Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Детерминанты терроризма и организация его профилактики: На примере субъекта Российской Федерации — Республики Башкортостан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные идеи диссертационного исследования прошли апробацию и реализацию на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права», где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Основные исследования изложены в научных статьях, обсуждены на заседаниях кафедры уголовного… Читать ещё >

Детерминанты терроризма и организация его профилактики: На примере субъекта Российской Федерации — Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Терроризм как социально явление и его состав в уголовном праве России
    • 1. Терроризм как социально-правовой феномен и его общая характеристика
    • 2. Виды терроризма и основания его классификации
    • 3. Состав терроризма в уголовном законодательстве России и зарубежных стран и его соотношение со смежными составами преступлений
  • Глава 2. Криминологическая характеристика терроризма и связанных с ним преступлений в Российской Федерации
    • 1. Истоки и тенденции терроризма в Российской Федерации
    • 2. Причины и условия терроризма в России
    • 3. Криминологическая характеристика личности террористов и их классификация
    • 4. Мотивы и мотивация террористической деятельности
  • Глава 3. Детерминанты террористических акций в субъекте Российской Федерации — Республике Башкортостан и опыт их предупреждения
    • 1. Криминологическая характеристика терроризма и преступлений террористического характера в Республике Башкортостан
    • 2. Политико-правовые и организационные основы борьбы с терроризмом в Российской Федерации и ее субъекте Республике Башкортостан
    • 3. Формирование и совершенствование системы мер профилактики терроризма в Республике Башкортостан

Терроризм в последнее время получил широкое распространение не только в мире, но и в России, он относится к числу наиболее опасных и труднопрогнозируемых социально-политических явлений современности, приобретает новые разнообразные формы и угрожающие масштабы. Несмотря на то, что число терактов, совершенных в мире в 2001 году уменьшилось по сравнению с 1999 годом с 392 до 348, резко возросло число жертв с 939 в 1999 г. до 4655 в 2001г'. Тревожная тенденция наблюдается и в России: в 1999 году совершено 20 терактов, в 2000 — 135, а в первом полугодии 2001 года — 1802. В 2002 и первой половине 2003 года число терактов хотя и снизилось, но они приобрели более глобальный характер не только в России, но и в других странах, число погибших и пострадавших составляет десятки и сотни человек. При этом постоянно меняются и совершенствуются формы и средства терроризма.

Объективно терроризм представляет собой сложное, многомерное явление, посягающее на те или иные охраняемые законом сферы жизнедеятельности людей различными способами. Будучи дешевым и в то же время действенным средством достижения поставленных целей, террористические акции из года в год становятся более тщательно организованными и жестокими, все чаще совершаются с помощью взрывов и современных видов вооружения, все чаще влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушение материальных объектов, порой не поддающихся восстановлению. Террористические акции вызывают зачастую наступление неблагоприятных общественно-психологических последствий, сеют вражду между государствами,.

1 См.: Российская газета. — 2002. — 1 ноя. С. 9.

2 См.: Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. — М.: ООО Издательство Юрлитинформ", 2002. — С.462. провоцируют недоверие и ненависть между социальными, национальными и конфессиональными группами в обществе1.

Терроризм не только создает очаги политической и социальной напряженности, провоцирует конфликты и вооруженные столкновения, но и дестабилизирует внутриполитическую и международную обстановку. Именно поэтому борьба с терроризмом, организация эффективного противодействия ему в последнее время становятся исключительно актуальными. Любые террористические проявления стали объектами глубокого и всестороннего изучения не только юристов, но и психологов, социологов, ученых и практиков многих стран мира. Результаты исследований, опыт практики представляют актуальность не только для отдельных государств, но и для мирового сообщества в целом. Такой подход в полном объеме применим к России, ее регионам и субъектам.

В последние годы картина преступности в России значительно изменилась, речь можно вести о переходе данного негативного социального явления в новое качественное состояние. Количественные показатели преступности резко выросли, при этом снизилась раскрываемость, возникли новые виды преступлений и способы их совершения. С начала 90-х годов обозначилась тенденция к ужесточению совершаемых преступлений, изменению их мотивации. Большое распространение получили преступления террористического характера, совершаемые с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Они отличаются особой жестокостью, направлены против жизни большого количества людей, имущества граждан, объектов хозяйственного назначения, общественной безопасности, они наносят экономический, моральный и политический ущерб обществу.

Так, воздушные атаки террористов 11 сентября 2001 года на символы финансовой и военной мощи США повлекли их разрушение и гибель тысяч людей, посеяли панику среди населения спровоцировали враждебные проявления по отношению к выходцам из арабских стран и членам мусульманских общин США и ряда других стран.

Экстремистски настроенные лица, отказываясь от законных способов решения политических, социальных, национальных и других проблем, отдают предпочтение терроризму, как наиболее простой и действенной форме решения проблем. Именно на противодействие экстремизму, и, соответственно, терроризму, направлено принятие Федерального Закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности"1.

Терроризм, к сожалению, стал неотъемлемой частью и современной криминальной обстановки в России2. Так, после ряда дерзких актов терроризма, стало ясно, что российские правоохранительные органы не способны в одиночку противостоять росту террористической опасности и не могут гарантировать гражданам безопасность, терроризм стал рассматриваться в России как общенациональная угроза3. На борьбу с терроризмом были мобилизованы усилия не только правоохранительных органов, но и государства в целом. Борьба с терроризмом, являясь важной составной частью обеспечения I национальной безопасности Российской Федерации, потребовала необходимости выработки специального комплекса контрмер4.

Появляются новые, особенно разрушительные виды терроризма: ядерный, биологический, химический. Помимо них прогнозируются также терроризм транспортный, энергетический, информационный, демографический, продовольственный и ряд иных новаций. Дальнейшее развитие, по мнению.

См.: «О противодействии экстремистской деятельности» Федеральный Закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» II Рос. газ. 2002, 30 июля.

См.: Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., Норма, 1999. С.313−314.

3 Только в 2000 г. чеченские зарубежные боевики, собравшиеся в «Ичкерии», осуществили свыше 2,9 тыс. обстрелов, около 200 подрывов взрывных устройств. Всего в пределах России каждые три дня совершается один террористический акт. См.: Гуров А. И. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации и их уголовно-правовое регулирование. // Сб. Уголовное право в XXI веке. Матер. Межд. Науч. конф. на юр. фак-те МГУ 31 мая-1 июня 2001. М., «ЛексЭст» 2002. С. 15−16.

4 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации II Рос. газ. 2000. 18 янв. специалистов, получит терроризм, развязываемый религиозными экстремистами по распространению своих далеких от религии идей1.

В целях повышения эффективности деятельности федеральных органов исполнительной власти в борьбе с терроризмом и мобилизации для этого необходимых сил и средств в июле 1998 года в России принят Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» 2. Ранее, до его принятия, ввиду острой необходимости экстренного решения целого ряда организационных и оперативных задач, были приняты и действовали ряд указов Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, нормативно-правовых актов министерств и ведомств, в той или иной мере регулировавших многие вопросы борьбы с терроризмом.

В развитие положений Федерального закона «О борьбе с терроризмом» на федеральном и на региональных уровнях, в субъектах Федерации стала формироваться и совершенствоваться общегосударственная система антитеррористических мер, создана и действует Федеральная антитеррористическая комиссия и аналогичные комиссии в субъектах Федерации. Для того чтобы эффективно противодействовать терроризму во всех проявлениях, было необходимо объединить усилия всех органов государственной власти, участвующих в борьбе с ним, то есть — создать общегосударственную систему антитеррористической деятельности и механизм ее реализации. Эта система должна охватывать все регионы и обеспечивать своевременное реагирование на террористические проявления в любой точке страны — такую задачу перед спецслужбами и правоохранительными органами поставило Правительство России. При этом головная роль в организации этой работы законом отводится органам ФСБ России и ее территориальным органам.

См.: Гуров A.M. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации и их уголовно-правовое регулирование. // Сб. Уголовное право в XXI веке. Матер. Межд. Науч. конф. на юр. фак-те МГУ 31 мая-1июня 2001. М., «ЛексЭст» 2002. С.15−16.

2 См.: Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 № 130-Ф3 // Рос. газ. 1998. 4 авг.

Особое место в борьбе с терроризмом, в первую очередь в субъектах Федерации, занимают вопросы предупреждения, профилактики подобных проявлений. Такой подход крайне актуален в свете требования Федерального закона «О борьбе с терроризмом», определившего важность осуществления этой работы на региональном уровне.

Терроризм как явление рассматривается современной наукой в трех аспектах: 1) как преступное деяние, 2) как террористические группы (организации) и 3) как террористические доктрины.

В отечественной науке отдельные аспекты терроризма изучались с точек зрения истории, философии, психологии, социологии, политологии, права и подробно рассмотрены Ю. М. Антоняном, Н. С. Бегловой, И. П. Блищенко, В. И. Блищенко, Л. Н. Галенской, В. П. Емельяновым, Н. В. Ждановым, В. И. Замковым, М. З. Ильчиковым, П. А. Кабановым, И. И. Карпецом, М. П. Киреевым, В. С. Комиссаровым, Е. Г. Ляховым, В. В. Лунеевым, В. В. Мальцевым, Г. М. Миньковским, Л. А. Моджорян, А. В. Наумовым, В. П. Пановым, В. П. Ревиным, Ю. А. Решетовым, К. Н. Салимовым, И. Е. Тархановым, Ю. В. Чуфаровским и другими учеными.

Участие органов безопасности в борьбе с террористическими проявлениями исследовались сотрудниками практических подразделений, научных учреждений и учебных заведений ФСБ России, в частности, Ю. И. Авдеевым, В. В. Агаджановым, В. В. Арсеньевым, С. В. Дьяковым, В. П. Ерошиным, Г. Я. Коваленко, У. Р. Латыповым, В. С. Никашкиным, В. Е. Петрищевым, Н. А. Романовым, О. М. Хлобустовым и некоторыми другими авторами.

Проблемы борьбы с терроризмом также рассматривались в кандидатских диссертациях Ю. В. Ващенко, С. Я. Голосова, Ю. С. Горбунова, К. Г. Горбунова, С. О. Допилки, А. М. Иванова, В. Д. Илиева, В. А. Каланды, А. И. Коннова, Н. А. Пенца, Е. В. Постнова, Ю. М. Рупина, Т. С. Трифонова. Их исследования сохраняют свою актуальность и в современной обстановке, однако, проблемы борьбы с терроризмом на уровне конкретного субъекта Федерации ранее не изучались и не рассматривались.

В принципиально новой политико-правовой ситуации, сложившейся в настоящее время в России, существует необходимость создания надежного и эффективного механизма борьбы с терроризмом в регионах. Именно там, на местах, но под руководством федерального центра, должна осуществляться вся основная работа по выработке всех необходимых практических мер по предупреждению террористических угроз. Исключительно важная роль, при этом, должна отводиться вопросам взаимодействия и координации, согласованию соответствующих планов и отработке необходимых мер, осуществляемых как органами безопасности, другими правоохранительными органами, так и другими министерствами и ведомствами. При этом должна достигаться наибольшая эффективность использования местных условий и особенностей, а также более быстрое привлечение и использование имеющихся в субъектах Федерации ресурсов, сил, средств и других возможностей. Особое место должно отводиться вопросам профилактики негативных процессов, в первую очередь экстремистской направленности.

С учетом особенностей геополитического, исторического, экономического, экологического, этно-конфессионального и других факторов приобретает особую актуальность комплексное исследование различных аспектов борьбы с терроризмом применительно к конкретному субъекту Российской Федерации.

Республика Башкортостан избрана в качестве объекта для исследования как субъект Федерации, который относится к группе экономически разносторонне развитых и самодостаточных регионов. В республике достаточно плотное городское население, имеется высокоразвитый промышленный потенциал (включающий в себя ряд крупных предприятий нефтехимии — то есть высокорисковых производств), имеются крупные транспортные артерии федерального значения, большие группы населения исповедуют христианство и ислам, имеются значительные диаспоры переселенцев из других регионов, в том числе из «горячих точек». Таким образом, в республике в наиболее полном объеме представлены большинство факторов, в той или иной мере влияющих на формирование экстремистских и террористических угроз. Такой подход позволяет рассматривать Республику Башкортостан в качестве определенной модели, в которой частично решены и успешно решаются вопросы борьбы с терроризмом и его профилактики в рамках действующих с 1998 года республиканских «Программ борьбы с преступностью в Республике Башкортостан», имеющих специальные разделы «Меры по предупреждению фактов терроризма» .

В настоящее время отсутствуют научные работы, рассматривающие данную проблему в общетеоретическом и научно-прикладном плане.

Объект исследования — борьба с терроризмом в Российской Федерации.

Предмет исследования — криминологические аспекты борьбы с терроризмом в субъекте Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан).

Цель исследования — изучение криминологических аспектов борьбы с терроризмом в Республике Башкортостан и выработка путей повышения эффективности системы государственных и иных органов в противодействии терроризму в рамках республиканской Программы борьбы с преступностью, с учетом имеющихся в Республике Башкортостан ресурсов, сил и средств, а также иных возможностей. В соответствии с целью диссертационного исследования решены следующие задачи: проведен анализ терроризма как социально-правового феномена и его понятийного аппарата, дана его общая характеристикапроанализированы виды терроризма и основания его квалификацииисследованы составы терроризма в уголовном законодательстве России и его соотношение со смежными составами преступленийизучены истоки и тенденции терроризма в Российской Федерации рассмотрены причины и условия терроризма в Россиисоставлена криминологическая характеристика личности террористов и их классификацияпроанализированы мотивы и мотивации террористической деятельностидана криминологическая характеристика терроризма и преступлений террористического характера в Республике Башкортостанисследованы политико-правовые и организационные основы борьбы с терроризмом в Российской Федерации и ее субъекте Республике Башкортостанвыявлены особенности формирования и совершенствования системы мер профилактики терроризма в Республике Башкортостан— разработаны предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы по профилактике терроризма в Республике Башкортостан;

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем: обоснована необходимость формирования специального раздела «Меры по предупреждению актов терроризма» в рамках республиканской «Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 1998;2000 годы" — разработана и предложена модель системы органов исполнительной власти, призванных участвовать в борьбе с терроризмом в Республике Башкортостан после принятия Федерального закона «О борьбе с терроризмом" — внесены предложения при разработке проектов указов Президента Республики Башкортостан по борьбе с терроризмомразработана с участием соискателя система мер по предотвращению актов терроризма, нашла свое нормативное закрепление в специальном разделе республиканской «Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 1998;2000 годы». Как положительно зарекомендовавшая себя, такая форма использована при разработке аналогичного раздела ныне действующей ««Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 2001;2003 годы» и присутствует.

Новизна диссертационного исследования состоит в том, что работа представляет собой одну из первых попыток исследования детерминант терроризма и организацию его профилактики в одном из субъектов Российской Федерации — Республике Башкортостанпредложена, обоснована и сформулирована структура двухуровневой — федеральной и региональной (на уровне субъекта Федерации) общегосударственной системы антитеррористической деятельностиизучены, проанализированы и раскрыты особенности криминогенной обстановки в субъекте Федерации — Республике Башкортостан, выявлены основные истоки и тенденции ее развития, влияющие на борьбу с терроризмом в республикепоказана роль территориального органа безопасности в проведении общегосударственной линии борьбы с терроризмом, по взаимодействию и координации деятельности государственных и иных органов в Республике Башкортостан, мобилизации имеющихся ресурсов, сил и средств, привлекаемых к борьбе с терроризмом в Республике Башкортостан, а также для его профилактики.

На защиту выносятся следующие научные положения исследования:

1. Предлагается рассматривать терроризм, как использование насилия для достижения поставленных террористами целей посредством принуждения государственных органов, международных и национальных организаций, государственных и общественных деятелей, отдельных граждан или их групп к совершению действий в пользу террористов;

2. Обосновывается вывод л целесообразности отведения приоритетной роли организации профилактики терроризма на региональном уровне с федеральным координационным центром;

3. Одна из главных ролей в процессе профилактики терроризма, должна отводиться вопросам взаимодействия и координации действий, осуществляемых как правоохранительными, так и другими государственными органами, общественными объединениями, министерствами и ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями, гражданами.

4. В части предупреждения терроризма уголовно-правовыми средствами предлагается исключить из ч. З ст. 205 УК РФ совершенно не характерные для терроризма «. либо повлекли по неосторожности смерть человека», заменив это положение закона на «. либо повлекли смерть одного человека или нескольких лиц» .

5. Предлагается рассматривать совершение деяний, предусмотренных ст. 205 УК РФ только с прямым умыслом.

6. Предлагается ввести часть 4 ст. 205 УК РФ, где предусмотреть повышенную уголовную ответственность, вплоть до пожизненного лишения свободы без права условно-досрочного освобождения в порядке ст. 44 УПК РФ, за террористические действия, повлекшие массовую гибель людей, разъяснив в примечании слова «массовое» (по нашему мнению, это означает — более 10 человек).

7. Предлагается исключить из ст. 205 УК РФ положение об угрозе совершения акта терроризма, а ответственность за угрозу террористическими действиями целесообразно предусмотреть в виде отдельной части в ст. 207 УК РФ, изменив название этой статьи: «Угроза террористическими действиями или заведомо ложное сообщение об акте терроризма» .

8. Предлагается дополнить п." в" ч.2 ст. 205 УК РФ, изложив его в следующей редакции: «С применением огнестрельного, химического и иного вида оружия или взрывных устройств, направленным на массовое уничтожение людей «.

9. Предлагается сформулировать положения ст. 207 УК РФ в 2-х частях, указав в части первой на совершение рассматриваемого преступления из хулиганских побуждений несовершеннолетними, где исключить из санкции лишение свободы. Часть вторую этой статьи оставить в законодательной редакции, дополнив лишь словами: «с намерением запугать общество, в политических или иных экстремистских целях» .

10. Предлагается дополнить ст. 208 УК РФ частью третьей следующего содержания: «Те же действия, сопряженные с нападением на воинские или милицейские подразделения в целях завладения оружием». Срок наказания в данном случае целесообразно увеличить до 10 лет, а в случае, если эти действия повлекли человеческие жертвы при отсутствии террористических целей, квалификация должна наступать дополнительно по соответствующим пунктам части второй ст. 105 УК РФ.

11. Предлагается создать научно-исследовательский Центр по изучению терроризма с привлечением представителей министерств и ведомств не только России, но и других государств, связанных с Россией антитеррористическими обязательствами и программами.

12. С использованием регионального опыта предлагается разработать в субъектах Федерации системы мер предупредительно-профилактического характера, и наметить меры по усилению и техническому укреплению наиболее уязвимых в террористическом и диверсионном отношении объектов с широким привлечением служб безопасности, частных охранных предприятий, общественных организаций, средств массовой информации и граждан по примеру Республики Башкортостан.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что автором раскрыто влияние криминогенной обстановки на организацию борьбы с терроризмом в субъекте Российской Федерации — Республике Башкортостан в соответствии с реализацией федеральных задач, обосновано влияние федеральных правовых и организационных основ на формирование системы мер по профилактике терроризма, что нашло свое закрепление в целом блоке республиканских нормативно-правовых документов антитеррористической направленности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выявлены и изучены причины и условия терроризма в Российской Федерации и Республике Башкортостан, показана криминологическая характеристика личности террористов и проведена их классификацияобоснована головная роль территориального органа безопасности в сформированной системе государственных органов, участвующих в борьбе с терроризмом в субъекте Российской Федерации — Республике Башкортостан, разработаны и внесены в органы власти Республики Башкортостан предложения по совершенствованию структуры государственных и иных органов, участвующих в борьбе с терроризмомпроведен анализ действующей в Республике Башкортостан системы мер по борьбе с терроризмом и внесены предложения по ее профилактикеразработаны предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы по вопросам борьбы с терроризмом в республикеизучены вопросы взаимодействия и координации государственных и иных органов в предупреждении терроризма в Республике Башкортостан, разработаны предложения по их совершенствованиювыводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы при моделировании системы государственных и иных органов, участвующих в борьбе с терроризмом в других субъектах федерации, при разработке системы мер, а также проектов нормативно-правовых актов по профилактике терроризма.

Теоретико-методологической основой исследования является материалистическая диалектика как логика и теория познания. В процессе диссертационного исследования соискатель наиболее часто использовал следующие научные методы: логический, исторический, системно-правовой, сравнительно-правовойструктурно-функциональный анализсемантический анализ понятий и терминов по теме исследованияанализ нормативных документованализ уголовных делтематический поиск данных при работе с источникамиа также методы моделирования, что способствовало получению носящих принципиальный характер выводов о создании единой целостной системы антитеррористической деятельности в Республике Башкортостан, ее нормативно-правового обеспечения.

Эмпирическую основу исследования изучены более 120 монографий и статей отечественных и зарубежных ученых-исследователей терроризмаматериалы 182 уголовных дел по преступлениям террористической направленности- 237 уголовных дел и материалов по ложным сообщениям об угрозе террористическим актом- 176 уголовных дел по незаконному обороту оружия, нарушениям правил учета, хранения, перевозки оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств- 18 решений антитеррористических комиссий- 24 материала органов МВД и прокуратуры, 47 материалов зарубежной печати, 73 материала открытой печати, 38 информационных материалов (справок, обзоров, отчетов и т. д.), а также материалы оперативной практики.

Соискателем изучены и сопоставлены точки зрения по различным аспектам борьбы с терроризмом ведущих отечественных и зарубежных юристов, политологов, философов, социологов и представителей других специальностей, что нашло отражение в прилагаемой к диссертации библиографии. В исследовании использованы положения более 100 работ отечественных и зарубежных авторов, что обусловлено потребностью учета различных точек зрения и подходов ученых к тем или иным аспектам борьбы с терроризмом и его профилактики. При анализе работ соискатель исходил из необходимости конструктивного и дифференцированного подхода к различным взглядам и стремился выделить и обозначить те идеи, которые способны служить основой для выработки взаимоприемлемых решений в организации эффективного взаимодействия государственных и иных органов в борьбе с терроризмом и его профилактике в субъекте федерации.

Исследованы фактологические данные по теме, которыми располагают правоохранительные органы страны: Генеральная Прокуратура Российской Федерации, Министерство внутренних дел России, Академия Управления МВД России, Уфимский юридический институт МВД России, подразделения МВД Республики Башкортостан) — Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Башкортостандругие министерства и ведомства, администрации городов и районов, предприятия, учреждения и организации.

Такой подход, по мнению соискателя, позволил отразить в исследовании современный уровень террористических угроз безопасности Российской Федерации и ее субъекту — Республике Башкортостан и учесть их при разработке системы мер по профилактике терроризма.

Основные идеи диссертационного исследования прошли апробацию и реализацию на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права», где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Основные исследования изложены в научных статьях, обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права и процесса института права Башкирского госуниверситета, кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института МВД Российской Федерации, а также обсуждены на научно-практических конференциях, проходивших в г. Уфе в 1997;2002 годах. Материалы диссертации использовались автором при подготовке нормативно-правовых документов контртеррористической направленности, на заседаниях Антитеррористической комиссии, а также при чтении лекций, проведении практических и семинарских занятий со студентами Башкирской Академии комплексной безопасности предпринимательства Башкирского государственного университета.

Соискателем в период работы над диссертацией подготовлены и опубликованы 6 статей по тематике диссертации (список прилагается) — разработаны проекты республиканских и межведомственных нормативных актов, регламентирующих антитеррористическую деятельность в Республике Башкортостан, с участием соискателя разработаны проекты указов Президента Республики Башкортостан и планы проведения в республике организационных и специальных мероприятий по борьбе с терроризмом.

Основные идеи диссертации реализованы при разработке решений межведомственной (ныне Антитеррористической) комиссии республики.

Структура исследования обусловлена целью, задачами и логикой исследования, оно состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное научное исследование по проблеме профилактики терроризма в субъекте Российской Федерации Республике Башкортостан позволяет сделать следующие выводы:

1. Для эффективного противодействия терроризму в Российской Федерации принимаются совместные усилия не только федеральных органов государственной власти, но и органов власти в субъектах Российской Федерации. В нашей стране создана и функционирует общегосударственная система антитеррористической деятельности, которая охватывает все регионы и субъекты Федерации и обеспечивает своевременное и адекватное реагирование на террористические проявления в любой точке страны.

2. В свете требования Федерального закона «О борьбе с терроризмом», особую важность приобретают вопросы профилактики подобных проявлений на региональном уровне, в субъектах Российской Федерации, там, где лучше знают причины экстремистских и террористических угроз, учитывают их специфику, знают пути их предотвращения, используя имеющиеся в субъекте Федерации материальные, финансовые и иные возможности.

3. Важная роль в профилактике терроризма в субъекте Федерации, должна отводиться вопросам взаимодействия и координации, осуществляемых как правоохранительными, так и другими государственными органами, общественными объединениями, министерствами и ведомствами, предприятиями, учреждениями и организациями, гражданами. Только при активном участии всех вышеперечисленных структур возможно достижение наибольшей эффективности использования местных условий и особенностей, а также наиболее быстрое привлечение имеющихся в субъектах Федерации ресурсов, сил, средств и других возможностей.

4. Формирование и совершенствование системы органов, участвующих в борьбе с терроризмом в Республике Башкортостан и системы мер по профилактике терроризма в субъекте Российской Федерации происходило и происходит на основе федеральных политико-правовых и организационных решений, что нашло свое закрепление в целом блоке республиканских нормативно-правовых документов контртеррористической направленности.

5. Разработанная с участием соискателя система мер по предотвращению актов терроризма, нашла свое нормативное закрепление в специальном разделе «Меры по предотвращению фактов терроризма» республиканской «Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 1998;2000 годы». Как положительно зарекомендовавшая себя, такая форма использована при разработке аналогичного раздела ныне действующей «Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 2001;2003 годы» и присутствует в проекте разрабатываемой «Программы борьбы с преступностью в Республике Башкортостан на 2004;2006 годы».

6. Особое внимание в субъекте Федерации — Республике Башкортостан (ввиду насыщенности ее территории большим количеством высокорисковых производств, объектов транспорта, энергетики, связи, жизнеобеспечения, других важных объектов), уделяется выработке и реализации мер по их защите от возможных террористических и диверсионных посягательств.

7. В результате реализации мер по предотвращению актов терроризма «Программ борьбы с преступностью в Республике Башкортостан» на 1998;2000 годы и 2001;2003 годы повысилась техническая укрепленность и режим охраны на вышеуказанных объектах, в результате чего в республике не допущено случаев совершения актов терроризма и диверсий, других возможных чрезвычайных ситуаций. Такая работа проводится с широким привлечением сотрудников служб безопасности объектов и частных охранных предприятий.

8. Закрепленная в Федеральном законе «О борьбе с терроризмом» роль территориального органа безопасности, как головного звена в федеральной вертикали органов борьбы с терроризмом, реализуется в данном субъекте Российской Федерации не только в форме непосредственного ведения такой борьбы, но и в форме координации и взаимодействия государственных органов республики, участвующих в профилактике терроризма.

9. Необходимо создание научно-исследовательского Центра по изучению терроризма с привлечением представителей не только России, но и СНГ, что позволит сконцентрировать межведомственные усилия на эффективности борьбы с терроризмом в интересах России, субъектов Федерации, а также стран Содружества независимых государств.

10. С учетом приоритетности исследуемой проблемы применительно к субъектам Российской Федерации, диссертанту видится необходимость дальнейших разработок таких тем, как: «Правовые и организационные аспекты контртеррористической защиты объектов ядерной энергетики в субъектах Российской Федерации», «Противодействие актам технологического терроризма в субъектах Федерации» и др.

Диссертант выражает надежду, что проведенное исследование и его результаты будут полезны для ученых и практиков, занимающихся проблемами профилактики терроризма в субъектах Российской Федерации и выражает благодарность научному руководителю доктору юридических наук профессору Разгильдиеву Б. Т., научному консультанту кандидату юридических наук, профессору Сердюку Л. В., консультанту, Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, кандидату юридических наук доценту Пакутину В. Д., руководству и сотрудникам Управления ФСБ России по Республике Башкортостан, руководству и сотрудникам Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, руководству и сотрудникам Уфимского юридического института МВД России, всем, кто оказывал помощь и поддержку при выполнении данного диссертационного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Меры по борьбе с международным терроризмом. Решение УШ Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 1990 года.// Панов В. П. Международное уголовное право: Учеб. пос. М.: ИНФРА-М, 1992. С.241−246.
  2. Женевская Конвенция о предупреждении и наказании терроризма 1937 года // Права человека: Сб. универс. и регион, междунар. докум./ Сост. Л. Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205с.
  3. Декларация о мерах по ликвидации терроризма 1994 года.// Права человека: Сб. универс. и регион, междунар. докум./ Сост. Л. Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205с.
  4. Европейская Конвенция по борьбе с терроризмом 1977 года.// Права человека: Сб. универс. и регион, междунар. докум./ Сост. Л. Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205с.
  5. Конвенция по пресечению терроризма 1987 года.// Права человека: Сб. универс. и регион, междунар. докум./ Сост. Л. Н. Шестаков. М.: Изд-во МГУ, 1990. 205с.
  6. Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств. Минск. 2001. С. 97.
  7. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года .// М.: Акалис, 1997. 72с.
  8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации./ В редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24./ Российская газета. -18 янв. 2000.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть.// М.: Малое издательско-правовое предприятие «Вердикт». 1996. С. 353.
  10. Постановление Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Башкортостан по борьбе с преступностью от 24.08.1998./ Прокуратура Республики Башкортостан.2408.1998. Канцелярия. 1998. Ф-4. Т.1. С.113−119-
  11. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2000 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа. 2001.
  12. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2001 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа. 2002.
  13. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2002 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа. 2003.
  14. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 3 месяца 2003 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа. 2003.
  15. American Journal International Law. Vol. 68. — 1974. — No. 1. — P. 87.
  16. Covert Action. Number 22 (Fall 1984). — P.4.
  17. Leonard Weinberg and William Eubank, «Political Parties and the Formation of Terrorist Groups,» Terrorism and Political Violence, 2. P. 129.
  18. Miller R. The Literature of Terrorism // Terrorism. 1988. — No 1. — P. 63,74.
  19. Norman N. Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», Boston 1986. P.5.
  20. Patterns of International Terrorism: 1980 // Central Intelligence Agency, PA 81 10 163U.- 1981.-June.-P.ll
  21. Rosen S.J., Frank R. Measures against International Terrorism // International Terrorism and World Security. L., 1975. — P. 14.
  22. Rubin A. Current legal approaches to international terrorism: difficulties of legal control // Terrorism and political violence: limits and possibilities of legal control / ed. By H.H.Han. New York, London, Rome, 1993. P.213−223.
  23. Von Borcke, «Violence and Terror in Russian Revolutionary Populism: Narodnaya Volya, 1879−1883″, New-York, 1982. P.59−60.
  24. Э.И. Современные методы и средства борьбы с терроризмом.// Системы безопасности, связи и телекоммуникаций: 1997. — № 1. — С.14−16.
  25. С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия.// М.: ЮНИТИ-ДАНА, — Закон и право., — 2000. — 207с.
  26. Ю.И. О понятии и типологии политического экстремизма и некоторых мерах противодействия ему.// Матер, конф. „Политический экстремизм в Российской Федерации и конституционные меры борьбы с ним“. -М.: 1998. — С.99−105.
  27. Ю.И. Основные тенденции современного терроризма. // Современный терроризм: состояние и перспективы./ М.: Эдиториал УРСС. -2000. — С. 159−169.
  28. Ю.И. Типология терроризма. // Современный терроризм: состояние и перспективы./ М.: Эдиториал УРСС, — 2000. — С.60−65.
  29. А. Наступил XXI век // Профиль. 2001. — № 34. — С.4−5.
  30. Актуальные проблемы Европы. Проблемы борьбы с терроризмом // Проблемно-экономический сборник. № 4 — 1997. / ИНИОН РАН, — М.: — 1997. -С.9.
  31. Ю., Сатановский Е., Расторгуев В. Схватка с тигром-людоедом // Московский комсомолец. 22 окт. 2001. — С.З.
  32. Ю.М., Жалинский А. Э., Наумов А. В. и др. См.: „Круглый стол“ Терроризм: психологические корни и правовые оценки.// Государство и право. 1995. — № 4. — С.20−47.
  33. Ю.М. Психология убийства. М.: Юрист. 1997. С. 8.
  34. Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит-М, — 1998. — С. 10.
  35. Д. Подростки-шахиды не знают цены жизни.// Комсомольская правда. 2002. -17 апр. — С.4.
  36. З.Р. Уголовно-правовая характеристика терроризма.// Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук в современных условиях: Матер. Науч.-практич. конф. Нижнекамск.: — НКФ МГЭИ- - 1997. -С.95.
  37. А.А., Савелий М. Ф. Организация некоторых мероприятий органов внутренних дел по предупреждению террористических актов (криминальных взрывов).// Матер, конф. „Международный терроризм: новые измерения“. М.: -1997. С.62−66.
  38. С.В. Следственно-оперативные группы в числе средств эффективной борьбы с терроризмом.// Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью: Матер. Науч.-практич. конф./ Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД России., 1999. — С.97−101.
  39. Н.С. Терроризм: поиск решения проблемы.// США: экономика, политика, идеология. М.: 1991. № 1. — С.37.
  40. В. Пропуск к боеголовкам нашли у террориста.// Российская газета. 2002., — 1 ноя. — С.6.
  41. Ю.И. Ядерный терроризм: аспекты, типология, профилактика // // Терроризм: современные аспекты. Сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России. — 1999. — С. 77−84.
  42. Л.Ф. Соотношение прав Российской Федерации и ее субъектов в области организации органов государственной власти.// Российская государственность: Состояние и перспективы развития. М.: — 1995. — 62с.
  43. С.С., Литвинов Н. Д. Проблемы нормативного регулирования борьбы с терроризмом в современной России: Матер. Науч.-практич. конф. „Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью“.// Калининград.: 1997. — С.70.
  44. О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону.// Изд-во „Феникс“, 1996 — 576с.
  45. В.Л. Психология терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. -С. 178.
  46. И.А. Словарь иностранных слов. М.: — „АСТ-ПРЕСС“, -1998.-С.571.
  47. В.В. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций (соображения террологов).// Социальные конфликты. Экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. № 4. -Терроризм: М.: — 1993. — С.67.
  48. В.В. Социальная сущность и идейно-политическая концепция современного „левого“ терроризма»// Автореф.канд. юр. наук. М.: — 1995.-С.16.
  49. А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения.// М.: Изд-во РАГС., -2002.-С.300−301.
  50. С. П. Типичные свойства личности террориста (когда террористические акции организуются участниками незаконных вооруженных формирований).// Следователь. М.: 1998. — № 9. — С.22−24.
  51. Р. Терроризм и пропаганда. // Актуальные проблемы Европы. Проблемы борьбы с терроризмом / Проблемно-экономический сборник. № 4. 1997./ ИНИОН РАН, М.: — 1997. — С. 164.
  52. С.С. Криминальные взрывы./ М.: ЭКЗАМЕН., — 2002. -С.36−39.
  53. А. Революционный террор в России, 1894−1917г./ Пер. с англ. Е.Дорман. М.: — КРОН-ПРЕСС, — 1997. — 448с.
  54. Э. Против терроризма.// М.: АПН., — 1981. — С.231.
  55. А. Цвет угрозы зеленый?// Опасность и безопасность. — М.:1. С. 6.
  56. С.А. Особенности терроризма в России.// Актуальные проблемы Европы ./ Проблемы терроризма. М.: — РАН, Институт научной информации по общественным наукам. Проблемно-тематический сборник. -№ 4. — 1997. — С.181−190.
  57. Ю.С. К вопросу о квалификации терроризма.// Московский журнал международного права. 1993.: № 1. — С.56−57.
  58. Г. Н. Криминологический словарь. Сыктывкар.: 1995.1. С. 64.
  59. А. Смерть близка, а власть далека // Моск. Комсомолец. 2003. 10 июля.С.2.
  60. Гринько С Д. Борьба с терроризмом и захватом заложников (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1998.
  61. О.И. Тайны воздушного терроризма.// М.: «Вече», — 2002. -320с.
  62. МС. Убийства на «разборках»: методика расследования. СПб.: М.-Харьков-Минск.: — 2001. — 288с.
  63. А.И. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации и их уголовно-правовое регулирование.// Сб. Уголовное право в XXI веке. Матер. Межд. Науч. конф. на юр. фак-те МГУ. М.: «ЛексЭст», -2002. — С.15−16.
  64. В. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1У. // М.: — 1955. — С.401.
  65. А.И., Бертовский JI.B. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств.// М.: ИНФРА-М, — 2001. -С.14.
  66. М. Слабость, которую не побудить силой. Как быть большинству, если меньшинство желает уровнять шансы ценой терроризма.// Общая газета. 2001. — 20−26 сен. — С.5.
  67. В.В., Прус В. М., Шемякин А. Н. Пиратство, терроризм, мошенничество на море (правовые аспекты). 2-е изд. Одесса.: — АО БАЗВА, -1997. — С.7−74.
  68. С.У. Уголовная ответственность за терроризм. // Уголовная ответственность за терроризм.// Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД России. — 2000.-76с.
  69. Е.В., Хворостухина С. В., Смирнова Л. Н., Гальперина Г. А. Громкие убийства.// М.: «Вече», — 2003. — 360с.
  70. О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений.// М.: 1977. — С.54−59.
  71. Г. Стратегия антитеррора. Новые пути борьбы с терроризмом.// Терроризм в современном капиталистическом обществе. -Вып.2. М.: — 1982. — С.76−80.
  72. Д. За кого воюют чеченки // АиФ.: № 44. — 2002. окт. — С.7.
  73. В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. — С.87−96.
  74. В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков. 1997. — С.30−34.
  75. В.П. Терроризм и терроризм: вопросы отграничения // Право и политика. 2000. — № 4. — С. 67−77.
  76. В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие и соотношение // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1999.-№ 5.-С. 34−45.
  77. В.П. Терроризм как явление и как состав преступления. Харьков. Право. — 1999. — С.222.
  78. В.П. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в России и Украине: сравнительный анализ // Российская юстиция. -2000. -№ 1.- С. 50.
  79. В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом // Государство и право. 2000. — № 3. — С.84.
  80. С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: Автореферат канд. дисс. М.: — 1984. — С.12−16.
  81. Ж.Кормье. Че Гевара: Спутник революции / Пер. с фр. К.Мильчина. М.: — ООО «Издательство Астрель»: — ООО «Издательство ACT», — 2001. -144с.
  82. Р. Именем Усамы бен Ладена.// М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.-С.18.
  83. Э.Н. К вопросу о правовом регулировании и организации борьбы с терроризмом // Проблемы теории уголовного права и практики применения УК: Сборник научных трудов. М.: 2000. — С.6.
  84. М.П. Возрождение криминологической профилактики.// Журнал российского, права. 2002. — № 1. — С.174−176.
  85. В.М. Террор.// М.: «АСТ-ПРЕСС КНИГА», — 2002. — С.285 286.
  86. В.И., Ильчиков М. З. Терроризм глобальная проблема современности.// М.: — Фирма «Гардарика». — 1996. — С.9.
  87. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом. / Под. ред. И. С. Власова. М.: 2002. С. 119.
  88. Д. Взрыв ненависти и отчаяния // Эхо планеты. № 39. -Сен. 2001.-С. 10−11.
  89. А., Тарабин В. Терроризм. Нужны скоординированные усилия мирового сообщества. // Международная жизнь. 1996. № 4. — С. 15.
  90. А. Почему шахидки не боятся смерти. // Коме. Правда.2003. 8 июля. С. 4.
  91. А.Ф., Горбулин В. А., Зарубин В. И. Пути совершенствования норм Уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом.// Журнал Российского права. 2001. — № 1. — С.8−14.
  92. А. Взорвав Америку, вы будете жить и после смерти.// газ. Комсомольская Правда. 2001. — 3 окт. — С.6.
  93. П. А. Политический терроризм: понятие и криминологическая характеристика.// Актуальные вопросы борьбы с терроризмом и организованной преступностью / Матер. Науч.-практич. конфер. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. — С.70−76.
  94. Камикадзе. Вчера, сегодня. Неужели и завтра?// Эхо планеты. -2001.- № 39. -С.26−31.
  95. И.И. Преступления международного характера. М.: 1979. -С.64−98.
  96. М.П. Антитеррор. Адекватна ли правовая база?// Журнал российского права. № 1. -2002.-С. 15.
  97. М.П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте. М.: НИИ МВД РФ, 1992.-С. 11−12.
  98. Ю. Русский один из рабочих языков «Аль-Каиды». // Эхо планеты. — 2002. — № 13. — С. 12−13.
  99. А.В. О некоторых аспектах борьбы с международным терроризмом // Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф. 1999. Уфа.: Уфим. юрид. ин-т МВД России. — 1999. — С.29−37.
  100. А.В. Терроризм и проблемы обеспечения безопасности. // Проблемы правового регулирования государственной и общественной жизни: Материалы науч.-практ. конф. 1997. Уфа.: БашГУ, — 1997. — С.33−34.
  101. А.В. Терроризм и участие вооруженных сил в борьбе с ним // Войны будущего и пути их предотвращения: Материалы рос. науч.-практ. конф. 1999. Уфа.: Вост. ун-т, — 2000. — С. 128−131.
  102. B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против общественной безопасности по новому Уголовному кодексу. М.: 1997. — С. 183.
  103. B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против общественной безопасности по новому УК.// М.: 1996.-С.199.
  104. О.В. К вопросу о мотивации терроризма.// Актуальные вопросы борьбы с терроризмом и организованной преступностью./ Матер, науч.-практич. конфер. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. — С.62−66-
  105. М.Ф. Терроризм: уголовно-правовой аспект. // Актуальные вопросы борьбы с терроризмом и организованной преступностью / Матер. Науч.-практич. конфер. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. — С.66−69.
  106. П. История наказаний в России. История Российского терроризма. М.: ГОЛОС, — 1995. — 376с.-
  107. . С. Разграничение предметов ведения и полномочий в Российской Федерации: поиск оптимальных путей.// Журнал Российского права. 1997. — № 1. — С.28−29.
  108. Н.Б., Решетов Ю. А. Государственный терроризм угроза международной безопасности.// Советское государство и право. — 1987. — № 2. -С.78.
  109. В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России.// Вестник Российской Академии наук. Т.69. — 1999. — № 9. — С.792.
  110. Ю.П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. СПб.: 1998.- С.6−25.
  111. Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: -1984. С. 29.
  112. А. Общество воспринимает терроризм как происки негодяев и покушение на счастье.// Новое время. 2001. — № 38. — С. 13.
  113. Курьер./ Спецвыпуск Криминальный терроризм. 2001. — № 46. -Ноябрь. — С.1, 6−9.
  114. Н.Я. Терроризм как тип политического поведения // Социс. 1993. № 8. С. 35.
  115. Ю. Точечный удар по граблям.// Новая газета. 2001. -№ 40. — С.7.
  116. А. Борьба с терроризмом в правовом поле // Москвоские новости. 2001. № 39. С. 54−56.
  117. Ю.П. Терроризм в Италии.// Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма./ Проблемно-тематический сборник. № 4. -1997. — С.34−37.
  118. Н.Д. Антигосударственный терроризм: понятие и виды (историко-криминологический аспект) II Терроризм: современные аспекты. Сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России. 1999. С.55−66.
  119. Личная жизнь в эпоху террора // Профиль. 2001. № 41. С.41−46.
  120. Шахидки крупным планом. // Коме. Правда. 2003. 11 июля. С. 4.
  121. Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ).// М.: -«Былина», 2003. — 192с.
  122. В.В. Криминологическая характеристика преступного насилия в России и в мире.// Насильственная преступность. М.: — 1997. — С.30.
  123. В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1999. — С.313−314.
  124. В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. М.: 1980. С.57−71.
  125. В.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки.// Государство и право. 1995. — № 4. — С.20−43-
  126. В.В., Моторный И. Д. Антибомбинг гражданские технологии противодействия бомбовому терроризму.// М.: — Изд. Шумилова И. И., — 2000. — С.3−7.
  127. Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения.// М.: -Международные отношения, -1991. С. 15.
  128. Е.Г., Попов А. В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: Монография. Ростов-на-Дону.: РЮИ МВД России, -1999. — С.13−14.
  129. Международное право. Учебник./ Под ред. Н. Т. Блатовой. М.: -Юрид. лит. 1987. — С.314-
  130. В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 106.
  131. В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов: Изд-во Сарат. Гос. акад. Права. 2002. — 240 с.
  132. Н. Размышления о терроре ./"Элементы". Евразийское обозрение.: 1996. — № 7. — С. 17−19.
  133. Р. Социальная структура и аномия. В кн.: Социология преступности./ М.: — 1966. — С.303, 309.
  134. А.К. Технологический терроризм современная реальность // Терроризм: современные аспекты. Сборник научных статй. М.: — Академия управления МВД России. — 1999. — С. 16−27.
  135. Д. Коммандос.// Минск.: Харвест. — 1998. — С.46−56.
  136. С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического исследования.// СПб.: 2000. — С. 101.
  137. Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним.// Государство и право. 1997. — № 8. — С.84.
  138. Г. Теракт на Манхэттене война цивилизаций?.// Независимая газета. — 2001. — 20 сен. — С.11.-
  139. JJ. Обследование объекта первая ступень на пути антитеррора.// Мир безопасности. — 2000. — январь. — С.9−11.
  140. Г. Глобальное государство и глобальная уголовная политика как ответ на вызов международного терроризма.// Российская юстиция. 2002. -№ 1. — С.97−98.
  141. JJ.M. Кто взорвал Америку? М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, — 2002. — 492с.
  142. Модельный Уголовный кодекс для государств участников СНГ // Правоведение. 1996. — № 1. — С. 95−96.
  143. Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. 1998. — № 3. — С.12.
  144. Можно ли свыкнуться с терроризмом? // Коме. Правда. 2003. 8 июля. С.З.
  145. М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма.// Дисс.. канд. юрид. наук. М.: 1998. — С.30., 7779.
  146. А.Ю. Технологический терроризм и основы борьбы с ним.// Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью./ Матер. Науч.-практич. конфер. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. 1999. — С. 121−130.
  147. Д.В., Нестерова А. В. Шумахер О.В. Известные теракты./ М.: «Вече», — 2003. — 384с.
  148. . Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма / Пер. с англ. М.: — Альпина Паблишер, — 2002. — 207с.
  149. Г. Терроризм это болезнь.// Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. — 1999. — № 30. — С.24−25.
  150. Новые «мстители» выбирают «био». // Российская газета. 2003. — 12 марта. — С.2.
  151. Т.Н. К вопросу о законодательной конструкции состава терроризма.// Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью./ Матер. Науч.-практич. конф. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. — С.55−57.
  152. Г. В. Терроризм: Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе./ Науч. ред. проф. Б. В. Волженкин. СПб.: 1998. -С.9.
  153. С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург. «Урал-Советы». — 1994. — С.76.
  154. Д.В. Психология террора.// Екатеринбург. Деловая книга, М.: — Академический Проект, — ОППЛ, 2002. — 320с.
  155. Д.В. Психология терроризма. Психология массового террора // СПб.: Питер, 2002. — С.61−85.-
  156. Т.Ю. Современный терроризм и борьба с ним. М.: 1992. -С.10.
  157. М.Е. Политический экстремизм и терроризм в Ирландии в период ольстерского кризиса (конец 60-х 90-е годы).// Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма. — № 4. — 1997. — С.83−116-
  158. Основы борьбы с организованной преступностью./ Под ред. В. С. Овчинского, В. Е. Эминова, М. П. Яблокова. М.: 1996. — С.54−76.
  159. Отчет Министерства внутренних дел перед гражданами Российской Федерации.// Щит и меч. 1998. — № 28. — 12 марта.
  160. А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды.// Российская юстиция. 2002. — № 4. — С. 12−16.
  161. Н. 15 лет за газовую диверсию.// «АиФ» в Башкортостане. -2002. № 49. — С.2.
  162. Пакутин В Д. Уголовно-правовые аспекты Федерального закона «О борьбе с терроризмом». // Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью./ Матер, науч.-практич. конф. 1999. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. — С.52−53.
  163. Паника страшнее газовой атаки.// Российская газета. 2003. — 12 марта. — С.2.
  164. В.П. Международное уголовное право./ Учеб. пос. М.: ИНФРА-М. 1997. — С.72−85, 131−135.
  165. Перед вылетом в США В. В. Путин встретился с генералами.// Комсомольская Правда. 2001. 13 ноя. — С.2.
  166. В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, -2001. — С.17−18.
  167. В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3. С.89−90.
  168. В.И. Война без правил. М.: Богучар, — 1999. — С.54−72.
  169. Т. «Норд-Ост» глазами заложницы. М.: — Вагриус, — 2002. -238с.
  170. Предупредить преступность. // газ. Республика Башкортостан. 2003. 15 июля. С. 2.
  171. Проблемы борьбы с химическим и биологическим терроризмом.// Химическое оружие и проблемы его уничтожения. 1997. — № 3. — С. 12.
  172. Д.П. Спецслужбы Израиля. СПб.: «Олма-Пресс» — 2002. — С.375−376, 380.
  173. Пфаль-Траузгер А. Правый терроризм в ФРГ.// Актуальные проблемы Европы. 1997 — № 4. — С.130−135.
  174. Расследование преступлений повышенной опасности. Пос. для следователя./ Под. ред. Н. А. Селиванова и А. И. Дворкина. М.: 1998. — С.256.
  175. Рощин С. К, Еникополов С. Н. Психологи о терроризма («Круглый стол»).// Психологический журнал. Т. 16. — 1996. — № 4. — С.44−45.
  176. А.Б. Проблема долгосрочного прогнозирования и борьбы с терроризмом. От предприятия до государства. Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. — 2001. Окт.-нояб. — С. 10−11.
  177. О. В чем интерес диверсантов-самоубийц? // МК-неделя. 2003.23−30 июля. С. 13.
  178. О. Россияне о теракте на рок-фестивале. // МК в Уфе. 2003. № 31 (30.07−6.08.) С. 11.
  179. К.Н. Современные проблемы терроризма.// М.: Щит-М. -1999. — С.7.
  180. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2000 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа.: 2001 г. — 36с.
  181. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2001 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа.: — 2002 г. — 38с.
  182. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 12 месяцев 2002 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа.: — 2003 г. — 38с.
  183. Сведения об уровне и динамике преступности по Приволжскому федеральному округу и некоторым соседним регионам за 3 месяца 2003 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа.: — 2003 г. — 12с.
  184. Сведения об уровне и динамике преступности по Республике Башкортостан за 12 месяцев 1999 г.// Материалы штаба МВД Республики Башкортостан. Уфа.: — 1999 г. — 36с.
  185. Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», — 2002. — С.377.
  186. Система контроля и ограничения доступа для особо важных объектов.// Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. М.: 1997. — № 1. — С.52−53.
  187. М.И. Заказные убийства.// М.: Российский, юрид. издат. дом. 1997.-С. 14−42.
  188. Словарь русского языка./ Под ред. С. И. Ожегова. Екатеринбург, «Урал-Советы» («Весть»), 1994. С. 691.
  189. Советский энциклопедический словарь.// М.: Советская энциклопедия, — 1987. — С.1327.
  190. Сообщение ИА «Росбизнесконсалтинг», 01.02.2001. М.
  191. В. Битва за «Норд-Ост». // М.: изд-во «Яуза», 2003. -320с.
  192. Е.И. Терроризм как предмет конфликтогенной экспертизы // Современный терроризм: состояние и перспективы./ М.: -Эдиториал УРСС, 2000. С.5−8.
  193. С. Преступность в России как она есть.// Российская юстиция. № 6.- 1999. — С.35−37.
  194. А. Пираты XXI века.// Версия. 2002. — 10−16 июня. -С.15.
  195. М. Пессимистическая трагедия. Что порождает палестинских камикадзе?// Московский комсомолец. 2002. 18−25 апр. С. 6.
  196. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия. М.: Юрид. лит. 1998. — 240 с.
  197. Ф.Р. Терроризм и организованная преступность.// Актуальные вопросы борьбы с терроризмом и организованной преступностью./ Матер, науч.-практич. конфер. Уфа.: Уфим. юрид. инст. МВД РФ. — 1999. -С.81−87.-
  198. Схватка с тигром-людоедом.// Московский комсомолец. 2001. 22 сен. — С.З.
  199. Террор вне законов ислама. // газ. Труд. 2003. 19 авг. СЛ.
  200. Терроризм. Это должен знать каждый. Рекомендации гражданам. -М.: Изд-во «Изограф». 2000. — С.48
  201. Террористы атаковали Америку, содрогнулся весь мир.// Эхо планеты. 2001. — № 39. — СЗ.
  202. А.Г. Терроризм: духовно-нравственный аспект // Современный терроризм: состояние и перспективы./ М.: Эдиториал УРСС, -2000.-С. 146−147.
  203. А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества.// М.: 1956.-С.120.
  204. В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. // М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», — 2002. -506с.
  205. В.В. Обвиняется терроризм // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -416с.
  206. О.М. О стратегии борьбы с терроризмом: Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф. Уфа: Уфим.юрид.ин-т МВД России, 1999. — С.48−50.
  207. О.М., Федоров С. Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния // Современный терроризм: состояние и перспективы./ М.: -Эдиториал УРСС, 2000. — С.73−74.
  208. Я. Средства для борьбы с терроризмом. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.- 144 с.
  209. Чан В. Божественный ветер дует из ада камикадзе. Камикадзе это профессия. Причем хорошо оплачиваемая.// Мегаполис-новости. — № 16. — 2002. 17 апр. — С.6.
  210. Что станет самой большой проблемой в XXI веке? // Коме. Правда. 2003. 4 сен. С. 2.
  211. Д.В. Терроризм. История и современность. // В кн.: Труды Московской государственной академии. М.: 1997. — С.119.
  212. В.А. Политика и преступность // Государство и право. -1994. № 4. С. 50.
  213. Школа самоубийц // Эхо планеты. 2001. № 39. С. 30.
  214. Г. Й. Криминология. / Пер. с нем. М.: 1994. — С.439.
  215. С. Пленный талиб житель Башкирии? // Коме. Правда. 2002. 23 апр. — С.7.
  216. А.Ъ. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ // Право и политика. № 5. С. 51.
  217. С.А. Современный терроризм как фактор социальной дезинтеграции // Терроризм: современные аспекты. Сборник научных статй. М.: Академия управления МВД России. — 1999. — С.31.
  218. Яковлева Е, Ислам не повод для самоубийства // Рос. Газ. 2003. 9 июля. С. 2.
  219. О. По следам Бин Ладена. Террорист № 1: известный и неизвестный. // М.: Вече, 2001. 320с.
Заполнить форму текущей работой