Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле

Диссертация: Формирование упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектами многочисленных экспериментальных и теоретических исследований динамических свойств являлись доменные границы и ЦМД. Поведение полосовых доменов в импульсном поле изучено в меньшей степени, а динамика массива полосовых доменов изучалась лишь в единичных работах. В то же время полосовые домены являются основой спиральных, кольцевых и других доменных структур. Динамические свойства доменов… Читать ещё >

Формирование упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Доменная структура в ферромагнетиках
    • 1. 2. Методы наблюдения статических и динамических доменных структур
    • 1. 3. Монокристаллические пленки ферритов-гранатов
    • 1. 4. Динамика доменных границ, полосовых доменов и ЦМД в магнитных пленках
    • 1. 5. Доменные структуры в пленках ферритов-гранатов и методы их формирования
    • 1. 6. Выводы и постановка задачи
  • Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ
    • 2. 1. Методика исследования динамических свойств пленок ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле
    • 2. 2. Формирование однородных и градиентных импульсных магнитных полей
    • 2. 3. Статические параметры монокристаллических пленок ферритов-гранатов и методы их исследования
    • 2. 4. Измерение и расчет параметров анизотропии магнитооптических пленок ферритов-гранатов с различной кристаллографической ориентацией
  • Глава 3. ДИНАМИКА ПОЛОСОВЫХ ДОМЕНОВ И ДОМЕННЫХ ГРАНИЦ В ИМПУЛЬСНОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ ЗЛ. Динамика доменных границ и полосовых доменов
    • 3. 2. Скорость удлинения и изгибная неустойчивость полосового домена
    • 3. 3. Формирование массива прямолинейных полосовых доменов
    • 3. 4. Динамика массива полосовых доменов в импульсном магнитном поле
  • Глава 4. ФОРМИРОВАНИЕ УПОРЯДОЧЕННЫХ ДОМЕННЫХ СТРУКТУР ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ИМПУЛЬСНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ
    • 4. 1. Формирование сотовой доменной структуры
    • 4. 2. Влияние температуры на процесс формирования сотовой доменной структуры
    • 4. 3. Условия формирования кольцевых доменов
    • 4. 4. Механизмы формирования кольцевых доменных структур
    • 4. 5. Формирование спиральных доменов
    • 4. 6. Равновесные размеры упорядоченных доменных структур

Доменная структура и характер ее перестройки во внешнем магнитном поле важны для понимания физики магнитных явлений и определяют механизмы перемагничивания образцов, восприимчивость, динамические свойства и т. д. В последнее время интенсивно исследуются процессы упорядочения в доменной структуре магнитных пленок. Обнаружено формирование спиральных, кольцевых доменов, различных модификаций решеток цилиндрических магнитных доменов (ЦМД) и гантелевидных доменов [74,75,94,97], что дало новый импульс развитию физики доменных структур.

Подобного рода исследования, являются основой для создания разнообразных технических устройств. Например, кристаллы и пленки с гигантскими магнитооптическими эффектами нашли широкое применение в запоминающих и оптоэлектронных устройствах — модуляторах, дефлекторах, изоляторах, оптических процессорах [126]. Устойчивая работа таких приборов определяется в первую очередь возможностями управления параметрами доменных структур.

Объектами многих экспериментальных и теоретических исследований динамических свойств являлись доменные границы и ЦМДПоведение полосовых доменов в импульсном поле изучено в меньшей степени, а динамика массива полосовых доменов изучалась лишь в единичных работах. В то же время полосовые домены являются основой спиральных, кольцевых и других доменных структур. Динамические свойства доменов в пленках ферритов-гранатов сложным образом зависят от магнитного поля, что связано как с динамическими преобразованиями структуры доменных границ, так и с комбинированным характером анизотропии пленок.

Наиболее полно теоретически и экспериментально изучены статические свойства упорядоченных доменных структур. Экспериментально исследованы условия образования структур в переменных и импульсных магнитных полях. При проведении экспериментов регистрировали усредненный либо конечный (статический, после окончания импульса поля) вид доменной структурысведений об исследовании динамики процессов формирования упорядоченных структур очень мало [95,123]. В опубликованных работах различных авторов не приводились данные о динамических параметрах пленок (скорости, подвижности доменных границ, константе затухания), что не позволяет сделать однозначные выводы о связи наблюдавшихся явлений с параметрами магнетиков. Во многом это обусловлено отсутствием аппаратуры, позволяющей регистрировать, накапливать и обрабатывать большой массив данных фотографий динамических доменов. Немаловажно и то, что использование проекционной печати вносит заметные искажения в изображения доменов.

В большинстве работ для формирования доменных структур использовали переменное магнитное поле звуковых и ультразвуковых частот. Для формирования структур необходимы 102 — 104 периодов поля и структуры существовали только в динамике. В импульсном поле формирование структур возможно в результате приложения серии импульсов или даже единичного импульса, что значительно упрощает интерпретацию экспериментальных результатов.

Отметим отсутствие теоретических работ по исследованию динамики процессов формирования упорядоченных доменных структур.

Исходя из указанных выше проблем была определена цель работы: исследование закономерностей динамических процессов формирования упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов в импульсных магнитных полях. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие конкретные задачи:

1. Отработать методику исследования динамики доменных структур в' импульсных магнитных полях методом высокоскоростной фотографии с последующей компьютерной обработкой фотографий динамических доменов.

2. Разработать программу расчета параметров анизотропии как одного из основных факторов, определяющих свойства доменных структур, для. пленок ферритов-гранатов с различной кристаллографической ориентацией .

3. Исследовать динамику расширения одиночных полосовых доменов и массива прямолинейных полосовых доменов в областях линейной и нелинейной динамики доменных границ.

4. Провести исследование закономерностей динамики формирования упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов (сотовой, кольцевой, спиральной структур) в однородном импульсном магнитном поле.

Научная новизна работы заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Отработана методика исследований динамических процессов формирования упорядоченных доменных структур в импульсном магнитном поле с помощью высокоскоростной фотографии с последующей компьютерной обработкой фотографий динамических доменов.

2. Установлены закономерности развития изгибной неустойчивости полосового домена в магнитных полях, соответствующих линейной динамике доменных границ.

3. Обнаружен и исследован механизм формирования сотовой доменной структуры в пленках ферритов-гранатов непосредственно из лабиринтной под действием серии импульсов магнитного поля. Установлено, что процесс зависит не от частоты следования импульсов, а от их числа.

4. Методом высокоскоростной фотографии установлены механизмы генерации кольцевых доменов и условия образования концентрических кольцевых структур в импульсном поле. Выявлена ключевая роль дефектов материала в данных процессах перестройки доменной структуры.

5. Исследовано влияние температуры, постоянных и импульсных магнитных полей на закономерности динамических процессов формирования упорядоченных доменных структур. Показано, что формирование кольцевых и спиральных доменов возможно в магнитных полях, соответствующих линейной динамике доменных границ. Процессы сжатия/расширения доменов в упорядоченных структурах при изменении магнитного поля проходят с гистерезисом, причем ширина гистерезисной области по полю в несколько раз превышает коэрцитивную силу пленки.

6. Установлено, что зависимости равновесной ширины доменов в полосовой, спиральной, кольцевой структурах от поля смещения лежат на одной кривой, а период полосовой структуры существенно превышает период спиральной доменной структуры.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты вносят существенный вклад в понимание механизмов перестройки доменной структуры пленок ферритов-гранатов при воздействии импульсных магнитных полей, приводящих к формированию сотовых, кольцевых, спиральных доменных структур, и могут быть использованы при проектировании доменных логических и оптоэлектронных устройств. Разработанная программа расчета параметров анизотропии для пленок ферритов-гранатов с различной кристаллографической ориентацией на основе метода фазовых переходов позволяет оперативно получать информацию о параметрах одноосной, кубической, ромбической анизотропии пленок ферритов-гранатов.

Результаты исследований, изложенные в диссертации, докладывались на XIV и XV Всероссийских школах-семинарах «Новые магнитные материалы микроэлектроники» (Москва, 1994; Москва, 1996), на международной научно-технической конференции' «Проблемы и прикладные вопросы физики» (Саранск, 1997), на конференциях молодых ученых Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева (Саранск, 1996; Саранск, 1997).

Основные результаты диссертации опубликованы в 10 печатных работах.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и списка цитируемой литературы. Она содержит 138 страниц машинописного текста, включая 48 рисунков и 3 таблицы. Список цитированной литературы содержит 189 наименований.

1.6. Выводы и постановка задачи.

Проведенный обзор литературы, посвященный результатам исследований условий формирования различных типов доменных структур в магнитных пленках, позволяет сделать следующие выводы. В последнее время интенсивно исследуются процессы упорядочения в лабиринтной доменной структуре магнитных пленок. Обнаружено формирование спиральных, кольцевых доменов, различных модификаций решеток ЦМД и гантелевидных доменов.

Наиболее полно теоретически и экспериментально изучены статические свойства перечисленных доменных структур. Экспериментально подробно исследованы условия образования структур в переменных и импульсных магнитных полях. В то же время при проведении экспериментов регистрировали усредненный либо конечный (статический, после окончания воздействия поля) вид доменной структурысведения об исследовании динамики процессов формирования структур практически отсутствуют. В опубликованных работах, посвященных исследованию кольцевых, спиральных структур не приводились данные о динамических параметрах пленок (скорости, подвижности доменных границ, константе затухания), что не позволяет сделать однозначные выводы о связи наблюдавшихся явлений с параметрами магнетиков. Во многом это обусловлено отсутствием аппаратуры, позволяющей регистрировать, накапливать и обрабатывать большие массивы данных фотографий динамических доменов.

Объектами многочисленных экспериментальных и теоретических исследований динамических свойств являлись доменные границы и ЦМД. Поведение полосовых доменов в импульсном поле изучено в меньшей степени, а динамика массива полосовых доменов изучалась лишь в единичных работах. В то же время полосовые домены являются основой спиральных, кольцевых и других доменных структур. Динамические свойства доменов в пленках ферритов-гранатов сложным образом зависят от магнитного поля, что связано как с динамическими преобразованиями структуры доменных границ, так и с комбинированным характером анизотропии феррит-гранатовых пленок. Практически все результаты исследований формирования кольцевых, спиральных доменных структур получены для действующих полей, заведомо превышающих критическое поле линейной динамики доменных границнесомненный интерес представляет изучение возможности формирования доменных структур при движении доменных границ в линейном режиме.

Отметим отсутствие теоретических работ по исследованию динамики процессов формирования упорядоченных доменных структур.

Исходя из указанных выше проблем был определен круг задач, решаемых в ходе выполнения настоящей работы:

1. Отработать методику исследования динамики доменных структур в • импульсных магнитных полях методом высокоскоростной фотографии с последующей компьютерной обработкой фотографий динамических доменов.

2. Разработать программу расчета параметров анизотропии магнитооптических пленок с различной кристаллографической ориентацией как одного из основных факторов, определяющих свойства доменной структуры.

3. Исследовать динамику расширения одиночных полосовых доменов и массива прямолинейных полосовых доменов в области линейной и нелинейной динамики доменных границ.

4. Провести исследование закономерностей динамики формирования упорядоченных доменных структур в пленках ферритов-гранатов (сотовой, кольцевой, спиральной структур) в однородном импульсном магнитном поле.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛЕНОК ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ.

2Л. Методика исследования динамических свойств пленок ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле.

Для наблюдения динамических доменов необходимо, чтобы время регистрации было существенно меньше времени перемагничивания магнитной пленки. Выполнение этого требования связано с большими техническими трудностями, обусловленными высокой скоростью перемагничивания пленок и обеспечением высокого качества изображения динамических доменов (контраста, яркости, пространственной разрешающей способности).

Для исследования динамики доменных структур в настоящей работе использовали универсальную магнитооптическую установку [109]. Установка позволяет исследовать динамические свойства магнитооптических материалов методом высокоскоростной фотографии со временем экспозиции 5*10″ 9 с, пространственным разрешением до 0.3 мкм и фотоэлектрическим методом с временным разрешением до 10″ 9 с одновременно. Принцип работы установки основан на использовании эффекта Фарадея.

Установка собрана на основе поляризационного микроскопа ПМ (рис. 2.1), на предметном столике которого расположен образец и перемагничи-вающее устройство. Источником света является лазер на красителе родамин-6Ж (ИЛ), для накачки которого используется импульсный азотный лазер ЛГИ-21. Изображение динамических доменов проецируется на фотокатод электронно-оптического преобразователя ЭОП, предназначенного для усиления его яркости, и регистрируется с помощью фотоаппарата ФА. Часть оптического сигнала подается на фотоэлектронный умножитель ФЭУ-36, выход которого подключен к первому каналу стробоскопического осциллографа С7−5.

ФА — фотоаппарат, ИП — источник питания, ЭОП — электронно-оптический преобразователь, В — импульсный вольтметр В4−17, ГПИ — генератор перемагничивающих импульсов, Г5−56 — генератор задающих импульсов, ПЗ — полупрозрачное зеркало, А — анализатор, JI — линза, ОП — образец с перемагничивающим устройством, П — поляризатор, 3 — зеркало, С7−5 — стробоскопический осциллограф, ИЛ — лазер на красителе родамин-бЖ, ГПНгенератор пилообразного напряжения, Н 307 — двухкоординатный самописец, БР — блок развертки, В — вольтметр, СА — канал синхронизации и автосдвига, ИВИ — измеритель временных интервалов, ЛГИ-21 — импульсный азотный лазер, ИМ — поляризационный микроскоп.

Рис. 2.1. Блок-схема установки для высокоскоростной фотографии.

При проведении измерений к исследуемому образцу прикладывали поле смещения Нсм вдоль оси легкого намагничивания (перпендикулярно плоскости образца), которое определяет исходное состояние доменной структуры. Затем прикладывали импульсное поле Ни параллельно или антипарал-лельно Нсм и синхронно с ним освещали образец с помощью импульса лазера. Сканируя импульс лазера относительно начала импульса магнитного поля, наблюдали эволюцию доменной структуры в импульсном поле и после его окончания.

Временные диаграммы работы установки приведены на рис. 2.2. Синхроимпульсы запуска от задающего генератора Г5−56 поступают на генератор перемагничивающих импульсов ГПИ и блок развертки, запускающий лазер ЛГИ-21 и осциллограф С7−5. Интервал между импульсами запуска ЛГИ-•21 и С7−5 задается измерителем временных интервалов ИВИ таким образом, чтобы строб-импульс осциллографа совпадал с серединой сигнала, поступающего от ФЭУ.

Второй канал осциллографа используется для контроля перемагничивающих импульсов, амплитуда которых измеряется импульсным вольтметром В4−17. Аналоговый сигнал с выходов осциллографа регистрируется через RC-фильтр двухкоординатным самописцем Н307. При регистрации неповторяющихся сигналов (однократной экспозиции) работа установки синхронизируется с помощью фотоаппарата и генератора Г5−56.

ИМПУЛЬС ЗАПУСКА.

ИМПУЛЬС ПОЛЯ.

ИССЛЕДУЕМЫЙ X X.

СИГНАЛ.

БЛОК РАЗВЕРТКИ ИМПУЛЬС ЛАЗЕРА СТРОБ-ИМПУЛЬС С7−5.

Рис. 2.2. Временные диаграммы работы установки.

Блок развертки БР собран на основе канала синхронизации и автосдвига СА осциллографа С7−5 и обеспечивает 16 калиброванных длительностей развертки в диапазоне 1 не — 100 мке. Синхроимпульсы запуска на ИВИ поступают со входа схемы сравнения пилообразного и ступенчатого напряжений канала CA. Время работы развертки в основном режиме работы блока «Внешняя развертка» задается генератором пилообразного напряжения ГПН и может изменяться от 30 с до 8 мин в зависимости от выбора времени просмотра процесса перемагничивания или достижения необходимого отношения сигнал/шум при регистрации интегральных характеристик перемагничивания. Использование импульсного лазера в качестве источника освещения позволяет обеспечить временное разрешение лучше 5*10″ 9 с.

Использование блока развертки для синхронизации работы импульсного лазера и стробоскопического осциллографа позволило реализовать режим двойного стробирования и обеспечить высокое отношение сигнал/шум при регистрации интегрального сигнала перемагничивания.

Метод высокоскоростной фотографии является наиболее информативным при изучении динамических процессов. В то же время он является весьма трудоемким, а использование проекционной печати приводит к геометрическим искажениям изображений. При изучении неповторяющихся процессов возникает проблема накопления и обработки информации. Поэтому установка дополнена видеокамерой для записи изображения динамических доменов и отработана методика обработки большого количества экспериментальных данных [90−92]. Запись изображения динамических доменов производили в системе PAL на видеокассету формата VHS. Затем с помощью персонального компьютера, оснащенного программой видеомонтажа, через плату видеокомпрессора типа MIRO DC1 производили считывание записи с видеомагнитофона, выбор интересующих кадров и преобразование их в графические файлы для дальнейшей обработки и анализа.

В результате наряду с решением проблемы накопления (на стандартной видеокассете VHS-180 размещается свыше 2*105 кадров) и обработки данных повышена общая чувствительность установки, снижены геометрические искажения изображения до 1% благодаря использованию видеокамеры на матрицах ПЗС. За счет автономного источника питания видеокамеры уменьшены на порядок помехи на изображении, возникающие обычно из-за работы импульсного лазера.

Существенно также, что конвертация видеозаписи в цифровой формат графического файла позволяет избежать искажений на последующих стадиях компьютерной обработки и анализа экспериментальных данных: при коррекции контраста, яркости, размера, гистограммы изображения, выполнении логических операции сравнения кадров и т. д.).

2.3. Формирование однородных и градиентных импульсных магнитных полей.

Импульсное магнитное поле формировали при подаче импульсов тока в кольца Гельмгольца диаметром 2,5 мм, что позволяло получить высокую однородность магнитного поля (~1−2%) в области диаметром более 1 мм и длительность фронта импульса поля -15 не (5-витковые кольца). Для получения градиентных магнитных полей использовали плоские катушки диаметром 1,2−2.5 мм (аксиально-симметричное поле) и прямоугольные катушки размером 1×5 мм.

Наносекундные импульсы тока формировали нелинейным усилителем импульсов на электронных лампах типа 6В2П и ГМИ-6 [110]. В качестве запускающего устройства для усилителя применяли генератор Г5−15. Он формирует импульсы амплитудой до 110 В с длительностью фронта 70 не. На выходе усилителя получали импульсы амплитудой до 1500 В и длительностью фронта 3−5 не на активной нагрузке 50 Ом. Усилитель трехкаскадный. Первый каскад собран на лампе типа 6В2П, второй — на лампе ГМИ-6. Со второго каскада сигнал подается через разделительную емкость и инвертор на третий каскад, состоящий из трех ламп ГМИ-6. Автор благодарен О. Ю. Иванову, Г. А. Косинцу за помощь в работе.

Импульсную катушку включали в разрыв коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом. Согласующая нагрузка кабеля одновременно являлась высоковольтным делителем напряжения, служащим для регистрации формы и амплитуды импульсов. Длительность фронта импульса магнитного поля составляла 15−30 не в зависимости от числа витков в обмотках катушек.

Перед проведением измерений проводили калибровку импульсного перемагничивающего устройства. Для этого в перемагничивающее устройство помещали пленку феррита-граната с малым фактором качества С), намагничивали ее полем смещения и с помощью противоположно направленного импульсного поля добивались зарождения домена с обратной намагниченностью. После этого, оставляя неизменной амплитуду импульса, увеличивали поле смещения до тех пор, пока домен не исчезал, и регистрировали соответствующие величины поля смещения Нсм и амплитуды импульса ии. Затем увеличивали амплитуду импульса и после зарождения домена на том же самом месте вновь увеличивали поле смещения до исчезновения домена и таким образом строили зависимость ии (Нсм), по которой определяли калибровочный коэффициент импульсного перемагничивающего устройства К-ёНсм/ёии.

2.3. Статические параметры монокристаллических пленок ферритов-гранатов и методы их исследования.

Монокристаллические пленки ферритов-гранатов характеризуются следующими основными параметрами: толщиной Ь, намагниченностью насыщения М5, константами одноосной Ки, кубической Кс, ромбической Кр анизотропии, температурой Нееля Тп, коэрцитивной силой Нс, фактором качества материала С), обменной константой А.

Толщина Ь гранатовых пленок является важным параметром, так как в пленках одинакового состава величина И определяет размер ЦМД и диапазон .его стабильности по полю смещения [16,189]. Наиболее точным методом измерения толщины гранатовых пленок при 11 > 1 мкм является интерференционный [167]*). Интерференционная картина создается светом, отраженным от поверхности пленки и границы раздела пленка-подложка. Меняя с помощью монохроматора длину волны падающего света, можно контролировать движение следующих друг за другом интерференционных полос, проходящих через фиксированную точку на пленке. Толщину пленки определяли как.

Ь = Щ2(пД, — щ/Х2)], (2Л) где N — число полос, проходящих через данную точку в интервале длин волн от Х1 до Х2 пг показатель преломления пленки на длине волны Х-г Интерференционный метод можно использовать для контроля однородности толщины пленки. Если толщина пленки изменяется по площади образца, то интерференционная картина наблюдается в нормально падающем монохроматическом освещении. *).

Автор благодарен С. Н. Ушакову за помощь в проведении измерений.

Характеристическая длина.

1 = (2.2) является параметром, связанным с характерными размерами доменов в данном материале. Для определения величины / достаточно измерить размер домена (Р0) и толщину образца Ь. Экспериментально измеряемой величиной является период Р0 равновесной полосовой структуры в нулевом поле смещения [185]. При вычислении / использовали результаты теории полосовых доменных структур [32,179], где характеристическая длина / является функцией измеряемых величин Р0 и Ь.

Для определения намагниченности насыщения М8 феррит-гранатовых пленок наиболее удобными являются магнитооптические методы [168,185].

Основываясь на теории Тиля, намагниченность можно определить по известным / и h для каждой пары значений приложенного поля смещения и диаметра НМД, находящегося в этом поле. Существует более оперативный, но менее точный метод вычисления Ms, в котором экспериментально измеряемыми величинами являются только равновесный период Р0 и поле коллапса ЦМД Н0 [150]. Для расчета намагниченности насыщения мы использовали простое аналитическое выражение, позволяющее с точностью до нескольких процентов определить величину Ms [ 150]:

H0/4tuMs = 1 + 3//4h — л/31/h, (2.3) где Н0 — поле коллапса ЦМД.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенного исследования процессов формирования упорядоченных доменных структур в монокристаллических пленках ферритов-гранатов в импульсном магнитном поле были получены следующие основные результаты:

1. Отработана методика исследований динамических процессов формирования упорядоченных доменных структур в импульсном магнитном поле с помощью высокоскоростной фотографии с последующей компьютерной обработкой фотографий динамических доменов, что позволило решить проблему накопления и обработки больших массивов данных фотографий динамических доменов, снизить геометрические искажения изображений до 1%.

2. Для обработки экспериментальных результатов при измерении параметров анизотропии пленок ферритов-гранатов по методу фазовых переходов составлена программа с разветвленным алгоритмом расчета и сравнения данных. Программа применима для пленок с кристаллографической ориентацией (111), (110) и (210).

3. Установлены закономерности развития изгибной неустойчивости полосового домена при удлинении домена в магнитных полях, соответствующих линейной динамике доменных границ.

4. Обнаружен и исследован механизм формирования сотовой доменной структуры в пленках ферритов-гранатов непосредственно из лабиринтной под действием серии импульсов магнитного поля. Показано, что процесс зависит не от частоты следования импульсов, а от их числа.

5. Методом высокоскоростной фотографии установлены механизмы генерации кольцевых доменов и условия образования концентрических кольцевых структур в импульсном поле. Выявлена ключевая роль дефектов материала в данных процессах перестройки доменной структуры.

6. Исследовано влияние температуры, постоянных и импульсных магнитных полей на закономерности динамических процессов формирования упорядоченных доменных структур. Показано, что формирование кольцевых и спиральных доменов возможно в магнитных полях, соответствующих линейной динамике доменных границ. Процессы сжатия/расширения доменов в упорядоченных структурах при изменении магнитного поля происходят с гистерезисом, причем ширина гистерезисной области по полю в несколько раз превышает коэрцитивную силу пленки.

7. В результате исследования равновесных размеров доменных структур установлено, что зависимости равновесной ширины доменов в полосовой, спиральной, кольцевой структурах от поля смещения лежат на одной кривой, а период полосовой структуры существенно превышает период спиральной доменной структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Берзигияров П. К., Горнаков В.С, Полянский A.A. Многофункциональная автоматизированная установка по исследованию динамической структуры магнетиков // ПТЭ.- 1989.- № 4.- С. 242−243.
  2. A.A., Логунов М. В., Рандошкин В. В., Чани В. И. Пленки (Yb, Bi)3(Fe, Ga)5012 с повышенным гиромагнитным отношением // Письма в ЖТФ.- 1992, — Т. 18, вып. 2.- С. 74−77.
  3. А.Ф., Дианов Е. М., Маркианов С. С. Применение волоконных световодов для лазерной фотографии быстрых движений магнитных доменов и доменных стенок в реальном масштабе времени // Квантовая электроника. 1980.- № 7, — С. 1594−1595.
  4. А.К., Ляшенко Е. П. Высокоскоростная стробоскопическая установка для исследования динамики микронных и субмикронных ЦМД в диапазоне частот 0−300 кГц // Труды ИНЭУМ. 1978.- № 78.- С. 35−41.
  5. A.B., Жилинин В. И. Установка для измерений магнитных характеристик эпитаксиальных пленок редкоземельных феррогранатов // ПТЭ.-1975,-№ 5.-С. 212−214.
  6. Т.Г., Барьяхтар Ф. Г., Довгий В. Т., Прудников A.M. Влияние вертикальных блоховских линий на период полосовой доменной структуры // ФТТ.- 1990.- Т. 32, № 1.- С. 296−298.
  7. Г. А., Ильичева E.H., Мушенкова И. В., Федюнин Ю. Н., Шишков А. Г., Широкова Н. Б. Особенности смещения доменных границ в феррит-гранатовых пленках с ЦМД// ЖТФ.- 1985.- Т. 55, вып. 2.- С. 396−399.
  8. A.M., Логгинов A.C., Шабаева Е. П. Динамические свойства доменных границ в пленках ферритов-гранатов ориентации (210) // ЖТФ,-1991.- Т. 61, вып. 6.- С. 159−162.
  9. A.M., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Шабаева Е. П. Периодичность процесса неоднородного вращения вектора намагниченности, индуцируемого движущейся доменной границей // Письма в ЖТФ, — 1987.Т. 13, вып. 4.- С. 231−235.
  10. A.M., Николаев JI.B., Червоненкис А. Я. Влияние коэрцитивно-сти на динамику доменных границ в гранатовых пленках // Письма в ЖТФ.- 1982.- Т. 8, вып. 6.- С. 348−352.
  11. A.M., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г. Свойства пленок ферритов-гранатов с (210)-ориентацией // Препринт N 25(500).- М.: ИРЭ АН СССР, 1988.- 26 с.
  12. В.Г., Дорман В.Л, Кузин Ю. А. Формирование решетки цилиндрических магнитных доменов в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ, — 1982.- Т. 8, — С. 1306−1309.
  13. В.Г., Вайсман Ф. Л., Горобец Ю. И., Дорман В. Л. Локальное перемагничивание изолированного полосового домена в пленках ферритов-гранатов // УФЖ.- 1984.- Т. 29, № 6.- С. 872−876.
  14. В.Г., Иванов Б. А., Четкин М. В. Динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках //УФН.- 1985.- Т. 146, вып. 3, — С. 417−458.
  15. Ф.Г., Дорман В. Л., Карпий С. П. Скорость удлинения полосовой доменной структуры в размагничивающейся феррит-гранатовой пленке // ФТТ.- 1986.- Т. 28, вып. 5, С. 1571−1574.
  16. Ф.Г., Линник А. И., Прудников A.M., Хиженков П. К. Зарождение ВБЛ при спонтанном размагничивании феррит-гранатовых пленок // ЖТФ.- 1989.- Т. 59, вып. 6.- С. 188−190.
  17. Ф.Г., Заводский Э. А., Мамалуй Ю. А., Сирюк Ю. А. Термодинамический анализ фазовых переходов решетки ЦМД // ФТТ.- 1984, — Т. 26, вып. 8.-С. 2381−2386.
  18. Ф.Г., Зиновук A.B., Коновалов Н. Ф., Приходько Л. И. Преобразование структуры доменных границ в тонких пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1987.- Т. 29, вып. 12.С. 3708−3710.
  19. Ф.Г., Стасовский В. Д., Хохлов В. А. Установка для исследования динамики цилиндрических магнитных доменов методом вращающегося градиентного магнитного поля // ПТЭ.1986.- № 6.- С. 163−165.
  20. Ф.Г., Хребтов А. И., Савуцкий А. И. Методы изучения доменной структуры в эпитаксиальных феррит-гранатовых пленках Препринт ДонФТИ-86−1 (109).
  21. В.Г., Горобец Ю. И., Денисов С. И. Устойчивость и спектр собственных колебаний плоскопараллельной доменной структуры ферромагнетиков // УФЖ.- 1983.- Т. 28, № 3.- С. 436−440.
  22. К.П., Белянчикова М. А., Левитин Р. Э., Никитин С. А. Редкоземельные ферро- и антиферромагнетики. -М.: Наука, 1965.- 120с.
  23. К.П. Редкоземельные магнетики и их применения. -М.: Наука, 1980.- 239с.
  24. Ю.И., Дикштейн И. Е., Мериакри C.B., Тарасенко В. В. Решетка магнитных доменов в нормально намагниченной ферромагнитной пластинке вблизи температуры Кюри // ФТТ.- 1982.Т. 24, вып. 2.- С. 449−457.
  25. В.А., Волков В. В., Петриченко H.A., Иевенко Л. А., Клин В, П. Динамика доменных границ в (210) Bi-содержащих гранатовых пленках // ФТТ, — 1989.- Т. 31, вып. 11.- С. 310−311.
  26. В.А., Волков В. В., Карпович В. И. Эмпирическое выражение для скорости насыщения доменной стенки в гранатовых ЦМД-пленках // ФТТ.- 1982.- Т.24, вып. 8.- С. 2318−2324.
  27. A.B., Ялышев Ю. И. Магнитостатическая устойчивость спирального домена//ФММ.- 1995.-Т.79, вып. 5.- С. 18−31.
  28. У.Ф. Микромагнетизм.- М.: Наука, 1979.- 159 с.
  29. Ф.Л., Горобец Ю. И., Денисов С. И. Деформационная неустойчивость изолированных полосовых доменов в пленках ферритов-гранатов // УФЖ, — 1986.- Т. 31, № 8.- С. 1234−1239.
  30. Власко-Власов В.К., Хапиков А. Ф. Динамическая переориентация и изменения периода доменов в одноосных пленках гранатов под действием переменного поля // ЖТФ.- 1989.- Т. 59, вып. 7.С. 91−99.
  31. С.Н., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г. Корреляционный и спектральный анализ нерегулярных доменных структур в магнитных пленках // ФТТ.- 1990.- Т. 32, вып. 6.- С. 1713−1716.
  32. B.C., Горобец Ю.И., K. Deville Kavelin. Структурные фазовые переходы в решетках цилиндрических магнитных доменов // Письма в ЖЭТФ.- 1994.- Т. 59, вып. 7.- С. 467−470.
  33. А.П., Федотова В. В., Богуш А. К., Горбачевская Т. А. Спиральные домены в монокристаллических пленках ферритов-гранатов в статических магнитных полях // Письма в ЖЭТФ.- 1990. Т. 52, вып. 9.- С. 10 791 081.
  34. А.П., Горбачевская Т. А., Федотова В. В. Поведение спиральных доменов в зависимости от температуры // XIX Всесоюзн. конф. по физике магнитных явлений (Тез. докл.).- Ташкент, 1991.- С. 117.
  35. Ю.А., Шматов Г. А. Спиральные и ветвящиеся домены в одноосных магнитных пленках в статическом магнитном поле // ФММ.- 1994.Т. 78, вып. 1.-С. 39−50.
  36. Ю.И., Зюбанов А. Е., Пономарева H.H. Поведение плоскопараллельной доменной стенки в феррит-гранатовых пленках вблизи поля насыщения // Деп. ВИНИТИ № 1888УК-84.- Донецк, 1984.- 14 с.
  37. Ю.И., Зюбанов А. Е., Ильчишин О. В., Макмак И. М. Динамика доменных границ в высококоэрцитивных материалах с цилиндрическими магнитными доменами // УФЖ.- 1988.- Т. 33, вып. 3.- С. 418−422.
  38. Ю.И., Денисов С. И., Зудиков В. Б. Изгибная деформация уединенного полосового домена // УФЖ.- 1988.- Т. 3, № 11.С. 1703−1705.
  39. P.M., Зубков Ю. Н., Семенцов Д. И. Дифракция света на полосовой доменной структуре с волнистыми границами // Письма в ЖТФ.-1989.-Т. 15, вып. 9.-С. 35−38.
  40. В.В., Ильичева E.H., Шишков А. Г., Сосунов Ю. Н. Взаимодействие доменных стенок в пленках феррит-гранатов с перпендикулярной анизотропией // ФТТ.- 1994.-, Т. 36.- вып. 1. С. 3205- 3216.
  41. С.О., Кирилюк А. И., Крейнес Н. М., Кудинов В. И., Смирнов В. Б., Четкин М. В. Неупругое рассеяние света на динамической доменной границе // Письма в ЖЭТФ.- 1988.- Т. 48, вып. 5.- С. 267−270.
  42. И.Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Чижик Е. С. Формирование рефлексивных доменных структур при монополярном и циклическом намагничивании одноосных магнитных пленок // ЖЭТФ.- 1991, — Т. 100, вып. 5(11).- С. 1606−1626.
  43. И.Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Чижик Е. С. Особенности зарождения полосовой доменной структуры и решеток ЦМД в квазиодноосных пленках с сильной анизотропией в базисной плоскости // ФТТ.- 1986, — Т. 28, вып. 8.- С. 2494−2496.
  44. И.Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Тарасенко В. В. Магнитные дислокации в полосовой доменной структуре // ЖЭТФ.- 1990.- Т. 98, вып. 6(12).-С. 2158−2175.
  45. И.Е., Лисовский Ф. В., Мансветова Е. Г., Тарасенко В. В. Типы неустойчивостей в упорядоченных доменных структурах // ЖЭТФ.-1991, — Т. 100, вып. 1(7).- С. 205−223.
  46. И.Е., Мальцев O.A. Зарождение доменной структуры в неоднородно деформированных пленках ферритов-гранатов при ориентаци-онном фазовом переходе // ФТТ.- 1993.- Т. 35, вып. 9.- С. 2403−2408.
  47. В.Т., Калкин A.A. Неоднородная доменная структура в тонких магнитных пленках. // Письма в ЖТФ.- 1989.- Т. 15, вып. 13.- С. 89−93.
  48. Т.В., Звездин А. К., Ким П.Д., Редько В. Г. Нелинейный резонанс доменных границ // ФТТ.- 1981.- Т. 23, вып. 10, — С. 3189−3191.
  49. C.B., Круликовский А. П., Пухов И. К. Особенности поведения цилиндрических магнитных доменов в эпитаксиальных феррит-гранатовых пленках с наклоном оси легкого намагничивания // Деп. в УкрНИИПТИИ Симферополь, 1986.- 10 с.
  50. Ю.А., Кашинцев И. С., Колотов О. С. Стробоскопический электронный микроскоп с временным разрешением 2 нсек // ПТЭ. 1970.- № 3.- С. 233−235.
  51. А.К., Котов В. А. Магнитооптика тонких пленок. М.: Наука, 1988, — 189с.
  52. Л.П., Логгинов A.C., Рандошкин В. В., Телеснин Р. В. Динамика доменных структур в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖЭТФ.-1976.- Т. 23, вып. 11.- С. 627.
  53. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А. Экспериментальное обнаружение нового механизма движения доменных границ в сильных магнитных полях // ЖЭТФ.- 1983.- Т. 84, вып. 3.- С. 1006−1022.
  54. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А. Исследование методом высокоскоростной фотографии динамических свойств пленок ферритов-гранатов с размерами доменов менее 0.5 мкм // ЖТФ.- 1982.- Т. 52, вып. 10.-С. 2118−2120.
  55. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Никитин Н. И. Влияние магнитной анизотропии на процессы импульсного перемагничивания пленок ферритов-гранатов // ФТТ.- 1983.- Т. 25, вып. 3.- С. 839−847.
  56. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Рандошкин В. В. Динамические искажения цилиндрического магнитного домена в однородном магнитном поле // ФММ. 1981.- Т. 51, вып. 6.- С. 1200−1208.
  57. Л.П., Логгинов A.C., Рандошкин В. В., Телеснин Р. В. Исследование процесса зарождения решетки ЦМД в пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.- 1977.- Т. 6, вып. 2.С. 199−201.
  58. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Рандошкин В. В. Диффузная доменная стенка в пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1979.- Т. 21, вып. 6,-С. 1868−1870.
  59. Л.П., Логгинов A.C., Никитин Д. К., Рандошкин В. В., Телеснин Р. В. Анизотропия скорости движения доменных стенок в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.- 1977.- Т. 3, вып. 9.- С. 424−426.
  60. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Рандошкин В. В. Исследование динамических доменных конфигураций при радиальном расширении ЦМД // ФТТ.- 1980.- Т. 22, вып. 11.- С. 3469−3471.
  61. Л.П., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Никитин Н. И. Экспериментальное исследование неоднородного вращения вектора намагниченности в монокристаллических пленках ферритов-гранатов // ЖЭТФ.-1985.- Т. 88, вып. 1.- С. 260- 271.
  62. О.Ю., Косинец Г. А., Логунов М. В., Моисеев Н. В. Зарождение доменов в пленках феррит-гранатов // Новые магнитные материалы микроэлектроники (Тез. докл. XIV школы-сем.) М.: МГУ, 1996 — С.439−440.
  63. О.Ю., Косинец Г. А. Компьютерная обработка микрофотографий доменных структур // II Конференция молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Тез. докл.).- Саранск: 1997. С. 37.
  64. E.H., Дубова A.B., Петерсон В. К., Федюнин Ю. Н., Шишков А. Г. Магнитооптическое темнопольное исследование доменных границ в феррит-гранатовых пленках типа (210) // ФТТ.- 1993.- Т. 35, № 5, — С. 1167−1173.
  65. Г. С., Свидерский А. Э. Процессы самоорганизации в многодоменных магнитных средах и формирование устойчивых динамических структур // ЖЭТФ.- 1990.- Т. 97, вып. 4.- С. 1218−1229.
  66. Г. С. Хаос и порядок в динамической системе магнитных доменов // ДАН СССР.- 1989.- Т. 308, вып. в.- С. 1364−1366.
  67. Г. С., Червоненкис, А .Я., Свидерский А. Э. Устойчивые динамические доменные структуры в пленке феррита-граната в низкочастотном поле накачки // ФТТ.- 1989.- Т. 31, вып. 6.- С. 238−243.
  68. Г. С., Свидерский А. Э. Возбужденное состояние и спиральная динамическая доменная структура в магнитном кристалле // Письма в ЖЭТФ.- 1988.- Т. 47, вып. 8.- С. 410−412.
  69. Г. С., Кипшакбаева Ж. А. Диаграммы состояний динамических систем магнитных доменов // ФТТ.- 1995.- Т. 37, вып. 4.- С. 10 581 062.
  70. Г. С., Русинов A.A. Спиральные динамические домены в пленках ферритов-гранатов, индуцированные полем смещения // Письма в ЖЭТФ.- 1997.- Т. 65, вып. 1.- С. 60−64.
  71. Г. С., Центры формирования динамических доменных структур различных конфигураций // ФММ.- 1995.- Т. 79, вып. 1.- С. 158−159.
  72. A.C., Колотов О. С., Погожев В. А. Исследование анизотропии магнитных пленок на импульсных установках // ПТЭ. 1992.- № 3.- С. 191 195.
  73. В.Г., Рандошкин В. В. Возникновение доменов нового направления намагниченности при импульсном перемагничивании пленок ферритов-гранатов // ФТТ.- 1981.- Т. 23, вып. 6.- С. 1735−1739.
  74. В.Г., Пинтер И. Динамические микромагнитные структуры в магнитоодноосных пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1988.- Т. ЗО, вып. 9.-С. 2787−2790.
  75. О.С., Лобачев М. И., Погожев В. А. Стробоскопическая магнитооптическая установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок // ПТЭ.- 1973.- № 1.- С. 218−220.
  76. О.С., Мусаев Т. Ш., Погожев В. А. О динамических доменах и интегральных импульсных параметрах тонких железо-никелевых пленок //ФММ.- 1978.- Т. 46, вып. 6, С. 1182−1189.
  77. О.С., Мусаева Т. Ш., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Универсальная установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок в наносекундном диапазоне // ПТЭ.- 1976.- N 5.С. 243−245.
  78. О.С., Куделькин H.H., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Импульсное перемагничивание феррит-гранатовых пленок // ЖТФ. 1985.- Т. 55, вып. 4.- С. 761−764.
  79. О.С., Красножон А. П., Погожев В. А. Годографы вектора намагниченности при 90-градусном импульсном намагничивании монокристаллов борта железа // Письма в ЖЭТФ.- 1995.-Т. 62, вып. 5.- С. 403−406.
  80. О.С., Погожев В. А. Импульсное перемагничивание пленок ферритов-гранатов // Вестник МГУ. Сер. 3, Физика, Астрономия.- 1991.- Т. 32, № 5.- С. 3−17.
  81. О.С., Погожев В. А., Телеснин Р. В. Методы и аппаратура для исследования импульсных свойств тонких магнитных пленок.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 192 с.
  82. Г. С., Чепурова Е. Е., Шматов У. Н., Раев В. К., Андреев А. К. Исследование распределения намагниченности в малых ферромагнитных элементах//ФТТ.- 1976.- Т. 18, вып. 12.- С. 3581−3584.
  83. В.Н., Самбор Н. П., Шепилов H.A. Исследование субмикронных доменных структур с применением ферромагнитной жидкости // ЖТФ.-1983.- Т. 53, вып. 6.- С. 1190−1192.
  84. Ю.А., Мелихов Ю. В., Орденко JI.B., Редченко A.M., Ходосов Е. Ф. Перемагничивание феррит-гранатовых пленок из монодоменного состояния в решетку цилиндрических магнитных доменов // ФТТ.- 1988.Т. 25, вып.7, — С. 2149−2153.
  85. Ю.А., Никонец И. В., Редченко A.M., Ходосов Е. Ф. Формирование решетки цилиндрических магнитных доменов из лабиринтной доменной структуры в пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника. 1983.- Т. 12.-С. 178−181.
  86. Ю.А., Мелихов Ю. В., Ходосов Е. Ф. Формирование упорядоченных магнитных структур в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.-1983.- Т. 9, вып. 18.- С. 1132−1135.
  87. Л.Д., Лифшиц Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости в ферромагнитных телах // В кн.: Ландау Л. Д. Собр. тр. М.: Наука, 1969. С. 128−243.
  88. Ф.В., Мансветова Е. Г. Самоорганизация магнитного момента при пульсационных колебаниях, динамической кластеризации или дрейфе двумерных решеток доменов в тонких пленках // Письма в ЖЭТФ.-1993.- Т. 51, вып. 10.- С. 836−839.'
  89. Ф.В., Мансветова Е. Г. Новые типы динамической самоорганизации магнитного момента. // Письма в ЖЭТФ, — 1992. Т. 58, вып.1, — С. 34−37.
  90. Ф.В., Мансветова Е. Г., Николаева Е. П., Николаев A.B. Динамическая самоорганизация и симметрия распределений магнитного момента в тонких пленках // ЖЭТФ.- 1993.- Т. 103, вып. 1, — С. 213−233.
  91. Ф.В., Мансветова Е. Г. Спиральные домены в магнитных пленках. // ФТТ, — 1989.- Т. 31, вып. 5.- С. 410−412.
  92. Ф.В., Мансветова Е. Г., Пак Ч.П. Новый спонтанный фазовый переход типа «порядок-беспорядок» в магнитных пленках с периодической деформацией профиля доменных границ // Письма в ЖЭТФ.-1994.- Т. 60, вып. 2, — С. 128−132.
  93. Ф.В., Мансветова Е. Г., Николаева Е. П. Переход от самоорганизации к хаосу в двумерных решетках магнитных доменов с границами в форме кривых Кассини // Письма в ЖЭТФ. 1993.- Т. 57, вып. 9.- С. 580 583.
  94. Ф.В., Мансветова Е. Г., Пак Ч.М. Индуцируемые полем фазовые переходы в магнитоодноосных пленках с малой положительной константой анизотропии //ЖЭТФ.- 1997.- Т. 111, вып. 1.- С. 283−297.
  95. Ф.В., Логгинов A.C., Непокойчицкий Г. А., Розанова Т. Е. Гигантская однонаправленная анизотропия скорости доменных границ в тонких магнитных пленках // Письма в ЖЭТФ. 1987.- Т. 45, вып. 7.- С. 339−342.
  96. A.C., Непокойчицкий Г. А., Никитин Н. И. Некоторые особенности перемагничивания и релаксационных процессов в пленках ферритов-гранатов // ЖЭТФ.- 1987.- Т. 88, вып. 5, С. 1787−1794.
  97. H.A., Логунов М. В., Рандошкин В. В. О знаке эффективного отношения в пленках феррит-гранатов вблизи точки компенсации момента импульса // ЖТФ.- 1990, — Т. 60, вып. 9.- С. 126−128.
  98. М.В., Моисеев Н. В. Генерация кольцевых доменов в пленках ферритов-гранатов // Новые магнитные материалы микроэлектроники (Тез. докл. XIV школы-сем. Ч. 3) М.: МГУ, 1994. — С. 8−9.
  99. М.В., Моисеев Н. В. Формирование упорядоченных доменных структур в импульсном магнитном поле // Новые магнитные матёриалы микроэлектроники (Тез. докл. XV школы-сем.).- М.: МГУ, 1996 С. 4651.
  100. М.В., Моисеев Н. В. Формирование сотовой доменной структуры в магнитных пленках // Письма в ЖТФ.- 1997.- Т.23, вып. 9.- С. 4651.
  101. М.В., Рандошкин В. В. Спиральная доменная структура в пленках феррит-гранатов // XVIII Всесоюзн. конф. по физике магнитных явлений (Тез. докл.) Калинин, 1988.- С. 235−236.
  102. М.В., Моисеев Н. В. Динамика массива полосовых доменов в импульсном поле // Проблемы и прикладные вопросы физики (Тез. докл. междунар. конф.). Саранск, 1997. — С. 54.
  103. М.В., Рандошкин В. В., Сажин Ю. Н. Динамические домены в пленках (YLuPrBi)3(FeGa)5012 // ФТТ.- 1990.- Т. 32, вып. 5.- С. 14 561 459.
  104. М.В., Рандошкин В. В., Сигачев В. Б. Универсальная установка для исследования динамических свойств материалов с цилиндрическими магнитными доменами // ПТЭ.- 1985.- № 5.- С. 247−248.
  105. М.В., Рандошкин В. В. Интегральные характеристики и динамика импульсного перемагничивания пленок феррит-гранатов // ЖТФ.-1985.- Т. 55, вып. 10.- С. 1987−1991.
  106. М.В., Рандошкин В. В., Сигачев В. Б. Динамические доменные структуры при импульсном перемагничивании монокристаллических пленок феррит-гранатов // ФТТ.- 1987.- Т. 29, № 8.- С. 2247−2254.
  107. М.В., Рандошкин В. В. Нелинейная динамика доменных стенок в висмутсодержащих монокристаллических пленках феррит-гранатов // Тр. ИОФАН.- 1992.- Т. 35.- С. 107−122.
  108. М.В. Квазистатическое формирование спиральных доменов. // Новые магнитные материалы микроэлектроники. (Тез. докл. XIV Всесоюзн. школы-сем. Ч. З) М.: МГУ, 1994. — С. 14−15.
  109. М.В., Герасимов М. В. Магнитооптическая установка на базе гелий-неонового лазера с СВЧ-накачкой. // Новые магнитные материалымикроэлектроники. (Тез. докл. XV Всесоюзн. школы-сем.) М.: МГУ, 1996. С. 505−506.
  110. А., Волков В. В., Гернерт П. Эффект памяти формы доменов в пленках Со-замещенных феррит-гранатов // ФТТ. 1989.- Т. 31, вып. 5.-С.300−301.
  111. А., Слонзуски Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами. М.: Мир, 1982.- 384 с.
  112. Н.В. Динамическая самоорганизация сотовой доменной структуры // I Конф. молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Тез. докл., 4.2) Саранск: МГУ, 1997.- С. 4.
  113. Н.В., Юдина C.B. Статические и динамические параметры полосовых доменов в сотовой и лабиринтной доменных структурах // II Конф. молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Тез. докл.) Саранск, 1997.- С. 35.
  114. Н.В. Измерение и моделирование параметров анизотропии в пленках с различной кристаллографической ориентацией // II Конф. молодых ученых МГУ им. Н. П. Огарева (Тез. докл.) Саранск, 1997, — С. 36.
  115. Г. М., Шапиро Р. Х. Движение доменных стенок в магнитных пленках // ФТТ.- 1975.- Т. 17, вып. 7.- С. 2076−2079.
  116. В.И., Службин Ю. А., Темерти Г. Ф., Хохлов В. А. Аномальная нуклеация доменной структуры в пленках феррит-гранатов // ФТТ.-1984, — Т. 26, вып. 10, — С.2881−2882.
  117. Е.И., Линии А. И., Саяпин В. Н. Динамика цилиндрических магнитных доменов в феррит-гранатовой пленке как пространственном модуляторе света // ЖТФ.- 1994.- Т. 64, вып. 6, С. 113−120.
  118. A.B., Онищук В. Н., Логгинов A.C. Особенности динамики доменной структуры при импульсном формировании спиральных доменов // Новые магнитные материалы микроэлектроники (Тез. докл. XV школы-сем.) — М.: МГУ, 1996 С. 398−399.
  119. О’Делл Т. Ферромагнитодинамика. Динамика ЦМД, доменов и доменных стенок. -М.: Мир, 1983.- 256 с.
  120. В.Г., Ялышев Ю. И., Лукаш К. И. Пороговый эффект в колебаниях ДГ в эпитаксиальных феррит-гранатовых пленках // Письма в ЖТФ.- 1984.- Т. 10, вып. 11.- С. 666−669.
  121. В.В., Червоненкис А. Я. Прикладная магнитооптика. М.: Энергоатомиздат, 1990.- 320 с.
  122. В.В., Сигачев В. Б. Экспериментальная проверка одномерной теории движения доменных стенок в одноосных ферромагнетиках // Письма в ЖЭТФ.- 1985.- Т. 42, вып. 1.- С. 34−37.
  123. В.В., Сигачев В. Б., Чани В. И., Червоненкис А. Я. Динамика доменных стенок в пленках феррит-гранатов (YLu^BijCFeGa^O^ с ор-торомбической анизотропией // ФТТ.- 1989.- Т. 31, вып. 7.- С. 70−76.
  124. В.В., Иванов Л. П., Телеснин Р. В. Динамика доменов ферритов-гранатов в однородном магнитном поле // ЖЭТФ. 1978.- Т. 75, вып. 3(9).- С. 960−975.
  125. P.M., Вахитов P.M., Фарзтдинов М. М. Особенности динамики ЦМД в пленках с комбинированной анизотропией // Микроэлектроника. 1985.- Т. 14, вып. 5.- С. 438−441.
  126. Е., Хорн Д. Установка для непосредственной регистрации магнитооптической активности и магнитного гистерезиса // Приборы для научых исследований. 1970.- № 9.- С. 11−17.
  127. Г. В., Навлоченко О. П., Петров В.И. A.c. № 201 541 СССР / Бюлл. Изобр. 1967.-№ 18,-С. 22.
  128. Ю.В., Трошин А. Ю., Хома A.A., Сигачев В. Б., Рандошкин В. В. Влияние параметров орторомбической магнитной анизотропии на скорость насыщения доменных границ // ЖТФ. 1988.- Т. 58, вып. 7.- С. 1399−1401.
  129. В.В. Доменная структура одноосных ферромагнетиков в магнитном поле // ФТТ.- 1980.- Т. 22, вып. 2.- С. 503−510.
  130. Р.В., Балбашов A.M., Мартынов А. Ф., Рандошкин В. В., Червоненкис А. Я., Черкасов А. П. Аномальная магнитная вязкость в эпитаксиальных пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.- 1981.- Т. 7, вып. 16.-С. 1001−1004.
  131. Р.В., Клепарский В. Г., Рандошкин В. В. Локальная концентрация эффективной массы доменных границ в феррит-гранатовых пленках // Письма в ЖЭТФ.- 1976.- Т. 24, вып. 10.С. 537−540.
  132. Р.В., Зимачева С. М., Рандошкин В. В. Исследования движения доменных стенок в пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1977.- Т. 19, вып. 3,-С. 907−909.
  133. С. Физика ферромагнетизма: Магнитные свойства вещества. -М.: Мир, 1983.-302 с.
  134. C.B. Методы квантовой теории магнетизма. М.: Наука, 1975.527 с.
  135. В.В., Гесь А. П., Горбачевская Т. А. Влияние дефектов на образование спиральных доменов // Новые магнитные материалы микроэлектроники. (Тез. докл. XIV Всесоюзн. школы-сем. Ч. З) М.: МГУ, 1994.-С. 16−17.
  136. .Н., Шматов Г. А., Миляев Ю. К. О зарождении доменной структуры в неоднородных магнитных полях // ЖТФ.- 1983 .Т. 53, вып. 10, — С. 2032−2038.
  137. Е.В., Хребтов А. О., Сирюк Ю. А. Температурная стабильность решеток ЦМД. // Письма в ЖТФ.- 1983.- Т. 9, вып. 5.- С. 281−284.
  138. М.В., де ла Кампа А. О предельной скорости движения доменной границы в слабых ферромагнетиках // Письма в ЖЭТФ. 1978, — Т. 27, вып. 1.- С. 168−172.
  139. М.В., Гадецкий С. Н., Кузьменко А. П., Филатов В. Н. Метод высокоскоростной фотографии для исследования динамики доменных границ // ПТЭ.- 1984.- N. 3.- С. 196−199.
  140. М.В., Парыгина И. В., Смирнов В. Б., Гадецкий С. Н. Солитоны на динамической доменной границе ферромагнетика // ЖЭТФ.- 1990, — Т. 79, вып. 1.-С. 337−342.
  141. М.В., Смирнов В. Б., Попков А. Ф., Парыгина И. В., Звездин А. К., Гомонов C.B. Динамика кластеров вертикальных блоховских линий // ЖЭТФ.- 1988.- Т. 94, вып. 11.- С. 164−173.
  142. В.А., Калкин А. А. О неоднородных процессах зарождения доменных структур феррит-гранатовых пленок // Микроэлектроника.1986.-№ 15(6).-С. 558−560.
  143. А.Г., Гришачев В. В., Ильичева Е. Н., Федюнин Ю. Н. Условия стационарного сжатия одиночного полосового домена в феррит-гранатовой пленке//Письма в ЖТФ.-1989.- Т. 15, вып.2.-С.30−34.
  144. А.Г., Гришачев В. В., Ильичева Е. Н., Федюнин Ю. Н. Особенности движения доменных границ, содержащих вертикальные блоховские линии, в неоднородном магнитном поле // ЖТФ. 1989.- Т. 59, вып. 5.- С. 135−136.
  145. Элементы и устройства на цилиндрических магнитных доменах: Справочник / Под ред. Н. Е. Евтихиева, Б. М. Наумова. М.: Радио и связь, 1987.-488 с.
  146. С.Е., Жарков Г. Ю. Исследование механизмов возникновения сбоев хранения в накопителях информации на ВБЛ // Микроэлектроника. 1991.- Т. 20, вып. в.- С. 610−614.
  147. Argyle В.Е., Halperin А.А. A measuring system for analysing AC dynamic domain wall motions in bubble materials // IEEE Trans. Magn.- 1973.- Vol. MAG-9,N3.- P. 238−242.
  148. Babcock K.L., Seshadri R, Westervelt R.M. Coarsening of cellular domain patterns in magnetic garnet films // Phys. Rev. A.- 1990.- Vol. 41, N 4.- P. 1952−1962.
  149. Bobeck A.N. Properties and device applications of magnetic domain in orthoferrites // Bell Syst. Techn. J.- 1967.- Vol. 46.- P. 1901.
  150. Bobeck A.H., Blank S.L., Levinstein H.J. Multilayer epitaxial garnet films for magnetic bubble devices hard bubble suppression // Bell Syst. Tech. J.-1972.-Vol. 61.-P. 1431−1435.
  151. Brown B.R., Henry G.R., Koepeke R.W., Wieman C.E. High resolution measurement of the response of an isolated bubble domain to pulsed magnetic fields // IEEE Trans. Magn. — 1975. — Vol. MAG-11, N5.- P. 13 911 393.
  152. Calhoun B.A., Giess E.A., Rosier L.L. Dynamic behaviour of domain walls in low-moment yttrium-gallium-iron garnet crystals // Appl. Phys. Lett.-1971.-Vol. 18.-P. 287−289/
  153. Callen H.B., Josephs R.M. Dynamics of magnetic bubble domains with an application to wall mobilities // J. Appl. Phys.- 1971.- Vol. 42, N5.- P. 1977 -1982.
  154. Callen H.B., Josephs R. M, Seitchik J.A., Stein B.F. Wall mobility and velocity saturation in bubble- domain materials // IEEE Trans. Magn.- 1973.-Vol. MAG-9.-P. 366.
  155. Cape J.A., Lehman G.W. Magnetic domain structures in thin uniaxial plates with perpendicular easy axis. // j. Appl. Phys.- 1971.- Vol. 42.- P. 57 325 756.
  156. Conger R.L., Moore G.H. Direct Observation of High-Speed Magnetization Reversal in Films // J. Appl. Phys.- 1963.Vol. 34.- P. 1213.
  157. Copeland J.A., Humphrey F.B. Flux Reversal by Neel Wall Motion // J. Appl. Phys.- 1963, — Vol. 34, P. 1211.
  158. De Leeuw F.H., van der Doel R., Robertson J.M. The dynamical behaviour of magnetic domain walls and magnetic bubbles in single, double- and triple garnet films // J. Appl. Phys. 1978, — Vol. 49, N2.- P. 768−783.
  159. Dorman V.L., Sobolev V.L. Peculiarities of domain-wall dynamics in media with relaxation spatial dispersion. // J. Phys. C.- 1988.- Vol. 21.- P. 56 635 681.
  160. Green A., Prutton M. Magneto-optic detection of ferromagnetic domains using vertical illumination // J. Sci. Instrum.- 1962.- Vol. 39.- P. 244.
  161. Han B.S. Behavior of vertical Bloch — line chains of hard domains in garnet bubble films // J. Magn. Magn. Mat.- 1991.- Vol. 100, — P. 455−468.
  162. Heinz D.M., Besser P.J., Owens J.M. Mobile Cylindrical Magnetics Domains in Epitaxial Garnet Films // J. Appl. Phys. 1971, — Vol. 42.- P. 1243.
  163. Josephs R.M. Characterization of the magnetic behaviour of bubble domains // AIP Conf. Proc.- 1973.- Vol. 10.- P. 286−303.
  164. Kandaurova G.S., Sviderskiy A.E. Dynamic domains in ferrit-garnet film // Physika B.- 1992.- Vol. 176.- P. 213−216.
  165. Kleparski V.G., Pinter I, Bodis L. Domain walls formation during nucleation in garnet films // IEEE Trans. Magn.1984.- Vol. MAG-20, N 5, — P. 11 561 158.
  166. Kleparski V.G. Saturation velocity phenomena in implanted garnet films // J. Appl. Phys.- 1985.- Vol. 57, N 12.- P. 5396−5399.
  167. Kleparski V.G., Pinter I, Zimmer G.J. Domain wall widening in high drive fields // IEEE Trans. Magn.- 1981.- Vol. MAG-17, N 6.- P. 2775−2777.
  168. Kochan J.U., Humphrey F.B. Transient shapes of the magnetic bubble domains during gradient propagation and overshoot // IEEE Trans. Magn.-1977.- Vol. MAG-13, N5, — P. 1190−1192.
  169. Kooy C., Enz U. Experimental and theoretical study of the domain configuration in thin layers of BaFe // Res. Rept.- I960.- Vol. 15, N1.- P. 729.
  170. Kryder M.H., Deuttsch A. A high speed magneto- optic camera system // SPIE. High Speed Opt. Techn.- 1976.- Vol. 94, P. 49−57.
  171. Kryder M.H., Humphrey F.B. Dynamic Kerr Observations of High Speed Flux Reversal and Relaxation Processes in Permalloy Thin Films // J. Appl. Phys.- 1969, — Vol. 40.- P. 2469.
  172. Kryder M.H., Humphrey F.B. Mechanismus of Reversal with Bias Fields, Deduced from Dynamic Magnetization Configuration Photographs of Thin Films // J. Appl. Phys.- 1970.- Vol. 41.- P. 1130.
  173. Maartense J.A.C. Susceptibility Technique for Characterising Magnetic Bubble Films // J. Appl. Phys.- 1982.- Vol. 53, N 3.- P. 2466−2470.
  174. Malek Z., Kambersky V. On the theory of the domain structure of thin films of magnetically uniaxial materials // Czech. J.Phys.-1958.- Vol. 8.- P. 416.
  175. Nie X.F., Tang G.D., Niu X.D., Han B.S. Classification of hard domains in garnet bubble films // J. Magn. Magn. Mat.- 1991.- Vol. 95.- P. 231−236.
  176. O’Dell Т.Н. The dynamics of magnetics bubble domain array // Phil. Mag.-1973.-Vol. 21.- P.595−606.
  177. Rossol F.C. Domain-wall mobility in yttrium orthoferrite // Phys. Rev. Lett.-1970.- Vol. 24, N18.- P. 1021−1023.
  178. Sanders 1.1., Kryder M.H. Dynamics of 1 mm bubbles in ion-implanted contiguons disk structures // J. Appl. Phys. 1979.- Vol. 50, N3.- P. 2252−2257.
  179. Seitchik J.A., Doyle W.D., Goldberg G.K. Simple method of measuring mobility in cylindrical domain materials // J. Appl. Phys.- 1971.- Vol. 42, N2.-P. 1272−1274.
  180. Shaw R.W., Hill D.E., Sandfort R.M. Determination of magnetic bubble film parameters from strip domain measurements // J. Appl. Phys.- 1973.- Vol. 44, N5.-P. 2346−2349.
  181. Vella-Coleiro G.P. Walker-type velocity oscillations of magnetic domain walls // J. Appl. Phys.- 1976.- Vol. 29, N7.P. 445−447.
  182. Vella-Coleiro G.P., Nelson T.J. Stroboscopic observation of magnetic bubble circuits using a gated image-intersifier tube // Appl. Phys. Lett.- 1974.- Vol. 24, N8.P. 397−398.
  183. Zimmer G.J., Morris T.M., Humphrey F.B. Transient bubble and stripe domain configurations in magnetic garnet materials // IEEE Trans. Magn.-1974.-Vol. MAG-10, N3.-P.651−654.
  184. Zimmer G.J. Ultrafast, single-exposure recording of domain wall motion in bubble films // Kozp. Fiz. Kut. Interz., Pubis.- 1975.- N 61.- 20 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!