Формирование конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем

Актуальность темы

исследования. Характерная особенность современного этапа развития экономики России в целом, и Чувашской Республики в частности, состоит в том, что темпы этого развития явно недостаточны для решения многоплановых экономических и социальных задач, связанных с развитием рыночных отношений. Успех их реализации во многом зависит от того, насколько действенно будет реализовано повышение конкурентоспособности экономики на международной арене как России, так и отдельных субъектов, включая Чувашскую Республику. Сейчас в России после активного перестроечно-переходного периода наступила потребность серьезного обсуждения главнейших вопросов повышения национальной и региональной конкурентоспособности.

Экономический рост в XXI веке будет обеспечиваться исключительной ролью научно-технического прогресса, интеллектуализацией основных составляющих производства во всех сферах экономики и, прежде всего, промышленного производства. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования, содержащих новые знания или решения, в развитых странах приходится от 70 до 85% прироста валового внутреннего продукта. Образование превращается в одну из самых важных сфер, которая определяет перспективы экономического, социального и культурного развития любой страны.

Формирование конкурентоспособной экономики — это необходимое условие в обретении субъектами федерации их нового облика. Каковы шансы в этом процессе российских регионов? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно дать связное объяснение совокупности относящихся к делу фактов и уже на этой основе строить прогнозы и рекомендации.

Стратегия развития конкурентных отношений в современных условиях должна учитывать следующие важные моменты:

— изменившиеся условия внешней среды, новые технические достижения, технологии, в т. ч. информационные, современные финансовые инструменты;

— укрепление законодательно-правовой основы регулирования конкурентной среды;

— необходимость поддержания в условиях пропаганды политики глобализации региональных рынков и национального внутреннего рынка;

— сохранение стабильности и нравственных основ бытия.

Процессы трансформации и повышения конкурентоспособности экономических систем еще не в полной мере раскрыты во всей сложности рыночных реформ и будущих этапов развития. Неизбежность преобразований экономики представляется следствием общих закономерностей развития производства, обмена, распределения и потребления экономических благ в обществе. Однако переход конкретной системы в новое качественное состояние представляет собой новый шаг непрерывного процесса ее движения, особенности которого определяют специфику социально-экономического прогресса общества. Вследствие этого актуальным представляется исследование общего и особенного в движении экономических систем и формировании их конкурентоспособности.

Реализация стратегии повышения конкурентоспособности позволит российским регионам и, в частности, Приволжскому федеральному округу, Чувашской Республике, в сжатые сроки повысить эффективность социально-экономической и инновационной деятельности и занять в экономике России и мировом экономическом сообществе место, соответствующее ее потенциалу. Поэтому многие положения и направления экономической политики Российской Федерации, ее субъектов требуют кардинального пересмотра и уточнения. Следовательно, сформулированная нами тема исследования приобретает не только научную, но и практическую, а также политическую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследование движения экономических систем началось в рамках философии и стало предметом изучения таких философов, как И. Бентам, Г. В. Гегель, С. Соловьев, Г. Спенсер, Д. Юм, К. Ясперс и др. Вышеназванные проблемы исследовались социологами (Д. Белл, М. Вебер, О. Конт, Э. Тоффлер А., Турен) и экономистами (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, К. Маркс, Г. Мюрдаль, В. Ойкен, У. Ростоу, А. Смит, Ш. Фурье и др.).

Вопросы конкуренции, взаимосвязи с интенсификацией, влияния на конкурентоспособность экономических систем рассматривались в работах многих российских и зарубежных экономистов, в т. ч. М. Брауна, С. И. Глазьева, Д. С. Львова, С. В. Любимцевой, Р. А. Нугаева, М. Портера, Р. А. Фатхутдинова, И. Шумпетера и др.

Особенности реализации научно-технической политики и влияния различных факторов на обеспечение конкурентоспособности экономики изучались в трудах А. К. Астапова, Н. Гапоненко, А. Г. Грязновой, Л. А. Иванченко, В. И. Ильдеменова, С. Кузнеца, В. Леонтьева, P.M. Нуреева, Дж. Стиглица, Г. Е. Яковлева и т. д.

Вопросы определения роли государства в экономике, выявления минимально-необходимых и максимально-допустимых пределов его интервенции разработаны в трудах представителей различных экономических школ: Д. Рикардо, А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, В. Ойкен, Дж. К. Гелбрейт, Ф. Хаек и др. В своих трудах они заложили теоретические основы изучения проблемы государственного регулирования экономических систем.

Формы и методы участия государства в национально-региональном развитии разрабатывали российские экономисты А. Г. Аганбегян, А. И. Анчишкин, В. Д. Камаев, Л. П. Кураков, Н. Я. Петраков, Т. В. Погодина,.

Н.В. Федоров, Л. П. Федорова и западные экономисты, такие как У. Виберг, П. Родсон, П. Стритен, М. Фридмен и ряд других авторов.

Над вопросами трансформации экономических систем работали такие ученые, как П. Друкер, С. Кузнец, Г. Саймон, М. Фридмен, Э. Хансен и др.

Исследованием методологических проблем формирования и экономической оценки конкурентоспособности занимались многие российские и зарубежные ученые. В числе российских работ следует выделить исследования М. И. Агошкова, А. С. Астахова, И. А. Яковца и др. В числе зарубежных — работы Е. Андерсена, И. Ансоффа, Г. Бирмана, К. Боумена, П. Друкера, С. Мескона и др.

В то же время на сегодняшний день многие вопросы остаются не решенными. В частности, существует проблема формирования стратегии развития конкурентных отношений и выбора стратегических приоритетов в формировании конкурентоспособности различных экономических систем.

В связи с возросшим многообразием протекания современных экономических процессов важно раскрыть глубинные факторы, обусловливающие движение и формирование конкурентоспособности экономических систем. Практическая значимость и научная актуальность системного изучения поставленной проблемы обусловили выбор темы настоящего исследования, определив его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы с использованием общетеоретических и конкретных экономических методов и приемов обосновать тенденции, факторы и закономерности развития конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, предложить стратегические подходы к их развитию, стимулированию и регулированию.

Задачи исследования заключаются в следующем: выявить социально-экономические предпосылки, теории развития конкурентных отношенийисследовать законы и закономерности развития конкурентных отношений и формирования конкурентоспособностиизучить тенденции развития, модернизации и формирования конкурентоспособности экономических системисследовать факторы конкурентных отношений и конкурентоспособностипроанализировать и осуществить рейтинговую оценку конкурентоспособности республик и областей Приволжского федерального округа;

— исследовать перспективные направления государственного регулирования конкурентных отношений;

— разработать основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Объектом исследования выступают экономические системы. Период исследования охватывает 1995;2004 гг.

Предметом исследования являются конкурентные отношения экономических систем, обеспечивающие повышение конкурентоспособности в условиях формирования рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения концепции рыночной экономики, предпринимательства, государственного регулирования экономики, науки управления, диалектический метод исследования и системный подход. Проблемы государственного регулирования конкурентных отношений, формирования конкурентоспособности экономических систем трактуются с позиции единства теории и практики, содержания и формы, на основе сочетания макроэкономического и микроэкономического подходов.

Научные положения разработаны в соответствии с теорией воспроизводства и рынка, учитывают общие и специфические закономерности, диалектическое единство воспроизводства и формирование рыночных социально-экономических структур и конкурентных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации применялись следующие методы исследования: системно-функциональный, экономико-статистический, сравнительный, сравнительно-исторический, графический, абстрактно-теоретический, конкретно-экономический и корреляционно-регрессионный.

При исследовании темы делался упор на законодательные и нормативно-правовые акты. В процессе исследования нами были проанализированы Указы Президента Российской Федерации и Чувашской Республики, постановления Государственной Думы и правительств Российской Федерации и Чувашской Республики, законодательные акты экономически развитых стран.

Для решения заявленной проблемы использовались статистические данные Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике — Чувашии, Росстата, показатели Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики, Торгово-промышленных палат Российской Федерации и Чувашской Республики, результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов, собственные научные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических основ формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем, раскрывающих t закономерности и перспективы их развития. Основные положения, определяющие научную новизну, заключаются в следующем:

• обоснован авторский подход к формированию конкурентоспособности экономической системы как особой формы ее движения. Уточнен характер взаимосвязей понятий «движение», «развитие», «модернизация» и «формирование конкурентоспособности» экономических систем;

• в системе экономических законов помимо законов функционирования, развития и трансформации, выделены законы формирования конкурентоспособности экономических систем при исследовании процессов их взаимодействия и обеспечения устойчивости;

• расширена классификация экономических систем по движению (развивающиеся, модернизирующиеся, трансформирующиеся, конкурентоспособные). Исследованы отношения собственности как определяющий фактор формирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем;

• предложена методика рейтингового ранжирования национально-региональных экономических систем на основе экономических, социальных индикаторов, которая апробирована для оценки уровня конкурентоспособности в республиках и областях Приволжского федерального округа;

• обоснован механизм государственного регулирования конкурентных отношений и конкурентоспособности экономических систем. Разработаны основные подходы к формированию стратегии повышения конкурентоспособности национально-региональных экономических систем.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут найти применение, а часть уже используется:

— в практике федеральных, республиканских и местных органов власти по регулированию конкурентных отношений и • стимулированию повышения конкурентоспособности экономических систем;

— при определении путей повышения эффективности регионального управления на местах и в центре;

— в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института;

— в курсах вузовских лекций, спецкурсах и семинарах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Межрегиональной научнопрактической конференции, посвященной 175-летию потребительской кооперации России «Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала» (г. Чебоксары, Чебоксарский кооперативный институт, 2006 г.). Издана научная статья в периодическом научном издании, выпускаемом в РФ «Известия Самарского научного центра Российской академии наук «Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг» (г. Самара, 2006 г.). Подготовлена и издана монография «Конкурентоспособность регионов: теория, анализ и стратегия развития» (2006 г.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объёмом 7,4 пл.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Чебоксарского кооперативного института Российского университета кооперации при чтении лекционных курсов и проведения практических занятий, организации самостоятельной работы студентов всех форм обучения экономических специальностей по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономический анализ», «Статистика», «Анализ деятельности потребительских обществ», подготовке курсовых и дипломных работ, а также при разработке и реализации стратегии развития института и повышения его конкурентоспособности (акт о внедрении № 502 от 28.06.2006 г.). Результаты работы использованы в деятельности Октябрьского районного потребительского общества Чувашской Республики при анализе конкурентных преимуществ и сравнительной оценке его конкурентоспособности среди райпо Чувашского облпотребсоюза и разработке направлений развития на пятилетний период (акт о внедрении № 369 от 10.06.2006 г.). Также методики проведённого анализа, стратегия развития конкурентоспособности национально-региональных экономических систем внедрены и используются руководством и специалистами Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике при формировании, оценке, анализе статистических сборников, материалов.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 151 наименование. Основное содержание диссертации изложено на 153 машинописных страницах, содержит 14 таблиц, 13 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Эффективное развитие любой системы в рыночных условиях с быстро изменяющейся внешней и внутренней средой зависит от трех качественных составляющих: скорости реагирования, гибкости и адаптивности системы. Это означает, что количественные показатели жизнедеятельности и развития системы зависят от того, насколько данная система (например: страна, регион, организация, рынок труда) быстро и гибко могут реагировать на изменения, происходящие внутри или вне данной системы, т. е. насколько она адаптивна. Это возможно не в условиях реактивного управления системой, а только при наличии в системе культуры и механизма активного управления. При этом основным залогом эффективности активного управления является полнота и глубина информации, способствующей развитию данной системы.

До недавнего времени вопросы конкурентных отношений в отечественной экономической науке почти не исследовались. Тоталитарная, административно-командная экономика и адекватная ей унитарная форма государственности исключали любые попытки трансформации экономических отношений как в теории, так и на практике. Только со второй половины 80-х годов стали появляться, в основном в периодической печати, публикации, посвященные вопросам конкуренции, монополизма, конкурентоспособности, антимонопольной деятельности. Очевидно, что имеющихся исследований проблемы недостаточно.

Накопленный зарубежный теоретический и практический опыт может быть использован в России с известными ограничениями исторического, национального, экономического и политического характера. Иными словами, необходим собственный поиск путей формирования и развития российской модели рыночной системы и адекватной ей системы федеративных отношений. Конкуренция и отношения, формируемые на ее основе, выступают генетическим элементом, признаком рыночной системы. Наличие или отсутствие отношений конкуренции означает, в конечном счете, наличие или отсутствие самой рыночной системы. До тех пор пока в экономической системе воспроизводятся условия конкуренции, рыночная система продолжает функционировать и динамично развиваться. С исчезновением (разрушением) конкурентных начал, перестает существовать и целостная рыночная экономика. Анализ слагаемых причин успехов и неудач в конкурентной экономике развитых.

136 стран убеждает в том, что рыночная система представляет собой постоянно совершенствующийся, динамичный организм, развитие которого зависит от всех составляющих элементов, включая различные структуры рынка и, прежде всего, рынок инновационных товаров и рынок интеллектуального труда.

Что касается различных форм собственности, присущих рыночной экономике, приоритет в основном отдается ее частной форме. Она является более гибкой и динамичной формой организации. Вместе с тем, нельзя ее идеализировать в части возможностей организации и разного рода альянсов частного бизнеса. Результатом последних становятся проблемы распыленности ресурсов, дублирования целей, многообразия форм недобросовестной конкуренции и пр.

Решение подобных проблем, как правило, связывают с анализом возможностей государства, и особенно правительственной политики. Государство оказывается эффективным только тогда, когда не отдает свои права и обязанности на откуп отдельным общественным или имущественным группам, не делается их заложником. Государство может подталкивать и ставить более сложные задачи, чем это в состоянии сделать сам рынок. 4.

Значительное место в настоящее время в мировом рыночном хозяйстве принадлежит транснациональному бизнесу, укрепляющему конкурентные отношения, так как последние связаны с появлением и развитием наиболее эффективной организационной формы современного предпринимательства. Речь идет о том, что на мировом рынке в связи с глобализацией и интернационализацией процессов конкуренции соперничают не государства, а фирмы, как субъекты хозяйствования. В этой связи глобальная стратегия фирмыодно из непременных условий успеха в конкуренции.

В рамках этой глобальной проблемы за последние годы в российской экономике, призванной интегрироваться в мировое экономическое пространство, проводятся исследования по отдельным регионам и субъектам хозяйствования с точки зрения выявления так называемого стандарта, обычно именуемого конкурентоспособностью.

В отечественной экономической теории и практике понимание, диагностика и формирование конкурентоспособности находятся в стадии становления. Богатый зарубежный опыт оказывается востребованным не в полной мере в силу трансформационного этапа российской экономики. Не смотря на это, труды таких известных за рубежом ученых и практиков по проблемам конкурентоспособности, как М. Портер, Р. Хейсе и другие, становятся в нашей стране актуальными.

Конкурентоспособность, являясь структурным элементом системы конкурентных отношений, представляет собой синтетическую многогранную категорию, соединяющую в себе содержательные моменты конкуренции и монополизма, а также их общественно-государственные регуляторы, и реализующуюся на объектно-субъектном уровнях рынка. Одновременно она представляет собой наиболее точную и достоверную форму проявления, показатель эффективности взаимодействия конкуренции, монополизма и их общественного регулирования. Более того, следует, на наш взгляд, утверждать, что на современном этапе развития рыночной системы конкурентоспособность становится универсальным синтетическим оценочным показателем эффективности хозяйствования всех субъектов рынка, в том числе и региона, постепенно вытесняя традиционный показатель — норму и массу прибыли. Проблемы стабильности и равновесия на макрои микроуровнях всех субъектов рыночного хозяйствования выдвигаются в число закономерно приоритетных.

Важнейшим условием формирования конкурентоспособности страны, региона, отрасли является рост производительности, обусловленный применением новых технологий, прогрессивной техники, повышением квалификации работников и т. д. Современный рост производительности предусматривает, что она представляет собой сумму выхода продукции на единицу вводимых фондов производства, что общепринято в мировой хозяйственной практике и экономической теории. Анализ показывает, что эта позиция перестала учитываться при формировании конкурентоспособности экономических систем.

Современная концепция формирования конкурентоспособности экономических субъектов может существовать только как комплексное использование всех возможностей и условий такого формирования. Как управленческая система формирование конкурентоспособности представляет собой систему, на входе которой находится вся совокупность факторов существования региона как такового (производства, социальной сферы, всех ресурсов — затрат труда, природных, организационных, инфраструктурных и др.). Среди социально-организационных факторов формирования конкурентоспособности страны, региона, отрасли необходимо особо выделить не просто создание условий нормальной жизнедеятельности людей, но и особые условиярасширение ответственности исполнителей на своих рабочих местах, адекватность качества рабочих мест и качества рабочей силы и т. д. Формирование конкурентоспособности экономических субъектов невозможно без соблюдения такого условия, как ориентация применения всех факторов этого процесса не на краткосрочную, а на долгосрочную перспективу, что нельзя сделать без соответствующего управления.

Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без кардинального изменения всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательное проведение социально-экономических преобразований, которые приведут, в конечном счете, к формированию современной высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа. В России переход к конкурентной рыночной среде пока не решил важнейшей задачи — повышения жизненного уровня населения страны. Основной причиной мы считаем незавершенность реформ, что выразилось в закрытости и «непрозрачности» двух главных взаимосвязанных систем в конкурентной среде: государства и бизнеса. Государство обязано четко и ясно сформулировать базовые параметры конкурентной среды — рамочные условия функционирования бизнеса и обеспечить их стабильность (основные индикаторы налоговой, кредитной, денежной, таможенной, закупочной, трудовой, инновационной, инвестиционной политики и т. п.). В свою очередь бизнес должен открыть свои реальные финансовые потоки (хотя бы в рамках годовых финансовых отчетов по международным стандартам), чтобы не искажать представления о возможностях повышения конкурентоспособности предприятий в рыночной среде, и принять на себя корпоративную миссию и ответственность за завоевание своего места на внешнем рынке.