Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование концепции региональной культуры: на материале Калининградской области

Диссертация: Формирование концепции региональной культуры: на материале Калининградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Е гг. прошлого столетия в целом можно определить как период актуализации региональных исследований разной направленности: культурологической, исторической, археологической, этнографической, а также междисциплинарной. Работы этого этапа характеризуются продолжением краеведческих традиций, введением в научный оборот новых архивных материалов, а также результатов этнографических и археологических… Читать ещё >

Формирование концепции региональной культуры: на материале Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Становление концепции региональной культуры в культурологическом знании
    • 1. 1. Теоретико-методологические основания региональной культуры
    • 1. 2. Особенности региональной культуры: калининградская модель
  • Глава 2. Регион как социокультурный феномен
    • 2. 1. Региональная идентичность в контексте культурного ландшафта
    • 2. 2. Слово и книга как инструменты культурного события
    • 2. 3. Региональный музей как основа межкультурного диалога

Актуальность исследования.

Современная историко-научная, социально-философская, культурологическая мысль все чаще обращается к изучению региональных процессов в обществе, и в последние десятилетия — к изучению региональной культуры. В культурологических исследованиях утверждается мысль, что культура любого социума не является некоей совершенной целостностью, а сложным образом складывается из большей или меньшей совокупности локальных культур. Признание важности процессов регионализации в территориальном устройстве России, дифференциация ее духовной жизни приводят к необходимости осмысления специфики региональных культурных традиций, механизмов сохранения наследия локальных культур, тенденций культурной и социальной авто-номизации.

В самом западном российском регионе — Калининградской области, образованной в 1946 г. на территории бывшей Восточной Пруссии, — переплетаются процессы глобализации и регионализма, что проявляется в своеобразии сложившейся на данной территории культуры. Уникальность культурного наследия и культурного пространства Калининградской области во многом определяется такими отличительными чертами, как пограничность, полиэтничность и поликонфессиональность. Именно поэтому здесь наиболее актуальны проблемы исторических корней, культурной идентификации, культурного диалога и, следовательно, стоит задача исследования той непростой социокультурной ситуации, которая складывалась в регионе на чужой почве и в весьма специфических условиях. Культурные проблемы самого западного российского региона значимы не только вследствие их специфики в сравнении с большинством других регионов России, но и потому, что здесь активнее всего осуществляется взаимодействие российской и западной цивилизаций. Кроме того, новый, свободный от идеологического давления, этап в развитии культурного самосознания жителей Калининградской области требует в настоящее время анализа и культурологического осмысления.

Актуальность темы

обусловлена также наличием накопленного за последние десятилетия обширного материала по региональной культуре и в то же время отсутствием специальных работ, непосредственно посвященных комплексному изучению культурного пространства региона и регионального культурного наследия. Анализ сложных социокультурных процессов в калининградском регионе необходим для выработки приоритетов в региональной культурной политике, задача которой, с одной стороны, согласовать стратегию развития региона с общероссийскойс другой — при формировании культурной политики России учитывать как исторические корни регионального развития, так и динамику современных локальных социокультурных процессов. Решение проблем сохранения наследия и развития культуры региона представляется важным для формирования основ взаимопонимания, которое должно способствовать преодолению различных кризисных явлений в современных межэтнических и межрегиональных отношениях. Обладая богатым историко-культурным потенциалом, Калининградская область на рубеже тысячелетий имеет все основания для динамичного социокультурного развития.

Степень научной разработанности темы.

Отечественные региональные исследования активизировались в 90-е гг. прошлого столетия, чему способствовал процесс суверенизации регионов, потребовавший выработки новой региональной политики в области культуры, а также необходимости осмысления специфики регионального развития в контексте глобализации.

Современные исследователи единодушно отмечают, что уникальность культуры каждого конкретного региона обусловлена целым рядом географических, экономических, исторических, социальных факторов, а также спецификой социокультурного опыта и культурного самосознания проживающих на данной территории людей.

Проблемы региональной культуры рассматриваются в теоретических работах в области философии культуры и культурологии (Е.И. Дергачева-Скоп, М. С. Каган, JI.H. Коган, А. Ф. Лосев, Т. Ф. Ляпкина, И. Я. Мурзина и др.), этнопсихологии (Г.У. Солдатова, Т. Г. Стефаненко и др.), межкультурной коммуникации (И.С. Брилева, Д. Б. Гудков, В. В. Красных и др.), гуманитарной географии (Д.Н. Замятин, С. Я. Сущий, Р. Ф. Туровский и др.), а также в других дисциплинарных областях.

В настоящее время в научной литературе существует ряд понятий, — как новых, так и выработанных в предшествующие столетия, но получивших в настоящее время актуальность и методологическую значимость, — с помощью которых характеризуют и анализируют региональную культуру. Учитывая круг задач, поставленных в диссертационном исследовании, в этом ряду следует выделить, прежде всего, следующие понятия: «регион» (А.Д. Воскресенский, Т. Ф. Ляпкина, A.C. Макарычев и др.) — «региональная культура» (Т.Ф. Ляпкина, И. Я. Мурзина, А.Ю. Тихонова) — в применении к калининградской региональной культуре — «анклав» и «эксклав» (Е.Ю. Винокуров, А.П. Клемешев) — «культурное гнездо» (И.М. Гревс, Н. К. Пиксанов, П.Н. Сакулин) — «провинция», «провинциальная культура» (В.Ф. Афиани, И. Л. Беленький, ЕЯ. Бурлина, ЭЯ. Дмитриева, Н. М. Инюшкин, М. С. Каган, Л. Н. Коган и др.) — «субкультура» (М. Брейк, П. С. Гуревич, B.C., Жидков, Т. Роззак, К.Б. Соколов), «культурное пространство», (Н.С. Иконникова, В. Л. Каганский, A.C. Кармин, Т. Ф. Ляпкина, Р.Ф. Туровский), «культурный ландшафт» (Н.ГТ. Анциферов, Ю. А. Веденин, Д. Н. Замятин, В. Л. Каганский, Р. Ф. Туровский, Р.Ю. Федоров), «хронотоп культуры» (М.М. Бахтин, А.Я. Гуревич), «культурная память» (Г.В. Лебедева, Ю.М. Лот-ман), «культурное событие» (М.М. Бахтин, B.C. Библер, Ю.М. Лотман), «культурное наследие» (С.Н. Иконникова, М. С. Каган, Д. С. Лихачев, М. Н. Макеева и др.), «литература» и «музей», понимаемые в качестве особых культурных феноменов культурного пространства региона и центров (ОБ. Беззубова, О.М. Лома-ко, Т. Б. Маркова, C.B. Пшеничная).

Большое значение для диссертационного исследования имели работы культурологов по проблемам сущности и динамики культурного пространства (С.Н. Иконникова, Н. М. Инюшкин, М. С. Каган, A.C. Кармин, Ю. М. Лотман, Т. Ф. Ляпкина и др.).

В культурологическом анализе региональной культуры диссертант опирается также на идеи и понятия, разработанные в рамках теории социокультурной стратификации (Е.В. Дуков, B.C. Жидков, Ю. В. Осокин, К. Б. Соколов и др.).

В работе были учтены концепции градоведения и краеведения И. М. Гревса и Н. П. Анциферова.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертации является исследование условий формирования и факторов динамичного развития калининградской региональной культуры.

Цель работы определяет следующие задачи:

• проанализировать основные теоретические положения о региональной культуре и уточнить значение этого понятия в контексте культурологической мысли прошлого столетия и настоящего времени;

• обозначить приоритетные направления научных исследований культуры калининградского региона;

• выявить своеобразие культурного пространства калининградского региона и описать, на его основе, формирующуюся модель региональной культуры;

• определить специфику механизма преемственности культурного наследия на примере городского культурного ландшафта, литературы, музея;

• показать основания и условия межкультурного диалога.

Источниковедческая база исследования.

При написании диссертации был использован широкий круг источников, что обусловлено поставленными целью и задачами. В качестве теоретического фундамента представленного исследования послужили, в первую очередь, философско-культурологические и культурологические концепции М. М. Бахтина, С. Н. Иконниковой, М. С. Кагана, A.C. Кармина, ЮМ. Лотмана.

Наряду с указанными выше исследованиями, в диссертации анализируется сложившаяся в Калининграде традиция изучения региональной культуры, представленная как отечественными, так и зарубежными учёными: теоретические работы отечественных и зарубежных культурологов, в которых рассматриваются основные идеи и подходы к анализу региональной культурыархивные источникикраеведческие, исторические и политологические труды региональных ученыхматериалы периодической региональной печатисправочные и статистические издания, в которых содержится фактологический материал по культурной жизни региона.

При анализе этих источников демонстрируется эвристический потенциал той эмпирической и теоретической базы исследования, которая сформирована усилиями прежде всего региональных ученых и которая создает условия для комплексного культурологического изучения культурного пространства калининградского региона.

Автор диссертации обращает внимание на динамику становления традиции в изучении культуры калининградского региона, которая имеет свои специфические особенности, напрямую связанные с уникальностью социокультурной ситуации в самом регионе. Так, например, роль культуры и её значимость в исследованиях и публикациях советского периода определяется непоследовательно и фрагментарно, а недостаток объективной исторической информации и специальных исследований по истории и культуре Восточной Пруссии, бум которых пришелся на 90-е гг., восполнялся на советском этапе, в основном, работой краеведов.

Отмечается также, что история и культура Калининградской области после 1945 г. долгое время оставались вне сферы научных исследований в Германии, поэтому традиция зарубежных исследователей представлена отдельными именами, а научный интерес к «калининградской теме» сосредоточен преимущественно в области политики и экономики. Исследования по культурологической проблематике появляются лишь в последние годы, и в этом ряду стоят работы таких немецких учёных, как Д. Альбрехт, П. Вёрстер, Г. фон Глински, Э. Маттес, Б. Хоппе.

90-е гг. прошлого столетия в целом можно определить как период актуализации региональных исследований разной направленности: культурологической, исторической, археологической, этнографической, а также междисциплинарной. Работы этого этапа характеризуются продолжением краеведческих традиций, введением в научный оборот новых архивных материалов, а также результатов этнографических и археологических экспедиций. В работе отмечается, что на первый план в исследованиях региональной культуры в это время выходит проблема культурной идентичности (Н.В. Андрейчук, Г. И. Берестнев, Л. М. Гаврилина, Ю. В. Костяшов, Г. В. Кретинин, И. С. Кузнецова, А. П. Лысков, А. Н. Попадип, Л. В. Рубцова и др.).

Проблема идентичности регионального сознания калининградцев связывается региональными исследователями с эксклавным положением области (Е.Ю. Винокуров, Г. В. Кретинин), что позволяет именовать калининградскую область эксклавом не только географическим и политическим, но и культурным.

Теоретико-методологические основы исследования.

В диссертационном исследовании к анализу культурного пространства Калининградской области и выявлению его специфики применен культурологический подход, который позволил интегрировать накопленный исследовательский опыт, сложившийся в теоретическом и историческом знании о регионе. Культурологический анализ предполагает комплексное исследование процессов и тенденций, происходящих в культурном пространстве региона, понимаемого как целостность. Культурологический подход позволил не только воспроизвести реальное состояние культуры, но и рассмотреть формирование специфической региональной традиции в исторической динамике ее трансформаций, в соотношении с общероссийским и европейским историко-культурными процессами.

Культурологический анализ сложно организованного культурного пространства калининградского региона обусловил применение системного подхода, который имел особо важное методологическое значение для исследования (М.С. Каган). Диссертантом применялись также принципы исторической культурологии (С.Н. Иконникова), диалогический подход к культуре (ММ. Бахтин, B.C. Библер), аксиологический подход.

В ходе исследования использованы также такие общенаучные методы, как диалектический, метод сравнительного анализа, семиотический.

Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что:

• осуществлён целостный культурологический анализ калининградской региональной культуры;

• представлена уникальная в своём роде модель региональной культуры, основанная на динамике социокультурного развития Калининградской области и логике историко-культурной преемственности;

• показано своеобразие культурного пространства региона, основным регулятором и «оператором» которого выступает принцип региональной идентичности;

• обоснована необходимость создания механизмов преемственности культурного наследия на примере таких важных сфер культуры, как городской культурный ландшафт, литература и музей;

• рассмотрена возможность ремифологизации традиции как важной составляющей современного культурного пространства;

• выявлены междисциплинарные основания научного диалога и принципы межкультурного диалога в контексте формирования региональной культуры на примере Калининградской области.

Основные результаты исследования отражены в следующих положениях, выносимых на защиту:

• центральное для регионоведения понятие — «регион» — рассматривается в диссертации как социокультурный феномен, специфика которого обусловлена геополитическим, этнокультурным и историко-культурным многообразием Калининградской области, при этом культурная составляющая в понятии «регион» выдвигается в исследовании на первый план и рассматривается как объединяющее и системообразующее начало;

• эксклавность, пограничность, полиэтничность, поликонфессиональность, многослойность являются отличительными чертами культуры калининградского региона, поэтому приоритетным для исследования является понятие калининградской региональной идентичности, что отражает специфические черты, присущие культуре калининградского региона;

• своеобразие культурного пространства калининградского региона обусловлено диалектическим единством таких важнейших культурных сфер, как городской культурный ландшафт, литература и музей, которые обеспечивают механизмы сохранения и трансляции культурного наследия;

• инструментами механизма культурной преемственности становятся культурная память и культурное событие.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Представленная диссертация может служить теоретической базой для исследования культурного наследия региона, совершенствования музейного дела, издательской деятельностиспособствовать трансляции опыта музейной работы по сохранению материального и духовного наследия калининградского регионасодействовать реализации целевых региональных программ.

Материалы диссертации, разработанные в ней методологические подходы и результаты исследования могут быть использованы в опыте культурной деятельности других российских регионов.

Итоги исследования могут послужить методологической основой для разработки стратегий культурной политики региона, а концептуальная основа диссертации может быть использована в учебных курсах по культурологии, отечественной истории, краеведению, а также по социальной философии, ре-гионоведению, музееведению, социально-культурной деятельности.

Апробация работы.

Идеи диссертационного исследования излагались соискателем на региональных и международных научных конференциях и семинарах: «Понятие „Прогресс“ в различных культурах» (2004), «Приоритетные направления международного и межрегионального сотрудничества в области культуры и туризма» (2004), «Лихачевские чтения» (2005), «Калининградская идентичностьрешающий фактор для прогресса и демократического развития в регионе Балтийского моря» (2007), «Культура как основа социального и экономического развития Калининградской области» (2007), «Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов» (2008) и др.

Результаты исследования в значительной степени являются обобщением практической деятельности автора диссертации в Калининградском отделении Российского фонда культуры, министерстве культуры Калининградской области, музеях и библиотеках области. Так, отдельные результаты исследования внедрялись диссертантом в процессе участия в образовательной программе европейской школы менеджеров культуры при поддержке Европейского культурного фонда по теме «Инновационные стратегии местного развития: развитие потенциала организаций культуры» (2004 — 2007).

На основе изложенной в диссертации концепции была разработана стратегическая программа развития музеев Калининградского региона, целью которой стало сохранение и развитие музейного пространства в контексте особенностей и тенденций развития региональной культуры в целом, а также издательская программа правительства Калининградской области, представляющая лучшие достижения региональной литературы.

Апробация выводов работы осуществлялась в ходе преподавания курсов: «Культурология», «Культура региона», «История региональной культуры Калининградской области», «Сохранение природного и культурного наследия Калининградской области».

Структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В библиографии приводится 217 наименований различных изданий, в том числе 14 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработанные в рамках отечественной и зарубежной культурологии категории анализа региональной культуры позволили уточнить и конкретизировать данное понятие применительно к нашему исследованию. Региональная культура определяется нами как сложившаяся на определенной территории самобытная целостность, представляющая собой единство природы, человека и социума, обладающая определенными временными и пространственными характеристиками и преломляющаяся в сознании человека, как на индивидуальном, так и на общественном, уровнях.

Комплексное культурологическое исследование калининградской региональной культуры позволило квалифицировать ее как субкультуру, характеризующуюся определенной картиной мира и системой ценностей.

Было выявлено, что в работах региональных исследователей складывается концептуальная модель калининградской субкультуры, в основе которой лежит понятие идентичности.

В ходе исследования были выявлены факторы формирования и развития калининградской региональной субкультуры, а также ее характерные черты.

К важнейшим факторам следует отнести эксклавное положение региона и сложность восприятия исторических корней.

Характерными чертами калининградской субкультуры выступают: погра-ничность, полиэтничность и поликонфессиональность, что обусловливает ее роль культурного «моста» в отношения России и Европы.

Калининградская субкультура, сложившаяся в противоречивом и многослойном культурном пространстве региона характеризуется уникальным культурным наследием.

В диссертации показано, что способность соединить, осмыслить и укрепить в социокулькультурном пространстве прошлое, а также сформировать событийный ряд, имеющий потенциал превращения в традицию, в Калининградской региональной культуре продемонстрировали музей и литература, выступив в культурном пространстве региона в качестве наиболее оптимальныхых культурных форм интерпретации и хранения культурного опыта в современных условиях, а также важнейшими инструментами создания традиций калининградской субкультуры, опредмечивания и закрепления ее культурных доминант.

В диссертации обосновано, что существенным средством формирования культурного пространства региона и способом межкультурного диалога служит культурное событие.

Системное изучение культурных процессов, происходящих в Калининградской области, становится насущной необходимостью для выстраивания продуманной культурной политики на государственном уровне с учётом негосударственного и коммерческого секторов общества.

Результатами диссертационного исследования подтверждается необходимость проведения культурной политики региона в следующих направлениях:

• активное включение историко-культурного наследия Калининградской области в культурную жизнь региона;

• превращение территории области в успешную и уникальную площадку для культурного взаимодействия России и ЕС;

• развитие проектной деятельности и культурных инициатив в области межкультурного диалога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные проблемы музейного строительства Текст.: (музей и посетитель): [сб. статей / сост. Д.А. Равикович]. М. :НИИК, 1981.- 159с.
  2. , Д. Пути в Сарматию. Десять дней в стране пруссов. Места, тексты, знаки / Д. Альбрехт / пер. с нем., вступ. статья и коммент. С. М. Червонной. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. -464 с.
  3. , Н.П. Город как выразитель сменяющихся культур : картины и характеристики / Н. П. Анциферов, Т. Н. Анциферова. — Л.: Брокгауз-Ефрои, 1926.-224 с.
  4. , Н.П. Душа Петербурга / Н. П. Анциферов. Л.: Агентство «Лира», 1990.-249 с.
  5. , Н.П. Как изучать свой город в плане школьной работы / Н. П. Анциферов М.-Л.: Гос. изд-во, 1929. — 118 с.
  6. , Н.П. Пути постижения города как социального организма : опыт комплексного подхода / Н. П. Анциферов. Л.: «Сеятель» Е. В. Высоцкого, 1926. — 150 с.
  7. , Н.П. Современные города / Н. П. Анциферов, Т. Н. Анциферова. — Л.: Брокгауз-Ефрон, 1926. 228 с.
  8. , В.П. О семантической структуре музейной экспозиции / В. П. Арзамасцев // Музееведение. На пути к музею XXI века: сб. науч. тр. / отв. ред. H.A. Никишин. М.: НИИ культуры, 1989. — С. 35−49.
  9. , В.Ю. Провинция : пространство и культурное взаимодействие / В. Ю. Афиани // Рос. провинция XVII—XIX вв.: реалии культурной жизни. -Пенза, 1996.-С. 25−37.
  10. М.М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Работы 1920-х гг. -Киев: Изд-во «Next», 1994. 384 с.
  11. , М.М. Проблема обоснованного покоя Электронный ресурс. / ММ Бахтин.—Режим доступа: Ьйр’УАvwvv.aiitropolog.ru/ docЛ^bIшy/baxtin/bal
  12. Бахтин, М. М Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. М.: Сов. писатель, 1963. — 363 с.
  13. , М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М.: Ху-дож. лит., 1979. — 412 с.
  14. , О.В. Некоторые аспекты теоретического осмысления музея как феномена культуры / О. В. Беззубова // Триумф музея? СПб.: Осипов, 2005. — С. 6−27.
  15. , О.В. Теория музейной коммуникации как модель современного образовательного процесса / О. В. Беззубова // Коммуникация и образование: сб. статей / под ред. С. И. Дудника. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. — С. 418−427.
  16. , И. Методы экспонирования / И. Бенеш // Museum. 1983. — № 138 -С. 30−35.
  17. , JI.C. Предмет и задачи географии / JI.C. Берг // Изв. РГО. 1915. -Т. 51.- Вып.9. — С. 46375.
  18. , B.C. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры : (на путях к гуманитарному разуму) / B.C. Библер. М.: Прогресс: Гнозис, 1991.- 169 с.
  19. , B.C. На гранях логики культуры : книга избр. очерков / B.C. Библер. М.: Рос. феноменолог, о-во, 1997. — 440 с.
  20. , B.C. От наукоучения к логике культуры : два философских введения в двадцать первый век / B.C. Библер. — М.:Политиздат, 1990.-413 с.
  21. , В.Г. Рассказы о нашем крае / В. Г. Бирковский, Ю. Н. Иванов, М. Г. Родионова. Калининград: Кн. изд-во, 1977. — 59 с.
  22. , З.А. Музей и проблема трансляции культурно-исторических кодов/ З. А. Бонами // Музей и образование / науч. ред. и сост. Е. К. Дмитриева. М.: Гос. б-ка СССР, 1989. — С. 24−28.
  23. , Ф. Что такое Франция? : в 2 кн. / Ф. Бродель — пер. с фр. М., 1995. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, б.г. — Кн. 1. — 406 с.
  24. Бурдье, П Социальное пространство в генезис «классов» / П. Бурдье // Вопр. социологии. 1992.-Т. 1.-№ 1.-С. 17−33.
  25. , Е.Я. Мифы о провинциальной культуре / Е. Я. Бурлина // Русская провинция. 1994. — № 1. — С. 48−51.
  26. , В.И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. Ростов н/Дон: Изд. центр «МарТ», 2001. — 448 с.
  27. , С.Г. Калининград : ил. очерк / С. Г. Бутовская. Калининград : Кн. изд-во, 1959. — 66 с.
  28. , А.Г., Курс лекций «Культура Западной Сибири : история и современность» Электронный ресурс. / А. Г. Быкова, В. Г. Рыженко. — // Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/20 874
  29. , Ю.А. Культурный ландшафт как объект наследия / Ю. А. Веденин. — М.: Ин-т наследия- СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.
  30. , Т. Статьи о Бродском // Т. Венцлова. М., 2005. — С. 176.
  31. , Е.М. Язык и культура : лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. М.: Рус. яз., 1983.-269 с.
  32. , Е.Ю. Теория анклавов / Е. Ю. Винокуров. Калининград: Терра Балтика, 2007. — 342 с.
  33. Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: первые годы Кали-нингр. обл. в воспоминаниях и документах / авт. введ. Ю.В. Костяшов- сост. С. П. Гальцова и др. СПб.: Бельведер, 2002. — 271 с.
  34. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй мировой войны: истор. очерки. Документы. Материалы / авт. коллектив под рук. B.C. Исупова, Г. В. Кретинина. Калининград: Кн. изд-во, 1996. — 538 с.
  35. Всемирный доклад по культуре-2000: Культурное многообразие: конфликт и плюрализм / ЮНЕСКО. М.: Магистр-Пресс, 2002. — 613 с.
  36. , Ф. Кенигсберг в Пруссии. История одного европейского города / Ф. Гаузе. Реклингхаузен, 1996. — 316 с.
  37. , Г. фон Кенигсберг-Калининград : прошлое и современность / Г. фон Глински, П. Вёрстер. — Берлин-Бонн: Весткройц—Ферлаг, 1996.-179с.: ил.
  38. , И.М. Город как предмет краеведения / И. М. Гревс // Краеведение. 1924.-№ З.-С. 45−58.
  39. , И.М. Монументальный город и исторические экскурсии : (основная идея образовательных путешествий по крупным центрам культуры) / И. М. Гревс // Экскурсионное дело. 1921. -№ 1. — С. 21−34.
  40. , П.С. Субкультура / П. С. Гуревич // Культурология. XX век. Энциклопедия. Т. 2. — СПб.: Университетская книга, 1998. -С.236−237.
  41. , Ф.Д. Скандинавская колония на территории древних пруссов / Ф. Д. Гуревич // Скандинавский сборник. Таллин, 1978. — Вып. 23.
  42. Ф.Д. Из истории юго-восточной Прибалтики в I тысячелетии н.э. / Ф. Д. Гуревич // Материалы и исследования по археологии СССР. — М.- Л., 1960.-Вып. 76.
  43. Гудков, Д. Б Межкультурная коммуникация: проблемы обучения / Д. Б. Гудков. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 118 с.
  44. , В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 томах. / В. И. Даль. М.: Русский язык, 1990. — Т. 3.
  45. , В.В. Калининград судьба моя : лит.-публ. сб. / В. В. Денисов. -Калининград: Кн. изд-во, 2001. — 462 с.
  46. Дергачева-Скоп, Е. И. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири Электронный ресурс. / Е. И. Дергачева-Скоп, В. Н Алексеев. Режим доступа: Шр:// www.zaimka.ru/32 002/dergachevaconcept/
  47. , М. Швеция, Россия, Польша, Литва.: кондоминиум в Калининграде? / М. Дёнхофф // Запад России. 1992. — № 2. — С. 103−107.
  48. , В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов / В. А. Долятовский // Регионология. 1994. -№ 2/3. — С. 149−156.
  49. , В.Ю. Музейный предмет / В. Ю. Дукельский // Советский музей. 1986. — № 1 (87). — С. 36−37.
  50. , Е.В. Введение в социологию искусства / Е. В. Дуков, B.C. Жидков, Ю. В. Осокин и др. СПб.: Алетейя, 2001. — 256 с.
  51. , B.C. Искусство и социокультурная стратификация общества Электронный ресурс. /B.C. Жидков, К. Б. Соколов. Режим доступа: http://www.narcom.ru/ideas/common/65.html
  52. , B.C. Искусство и картина мира / B.C. Жидков, К. Б. Соколов. -СПб.: Алетейя, 2003. 464 с.
  53. , Д.Н. Гуманитарная география : пространство и язык географических образов / Д. Н. Замятин. СПб.: Алетейя, 2003. — 331 с.
  54. , В.Г. Регионоведение : учеб пособ для студентов вузов / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. Ростов н/Д.: МарТ, 2004. — 526 с.
  55. , С.Н. Архитектоника и динамизм культурного пространства России / С. Н. Иконникова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. — 1997. -Вып. 3.-С. 33−39.
  56. , С.Н. Культурное пространство и возрождение России / С. Н. Иконникова // День науки в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов: материалы конф. — СПб., 1996. С. 116—119.
  57. , С.Н. Хронотоп культуры как основа диалога поколений // Miscellanea humanitaria philosophiae: очерки по философии и культуре: к 60-летию профессора Ю. Н Солонина. СПб.: С.-Пегерб. филос. о-во, 2001. — С.69−74.
  58. , Н.М. Провинциальная культура : взгляд изнутри / Н. М. Инюшкин. Пенза: Пенз. правда, 2004. — 439 с.70: Каган, М. С. Град Петров в истории русской культуры. / М. С. Каган. -СПб.: АО «Славия», 1996. 407 с.
  59. , М. С. Москва Петербург — провинция : «двустоличность» России — ее историческая судьба и уникальный шанс / М. С. Каган // Рос. провинция. — 1993. — № 1. — С. 16−27.
  60. , М.С. Музей в системе культуры / М. С. Каган // Вопр. искусствознания. 1994. — № 4. — С. 445−460.
  61. , М.С. Общее представление о культуре / М. С. Каган // Введение в культурологию: курс лекций / под ред. Ю. Н. Солонина, Е. Г. Соколова. -СПб.: Санкт-Петербург, гос. ун-т, 2003. С. 6−14.
  62. , М.С. Философия культуры / М. С. Каган. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.
  63. , B.JI. Ландшафт и культура / В. Л. Каганский // Обществ, науки и современность. 1997.-№ 1. — с. 134−146- -№ 2. -С. 160−169.
  64. Калининградский социум в европейском контексте: сб. науч. тр. / под ред. А. П. Клемешева. — Калининград: Изд-во КГУ, 2002. 191 с.
  65. Калининградской области — 60: этапы истории, проблемы развития: сб. ст. / В. И. Гальцов, В. В. Сергеев, A.B. Золов (и др.) — отв. ред. В.Н. Маслов- М-во культуры Калинингр. обл. Калининград: Янтар. летопись, 2006.-256 с.
  66. , JI.A. Кант Кенигсберг — Калининград / JI. А. Калинников // Балт. альманах. — Вып. 5. — С. 54−58.
  67. , Т.П. Художественный музей в современной культуре / Т. П. Калугина // Радищевский музей: история, настоящее, будущее: материалы 8-х Боголюбовских чтений (2−5 апр. 2002 г.- Саратов). Саратов: Б.и., 2003. — С. 119−121.
  68. , В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения / В.Н. Ка-луцков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — 94 с.
  69. , Д.Ф. Музей : храм или форум? / Д. Ф. Камерон // Музейное дело. Музей культура — общество: сб. иауч. тр. — М.: Изд-во Музея революции, 1992.-С. 259−275.
  70. , A.C. Культурология / A.C. Кармин, Е. С. Новикова. СПб.: Питер, 2006. — 464 с.
  71. , А.П. Калининградский социум / А. П. Клемешев, Г. М. Федоров // Регион сотрудничества. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.-Вып. 15.-37 с.
  72. , А.П. Остров сотрудничества / А. П. Клемешев, С. Д. Козлов, Г. М. Федоров. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — 325 с.
  73. , А.П. От изолированного эксклава — к «коридору развития» : альтернативы рос. эксклава на Балтике / А. П. Клемешев, Г. М. Федоров. — Калининград: Изд-во КГУ, 2004. 253 с.
  74. , А.П. Эксклавность как фактор развития Калининградской области / А. П. Клемешев // Вестник Рос. гос. ун-та им. И. Канта. Серия: «Гуманитарные науки». 2005. — Вып. 3. — С. 34−41.
  75. , JI.H. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня / JI.H. Коган // Социол. исследования. 1997. — № 4. — С. 122−129.
  76. Коган, J1.H. Словарь прикладной социологии /Л. Н. Коган. Минск: Университетское, 1984. — 317 с.
  77. , Ф.Д. Совершенствование регионального управления / Ф.Д. Ко-журин. -М.: Знание, 1990. 61 с.
  78. , Э.М. Заселение Калининградской области / Э. М. Колганова // Ученые записки Калининградского государственного педагогического университета. — 1962. Вып. VIII.
  79. , Э.М. Самая Западная : крат, очерк о Калинингр. обл. / Э. М. Колганова, И. П. Колганов. Калининград, 1959. — 62, 2. с.
  80. , Э.М. Путешествуйте по Калининградской области / Э. М. Колганова, И.1Т Колганов, Ю. Н. Иванов. Калининград: Кн. изд-во, 1961. -222 с.: ил.
  81. , Е.В. Региональный музей как хранитель и транслятор культурного наследия : автореф. дис. канд. ист. наук: 24.00.01 / Е.В. Комиссарова- Волгогр. гос. мед. ун-т. Волгоград, 2006. — 28 с.
  82. , Ю.В. Заселение Калининградской области после второй мировой войны / Ю. В. Костяшов // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. М., 1996. — Т. 2.
  83. , Ю.В. Калининградская область в 1947—1948 гг.. и планы ее развития / Ю. В. Костяшов // Вопр. истории. 2008. — № 4. — С. 105−113.
  84. , Ю.В. Очерки истории Восточной Пруссии / Ю. В. Костяшов, Г. В. Кретинин. — Калининград: Янтар. сказ, 2001. 272 с.
  85. , З.А. Калининградский Музей янтаря / З. А. Костяшова // Рос. музейная энцикл. М., 2001. — Т. 2. — С. 3 70−3 71.
  86. , З.А. Коллекция Калининградского Музея янтаря / З.А. Костяшова// Соврем, янтар. коллекции: состав, принципы формирования и особенности использования: материалы междун. науч. конф. (30 июня 2007 г.). Калининград, 2007. — С. 18−26.
  87. , В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология : курс лекций / В. В. Красных. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. — 284 с.
  88. , Г. В. История Восточной Пруссии и Калининградской области состояние и перспективы научных исследований / Г. В. Кретинин // Калинингр. архивы. — Калининград, 1998. — Вып. 1. — С. 19−22.
  89. , Г. В. Кенигсберг-Калининград : проблемы формирования исторической памяти / Г. В. Кретинин // Восточная Пруссия. История. Культура. Искусство. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 72 с.
  90. Кровоточащая память Холокоста / сост. О. Б. Глушкин — худож. Ю. Могилевский. — Калининград: Регион, общ. фонд «Шофар», 2001. —145 с.
  91. , А.И. Калининградская область — культурный форпост России / А. И. Кузнецов // Вестник Балт. науч. центра. 1996. — № 1. — С. 11—18.
  92. , И.С. Особенности развития культуры в Калининградской области/ КС. Кузнецова// Балтика. Журнал регион, культуры. -2001.-№ 1.-С. 98−100.
  93. , В.И. История Кенигсберга в отечественной историографии с 1945 г. / В. И. Кулаков // Калинингр. архивы. Калининград, 1998. — Вып. 1.-С. 128−135.
  94. , В.И., Тимофеев В. И. Очерк археологии Калининградской области / В. И Кулаков, В. И. Тимофеев // Vakara balta istorija ir kultura. -Klaipeda, 1992. -Т. 1.
  95. Культура и культурология: словарь / сост. и ред. А. И. Кравченко. — М.: Академ, проект- Екатеринбург: Деловая книга, 2003. — 928 с.
  96. Культурная география. М.: Институт Наследия, 2001. — 192 с
  97. Культурология. XX век: Энциклопедия: В 2 т. / Сост., ред. С. Я. Левит. СПб.: Унив. кн., 1998. — Т. 1. — 447 е.- Т. 2. — 446 с.
  98. Культурология Электронный ресурс.: учеб. для студентов техн. вузов / под ред. Н. Г. Багдасарьян. — М.: Высш. школа, 1999. -Режим доступа: http://www.countries.ru/library/typology/sbtypes.htm
  99. Культурология. Формальные методы в исследованиях метамеханизмов культуры и культурной политики Электронный ресурс. Режим доступа: www.rfbr.ru
  100. Культуры. Диалог пародов мира. UNESCO. — М.: Прогресс, 1985. — 117 с.
  101. Кушнер, П. И Этническое прошлое юго-восточной Прибалтики: Опыт ист. изуч. этн. территории / П. И. Кушнер. Вильнюс: Минтис, 1991.-183 с.
  102. , К.К. Альбертина : очерки истории Кенигсберг, ун-та: к 450-летию со времени основания / К.К. Лавринович- Калининград, гос. ун-т. — Калининград: Кн. изд-во, 1995. -416 с.
  103. , Г. В. Пахмять и забвение как феномены культуры автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.13 / Г. В. Лебедева — Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 1996. — 25 с.
  104. Лики родной земли: произведения рос., нем., пол. и лит. авт. Калининград: Регион, обществ, об-ние писателей Калинингр. обл., 1999. — 557 с.
  105. , Д.С. Культура как целостная динамическая среда : докл. лауреата Большой золотой медали им. М. В. Ломоносова акад. Д. С. Лихачева / Д. С. Лихачев // Вестник Рос. Академии наук. 1994.-Т. 64.-№ 8.-С. 721−725.
  106. , Д.С. Культурные ценности должны сохраняться в местах их пребывания.: два интервью с акад. Дмитрием Лихачевым /Д.С. Лихачев // Панорама культур, жизни. М., 2002. — Вып. 2. — С. 18−19.
  107. , Д.С. Образ города / Лихачев Д. С. // Книга беспокойств: воспоминания, ст., беседы. — М.: Новости, 1991. — С. 392−407.
  108. Лопата, Р. Анатомия заложника/Р. Лопата.-СПб.: Алегейя, 2006. 140с.
  109. , Ю.М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. СПб.: Искусство-СПб, 2000. — 704 с.
  110. , Ю.М. Память в культурологическом освещении / Ю. М. Лотман // Избр. статьи. Таллинн, 1992. — Т. 1. — С. 200−202.
  111. , А.П. Проблемы аккультурации и культурной политики (регион, аспект) / А. П. Лысков // Вестник Балт. науч. центра. Калининград, 1995. — № 3. — С. 45−49.
  112. , Т.Ф. Архитектоника культурного пространства Восточной Сибири (конец XVII начало XX вв.) — автореф. дисс. доктора культурологии /Т.Ф. Ляпкина- С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. -СПб., 2007.-41 с.
  113. , A.C. Регионализм : проблемы и перспективы / A.C. Макары-чев // Обществ, науки и современность. 1991. — № 3. — С. 50−58.
  114. , М.Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия / М. Н. Макеева. — Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 2000.-173 с.
  115. , A.A. Об изучении материалов о местных деятелях и уроженцах / A.A. Мансуров // Краеведение. Т. V. С. 17—18.
  116. , Т.Б. Библиотека в системе культуры / Т. Б. Маркова // Философия образования: сб. матер, конф. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. -Вып. 23. С. 206−209.
  117. , Е.А. На пути к религиозному подполью : власть и верующие в Калининградской области конца 1940-х годов / Е. А. Маслов. Калининград: Изд-во «НЭТ», 2006. — 86 с.
  118. , Э. Проблема образования Калининградской области в немецкой историографии Электронный ресурс.: обзор / Э. Маттес. Режим доступа: http ://www.klgd.ru/ru/city/7 5 0/almanac/a6 12 .php
  119. , Ч. Порабощенный разум/Ч.Милош.-СПб.: Алетейя, 2003.-285с.
  120. Музеи Калининградской области: справочник / отв.ред.B.JIСтрюк. -Калининград: ТерраБалтика, 2005. 180 с.
  121. , И .Я. Методологические аспекты изучения региональной культуры / И. Я. Мурзина // Социологические исследования.-2004.-№ 2.-С.60−65.
  122. На обновленной земле: сборник / сост. С. Т. Жбанков. Калининград: Кн. изд-во, 1974.-351 с.
  123. На перекрестке культур: русские в Балтийском регионе: в 2 ч. / под общ. ред. А. П. Клемешева. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — Ч. 1. — 258 е.- Ч. 2.-229 с.
  124. , И. Историческая концепция археологических экспозиций / И. Неуступный // Межд. Совет музеев: конференция Комитета музеев археологии и истории, 9−18 сентября 1970 года. JT.- М, 1970. — 8 с.
  125. , H.A. Музей природа — общество. К вопросу о современном развитии социальных функций естественно-научных музеев / H.A. Никишин // Музейное дело. Музей — культура — общество: сб. науч. тр. — М.: Изд-во Музея революции, 1992.-С. 185−196.
  126. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: ООО Изд-во ACT- Минск: Харвест, 2002. — 976 с.
  127. Общая теория социальной коммуникации: учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 461 с.
  128. , А.П. В руинах старого замка / А. П. Овсянов. Калининград: Янтар. сказ, 1998. — 397 с.
  129. , С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Рус. яз., 1990.-215 с.
  130. Орешина, М. А Россия региональная: теоретико-методологические аспекты изучения / MA. Орешина- под ред. ГИ Зверевой. -М.: МГИУ, 2000. -194 с.
  131. Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1999. — 392 с.
  132. , Ю.В. Введение в теорию системных исследований искусства / Ю. В. Осокин. М.: Алетейя, 2003. — 400 с.
  133. Первые секретари.: док. и материалы деятельности парт, руководителей Калининградской области и Калининграда в 1947—1991 гг. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. — 268 с.: портр.
  134. , В.Н. Пруссия до ее завоевания немцами / В. Н. Перцев // Истор. журнал. 1944. — № 4.
  135. , Л.Я. Музей изобразительных искусств как социальный институт // Музейное дело: музей-культура-общество: сб. науч. тр. Музея Революции. М., 1992.
  136. , Н.К. Областные культурные гнезда / Н. К. Пиксанов. М.-Л.: Гос. изд-во, 1928.- 148 с.
  137. , В.А. Событие / A.B. Подорога // Новая философская энциклопедия: в 4-х тт. М., 2001. — Т. 3. — С. 582−584.
  138. , А.Н. Город с европейским прищуром Электронный ресурс. / А. Н. Попадин. Режим доступа: http: //popadin.narod.ru/
  139. , А.Н. Местное время : прогулки по Калининграду: практ. пособие в 3 ч. с отступлениями, ч. 1−3. / А.Н. Попадин- ред. М.Т. Ромашкина- худож.А. Юрицын.-Калининград: Янтарный сказ, 1998.-383 с.: ил.
  140. , А.Н. Письмо совокупному неопознанному немцу Электронный ресурс. / А. Н. Попадин. Режим доступа: http://popadin.narod.ru/
  141. , А.Н. Калининградец : проблема идентичности / А. Н. Попадин // Запад России. 1994.-№ 2 (10).-С. 106−116.
  142. , А.Н. Символическое и материальное тело Калининграда и Кенигсберга Электронный ресурс. / А. Н. Попадин. Режим доступа: http://popadin.narod.ru/
  143. , C.B. Концептуальная модель музея в современной отечественной музеологии Электронный ресурс. / C.B. Пшеничная — Режим доступа: http://www.cathedral.ru/digest/num9/pshen
  144. , C.B. Концептуальная модель музея как теоретическая основа подготовки музейных кадров / C.B. Пшеничная // Музей и образование: сб. научн. трудов. СПб.: СПбГУКИ, 1999. — 120 с.
  145. , Д.А. Социальные функции и типология музеев / Д.А. Ра-викович // Музееведение. Вопросы теории и методики: сб. научн. тр. НИИ культуры. М., 1987. — 168 с.
  146. Регион сотрудничества. Вып. 8 (33): Концепция развития Калининградской области в условиях российско-европейского взаимодействия на Балтике: аналит. докл. / под ред. А. П. Клемешева. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — 95 с.
  147. Регион сотрудничества. Вып. 11 (36): Развитие сотрудничества Калининградской области РФ и Польши / под общ. ред. А. П. Клемешева. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — 44 с.
  148. Российская Балтика: приграничное сотрудничество / под общ. ред. А. П. Клемешева. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — Ч. 1. — 221 с.
  149. Русское культурное пространство: лингвокультуролог. слов. / И.С. Бри-лева и др. М., 2004. — Вып. 1. — 318 с.
  150. С чем связаны память и жизнь. — Калининград: Кн. изд-во, 1976. 126 с.
  151. Самая западная: сб. док. и материалов о становлении и развитии Калининградской области. Вып.1. 1946−1952 / сост. В. М. Арнаугович, АЛ Климова, Э. М. Колганова и др.- гл. ред. B.C. Исупов. Калининград, 1980.- 197 с.
  152. Самая западная: сб. док. и материалов о становлении и развитии Калининградской области. Вып.2. 1952−1961 гг. / сост. А. И. Климова и др. -Калининград, 1987. — 311 с.
  153. Самая Западная: Калинингр. обл. в док. и материалах за 1962—1985 гг.: в 3 кн. / сост. М. А. Клемешева и др. — ред. Г. И. Щеглова [и др.]. Калининград: Янтар. сказ, 2002.
  154. , Н.В. Исследование региональной идентичности : исторический аспект / Н. В. Сверкунова // Социология и социальная антропология: меж-вуз. сб. к 60-лепио со дня рожд. проф. А. О. Бороноева.-СПб, 1997.-С. 321−329-
  155. , Н. Дж. Социология / Н. Смелзер // Социологические исследования.-1990,-№ 12.
  156. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938−1956 гг. -М.: Госюриздат, 1956.
  157. , В.В. Балтийский вопрос в европейских международных отноше- ¦ ниях XVIII—XX вв.. / В. В. Сергеев // Балтийский регион в международных отношениях XVIII—XX вв.: Тез. междунар. конф. Калининград: Изд-во КГУ, 2003. — 87 с. — С. 3−5.
  158. , В.В. Россия на рубеже времен : новые пути и старые вехи / В. В. Скоробогатский. Екатеринбург: Наука: Урал, отд-ние, 1997.-302 с.
  159. , Г. У. Психология межэтнической напряженности / Г. У. Солда-това М.: Смысл, 1998. — 389 с.
  160. , Т.Г. Этнопсихология : Учеб. для студ. ВУЗов / Т.Г. Стефа-ненко. — М.: Акад. проект, 1999. — 320 с.
  161. Странский 3. Понимание музееведения // Музееведение. Музеи мира. -М., 1991.-С. 8−26.
  162. , В.Н. Этнокультурные предпосылки регионализации России / В. Н. Стрелецкий // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / отв. ред. С. С. Артоболевский, А. И. Трейвиш. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — С. 10−38.
  163. , В.С. Древняя история края в исследованиях 1940−1960 гг. / В. С. Суворов //Калинингр. архивы.-Калининград, 1998.-Вып. 1.-С. 116−127.
  164. , С. Бой после победы / С. Сухова // Калинингр. комсомолец. — 1990. 31 марта — 7 апр.
  165. , С.Я. Очерки географии русской культуры / С. Я. Сущий, А. Г. Дружинин. Ростов-н/Д: СКНЦ ВШ, 1994. — 576 с.
  166. , В.Н. Русская фразеология. Семант, прагмат. и лингвокультурол. аспекты /В.Н. Телия. -М. :Шк."Языкирус.культуры", 1996.-284с.
  167. Теоретическая культурология. — М.: Академ. Проект- Екатеринбург: Деловая книга- РИК, 2005. 624 с.
  168. , А.Ю. Уникальность региональной культуры среднего Поволжья в культурологическом измерении : автореф. дис. доктора культурологии: 24.00.01 / А. Ю. Тихонова. Саранск, 2007. — 36 с.
  169. , В.Н. Страничка из этнокультурной и языковой истории юго-восточно балтийского ареала : (об одной топономастической катастрофе) // RES LINGUISTICA: сб. статей: к 60-летию профессора В.П. Нерозна-ка. М.: Academia, 1999. — С. 43−52.
  170. Р.Ф. Культурные ландшафты России / Р. Ф. Туровский. М.: Рос. НИИ природ, и культ, наследия, 1998. — 210 с.
  171. , Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России Электронный ресурс. / Р. Ф. Туровский // — Режим доступа: http. V/www.regional-science.ru/authors/turovsky.
  172. Фалковский К. Современное состояние и перспективы экономического сотрудничества с Калининградской областью после вступления Польши в
  173. Европейский союз / К. Фалковский // Регион сотрудничества. Калининград, 2004. — Вып. 11 (36). — С. 17−26.
  174. Г. М. Российский эксклав на Балтике : Калининградская область в балт. экон. пространстве / Г. М. Федоров, Ю. М. Зверев, B.C. Корнеевец- под ред. Г. М. Федорова. Калининград: Янтар. сказ, 1997. — 312 с.
  175. , Р.Ю. Регион как социокультурное пространство : освоение, коммуникации, ценности / Р. Ю. Федоров // Северный регион: наука, образование, культура. Сургут, 2007. — № 2 (16)/2007. — С. 133−139.
  176. Философия культуры. Становление и развитие. СПб: Лань, 1998. — 448 с.
  177. , М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук: Пер. с фр. / М. Фуко. СПб: АОЗТ «Талисман», 1994. — 405 с.
  178. К. Влиятельные музеи / Кеннет Хадсон — пер. с англ. Л. Мотылева. — Новосибирск: Сиб. хронограф, 2001. 194 с.
  179. , М. Время и бытие : ст. и выступления. Пер. с нем. / М. Хай-деггер. М.: Республика, 1993. -447 с.
  180. , Г. В. Региональные проблемы социальной политики / Г. В. Чер-кашин. — Свердловск, 1991.
  181. , И. Д. Гению места Калининграда и Кенигсберга / И. Д. Чечот // Арт-гид. Кенигсберг/Калининград сегодня.— Калининград: Транзит, 2005.-342с.
  182. , И. Д. Собор и Кант для всех, или Страшен ли бог без морали / И. Д. Чечот // Арт-гид. Кенигсберг/Калининград сегодня. Калинш 1град: Транзит, 2005.—342 с.
  183. , Т.А. Развитие российской провинции: культурологический подход в исследовании / Т. А. Чичканова. — Самара, 1997. — 44 с.
  184. , К. Предмет исследования музееведения и происхождение дисциплины / К. Шрайнер // Музееведение. Музеи мира—М, 1991.-С. 39−50.
  185. Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко. — СПб.: ТООТК «Петрополис», 1998.-432 с.
  186. Bingen, D. Das Gebiet Kaliningrad (Konigsberg): Bestandsaufnahme und Perspektiven. Deutsche Ansichten. I und II / D. Bingen. — Koln, 1993.
  187. Browning, C.S. Contending Discourses of Marginal ity: The Case of Kaliningrad / C.S. Browning, P. Joenniemi // Geopolitics. 2004.№ 9(3), pp. 699−730.
  188. Cheetham, M.A. Kant, Art and Art History Moments of Discipline / M.A. Cheetham. Cambridge Univ. Press, 2001. — 440 pp.
  189. Cichocki, B. Obwod Kaliningradzki w kontekcie rozszerzenia Unii Europe-jslcof / B. Cichocki, K. Pelcynska-Nal'cz, A. Wilk. Warszawa, 2001.
  190. Glinski, G., von Konigsberg. Die ostpreu? ische Hauptstadt in Geschichte und Gegenwart / G. von Glinski, P.Worster. — Berlin — Bonn, 1990. 2-е изд.- 1992- рус. изд.: Berlin-Bonn, 1996.
  191. Hoff, M., Kaliningrad (Konigsberg): eine russische Exklave in der baltischen Region. Stand und Perspektiven aus deutscher Sicht/М. Hoff, H. Timmermann. -Koln, 1993.
  192. Hoppe, B. Auf den Trummern von Konigsberg Kaliningrad, 1946−1970 / B. Hoppe. Munchen, 2000.
  193. Juozaitis, A. Karaliu miestas bekaraliu/ A. Juozaitis. —Klaipeda:Egle, 2006. -276p.
  194. Phillips, B. Sociology: from concepts to practice / В. Phillips. -N.Y., 1979.
  195. Russian Participation in Baltic Sea Region-Building: a Case Study of Kaliningrad — P. Holtom and F. Tassinari (eds.). Wyd-wo Uniwers. Gdariskiego / Nordeuropa-Institut der Humboldt-Uni vers, zu Berlin. — Gdansk — Berlin, 2002.-113 p.
  196. Seiber, R. Die Entwicklung der Stadt Koenigsberg / Pr. nach 1945. Deutschrussisches und russisch-deutsches Stra? ennamenverzeichnis / R. Seiber, P. Worster. Marburg, 1986.
  197. Worster, P. Das nordlich Ostpreu? en nach 1945. Politisches und kulturelles Leben / P. Worster. Marburg, 1978.
  198. Worster P. Das nordlich Ostpreu? en nach 1945. Deutsch-russisiches und russisch-deutsches Ortsnamenverzeichnis mit einer Dokumentation der Demarkationslinie/P. Worster. Marburg, 1978.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!