Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический потенциал розничного торгового предприятия и эффективность его использования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы оценки и эффективного использования экономического потенциала для розничных торговых предприятий представляются важными и актуальными по ряду причин. .Во-первых, торговля является динамично развивающейся отраслью народного хозяйства со сложными внутренними и внешними связями. Следует отметить быстро меняющуюся социально-экономическую среду, потребности и пожелания покупателей… Читать ещё >

Экономический потенциал розничного торгового предприятия и эффективность его использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Сущность экономического потенциала в торговле"
    • 1. 1. Понятие и содержание экономического потенциала предприятия
    • 1. 2. Экономический потенциал в торговле: особенности и факторы, определяющие его формирование
  • 2. Методологические подходы к оценке экономического потенциала предприятия
    • 2. 1. Роль системного анализа в формировании экономического потенциала предприятия
    • 2. 2. Исследование подходов к оценке экономического потенциала предприятия
    • 2. 3. Стратегический подход к экономико-статистическому моделированию экономического потенциала розничного торгового предприятия
  • 3. Основные направления повышения эффективности использования экономического потенциала предприятия розничной торговли
    • 3. 1. Методика расчёта уровня использования экономического потенциала предприятия розничной торговли
    • 3. 2. Управление изменениями экономического потенциала предприятия торговли

Актуальность исследования. Успешное развитие бизнеса представляет собой результат рационального менеджмента, основанного на использовании информации о возможностях предприятия. Именно от них зависит эффективность деятельности хозяйствующего субъекта. Возможности любого хозяйствующего субъекта (предприятия), т. е. его потенциал в условиях рыночных отношений, определяются различными факторами, обусловленными как внешней, так и внутренней средой предприятия. Разработка и принятие управленческих решений, направленных на обеспечение эффективной работы, производится менеджерами исходя из объективной информации о состоянии субъекта хозяйственной деятельности, на базе которой осуществляется планирование развития бизнеса, заключающееся в разработке основных направлений по эффективному использованию имеющегося потенциала. Поскольку практически все управленческие решения в той или иной степени затрагивают экономический потенциал, разработка вопросов, связанных с оценкой использования потенциала и эффективного управления потенциалом, представляется весьма актуальной.

Проблемы оценки и эффективного использования экономического потенциала для розничных торговых предприятий представляются важными и актуальными по ряду причин. .Во-первых, торговля является динамично развивающейся отраслью народного хозяйства со сложными внутренними и внешними связями. Следует отметить быстро меняющуюся социально-экономическую среду, потребности и пожелания покупателей и потребителей. Во-вторых, ситуация в мировой экономической системе, частью которой является и Россия, во многом обусловлена ростом интеграционных процессов, что привело к эффекту «стирания» границ, обострению конкурентных отношений, в приходе на российский рынок западных торговых компаний. В-третьих, усложнение процессов товарного обращения, ускорение научнотехнического прогресса в торговле требуют использования на торговых предприятиях высококвалифицированных специалистов, способности которых в значительной степени определяют эффективность использования системы имеющихся ресурсов. В-четвёртых, управление изменениями экономического потенциала торгового предприятия усилит его позиции в конкурентной борьбе.

Вопросами исследования экономического потенциала занимались Арутюнов 10., Ашимбаев Т. А., Баканов М. И., Ветров А. А., Гогина Г. Н., Пшеничников А. А., Сосненко Л. С., Табурчак П. П., Шеремет А. Д. Проблематику ресурсного, производственного и торгового потенциала исследовали Анчишкин А. И., Дежкина И. П., Евич Р. И., Зиатдинов Р. Ш., Кравченко Л. И., Лосев B.C., Петров П. В., Резепов М. Ю., Смагин Б. И., Черников Д. А. и другие. В литературе встречаются различные подходы к пониманию сущности экономического потенциала предприятия и оценке его использования. Вместе с тем выявлена недостаточная проработка ряда аспектов проблемы, особенно касающихся управления потенциалом предприятия.

Всё вышеперечисленное отражает актуальность исследования экономического потенциала предприятий розничной торговли и обуславливает необходимость разработки практических рекомендаций по оптимизации использования предприятием своих потенциальных возможностей.

Актуальность темы

диссертации, практическая потребность в определении уровня использования экономического потенциала предприятия и разработке подхода к экономико-статистическому моделированию экономического потенциала определили цель, задачи и предмет диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является определение методических подходов к оценке величины и уровня использования экономического потенциала предприятия розничной торговли, а также разработка направлений по повышению эффективности его использования.

В соответствии с целью диссертационного исследования сформулированы следующие задачи:

— обосновать сущность понятия «экономический потенциал», определить его содержание и структуру;

— установить особенности развития экономического потенциала в торговле и выявить факторы, определяющие его формирование;

— проанализировать теоретические и методологические подходы к оценке экономического потенциала предприятия;

— предложить методику расчёта уровня эффективности использования экономического потенциала розничного торгового предприятия;

— разработать и обосновать методику управления изменениями экономического потенциала розничного торгового предприятия.

Предметом исследования выступили организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и использования экономического потенциала торгового предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются розничные торговые предприятия Санкт-Петербурга.

Теоретической и методологической основой работы явились современные научные работы российских и зарубежных специалистов в области экономики и управления торговым предприятием.

В работе использовались нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность торговых предприятийпубликации в периодической печати, освещающие аспекты развития розничной торговли в современной Россиистатистическая информация из специализированных сборников, периодических изданий и сети Интернет, а также материалы, полученные в результате проведённого автором анализа деятельности ряда торговых предприятий Санкт-Петербурга. •.

В процессе исследования использовались принципы системного подхода, ретроспективный и сравнительный анализ, методы финансово-экономического анализа, метод экспертных оценок и методы экономико-статистического моделирования.

Структура и логика диссертации определяются её целью и поставленными задачами. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

Проведённый анализ отечественной литературы позволил сделать вывод, что в настоящее время не существует единственного общепринятого понятия и чёткого определения экономического потенциала. В подавляющем большинстве определений, предлагаемых современными учёными-экономистами, содержание понятия «потенциал» подменяется понятием «ресурсы». Акцент делается только на ресурсный аспект, при этом не выявляются специфические черты термина «потенциал», а в результате исчезают существенные отличия от других экономических категорий, таких как ресурсы, материально-техническая база. На наш взгляд, между понятиями «потенциал» и «ресурсы» имеется принципиальное отличие, заключающееся в том, что ресурсы существуют в независимости от субъектов хозяйственной деятельности, а потенциал предприятия неотделим от субъектов хозяйственной деятельности.

В диссертационной работе предлагается следующее определение, более полно раскрывающее суть экономического потенциала предприятия. Экономический потенциал — это совокупность имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов, а также способности его работников к эффективному использованию системы наличных ресурсов в целях удовлетворения спроса потребителя в товарах и услугах в том объёме, который определяется его индивидуальными потребностями. Такое определение позволило усилить акцент на двух важных моментах. Во-первых, акцент с «максимизации прибыли», с «максимально возможного в конкретных экономических условиях дохода» перенесён на «максимизацию возможностей». Например, на завоевание доли рынка, на продвижение нового продукта и т. д. Во-вторых, делается акцент на «ресурсах потребителя», под которыми подразумеваются возможность и желание потребителя приобрести конкретный товар или услугу. Последние определяются социальным положением потребителя и его интеллектуальными потребностями и связаны в первую очередь с такими факторами как разделение населения на социальные группы по уровню образования, культуры, форме распределения материальных благ.

Поскольку экономический потенциал является сложной системой, состоящей из множества элементов, то для теоретического анализа предпосылок его формирования необходимо определить эти структурные элементы. В диссертационной работе автором выделяются объективная и субъективная компоненты. Под объективной компонентой понимается совокупность трудовых, нематериальных и материальных ресурсов, участвующих или не участвующих в хозяйственной деятельности предприятия. Субъективная компонента представляет собой умение оптимально распорядиться накопленным потенциалом, т. е. наличие способности у работников и управленческого персонала к эффективному использованию ресурсов, причём, такое использование может быть и мало результативным.

Разнообразие определений экономического потенциала позволяет утверждать, что экономический потенциал — это многоаспектное и многоуровневое понятие. В диссертационной работе предлагается классификация видов экономического потенциала, которая позволяет проанализировать многообразие определений экономического потенциала, упорядочить их и систематизировать.

В ходе исследования выявлены особенности формирования и использования экономического потенциала в торговле, связанные с отличием торговли от других отраслей народного хозяйства. По-нашему мнению, к таким специфическим особенностям относятся следующие.

1. Высокая трудоёмкость торгово-технологических процессов вследствие незначительной доли активной части основных фондов, невозможности механизации отдельных операций и т. п.

2. Специфические требования к трудовым ресурсам отрасли обусловлены следующими причинами. Во-первых, условиями труда, связанными с физическими и психологическими нагрузками, нервным напряжением в ходе общения с покупателями, материальной ответственностью, работой в неблагоприятных условиях в тесных помещениях или на улице. Во-вторых, половозрастной структурой работников. В-третьих, влиянием на объём продаж предприятия таких субъективных факторов, как возраст, внешний вид, компетентность, «личное обаяние» работника.

3. Исторически сложившаяся высокая доля арендованных материальных ресурсов вследствие функционирования предприятия в условиях быстроменяющейся социально-экономической среды, повышенного риска изменения конъюнктуры рынка.

4. Большая потребность в оборотном капитале и особый порядок его формирования на основе использования кредиторской задолженности.

5. Использование торговых марок поставщиков товаров как способа увеличения собственных нематериальных активов.

В диссертационной работе обосновывается необходимость системного подхода при анализе формирования и оценке использования экономического потенциала предприятия, поскольку структурно он включает ряд составных элементов (частных потенциалов), каждый из которых, в свою очередь, подразделяется на составляющие.

Предлагаемый в исследовании подход к экономико-статистическому моделированию экономического потенциала позволяет на основе полученных регрессионных уравнений осуществлять управление экономическим потенциалом розничного торгового предприятия. Варьируя один или несколько факторов, можно достичь необходимой величины результативного показателя, в качестве которого был выбран показатель объёма реализации товаров, приходящийся на единицу торговой площади. Этот показатель наиболее полно характеризует степень реализации возможностей предприятия, так как его величина позволяет судить об эффективности использования торгового зала и о загрузке торговых площадей. Кроме того, он обладает рядом дополнительных преимуществ. Во-первых, он является нетрудоёмким при исчислении и доступным в практическом использовании, что способствует его широкому применению. Во-вторых, этот показатель может быть рассчитан, исходя из данных действующей отчётности, что исключает необходимость проведения специальных дополнительных исследований.

Для экономико-статистического моделирования в модели были включены две группы факторов. В первую зависимость включены количественные факторы экстенсивного характера: среднегодовая стоимость основных фондов, среднегодовая стоимость оборотных средств и среднегодовая численность работников. Во вторую зависимость были включены качественные, интенсивные факторы: оборачиваемость товарных запасов в днях, производительность труда работников, фондоотдача основных средств. При построении моделей использовался современный пакет программ для статистического анализа «SPSS», а информационной базой послужили основные показатели хозяйственной деятельности пятнадцати торговых предприятий г. Санкт-Петербурга.

С целью повышения эффективности использования экономического потенциала предприятия торговли была разработана методика расчёта уровня использования экономического потенциала предприятия розничной торговли, в основу которой положен балльный подход. Был определён уровень использования экономического потенциала ЗАО «Универмаг «Московский» одного из крупнейших универмагов г. Санкт-Петербурга. Анализ полученной комбинации коэффициентов по всем частным потенциалам позволил сделать вывод, что универмаг «Московский» относится к разряду предприятий с высоким уровнем использования экономического потенциала. Были получены следующие результаты: выявлен высокий уровень использования организационного, производственного (торгового), научно-технического и управленческого потенциалов, удовлетворительный уровень кадрового потенциала и критический уровень финансовой составляющей экономического потенциала.

Управление экономическим потенциалом предприятия торговли возможно посредством реализации различных функций менеджмента. Однако, с нашей точки зрения, наиболее важное значение имеет управление изменениями экономического потенциала на предприятии, необходимость которого обусловлена следующими причинами. Во-первых, в результате отклонения фактических показателей оценки потенциала и его составляющих от запланированных или нормируемых величин. Во-вторых, при планировании каких-либо внешних изменений на предприятии. В-третьих, возникновение внутренних организационных и экономических патологий.

В диссертационной работе был разработан алгоритм управления изменениями экономического потенциала при отклонениях фактических показателей оценки от запланированных или нормируемых величин, суть которого заключается в принятии оптимального решения по корректирующему воспроизводству экономического потенциала предприятия.

Управление изменениями экономического потенциала при проведении каких-либо внешних изменений должно производиться на основе проектов. Для этих целей нами предлагается формировать временную структурупроектную группу, встраиваемую в общую организационную структуру предприятия.

Управление изменениями экономического потенциала торгового предприятия может стать существенным ресурсом в укреплении его экономической стратегии и в повышении эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-328 с.
  2. Р. Планирование в больших экономических системах. Пер. с англ.- М.: Издательство «Советское радио», 1972. 224 с.
  3. IO.JI., Терещенко Н. Н. Экономика товарного обращения. 4.1. Красноярск: КГТЭИ, 1999. — 180 с.
  4. М.М. Планирование деятельности фирмы: Уч.-метод, пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003. 248 с.
  5. А.В. Конкурентоспособность предприятий пищевой промышленности Саратовской области в системе совершенствования экономического потенциала/ Под ред. проф. А. В. Новикова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. — 152 с.
  6. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. -416 с.
  7. И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989. 519 с.
  8. А.И. Наука техника — экономика. М.: Экономика, 1989. — 383 с.
  9. Н.А., Ханжина B.JL, Попов Е. В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. 2003, № 2, с. 3−12.
  10. Ю., Смайловская М. Оценка экономического потенциала на предприятиях. Хабаровск, изд-во Хабаровского краевого центра, 2000. -198 с.
  11. В.Н. Формирование и использование ресурсного потенциала розничной торговли. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 1990.
  12. Т.Н. Экономический потенциал и эффективность его использования. Алма-Ата, Наука, 1990. — 360 с.
  13. Т.Н., Кузьбожев Э. Н. Планирование на предприятии. М.: КНОРУС, 2005.-336 с.
  14. М.И., Бирман A.M., Язев В. А. Хозяйственный расчёт в торговле. М.: Экономика, 1982. — 208 с.
  15. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998. — 416 с.
  16. В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия// Маркетинг. 1996, № 4, с. 42−50.
  17. Р.А. Рост экономического потенциала. -М.: Экономика, 1971.
  18. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2002. — 215 с.
  19. И.А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов торговли. К.: Выща шк. Головное издательство, 1989. — 216 с.
  20. И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия «50 способов». Ростов на Дону, 2001. — 320 с.
  21. Бор М.З., Денисов А. Ю. Словарь-справочник. М.: Мир, 1999. — 306 с.
  22. Т.И. Экономический анализ и планирование деятельности акционерных предприятий. Челябинск: Челябинский государственный университет, 1993. — 302 с.
  23. Р.П., Давыдова Г. А. Экономика торгового предприятия. Мн.: Выш. шк., 1996.-367 с.
  24. А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. — 80 с.
  25. А.А. Структурно-целевой анализ экономического потенциала предприятия (теория и методология). Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. — 285 с.
  26. В.П. Экономико-математические методы планирования в торговле. М.: Экономика, 1980. — 96 с.
  27. Е.Н. Методологические аспекты анализа экономического состояния хозяйствующих субъектов. Чита, 2000. — 160 с.
  28. В.В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000. — 480 с.
  29. Г. Н., Никифорова Е. В., Шиянова С. А. Комплексный анализ экономического потенциала организации. Под ред. А. И. Афоничкина. -Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2003. 175 с.
  30. Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений// Менеджмент в России и за рубежом. 2003, № 3, с. 95−115.
  31. Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. — 136 с.
  32. Э.П. Проблемы измерения экономического роста на основе показателя конечного общественного продукта. -М.: Б.И., 1988. -35с.
  33. Э.П. Экономический потенциал развитого социализма// Вопросы экономики. 1981, № 9.
  34. В.А., Крупник М. Я. Пути формирования и использования производственного потенциала в легкой промышленности МССР. -Кишинев, МолдНИИНТИ, 1980. 52 с.
  35. А.И., Никулин А. И., Гонжаров В. П. Совершенствование управления торговлей. М.: Экономика, 1988. — 136 с.
  36. В.Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. — 336 с.
  37. Н.Н., Солодков В. Т. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. — 80 с.
  38. В.И. США: научно-технический потенциал (социально-экономические проблемы формирования и развития). М.: Мысль, 1977. -248 с.
  39. И.П., Сергеева И. А. Производственный потенциал как материально-техническая база предприятия в системе рыночных отношений. М.: МГИУ, 1997. — 71 с.
  40. В.Ф. Организация торговли. СПб.: Питер, 2004. — 352 с.
  41. А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 1999. -624 с.
  42. В.В., Соломатин А. Н., Шакланова Р. И., Юсова В. В. Экономические ресурсы, эффективность их использования в системе товарного обращения, ч.Н. СПб: СПбТЭИ, 2004.
  43. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной ф экономической теории: Пер. с англ. — М.: Мир, 1999. -335 с.
  44. Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности. Казань: Татарское кн. изд-во, 1997. — 151 с.
  45. Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала. Теория и практика. Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. — 420 с.
  46. В.В., Немчин A.M. Общая теория социально-экономических систем. СПб.: Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2002. — 176 с.
  47. С.П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы ф будущего. М: Эдиториал УРСС, 2001. — 288 с.
  48. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. 424 с.
  49. Колесникова J1. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем// Вопросы экономики. 2001, № 10, с. 40−54.
  50. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.
  51. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Минторга РФ// «Торговая газета» от 07.01.2000 г.
  52. Концепция развития потребительского рынка Санкт-Петербурга на 20 052 010 гг.
  53. К.С., Мокин В. Н. Основные фонды в торговле: эффективность использования. -Л.: Лениздат, 1988. 87 с.
  54. Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Новое знание, 2003. — 526 с.
  55. М.Я. Потенциал трудового коллектива. Кишинев: Картя Молдовянскэ, 1986. — 96 с.
  56. ., Юрьев В. Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб: Питер, 2001. — 432 с.
  57. .Л. Введение в экономическую синергетику (моделирование синергетических систем). Наб. челны: КамПИ, 1998. — 74 с.
  58. Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. — 120 с.
  59. Г., О Доннел. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций, т.1. Пер. с англ. общ. ред. и предисловие академика Д. М. Гвишиани. -М.: Прогресс, 1981.-495 с.
  60. П.П. Стратегическая оценка текущего планирования// Менеджмент в России и за рубежом. 2004, № 3, с. 35−43.
  61. B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. -Хабаровск: Изд-во «РИОТИП краевой типографии», 1998. 240 с.
  62. И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы. М.: Экономика, 1990.-207 с.
  63. П., Роберте Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб, 1999.
  64. .М. Экономический потенциал развитого социализма. М.: 1982.
  65. С. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала// АПК: Экономика и управление. 1989, № 3, с. 53−57.
  66. В.Г., Пленкина В. В., Понышева JI.JI. и др. Планирование в сложных хозяйственных системах. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. — 80 с.
  67. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.-474 с.
  68. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994. — 296 с.
  69. Л.Г. Ресурсный потенциал предприятий. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. — 294 с.
  70. Оксфордский толковый словарь. Англ.-русс. М.: Прогресс-академия, 1995.- 318 с.
  71. В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием// Проблемы теории и практики управления. 2001, № 4, с.80−86.
  72. А.С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: изд. МГУ, 1983. — 164 с.
  73. P.M. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели). М.: Экономика, 1990. — 95 с.
  74. О.В., Аниськова О. Г. Стратегия коммерческой деятельности предприятия розничной торговли. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 117 с.
  75. Планирование деятельности предприятия. Под ред. П. Т. Табурчака. -СПб.: Химия, 1997.-363 с.
  76. Е.В. Потенциал маркетинга предприятия// Маркетинг в России и за рубежом. 1999, № 5.
  77. Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: ЗАО «изд-во „Экономика“, 2002. — 559 с.
  78. А.В. Оценочный менеджмент. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.
  79. А.И. Методы развития организаций. М.: Мир, 2003.
  80. А.А. Планирование экономического потенциала предприятия// Экономист. 1992, № 4.
  81. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.- 124 с.
  82. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. -М.: „Изд-во Приор“, 1999. 224 с.
  83. А.И. Проектирование и оценка развития рыночного потенциала предприятия. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2002. — 186 с.
  84. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб./ Росстат- М., 2005.-447 с.
  85. Е., Яковенко А. Трудовой потенциал: понятие, механизм регулирования. М.: Экономика, 1987. — 224 с.
  86. З.П., Саломатин Н. А. и др. Менеджмент организации. М.: Инфра-М, 1997.-432 с.
  87. Рыночная экономика, т.2., часть 1/ Основы бизнеса. М.: „Соминтек“, 1992.- 160 с.
  88. Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. М.: Новое знание, 2004. — 160 с.
  89. Т., Воутилайнен Э., Поренне П, Ниссинен Й.Х. Управление по результатам: Пер. с финск./ Общ. ред. и предисл. Я. А. Лейманна. М.: Изд. группа „прогресс“, 1993. — 320 с.
  90. В. Вопросы определения и эффективности производственного потенциала// АПК: экономика и управление. 1991, № 3, с. 27−30.
  91. М.П. Социально-экономический потенциал сельскохозяйственных коллективов: методология формирования и практика использования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. — 248 с.
  92. М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. — 152 с.
  93. .И. Производственный потенциал сельского хозяйства. -Мичуринск: Изд-во Мичуринского гос. аграрного ун-та, 2002. 310 с.
  94. Современный супермаркет: учебник по современным формам торговли. -М.: изд-во Жигульского, 2003. 336 с.
  95. М.В. Менеджмент торгового предприятия. СПб.: Питер, 2003. -528 с.
  96. А.А., Фомин Г. П. Экономико-математические методы и модели в торговле. М.: Экономика, 1988, — 152 с.
  97. B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1986. — 112 с.
  98. А.Я., Иванова Н. В. Категория „потенциал“ в маркетинге// Теория и практика маркетинга. 1996, № 4.
  99. И.М. Планомерность. Планирование. План (теоретические очерки). М.: Экономика, 1986. — 248 с.
  100. П.П., Викуленко А. Е. Оценка экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1999.
  101. В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании. JL: Изд-во ЛФЭИ, 1991. — 180 с.
  102. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. — 267 с.
  103. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000.-431 с.
  104. Г. И. Рыночный потенциал предприятия: диагностика состояния, стратегия адаптации и развития. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002.-250 с.
  105. В.П., Монахов С. В. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 28 с.
  106. Х.И. Инструменты контроллинга от, А до Я: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича и Е. Н. Тихоненковой. -М.: Финансы и статистика, 1998. 288 с.
  107. В.Л., Попов Е. В. Структура рыночного потенциала предприятия// Проблемы теории и практики управления. 2001, № 6.
  108. Г. И., Фомин Д. А. Розничная торговля России: состояние и перспективы// Проблемы прогнозирования. 2005, № 6, с. 84−102.
  109. В.И. Руководителю о принятии решений. — М.: Инфра-М, 1996.-272 с.
  110. Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты// Экономические науки. 1981, № 10.
  111. В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес. Под ред. проф. М. И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-686 с.
  112. Т.Н., Чебыкина М. В. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий (формирование и использование). -Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1999. 264 с.
  113. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2002. — 440 с.
  114. Г. В. Управление организационными изменениями. СПб: Изд. дом СПбГУ, 2005.
  115. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. Под ред. А. Н. Соломатина. М.: Инфра-М, 2000. — 295 с.
  116. Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО „Изд-во „Экономика“, 1999. — 1055 с.
  117. Экономический анализ в торговле. Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2004. 400 с.
  118. Aghion P., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction// Econometrica, 1992.VoI. 60. P. 323.
  119. Информационная база для экономико-статистического моделирования экономического потенциалапредприятия
  120. ООО „Ком Кон“ 9,97 166,5 189,7 37 8,96 185,83 41,3
  121. ООО 9,91 ¦ 162,7 • 254,3. 35 12,3 206,05 44,321. Петробалт“
  122. ЗАО „Гефест“ 51,58 828 1990,0 48 10,86 451,34 26,16
  123. ЗАО „Универсам 105,47 4185,5 7245,0 86 25,43 755,12 15,521. Лиговский“
  124. ЗАО „Суздалец“ 140,80 3519,3 6399,1 100 27,31 619,75 17,61
  125. ООО „12“ 72,33 328,0 377,5 24 17,32 269,10 19,69
  126. ООО „Эффект В“ 45,10 27,3 82,6 8 14,74 250,15 73,30
  127. ООО „Клайс“ 98,43 10 659,54 18 441,0 363 22,86 503,70 17,15
  128. ООО „Марс“ 15,92 92,0 371,3 20 9,42 206,68 44,93
  129. ООО „Агроторг“ 85,87 12 588 22 976,0 54 11,14 652,8 28,00
  130. ООО „АсТ“ 35,06 72,53 98,5 8 24,88 303,87 33,52тд 108,36 2077,3 20 696,6 210 15,23 675,96 68,3341. Гражданский»
  131. ООО «Темп» 89,53 728 2890,0 61 12,14 528,36 44,27
  132. ООО «Исток» 62,29 1191,3 2963,7 23 35,81 772,8 14,923
  133. ООО «Виктория» 92,95 299,3 79,2 24 17,90 588,68 47,2
Заполнить форму текущей работой