Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Этносоциальные процессы в условиях социальной трансформации: На примере Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлена необходимость системного исследования этносоциальных процессов, что требует рассмотрения понятия «социальной структуры» как центрального понятия социологического анализа В полиэтничных обществах социальная структура приобретает характер этносоциальной структуры, предполагающей этносоциальную стратификацию как средство определения социальной позиции этнической группы в обществе. Такие… Читать ещё >

Этносоциальные процессы в условиях социальной трансформации: На примере Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение.Л.3 «
  • 1. Этносоциальные процессы как объект социологического исследования
    • 1. 1. Этносоциальные процессы теоретико-методологические основы исследования
    • 1. 2. Этносоциальные процессы в системе социально-политических отношений
  • Примечание
  • 2. Этносоциальные процессы в условиях трансформации современного российского общества
    • 2. 1. Этнический фактор социальной трансформации современной России
    • 2. 2. Этносоциальные процессы и изменения социальной структуры в российском регионе
    • 2. 3. Проблемы управления этносоциальными процессами в регионе в условиях социальной трансформации
  • Примечание

Актуальность исследования. Конец XX века был ознаменован для России тяжелыми испытаниями, связанными с глубокими изменениями в социально-экономической, политической и духовной сферах общественной жизни. Эти преобразования носили системный характер и определяются в социологической литературе как трансформация общества. Трансформация российского общества вызвала неоднозначные оценки и требует дальнейшего изучения. Особо важным и интересным представляется вопрос о факторах трансформации в России, определивших выбор «неолиберальной» модели трансформации с соответствующими последствиями. Роль социально-политических элит и других организованных социальных групп в этом историческом выборе российского общества заслуживает специального исследо-вагния.

Среди различных аспектов трансформации одним из наиболее значимых является процесс изменения социальной структуры общества, связанный со значительным изменением статусных позиций групп и индивидов и породивший многообразные виды новых неравенств. Изучение механизмов социальной трансформации в современной России позволяет прогнозировать тенденции стратификационных процессов в стране. При этом следует иметь в виду, что в такой полиэтничной стране как Российская Федерация на социальное неравенство накладывается этническое многообразие населения, вследствие чего можно говорить об этносоциальных неравенствах в постсоветской России. Однако исследования этносоциальной стратификации в современной России не получили пока достаточного развития.

Недостаточная изученность проблемы этносоциальных неравенств и этносоциальной стратификации в современной России является одной из причин трудностей в осуществлении государственного управления, а в ряде случаев может приводить к неверным управленческим решениям, становится причиной этнических конфликтов. Это обусловливает необходимость исследования влияния этносоциальных процессов на динамику социальной структуры российского общества в условиях социальной трансформации, а также обратного влияние трансформации в России на важнейшие этносоциальные процессы в стране. При этом необходимо рассмотрение роли этнических групп: народов, национальных элит в республиках, диаспор в процессах социальной трансформации и этоносоциальной стратификации.

Особую значимость исследование этносоциальных процессов приобретает в условиях Северо-Кавказского региона, отличающегося сложной системой межэтнических и межконфессиональных отношений, повышенной межэтнической конфликтностью, интенсивными миграционными процессами. Ставропольский край является географически центральным в СевероКавказском регионе, и здесь переплетены многие из присущих Югу России этносоциальных процессов, порождаемых ими противоречий. Поэтому успешное управление процессами в регионе требует исследования как влияния этих процессов на трансформационные процессы в регионе, так и обратного влияния социальной трансформации на этносоциальные процессы в крае.

Степень исследованности проблемы. Проблемам социальной трансформации в современной России уделялось и уделяется немало внимания отечественными и зарубежными исследователями. В зарубежной социологии проблемы трансформации, модернизации, демократического транзита давно занимают важное место (Ш.Эйзенштадт, Э. Алард, Д. Котп, К. Мюллер, А. Пикель, Ф. Шмиттер, Э. Шнайдер и другие). В последнее десятилетие указанному кругу проблем уделяется заметное внимание отечественными исследователями (В.Иванов, В. Иноземцев, А. Мельвиль, Г. Осипов, В. Ядов и другие). Предметом исследования становились трансформации ценностей, социальной и экономической структуры, общественных и государственных институтов, социальных групп, элит, возникающие при этом девиации (А.Зудин, М. Кодин, Н. Лапин, Н. Семенов и другие). Ряд исследований посвящен региональным аспектам трансформации общества в Российской Федерации.

Особенностью исследований этносоциальных процессов является то, что эти исследования предполагают как рассмотрение различных аспектов проявлений этничности в современных социальных и политических процессах, так и изучение социальной структуры российского общества, факторов ее динамики.

Проблемам нации, этноса, феномену этничности и его влиянию на социально-политические процессы уделяется значительное внимание исследователей. Это, в первую очередь, исследования Б. Андерсона, Э. Геллнера, Ю. Бромлея, Л. Гумилева, В. Тишкова и других. Для целей данного исследования наиболее важное направление изучения этничности представляет формирующаяся этносоциология (Ю.Арутюнян, Л. Дробижева, А. Сусоколов). В современных отечественных исследованиях важное место занимает изучение современных этнических процессов, в том числе в российских регионах, деятельности этнических элит, жизни этнических групп и диаспор (М.Асвацатурова, В. Барсамов, М. Мнацаканян, Ж. Тощенко и другие), этнических конфликтов (В.Авксентьев, С. Востриков, Я. Шемякин и другие).

Исследования социальной структуры общества традиционно занимают заметное место в социологических исследованиях (Э.Дюркгейм, М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Мертон, П. Сорокин, Э. Гидденс, П. Бурдье). Проблемы социальной структуры, социальной стратификации, социальной мобильности в современном российском обществе становились предметом изучения ряда отечественных социологов (А.Алиева, Ю. Арутюнян, К. Пинчук, Т. Богомолова, В. Тамилин и другие), эти проблемы тесно связаны с проблемами экономической социологии (В.Радаев, О. Шкаратан), исследующей экономические факторы формирования социальной стратификации. В современных исследованиях предметом рассмотрения становятся трансформации социальной структуры (З.Голенкова, Т. Заславская, С. Коржакова, Р. Рывкина) и роль элиты в этих процессах (Е.Авраамова, М. Белов, И. Дискин, Н. Ковалюнас, О. Крыштановская, Р. Рывкина), неравенство и стратификация (З.Голенкова, В. Ильин, Л. Романенко), управление социальной сферой (Л.Дурова,.

Л.Иванов^, А. Новиков, Р. Паров), связь социальных отношений и политических практик (М.Урбан). Значительное внимание отечественные исследователи уделяют изучению различных аспектов социальной структуры современного российского общества (Л.Беляева, Е. Дагаева, М. Добрякова, Е. Кряжев и другие), в частности, влиянию на нее миграционных процессов (И.Горшколепова, С. Седова и другие). Особо следует отметить исследования социальной структуры регионов (О.Лобза, И. Подойницына, П. Сотнич).

В то же время этносоциальные процессы и их влияние на социальную структуру как российского «большого общества», так и отдельного региона представляются недостаточно изученными. Исследование этносоциальных процессов ведется в основном в аспекте изучения миграционных процессов и изменения поселенческой и этнической структуры региона (В.Белозеров, Б. Жогин, С. Рязанцев, С. Седова, О. Цоберг, и другие), в ряде случаев затрагивается вопрос о роли политической элиты в изменениях социальной структуры национального региона (В.Барсамов, В. Жалсанова) или о социальной роли национальных элит (Т.Ибрагимов). Особо следует отметить исследования феномена этнического предпринимательства В. Радаевым, О. Бредниковой и О.Паченковым. Этническим аспектам социальной структуры и стратификации уделяет внимание М.Комаров. В то же время влияние трансформации в России на изменения социальной структуры в полиэтничном регионе почти не исследовано, хотя можно отметить внимание к этим проблемам некоторых региональных исследователей (Р.Ирназаров, Ф. Файзулин). Хотя исследователи межэтнических конфликтов, как правило, уделяют социально-экономическим причинам конфликтов приоритетное внимание, изменения в социальной структуре региона, нередко и вызывающее эти конфликты, требуют дальнейшего изучения, ибо в этноконфликтологии предметом исследования является именно межэтнический конфликт, а не изменения социальной структуры.

Особого внимания в этом плане требует Северный Кавказ как полиэт-ничный и конфликтогенный регион. Среди исследователей, уделявших внимание проблемам социальной стратификации и ее изменениям под влиянием этносоциальных и этнополитических факторов в Северо-Кавказском регионе, следует назвать А. Переверзева, А. Сангигибаева и некоторых других. Проблемы этнической миграции и этнической преступности в регионе изучались С.Рязанцевым. Этнические аспекты социального неравенства в Ставропольском крае затрагивались в контексте исследования этнополитических процессов в регионе С. Воробьевым и А.Ерохиным. Однако в целом проблемы изменения социальных статусов, формирования новых социальных групп и перераспределения собственности и власти как следствия этнических миграционных процессов, социально-политической активности диаспор и этнических групп, этнического предпринимательства в регионе, проблемы управлеt ния этими процессами являются мало исследованными.

Проблема исследования, таким образом, состоит в недостаточной изученности влияния этносоциальных процессов на социальные и властные структуры в регионе в условиях трансформации в российском обществе и связанными с этим трудностями государственно-политического управления этими процессами. Решение этой проблемы предполагает системное рассмотрение межэтнических и социально-политических отношений в регионе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является социальная структура российского общества в условиях трансформации. Предметом исследования является влияние этносоциальных процессов на социальную структуру российского региона в условиях трансформации россий-• ского общества.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является выявление современного состояния социальной структуры региона и основных тенденций ее динамики под влиянием этносоциальных процессов в условиях трансформации общества в целом и разработка рекомендаций по управлению этносоциальными процессами в регионе. При этом недостаточная разработанность понятий «этносоциального процесса» и «этносоциальной структуры» обусловила теоретико-прикладной характер исследования.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

Теоретический анализ понятий «этносоциального процесса» и «этносоциальной структуры» как важных инструментов социологического анализа;

Выявление влияния социальной трансформации в «большом обществе» на процессы в регионе;

Эмпирическое изучение комплекса этнических, демографических, социально-экономических, политических процессов в регионе как факторов динамики социальной структурыРазработка рекомендаций по управлению этносоциальными процессами и динамикой социальной структуры региона.

Для решения поставленных задач формулируются следующие исследовательские гипотезы. Трансформация российского общества вызвала существенные изменения социальной структуры общества, в том числе и российских регионах. Произошли значительные изменения в статусных позициях различных социальных групп, изменился состав этих групп. Одновременно произошли значительные изменения в сфере межэтнических отношений, активизировалась деятельность национальных элит, что привело в ряде случаев к изменению статуса этнических групп. Межэтнические конфликты и демографический дисбаланс стимулировали массовую миграцию из республик РФ и бывшего СССР в русские регионы, заметно меняя в них этническую ситуацию и порождая новые конфликты. Исследование динамики этносоциальной структуры региона основано на предположении об изменении системы социальных статусов под влиянием миграционных процессов и социально-политических практик региональных элит, которые в полиэтничном регионе приобретают этнический характер. При этом следует исходить из социальной неоднородности внутри этнических групп и различий в социальном статусе различных этнических групп мигрантов.

Изучение изменений системы предполагает выделение и рассмотрение г отдельных связей и зависимостей между изменением социального статуса группы и ее этническими характеристиками. В связи с этим выдвигаются следующие рабочие гипотезы: количественный рост этнических мигрантов способствует росту экономического и политического влияния и, как следствие, повышению социального статуса этнической группы, организационная сплоченность диаспор, этнических групп и активность этнических элит являются факторами повышения социального статуса и изменения социальной структуры. Косвенным фактором изменения социального статуса этнической группы являются культурные традиции данной этнической группы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Исследовано взаимное влияние этносоциальных процессов на трансформацию социальной структуры общества и трансформационных процессов в России на этносоциальные процессы;

На основе системного подхода к исследованию этносоциальных процессов рассмотрено влияние этносоциальных процессов на этносоциальную структуру общества, исследованы процессы ее трансформации;

Среди этносоциальных процессов особо выделены и исследованы этно-стратификационные процессы в России в условиях трансформации;

Проведены эмпирические исследования этносоциальных и этнополи-тических процессов в регионе и на их основе рассмотрена специфика трансформации этносоциальной структуры в регионе (на примере Ставропольского края);

Выявлено значение управления этностратификационными процессами в крае как важнейшей составляющей национальной политики в регионе.

На защиту выносятся следующие тезисы:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование этносоциальных процессов в России в условиях трансформации показало значимость данной темы для современной теории и практики. При этом выявлены следующие ее аспекты. Этносоциальные процессы являются видом социальных процессов, субъектность этнических групп является важнейшим фактором характеристики процессов как этносоциальных. В роли субъектов социального действия здесь могут выступать как большие устойчивые группы — этносы, нации, так и группы этнических меньшинств, диаспоры, этнические элиты Среди этносоциальных процессов в российском регионе выделяются этнические конфликты, этническая миграция, этническое предпринимательство, наконец, этническая преступность, оказывающие влияние на социальную стратификацию.

Выявлена необходимость системного исследования этносоциальных процессов, что требует рассмотрения понятия «социальной структуры» как центрального понятия социологического анализа В полиэтничных обществах социальная структура приобретает характер этносоциальной структуры, предполагающей этносоциальную стратификацию как средство определения социальной позиции этнической группы в обществе. Такие этносоциальные процессы как этнические конфликты, этническая миграция, этническое предпринимательство неразрывно связаны с этносоциальной стратификацией и оказывают влияние на систему социально-политических отношений российского общества. При этом основные проблемы социальной стратификации в России, как и трудности ее изучения, особая, повышенная роль этносоциальных процессов связаны с нестабильностью российского общества, с тем, что оно переживает эпоху преобразований. Это ставит задачу рассмотрения процессов стратификации в динамическом аспекте и изучения влияния этносоциальных процессов на социальную структуру в этих условиях.

Характеристика происходящих в России процессов как «трансформации» позволяет исходить из многовариантности и системности изменений, учитывать роль различных факторов. Субъектами трансформации в России являются многообразные социальные группы, среди которых особую роль играют элиты федеральная, отраслевые, региональные, включая национальные в республиках. Результирующая их практик в сочетании с внешнеполитическими факторами сыграла главную роль в выборе «неолиберальной» стратегии трансформации. Выбранная стратегия трансформации оказала разрушительное воздействие на социальную систему и ее структуру, произошла социальная трансформация, породившая сильнейшее неравенство и антагонизмы. Социальная трансформация имеет определенно выраженный этнический аспект, причем не только в ряде национальных республик, но и за их пределами, где субъектами этностратифицикационных процессов выступают диаспоры, группы этнических мигрантов, этнические предприниматели. Практики этнических групп стали важными факторами социальной трансформации в России. В свою очередь процессы трансформации оказали обратное влияние на этносоциальные и этнополитические процессы в стране.

Социальные процессы в регионе (Ставропольском крае) в условиях трансформации в основном сходны с аналогичными процессами в России в целом, но на социальную стратификацию в регионе сильный отпечаток накладывают этносоциальные процессы: этническое предпринимательство и этническая преступность, этническая миграция, межэтнические конфликты, заметно деформируя социальную структуру региона, придавая ей специфическую форму этносоциальной структуры. Для этносоциальной структуры региона характерно неравномерное распределение социально-статусных позиций между народами и этническими группами, одни из которых занимают более высокие позиции во властных структурах, другие занимают все более значимые позиции в экономической сфере, третьи оказываются в ущемленном положении по основным статусным позициям, обладают низким социальным статусом. Прослеживается тенденция заметного перераспределения в условиях^грансформации в пользу представителей кавказских диаспор более высоких позиций в экономике региона, что предполагает в перспективе их стремление к изменению своих позиций и в политической системе края.

Управление социальными процессами в условиях трансформации является одним из наиболее сложных видов управления, что связано с повышенной ролью фактора неопределенности в переходный период. Существующий опыт управления этносоциальными процессами (миграцией, конфликтами и др.) не в полной мере подходит к нынешним российским условиям, проблемы управления этносоциальными процессами в условиях трансформации нуждаются в изучении. Управление этносоциальными процессами должно носить системный характер, причем важнейшую роль должно играть управление этностратификационными процессами как системообразующими. Необходима разработка Концепции управления этносоциальными процессами в регионе, согласованной с общероссийским законодательством и международными правовыми документами. л t.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документы и материалы.
  2. Закон Ставропольского края «Об уставе (Основном законе) Ставропольского края» от 12.10.94 № 6-кз, ст. 1 // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. 1997. — № 11−12 (41−42). — ст. 506.
  3. Закон Ставропольского края «Иммиграционный кодекс Ставропольского края» от 31.12.96 № 45-кз //Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. — 1997. — № 1−2 (31−32). -ст.392.
  4. Закон Ставропольского края «О поправках к Уставу (Основному закону) Ставропольского края» от 09.06 2000. № 19-кз) // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. Ставрополь. — 2000. -№ 6.(72). — С.906.
  5. Концепция государственной национальной политики РФ //Собрание законодательства РФ. 1996. — № 25. — ст.3010.
  6. Постановление Губернатора Ставропольского края «Об утверждении «Основных направлений национальной и региональной политики
  7. Р.Г., Болтенкова Л. Ф. Опыты федерализма. М.: Республика, 1994.-318 с.
  8. А.В., Авксентьев В. А. Северный Кавказ в этнической картине мира/Под ред. В .А.Шаповалова Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.
  9. В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы Ставрополь, 2001. — Ставрополь' Изд-во СГУ, 2001. — 268 с.
  10. В.А. Этническая конфликтология: В 2 ч. Т.1. Ставрополь: Изд-во Ставр. ун-та, 1996. — 154 с.
  11. Авксентьев В. А Этническая конфликтология. В 2 ч. Т 2 Ставрополь: Изд-во Ставр. ун-та, 1996. — 170 с
  12. Е.М. Социальная мобильность в условиях российского кризиса. //Общественные науки и современность 1999. — № 3. — С. 5−12.
  13. Е.М., Дискин И. Е. Социальные трансформации и элиты.//
  14. У. Этнонационализм в Европе. М.: Российск.гос. гума-нит.ун-т, 2000. — 367с.
  15. Ю.К., Кетова Н. П. Экономически активное население Южного федерального округа: основные тенденции и условия формирования. // Социально-гуманитарное знание. 2002. — № 3. — С.49−64.
  16. Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1994.- 496 с.
  17. Американская социология' Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972 -392 с
  18. Андерсон Б Воображаемое сообщество- размышления об истоках и распространении национализма. М. Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001.-288 с.
  19. Андреев AJI. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства//Общественные науки и современность. 1996. — № 1. -С. 105−114.
  20. A.JI. Социальное ядро нации (средние слои в современном российском обществе). //Общественные науки и современность. 2000. — № 3. — С. 76−86.
  21. А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1999.-551 с.
  22. Г. С., Калинин Э. Ю., Люснин М. Б. Постклассический подход к познанию социального и этнического. // Философия и общество.2002.-№ 1 С.16−45.
  23. Ар^тюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России. // Социологические исследования. 2002. — № 9. — С. 29−40.
  24. Ю.В., Дробижева JI.M., Сусоколов А. А. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. М.:Аспект Пресс, 1998. — 271 с.
  25. М. Реализм и морфогенез. // Теория общества. Сборник. /Ред. А. Ф. Филипов. -М.: Канон-Пресс-Ц, Кучковое поле, 1999. С.157−195.
  26. М.А. Диаспоры в Российской Федерации: формирование и управление (Северо-Кавказский регион). Ростов-на-Дону — Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2002. — 628с.
  27. М.А., Тэпс Д. Чеченская диаспора в России. // Социологические исследования. 1999. — № 2. — С.60−62.
  28. АС. Россия: Критика исторического опыта. М.: Изд-во ФО СССР, 1991,-Т.1.-318 с.
  29. Бане В Элементы неопределенности в переходный период. // Политические исследования. 1993. — № 1. — С 44−51.
  30. Барбаков О М Регион как объект управления //Социологические исследования. 2002. — № 7 — С. 96−100
  31. С., Чернышев А. Регион как политическое пространство. //Свободная мысль. 1997.- № 2. — С. 3−13.
  32. В.А. Этнонациональная политика в борьбе за власть1 стратегия и тактика в период общенациональной смуты (десять лет в поисках антикризисной модели). М.: Б.И. 1996. — 161 с.
  33. С.Ю. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий. //Политические исследования. 1999. — № 5. — С.31−42.
  34. С.Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей. //Социологические исследования. 2002. — № 4. — С.3−13.
  35. Бауман 3. Мыслить социологически: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1996.- 255 с.
  36. B.C. Этнодемографические проблемы на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 2000. — 156с.
  37. B.C. Миграция и этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь: СГУ, 2002.
  38. Т., Саблина С. Социальная рассогласованность как аспект социальной стратификации: презентация классической концепции. // Рубеж. Альманах социальных исследований. Сыктывкар, 1997. — № 10−11.-С.58−65.
  39. Э.В. Трансформация: у каждой страны уникальный путь. // Социологические исследования 2002. — № 10. — С.37−45.
  40. О., Паченков О. Этничность «'этнической экономики» и социальные сети мигрантов. // httpV/www.gorod.org.ru/biblio.shtml
  41. О. Предотвращение этнического конфликта. /Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 3. — С.38−46.
  42. Бромлей Ю В. Очерки теории этноса.- М: Наука, 1983 412 с.
  43. Бурдье П Социология политики. -М • Socio-Logos. 1993 336 с.
  44. Василькова В В Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.-480 с.
  45. В. Классы, слои и власть М.: Прогресс, 1981. — 232 с.
  46. Г. С. Новые диаспоры в центральной Азии: миграционный потенциал. // Социологические исследования. 1999. — № 2. — С.45−53.
  47. А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор. // Общественные науки и современность. 2000. — № 3. —С. 115 130.
  48. В.К. Этнократия непредвиденный феномен посттоталитарного мира. // Политические исследования. — 1993.- № 2. — С.40−48.
  49. С.М., Ерохин A.M. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: источники, движущие силы. Тенденции. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. — 136 с.
  50. С.В. Урегулирование конфликтов в ближнем зарубежье (К разработке стратегии России). // Политические исследования. 1999. -N° 5. — С.129−136.
  51. Р.А. Роль демографического фактора в управлении социально-экономическим развитием региона. // Социально-гуманитарное знание. -2002. -№ 2.-С.70−77.
  52. P.P. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период. //Политические исследования. 1998.-№ 2.-С.108−115
  53. Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. — 320 с.
  54. Гельман В Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. // Политические исследования 1998. — № 1 -С.87−105.
  55. Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 704с.
  56. М. Нам грозит экономический беспредел. // Вечерний Ставрополь. 1998. — № 3.
  57. И.Б. О возможных механизмах разрешения конфликтов. // Политические исследования. 1998. — № 6. — С. 132−141.
  58. Е.З. Метасоциальная структура населения Республики Саха (Якутия) в этническом интерьере. //Социологические исследования. -2000.-№ 7.-С.98−103.
  59. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России (Основные направления). //Этнополитический вестник. 1994. -№ 1. — С. 137−157.А
  60. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России (Основные направления). //Этнополитический вестник. 1995. — № 1. — С.212−255.
  61. Н., Цапенко И. Россия в шкуре леопарда»: социальные проблемы региональной политики. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. — № 22. — С. 17−25.
  62. С., Тупицын А. Диаспоры в меняющемся мире. //Содружество НГ (Ежемесячное приложение к «Независимой газете»), № 7, июль 1998.
  63. С.В. Динамика социальной структуры Красноярского региона. // Социологические исследования. 2002 — № 2. — С. 117−120.
  64. JI.H. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.-544 с.
  65. А.В., Распопов Н. П. Проблема региональной стратификации в современной России. // Политические исследования 1998 — № 4 С. 132−144.
  66. Г. С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов Ростов н/Д- Изд-во Рост ун-та, 1996 — 224 с
  67. Драгунский Д В. Навязанная этничность. // Политические исследования. 1993.-№ 5. — С. 24−30.
  68. JI.M. Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х-начало 90-х годов) // Россия сегодня. Трудные поиски свободы. М., 1993. С.227−236.
  69. М.В. Об ассимиляции и интеграции в полиэтнических социумах. //Социологические исследования. 1995. — № 7.- С. 88 — 92.
  70. .Г., Маслова Т. Ф., Шаповалов В. К. Интеграция вынужденных мигрантов в местное сообщество: опыт практической и исследовательской деятельности. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. -432с.
  71. А.К. Социальный конфликт. М.: Academia, 2000. — 464с.
  72. Т.И. Структура современного российского общества// Экономические и социальные перемены. М., 1996.
  73. Т.И. О социальном механизме посткомунистических преобразований в России. //Социологические исследования. 2002. — № 8. -С. 3−16.
  74. Защита прав народов в Европе. Проект Дополнительного Протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. //Этнополитический вестник. 1996. — № 2 (14). — С.145−165.
  75. А.Ю. Культура российского общества логика политической трансформации. //Общественные науки и современность. 1999. — № 3. — С.59−72.
  76. Иванов В. Н Межнациональные конфликты и механизмы их преодоления. // Проблемы межэтнических отношений на Северном Кавказе Сборник статей участников Всероссийской научно-практической конференции. Ставрополь: СГПИ — ИСПИ-ЮР, 1994. — С. 38−43.
  77. В., Ладодо И., Котов А. Что думают россияне о межнациональных отношениях. //Этнополитический вестник. 1996. — № 2 (14). -С.87−100.
  78. В.Н., Яровой О. А. Российский федерализм: становление и развитие. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. — 248 с.
  79. Т. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР. М.: Комплекс-Прогресс, 1997.
  80. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Московский центр Карнеги, 1997.
  81. В., Хосуева Н. Социальная мобильность региональной административной элиты в переходный период (партийно-советская номенклатура на рынке труда). // Рубеж. Альманах социальных исследований. -Сыктывкар, 1997.-№ 10−11 -С. 124−138.
  82. М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). // Политические исследования.- 1993.- № 2. С.57−68.
  83. B.JI. Социальное неравенство как проблема становления постэкономического общества. //Политические исследования. 1999. -№ 5. — С. 17−30.
  84. Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. М.: Логос. 1996.- 280 с.
  85. Ионцев В, А Международная миграция населения: теория и история изучения -М: Диалог-МГУ, 1999.
  86. История социологии: Учебное пособие -Мн. Выш. шк., 1993.- 319 с.
  87. М. Сетевая экономика, процессы глобализации и Россия. // httpV/alternatiw.Ri/magazine/htm/ 01 4/nete с on htm^ftn 1
  88. А.В. Криминальная революция: вымысел или реальность? //Общественные науки и современность. 1999. — № 3. — С.25−37.
  89. С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза. // Социологические исследования. 2001. -№ 2.-С. 13−23.
  90. С. Классовая структура России в переходный период. // Рубеж. Альманах социальных исследований. Сыктывкар, 1997. — № 10−11. -С. 66−876.
  91. И.М., Лапкин В. В. Русский вопрос в России. // Политические исследования. 1996, — № 1. — С.78−90.
  92. М.Н. Россия в «сумерках» трансформации: Эволюция, революция и контрреволюция? М.: Мол. гвардия, 2001. — 187 с.
  93. Ю.Н. Социальная стратификация в человеческом измерении // Философская и социологическая мысль. № 2. — М., 1992. — С. 94−107.
  94. В.А. «Примордиализм» и современное национально-государственное строительство. // Политические исследования. 1998. — № 3. — С. 95−106.
  95. В.А., Галкина Т. А., Куйбышев М. В. География диаспор на территории бывшего СССР. //Общественные науки и современность. -1996.-№ 5.-С. 34−46.
  96. В.А., Трейвиш А. И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов. // Политические исследования. 1996. — № 2. — С.47−55.
  97. М.С. Введение в социологию: учебник для высших учебных заведений -М.: Наука, 1994 -317с
  98. Конструирование этничности СПб Изд-во «Дмитрий Булавин», 1998 -303 с
  99. В.В. Воображение, изобретенные и сконструированные нации: метафора и проблема объяснения. //Этнографическое обозрение. 1993. — № 3. — С.8−15.
  100. Л.Я., Рывкина Р. В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России. // Социологические исследования. -2002. -№ 4.- С.113−121.
  101. Л.А. Основы конфликтологии /Учебное пособие. СПб.: Светлячок, 1999. — 192 с.
  102. А.А. Социология: Словарь: Учебное пособие для студентов вузов М.: Издат. Центр Академия, 1997. — 240с.
  103. А.И. Социология. Учебное пособие для студентов вузов. М.: ИЦ Академия, 1997. — 384 с
  104. О.В. Трансформация бизнес-элиты России: 19 982 002. //Социологические исследования. 2002. — № 8. — С. 17−29.
  105. И.В. Формирование бизнес-элиты. //Общественные науки и современность. 1996. — № 2. — С. 12−23.
  106. С. Диаспора. Теоретический и прикладной аспекты.
  107. Социологические исследования. 2000. — № 7. — С.91−98.
  108. Н.И. Проблема социокультурной трансформации. // Вопросы философии. 2000. — № 6. — С.3−17.
  109. Н.И. О многом и едином в российской трансформации. // Общественные науки и современность. 2002. — № 12. — С. 28−32.
  110. Ю.А. Структура социальная. //Философская энциклопедия. Т.5. М: Советская энциклопедия, 1970 — С. 142.
  111. М. Межэтнические конфликты на рубеже веков. //Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 5. — С. 31−39.
  112. Д.Т. Диаспоральные группы как социально-этнический феномен: (Социально-философский анализ) Автореф. на соиск. уч. степ канд социол Наук.-М, 2001 -28 с
  113. Н. Власть. М: Праксис, 2001. — 256 с
  114. В.Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования. //Политические исследования. 1998. — № 2. — С. 147 157.
  115. Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе. Мат.международ.науч.конференции (21−22 марта 1998 г.) /Отв. ред. В. Н. Южаков. Саратов: Изд-во По-волж. Акад. Гос. Службы, 1998 4.1. — 163 с.
  116. Миграция и безопасность в России./Ред. Г. Витковская, С.Панарин. М.: Интердиалект, 2000. — 341с.
  117. Миграция населения Ставропольского края в 2000 г. (Стат. Бюл.). /Ставроп.краев.госкомстат. Ставрополь, 2002. — 68 с.
  118. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. /Под ред. Г. Витковской. М.:Б.И., 1996.- 151с.
  119. К., Пикель А. Смена парадигм посткоммунистической трансформации. // Социологические исследования. 2002. — № 9. -С.67−82.
  120. О.Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка»? // Политические исследования. 1993. — № 1. — С.52−60.
  121. Е.А. Особенности современных процессов миграции. //Социологические исследования. 2000. — № 7. — С. 106−111.
  122. Народонаселение. Энциклопедический словарь. /Гл.ред. Г. Г. Ме-ликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.
  123. Нетерпимость в России: старые и новые фобии. / Под ред. Г. Витковской, А. Малашенко- Моск. Центр Карнеги. М., 1999,
  124. Новый курс России: Предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация в России. Год 1995-й. /Под ред. Г. В. Осипова. М.: Academia, 1996. 330 с.
  125. К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе. // Политические исследования. 1996. — № 2. — С 27−46.
  126. К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе. // Политические исследования. 1996. — № 3. — С.86−93.
  127. В.Б. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские» (1). // Политические исследования. 1993.- № 2. — С.49−56.
  128. А.Е. Русские на Северном Кавказе: Социокультурная роль и статусные позиции. Автореф. на соиск. уч.степ.канд.соц. наук. — Ростов-на/Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2001. — 26 с.
  129. В.И. Миграции населения в СНГ: опыт прогноза. //
  130. Политические исследования. 1993, — № 2. — С.69−79.
  131. JI.B. Методология исследования российской модернизации. //Политические исследования. 1999. — № 3. — С.5−15.
  132. А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации. //Политические исследования. 1997. -№ 2.-С. 95−105.
  133. И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
  134. Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. -Москва Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. (Серия «Россия 90-х: проблемы регионального развития». Вып. 5).
  135. Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона: Тезисы международной научной конференции./ Отв. ред. В. А. Шаповалов. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 136с.
  136. Проблемы этнополитических отношений на Северном Кавказе. Сборник научных статей. /Под ред.М.ААствацатуровой. Ростов-на-Дону — Пятигорск: Из-дво СКАГС, 2001. — 144с.
  137. Процесс социальный //Краткий словарь по социологии. -//Ред.Д. М. Гвишиани и др. М.: Политиздат, 1989. — С. 263−264.
  138. Процесс социальный.//Социологический энциклопедический словарь. -М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1998. С. 276 141. Процессы социальные.// Современный философский словарь.
  139. Лондон Франкфурт-на-Майне — Париж — Люксембург — Москва -Минск: Панпринт, 1997. — С. 707−708. 142. Радаев В. В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия.// Политические исследования. — 1993. — № 5. — С.79−87.
  140. В.В. Экономическая социология. Курс лекций: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 1997, — 368с.
  141. В.В.Радаев, О. И. Шкаратан. Социальная стратификация: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1996. — 318 с.
  142. А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991. — 287 с.
  143. Н.П. Социально-политическая стабильность региона -субъекта РФ. //Политические исследования. 1999. — № 3. — С. 89−99.
  144. Т.М. Миграция в России: Проблемы государственного управления. М.: Изд-во ИСЭПНД999. — 304 с.
  145. Региональные элиты в современных социально-политических и социокультурных процессах России. Сборник научных статей. М. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 2003. — 161 с.
  146. Реформирование России: мифы и реальность (1989 1994). /Рук.Г. В. Осипов. -М.: Academia, 1994.-384 с.
  147. Россия: новый этап неолиберальных реформ. Социальная и социально-политическая ситуация в первой половине 1997 года. /Под ред. Г. В. Осипова. -М.: Республика, 1997. -367 с.
  148. Россия 95: накануне выборов. М.: Academia, 1995. — 304 с.
  149. Россия: трансформирующееся общество. М.: Канон-пресс -Ц., 2001.-640 с.
  150. Россия федеративная: проблемы и перспективы./Под ред. В. Н. Иванова. М.: ИСПИ РАН, 2001. — 360 с.
  151. Россия: центр и регионы. Выпуск 9. /Под ред. В. Н. Иванова, Г. Ю. Семигина.- М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002. 272 с.
  152. Русские этносоциологические очерки. / Рук.иссл. Ю. В. Арутюнян. -М., 1992.
  153. М.Н. Теория нации: философские вопросы. //Вопросы философии. 1999. — № 5. — С. 19 — 32.157. ts ш Рыбаковский JI.JI. Миграции населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987. — 199 с.
  154. JI.JI. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией. // Социологические исследования. 1995. -№ 9. — С. 89−95.
  155. JI.JI. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья. //Социологические исследования. 1996. -№ 11.-С. 31−42.
  156. Р.В. Евреи в современной России. //Общественные науки и современность. 1996. — № 5. — С.47−58.
  157. Р.В. Драма перемен. М.: Дело, 2001. — 472 с.
  158. С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. //Общественные науки и современность. 2000. — № 5. -С.73−85.
  159. С.В. Этнические мигранты на Ставрополье. //Социологические исследования. 2000. — № 7. — С. 111−116.
  160. С.В. Неформальная экономика на Ставрополье: структура и особенности развития. // Вестник Ставропольского государственного университета. 2000.- Вып.23. Социально-гуманитарные науки. — С. 128−135.
  161. С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь: Кн. Изд-во, 2001.-542с.
  162. С.С. Этнические аспекты постсоветской гражданской идентичности. //Общественные науки и современность. 1999. — № 5. -С.91−104.
  163. Самые влиятельные люди Ставрополья: «33 богатыря». //Вечерний Ставрополь. 26 апреля 2003 г. (№ 82).
  164. Дж. Вертикальная демократия. П Политические исследования. 1993.- № 2. — С.80−89.
  165. О.В. Роль этнокультурной и социокультурной марги-нальности в трансформации цивилизационных систем. // Общественные науки и современность. 2002. — № 5. — С. 104−114.
  166. А.А. Регионализация России: роль международных факторов. //Политические исследования. 1999. — № 3. — С.76−88.
  167. Н. Социология. М.: Феникс, 1994.- 688 с.
  168. В. Буденовск брал Басаев. А потом Геворкян.// Вечерний Ставрополь. -25 сентября 2003 г. (№ 175).
  169. Совместные действия ученых и религиозных деятелей в решении современных проблем Юга России. Ставрополь, Изд-во СГТУ, 2001. -188 с.
  170. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990.- 432 с.
  171. П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. — 543 с.
  172. Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз (Первое полугодие 1995 года)./ Под ред. Г. В. Осипова. М.: Academia, 1995.-288 с.
  173. Социальная и социально-политическая ситуация в России: состояние и прогноз (1992 г). / Рук Г. В. Осипов. М.: б.и., 1993. — 132 с.
  174. Социальная неравновесность переходного общества (Интервью с Т.Заславской. //Общественные науки и современность. 1996. — № 4. -С. 5−14.
  175. Социальная стратификация. В трех выпусках. /Ред. С. А. Белановского. -М., 1992.
  176. Социальное познание и управление. /Ред. С. Попова и Б.Сосюкалова. М.: Мысль, 1983. — 288 с.
  177. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 16: Региональная конфликтология. М.- Ставрополь: Изд-во Ставроп. Ун-та, 2000. — 229 с.
  178. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России. // Политические исследования. 1993. — № 3. — С.149−154.
  179. Социология в России: Учебное пособие для студентов. /Под ред. В. А. Ядова М.: Изд-во Института социологии, 1998. — 694 с.
  180. Социология межнациональных отношений. Учебное пособие. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. 248 с.
  181. Т.Г. Этнопсихология: учебник для студентов вузов. -М.: Ин-т психологии РАН, 1999.-320 с.
  182. П. Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. М., 1995.
  183. B.C. Богатые в постсоциалистической России. //Общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С.5−16.
  184. А.С. Образы регионов в российском массовом сознании. //Политические исследования. 1999. -№ 3. — С.61−75.
  185. Н.Е. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ. //Общественные науки и соврехменность. 2000. — № 3. — С.5−15.
  186. В.А. Забыть о нации (пост-националистическое понимание национализма). // Вопросы философии. 1998. — № 9. — С.3−26.
  187. .Т., Чаптыкова Т. И. Диаспора как объект социологического исследования. //Социологические исследования. 1996. — № 12.- С.33- 42.
  188. Трансформация.//Социологический энциклопедический словарь.- М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1998. С. 374.
  189. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /Отв. ред. З.Голенкова. М.: ИС, 1996. — 470 с.
  190. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /З.Голенкова и др. М.: Изд-во Ин-та социологии, 2000.-480 с.
  191. JI. Социальный класс и социальная структура. // Рубеж. Альманах социальных исследований. Сыктывкар, 1997. — № 10−11 -С.42−57.
  192. Управление социальное.//Социологический энциклопедический словарь. М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1998. — С.380.
  193. Ф.С., Ирназаров Р. И. Социальные проблемы совершенствования межнациональных отношений в Башкортостане. //Социально-гуманитарное знание. 2002. — № 2. — С.78−86.
  194. Федеральная миграционная программа. //Этнополитический вестник.-1994.-№ 1.-С.116−130.
  195. Н.В. Государственное регулирование экономических и социальных процессов. // Регионология. Научно-публицистический журнал. 2002. — № 3. — С.62−69.
  196. В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения. // Вопросы философии. 2000. — № 4. — С.3−27.
  197. Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. -СПб.: Наука, 2001.-417 с. 204. & Хагба Б. А. Конфликты на Юге России: поиски выхода. //Этнополитический вестник. 1996. — № 1(13). — С. 110−117.
  198. A.M. Армянская диаспора в России как социокультурный и политический феномен. // Социологические исследования. 1999. — № 2. — С.54−59.
  199. М. Социальные классы и морфология. М.: Ин-т экспе-римент.социологии- СПБ.: Алетейя, 2000. 507с.
  200. Хоперская JL, Денисова Г. Современная национальная политика на Северном Кавказе. //Этнополитический вестник. 1996. — № 1(13). -С.75−92.
  201. .С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. -М.: Мысль, 1978.-254 с.
  202. К. Нация: от забвения к возрождению. М.: КАНОН, ОИ Реабилитация, 2001. — 400 с.
  203. И. Социально-политические последствия международной миграции населения. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 3. — С.52−63.
  204. Я.Г. Этнические конфликты: цивилизационный ракурс. //Общественные науки и современность. 1998. — № 4. — С.49−60.
  205. Э. Политическая трансформация в России. //Полития. -Зима 1999−2000. № 4.- С. 54−64.
  206. Н. Социология социальных изменений. М., 1996.
  207. П. Культурная травма в постсоциалистическом обществе (статья вторая). //Социологические исследования. 2001. — № 2. — С. 3−12.
  208. П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения.// Социологические исследования. 2001. — № 9. — С.3−13.
  209. Ш. Н. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. — 416 с. 217. t- Этнические аспекты власти. Сборник статей. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995.-241 с.
  210. Этнические проблемы современности. Материалы ХХХХ1 научной конференции преподавателей и студентов. Ставрополь: Изд-во Ставроп. Ун-та, 1996. — 54 с.
  211. Этнические проблемы современности. Материалы XL111 научно-методической конференции преподавателей и студентов СГУ «Университетская наука региону». Вып. 3. — Ставрополь: Изд-во Ставроп. Унта, 1998.- 106 с.
  212. Этнические процессы накануне XXI века: Материалы научной конференции. Ставрополь: Изд-во Ставр. ун-та, 1998. — 172 с.
  213. Этнополитическое исследование. Учебно-методическое пособие. М.: б.и., 2000.- 108 с.
  214. Этносоциальные процессы в Сибири: тематический сборник. -Новосибирск, Изд-во Ин-та философии и права СО РАН, 1998. Вып.2.
  215. Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов. // Социологические исследования. 2002. — № 10. — С. 102−108.
  216. М. Этносоциальная структура Чечни. // Рубеж. Альманах социальных исследований. Сыктывкар, 1997. — № 10−11. С.139−143.
  217. В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.:Наука, 1987. — 248с.
  218. В.А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов. // http ://publications.isras.ru/Publications/Yadov/Arti Yad. htm
  219. Ян Э. Государственное и этническое понимание наций.1 //Политические исследования. 2001. — № 1. — С.114−123.
  220. Fligstein N. Fields, Power, and Social Skill: a Critical Analysis of the New Institutionalisms. //www.ecsoc.msses.ru
  221. Forbes H.D. Ethnic Conflict: commerce, culture, and the contact hypothesis. New Haven and London: Yale University Press, 1997. — 291 p.
  222. Horowitz, Donald L. Structure and Strategy in Ethnic Conflict. 1998. // http://www.worldbank.org/html/rad/abcde/horowitz.pdf
  223. Polani K. The Great Transformation the political and economic origins of our time. // httpV/www. gorod.org.ru/polanvi.zip
Заполнить форму текущей работой