Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора подзоны широколиственно-хвойных лесов северо-востока Русской равнины (в пределах юга Пермской области)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Флора описываемого района содержит значительное число ценных дикорастущих лекарственных и витаминных, медоносных, кормовых, дубильных, декоративных и других хозяйственно-полезных растений, Однако численность ряда видов в результате как эксплуатации, так и хозяйственного освоения территории человеком, весьма незначительна, в связи с чем целесообразно установление контроля специалистов по охране… Читать ещё >

Флора подзоны широколиственно-хвойных лесов северо-востока Русской равнины (в пределах юга Пермской области) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. История изучения флоры Среднего Урала и прилегающих к нему с запада территорий. II
  • Глава II. 1 Очерк природных условий .'
  • Геологическое строение
  • Рельеф
  • Гидрография
  • Климат
  • Почвы
  • Глава III. Растительность юга Пермской области
  • Лесной (древесный) тип растительности
  • Луговой тип растительности
  • Болотный тип растительности
  • Водный и прибрежно-водный тип растительности .<
  • Сорно-рудеральный тип растительности
  • Глава 1. У. Флора юга Пермской области
  • Глава V. Анализ флоры юга Пермской области
  • Систематическая структура флоры
  • Экологический анализ флоры
  • Географический анализ
  • Фитоценотический анализ
  • Ботанико-географическое районирование. ... 144 Сравнение флоры юга Пермской области с другими флорами
  • Глава VI. 1 Практическое значение флоры и её охрана
  • Ботанические объекты юга Пермской области, нуждающиеся в охране
  • Выводы

Методика исследований. В основу работа положен детальномаршрутный пеший метод исследования. Изучение флоры проводилось в течение 7 лет (1970;1971, 1976;1980 гг.). За зтот период местность была покрыта сетью пеших маршрутов (рис. I). С наибольшей подробностью обследована флора и растительность окрестностей деревень Трехубовка, Капкан, Емаш-Павлово, сел Сараши, Барда, Крнлово, Елово, Ножовка, Фоки, М. Уса, Ольховкапосещались они неоднократно, в разные сезоны. При этом мы старались охватить с наибольшей полнотой участки как с разным положением в рельефе, так и с различной растительностью, больше внимания уделяя участкам с ненарушенным растительным покровом. Для выявления адвентивной флоры обследовались отдельные участки железных дорог, обочины шоссейных и грунтовых автодорог, а также территорга железнодорожных станций. Всего собрано около 6 тысяч листов гербария. Отказ от довольно широко применяемой в флористических исследованиях последних десятилетий методики конкрегонх флор бая обусловлен следующей причиной. На заложенной нами конкретной флоре -. 8 А — в — Г Рис, I, Места работы автора на юге Пермской области. При сборе материала больщую помощь оказали студенты биологического фах^льтета Пермского университета Н. В. Бнстрых, Т"И.Полякова, Н. А"Т9терлева, Н"К.Арсланова, Н. И. Фофанова, АД. Козловская, О. В. Кондрашина, Л. Г*Барабанова, О. Н. Большакова, Н. И. Вяткина, за что автор выражает им гщубоцую признательность" Камеральная обработка материалов проведена на кафедре морфологии и систематики растений Пермского университета, а также в Гербарии Ботанического инсти1ута им" В. Л. Конарова АН СССР. Определение гербария производилось при помощи микроскопов МБС-1 и МВС-2. Размягчение частей растений производилось главным образом или в воде, или в опиртово-глицерииовон растворе, с подогревом их на водяной бане. В ряде случаев был использован метод Р.В.ПОЛЯ (R*v/. Pohi, 1957) с диоктил-метиловнм спиртом.

ВЫВОДЫ.

1. Комплекс естественной растительности подзоны широколиственнохвойных лесов в пределах юга Пермской области, обычно включаемый в состав таежной (хвойнолесной) области, с ботанико-гео-графических позиций целесообразнее относить к северной полосе Восточноевропейской провинции Европейской широколиственнолесной области. Среди лесных сообществ преобладают формации сложных (широколиственно-хвойных), липовых и сосновых лесов, а также березовых и смешанных. Из лугового типа растительности наибольшие площади занимают щучковые, тонкополевицево-разнотравные, тонко-полевицевые, красноовсяницево-разнотравные формации, а также межоразнотравники и крупноосочники. Около половины всей площади района исследования приходится на группировки, сформировавшиеся на месте нарушенной естественной растительности. t'.

2. Флора сосудистых растений юга Пермской области разнообразна и достаточно богата в ряду флор востока европейской части СССР и Урала. В ее составе выявлено 847 видов, относящихся к 376 родам и 97 семействам. В результате исследований обнаружено 54 вида, новых для флоры Пермской области в ее современных границах, а также 45 видов, ранее не указанных для обследованного района. Лишь 40% от общего числа видов обычны на всей изученной территории, тогда как около 27% в настоящее время известны из 1−2-3 местонахождений. Около 80 видов имеют на юге Пермской области границы своих ареалов.

3. Опыт работы, показал, что в условиях высокой хозяйственной освоенности территории и, как следствие, значительной нару-шенности и фрагментарности естественного растительного покрова более удобным является традиционный детально-маршрутный метод.

— 183 исследования в сочетании с подобным изучением флоры отдельных пунктов, позволяющий с достаточной полнотой выявлять видовой состав изучаемой флоры.

4. Группа гемикриптофитов биологического спектра Раункиера играет ведущую роль во флоре юга Пермской области, составляя 53,5% от числа всех видов флоры. Также достаточно многочисленны криптофиты (18,5%) и терофиты (15,8%). Доля фанерофитов тоже достаточно велика (8,1%). Многообразие адаптивных приспособлений видов изученной флоры демонстрирует их распределение по несколько видоизмененной и упрощенной классификации жизненных форм.

И.Г.Серебрякова. Среди выделяемых нами групп жизненных форм близким числом видов обладают столонообразующие и ползучие, стержне-корневые и дерновинные поликарпики, а также монокарпики длительной вегетации, составляющие почти 2/3 видов флоры. Характерной чертой нашей флоры является резкое преобладание мезофитов (около 70%), при почти полном отсутствии сколько-нибудь засухоустойчивых видовлишь около 40 видов могут быть отнесены к ксеромезо-фитам. Значительное число (около 250) видов избегает воздействия прямой солнечной радиации, еще около 300 — не избегают умеренного затенениячисло облигатных гелиофитов не превышает 290 видов. Все эти показатели позволяют характеризовать флору юга Пермской области как умереннохолодную мезофильную лесную.

5. Флора района представляет собой сложное сочетание различных групп широтного распространения: бореальной, неморальной, лесостепной и плюризональной, причем более половины всех видов приходится на широко распространенные (плюрирегиональные, голоаркти-ческие и палеарктические). Широкое распространение свойственно бореальным и плюризональным видам, тогда как неморальные — главным образом европейские и европейско-западносибирские, а лесо.

— 184 степные — европейскоезападносибирские и евро-сибирские. Численно преобладают бореальные виды (около 45% от общего числа). Разнообразный набор элементов флоры свидетельствует о сложной истории миграций видов и пендуляций зональных полос урало-западносибирско-среднеазиатского и восточноевропейско-кавказского секторов Пале-арктики. Следовательно, наша флора является миграционной.

6. Наибольшее число видов флоры сосредоточено в луговом и лесном типах растительности, но для лесного, в отличие от лугового, характерен высший процент верных видов среди всех типов растительности, что является свидетельством большей самобытности и древности этого типа на изученной территории. Высокий уровень обмена видами между типами растительности в данном случае свидетельствует о значительной нарушенности естественных сообществ. Среди верных видов водного и сорно-рудерального типов ведущую роль играют плюризональныелуговогобореальные и лесостепныеболотного — бореальные и гипоаркто-бореальныеа лесногонеморальные и бореальные виды.

7. На основе анализа распространения видов и соотношения элементов флоры, имеющих на данной территории либо границы ареалов, либо локальное распространение, показано, что флора изученного района неоднородна, вследствие чего выделено 2 флористических района.

8. Результаты сравнения флоры юга Пермской области с некоторыми европейскими и западносибирской флорами, с учетом данных систематического и географического анализов, показали, что исследованная флора относится к Восточноевропейской провинции.

Циркумбореальной области Голарктического царства флористического районирования A.JI.Tax-таджяна (1978 б).

— 185.

9. Флора описываемого района содержит значительное число ценных дикорастущих лекарственных и витаминных, медоносных, кормовых, дубильных, декоративных и других хозяйственно-полезных растений, Однако численность ряда видов в результате как эксплуатации, так и хозяйственного освоения территории человеком, весьма незначительна, в связи с чем целесообразно установление контроля специалистов по охране природы за сбором урожая полезных растений,.

10. Для сохранения видового разнообразия и генетического богатства флоры юга Пермской области уже сейчас необходима специальная охрана не менее 57 видов растений, а еще около 80 нуждаются в постоянном контроле за состоянием популяций. Многие из этих видов произрастают на территории 7 описанных примечательных природных ландшафтов, подлежащих охране.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Пермской области/ Свердловская гидрометеорологическая обсерватория. Л.: Гидрометеороло-гич. изд-во, 1959. — 132 с.
  2. Ю.Е., 1убанов и.А. Флора окрестностей Цущина -на-Оке.- М.: Изд-во МГУ, 1980. 103 с.
  3. В. Растительность СССР в ее основных зонах. В кн.: Вальтер Г., Алехин В. Основы ботанической географии. М.- Л., 1936, с. 306−715.
  4. Э.Э. К вопросу о заповедании некоторых интересных участков степной растительности на территории Пермской области.-В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. I. Свердловск, I960, с. 161 162.
  5. Э.Э. Некоторые данные о распространении лесостепных и степных растений на северо-западе Пермской области. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып.2. Пермь, 1961, с. 107−109.
  6. Э.Э. Медоносы Пермской области. Труды Перм. сель-скохоз. ин-та, 1962, т. 19, с. 207−211.
  7. Э.Э. Памятники растительности Пермской области. В кн.: Беречь природу Прикамья. Вып. I. Пермь, 1966, с.43−47.
  8. Э.Э. О заповедании типичных участков зональных и азональных ландшафтов Пермской области.- В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. 6. Свердловск, 1967, с. 69−75.
  9. Э.Э. Вопросы охраны природы Пермской области. Учен, зап./Перм.ун-т, 1973, № 281, с. 248−249.
  10. Л.А. Некоторые особенности антэкологии ветреницы алтайской (Anemone altaioa Fiach.). -Учен.зап./Перм.ун-Т, 1970, № 260, с. 65−69.- 187
  11. Л.А. Антэкология растений широколиственного леса, -Экология опыления/Перм.ун-т, вып. 2, 1976, с. 30−63.
  12. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3-х томах/Ботанический институт АН СССР. JI.: Наука, 1977-. -T.I. 1977. 164 е.- Т.2. 1980. 144 с.
  13. Арктическая флора СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР и Наука, I960-. — Вып. I. I960. 102 е.- Вып. 2. 1964. 273 е.- Вып.З. 1966. 175 е.- Вып. 4. 1963. 96 е.- Вып. 5. 1966. 208 е.- Вып. 6. 1971. 247 с.
  14. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК, 1976. — 340 с.
  15. Л.С., Денисова Л"В. На разных широтах: (ботанические заказники СССР). М.: Лесная пром-сть, 1976. — 208 с.
  16. К .Я. и др. Видовой состав флоры. В кн.: Флора и растительность Латвийской ССР: К^рземский геоботанический район. Рига, 1977, с. 20−65.
  17. К.Я., Юкна Я. Я. Видовой состав флоры. В кн.: Флора и растительность Латвийской ССР: Приморская низменность. Рига, 1974, с. 22−43.
  18. Е.Г. Лесообразуицие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978.189 с.
  19. Д.В. Рельеф и геологическое строение. В кн.: Урал и Приуралье. М., 1968, с. 19−70.
  20. В.А. Антэкология некоторых верных растений темно-хвойного леса. Учен. зап./Перм. ун-т, 1966 а, т.130, с.19−39.
  21. В.А. Антэкология растений темнохвойной тайги: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 19 666. — 19 с.- 188
  22. JI.И. Витамины на ветках: Лечебные свойства уральских плодов и ягод. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1969.158 с.
  23. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений (пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.): Справочник.- Л.: Наука, 1969. 562 с.
  24. А.Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1976. — 286 с.
  25. А.А. Болота. В кн.: Уральская советская энциклопедия. T.I. Свердловск- М., 1933, с. 449−456.
  26. А.А. Болота Пермской области. Учен.зап./Перм. пед. ин-т, 1974, т. 131, вып. 2, с. 4−85.
  27. А.Г. Об охране памятников природы. Известия по народному образованию Перм. отд. народного образования, 1918, № 3, с. II.
  28. Геоботаническое районирование СССР/Труды комиссии по естественно-историческому районированию СССР. -М.- Л: Изд-во АН СССР, 1947. 150 с.
  29. Г. А., Печухов Ю. М. Об охране пригородных лесов в Пермской области. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. 2. Пермь, 1961, с. 77−83.
  30. М.М. Медоносные растения. Изд.6-е, переработ, и доп.- М.: Сельхозгиз, 1955. 512 с.
  31. B.C. Флора Урала. Свердловск: Обл. изд-во, 1937. -536 с.
  32. П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществ на Урале. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. I. Свердловск, I960, с. 79−85.
  33. П.Л. Эндемичные уральские растения и задачи их- 189 охраны. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. 3. Свердловск, 1962, с. 85−98.
  34. П.Л. Красноуфимская лесостепь ботанический феномен Предуралья. — Ботан. лурн., 1967, т. 52, № II, с.1574−1591.
  35. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск: Б.и., 1968.-207 с. (АН СССР. Уральский филиал. Труды/Ин-т экологии растений и животных. Вып. 59).
  36. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. -Свердловск: Б.и., 1969. 286 с. (АН СССР. Уральский филиал. Труды/йн-т экологии растений и животных. Вып. 66).
  37. П.Л. Научные основы охраны редких растений на Урале и в Приуралье. В кн.: Тезисы докладов У делегатского съезда ВБО. Киев, 1973, с. 14−16.
  38. И.И. Растительный покров Юго-Западных Кызылкумов. T.I. -Ташкент: Б.и., 1964. 335 с.
  39. С.А., Исаченко Т. Н. Картирование растительности в съемочных масштабах. В кн.: Полевая геоботаника. Т.4. Л., 1972, с. 137−330.
  40. А.А. Анализ флоры Кавказа. Baiqr: Изд-во Азерб. фи-лиала АН СССР, 1936. — 260 с. (Труды Ботан. ин-та Азерб. филиала АН СССР. T. I).
  41. И.А., Тихомиров В. Н. Rhinanthus ъ. Погремок. — В кн.: Конспект флоры Рязанской Мещеры. М., 1975, с. 249−250.
  42. Й.А. Токсикология ядовитых растений. М.: Сельхоз-гиз, 1952. — 295 с.
  43. М.М. Луга юго-западных районов Пермской области. -Учен. зап./Перм.ун-т, 1954, т. 8, вып. 4, с. 43−52.- 190.. .
  44. М.М. Леса южных районов Пермской области. -Учен. зап./Перм. ун-т, 1955, т. 7, вып. 3, с. 159−170.
  45. М.М. Геоботанические районы Пермской области. В кн.: Доклады Четвертого Всеуральского совещания по физико-географическому и экономико-географическов^ районированию. Пермь, 1958. 5 с.
  46. М.М. Леса с широколиственными породами в условиях Пермской области. Учен. зап/Перм.ун-т, 1962, т. 22, вып.4, с. 62−70.
  47. М.М. Болота юго-западных районов Пермской области.-Учен.зап./Перм.ун-т, 1964, т. 114, с. 79−91.
  48. Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР. Класс однодольные: В 2-х томах. -Л.: Наука, 1977.-Т.1−2.
  49. Е.И., Пономарев А. Н. К антэкологии некоторых степных растений лесостепного Зауралья. Экология опыления/ Перм. ун-тет, 1979, с. 113−125.
  50. Т.В. Осоки СССР: Виды подрода Vignea.- М.- Л.: Наука, 1966. 266 с.
  51. А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилежащих стран. М.: Наука, 1978. — 259 с.
  52. И.А. Биология и экология медоносных растений Кунгур-ского Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 1956. 19 с.
  53. Т.П. Определитель растений Удауртии. Ижевск: Удер-тия, 1972. — 224 с.
  54. С.Е. Лекарственные растения СССР. Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Медгиз, 1958. — 608 с.
  55. Зоз И.Г., Нультенко Е. С. О более редких и новых растениях Харьковской области. В кн.: Новости систематики высших и низших- 191 растений. 1976. Нйев, 1977, с. 125−133.
  56. Е.Ф. Агроклимат Пермской области и сроки полевых работ. Пермь: Кн~. изд-во, 1956. — 83 с.
  57. Игошина К .Н.Некоторые дополнения к флоре Западного Приуралья. Изв. Биолог, науч.-исслед. ин-та и биолог, станции при Перм. унте, 1925, т. 4, вып. 5, с. 221−236,
  58. Т.Н. Провинциальное расчленение таежной области в пределах европейской части СССР и Урала. В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л., 1977, с. 47−58.
  59. Т.И. Восточноевропейские широколиственные леса. -В кн.: Растительность европейской части СССР. Л., 1980, с.166−169.
  60. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование. В кн.: Растительность европейской части СССР. Л., 1980, с. 10−20.
  61. Р.В. Новый этап флористических исследований в СССР.-Ботан.журн., 1969, т. 54, Р 10, с. 1492−1501.
  62. Р.В. Флора бассейна р.Варзоб (Гиссарский хребет, Таджикистан) и ее анализ: Автореф. дис. канд. биол.наук. Л., 1971. — 28 с.
  63. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — 356 с.
  64. Р.В. Региональные списки редких и исчезающих видов флоры СССР. П. Север европейской части СССР (включая Северный и Средний Урал). В кн.: Редкие и исчезащие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л., 1981, с. 176−177.
  65. Р.В., Овеснов С. А., Шилова С. И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири (в связи с новыми данными по флоре Пермского Предуралья). Пермь, 1983. — ^ с.-^копись пред- 192 ставлена Перм. ун-том. Деп. в ВИНИТИ 21 qeK.1983г., № 6907−83 Деп.
  66. А.С. Отражение динамики южнотаежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах. В кн.: Геоботаническое картографирование. М.- Л., 1965, с. 23−32.
  67. Н.И. Об организации государственного заповедника «Западно-Уральская темнохвойная тайга». В кн.: Доклады Пятого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы Урала. Пермь, 1959, 2с.
  68. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. I. М.- Л., 1941, с. 183−256.
  69. Кло^укова-Алисова Е. Н. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958−1960. — T.I. 1958. 244 е.- Т.2. I960. 247 с.
  70. И.Я. Охранять и рационально использовать дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения. В кн.: Доклады Пятого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы Урала. Пермь, 1959, 2 с.
  71. Н.Я. Лучше использовать и охранять заросли вишни степной и орешника в Предуралье. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. 2. Пермь, 1961, с. 89−98.
  72. .П. Состояние и важнейшие задачи охраны природы на Урале. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. I. Свердловск, I960, с. 5−15.
  73. .П. Материалы к инвентаризации природных объектов Урала, нуждающихся в охране. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. 2. Пермь, 1961, с. 123−129.
  74. .П. Охрана ботанических объектов Урала. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971, с. 196−206.- 193
  75. Колесников и др. Задачи охраны природы и рационального использования природных ресурсов Прикамья. В кн.: Охрана природа на Урале. Вып. 2. Пермь, 1961, с. 5−16.
  76. Колесников и др. Актуальные вопросы охраны растительного мира.- Ботан.яурн., 1974, т. 59, № 10, с. 1536−1546.
  77. .П., Мамаев С. А. Вопросы охраны природы на Урале.- В кн.: Охрана природы и ландшафтов. Таллин, 1973, с. 67−69.
  78. .П., Шиманюк А. П. Леса Пермской области. В кн.: Леса СССР. Т.4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М., 1969, с. 5−63.
  79. Конспект флоры Псковской области. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.-176 с. Конспект флоры Рязанской Мещеры. -М.: Лесная пром-сть, 1975.328 с.
  80. Коржинский С. И. Флора Востока Европейской России в ее систематических и географических соотношениях. Изв. Томск, ун-та, 1892, кн. 5, с. 71−299.
  81. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР/Под ред. Ларина И. В. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1950−1956. T.I. I960. 688 е.- Т.2. 195I. 948 е.- Т.З. 1956, 879 с.
  82. А.С., Красноборов И. М., Пеньковская Е. Ф. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 1973.386 с.
  83. Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь: Кн. изд-во, 1962. — 278 с.
  84. Красная книга: Дикорастущие виды флоры СССР, нуждакщиеся в охране/Под ред. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. — 204 с.
  85. А.Н. Опыт истории развития южной части Восточного Тянь-Шаня. Зап. Ясского геогр. о-ва, 1888, т. 19, 413 с.
  86. Д.А. Жизненная форма. БСЭ, 3-е изд., 1972, т.9,с. 202−203.
  87. П.Н. О народных лекарственных растениях, употребляемых в Пермской губернии. Труды О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те, 1876, т. 5, вып. 2, с. I-I30.
  88. П.Н. Материал к флоре Пермской губернии. Труды О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те, 1878−1885. — I. I878, т.6, вып. 6, с.1−110- 2. 1881, т. 9, вып. 6, с. 1-У1, 3−304- 3. 1882, т. II, вып. 5, с. 6−40- 4. 1885, т. 14, вып. 2, с. 1−20.
  89. П.Н. Флора Западной Сибири. -2-е, доп. и расшир. изд. «Флоры Алтая и Томской губернии» П. Н. Крылова. Томск: Томск, отд-ние русск. Ботан. о-ва, 1927−1964. — Вып. I-I2.
  90. В.А. К изучению флоры поймы Камы и ее формирования. Учен.зап./Перм.ун-т, 1947, т. 6, вып. I, с.75−79.
  91. Л. О роде Glechoma L. и его видах. Ботан.журн., 1948, т. 33, № 2, с. 230−238.
  92. С.Ф. Основные типы леса средней части Прусской Равнины. M. s Наука, 1968. — 354 с.
  93. К^рнаев С. Ф. Теневые широколиственные леса Ь^сской равнины и Урала. М.: Наука, 1980. — 316 с.
  94. Е.В., Сираева С. М. Медоносные растения Башкирии. -М.: Наука, 1980. 128 с.
  95. Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. В кн.: Растительность- 195
  96. СССР. T.I. М.- Л., 1938, с. 235−296.
  97. Е.М. Общие закономерности распределения растительного покрова. В кн.: Карта растительности европейской части СССР: Пояснительный текст. М.- Л., 1950, с. 17−32.
  98. Лавренко Е. М, Об охране ботанических объектов в СССР. В кн.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971, с. 6−13.
  99. Е.М. Растительный покров. В кн.: БСЭ. 3-е изд., 1977, т. 24, кн. 2, с. 54−56.
  100. Е.М., Семенова-Тянь-Шанская Л.М. Программа «инструкция по организации охраны ботанических объектов. -Ботан. лурн., 1969, т. 54, № 8, с. 1269−1277.
  101. Р.Е. Способы распространения плодов и семян. М.: йзд-во МГУ, 1957. — 358 с.
  102. Р.Е. Плоды: Морфология, экология, практическое значение. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. — 215 с.
  103. Т.Г. Бересклета СССР и сопредельных стран. Л.: Наука, 1974. — 132 с.
  104. Н.В. Агроклиматические условия территории. В кн.: Агроклиматический справочник по южным районам Пермской области. Свердловск, 1966, с. 9−25.
  105. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. -9-е испр. и доп. изд. Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  106. Е.И. Памятка пастуху: (0 ядовитых и вредных растениях Пермской области). Пермь: Кн. изд-во, 1961. — 71 с.
  107. Л.И. Флористические спектры Советского Союза. В кн.: История флоры и растительности Евразии. Л., 1972, с. 17−40.
  108. Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры. -Ботан.журн., 1980, т. 65, № 6, с. 875−886.
  109. Ю.М. Введение. В кн.: Водохранилище Воткинской ГЭС- 196 на р. Каме, Пермь, 1968, с. 3−7,
  110. Материалы к инвентаризации природных объектов Урала, нуждающихся в охране. В кн.: Охрана природы на Урале. Вып. I. Свердловск, I960, с. 167−171.
  111. Н.А. Умеренные восточноевропейские (сарматские) элементы во флоре северо-запада европейской части СССР. Вестник ЛГУ, 1965 а, № 21, вып. 4, сер. биолог., с. 44−56.
  112. Н.А. Сибирские таежные элементы во флоре северо-запада европейской части СССР. В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Вып. I. Л., 1965 б, с. 50−92.
  113. Н.А. Арктические и аркто-альпийские элементы во флоре северо-запада европейской части СССР. В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Вып. I., 1965 в, с. 9−49.
  114. Н.А. Горные среднеевропейские элементы во флоре северо-запада европейской части СССР. В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Вып. 2. Л., 1969а, с. 5−33.
  115. Н.А. Аркто-бореальные (гипоарктические) элемента во флоре свверо-запада европейской части СССР. В кн.: Ареалы растений флоры СССР. Вып. 2. Л., 1969 б, с. 34−46.
  116. А.В. О лекарственной валериане Урала: Сбор и культура. Зап. Урал, о-ва любителей естествознания, 1916, т.36, вып. 5−8, с. 68−70.
  117. С.Ф. Растительность. В кн.: Пермская область. Пермь, 1959, с. 103−127.
  118. В.М., Зефиров Б. М. Флора Беловежской пущи. Минск: Ураджай, 197I. — 184 с.
  119. .Н. Некоторые данные о произрастании дуба в Западном Предуралье. Ботан. аурн., 1954., т. 39, Ш 3, с. 430−437.
  120. Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М.: Наука, 1973. — 188 с.
  121. Овеснов A.M. TtoiiH природных лугов. В кн.: Овеснов A.M., Каракулова Н. Г., Перпшна A.F. Улучшение и рациональное использование лугопастбищных угодий. Пермь, 1966, с. 6−27.
  122. A.M., Шилова С. И. О некоторых новых адвентивных и редких видах центральных районов Пермской области. -Экология опыления /Перм.ун-т. Вып. I, 1975, с. 135−139.
  123. С.А. Неморальный элемент во флоре юго-запада Пермской области. В кн.: Актуальные проблемы общественных, естественных и технических наук. Пермь, 1981, с. 61−62.
  124. С.А. Лесостепной элемент во флоре юго-запада Пермской области. В кн.: Актуальные проблемы общественных, естественных и технических наук. Пермь, 1983, с. 62,-62″,
  125. A.M., Горчаковский П. Л. Природа. В кн. Российская федерация: Урал. М., 1969, с. 19−70. (Советский Союз. Географическое описание в 22-х томах).
  126. Определитель высших растений Северо-Запада европейской части РСФСР: Ленинградская, Псковская и Новгородская области. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 376 с.
  127. Определитель растений Башкирской АССР. М.- Л.: Наука, 1966.- 495 с.
  128. Определитель растений Кировской области. Киров: Б.и., 1974.- 4.1. 1974. 256 е.- 4.2. 1974. 304 с.
  129. Определитель растений Татарской АССР. Казань: Изд-во КГУ, 1980. — 371 с.
  130. И.К. Биологические особенности осота (Cirsitra arvenr se Soop.)• ~ Труды по прикладной ботанике и селекции, 1916, т. 9, № I, 16 с. (отдельный оттиск).
  131. И.П. Ассортимент древесных и кустарниковых пород для- 198 озеленения населенных мест Пермской области, Свердловск: Б.и., I960. — 14 с.
  132. Л.Г. Полезные растения болот Пермской области. -В кн.: Беречь природу Прикамья. Вып. 2. Пермь, 1971, с.58−64.
  133. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции. Новосибирск: Наука, 1972. — 380 с.
  134. К.К. Лекарственные растения Среднего Урала. Свердловск: Медгиз, 1942. — 72 с.
  135. А.Н. 0 распространении сосновых лесов и сибирской лиственницы по восточной окраине Кунгурской лесостепи. -Изв.Биолог. науч.-исслед. ин-та при Перм. ун-те, 1941, т. 12, вып. 2, с. 53−64.
  136. А.Н. Лесостепной комплекс северной окраины Кунгурской лесостепи. Изв. Еетеств.-науч. ин-та при Перм. ун-те, 1948, т. 12, вып. 6, с. 225−233.
  137. А.Н. 0 лесостепном флористическом комплексе Северного и северной части Среднего Урала. Ботан. яурн., 1949, т. 34, Р 4, с. 381−388.
  138. А.Н. 0 лесостепном комплексе и сибирских влияниях во флоре севера европейской части СССР. Изв. Естеств.-науч. инта при Перм. ун-те, 1952, т. 13, вып. 4−5, с. 315−326.
  139. А.Н. Эффективность самоопыления и перекрестного опыления у лкцерны. Учен.зап./Перм. ун-т, 1955, т. 7, вып. 3, с. 143−149.
  140. А.Н. Об опылении шалфея степного (Salvia stepposa Schost.). Доклады АН СССР, 1959, т. 127, Р 4, с. 917−920.
  141. Пономарев А. Н, Суточный ритм и экология цветения и опыления костра безостого (Вгошиз inermis beyss.) — Биологич. науки, I960, № 3, с. 132−135.- 199
  142. А.Н. Цветение и опыление злаков. Учен.зап./Перм. ун-т, 1964, т. 114, с. 115−179.
  143. А.Н., Верещагина В. А. Антэкологический очерк тем-нохвойного леса. В кн.: Проблемы биогеоценологии, геоботаники — и ботанической географии. Л., 1972, с. 196−207.
  144. А.Н., Данилова М. М. 0 ботанических объектах, подлежащих охране в Пермской области. В кн.: Вопросы географии и охраны природы Урала. Вып.2−4, Пермь, I960, 4 с.
  145. А.Н., Демьянова Е.0., Лыков В. А. К антэкологии некоторых бобовых луговой и разнотравно-ковыльной степи. Экология опыления/Перм. ун-т, 1978, с. 23−30.
  146. А.Н., Лыкова Е. И. О цветении и опылении полыней. -Учен. зап./Перм. ун-т, 1966, т. 130, с. 46−60.
  147. М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963.135 с.
  148. А.А. Основные сырьевые растения и их использование.-Л.: Наука, 1973. 411 с.
  149. Пряно-ароматические растения СССР и их использование в пищевой промышленности. М.: Пищепромаздат, 1963. — 432 с.
  150. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. -2-е доп. изд. Л.: Наука, 1981. — 264 с.
  151. П.А. Геологическое строение. В кн.: Пермская область. Пермь, 1959, с. 19−29.
  152. Семенова-Тйн-Шанская A.M. Широколиственно-еловые леса. В кн.: Карта растительности европейской части СССР: Пояснительный текст. М.- Л., 1950, с. 78−82.
  153. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. — 378 с.
  154. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение.- 200 — В кн.: Полевая геоботаника: Т.З. М.- Л., 1964, с. 146−205.
  155. Т.П. Жизненные формы и модели побегообразования над земно-ползучих многолетних трав. В кн.: Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981, с. 161−179.
  156. А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. М.: Наука, 1968. — 262 с.
  157. П.А. Флора Приокско-террассного гос. заповедника. -Труды/Приокско-терассн.гос.заповеди. Вып. 2. М., 1958.- 246 с.
  158. П.А. Дополнения и поправки к лужковской флоре. -Бюлл. Моск. о-ва испытат. природы, отд. биолог., 1971, т. 76, вып. 4, с. 128−133.
  159. С.С. Дшорастущие полезные растения СССР. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.- Л.: Сов. наука, 1951. — 316 с.
  160. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. -Переработ, и доп. изд. книги В. И. ТалиеваОпределитель высших растений Европейской части СССР“. М.:Сов. наука, 1949. — 115I с.
  161. П.В. Медоносные растения, дикорастущие в Пермской губернии. Сборник Перм. губерн. земства, 1902, кн. I, с» 92−107- Там же, кн. 2, с. 56−74.
  162. П.В. Охрана памятников природы. Зап. Урал, о-ва любителей естествознания, I9II, т. 31, вып. I, с. 82−86.
  163. П.В. Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии.- М.- 1912. 206 с. -(Материал к познанию фауны и флоры Российск. Империи, отд. ботан., вып. 7).- 201
  164. П.В. 0 флоре Среднего Урала, В кн.: Дневник I Всероссийского съезда русских ботаников в Петрограде в 1921 г., созванного Русским ботаническим обществом при Российской Академии наук, Пг., 192I, с. 38−39.
  165. П.В. Новые данные для флоры Среднего Урала. Изв. Биолог. науч.-исслед, ин-та и биолог, станции при Перм, ун-те, 1924, т. 2, вып. 9, с. 355−376,
  166. П.В. 0 сборе лекарственных растений на Урале, Экономика (Пермь), 1925 а, № 7, с, 51−53,
  167. П.В. Нузьминка лесной заповедник. -Изв. Bio лог. научн,-исслед, ин-та и биолог, станции при Перм, ун-те, 1925 б, т. 3, вып. 8, с. 315−320.
  168. Н.Я. К познанию лесов средней части Пермской области. Ботан. яурн. СССР, 1943, т. 28, Ш 6, с. 248−255,
  169. Н.Я. Дубняки юго-запада Пермской области. -Бюлл. Моск. о-ва испытат. природы, отд. биолог., 1963, т. 68, вып. I, с. 73−78.
  170. А.Л. Флористическое деление суши. В кн.: Жизнь растений. Т. I. М., 1974, с. 117−153.
  171. А.Л. Цветковые растения. В кн.: БСЭ. 3-е изд., 1978а, т. 28, с. 445−451.
  172. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 19 786. — 248 с.
  173. В.Н. Некоторые аспекты охраны флоры СССР. В кн.: Тезисы докладов У делегатского съезда ВБО. Киев, 1975, с. 4−5.
  174. В.Н. Alchemilla ъ. Манжетка. — В кн.: Флора северо-востока европейской части СССР. Т.З. Л., 1976, с. 134−145.
  175. А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Щурн. русского ботан. о-ва при АН, 1931, т. 16, вып.1,с. Ill-124.
  176. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1941. — 37 с. -(Труды Северной Базы, вып. 8).
  177. А.И. К истории возникновения и развития темнохвой-ной тайги. М.- JI.: Изд-во АН СССР, 1954. — 156 с.
  178. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 244 с.
  179. Торфяной фонд РСФСР. ,/ Главное управлениеторфяного фонда при Совете Министров РСФСР. М., 1957″ -774 с.
  180. А.Ф. Медоносные растения Урала в пределах Пермской губ. (уезды: Пермский, Верхокурский и Екатеринбургский). Зап. Урал, о-ва любителей естествознания, 1895, т. 15, вып. 2, с. 165 187.
  181. Ан.А. Фитохории европейской части СССР. В кн.: Флора европейской части СССР. Т.4, Л., 1979, с. 10−27.
  182. Д.Ф. Сорные растения Пермской области и борьба с ними. Пермь: Кн. изд-во, 1954. — 124 с.
  183. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974-. -T.I.1974. 404 е.- Т.2. 1976. 236 е.- Т.З. 1978. 259 е.- Т.4. 1979. 355 е.- Т.5. 1981. 380 с.
  184. Флора северо-востока европейской части СССР, JI.: Наука, 1974−1977. — T. I-4.
  185. Флора СССР.- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1960. -Т. 1−30.
  186. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979.- Т.1−2.
  187. А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981.186 с.
  188. А. К вопросу об изучении и охране памятников природы на Урале. В кн.: Пермский краеведческий сборник. Ban. I. Пермь, 1924, с. 54−56.
  189. А.А. Об устройстве заповедника на «Липовой горе». -Экономика (Пермь), 1925, № 7, с. 53−56.
  190. А.А. Об охране природы и создании заповедников. -Уральское краеведение, 1928, IP 2, с. I36-I4I.
  191. А.А. Сорная растительность Пермского иуйгурского округов. Учен. зап./Перм. ун-т, 1930, вып. 3, с. 37−92.
  192. А.А. Полезные и вредные растения Урала. -Свердловск: Сверцлгиз, 1941. 256 с.
  193. А.А. Дикорастущие пищевые и вкусовые растения Пермской области. Пермь: Кн. изд-во, 1942. — 56 с.
  194. А.А., Дворников B.C. Сорняки Урала, как масличные растения. Изв. Перм. Вюлог. науч.-исслед. ин-та, 1933, т.8, вып. 6−8, с. 259−264.
  195. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  196. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР»: (T.I-30). Л.: Наука, 1973. — 668 с.
  197. С.К. Сосудистые растений СССР. Л.: Наука, 1981,510 с.
  198. А.К. О состоянии охраны природы в Пермской области. -В кн.: Доклады Пятого Всеуральского совещания по вопросам геогра- 204 фии и охраны природы Урала, Пермь, 1959, 5с,
  199. Шарц А. К, Памятники природы Пермской области, В кн: Охрана природы на Урале, Вып. 6. Свердловск, 1967, с. 59−68.
  200. А.П. Дуговая растительность СССР. В кн.: Растительность СССР. T.I. М., 1938, с. 429−647.
  201. С.И. Учет ценных ботанических объектов Пермской области. В кн.: Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Урала: Информационные материалы. I. Дикорастущая флора и растительность. Свердловск, 1978, с. 68−69.
  202. С.И. Флора островной 1фшурской лесостепи: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. JI., 1982. — 18 с.
  203. А.С., Балков В. А. Климат Пермской области. Пермь: Кн. изд-во, 1963. — 191 с.
  204. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике.-Л: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.
  205. В.Н. Лесная аптека: Дикорастущие лекарственные растения. Изд. 2-е. — Пермь: Кн. изд-во, 1966. — 148 с.
  206. С.В. Новые манжетки европейской части СССР, Сибири и Ср. Азии. Ботан. материалы Гербария Ботан. ин-та АН СССР, 1954, *. 16, с. 133−183.
  207. Юргенсон Е, И. Ельники Прикамья и проблема их возобновления,-Пермь: Кн. изд-во, 1958. 75 с.
  208. .А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. М.- Л.: Наука, 1966. — 94 с. (Кома-ровские чтения, 19).
  209. .А. Флора Оунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных- 205 ландшафтов северо-востока Сибири. JI.: Наука, 1968. — 235 с. -(Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. Вып. 9).
  210. .А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор. Ботан. журн., 1975, т. 60, № I, с. 69−83.
  211. Е.В. Рельеф. В кн.: Пермская область. Пермь, 1959, с. 30−41.
  212. Atlas Florae Europaea. Helsinki: Jaakoo Jalas & Jnha Suomi-nen, 1972−1982. — V.1. 1972. 121 p.- V.2. 1973. 40 p.- V.3. 1976. 128 p.- V.4. 1979. 70 p.- V.5. 1980. 119 p.- V. 6. 1982. 120 p.
  213. Flora Europaea. Cambridge: Univers. ргезз, 1964−1980.-V.l. 1964. 464 p.- V.2. 1968. 456 p.- V.3. 1972. 370 p.- V. 4. 1976. 505 p.- V.5. 1980. 452 p.
  214. Hegi G. Illu3trierte Flora vom Mittel-Europa. MUnchen: J.F.Lehman, 1906−1931. — V. 1−7.
  215. Hulten E. The ampbi-atlantic plants and their phytogeogra-phical connections. Stockholm: Almqvist and Wiksell, 1958. -340 p.
  216. Hulten E. The circumpolar plants: 1. Vascular cryptogams, conifers, monocotyledones. Kungl. Svenska vet. akad. Haudl., 4 ser., 1962, Bd. 8, № 5, 283 p.
  217. Hulten E. The circumpolar plants: 2. dicotyledons.- Kungl. Svenska vet. akad. Haudl., 4 ser., 1971, Bd. 13″ K" 1> 463 Р*
  218. Meusel H. Chorologische Artengruppen der Mitteleuropaiechen Eicheneinbuchwalder.- Feddes. Rep., 1969, Bd. 80, H.2−3, S.113″ 132.1.eusel H., Jager E., Weiner E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. Jena: Fischer, 1965. ~ 258 S.
  219. Pohl R.W. A rapid softening agent for drid plant structures^ Proc. Jowa. Acad. Soien., 1957, p.61.
  220. Rothmaler W. Ex к urs ions flora fur die Gebiete der DDR und der BED: Kritischer Band.- Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Ver-lang, 1976. 811 S.
  221. Toivonen H. Notes on the nomenclature and taxonomy of Car ex canescens (Cyperaceae). Ann. Bot. Fennici, 1981, V. 18, p.91″" 97.
  222. We inmann J .A. Nomina et descriptions nonnularum plant arum in gubemio Permensi collectarum. Bull. Soc. Natur. Moscou, 1850, t. 23, US 2, p. 538−558.
Заполнить форму текущей работой