Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность различных методов лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания

Диссертация: Эффективность различных методов лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации внедрены в клиническую практику Национального центра онкологии при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики и Ошского межобластного центра онкологии. Данные, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессе на кафедре онкологии, лучевой диагностики и терапии Кыргызско-Российского Славянского университета и Кыргызской государственной… Читать ещё >

Эффективность различных методов лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние вопросов диагностики и лечения рака шейки матки: обзор литературы
    • 1. 1. Заболеваемость раком шейки матки
    • 1. 2. Этиология и классификация рака шейки матки
    • 1. 3. Рак шейки матки на ранних стадиях: вопросы диагностики и лечения
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Статистические методы исследования
      • 2. 2. 2. Клинические методы исследования
  • Глава 3. Клинические проявления рака шейки матки на ранних стадиях и информативность методов диагностики
    • 3. 1. Симптоматика рака шейки матки
    • 3. 2. Информативность методов
  • Глава 4. Методы лечения и показатели выживаемости при малоинвазивном раке шейки матки
    • 4. 1. Методы лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания
    • 4. 2. Показатели выживаемости при ранних стадиях рака шейки матки

Актуальность проблемы. Несмотря на большое внимание гинекологов к проблеме патологии шейки матки и повышенную онкологическую настороженность, разработанные алгоритмы диагностики и лечения больных, частота ракового поражения этого органа остается достаточно высокой. Рак шейки матки (далее — РШМ) является ведущим в структуре женской онкологической заболеваемости и смертности в развивающихся странах Азии и Африки [Herrero R. et al., 1997; Parkin D. M, et al., 2007], а также важной медицинской и социальной проблемой в экономически развитых странах мира [Parazzini F. et al., 1997; Sue Goldie, 2001].

По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в мире выявляют примерно 500 000 заболевших раком шейки матки, из которых каждый второй случай заканчивается смертью пациентки в течение первого года после установления диагноза [Воробьева Л.И., 2004].

В большинстве случаев рак шейки матки предотвратим. Считается, что канцерогенез в эпителии шейки матки является строго этапным процессом и соответствующее лечебное воздействие на ранних стадиях развития дисплазии позволяет избежать возникновения инвазивной формы рака. Однако, несмотря на возможности ранней диагностики рака шейки матки, процент ранних форм в Кыргызстане остается низким, составляя в 2005 году только 18% [Измайлова З.М. и др., 2007, 2008].

Довольно болезненно ощущается отсутствие очевидного прогресса в лечении больных репродуктивного возраста различными формами РШМ. Традиционным в лечении больных долгое время являлся лучевой метод, но в последнее время в клинической практике все чаще стал применяться и хирургический метод [Вишневская Е.Е., 2001; Винокуров В. Л. и др., 2003]. Однако все эти методы в чистом виде основаны на небольшом клиническом материале и не отражают объективной картины выживаемости при различных методах лечения ранних форм РШМ.

Острота проблемы заключается и в том, что в настоящее время не до конца освещены вопросы результативности различных лечебных подходов при ранних формах РШМ, с учетом клинических проявлений заболевания и выявленных гистологических форм, что и явилось основанием для выполнения данного исследования.

Цель исследования: на основе особенностей клинических проявлений и диагностики ранних форм рака шейки матки разработать и научно обосновать лечебно-практические рекомендации по совершенствованию методов его лечения.

Задачи исследования:

1. Выявить клинические особенности и определить диагностическую ценность методов исследования рака шейки матки у пациенток с ранними формами заболевания.

2. Изучить показатели результативности комплексного лечения больных с начальными формами рака шейки матки в зависимости от гистологической структуры.

3. Определить показатели общей выживаемости больных при использовании различных методов лечения ранних стадий рака шейки матки.

Научная новизна.

Впервые в республике:

— оценены клинические характеристики рака шейки матки на ранних этапах развития опухоли и информативность различных методов диагностики;

— рассмотрены вопросы адекватности (обоснованности) комплексного лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания и их результатыизучены результаты хирургического лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания и подтверждена возможность применения этого метода лечения как самостоятельного;

— разработаны лечебно-практические рекомендации по тактике лечения рака шейки матки на ранних стадиях заболевания.

Практическая значимость.

1. Точное стадирование опухолевого процесса при раке шейки матки позволяет провести радикальные оперативные вмешательства практически всем больным с ранними стадиями заболевания.

2. Применение комбинированного лечения — лучевой терапии и хирургического вмешательства — снижает частоту рецидивов и отдаленных метастазов.

Личный вклад соискателя.

Накопление научного и клинического материала, проведение патентного поиска, выявление и регистрация больных раком шейки матки О, I, На стадии, проведение комплексного лечения, оценка результатов и статистическая обработка материала осуществлены лично автором.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Ранние формы рака шейки матки требуют индивидуального подхода в выборе метода лечения.

2. Только комплексный подход с использованием хирургических и лучевых методов способствует улучшению результатов лечения и повышению общей выживаемости.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования доложены и обсуждены на: научной конференции молодых ученых и студентов медицинского факультета КРСУ (Бишкек, 2008, 2009) — конференции КРСУ, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Ю. И. Мануйленко (Бишкек, 2008) и в завершенном виде — на расширенном заседании кафедр онкологии, лучевой диагностики и терапии КРСУ, КГМА, КГМИПК и ПК, а также врачей Национального центра онкологии.

Внедрение полученных результатов.

Основные положения диссертации внедрены в клиническую практику Национального центра онкологии при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики и Ошского межобластного центра онкологии. Данные, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессе на кафедре онкологии, лучевой диагностики и терапии Кыргызско-Российского Славянского университета и Кыргызской государственной медицинской академии им. И. К. Ахунбаева.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе одна методическая рекомендация для студентов медицинских вузов и клинических ординаторов.

Структура и объем диссертации

.

Работа изложена на 107 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 21 таблицами и 11 рисунками. Библиография представлена 137 источниками: из них 87 работ авторов дальнего зарубежья.

выводы.

1. Ранние стадии РШМ длительное время протекают бессимптомно, лишь у 1/3 больных наблюдается клиническая симптоматика. В диагностике РШМ необходимо использовать комплекс методов, но наиболее информативным является гистологическое исследование (100%), тогда как при цитологическом исследовании верификация наблюдалась только в 47%) случаев.

2. При 1а стадии ороговевающего РШМ трехлетняя выживаемость составила 100%- при неороговевающем — 79%- при неинвазивном раке (cancer in situ) — 98%- пятилетняя выживаемость при малодифференцированной аденокарциноме — 33%, тогда как при умеренно дифференцированной аденокарциноме трехлетняя выживаемость была выше — 70%.

3. Выживаемость при комбинированной терапии больных РШМ на ранних стадиях заболевания — 78%- при комплексной — 79%- при чисто хирургическом методе — 89%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Большую роль в возникновении рака шейки матки играют фоновые заболевания, и это требует их своевременного лечения, что будет являться профилактикой РШМ.

2. При выявлении РШМ необходимо точно определить стадию болезни, что позволит избрать наиболее адекватный метод лечения.

3. При подозрении на опухолевый процесс шейки матки необходимо использовать комплекс методов исследований (осмотр, кольпоскопия, УЗИ, цитологическое и гистологическое исследование).

4. При обнаружении микроинвазивного РШМ рекомендовано выполнение операции Вертгейма в сочетании с лучевой и/или химиотерапией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Дифференциальная диагностика стадий канцерогенеза в шейке матки (по данным плоидометрического исследования) / Автандилов Г. Г., Глухова Ю. К., Преображенская Т. М. //Архив патол. 2004. — Т.66(№ 3). — С. 23−27.
  2. Ю.Н. Папилломавирусная инфекция у здоровых женщин Санкт-Петербурга /Александрова Ю.Н., Лыщев A.A., Сафронникова Н. Р. и др. // Вопросы онкологии. 2000. -Т.46(№ 2). — С. 175−179.
  3. С.А. Лейкоплакия шейки матки /Белоед С.А., Удербаева Г. Ж., Карташов С. М., Шалькова М. Ю. // Материалы. III съезда онкологов и радиологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004.-С. 187.
  4. Я.В. Руководство по онкогинекологии. Л.: Медицина, 1989. — С.159−199.
  5. Я.В. Рак шейки матки / Бохман Я. В., Лютра У. К. — Кишинев: Штиница, 1991. 135 с.
  6. В.А. Начальные формы рака шейки матки — прогноз заболевания / Вакуленко В. А., Коханевич Е. В., Клеветенко МП. // Тезисы науч.-практ. конференции. 3 м1жддонар. Участю. Онколопя. XXI. — Киев, 2003. — С. 54−55.
  7. М.В. Оптимизация внутриполостного облучения при лучевой терапии больных раком шейки матки: Автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 1995. — 24 с.
  8. В.Л. Рак шейки матки и яичников: итоги и перспективы исследований в ЦНИИРРИ Минздрава РФ // Вопросы онкологии. 2003. — Т. 49 (№ 5). — С.656- 663.
  9. Е.Е. Рак шейки матки. — Минск, 2001. — 236 с.
  10. В.А. Частота и факторы риска папилломавирусной инфекции и дисплазии эпителия шейки матки у сексуально активных девушек-подростков / Голованова В. А., Новик В. И., Гуркин Ю. А. //Вопросы онкологии. 1999. — Т.45(№ 6). — С. 623−626.
  11. H.A. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки // Практическая онкология. 2002. -Т.3(№ 3).-С.210−216.
  12. Г. М. Лучевая терапия больных раком шейки матки: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук. Л., 1993. — 20 с.
  13. К.И. Значение величины фракции дозы и фактора времени в лучевой терапии // Медицинская радиология. — 1986. № 3.- С.2−9.
  14. Измайлова 3. Вариабельность рака шейки матки по этническим признакам / Измайлова 3., Аралбаев Р., Букуев Н., Батырканова Г. //Материалы конференции КРСУ, посвященной 75-летию проф. Ю. И. Мануйленко. — Бишкек, 2008. С. 35−37.
  15. З.М. Эпидемиология рака шейки матки в Кыргызстане. / Измайлова З. М., Макимбетов Э. К., Камарли З. П. -Бишкек: Турар, 2007. 145 с.
  16. З.П. Особенности распространения злокачественных опухолей в Кыргызкой Республике //Актуальные проблемы онкологии и радиологии: Сб. научн. работ. — Бишкек, 2003.- С.5−11.
  17. C.B. Результаты сочеганной лучевой терапии рака шейки матки /Канаев C.B., Туркевич В. Г., Авакумова В. В // Материалы научной коференции «Актуальные вопросы медицинской радиологии»: Тезисы докладов. СПб., 1998 — С. 271.
  18. В.И. Этиологическая роль вируса папилломы человека в развитии рака шейки матки: генетические и патогенетические механизмы /Киселев В.И., Киселев О. И. // Цитокины и воспаление. 2003. — Т.2(№ 2). — С. 31−38.
  19. М.В. Оптимизация внутриполостной лучевой терапии рака шейки матки: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Обнинск, 2001.-24 с.
  20. Коломиец J1.A. Клинико-морфологические аспекты цервикальной папилломавирусной инфекции / Коломиец Л. А., Уразова Л. Н., Севастьянова Н. В., Чуруксаева О. Н. // Вопросы онкологии. 2002. — Т.48 (№ 1). — С.43−46.
  21. Ю.Н. Латентная папилломавирусная инфекция урогенитального тракта, обусловленная ВПЧ 16-го и 18-го типов. Варианты течения, тактика ведения: Автореф. дис. канд. мед наук. -Екатеринбург, 2003. 17 с.
  22. H.H. Роль вирусов папилломы в канцерогенезе рака шейки матки // Современная онкология. 2003. — № 1. — С.7−10.
  23. Э.К. Распространенность цервикального рака среди этнических групп Кыргызстана / Макимбетов Э. К., Измайлова 3., Аралбаев Р., и др. // Материалы V съезда онкологов и радиологов стран СНГ. Ташкент, 2008. — С. 24.
  24. Э.К. Статистика и методология рака /Макимбетов Э.К., Василевский М. Г., Сатылганов И. Д., Бебезов Б. Х. -Бишкек, 2003.-С. 23−34.
  25. Марьина J1.A. Радиобиологичское планирование внутриполостного фракционного облучения источниками Cf 252 высокой активности /Марьина Л. А., Чехонадский В. Н. //Стандартизация методов лучевой терапии. — Л., 1991. С.6−7.
  26. И.В. Сравнительная оценка некоторых способов лечения генитальной ВПЧ инфекции у женщин с различными генотипами вируса / Михайлов И. В., Максимов С. Я., Новик В. И. // Вопросы онкологии. 2002. — Т.46 (№ 3). — С. 343−346.
  27. Л.С. Сочетанная лучевая и комплексная терапия местно-распространенного рака шейки матки: Автореф. дис.канд. мед. наук. Обнинск, 2001. — 20 с.
  28. В.А. Папилломавирусная инфекция /Молочков
  29. B.А., Киселев В. И., Рудых И. В., Щербо С. Н. / Клиника, диагностика, лечение (пособие для врачей). М., 2004. — 42 с.
  30. В.М. Современные возможности лекарственного лечения больных диссеминированным раком шейки матки / Моисеенко В. М., Телетаева Г. М., Орлова Р. В. и др. // Вопросы онкологии. 2004. — Т.50 (№ 3). — С.304−310.
  31. С.Н. Результаты комплексного скрининга рака шейки матки с использованием молекулярно-биологического метода / Наврузов С. Н., Таджибаева Ю. Т., Абдиганиева С. Р. //Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004.1. C. 241.
  32. Н.П. Рак и демографический подход //Вопросы онкологии. 2004. — Т.50(№ 2). — С. 127−144.
  33. В.И. Цитологический скрининг предрака и рака шейки матки (обзор) // Вопросы онкологии. — 1990. — Т.36(№ 12). -С.1411−1418.
  34. В.И. Эпидемиология рака шейки матки: факторы риска, скрининг // Практическая онкология. — 2002. Т.3(№ 3). — С. 155−164.
  35. В.И. Принципы организации цитологического скрининга рака шейки матки / Подистов Ю. В., Лактионов К. П., Петровичев H.H. //Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. -Минск: ОДО «Тонпик», 2004. С. 241.
  36. В.Н. (ред). Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы. М.: МедПресс, 2000. С.240−263.
  37. П.С. Системный патогенетический подход к диагностике и лечению предраковых заболеваний шейки матки /Русакевич П.С., Шмак К. И. // Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004. — С.215.
  38. В.Н. Цитологический скрининг рака шейки матки /Сагайдак В.Н., Комарова Л. Е. // Вестник ОНЦ РАМН. 1992. — № 4. -С.43−48.
  39. Н.Р. Факторы онкологического риска при папилломавирусной инфекции / Сафронникова Н. Р., Зарайский М. И., Чухловин А. Б. // Вопросы онкологии. 2003. — Т.49(№ 4). — С. 450−454.
  40. Ю.С. Оптимизация диагностики и лечения рака шейки матки / Сидоренко Ю. С., Останко B.C. // Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004. — С.218.
  41. А.Ф. Эпидемиология и диагностика рака шейки матки Урманчеева А.Ф., Мерабишвили В. М., Сельков С. А. и др. // Акушерство и гинекология. —2001. — Т. TLX. — Вып.1. С.80−86.
  42. М.А. Дозиметрическое обоснование внутриполостной лучевой терапии гинекологического рака // Медицинская радиология. 1996. — Т.41(№ 2). — С.53−58.
  43. Л.И. Об оптимизации комбинированного лечения рака шейки матки на опыте 2000 операций Вертгейма / Чарквиани Л. И., Чарквиани T.JI. //Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004. — С.91−94.
  44. В.И. Пути развития органосохраняющего лечения в онкологии //Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. Минск: ОДО «Тонпик», 2004. — С.42−46.
  45. В.И. Состояние онкологической помощи в России в 2003 году / Чиссов В. И., Старинский В. В., Петрова Г. В. М., 2004. -195 с.
  46. В.И. Стратегия и тактика онкологической службы России на Современном этапе / Чиссов В. И., Старинский В. В., Ковалев Б. Н. и др. // Российский онкологический журнал. 2006. -№ 3. — С.4−7.
  47. И.А. Особенности развития неопластических процессов шейки матки /Яковлева И.А., Черный А. П. //Материалы III съезда онкологов СНГ. Часть 1. — Минск: ОДО «Тонпик», 2004. -С.48−50.
  48. Adachi A. Women with human immunodeficiency virus infection and abnormal Papanicolaou smears: a prospective study of colposcopy and clinical outcome /Adachi A., Fleming I., Burk R.D., et al.// Obstet Gynecol. 1993. — V. 81. — P. 372−7.
  49. Aho M. Natural history of vaginal intraepithelial neoplasia /Aho M., Vesterinen E., Meyer B., et al. //Cancer. 1991. — V. 68. — P. 195−7.
  50. Ajayi. Knowledge and Attitude of General Outpatient Attendants in Nigeria to Cervical Cancer /Ajayi and Isaac F. Adewolfe //Central African Journal of Medicine. 1998. — V. 44. -N.2. — P. 41−43.
  51. Alliance for Cervical Cancer Prevention (ACCP), «Effectiveness, Safety, and Acceptability of Cryotherapy: A Systematic Literature Review,» Cervical Cancer Prevention Issues in Depth, no. 1 (Seattle: ACCP, 2003).
  52. American Academy of Family Physicians Summary of Policy Recommendations for Periodic Health Examination /AAFP Policy Action. 1997.-P. 1−14.
  53. American College of Obstetricians and Gynecologists. New pap test screening techniques. ACOG committee opinion no. 206. /Washington, D.C.: ACOG, 1998.
  54. American College of Obstetricians and Gynecologists. Recommendations on frequency of Pap test screening. ACOG committee opinion no. 152.//Int J Gynaecol Obstet. 1995. — V. 49. -P.210−1.
  55. Bollman R. Human papillomavirus typing and DNA ploidy determination of squamotous intraepithelial lesions in liquid based cytologic samples /Bollman R., Mehes G., Torka R. et al. // Cancer (Cancer Cytopathology). 2003. — V.99, N1. — P.57−62.
  56. Bosch F.X. Risk factors for cervical cancer in Columbia and Spain /Bosch F.X., Munoz N., de Sanjose S., et al. //Int J Cancer. 1992. -V.52. — P.750−8.
  57. Bosh F.X. Epidemiology of human papillomavirus infection: new options for cervical cancer prevention //Salud. Publica Mex. 2003. -V.45. — suppl. — P. 326−339.
  58. Brinton L.A. Oral contraceptive use and risk of invasive cervical cancer /Brinton L.A., Reeves W.C., Brenes M.M., et al. //Int J Epidemiol. -1990.-V.19.-P.4−11.
  59. Brinton L.A. Sexual and reproductive risk factors for invasive cervical cancer /Brinton L.A., Hamman R.F., Huggins G. R, et al. //J Natl Cancer Inst. 1987. — V.79. — P.23−30.
  60. Brychtova S. Proto-oncogene c-myc in uterine cervix carcinogenesis /Brychtova S., Brychta T., Sediakova E. //Neoplasma. -2004. V.51, N2. — P. 84−89.
  61. Cannistra S.A. Cancer of the uterine cervix /Cannistra S.A., Niloff J.M.//N Engl J Med. 1996. — V.334. — P. 1030−8.
  62. Carriho C. Characterization of human papillomavirus infection. P53, and Ki-67 expression in cervix cancer of Mozambican women /Carriho C., Couveia P., Cantel M., et al. //Pathol. Res. Pract. 2003. — V. 199. — N5. — P.303−331.
  63. Carter J. Invasive vulvar tumors in young women: a disease of the immuno-suppressed? /Carter J, Carlson J., Fowler J., et al. //Gynecol Oncol. 1993.-V. 51. — P.307−10.
  64. CDC. 1998 guidelines for treatment of sexually transmitted diseases /MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1998. — V.47. — P. 1 -111.
  65. Cervical cancer /NIH Consens Statement. 1996. — V.14. — P. 138.
  66. Choo Y.C. Invasive squamous carcinoma of the vulvar in young patients. //Gynecol Oncol. 1982. — V. 13. — P. 158−64.
  67. Clarke E.A. Smoking as a risk factor in cancer of the cervix: additional evidence from a case-control study /Clarke E.A., Morgan R.W., Newman A.M.//Am J Epidemiol. 1982. — V. l 15. — P. 59−66.
  68. Cox J.T. AGUS Pap smears: a follow-up strategy /OBG Management. 2006, July. -V.998. P.74−87.
  69. Crum C.P. Cervical Cancer Screening. Papillomavirus Vaccines in Clinical Trials /Crum C.P., Abbott D.W., and Quade R. //Lancet Infectious Diseases. 2003. — V.3. — N.8. — P. 469−75.
  70. Crum C.P. Cervical Cancer Screening: From the Papanicolaou Smear to the Vaccine Era //Journal of Clinical Oncology. 2003. — V.21. -10 suppl. — P. 224−30.
  71. Devesa S.S., Silverman D. T, Young J.L., et al. Cancer incidence and mortality trends among whites in the United States, 1947−84. /Devesa S.S., Silverman D. T, Young J.L., et al. //J Natl Cancer Inst. 1987. — V.79. -P.701−70.
  72. DiSaia P.J. Clinical gynecologic oncology /DiSaia P.J., Creasman W.T. 5th ed. St. Louis: Mosby, 1997. 235 p.
  73. Do Horto dos Santos Oliveira L. HPV detection in cervical lesions, physical state of viral DNA and changes in gene p53 //Do Horto dos Santos Oliveira L., Rodriges E.V., Slles Lopes A.P. //San Paolo Med. J. -2003. V.121. -N2. — P.67−71.
  74. Eddy G.L. Papanicolaou smears by the Bethesda system in endometrial malignancy: utility and prognostic importance /Eddy G.L., Wojtowycz M.A., Piraino P. S., Mazur M. T //Obstet Gynecol. 1997. -V.90. — P999−1003.
  75. Eduardo C. Lazcano-Ponce. Cervical Cancer Screening in Developing Countries: Why Is it Ineffective? The Case of Mexico. //Archives of Medical Research. 1999. — V. 30. — N.3. — P.240−50.
  76. Elkas J. Cancer of the uterine cervix / Elkas J., Farias-Eisner R. //Curr Opin Obstet Gynecol. 1998. — V.10. — P.47−50.
  77. Esa Laara. Trends in Mortality from Cervical Cancer in the Nordic Countries: Association with Organized Screening Programs /Esa Laara, Nicholas E. Day, and Matti Hakama //Lancet. 1987. -N 1. — P. -1247−9.
  78. Ferlay Jacques et al., GLOBOCAN 2002: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide //IARC Cancer Base. No. 5, version 2.0 (Lyon, France: IARC, 2004), www.depdb.iarc.fr/globocan/GLOBOframe. htm.
  79. Galloway I. Papillomavirus Vaccines in Clinical Trials. Animal Models of Papillomavirus Pathogenesis //Virus Research. 2002. — V. 89. -N.2. — P.249−61.
  80. Greenlee R.T. Cancer statistics, 2001. CA Greenlee R.T., Hill-Harmon M.B., Murray T., Thun M. //Cancer J Clin. 2001. — V. 51. -P. 15—36.
  81. Greenlee R.T. Cancer statistics, 2002. CA //Cancer J Clin. -2002.-V. 11.- P.34−40.
  82. Herbst A.L. Epidemiologic aspects of factors related to survival in 384 registry cases of clear cell adenocarcinoma of the vagina and cervix /Herbst A.L., Cole P., Norusis M.J., et al. //Am J Obstet Gynecol. 1979. -V.135.-P. 876.
  83. Hcrrero R. Determinants of the geographic variation of invasive cervical cancer in Costa Rica. /Herrero R., Brinton L.A., Hartge P., et al. //Bull Pan Am Health Organ. 1993. — V. 27. — P. 15−25.
  84. Herrero R. Epidemiology of cervical cancer //Monogr Natl Cancer Inst. 1996. — V.21. — P. 1−6.
  85. Herrero R. Sexual behavior, venereal diseases, hygiene practices, and invasive cervical cancer in a high-risk population /Herrero R, Brinton LA, Reeves WC, et al. //Cancer. 1990. — V. 65. — P.380−6.
  86. Hines J.F.Prospects for human papillomavirus vaccine development /Hines J.F., Ghim S. J, Jenson A.B. //Curr Opin Obstet Gynecol. 1998.-V. 10- P.15−9.
  87. Hopkins M.P. Prognostic factors in advanced stage squamous cell cancer of the cervix. /Hopkins M. P, Morley G.W. //Cancer. 1993. -V.72.-P. 2389−93.
  88. Hopman A.Y. Transition of high grade cervical intraepithelial neoplasia to micro-invasive carcinoma is characterized by integration of HPV 16/18 and numerical chromosome abnormalities /Hopman A.Y., Smedth F. //J. Pathol. 2004. — V.12, N1. — P.23−33.
  89. Jansen K.U. Human papilloma virus vaccines and prevention of cervical cancer /Jansen K.U., Shaw A.R. // Annual review of Medicine: selected topics in the clinical sciences. 2004. — V.55. — P.3 19−33 1.
  90. Jessica A. Kahn. Attitudes About Human Papillomavirus Vaccine in Young Women //International Journal of STD & AIDS. 2003. -V.14.-N. 5. — P.300−306.
  91. Katherine U. Jansen. Human Papillomavirus Vaccines and Prevention of Cervical Cancer /Katherine U. Jansen and Alan R. Shaw //Annual Review of Medicine. 2004. — V.55. — P.319−31
  92. Kavita Nanda. Accuracy of the Papanicolaou Test in Screening for and Follow-Up of Cervical Cytologic Abnormalities: A Systematic Review. //Annals of Internal Medicine. 2000. — V. 132. — N. 10. — P. 81 019.
  93. Keys H.M. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IBcervical carcinoma. |Keys H.M., Bundy B.N., Stehman F.B., et al. //N Engl J Med. 1999. — V.340. — P. l 154−61.
  94. Kolstad P. Follow-up study of 232 patients with stage Ial and 411 patients with stage Ia2 squamous cell carcinoma of the cervix (microinvasive carcinoma). //Gynecol Oncol. 1999. — V. 33. — P. 265−72.
  95. Kristin Davis. Human Papillomavirus Vaccine Acceptability Among Parents of 10-to-15-Year-Old Adolescents //Journal of Lower Genital Track Disease. 2004. — V.8. — N.3. — P. 188−94.
  96. Kurman R.J. The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses: definitions, criteria, and explanatory notes for terminology and specimen adequacy. /Kurman R.J., Solomon D., eds //New York: Springer-Verlag, 1994.-P.64.
  97. Landis S.H. Cancer statistics, 1998. /Landis S. H, Murray T., Bolden S., Wingo P. A //CA Cancer J Cli. 1998. — V.48. — P.6−29.
  98. Laura A. Koutsky. A Controlled Trial of a Human Papillomavirus Type 16 Vaccine //New England Journal of Medicine. -2002. V.347. — N.21. — P. 1645−51.
  99. Laura A. Koutsky. Epidemiology of Genital Human Papillomavirus Infection. //American Journal of Medicine. 1997. — V. 102.-N. 5A. — P.
  100. Lombard I. Human papillomavirus genotype as a major determinant of the course of cervical cancer. /Lombard I., Vincent-Salomon A., Validire P., et al. //J Clin Oncol. 1998. — V. 16. — P. 2613−9.
  101. Lorincz A.T. Human papillomavirus infection of the cervix. /Lorincz A.T., Reid R., Jenson A.B., et al. //Obstet Gynecol. 1992. — V. 79.-P. 328−37.
  102. Lynne Gaffikin. Safety, Acceptability, and Feasibility of a Single-Visit Approach to Cervical Cancer Prevention in Rural Thailand: A Demonstration Project//Lancet. -2003. -V.361. -N.9360. P. 814−20.
  103. Maiman M. Human immunodeficiency virus infection and invasive cervical carcinoma /Maiman M., Fruchter R.G., Guy L., et al. //Cancer. 1993. — V.71. — P. 402−6.
  104. Makimbetov E. Cancer incidence in Kyrgyzstan //ASCO Annual meeting. Abstract book, # 9699, 2005, USA.
  105. Makimbetov E. Ethnic variability in Breast cancer incidence at the Osh region of Kyrgyzstan /Makimbetov E., Samieva N. //31st Annual San Antonio Breast Cancer Symposium. Texas, San-Antonio. December 14- 18, 2008.
  106. Makimbetov E. Gynecologic cancer incidence in the Kyrgyz republic Makimbetov E., Sultangazieva B., Bukuev N, Rzaev R. //Annals of Oncology 18 (Supplement 9): ix 175, 2007, doi:1093.
  107. Mark Schiffman et al. I1PV DNA Testing in Cervical Cancer Screening: Results From Women in a High-Risk Province of Costa Rica //Journal of the American Medical Association. 2000. — V. 283. — N. 1. -P. 87−93.
  108. Michael Fahey. Meta-Analysis of Pap Test Accuracy /Michael Fahey, Les Irwig, and Pierce Macaskill //American Journal of Epidemiology. 1995. — V. 141. — N.7. — P.680−9.
  109. Michael L. Hicks. How to Obtain an Accurate Pap Smear /Michael L. Hicks and M. Steven Piver //Medical Aspects of Human Sexuality. 1991.-V. 25. — No 4. — P.36−43.
  110. Morris M. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. /Morris M., Eifel P. J, Lu. J, et al. //N Engl J Med. 1999. — V.340. -P.l 137−43.
  111. Morris M. Cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer. /Morris M., Tortolero-Luna G., Malpica A., et al. //Obstet Gynecol Clin North Am. 1996. — V. 23. — P. 347−410.
  112. Munoz N. Against with human papilomavirus types shall we vaccinated and screen? The international perspective // Int. J. Cancer. -2004. C. 111, N2. — P. 278−285.
  113. Palefski J.M. Molecular virology and epidemiology of human papillomavirus and cervical cancer /Palefski J.M., Holly E.A. //Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1995. — V.4. — P. 415−28.j
  114. Parazzini F. Determinants of risk of invasive cervical cancer in young women /Parazzini F., Chatenoud L., La Vecchia C., et al //Br J Cancer. 1998. — V.77. — P. 838−41.
  115. Parkin D.M. Cancer incidence in Five continents /Parkin D.M., Whelan S.L., Ferlay J., Young R.L., editors. Vol. VII. Lyon, France: IARC Scientific Publication- 1997. P. 686−9.
  116. Persson I. Cancer risk in women receiving estrogen-progestin replacement therapy. //Maturitas. 1996. — V. 23. — P. 37−45.
  117. Rengaswamy Sankaranarayanan. Test Characteristics of Visual Inspection With 4% Acetic Acid (VIA) and Logol’s Iodine (VILI) in Cervical Cancer Screening in Kerala, India //International Journal of Cancer. 2003. — V. 106. — N.3. — P. 404−8-
  118. Richart R.M. A modified terminology for cervical intraepithelial neoplasia//Obstet Gynecol. 1990. — V.75. — P.131−2.
  119. Rose P.G. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer /Rose P.G., Bundy B.N., Watkins E.B., et al //N Engl J Med. 1999. — V. 340. — P. 1144−53.
  120. Schiffman M.H. The epidemiology of cervical carcinogenesis. /Schiffman M.H., Brinton L.A. //Cancer. 1995. — V. 76. — P. 1888−901.
  121. Schoell W.M.J. Epidemiology and biology of cervical cancer /Schoell W.M.J., Janicelc M.F., Mirhashemi R. //Semin Surg Oncol. -1999.-V.16.-P.203−1 1.
  122. Sevin B.U. Prognostic factors of early stage cervical cancer treated by radical hysterectomy. /Sevin B.U., Nadji M., Lampe B., et al. //Cancer. 2005- V.76. — P. 1978−86.
  123. Sood A.K. Invasive cervical cancer complicating pregnancy. How to manage the dilemma. /Sood A.K., Sorosky J.I. //Obstet Gynecol Clin North Am. 1998. — V.25. — P. 343−52.
  124. Spitzer M. Cervical screening adjuncts: recent advances. //Am J Obstet Gynecol. 1998. — V. 179. — P.544−56.
  125. Sue Goldie. Policy Analysis of Cervical Cancer Screening Strategies in Low-Resource Settings. //Journal of the American Medical Association. 2001. — V.285. — N.24. — P. 3107−15.
  126. Sue J. Goldie. A Comprehensive Natural History Model of HPV Infection and Cervical Cancer to Estimate the Clinical Impact of a Prophylactic HPV-16/18 Vaccine //International Journal of Cancer. 2003. — V.106. -N.6. — P.896−904.
  127. Sun X.W. Human papillomavirus infection in women infected with the human immunodeficiency virus. /Sun X.W., Kuhn L., Ellerbrock T.V., et al. //N Engl J Med. 1997. — V.337. — P. 1343−9.
  128. Tewari K. Managing cervical cancer in pregnancy /Tewari K., Cappuccini F., Freeman R.K., DiSaia P.J. //Contemp Obstet Gynecol. -2002.-V.44.-P. 134−45.
  129. Thomas C. Wright Jr. HPV DNA Testing of Self-Collected Vaginal Samples Compared With Cytologic Screening to Detect Cervical Cancer //Journal of the American Medical Association. 2000. — V. 283. -N.l.-P. 81−86.
  130. Thorns W.W. Cervical cancer survival in a high risk urban population. /Thorns W.W., Unger E.R., Johnson P.R., et al. //Cancer. -1995.-V.76.-P. 2518−23.
  131. Wilbur D.C. ThinPrep Processor. Clinical trials demonstrate an increased detection rate of abnormal cervical cytologic specimens. /Wilbur
  132. D.C., Cibas E.S., Merritt S., et al //Am J Clin Pathol. 1994. — V.101. -P.209−14.
  133. Woolf S.H. Screening for cervical cancer. U.S. Preventive Services Task Force. Guide to clinical preventive services: report of the U.S. Preventive Services Task Force. 2d ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1996.-P. 105−17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!