Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Факторы повышения доходности производства и реализации зерна: На материалах Костанайской области Республики Казахстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В исследовании применялись методы абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экономико-математический. Научная новизна диссертации заключается в следующем: обобщены современные методы и показатели определения доходности производства и реализации зерна, факторы и направления ее повышения в рыночных условияхна основе обработки многолетних данных определены соотношения лет… Читать ещё >

Факторы повышения доходности производства и реализации зерна: На материалах Костанайской области Республики Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОХОДНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА
    • 1. 1. Доходность как составная часть эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка
    • 1. 2. Условия и направления обеспечения доходности производства и реализации зерна
    • 1. 3. Прогрессивные формы реализации зерна как фактор повышения его доходности
  • Глава 2. СЛОЖИВШАЯСЯ ДОХОДНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И
  • РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА
    • 2. 1. Природные и экономические условия производства и реализации зерна
    • 2. 2. Факторы повышения урожайности зерновых культур
    • 2. 3. Себестоимость, цена и доходность зерна
  • Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЫСОКОДОХОДНОГО ЗЕРНОВОГ О ХОЗЯЙСТВА
    • 3. 1. Концепция модели повышения доходности производства и реализации зерна
    • 3. 2. Методика разработки модели
    • 3. 3. Параметры перспективной доходности производства и реализации зерна

В проблеме продовольствия населения мира и каждой страны первостепенное значение принадлежит производству и приобретению на основе международных экономических связей необходимого количества зерна. Решение этой задачи имеет приоритетное значение для стран СНГ.

В условиях сосредоточения основной части товарных зерновых ресурсов мира в немногих странах — США, Канаде, Австралии и зависимости от его импорта многих других государств, существует реальная опасность резкого повышения в случае неурожаев в этих странах или странах-импортерах зерна мировых цен на этот жизненно важный продукт. Поэтому насущной задачей стран СНГ является формирование стабильного общего зернового рынка. В нем первостепенное значение принадлежит Республике Казахстан, как самому крупному поставщику высококачественного продовольственного зерна.

Развитие зернового хозяйства, ориентированного на удовлетворение потребности стран и крупномасштабный экспорт, соответствует и национальным интересам Республики Казахстан, для которого вывоз зерна является одним из основных источников доходов от внешней торговли.

В этой связи преодоление допущенного за последнее десятилетие спада производства зерна в республике и последующее наращивание его валовых сборов, повышение качества продукции при снижении затрат является приоритетным направлением аграрной политики страны.

Непременным экономическим условием решения этих задач является обеспечение доходности зернового производства, как условия его расширенного воспроизводства.

В решении этой задачи весьма актуальна научная разработка мероприятий по обеспечению повышения доходности производства зерна в северных областях Казахстана, которые производят основную часть валового сбора.

Доходность, как составная часть более общей проблемы эффективности производства широко освещена в трудах ученых России, Казахстана, других стран СНГ и стран дальнего зарубежья: Абалкина Л. И., Боева В. Р., Свободина В. А., Свободиной М. В., Серкова А. Ф., Чаянова A.B.- казахстанских ученых: Гендельмана М. А., Григорука В. В., Калиева Г. А., Саты-балдина A.A.- западных: Пола А. Самуэльсона, Вильяма Д. Нордхауса и др.

Проблемы доходности зернового хозяйства отражаются в работах Алтухова А. И., Белозерцева А. Г., Васютина A.C., Гордеева A.B., Жигалова С. Н., Ибрагимовой И. В., Климова H.A., Сулейменова М. К., Сундето-ва Ж.С., Слободина В. М. и др.

Однако применительно к современному этапу перехода к рыночной экономике в Республике Казахстан эта проблема освещена недостаточно, что и послужило основанием выбора темы диссертации.

Цель исследования — выявить на основе обобщения литературы, природных и экономических условий сельского хозяйства, зернового рынка Костанайской области, резервы повышения доходности производства и реализации зерна и разработать предложения по их использованию. Исходя из этой цели в диссертации решены следующие задачи: обобщены теоретические и методологические основы повышения доходности производства и реализации зернавыявлены с учетом природных и экономических условий сельскохозяйственных зон Костанайской области основные направления и резервы увеличения производства зерна, повышения его качества и снижения затратопределены условия повышения доходности реализации зерна в современных рыночных условияхна примере типичного крупного хозяйства ТОО «Аксай», обеспеченного в условиях деятельности в составе холдинговой компании ТОО «Бис-ко» необходимыми инвестициями, разработана модель высокодоходного производства зерна на основе применения эффективных ресурсосберегающих технологий и оптимизации структуры использования пашни.

В качестве объекта исследования выбрано зерновое хозяйство и зерновой рынок Костанайской области, которая является самым крупным в Республике Казахстан регионом-производителем товарного зерна.

Более подробно рассматривается его производство в типичных для сельскохозяйственных зон области районах: Мендыкаринском, Костанай-ском, Камыстинском и ТОО «Холдинг «Биско».

В исследовании применялись методы абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экономико-математический. Научная новизна диссертации заключается в следующем: обобщены современные методы и показатели определения доходности производства и реализации зерна, факторы и направления ее повышения в рыночных условияхна основе обработки многолетних данных определены соотношения лет с различным уровнем урожайности зерновых культур по зонам Костанайской области и установлена высокая степень надежности его зернового хозяйства, как крупного поставщика продукции отраслипредложена методика расчета необходимых страховых запасов зерна исходя из сложившегося за длительный период благоприятных и неблагоприятных лет и уровня урожайности в эти годы и в среднемвыявлены факторы повышения урожайности зерновых культур и доходности производства зерна на основе применения ресурсосберегающих, адаптированных к зональным условиям технологийопределена роль холдингов в повышении урожайности зерновых культур, снижении себестоимости на основе агропромышленной интеграции инвестиций и выделения средств для использования достижений научно-технического прогресса как условий конкурентоспособностиразработана зональная экономико-математическая модель зернового высокодоходного предприятия на основе сочетания оптимизации структуры использования пашни и ресурсосберегающей технологии;

Апробация диссертационной работы осуществлялась на международных и вузовских конференциях, производственных совещаниях в Мен-дыкаринском районе и ТОО «ХК «Биско».

Основные положения диссертационной работы докладывались на международной конференции в г. Актюбинске в 2001 г. и на межвузовских конференциях в г. Костанае в 1999;2000 гг. и опубликованы в пяти научных статьях общим объемом 0,6 п.л. Материалы обсуждались специалистами областного Департамента сельского хозяйства и продовольствия и были использованы в преподавательской работе по курсу «Организация агробизнеса» в государственном университете им. А. Байтурсынова.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В экономической литературе всесторонне рассматривается понятие доходности, как составной части экономической эффективности производства. В условиях многоукладной рыночной экономики интересам владельцев организационно-правовых форм предприятий соответствуют различные показатели доходности. Для кооперативных и крестьянских (фермерских) хозяйств — валовой доход, для государственных и частных с наемным трудом — прибыль.

2. В условиях рыночной экономики, наряду с традиционными показателями доходности, все более широко применяются новые: маржинальный доход, порог безубыточности, порог рентабельности.

В Северном Казахстане, где основным видом продукции является высококачественное зерно яровой пшеницы, главными производственными условиями его доходности являются размещение посевов на землях повышенного плодородия, использование разработанной в местных условиях системы земледелия, крупные размеры производства при комплексном использовании средств интенсификации.

Наряду с природными и технологическими факторами на доходность производства зерна оказывают существенное влияние микроэкономические: специализация, обеспеченность производственными фондами, опыт и квалификация кадров, система их экономического стимулирования и макроэкономические: конъюнктура рынка зерна и средств его производства, система государственной поддержки товаропроизводителей, уровень развития рыночной инфраструктуры.

3. В работах ученых-экономистов России и Казахстана с учетом мирового опыта определены способствующие обеспечению доходности зерна формы и условия его реализации. К их числу относятся создание крупных, пользующихся поддержкой государства, оптовых структур, осуществляющих закупку зернаобъединение, для защиты интересов, сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий, элеваторов в Зерновые Союзы, система государственной поддержки товаропроизводителей зерна, регулирование цен на зерновом рынке.

4. Костанайская область является основным зернопроизводящим регионом в Республике Казахстан и крупным поставщиком пшеницы в страны СНГ и Дальнего Зарубежья. Источниками большей части товарного зерна являются I и II зоны области, с благоприятными природными условиями, развитой системой хлебоприемных, перерабатывающих предприятий, железнодорожного и автомобильного транспорта.

5. В условиях перехода к многоукладной экономике в Костанайской области основными товаропроизводителями зерна являются сравнительно крупные сельскохозяйственные предприятия. Среди них выделяются наиболее адаптированные к рыночным условиям хозяйства с площадью зерновых культур свыше 10 тыс. га, сохранившие материально-техническую базу и производственную инфраструктуру бывших совхозов.

За последние годы в Костанайской области созданы, располагающие значительными инвестиционными возможностями холдинговые компании, включающие хлебоприемные и перерабатывающие предприятия, сельскохозяйственных товаропроизводителей зерна.

6. Система ведения зернового хозяйства Северного Казахстана, разработанная в период освоения целинных и залежных земель, проверенная в экспериментальных хозяйствах научных учреждений и массовым опытом хозяйств, включает парозерновые севообороты с короткой ротацией при 20−25% чистого пара, почвосберегающую систему обработки почвы и преобладание в посевах зерновых культур пшеницы.

7. Характерная особенность условий зернового производства Костанайской области — резкие различия климатических условий отдельных лет, которая определяет существенные колебания урожайности. За 40 лет после массового освоения целины с урожайностью до 5ц/га было 7 лет (17,5%), от 5 до 10−14 лет (35%), свыше 10ц/га — 19 лет (47,5%). Преобладание лет с повышенной урожайностью, которая при нормальных экономических условиях обеспечивает достаточно высокую доходность производства и реализации зерна, свидетельствуют о высокой степени надежности зернового хозяйства области, как крупного поставщика товарного зерна. Соотношение лет с различным уровнем урожайности значительно более благоприятно в основных зонах производства зерна I и II и менее — в III зоне. Однако разница между средней урожайностью III и I групп лет составила в Мен-дыкаринском районе (I зона) в 3,6 раз, в Костанайском (II зона) -4,1, в Ка-мыстинском (Ш зона) — 4,4 раза. В этих условиях для обеспечения стабильной доходности необходимы переходящие запасы семенного, продовольственного и предназначенного для реализации зерна. Данные о соотношении благоприятных и неблагоприятных лет урожайности за эти годы и в среднем за период позволяют рассчитать необходимые объемы страховых запасов по отношению к валовым сборам неблагоприятных лет и норма их пополнения в благоприятные годы.

8. Обобщенные данные опытных учреждений и хозяйств области свидетельствуют о крупных резервах повышения урожайности и снижения затрат за счет ресурсосберегающей технологии: минимальной и нулевой обработки почвы, замены на паровых полях механической обработки химической, использование более экономичных марок зерноуборочных комбайновво всех зонах области проявляются преимущества крупных зерновых хозяйств в повышении урожайности и снижении затрат.

9. Рассмотрение каналов реализации зерна показало, что произошедший в 90-х годах уход государства с зернового рынка и преобладание нерыночных форм реализации зерна (бартер, натуральные расчеты по налогам, погашение товарных кредитов и др.) отрицательно сказался на доходности отрасли.

10. В 1999;2000 гг. государственные меры по закупкам зерна и контролю над ценами его реализации способствовали их значительному повышению и сближении цен на внутреннем и внешнем зерновых рынках.

Отрицательное влияние на доходность реализации зерна сельскохозяйственных товаропроизводителей оказывает значительные колебания цен в течение года, которые служат источником обогащения скупающих зерно посредников. Одной из основных причин низких цен в первые месяцы после уборки является неупорядоченность экономических взаимоотношений товаропроизводителей и элеваторов, которые устанавливают повышенные расценки на приемку и отгрузку зерна. В этой связи представляется необходимым изменение гарантированных и залоговых цен при государственных закупках зерна.

11. В условиях изучения деятельности холдинговых компаний, обеспечивающих на договорных условиях интеграцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, позволяет при наличии достаточного ресурсного обеспечения выявить на их примере резервы повышения доходности зерна.

В Костанайской области таким примером является ТОО «Холдинговая компания «Биско», которая обеспечивает достаточную оснащенность входящих в него хозяйств техникой, удобрениями, химическими средствами защиты растений.

12. Сравнительный анализ условий и результатов производства районов Костанайской области и ТОО «Холдинговая компания «Биско» показал целесообразность моделирования доходности производства зерна при условии комплексного применения апробированной в практике ресурсосберегающей технологии и оптимальной структуры использования пашни. В результате решения задачи на материале самого крупного входящего в холдинг предприятия ТОО «Аксай» выявлена возможность увеличения размеров валового дохода в 5 раз, прибыли — в 4,6 раза, уровня рентабельности — до 66%, при увеличении заработной платы и других выплат в расчете на 1 работника в 6,0 раза.

13. Разработанная модель свидетельствует о возможности крупных хозяйств Северного Казахстана обеспечить при современных ценах на средства производства и зерно и соответствующих потребностям инвестициях и финансировании текущих затрат, которые в современных условиях обеспечивают холдинги высокую доходность производства и реализации зерна.

Для массы хозяйств, располагающих менее благоприятными условиями, чем ТОО «Аксай», по которому осуществлялось моделирование, необходимые условия высокой доходности производства и реализации зерна, требуют комплекс мер государственного регулирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития // Вопросы экономики. № 2, 1982.
  2. Л.И., Бельгибаев K.M. Экономика сельского хозяйства. Алматы: Кайнар, 1996.
  3. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. М., 2000, 400 с. 3. Алтухов А. И. Проблемы продовольственной безопасности страны
  4. Проблемы формирования аграрного рынка России. Сб. статей. М., МСХА, 1997, 583 с.
  5. В. П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М., 1999, 291 с.
  6. А.И. Экономика. М.: Проспект, 1998, 792 с.
  7. М.А., Алтухов А. И., Пролыгина H.A. Предпосылки перехода зернового хозяйства на рыночные отношения //Химизация сельского хозяйства. № 2, 1992.
  8. М.Т., Шалыгина В. Г., Омарханова Г. Г. Аграрная политика в Республике Казахстан. Необходимость государственной поддержки // Проблемы агрорынка. № 1, 1998.
  9. А.Г. Зерновое хозяйство России (1865−1997 гг.). М., 1998.
  10. О., Солдатова И., Клавдиенко Т. Кредитный кооператив как новый институт финансового рынка в агросфере // Международный сельскохозяйственный журнал. № 1, 1998.
  11. A.B., Петренко И. Я., Исмуратов С. Б. Аграрная микроэкономика. -Челябинск, 1995, 445 с.
  12. Т.М. Основные итоги изучения полевых севооборотов в условиях темно-каштановых почв Северного Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. № 3, 1999, 159 с.
  13. В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М., 1999.
  14. В.Р., Румянцева Е. Е., Дадалко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: Выбор альтернативы на пороге XXI века. М-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.
  15. В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М-Минск: Армита- Маркетинг, Менеджмент, 1997, 166 с.
  16. Н., Назаренко А., Букина Е. Цены, Инфляция, Паритет // Экономика сельскохозяйственной России. № 12, 1999.
  17. A.C. Экономика. Юрист. М., 2ООО, 894 с.
  18. A.C. Развитие рынка зерна. М., 2000, 277 с.
  19. Д.Ф. Производственные типы совхозов северных областей Казахстана. Ленинград-Пушкин, 1971, 40 с.
  20. Д.Ф., Бабков М. А., Лысенкова Т. М. Предложения по развитию зернопродуктового подкомплекса. М., 1991, 93 с.
  21. И.П., Гендельман М. А., Кендюх И. Г. Развитие продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола: Жана-Арка, 1996, 201 с.
  22. А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. № 1, 2000.
  23. В .Я., Поляк Г. Б., Швандер В. А. Предпринимательство. М., ЮНИТИ, 475 с.
  24. В.Я. Экономика предприятия. М., ЮИИТИ — ДАНА, 2000, 718 с.
  25. В.В. Роль государства в развитии сельского хозяйства // Проблемы агрорынка. № 3, 1998.
  26. В.И. Влагосберегающие системы обработки почвы. Кос-танай: Издательский дом, 2001.
  27. А.И. Экономическая теория. Питер-Санкт-Петербург, 1999, 544 с.
  28. К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансов. Ал-маты: Экономика, 2000, 293 с.
  29. К.Ш., Егембердиева С. К., Дюсембаева З. К. Аудит и анализ финансовой устойчивости. Алматы, 1998, 512 с.
  30. А.Н., Стрелков Е. В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебопродинформ, 1996, 416 с.
  31. Е.Е. Методика разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатика, 1996.
  32. Закон Казахской ССР от 22.06.1991 г. «О разгосударствлении и приватизации».
  33. А.П. Динамика доходов и затрат сельского хозяйства России в рыночных условиях // Аграрная экономическая наука на рубеже веков // Никоновские чтения. М., 1999.
  34. А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых капиталистических стран . 2-е издание. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.
  35. И.В. Рынок зерна в 1998—1999 гг.. сельскохозяйственном году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 1999.
  36. A.B. и др. Земледелие Северного Казахстана. Астана, 1999, 296 с.
  37. A.B., Каиржанов Ж. К. Некоторые закономерности распределения осадков в Акмолинской области (1976−1995 гг.). Науч. труды КСХИ. -Кустанай, ч. 1, 1996, 207 с.
  38. Ш., Исмаилова А. О ценах и продовольственной безопасности страны // Экономика и статистика. № 1, 2000.
  39. К., Аманжолов Е., Бердагулов М. Карабалыкские сорта яровойпшеницы. Костанай, 2000, 96 с.
  40. С.Б., Вермель Д. Ф. Моделирование сочетания специализации общественного и семейного хозяйства производственных кооперативов (на примере Кустанайской области Республики Казахстан) // Международный сельскохозяйственный журнал. № 5, 2000.
  41. .А. Производство зерна в Северном Казахстане // Сб. науч. статей КНИИ им. А. И. Бараева, 2000.
  42. К. Становление зерновых компаний в Республике Казахстан // Экономика и статистика. № 4, 2000.
  43. Г. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы: Бастау, 1998, 231 с.
  44. Г. А. Концептуальная программа развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 1993−1995 гг. и до 2000 г. НИЦ Бастау, 1994.
  45. Г. А. Стабилизация агропромышленного производства в Казахстане // Проблемы агрорынка. № 3, 1998.
  46. Г. А. Эффективность агропромышленного комплекса Казахстана // Проблемы агрорынка. № 1, 1998.
  47. А.Ф. Экономико-математические модели организации структуры посевных площадей. Новосибирск, 1979.
  48. H.A. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8, 1999.
  49. A.A. Повышение эффективности зернового хозяйства. М.: Колос, 1975.
  50. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1999, 446 с.
  51. М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 2, 1998.
  52. М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1998.
  53. Концептуальная программа развития агропромышленного комплекса Костанайской области на 1993−1995 гг. и до 2000 г.
  54. М.И. Методика оптимизации структуры посевов зерновых культур // Зерновые культуры. № 4, 1996, с. 9−12.
  55. А.К. Агробиоразнообразие и устойчивое земледелие в Северном Казахстане // Сб. науч. статей КНИИ зернового хозяйства им. А. И. Бараева. 2000.
  56. В. И. Полное собрание сочинений. 5 изд., том 27, 168 с.
  57. В.И. Полное собрание сочинений. 5 изд., том 3.
  58. Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи. М., 1996.
  59. Макелль. Об обеспеченности Российской Федерации зерном в 1999 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
  60. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур. М., 1974, 87 с.
  61. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., РАСХН, ВНИЭСХ, 1997.
  62. С.К. Межотраслевые экономические отношения по реализации зерна в условиях перехода к рыночной экономике в Республике Казахстан. -М&bdquo- 1993.
  63. Н.З. Плодородие почв, удобрения и производство зерна // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 2, 2001.
  64. В.И. Организационно-экономические основы сортосмены как фактора интенсификации производства зерна. М., 2000.
  65. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система ди-рект-костинг: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993, 128 с.
  66. Г. К. Рыночная инфраструктура зернопродуктового подкомплекса АПК Казахстана. Алматы, 1999.
  67. О бухгалтерском учете. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона от 28.01.1998 г. № 3838.
  68. О земле. Закон Республики Казахстан от 24.01.2001 г. № 152 II.
  69. О зерне. Закон Республики Казахстан от 19.01.2001 г. № 143 II.710 некоторых вопросах государственного закупа зерна урожая 1999 года, его учета, хранения и реализации" Постановление РК от 2 сентября 1999 г. № 1303.
  70. О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности //Финансовые известия. -№ 1,1996.
  71. К.Ш., Ахметов А. З. Основные элементы почвозащитной системы земледелия в условиях Костанайской области // Сб. науч. трудов КСХИ. I часть. Костанай, 1996, 207 с.
  72. В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.
  73. Пол А. Самуэльсон., Вильям Д. Нордхаус. Экономика. М.: Бином-КноРус, 1997,799 с.
  74. С.Я. Рентабельность сельскохозяйственного предприятия и пути ее повышения. М.: Колос, 1979.
  75. А. Методологические подходы и компенсации потерь сельского хозяйства из-за нарушения ценового паритета // Международный сельскохозяйственный журнал. № 2, 1998.
  76. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: ЭКмое, 1999, 351 с.
  77. В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. -Алматы: HAK Центраудит, 1997, 576 с.
  78. .А. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 1997, 720 с.
  79. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Костанайской области. Алма-Ата: Кайнар, 1979, 392 с.
  80. А. Рынок зерна и зернопродуктов в Казахстане // Экономика и статистика. № 4, 2000.
  81. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Финансы и статистика, 1994, 80 с.
  82. Т.Ф., Куделя А. Д. Развитие рынка зерна в России. М.: Гуманитарный центр Монолит, 1997, 138 с.
  83. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Новое знание, 2000, 688 с.
  84. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе в России в условиях вхождения в рынок. М., 1999.
  85. С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М: Финансы, 1980, 141 с.
  86. А., Григорук В. Состояние и меры по выходу сельского хозяйства из кризиса // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- № 5, 1999.
  87. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М., 1988.
  88. В.А. Валовой доход колхоза и его использование. М., 1972.
  89. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М., 1999.
  90. В.А. Стратегия развитие АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1999.
  91. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996, 161 с.
  92. Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999, 480 с.
  93. М.И., Курьяков И. А., Кантуреев М. Т. Совершенствование экономического хозяйствования современных сельхозформирований // Проблемы агрорынка, № 1, 1998.
  94. С. С. Основные пути повышения технологического качества зерна мягкой пшеницы Северного Казахстана. Л., 1967.
  95. М.И. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1983, 496 с.
  96. В.М. Экономика целинного земледелия. М., 1970.
  97. Становление и развитие аграрного рынка Казахстана //Сб. науч. трудов, посвещенный 60-летию КазНИИЭО АПК. Алматы, 1994, 190 с.
  98. А. И. Экономика производства и повышение качества зерна. -М.: Колос, 1978.
  99. Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1998, 656 с.
  100. Е.В. Взаимоотношения хлебоприемных предприятий с товаропроизводителями зерна // Достижения науки и техники АПК. № 4, 1998.
  101. Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годы.
  102. С.А. Система производственного учета и контроля. -М: Финансы и статистика, 1988.
  103. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиз-дат, 1978.
  104. М.К., Пала М. Перспективы диверсификации зернового производства в засушливых зонах // Сб. науч. статей КНИИ зернового хозяйства им. А. И. Бараева, 2000.
  105. .С. Развитие кооперативных форм хозяйствования в АПК Казахстана//Проблемы агрорынка. № 1, 1998.
  106. Д.К., Стукач В. Ф. Новые формы хозяйствования. Алматы: Кайнар, 1994, 208 с.
  107. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: Международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
  108. А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна// Международный сельскохозяйственный журнал. № 3, 1998.
  109. JT., Павлюченков А., Кочетков JI. Циклы деловой активности и стабильность продовольственного рынка (на примере зернового рынка) // Международный сельскохозяйственный журнал. № 1, 1998.
  110. Л.А., Павлючеков А. К., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. О производстве зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12, 1997.
  111. Л.А., Стрелков Е. В., Кочетков Л. И. К вопросу о снижении себестоимости зерна // Экономика сельскохозяйственных предприятий. № 8, 1999.
  112. .М., Петренко И .Я., Исмуратов С. Б. Основы организации бизнеса. Челябинск, 1995, 638 с.
  113. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов страны. М, 1998.
  114. H.H. Природа и пути решения неплатежей в Казахстане // Экономика Казахстана на пороге XXI века.
  115. A.B. Избранные труды.
  116. Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.
  117. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. Сто-рожука A.A. Киев: Урожай, 1986, 334 с.
  118. Д.Б. Нормативная рентабельность сельхозпредприятий в условиях высокой инфляции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 1996.
Заполнить форму текущей работой