Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гуманитаризация образования как фактор формирования профессиональной культуры будущего специалиста

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цели и ориентация отечественного образования на формирование «человека культуры» также обусловливают необходимость принципиально иного подхода к подготовке специалиста, а именно: раскрывать ее не только в понятиях «знание» и «умение», а в понятиях культуры: «нравственная культура», «информационная культура», «гуманитарная культура», техническая культура", «профессиональная культура» и т. п. При… Читать ещё >

Гуманитаризация образования как фактор формирования профессиональной культуры будущего специалиста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Теоретические основы проблемы гуманитаризации образования
    • 1. 1. Гуманитаризация современного образования как научная и педагогическая проблема
    • 1. 2. Гуманитаризация образования как условие реализации гуманистических целей развития личности
    • 1. 3. Анализ состояния проблемы гуманитаризации образования в опыте работы современного вуза
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. Формирование профессиональной культуры будущего специалиста на основе гуманитаризации образовательного процесса
    • 2. 1. Гуманитаризация образования и профессиональная культура личности: сущность, специфика и взаимосвязь
    • 2. 2. Психолого-педагогические условия формирования профессиональной культуры специалиста и их реализация на основе идеи гуманитаризации образования
    • 2. 3. Опытно-экспериментальная работа по формированию профессиональной культуры специалиста на основе гуманитаризации образовательного процесса и ее результаты
  • Выводы

Актуальность исследования. Современное российское общество характеризуется динамичными изменениями в экономике, политике, культуре, в отношениях между обществом и личностью, обществом и государством. Под воздействием этих перемен высшее образование как часть социальной системы перестраивает свою структуру, содержание и направления развития. Одним из важнейших аспектов происходящих изменений становится усиление внимания к личности, развитию ее сознания и самосознания, культурного и профессионального потенциала.

С позиции именно такого понимания роли высшей школы особую значимость приобрела проблема гуманитаризации образования, способствующая преодолению односторонности и фрагментарности подготовки специалистов, расширению их культурного кругозора, становлению и развитию гражданской позиции и профессионально-творческой деятельности по окончании вуза.

Между тем до недавнего времени вся постановка обучения и воспитания в вузе исходила из необходимости сформировать специалиста, в наибольшей степени отвечающего требованиям производства — оно было первичным (причиной), а образование — вторичным (следствием). Однако в свете тенденции гуманизации общества вопрос ставится иначе: сам специалист будет предъявлять все большие требования к производству, в том числе и к квалификации труда, его интеллектуальному и творческому содержанию (А.М.Новиков).

Цели и ориентация отечественного образования на формирование «человека культуры» также обусловливают необходимость принципиально иного подхода к подготовке специалиста, а именно: раскрывать ее не только в понятиях «знание» и «умение», а в понятиях культуры: «нравственная культура», «информационная культура», «гуманитарная культура», техническая культура", «профессиональная культура» и т. п. При таком подходе «знания» и «умения» переходят из ранга стратегических понятий в ранг тактических. Кроме того, прежнее разграничение образования на содержательную и процессуальную компоненты теряет смысл, ибо в структуру содержания включается и учебная деятельность, которая также становится содержательной основой образования.

В этой связи необходимость гуманитаризации как особой «технологии», как психолого-педагогического механизма воплощения гуманистических идей в педагогическом процессе высшей школы еще более актуализируется.

В последние годы появилось значительное количество публикаций, авторы которых исследуют различные аспекты проблем гуманизации и гуманитаризации (К.А.Абульханова-Славская, А. Г. Асмолов, Г. О. Батищев, И.В.Бестужев-Лада, А. А. Бодалев, М. С. Каган, И. С. Кон, В. С. Леднев, А. К. Маркова, А. В. Петровский, Я. А. Пономарев, В. В. Рубцов, О. К. Тихомиров, И. Т. Фролов и др.). Благодаря их работам выделены и обоснованы различные уровни структуры проблемы (философско-культурологический, научно-гностический и др.).

В теоретико-педагогическом плане вопросы гуманизации и гуманитаризации представлены в трудах Б. С. Гершунского, В. В. Давыдова, И. А. Колесниковой, М. Полани, А. Я. Савельева, Е. Н. Шиянова и др. В дальнейшем они получили развитие в концепциях так называемого «личностно-ориентированного» образования (Н.И.Алексеев, Е. В. Бондаревская, О. С. Газман, С. В. Кульневич, О. П. Околелов, А. В. Петровский, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.). Однако сформулированные в них теоретические положения пока не находят должного решения в реальном педагогическом процессе.

Дидактическим вопросам гуманитаризации высшего и послевузовского образования посвящены исследования С. А. Бешенкова, И. М. Бобко, М. М. Буняева, А. И. Иванова, В. М. Монахова, А. В. Уварова и др. Хотя в них освещается широкий спектр вопросов, они также в основном отражают теоретический аспект проблемы, тогда как практическое ее решение представлено в них недостаточно.

Направленный анализ литературы позволил выявить различные подходы к организации подготовки специалистов в вузе: нормативно-педагогический (С.И.Архангельский, А. А. Вербицкий, О. В. Долженко, В. В. Краевский, Р. А. Низамов, Н. Д. Никандров, Ю. Г. Татур, В. Д. Шадриков и др.) — коммуникационно-технический (М.А.Кантеник, О. П. Кузьменков,.

К.М.Кудрявцев и др.) — структурно-логический (П.Я.Гальперин, В. М. Гамезо, И. И. Ильясов, И. Я. Конфедератов, А. М. Сохор, Н. Ф. Талызина и др.), кибернетический (П.Я.Гальперин, М. С. Дмитриева, А. М. Матюшкин, А. И. Раев, В. А. Якунин и др.). В некоторых из них доминантой выступает комплексное изучение проблем высшей школы, но не рассматривается процесс формирования профессиональной культуры специалиста на основе его гуманитаризации.

Таким образом, анализ литературных источников, отражающих различные аспекты гуманитаризации высшего образования, процесса подготовки специалиста, позволяет заключить, что данная проблема привлекает внимание широкого круга исследователей. В то же время накопленный современной наукой материал свидетельствует о том, что разработка проблемы соотношения гуманитарного и профессионального в образовании студентов осуществлена весьма неравномерно. Процесс осложняется наличием множества формулировок и определений самого понятия «гуманитаризация». Неоднозначность его трактовок, а также термина «профессиональная культура» на практике приводят к недооценке оптимального соотношения гуманитарного и профессионального в подготовке будущего специалиста, отсутствию эффективных педагогических решений в части гуманитаризации образовательного процесса, комплексного рассмотрения системы профессионального и гуманитарного знания и т. д.

Необходимость дальнейшего исследования проблемы гуманитаризации.

Ыг высшего образования обусловлена и новым этапом в развитии педагогической науки, связанном с переосмыслением роли гуманитарного знания как компонента целостного педагогического мышления, поиском нетрадиционных подходов к обучению молодежи и формированию на этой основе профессиональной культуры специалиста.

С учетом вышеизложенного и был осуществлен выбор темы нашего исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: при ** каких организационных и психолого-педагогических условиях гуманитаризация выступает фактором эффективного формирования профессиональной культуры будущего специалиста?

Объект исследования — процесс формирования профессиональной культуры специалиста в условиях современного высшего образования.

Предмет исследования — гуманитаризация как фактор формирования < профессиональной культуры будущего специалиста.

Цель исследования — разработка и экспериментальная апробация организационных и психолого-педагогических условий, при которых гуманитаризация становится ведущим фактором эффективного формирования профессиональной культуры будущего специалиста.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования нами решались следующие задачи:

1. Уточнить сущность понятий «гуманитаризация», «гуманитаризация | образования», «профессиональная культура» и сопряженных с ними терминов, изучить преобладающие тенденции гуманитаризации высшего образования, установить современное состояние проблемы исследования.

2. Обосновать совокупность положений, составляющих теоретическую основу гуманитаризации вузовского образования как фактора развития личности и формирования профессиональной культуры будущего специалиста.

3. Проанализировать опыт гуманитаризации образования в отечественной высшей школе (на примере некоторых вузов), выявить к нерешенные практические проблемы.

4. Разработать систему психолого-педагогических условий и методику формирования профессиональной культуры будущего специалиста на основе гуманитаризации образовательного процесса, проверить их эффективность в опытно-экспериментальной работе.

Ход исследования определялся следующей рабочей гипотезой: гуманитаризация образования действительно станет причинно-детерминирующим фактором формирования профессиональной культуры личности будущего специалиста, если:

— она выступает в качестве методологического базиса и необходимой предпосылки формирования готовности специалиста к осуществлению гуманистически ориентированной профессиональной деятельности;

— определены организационные и психолого-педагогические условия гуманитаризации образовательного процесса и методические пути их реализации;

— учебная и педагогическая работа по освоению студентом общей и профессиональной культуры будет осуществляться в единстве ценностно-смысловой направленности содержания образования и личностно-ориентированных образовательных технологий с учетом особенностей образовательной среды вуза, индивидуальных запросов и реальных возможностей обучающихся;

— формы и методы обучения уже на этапе их проектирования будут, с одной стороны, ориентированы на гуманизацию общения в учебно-воспитательном процессе, а с другой — на подготовку специалиста как человека культуры, способного к осуществлению гуманистически направленной профессиональной деятельности.

Теоретико-методологической основой исследования явились философия гуманистического образования и воспитания (М.М.Бахтин, А. Ф. Лосев, А. К. Маркова, М. А. Розов, Б. Г. Юдин и др.), положения о личности как субъекте деятельности и саморазвития (Л.С.Выготский, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, А. В. Петровский, С. Л. Рубинштейн и др.), концепции гуманно-личностной гармонизации (Ш.А.Амонашвили, В.И.Загвязинский), организации педагогического процесса (В.В.Краевский, Т. И. Шамова, Г. И. Щукина и др.), личностно-ориентированного подхода к обучению (А.Н.Леонтьев, А. М. Матюшкин, А. В. Петровский, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.). Особое значение для исследования имели работы о сущности гуманизации образования как педагогического феномена (Е.В.Бондаревская, С. Л. Братченко, М. Ю. Карелина, И. А. Колесникова, В. Н. Сагатовский, В. А. Сластенин, Е. Н. Шиянов и др.).

Методологическое значение имела разработка концептуального аппарата исследования с позиций нового подхода к образованию как человекообразующему и культуросозидательному процессу.

Е.В.Бондаревская), в котором взимодействуют равноправные, свободно самоопределяющиеся субъекты. Это потребовало переосмысления сущности основных понятий — гуманитаризация и профессиональная культура, вокруг которых развертывается исследованиевыделения специфических критериев, по которым может определяться сформированность профессиональной культуры и готовность к осуществлению гуманистически ориентированной профессиональной деятельности.

Методы и база исследования определялись методологическими основами, его целью и задачами, сущностью обозначенных проблем.

В ходе исследования использовались теоретические методы сравнительно-сопоставительный анализ литературных материалов, моделирование, обобщение и систематизация педагогического опытаэмпирические методы — прямое и косвенное наблюдениеэкспериментальные методы — опытно-экспериментальная работа и анализ ее результатовдиагностические — интервьюирование, анкетирование, тестирование, ранжированиестатистические методы обработки экспериментальных данных.

Основной опытно-экспериментальной базой исследования был факультет машиностроения и транспорта Северокавказского государственного технического университета, исторический и экономический факультеты Ставропольского государственного университета. В констатирующем эксперименте принимали участие студенты Московского государственного открытого педагогического университета (филиал в г. Ставрополе) и отдельные группы студентов Пятигорского государственного технологического университета (филиал в г. Ставрополе). Всего в исследовании было задействовано около 700 человек.

Организация исследования включала три этапа:

Поисково-теоретический (1998;1999 гг.). Характеризуется практическим знакомством с проблемой, разработкой общего замысла исследования на основе анализа литературных данных и опыта профессиональной подготовки студентов в различных вузах.

Экспериментальный (1999;2000 гг.). Разрабатывалась модель процесса формирования профессиональной культуры будущего специалиста на основе его гуманитаризации. В ходе констатирующего и формирующего экспериментов были подвергнуты проверке гипотеза исследования, авторская модель организации педагогического процесса, выявлялась эффективность педагогических условий формирования профессиональной культуры специалиста и его готовности к осуществлению гуманистически ориентированной профессиональной деятельности.

Итоговый (2000;2001 гг.). Проводились анализ и обобщение результатов исследования, уточнялись теоретические положения, осуществлялась коррекция выводов, полученных на первом и втором этапах работы, систематизация и обработка экспериментальных данных. Разрабатывались и внедрялись научно-практические рекомендации по совершенствованию процесса формирования профессиональной культуры будущего специалиста на основе идеи гуманитаризации.

Научная новизна исследования состоит в том, что разработанная в нем совокупность теоретических положений и выводов содержит решение важной научно-педагогической проблемы:

— раскрыты теоретические основы гуманитаризации образования как фактора формирования профессиональной культуры будущего специалиста (сущностная характеристика понятия, роль в образовательном процессе, принципы и условия реализации);

— предложена концепция, раскрывающая суть исследуемого феномена и служащая базой для дальнейшего развития теории и практики профессионального образования;

— разработана дидактическая модель процесса гуманитаризации образования в вузе в контексте формирования профессиональной культуры специалиста. к Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней:

— определены современные проблемы гуманитаризации образования;

— проведен направленный анализ современного состояния гуманитаризации образовательного процесса в вузе;

— уточнено содержание понятий «гуманитаризация образования», «профессиональная культура»;

— выявлены теоретико-методологические предпосылки гуманитаризации образовательного процесса в современном вузе;

— теоретически обоснована дидактическая модель гуманитаризации образования и формирования профессиональной культуры специалиста;

— выявлены и обоснованы условия формирования профессиональной культуры специалиста на основе гуманитаризации образовательного процесса;

— определены способы реализации этих условий в вузовской образовательной практике.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты направлены на решение проблемы совершенствования процесса подготовки будущего специалиста, показывают возможности разрабатывать содержание и методики обучения студентов разных специальностей на основе предложенной дидактической модели, составлять планы учебных занятий с принципиально новыми характеристиками.

Достоверность полученных результатов обеспечена исходными методологическими предпосылками исследования, комплексом методов, адекватных цели, задачам, логике и объему научной работы, репрезентативностью и статистической значимостью опытных данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Гуманитаризация образования выступает в качестве методологического базиса и необходимой предпосылки формирования профессиональной культуры будущего специалиста, его готовности к осуществлению гуманистически ориентированной профессиональной деятельности. Она является особой технологией, особым психолого-педагогическим механизмом воплощения гуманистических идей в педагогическую практику высшей школы.

2. Условиями формирования профессиональной культуры будущего специалиста и методическими путями их реализации в гуманитаризированном образовательном процессе выступают: обеспечение субъектной позиции студентов, их креативностиотбор системы средствразвитие рефлексивной позиции преподавателя и студентавыработка смысловой установки на основе принятия ценностейсоздание ситуаций затруднений и успехапрофессионально-деятельностный подходиспользование практической диагностики и самодиагностики.

3. Критериями эффективности экспериментальной дидактической системы, отражающими оценку её результативности, являются гуманистическая направленность личности выпускника вуза, готовность к реализации социокультурной функции своей профессии на личностном и деятельностном уровнях, эмоциональная устойчивость и проявление нравственных качеств, готовность к осуществлению гуманитарно-ориентированной профессиональной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором на заседаниях кафедр вузов, где проходил педагогический эксперимент, обсуждались на научно-практических конференциях (г. Ставрополь, 1999, 2000 гг.- Сочи, 2001 г.- Таганрог, 2001 г.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СевКавГТУ и СГУ. Результаты исследования внедрены в практику работы со студентами СевКавГТУ, СГУ, МГЭИ (филиал в г. Ставрополе).

Основные теоретические и практические выводы опубликованы в сборниках научных и научно-методических материалов регионального и республиканского уровней.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, который включает 291 наименование. Диссертация содержит 21 рисунок и 12 таблиц. Общий объём рукописи 187 страниц.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ состояния проблемы гуманитаризации образования в опыте современного вуза на примере изучения отношения студентов к освоению дисциплин гуманитарного и социально-экономического циклов, к ценностным ориентациям, профессиональным планам и профессиональной культуре позволяет сделать вывод о том, что эта проблема находится в стадии лишь своего первоначального решения.

2. Предпринятый констатирующий эксперимент с помощью специальных «срезов» позволил установить, что подавляющее большинство студентов принимают новую концепцию образования, связанную с его гуманизацией и гуманитаризацией, однако понимают ее по-разному. Тем не менее, как показывают экспериментальные данные, современный выпускник вуза способен серьезно воспринимать сложные проблемы вуза, взаимоотношений между людьми и в перспективе их более гибко и безболезненно для себя и окружающих.

3. Теоретическое изучение проблемы общей и профессиональной культуры, а также тенденций развития современной высшей школы позволяет утверждать, что профессиональная культура личности должна быть обусловлена всех ходом подготовки будущего специалиста. В предпринятом исследовании модель такой подготовки основывается на философских, психологических и педагогических положениях и состоит из пяти взаимодействующих и взаимозависимых компонентов: ценностей-целей, ценностей-отношений, ценностей-знаний, ценностей-средств, ценностей-качеств.

4. Выделение и обоснование условий формирования профессиональной культуры личности будущего специалиста в контексте гуманитаризации педагогического процесса должно учитывать: динамику процесса формирования профессиональной культуры, последовательную смену определенных состояний обучающегося, развитие личности как результат обучения, актуализацию профессионально-личностных возможностей и намерений и пр.

5. Как показало исследование, к числу педагогических условий, обеспечивающих эффективное формирование профессиональной культуры специалиста и его готовность к гуманитарно-ориентированной деятельности, следует отнести: обеспечение субъектной позиции студента, его креативностииспользование дидактических средств, гуманистически насыщающих профессиональную подготовкуразвитие рефлексивной позиции студентов и преподавателейвыработку смысловых установок на основе принятия ценностей, связанных с гуманитаризацией образованиясоздание ситуаций затруднений и успеха в учениивнедрение профессионально-деятельностного подхода, практической диагностики и самодиагностики.

6. Опытно-экспериментальная работа показала, что дидактическая система, направленная на формирование профессиональной культуры будущего специалиста и его готовность к осуществлению гуманитарно-ориентированной деятельности, должна учитывать закономерности и принципы гуманизации образовательного процесса, читывать мотивационно-ценностные потребности студентов, способы реализации гуманистической направленности учебного процесса, ориентироваться на определенные критерии.

7. Результаты предпринятого исследования показали, что добиться высокого уровня профессиональной культуры выпускника вуза довольно сложно, но вполне возможно посредством специально разработанной и последовательно реализуемой системы их подготовки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты проведенного исследования позволяют говорить о достижении нами поставленной цели. Теоретический анализ отечественной психолого-педагогической литературы позволил установить состояние изученности проблемы, уточнить содержание ряда понятий, связанных с проблемой гуманизации и гуманитаризации образовательного процесса в современной вузовской практике. Так, сравнительное исследование показало, что гуманитаризация образования трактуется в педагогических источниках по-разному — как ключевой элемент нового мышления, как принцип, утверждающий полисубъектную сущность образовательного процесса, как средство, обеспечивающее воплощение идей гуманизации в практике подготовки специалиста и т. д.

В ходе исследования выработан собственный подход к пониманию гуманитаризации образования, которая рассматривается нами как фактор причинно детерминирующий процесс формирования из студента профессионала в конкретной области деятельности, «укорененного» в общечеловеческую культуру, обладающего лучшими человеческими качествами.

Реформирование российского общества и, следовательно, высшей школы как особого института становления и развития личности актуализировало проблему человека. Поворот российского образования к антропологической тематике, его обращение на новом витке истории к гуманистическим идеалам обусловили необходимость рассматривать процесс обучения в вузе в контексте становления будущего специалиста как человека культуры. Исследование показало, что человек культуры — это всегда совокупный продукт профессионального обучения и личностной работы студента над собой.

Важным показателем социальной зрелости личности является профессиональная культура, рассматриваемая нами как концентрированное.

Ч выражение высокого уровня готовности современного специалиста к гуманистически ориентированной деятельности. Если рассматривать профессиональную культуру с позиции гуманистического подхода, то ее стержнем и системообразующим элементом является профессиональная этика.

Предварительное исследование позволило нам установить, что подавляющее большинство студентов принимают новую концепцию образования, связанную с его гуманизацией и гуманитаризацией, однако * понимают ее по-разному. Экспериментальные данные, полученные в ходе специального исследования, показали, что современный выпускник вуза способен понимать сложные вопросы взаимоотношений между людьми, необходимость их существенного изменения, готов к углубленному изучению дисциплин гуманитарного, социально-экономического и других циклов. Однако, как показали «срезы», вузовская образовательная практика не всегда ^ адекватно и во время реагирует на запросы студенчества, учитывает их ценностные ориентиры, профессиональные планы, гибко перестраивается в соответствии с общественными интересами и личными потребностями обучающихся.

В ходе исследования особое внимание было уделено гуманитаризации как своеобразному средству формирования профессиональной культуры будущего специалиста. В результате теоретического анализа накопленного в к литературе фонда сведений о процессе гуманизации и гуманитаризации образования, а также изучения практического опыта работы вуза на примере некоторых учебных заведений, расположенных в пределах Ставропольского края, было установлено, что профессиональная культура может явиться результатом обучения студента лишь в условиях гуманитаризации всего, что связано с его подготовкой: целеполагания, построения содержания, выбора методов и форм работы, системы взаимоотношений всех субъектов образовательного процесса.

Аналитическая работа с литературными данными и эмпирическим материалом позволила выявить возможные подходы к построению такой дидактической системы, которая позволила осуществить эффективное формирование профессиональной культуры личности будущего специалиста в контексте гуманитаризации образовательного процесса.

В ходе исследования сформулирован авторский вариант модели обучения студента, который базировался: на выделении гуманистических ценностей как ориентационной основы развития личности будущего специалистана определении содержательных компонентов гуманистической профессиональной направленности личности специалистана выявлении механизмов развития личности и др. Этому были предпосланы психолого-педагогические условия, которые согласно замыслу автора должны были обеспечить формирование профессиональной культуры студента. Такими условиями были: обеспечение субъектной позиции студентов и преподавателей, развитие креативности обучающегося, насыщение гуманистическим содержанием дисциплин учебного плана, развитие рефлексивной позиции субъектов образовательного процесса и др.

Основной этап исследования позволил создать и изучить систему подготовки студентов, обеспечивающую формирование профессиональной культуры на основе гуманитаризации образовательного процесса.

Нами сконструирована и проверена в опытно-экспериментальной работе модель дидактической системы, методологической основой которой выступала гуманитаризация, а конечным результатом — профессиональная культура выпускника вуза и его готовность к гуманистически ориентированной профессиональной деятельности. Работа по апробации дидактической модели позволила установить, что формирование профессиональной культуры студента связано с педагогической культурой преподавателя. Мы имеем в виду: — готовность преподавателей к диалоговым формам и методам работы;

— умение преподавателя осмысленно подходить к осуществлению гуманитаризации образовательного процесса;

— умение преподавателя создавать психологически комфортный режим работы для студента;

— умение преподавателя ориентироваться на индивидуально-психологические особенности обучающихся;

— умение преподавателя управлять учебной деятельностью студента в единстве ценностно-смысловой направленности содержания и личностно-ориентированных образовательных технологий и др.

Особое место в диссертационной работе занял анализ эффективности примененной дидактической системы. Специально разработанные для заключительного этапа исследования анкетные материалы включали достаточно большой массив вопросов и заданий, которые позволили всесторонне изучить полученные материалы. Они имели как теоретическую, так и практическую направленность и позволяли получить общее представление о результате педагогической работы по формированию профессиональной культуры личности и ее готовности к осуществлению гуманистически ориентированной деятельности.

Достаточная репрезентативная выборка свидетельствует о том, что поставленные в исследовании задачи выполнены. Студенты экспериментальной группы в отличие от студентов контрольной группы предъявили более высокий уровень знаний, более высокий уровень понимания происходящих в вузе перемен, усвоили на теоретическом уровне систему знаний, раскрывающих современные аспекты понимания профессиональной культуры, продемонстрировали на примере выполнения практических заданий (репродуктивного, продуктивного и творческого характера) способность к осуществлению гуманистически ориентированной профессиональной деятельности.

Приоритетное использование гуманитаризации как фактора и средства перестройки образовательного процесса позволило заключить, что формирование профессиональной культуры личности будущего специалиста находится в прямой зависимости от степени гуманизации и гуманитаризации образовательной среды вуза.

Естественно, что в рамках одного диссертационного исследования невозможно охватить все вопросы столь сложной проблемы, каковой является проблема гуманитаризации образования. Мы своим предметом избрали лишь одно из направлений — ее влияние на формирование профессиональной культуры личности специалиста. На наш взгляд, дальнейшие исследования могут быть ориентированы на разработку общей методологии гуманитаризации образования, на выявление роли гуманитаризации в подготовке специалистов конкретных профилей, на выявление основных технологических подходов к решению проблемы гуманитаризации вузовского образовательного процесса, на определение механизмов гуманитаризации содержания и методик обучения по конкретным дисциплинам и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Личность студента в процессе профессиональной подготовки // Высшее образование в России. — 1993.-№ 3.- С. 165−170.
  2. Абульханова-Славская К. А. Диалектика человеческой жизни. М., 1977.-С. 84.
  3. Абульханова-Славская К. А. Типология личности и гуманистический подход // Гуманистические проблемы психологической теории. М.: Наука, 1995.- С. 27−48.
  4. Э. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989.-№ 2.- С. 14.
  5. А., Кукушкин М. Размышления о гуманитарном образовании: международная гуманитарная школа // Новые ценности образования. Вып. 7.-М., 1997.-С. 157−164.
  6. Т.П. Сравнительный анализ понятий личность и I индивидуальность в контексте гуманистической парадигмы образования //
  7. Развитие личности в образовательных системах южно-российского региона. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2001. Ч. 1.- С. 100.
  8. Г. Структура личности. Пер. с англ. СПб.: Ювента. М.: КСП+, л 1999. — 464 с.
  9. Н.И. Личностно-ориентированное обучение: вопросы теории и практики. Тюмень: ТюмГУ, 1997. — С. 7.
  10. .Г. Психология педагогической оценки. НКП РСФСР. Государственный институт им. Бехтерева. Т. 1У.- 1935.- С. 8−9.
  11. .Г. Человек как предмет познания. Л., 1968. — 338 с.
  12. Ананьев Б. Г О проблемах современного человекознания.- М.: Педагогика, 1977. 380 с.
  13. .Г. Психология и проблемы человекознания.- М.-Воронеж, 1996. 384 с.
  14. Антропологический поворот в философии 20 века. Вильнюс, 1989. — С. 7. ^ 14. Анцыферова Л. И. К психологии личности как развивающейся системы //
  15. Психология формирования и развития личности. М., 1981.- С. 3−18.
  16. Л.И. Системный подход к изучению формирования и развития личности // Проблемы психологии личности. М.: Наука, 1982.-С. 140−147.
  17. Л.И. Развитие личности специалиста как субъекта своей профессиональной жизни // Психологические исследования проблемы формирования личности профессионала / Под ред. В. А. Бодрова и др. М.: Ин-т психологии АН СССР, 1991.- С. 27−43.
  18. А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М.: Изд-во МГУ, 1984.- 104 с.
  19. А.Г. Личность: психологическая стратегия воспитания // Новое > мышление. М.: Педагогика, 1989.- С. 206.
  20. Ю.Н. Может ли образование быть негуманитарным? // Вопросы философии. 2000.- № 7.- С. 37- 41.
  21. H.H. Диалектика творческой и репродуктивной деятельности в системе культуры: Автореф. дисс. .канд. филос. наук. С.-Петербург, 1992.- 16 с.
  22. Н.В. Формирование готовности к преодолению затруднений в профессиональной деятельности у студентов педагогического вуза: Автореф. дисс.канд. пед. наук. Ярославль, 1998, — 18 с.
  23. Ф. Личность как функция проектирования человеком самого себя // Вопросы психологии. 1990.- № 2.- С. 153−159.
  24. B.C. Философско-социальная антропология. М., 1994. — С. 3.
  25. М.Я. Личность и профессия. М.-Л., 1926.- 68 с.
  26. Г. С. Деятельностная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии. М., 1969. — С. 40.
  27. Г. С. Социальные связи человека в культуре // Культура, человек и картина мира. М., 1987.- С. 110.
  28. В.К. Реформа образования в Российской Федерации. 1990−1994.- М., 1995.-С. 17.
  29. В.В., Власов В. В. Что определяет облик специалиста // Вестник высшей школы. 1989.- № 2.- С. 8−13.
  30. A.M. Социальные «стандарты» человека // Общество и человек: пути самоопределения. Вып. 1.- СПб., 1994. С. 8.
  31. Д.А. Основы личностно-ориентированной педагогики (Курс лекций). Ч. 1.- М.: Изд-во «Институт практической психологии» -Воронеж, 1996.- С. 63- 292−293.
  32. H.A. Миросозерцание Достоевского // H.A. Бердяев о русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1991. — С. 11.
  33. H.A. О назначении человека. М., 1993. — С. 4.
  34. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986.- 420 с.
  35. В.П. Опыт разработки критериев качества усвоения знаний учащимися // Методы и критерии оценки знаний, умений и навыковучащихся при программированном обучении. М., 1969.- С. 20.
  36. Бестужев-Лада И.В. К школе XXI века: Размышления социолога. М.: Педагогика, 1988.- 256 с.
  37. Бим-Бад Б.М. О перспективах возрождения педагогической антропологии // Советская педагогика. 1988.- № 11.- С. 23.
  38. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973.-С. 17.
  39. П.П. Выбор профессии. Избр. пед. соч. М.: АПН РСФСР, 1961.-С. 518.
  40. A.A. Личность и обучение: Избр. труды. М.: Педагогика, 1983.271 с.
  41. В.А. Системологическое моделирование личности в социальной педагогике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.- 140 с.
  42. В.И. Теоретические основы конструирования современных педагогических технологий: Автореф. дисс. д-ра пед. наук. Майкоп, 1999.-48 с.
  43. Е.В. Педагогическая культура как общественная и личная ценность // Педагогика. 1999.- № 3. — С. 18.
  44. Е.В. Методологические стратегии личностно ориентированного воспитания // Известия Российской академии образования. 1999.--3.- С. 23−32.
  45. Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов н/Д, 2000. — 270 с.
  46. Е.В., Кульневич C.B. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания. Учебн. пособ. М. Ростов н/Д, 1999.- 560 с.
  47. Н.В., Реан A.A. Педагогика. С.-Петербург, 2000. — 298 с.
  48. Т.Н. Творчество и культура: категориально-методический анализ: Автореф. дисс. .канд. филос. наук. Саратов, 1993.- 16 с.
  49. М. Проблема человека. Перспективы // Лабиринты одиночества. -М., 1989. С. 53.
  50. С.С. Исследование индивидуальной структуры ценностных ориентаций личности. М.: Изд-во ИП РАН, 1991. — С. 27.
  51. С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система // Психологический журнал. Т. 20.- 1999.- № 5.- С. 3844.
  52. Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978.- 181 с.
  53. Л.П. Культура и образование. Проблемы взаимодействия (Выступление на «круглом столе» «Культура, культурология и образование) // Вопросы философии. 1997.- № 2.- С. 12−16.
  54. И.Ф., Михельсон А. Д. 30 000 иностранных слов, вошедших в состав русского языка со значением корней. 1871.
  55. В.А. Технология работы учителя-мастера. Рига: Пед. центр «Эксперимент», 1995.- 169 с.
  56. И.М. Человеческая телесность в социокультурном измерении: традиции и соременность. М., 1993.- 180 с.
  57. P.C. Развитие мотивационной сферы человека в старшем (студенческом) возрасте: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. М., 1973,27 с.
  58. Г. Н., Зобов P.A., Келасьев В. Н. Человек: генезис Духа. СПб., 1992. — С. 34.
  59. Е.Б. Личность и индивидуальность в познавательном пространстве // Мир психологии. 1999.- № 4(20).- С. 282.
  60. М.Я. Физическая культура в гуманитарном образовательном пространстве вуза // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 1996.- № 1.- С. 27−32.
  61. В., Синюк А. Подготовка специалиста как человека культуры // Высшее образование в России. 2000.- № 2.- С. 40−41.
  62. Е.С. Психологические особенности развития ценностных ориентаций у студентов педвузов: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. -М., 1983.- 19 с.
  63. Т.П., Кашицин В. П., Молчанова О. П. Образование в эпоху новых информационных технологий. М., 1995.- 220 с.
  64. Л.С. Педагогическая психология. М., 1996.- 204 с.
  65. Высшая школа России. Состояние и программа развития // Доклад Президенту РФ, — М., 1993.
  66. О.С. Воспитание: цели, средства, перспективы // Новое педагогическое мышление. М., 1989.- С. 221−237.
  67. О.С. Педагогика свободы: путь в гуманистическую цивилизацию XXI века // Новые ценности образования. Вып. 6.- М., 1996.- С. 10−37.
  68. Ш. И. Дидактические принципы сознательности. М.: АПН РСФСР, 1961.-С. 7.
  69. Г. Ф. Энциклопедия философских наук. Наука логики. М., 1974.-С. 322.
  70. Т.С. Образование как сфера культуры: пути обновления. Информационно-технологическая революция и подготовка кадров в США / Международный центр систем обучения. М., 1992.-С. 17.
  71. В.А., Лазаревич А. А., Титаренко Л. Г. Знания компьютер -общество. — Минск, 1992. — С. 7.
  72. .С. Философия образования для XXI века. (В поисках практико-ориентированных образовательных технологий).- М.: Совершенство, 1998.- 608 с.
  73. В.Н. Становление профессионального идеала как фактор формирования направленности личности будущего учителя: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. Л., 1985, — 17 с.
  74. Н.Л. Развитие и современное состояние исследований по искусственному интеллекту в СССР.- М.: ИНИОН, 1991. С. 90.
  75. Е.И. Идея самоактуализации в гуманистической психологии и ее реализация в педагогической практике: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. -Волгоград, 1996.- 21 с.
  76. .Т. Философская антропология. М., 1982. — С. 17.
  77. Ю., Давыдов В. Концепция прогноза развития образования до 2015 г. // Народное образование. 1993.- № 1−2. — С. 12.
  78. Гуманизация образования. Теория и практика. СПб., 1994.- С. 37−45.
  79. Гуманитарная и специальная подготовка студентов за рубежом. М.: ИОО МОПО РФ, 1996.-С. 34.
  80. Гуманитарные науки и новые информационные технологии // Сб. научн. тр. Вып. 1.- М.: Рос. Гуманит. Ун-т, 1993.- 93 с.
  81. Э.Н. Образование личности. М., 1994. — С.42.
  82. А.В. Формирование профессиональной позиции у студентов педагогического вуза: Автореф. дисс. .канд. психол наук. Волгоград, 1996.-21 с.
  83. В., Жданов Ю. Сущность культуры. Ростов н/Д, 1975.- С. 85.
  84. В.В., Михайлов Ф. Т. Философско-психологические проблемы развития образования. М.: Просвещение, 1993. — С. 21.
  85. В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956. — С. 408.
  86. В.М. Педагогические условия индивидуально-творческой подготовки будущего учителя: Дисс. .канд.пед.наук. М., 1993.- 236 с.
  87. C.B. Концепция гуманизации образования // Социально-политический журнал, 1995, № 6.- С. 108.
  88. C.B., Купцов В. И. Концепция гуманизации и гуманитаризации образования // Социально-политический журнал, 1996, № 1.- С. 126−127.
  89. А.А., Кузьмина Н. В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. М., 1993.- С. 8.
  90. М.С. Дидактические основания формирования гуманистической концепции воспитанника у студентов педагогического колледжа: Автореф. дисс.канд. пед. наук. М., 1999.- 23 с.
  91. Г. Г. В защиту человеческой индивидуальности // Вопросы философии. 1990.- № 3.- С.31−45.
  92. Н.И. Формирование профессионально-педагогической направленности студентов педвуза. Рязань, 1975. — 96 с.
  93. М.И., Кандыбович JI.B. Психологические проблемы готовности к деятельности. Минск: БГУ, 1976.- 176 с.
  94. В.И. Педагогика в системе наук о человеке. М.: Педагогика, 1990.- 165 с.
  95. Н.У. Психологическая роль социальных воздействий в личностном развитии // Психологический журнал. 1998.- 3№.- С. 172.
  96. Закон РФ «Об образовании».- ИП: Новая школа, 1992. 60 с.
  97. Закон Российской Федерации «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».- М., 1996. С. 5.
  98. .В. Теории личности в зарубежной психологии. М.: МГУ, 1982.- 127 с.
  99. А.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования социальных интересов: Автореф. дисс. д-ра философ, наук. -М., 1969.-48 с.
  100. В.П. Гуманитаризация образования // Российская педагогическая энциклопедия. В 2-х т. Т. 1: А-М.- М., 1993.- С. 239−240.
  101. В.П. О целях и ценностях образования // Педагогика. 1997.-№ 5.- С. 8.
  102. В.П., Моргунов Е. Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. М.: Тривола, 1994.- С. 225.
  103. О.И., Бобнева М. И. Ценностные ориентации и механизм социальной регуляции поведения // Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975.- С. 241−255.
  104. Т.А. Педагогика: Курс лекций. М., 1984.- С. 270.
  105. Е.В. Высшая школа в системе непрерывного образования. Научн.-техн. пособ.- М.: Высшая школа, 1990.- 144 с.
  106. М.Ю. Современные проблемы соотношения гуманитарной и специальной подготовки студентов в высших учебных заведениях России. М.: ИОО МОПО РФ, 1997. — С. 17−19.
  107. М.Ю. Проблемы гуманитаризации высшего профессионального образования. М.: АПО, 2000. — С. 8.
  108. М.Ю. Гуманитарная подготовка студентов технических учебных заведений (историко-педагогический и организационно-управленческий аспекты: Автореф. дисс.. .д-ра пед наук. М., 2000.- 34 с.
  109. В.Н. Интегративная концепция человека. С.-Петербург, 1992. -С. 13.
  110. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994. — 76 с.
  111. JI.H. Всестороннее развитие личности и культура. М., 1981.- С. 43.
  112. JI.H. Цель и смысл жизни человека. М., 1984. — С. 7.
  113. М.С. Человеческая деятельность. М.: Политиздат, 1974.- 328 с.
  114. Компьютерная революция и информатизация общества. М., 1990. — С. 4.
  115. Кон И. С. Открытие «Я».- М.: Политиздат, 1978, — 366 с.
  116. Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. М., 1984.- 335 с.
  117. В.А. Культура и архитектура педагогического пространства // Вопросы философии. 1996.- № 6.- С. 49.
  118. O.A. Психологические механизмы саморегуляции деятельности. -М., 1980.-256 с.
  119. И.Б. Психология личности в России. Столетие развития. Ростов н/Д: Изд-во РПГУ, 1994.- 290 с.
  120. И.Б., Шиянов E.H. Философские основания современной педагогики. Ростов-н/Д, 1994. — С. 15−16- 29- 34−35.
  121. И.Б., Шиянов E.H. Педагог: профессия и личность. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1997.- 144 с.
  122. И.Б., Шиянов E.H. История развития авторитарной и гуманистической концепции в педагогике // Педагогика: педагогические теории, системы, технологии. Учеб. Пособие. / Под ред. С. А. Смирнова.-М.: Академия, 1998.- С. 123−167.
  123. Краткий словарь системы психологических понятий / Под ред. К. К. Платонова.- М., 1984.- С. 21.
  124. Н.Б. Формирование культуры будущего специалиста. М.: Высшая школа, 1990. — 142 с.
  125. Н.Б. Социокультурный контекст образования // Новые ценности образования. Вып.2.- М., 1995.- С. 67−103.
  126. Н. Культурные модели образования с позиции постмодернистской педагогики // Новые ценности образования. Вып. 7.-М., 1997.-С. 185−204.
  127. В.Г. Психология и педагогика в схемах и таблицах. Мн.: Харвест, М.: ACT, 200.- 384 с.
  128. Т.Ф. Философия и проблема гуманитаризации образования. -М., 1990.- 117 с. щ 128. Кузьмина H.B. Методы системного педагогического исследования. Л.:1. ЛГУ, 1980. С. 23−24.
  129. Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения профтехучилища. М.: Высшая школа, 1989.-С. 17.
  130. C.B. Педагогика личности: от концепций до технологий: Учебн.-практич. пособ.- Ростов н/Д: Творческий центр «Учитель», 2001.-С. 44.
  131. A.A. Вопросы методики педагогических исследований. Ч. 1 и 2.-Таллин: Валгус, 1971. 227 с. it 132. Лазурский А. Ф. Классификация личностей. Л., 1924. — 290 с.
  132. Латино-русский словарь / Сост. И. Х. Дворецкий. М., 1972. — С. 482.
  133. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985. — С. 22−23.
  134. А.Н. Философия психологии. Из научного наследия / Под ред. А. А. Леонтьева, Д. А. Леонтьева. М., 1994.- 287 с.
  135. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977.- 230 с.
  136. Лерьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта. М.: Мир, 1991.- 568 с.
  137. Л.Ф. Социальные факторы, влияющие на процесс выбора профессии: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. Новосибирск, 1989.- 21 с.
  138. Личность и ее ценностные ориентации. М., 1969. — С. 42.
  139. Личность: определение и описание // Вопросы психологии. 1992.- № 3−4. -С. 9.
  140. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М., 1984.-С. 36- 290- 293.
  141. К.Н. Человек в философском измерении от Фейербаха к Фромму.-Псков, 1994.- С. 51.
  142. Д. Человек и эволюция. М., 1964. — С. 7.
  143. Т.П. Информатизация: тенденции изменения психологии, сознания, культуры // Тр. МГТУ. Вып. 562, — М., 1993.- С. 25−35.
  144. Э. Вопросы системного исследования общества. М., 1972.- С. 48.
  145. С.Л. Внутри личностные структурные детерминанты профессионального самотворчества студентов: Автореф. дисс. .канд.пед.наук. Киев, 1990.- 16 с.
  146. А. Самоактуализация // Психология личности. Тесты. М., 1982. -С. 14.
  147. А. Мотивация и личность // Теории личности в западноевропейской и американской психологии. Хрестоматия по психологии личности. Самара: Изд. Дом «БАХРАХ», 1996.- С. 70.
  148. А. Дальние пределы человеческой психики. С.-Петербург, 1997.-С. 88.
  149. Материалы симпозиума «Философия образования в XXI веке // Современная высшая школа. 1990.- № 3−4. — С. 66.
  150. Материалы совещания по преподаванию гуманитарных дисциплин в высших учебных заведениях РФ.- М., 1992. 22 с.
  151. В. Проблемы теории культуры. М., 1977.- С. 57.
  152. А. Путь мудреца или искусство жизни. Пермь, 1993. — С. 4.
  153. B.C., Климов Е. А. Формирование индивидуального стиля деятельности в процессе обучения // Сов. педагогика. 1967.- № 4.- С. 110.
  154. Д., Перельман J1. Пределы роста и задачи высшего образования // Перспективы: вопросы образования. 1982.- № 3. — С. 105.
  155. В.А., Ермоленко М. Н. Введение в педагогическую профессию. М.: Педагог, общ-во России, 1999.- 285 с.
  156. А., Андреев Э. Социально-гуманитарное знание и образование в новом измерении // Социально-гуманитарные знания. 1999.- № 1.- С. 10.
  157. Митина J1.M. Личностное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических условиях // Вопросы психологии. 1997.- № 4.-С. 28−38.
  158. Ф.Т. Общественное сознание и самосознание индивида. М., 1990. — С. 110.
  159. А.И., Мищенко Л. И., Шиянов E.H. Теоретико-методологические основы формирования содержания педагогического образования. М.: МПГУ, 1991.- 187 с.
  160. В.И. Самореализация личности как социальный процесс (методолого-социологический аспект): Дисс.канд. философ. Наук. -Киев, 1990.- 175 с.
  161. М.А. Самореализация личности как феномен культуры: Дисс. .канд. философ. Наук. Киев, 1990.- 167 с.
  162. А.Л. Деятельность, поведение, творчество // Деятельность: теории, методология, проблемы. М., 1990.- 366 с.
  163. А. Российское образование в новой эпохе. Парадоксы наследия. Векторы развития. М.: Эгвес, 2000, — 268 с.
  164. Новое педагогическое мышление // Под ред. А. В. Петровского.- М.: Педагогика, 1989.- 287 с.
  165. Новые технологии и человек. М., 1990. — С. 37.
  166. Новые ценности образования: Культурные модели школ. М., 1997. — С. 14.
  167. НэсбиттД., ЭбурдинП. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000. Пер с англ. М.: Республика, 1992.- 415 с.
  168. Образ человека в XX веке. М., 1988. — С. 17.
  169. Образование в поисках человеческих смыслов / Под ред. Е. В. Бондаревской.- Ростов н/Д, 1995. 216 с.
  170. Образование в современном мире: состояние и тенденции развития / Под ред. М. И. Кондакова. М.: Педагогика, 1986.- 248 с.
  171. С.И. Словарь русского языка. М., 1988.- 749 с.
  172. А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики. М.: Наука, 1995. — С. 123.
  173. А.И. Полный филологический словарь русского языка. Т.П.: Г-И.-М., 1885,-912 с.
  174. И.Н. Социально-педагогические условия формирования профессиональной активности личности педагога: Автореф. дисс.канд.пед. наук. Д., 1986.- 26 с.
  175. Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.-214 с.
  176. Основные направления перестройки высшего и среднего специального образования в стране. М.: Высшая школа, 1987.- 78 с.
  177. Основы педагогики и психологии высшей школы / Под ред. А. В. Петровского.- М.: МГУ, 1986. 302 с.
  178. Очерки социальной антропологии /Отв. ред. В. В. Шаронов. СПб., 1995.-С. 9.
  179. Т. Человек в современном мире. М.: Прогресс, 1985. — С. 11.
  180. .Л. Доктор Живаго. СПб.: Кристалл-Респекс, 1998.- С. 134.
  181. Н. Кризис в контексте глобальных проблем // Философия образования для XXI века. М., 1992.- С.31−49.
  182. Педагогика / Под ред. Ю. К. Бабанского. Изд. 2-е, — М., 1988, — С. 385.
  183. Педагогика / Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: Российское педагог, агентство, 1996.- 602 с.
  184. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учебн. пособ./ Под ред. С. А. Смирнова. М.: Академия, 1988.- С. 10.
  185. Педагогическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1966. Т. 3.-С. 762.
  186. Педагогический словарь. М., 1960. — С. 71.
  187. Перспективы развития системы непрерывного образования. М.: Педагогика, 1990.- 224 с.
  188. В.М. Проблема формирования профессиональных ориентаций студенчества: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. Л., 1971.- 21 с.
  189. A.B. Личность в психологии. Ростов н/Д: Феникс, 1996. — 512 с.
  190. В.Ю. Основы педагогической технологии. М., 1997.- 174 с.
  191. Т.С. Категориальное и сущностное содержание понятия «гуманизация образования» и «гуманитаризация образования» // Гуманитаризация образования. Матер, межвуз. научн. конф.- Карачаевск, 1997.-С.37.
  192. Н.Ю. Творческий стиль деятельности: педагогический аспект. -Казань, 1989.- 200 с.
  193. Постановление правительства РФ «О развитии гуманитарного образования в РФ» от 13.04.1992, № 244.
  194. Понятийный аппарат педагогики и образования. Вып. 1. Екатеринбург, 1995. — 224с.
  195. Принцип развития в психологии / Под ред. Л. И. Анцыферовой. М., 1978. -С. 3.
  196. Проблема человека в современной философии. Вильнюс, 1981. — С. 29.
  197. Профессиональная культура учителя / Под ред. В. А. Сластенина.- М., 1993. С. 14.
  198. Психология: словарь / Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990.- 494 с.
  199. В.Т., Шаронов В. В. Социальная антропология: статус, предмет, задачи // Социально-политический журнал. 1993.- № 7. — С. 19.
  200. В.В. Формирование мотивационно-ценностного отношения студентов к физической культуре: Автореф. дисс. д-ра. пед. наук. С. Петербург, 1996.- 39 с.
  201. В.Л. Слово Евангелиста Иоанна в учительской культуре европейского средневековья // Человек в системе наук. М.: Наука, 1989.-С. 350.
  202. И.И. Личность, индивидуальность, общество. М., 1984. — 141 с.
  203. Н.И. Модель специалиста // Студент на пороге XXI века. М., 1990. — С. 32.
  204. Реформы и развитие высшего образования: Программный документ. -ЮНЕСКО, 1995.
  205. Я.Я. Проблемы антропогенеза. М., 1977. — С. 17−23.
  206. Я.Я., Левин М. Т. Антропология. М., 1978. — С. 7−10.
  207. В.М. Философия образования: предмет, концепция, основные темы и направления изучения // Философия образования для XXI века. М., 1992.-С. 31−49.
  208. Российская педагогическая энциклопедия. Т. 1 / Под ред. В. В. Давыдова.-М., 1993.-607 с.
  209. С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.- С. 251.
  210. С.Л. Бытие и сознание: О месте психологического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957.- 329 с.
  211. С.Л. Принцип творческой самодеятельности // уч. зап. Высшей школы Одессы. 1922 // Вопр. психологии. 1986.- № 4. — С. 4.
  212. Н.В. Педагогика. М., 1978.- С. 124.
  213. Э. Закономерности формирования «модели культурного человека» // Вопросы философии. 1990.- № 5.- С. 61−74.
  214. И. Философия глобального образования // Философия образования для XXI века. М., 1992.- С. 9−18.
  215. В.П. Особенности профессионального самосознания будущего учителя: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. Л., 1986.- 16 с.
  216. В.Н. Категориальный контекст деятельностного подхода // Деятельность: теории, методология, проблемы. М., 1990.- С. 70.
  217. . Общество и образование. М.: Прогресс, 1989. — 200 с.
  218. В.И. Регуляция деятельности как фактор структурной организации черт личности: Автореф. дисс. .д-рапсихол. наук. Минск, 1989.- 32 с.
  219. Г. К. Современные образовательные технологии: Учеб. Пособие. -М&bdquo- 1998. -255 с.
  220. В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технология. Волгоград: Перемена, 1994. — 152 с.
  221. В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования образовательных систем. М.: ИК «Логос», 1999.- С. 42−63.
  222. В.Ф. Образование: образ культуры // Социально-философские проблемы образования. М., 1992. — С. 12−13.
  223. Е.Г. Технология формирования профессионально-этической культуры учителя // Социальные и педагогические технологии. Белгород, 1998.- С. 23.
  224. В.В. Философское обоснование теории и истории культуры. -М., 1990.-С.З.
  225. В.А. Формирование профессиональной культуры учителя: Учеб. Пособие. М.: Прометей, 1993.- 177 с.
  226. Сластенин.- М.: Издательский Дом Магистр-Пресс, 2000.- 488 с.
  227. В.А. О моделировании образовательных технологий // Наука и школа. 2000.- № 4.- С. 50−56.
  228. В.А., Тамарин В. Э. Формирование личности учителя в педагогическом вузе. Казань, 1989. — С. 21.
  229. В.А., Исаев И. Ф., Мищенко А. И., Шиянов E.H. Педагогика: Учебн. пособ. для студ. педагог, уч. зав. М.: Академия, 1998. — С. 32.
  230. Словарь русского языка / под ред. А. П. Евгеньевой. В 4-х т. — Т.1: А.-И.-М.: Русский язык, 1985.- 702 с.
  231. С.А., Котова И. Б., Шиянов E.H., Бабаева Т. И. и др. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учеб. Пособие / под ред. С. А. Смирнова. М.: Издательский центр «Академия», 1998. — С. 34−35.
  232. В. Гуманизация образования // Народное образование. 1992.- № 9−10.-С. 7−12.
  233. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981.-С. 1408.
  234. А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972.- 325 с.
  235. Становление специалиста. Л.: ЛГУ, 1989.- 135 с.
  236. Т.А. Педагогика: наука и искусство. М.: Совершенство, 1998.- 368 с.
  237. В.В. Познание себя и отношение к себе в структуре самореализации личности: Дисс. .д-ра психол. наук. М., 1985.- 400с.
  238. A.M. Психология и педагогика. М.: ЮНИТИ, 2001.- С. 263- 278.
  239. Л.Д. Основы психологии. Ростов н/Д: Феникс, 1996.- 733 с.
  240. H.H. Проектирование педагогических технологий в профессиональной подготовке учителя: Автореф. дисс. .д-ра пед.наук. -М., 1995, — 34 с.
  241. Н.Ф. Деятельностный подход к построению модели специалиста // Вестник высшей школы. 1986.- № 3. — С. 17−18.
  242. Н.Ф. Теоретические проблемы разработки модели специалиста // Совр. Высш. школа. 1986.- 3». — С. 75−84.
  243. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., 1987. — С. 10.
  244. Ф.Ш., Штейнберг В. Э. Образование третьего тысячелетия: от мифологии через кризис педагогики — к технологии // Школьные технологии. — 1998.- № 3. — С. 11.
  245. В.П. О ценностях жизни и культуры. JL, 1960. — 156 с.
  246. Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. -Тбилиси, 1961.- 260 с.
  247. A.B. О методике изучения качества усвоения понятий // Методика педагогического исследования. Челябинск, 1969. — С. 7−8.
  248. П.Д. Психология возможной эволюции человека // Заблуждающийся разум. М., 1990. — С. 7.
  249. Д.И. Закономерности развития деятельности как основа развития личности // Хрестоматия по возрастной психологии. М.: Международная пед. акад., 1994.- С. 121−135.
  250. Д.И. Психология развивающейся личности. Москва-Воронеж, 1996. — С. 57.
  251. Л.В. Социализация личности и педагогическая деятельность общества: Автореф. дисс.канд. филос. наук. Горький, 1985.- 21 с.
  252. Философская антропология. СПб.: Лань, 1997. — С. 27.
  253. Философия культуры. Становление и развитие. СПб.: Лань, 1998. — С. 14.
  254. Философия образования для XXI века. М., 1992. — С. 4.
  255. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. — С. 130.
  256. С.Л. Духовные основы общества. М., 1992.- С. 76.
  257. В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.- 368 с.
  258. И.Т. К постижению человека разумного и гуманного // Свободная мысль. -1993.-№ 5. С. 11.
  259. Э. Духовная сущность человека // Философские науки. 1990.-№ 8,9. — С. 12.
  260. Э. Революция надежды // Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993.- С. 218−356.
  261. Э. Человек для самого себя / Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993,-С. 19−190.
  262. М. Письма о гуманизме // Проблемы человека в западной философии. М.: Республика, 1988.- С. 341.
  263. М. Письма о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993.-С. 192−220.
  264. И.Ф. Педагогика. М., 1990.- С. 194−195.
  265. X. Мотивация и деятельность. Т.1.- М.: Педагогика, 1986.- С. 34.
  266. Л., Зинглер Д. Теории личности. СПб.-М.-Харьков — Минск: Питер, 2000. — 606 с.
  267. Н.В. Опытно-показательные педагогические учреждения / Педагогическая энциклопедия. Т. 2.- М., 1928.
  268. A.A. Теоретические основы научной организации учебного процесса. Белгород: БГПИ, 1972.- 220 с.
  269. В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Педагогика, 1982. — 180 с.
  270. В.Д. Способности человека. М.- Воронеж, 1997. — 288 с.
  271. Н.Е. Личностная и профессиональная самооценка студентов педвуза. М.: МГПИ, 1958. — С. 13−17.
  272. А. Культура и этика. М., 1973.- С. 331.
  273. Л.И. Диагностика уровней усвоения знаний: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. М., 1973. — 18 с.
  274. Ф.Э., Харчева В. Г., Сериков В. В. Социология образования: прикладной аспект. М.: Юристъ, 1997.- С. 96.
  275. E.H. Формирование мотивационно-ценностного отношения студентов к педагогической деятельности: Автореф. дисс. .канд.пед.наук. -М., 1983. 18 с.
  276. E.H. Гуманизация образования и профессиональной подготовки учителя. -М., 1991. С. 17.
  277. E.H. Гуманизация педагогического образования: состояние и перспективы. М.- Ставрополь, 1991. — 205 с.
  278. E.H. Теоретические основы гуманизации педагогического образования: Автореф. дисс. .д-ра пед. наук. М., 1991.- 34 с.
  279. E.H. Теоретические основы гуманизации педагогического образования: Дисс. д-ра пед. наук. М., 1991.- 400 с.
  280. E.H., Котова И. Б. Идея гуманизации образования в контексте отечественных теорий личности. Ростов н/Д, 1995. — 314 с.
  281. В.А. Моделирование в философии. М., 1966.- 301 с.
  282. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.- С. 266.
  283. Юнг К. Г. Проблема души современного человека // Вопросы философии. -1989.- № 1.- С. 7.
  284. Т. Личность и общество. М., 1973. — С. 33.
  285. В.А. Образовательная среда. От моделирования к проектированию. -М., 1997.-С. 17−24.
  286. Maslow А.Н. Toward a psychology of being. N.Y., 1971. P. 14.
  287. Rokeach M. Beliefe, Attitudes and Values. A Theory of Organization and Change. L., 1972. P. 27.
  288. Schaefer G. Probleme der Curriculum-Konstruktion. Der Biologieunterricht. -1971, № 4.-S. 6−17.
Заполнить форму текущей работой