Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Идентификация как фактор становления и функционирования личности

Диссертация: Идентификация как фактор становления и функционирования личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, рассмотрев вопрос определения идентификации как философской категории и носителей практик идентификации мы поняли, что: первое, категория идентификация в настоящий момент как устойчивая специфически философская окончательно еще не сформирована, генезис данного понятия в философском ракурсе рассмотрения тесно переплетен с традиционными категориями тождество, различие и, отчасти… Читать ещё >

Идентификация как фактор становления и функционирования личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Идентификация как философская проблема
    • 1. 1. Проблема природы и сущности идентификации
    • 1. 2. Идентификация как философская категория и носители идентификационных практик
  • II. Основы реализации идентификационных практик личностью
    • 2. 1. Процедура идентификации в системе усвоения личностью систем знаний, норм, ценностей среды
    • 2. 2. Иерархия идентификационных практик и вариативность комбинаций в социализации личности
  • III. Идентификация в современном обществе
    • 3. 1. Роль идентификации в становлении общественного сознания, процессах формирования и функционирования личности. Идентификации: действительные и «случайные»
    • 3. 2. Глобализация и перспективы идентификации как одного из системообразующих факторов общества

Актуальность темы

исследования. Проблематика идентификации стала одной из главных тем в общественной мысли конца XX столетия, прочно войдя в язык современных исследователей и «естественного человека» 1. Вместе с тем, в научно-исследовательской литературе всего мира понятие «идентификация», все более часто используясь, не имеет однозначности, смысл его разнится и зависит от контекста высказывания и дисциплинарного подхода к его употреблению.

В истории мировой науки можно обнаружить три основных подхода к рассмотрению природы идентификации: естественно-научный, гуманитарный и подход технического знания. Однако в связи с тем, что исследования процесса идентификации в 70-е годы XX века преодолели строго определенные научными дисциплинами границы, в настоящее время ни один из названных подходов не является общенаучным и не может быть рассмотрен в качестве основополагающего и отвечающего на основные вопросы теории идентификации. Синтез достижений вышеуказанных подходов, а также выявление, определение и описание единого ядра в исследовании феномена идентификации становится все более актуальным направлением исследовательской деятельности. С этой точки зрения ее философская разработка видится максимально актуализирующейся в реалиях современности, своевременно привнося в поле настоящей проблематики необходимый элемент, возводя идентификацию из категории дисциплинарной к мировоззренческой, приводя ее от частного к общему. В своей работе «Учение о категориях» А. Н. Книгин писал, что «философские понятия отличаются от конкретно-научных. Философские. понятия обладают. свойством: по мере рефлексии над ними, они обогащаются содержанием, оттенками смысла. Они имеют тенденцию стать не понятиями-терминами, а.

1 См. А. Н. Книгин Учение о категориях / А. Н. Книгин. — М.:РГИУ, 2005. понятиями-символами, символами своей собственной истории" .1.

Количество исследований, так или иначе связанных с процессом идентификации, увеличивается, и влияние их результатов на общество и человека год от года возрастает. Вместе с тем, специалисты в этой области отмечают недостаточность концептуальных исследований идентификационного процесса, узость дисциплинарных подходов в теоретическом его описании и исследовании при достаточно широком практическом применении результатов таких исследований уже сегодня2. Поэтому проблема идентификации возникает в плане теоретического ее осмысления как проблемы общечеловеческой, а значит, философской.

Вместе с тем выясняется, что основная проблема исследования нуждается и в новом теоретическом осмыслении ее как реального фактора становления и функционирования личности, раскрытии природы и сущности идентификации, возможных носителей и иерархии ее практик, а также в определении условий гармоничного состояния идентичности личности во взаимодействии с окружающим миром сегодняшнего времени и перспектив такого взаимодействия.

Изначально предполагается, что человек и личность становятся «человеком» и «личностью», достигая достаточного и необходимого мировоззренческого уровня, который уже позволяет идентифицировать: определять, выделять, соотносить, разделять, отождествлять себя с другими людьми и т. д. Человек узнает, кто он — чаще интуитивно, реже сознательноидентифицируя себя в мире: в мирах материального и идеального, в мирах людей, профессий, наций и др. Несмотря на то, что процесс идентификации сам по себе аксиологически нейтрален, остается принципиально важным объект-эталон, с которым идентифицируется личность. Таким образом, процесс идентификации приобретает аксиологический аспект своего рассмотрения. Социальную направленность исследовательской деятельности актуализирует.

1 А. Н. Книгин Учение о категориях / А. Н. Книгин, — М.:РГИУ, 2005, — С. 28.

2 См., например: Возрастная психология: Учебник / B.C. Мухина, — М.: ИЦ Академия, 2002; С. Вайбель Идентификация органических соединений / С. Вайбель. — М., 1957. и др. вопрос, как влияет на личность интуитивная или сознательная практика идентификации индивида со злоумышленником или с добродетельным человеком, какой ракурс идентичности индивида — целенаправленно или стихийно — будет актуализирован в тот или иной момент его функционирования в социуме. В этом смысле философское понимание механизма идентификации, вариативность его проявления в становлении целостной гармонично функционирующей в социуме личности и общественных структур имеет теоретическое и практическое значение. Это важно как в плане достижения гармонии идентичности, становления и функционирования личности, повышения уровня социальной ответственности и духовности в обществе, так и для реализации целей научного поиска в ситуации развития высокотехнологичных сфер национальной экономики в совокупности с нестабильностью общественных систем в целом.

Необходимость данного исследования так же связана с наблюдаемой в современном российском обществе разбалансировкой устойчивой системы идентификаций и самоидентификации личности, и, как следствие, неустойчивом характере конструкта идентичности индивида. Разрушение стройности общественной системы России в 90-е годы XX столетия привело к непредсказуемому хаотичному изменению структуры идентичности отдельного человека. Например, в постсоветской России отчетливо наблюдается тенденция замены гражданской идентификации населения идентификацей личности по национальному признаку. Так, гражданин Союза Советских Социалистических Республик становится русским и т. п., живущим на территории Российской Федерации или за ее пределами. Вместе с тем, очевидно, что значительные социальные изменения — это не только явление рубежа ХХ-Х1 веков, поэтому в ретроспективном векторе рассмотрения сообществ и государств идентификация и самоидентификация граждан имеет существенное значение1 для стабильного функционирования социальных и.

См., например: А. А. Крих Судьба минских дворян в Сибири: смена этнической идентичности// Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук, 2006. — № 6. — С. 31−32. политических систем.

Степень разработанности проблемы и теоретическая база исследования. Термин «идентификация», широко используясь современными исследователями теоретической науки и наукоемких сфер практической жизнедеятельности человека сегодня входит в междисциплинарный научный и околонаучный оборот.

Так, прикладными исследованиями проблематики идентификации занимались ученые экономисты (А. Петров), психологи (А. Адлер, X. Беккер, Л. Выготский, М. Кляйн, Ч. Тарт, Р. Тернер, А. Фрейд, 3. Фрейд, др.), социологи (Э. Гоффман, Р. Мертон, и др.), химики (С. Вайбель и др.), физики (Ю.Добрецов, В. Фортов, и др.), криминалисты (Н. Терзиев и др.), т. д.

Фундаментальные разработки понятия идентификации как феномена и одной из наличествующего бесконечного ряда проблем, связанных с человеком и человечеством в целом проходили и проходят, что естественно и закономерно, в векторе развития философии (Т. Адорно, Аристотель, М. Бахтин, Боэций, Л. Витгенштейн, Г. Гегель, Гераклит, Г. Гурджиев, Э. Гуссерль, Декарт, Ж. Делез, Ж. Деррида, С. Кьркегор, Г. Лейбниц, Дж. Локк, X. Ортега-и-Гассет, П. Рикер, Д. Рисмен, И. Скот, В. Соловьев, Спиноза, А. Турен, Л. Фейербах, И. Фихте, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, М. Хоркхаймер, М. Шелер, Ф. Шеллинг, Д. Юм и др.), отчасти, логики (Аристотель, Б. Рассел, Г. Фреге), а так же психологии в лице Ч. Кули, Дж. Мида, З. Фрейда, Э. Эриксона и др.

Однако, важно отметить, что непосредственно понятие идентификации в философию входит через разработку традиционных категорий тождество и различие (Аристотель, Т. Адорно, Г. Гегель, Декарт, Ж. Делез, Ж. Деррида, М. Хоркхаймер, Ф. Шеллинг и др.), а также идентичность (Р.Мертон, М. Хайдеггер, Э. Эриксон и др.) и Самость (Ч. Кули, Дж. Мид и др.), через диалектическую пару Свой-Чужой и т. п. (М. Бахтин, Г. Плеханов, Л. Фейербах, И. Фихте, М. Шелер и др.).

Точка зрения на идентификацию как на единство «внешних» и внутренних" влияний на становление и функционирование личности, оказала влияние на исследование социального в аспекте идентификации как зарубежными (Э. Гоффман, Э. Дюркгейм, Ч. Кули, Дж. Мид, С. Московичи, Ж. Пиаже, X. Тэджфел, Дж. Тзрнер, Э. Эриксон и др), так и отечественными мыслителями (Л. Выготский, В. Мухина, Б. Поршнев, С. Рубинштейн, В. Ядов).

Кроме того, диссертантом исследовались работы зарубежных и отечественных ученых, касающиеся проблематики становления и функционирования личности человека, как то: А. Адлера, Г. Андреевой, Л. Буевой, Л. Выготского, И. Кона, Р. Линтона, Дж. Мида, В. Мухиной, Т. Парсонса, Ж. Пиаже, С. Рубинштейна, Ч. Тарта, 3. Фрейда.

Еще одной группой источников, используемых автором диссертации в рамках проведения данного исследования, стали публикации, посвященные частным проблемам идентификации и самоидентификации личности, особенностям половой, национальной, религиозной, профессиональной и др. идентификации (В. Иноземцев, В. Малахов, Е. Матвеева, С. Хантингтон, М. Щербаков, В. Ядов и др.).

В процессе работы над диссертацией в исследовательском поле возник вопрос о месте и роли идентификации в современном мире с учетом выраженного наличия в нем глобализационной тенденции, что потребовало изучения дополнительного ряда источников (В. Бернацкий, В. Гребнер, М. Калужский, А. Панарин и др.).

Вместе с тем, в рамках заявленной темы существует множество вопросов, которые ждут своего философского решения. Необходимо постичь сущность идентификации, осознать ее природу, в том числе, в контексте становления и функционирования личности, ответить на вопросы о структурных компонентах идентификационного взаимодействия, осознать роль идентификационного фактора в становлении личности, что актуализирует проблему идентификации в нашей культурно-исторической и экономической ситуации.

Как здесь уже упоминалось, в философской традиции вопросы, связанные с теорией идентификации, рассматриваются по большей части в рамках исследования феноменов тождества и различия. Вариант разрешения проблематики идентификации, разрабатываемый в рамках социо-гуманитарного и естественнонаучного знаний, не удовлетворяет целям и задачам, которые ставятся в рамках философского исследования. В контексте социально-философского выявления, описания основ теории идентификации и ее месте в процессах становления и функционирования личности человека, данная проблематика исследуется впервые. Автор ставит и пытается решать задачи в рамках выявления базисов практик идентификации, рассматривающихся в векторе становления и функционирования личности, а так же проблему соотнесения и меры взаимовлияния таких практик.

Актуальность определила объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в рассмотрении с позиций философского знания феномена идентификации через ее исследование как философской проблемы, как самостоятельного и актуального фактора становления и функционирования личности, а так же через выявление базисов реализации идентификационных практик личностью в современном обществе.

Работа, безусловно, не претендует на решение всего ряда частных проблем, вытекающих из данной темы, но предполагает разработку подходов, с помощью которых станет явным вектор поиска потенциально возможных решений вышеупомянутых частных проблем. В связи с этим можно выделить ряд основных задач:

1. Исследовать проблему природы и сущности идентификации.

2. Описать идентификацию как философскую категорию, а также носителей идентификационных практик.

3. Выявить функцию идентификации в системе усвоения личностью знаний, норм и ценностей среды.

4. Дать описание иерархии идентификационных практик и вариативности комбинаций в социализации личности.

5. Раскрыть роль идентификации в становлении общественного сознания, формировании и функционировании личностиопределить идентификации действительные и «случайные» .

6. Описать глобализационные тенденции развития сообществ, выявить перспективы идентификации как одного из системообразующих факторов общества.

Объектом диссертационного исследования является функционирующая в социуме личность.

Предметом диссертационного исследования является идентификация как существенный фактор становления и функционирования личности.

Методологическая база исследования. Методологической базой исследования в диссертационной работе является диалектика как метод, конкретизированный применительно к предмету исследования. В этом смысле используются методы индукции и дедукции. Исследования проблем осуществляется с помощью диалектического понимания социального детерминизма. Использование этих принципов и методов позволяет с большой методологической строгостью и полнотой применить системный метод, в основе которого лежат зарубежные и отечественные разработки, исследования.

Информационная база диссертационного исследования. В диссертации использован фактологический материал, содержащийся в монографиях, статьях и публикациях в периодической печати и информационной сети Интернет. Кроме того, в качестве источников информации выступили материалы Управления федеральной государственной службы занятости населения по Омской области, Министерства труда и социального развития Омской области, VII Пленума Синодальной Богословской комиссии Русской Православной Церкви и др.

Научная новизна и результаты исследования. Научная новизна исследования обусловлена спецификой постановки проблемы — рассмотрением идентификации как философской категории и социального феномена, выявлением ее действующих механизмов. В современных философских справочных источниках существует два вектора рассмотрения идентификации: социогуманитарный и технический. В диссертации процесс идентификации унифицируется, выявляются основания его прохождения вне зависимости от сферы и объекта приложения идентификационной характеристики.

Вместе с тем, вышеуказанное позволяет описать широкий ряд носителей идентификационных практик, а также понять сущностное отличие практик идентификации с участием различных видов их носителей.

В границах социальной философии является инновационным и подход к исследованию оснований функционирования личности в идентификационном контексте. Это связано, в первую очередь, с тем, что ранее идентификация рассматривалась подобным образом исключительно в социологических и психологических рамках с соответствующим этим областям знания предметом исследования. Вместе с тем, в настоящее время идентификация как феномен социальной действительности преодолела дисциплинарные границы и требует общетеоретического, философского осмысления ее влияния на основания функционирования личности.

Подчеркнем, что принципиальная важность диссертантом отводится ценностной составляющей в личностном процессе идентификации. В более ранние периоды исследователи отмечали исключительно ее адаптативную функцию в процессе функционирования личности, однако, аксиологический аспект идентификации личности, актуализируя настоящий процесс в социальном плане, свидетельствует об особом статусе идентификации в ряду иных видов социального взаимодействия.

Кроме того, в диссертации впервые проводится разделение актуализирующих родовые потенции человека и, напротив, не несущих такой функции практик идентификации. В процессе функционирования в обществе личность использует пути формальной идентификации, не соотносимые с ее сущностью. Вместе с тем, рассмотрение такого специфического вида идентификации является необходимым, так как он осуществляется с теми же онтологическими характеристиками, что и иные, и имеет своеобразную социальную функцию включения личности в формальные общественные структуры. Такой подход позволяет в новом ракурсе определить роль современных мировых тенденций к укрупнению и структурированию в становлении и функционировании личности.

Основные положения, выносимые на защиту:

— определение общетеоретического основания и основных характеристик сущности идентификации;

— классификация носителей идентификационных практик как субъектов-участников процесса идентификации;

— описание отождествления и дифференциации как паритетных процедур единого идентификационного процесса;

— механизм социального взаимодействия носителей идентификационных практик как единство объекта и субъекта;

— наличие «случайных» для личности практик идентификации в процессе жизнедеятельности человека;

— необходимость учета эффекта идентификации в социально-политических процессах.

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования. Теоретическое значение работы определяется тем, что она содержит авторский вариант решения ряда дискуссионных положений теории идентификации: через структурирование накопленного знания дает общетеоретическое определение неоднозначно понимаемого различными исследователями понятия идентификации, раскрывает идентификационный процесс как один из факторов глобальных процессов становления и функционирования личности человека, исследование которых во все времена жизненно необходимо и актуально.

Вместе с тем, концептуальное решение задач диссертационного исследования может быть рекомендовано в качестве исходного материала для разработки проблематики идентификации в конкретных аспектах, например, общечеловеческой, гражданской, национальной и др. идентификаций, а также в частных областях научно-исследовательской деятельности, таких как экономика, социальная работа, педагогика и др. Кроме того, исследования могут быть применены в целях корректировки проектов реформирования социо-гуманитарных сфер российского общества, а также конкретных государственных программ, направленных на повышение качества жизни россиян. Результаты настоящего исследования, которые описывают закономерности прохождения практик идентификации в конструкте идентичности личности, позволяют фиксировать и развивать в будущих исследованиях потенции аксиологического аспекта идентификационного процесса для реализации возможностей целенаправленного выбора вектора актуализации ресурсов идентичности личности, функционирующей в обществе.

Практическое значение работы определяется еще и тем, что результаты данного исследования могут быть использованы в преподавании курсов социальной философии.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на научных и научно-практических конференциях: на научной конференции с международным представительством «Религиоведение и востоковедение» (г. Санкт-Петербург, 2004 г.), на Третьей международной научной конференции «Человек в современных философских концепциях» (г. Волгоград, 2004 г.), на областном научно-практическом семинаре «Проблемы управления трудовыми ресурсами на рынке труда Омской области» (г. Омск, 2005 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Развитие персонала как необходимое условие экономической и социальной стабильности в регионе» (г. Омск, 2005 г.).

Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав,.

Заключение

.

Анализ теоретических исследований и фактологического материала, связанного с проблематикой идентификации показывает, что теоретическое исследование и практическое применение результатов этой работы получает все более широкое распространение. В научной литературе отражен ряд концептуальных работ узкодисциплинарного характера, при этом общетеоретический философский подход к исследованию настоящего феномена окончательно еще не сложился.

Исследование же факторов становления и функционирования личности в рамках философских дисциплин, то есть в векторе рассмотрения основных вопросов бытия, носит вневременной характер.

На основании проведенного в рамках диссертационной работы исследования идентификации как существенного фактора становления и функционирования личности можно сделать ряд общих выводов:

Во-первых, исследовав проблематику природы и сущности идентификации мы получили возможность предложить в качестве общетеоретической следующую дефиницию: идентификация есть процесс распознавания необходимого в непрерывно конструируемой системе устойчивых подсистем имманентных конструкту идентичности объектавыявить и описать основные сущностные характеристики идентификационного процесса, такие как 1) всеобъемлемость, 2) управляемость, 3) утилитарность, 4) устойчивость, 5) интенция на распознавание, 6) автоматичность. Определив процесс идентификации как всеобщий принцип функционирования объектов в интра и интер средах рассмотрели характер природы идентификации как диалектический, заключающий отождествление и дифференциацию как паритетные процедуры одного процесса.

Во-вторых, рассмотрев вопрос определения идентификации как философской категории и носителей практик идентификации мы поняли, что: первое, категория идентификация в настоящий момент как устойчивая специфически философская окончательно еще не сформирована, генезис данного понятия в философском ракурсе рассмотрения тесно переплетен с традиционными категориями тождество, различие и, отчасти, идентичность, Другой, вместе с тем, часто встречающееся в научной литературе прямое приравнивание и сведение идентификации к отождествлению существенно сужает рамки первой, таким образом, только их (в первую очередь, отождествления и дифференциации — Н.П.) диалектический синтез отражает реальное наполнение категории идентификациивторое, возможно проведение демаркационной черты между понятиями идентификация и сигнификация, имитация, интроекция, аутентификация, самоидентфикация и самосознаниетретье, выделение универсального в границах социальной философии основания имманентности социальному для классификации носителей идентификационных практик возможно.

В-третьих, выявив функции идентификации в системе усвоения личностью систем знаний, норма и ценностей среды мы пришли к следующим выводам: идентификационный процесс затрагивает индивидуальный уровень личности как субъекта интер и интра активности и выходит на уровни субъект-объектных и межобъектных общественных отношенийпроцесс идентификации является одним из видов социального взаимодействия наряду с социализацией, интернализацией, имитацией и др., в ходе которых совершается формирование личности как социального субъекта, но актуализирует уже имеющиеся ресурсы идентичности, имманентные конструкту личности, фокусируя необходимый и достаточный для определения принадлежности к «своим» признак, оставляя в то же самое время Чужих в потенции, сопутствует которой соответствующая необходимому «здесь» и «сейчас» ракурсу идентичности деятельность, через которую личность предъявляется в окружающее пространство, в отличие от социализации и др., которые построены и нацелены на приобретение нового, относительно имеющегося опыта, навыка и знания, и непосредственно формируют, конструируют систему устойчивых подсистем имманентных конструкту идентичности индивида.

В-четвертых, осуществив описание иерархии идентификационных практик и вариативности их комбинаций, мы получили следующие результаты: первое, наряду с реализацией в действительность многофакторной сбалансированной трехуровневой системы (Бт-Бв-Б^ идентичности личности, где каждая подструктура взаимодействует, взаимовлияет, взаимообуславливает другую, и функционирует по принципам прохождения идентификационных практик интра, интер и межсубъектных взаимодействий, в процессе социализации оформляется структурированная модель идентификации личности индивида (например, социально-профессиональный, семейно-клановый, национально-территориальный, религиозно-идеологический, эволюционно-видовой, половой, духовный уровни) — второе, нормой жизнедеятельности личности необходимо считать подвижную систему идентификаций, позволяющую человеку на конкретный социальный запрос-ситуацию актуализировать практикой идентификации, выбранной чаще интуитивно и реже сознательно, необходимый «здесь» и «сейчас» ракурс его (человека — Н.П.) идентичности.

В-пятых, выявив роль идентификации в становлении общественного сознания, в процессах формирования и функционирования личности, и определив идентификации действительные и «случайные» диссертант получил возможность перевести дискурс исследования оснований зарождения сообществ людей в потенциально позитивный вектор, отвечающий проблемам развития, в том числе и современных сообществ, то есть базой формирования сообщества служит одновременное выявление и дистанцирование человеком от Их-Чужих и его объединение с Нами-Своимиразвить мысль о формировании персонального сознания через актуализацию потенций выработанных всей мировой историей через идентификацию с общностью, вектором возможности самоактуализации потенций общности через актуализацию соответствующих им подструктур идентичности индивидаа так же исследовать феномены действительных, определяющих вектор становления и функционирования личности, и «случайных» для индивида формализованных практик идентификации, не несущих определений сущностного содержания его идентичности, но занимающих все большее пространство человеческой жизнедеятельности, такие как идентификационный номер налогоплательщика, номер страхового свидетельства и т. п.

В-шестых, описав глобализационные тенденции развития сообществ и выявив перспективы идентификации как одного из системообразующих факторов общества, мы сделали следующие выводы: первое, наблюдаемая глобальная нумерализация участников неоправданно повышает роль «случайных» идентификационных практик в процессе социальных отношений, что является видимым проявлением глобализационного процесса, наличествующего как в экономическом, политическом, правовом, так и в культурных слоях общественной жизни современных государстввторое, коммуникационные условия современности актуализируют внетеоретическую, то есть практически осуществляемую, практику идентификации индивида как представителя человечества.

Проведенное нами исследование позволило разработать ряд предложений: во-первых, признать, что процесс идентификации необходимо рассматривать как реально существующий социальный феномен, наряду с идентификацией как персональной характеристикой личности в социально-гуманитарном знании и процессом распознавания в рамках точных наук, а так же использовать понятие идентификации как неоднозначно понимаемую, но все же сформировавшуюся специфическую философскую категориюво-вторых, признать, что в границах теоретического исследования возможно провести выделение как общетеоретических принципов функционирования идентификации, характеризующих ее сущность, так и описание закономерностей ее осуществления в процессе социального взаимодействияв-третьих, признать, что идентификация является приобретенной характеристикой личности в процессе ее (личности — Н.П.) становления, осуществляющий функционирование идентичности личности на протяжении всей жизни человека.

Отметим, что в целом, моделирование в рамках философских исследований способов социальных взаимодействий личности человека при попытке системного подхода к искусственно-естественной среде его жизнедеятельности позволяет делать попытки во временной перспективе обнаруживать и предугадывать векторы возможного развития общественной системы как единого целого и ее части (и творца) человека.

Перспективы дальнейших исследований идентификационного процесса и его влияния на жизнь и жизнедеятельность человека связаны с необходимостью более глубоких исследований основ генезиса личности человека, в том числе в социально философском аспекте изучения идентификации как одного из видов социального взаимодействия, проведение специальных исследований колебаний идентификационных параметров идентичности индивида в процессе экспериментов по управляемым и автоматическим практикам идентификации и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Д. Национальная идентификация в постсоветском социальном прос транстве: Автореф. дис. канд. социол. наук / М. Д. Абрамов. Пермь, 2005 — 23 с.
  2. , Г. С. Возрастная психология: Учеб. пособие для студ. вузов. 4-е изд., стереотип / Г. С. Абрамова. — М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 672 с. — ISBN 5−8291−0641−8, 5−902 766−13−3.
  3. , Е.Б. Проблема полноты информации и определение исходной системы на объекте / Е. Б. Агашкова, Б. Ф. Ахлибинский, Б. С. Флейшман // Международная конференция «Региональная информатика 93»: Тезисы докладов 4.1. — СПб, 1993. — 179 с.
  4. , А. Очерки по индивидуальной психологии / А. Адлер- Пер. с нем. А. М. Боковикова. -М.: Когито-Центр, 2002.-219 с. ISBN 5−89 353−050−0
  5. , А. Понять природу человека / А. Адлер- Пер. с нем. A.A. Цыпина. -Спб.: Акад. Проект, 2000. 254 с. — ISBN 5−7331−0107−5.
  6. , Б.Г. Человеческая телесность и социальные аспекты ее идентификации: Дис. канд. филос. наук. / Б.Г. Акчурин- Башкирский государственный университет. Уфа, 2004. — 140 с.
  7. , Д.А. Концептуализация другого в онтологии: Дис. канд. филос. наук. / Д. А. Алексеева. Москва, 2005. — 146 с.
  8. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова.- М.: Изд-во МГУ, 1994. 496 с.
  9. , Г. М. Социальная психология: Учеб. пособие для студ. вузов / Андреева Г. М. М.: Педагогика, 1994. — 324 с.
  10. Ю.Антонова Н. В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма, когнитивной психологии / Н. В. Антонова // Вопросы психологии. 1996. — N1. — С. 131−143. — ISSN 0042−8841.
  11. Архимандрит Алипий Глобализация как инструмент Апостасии // Православная газета. Екатеринбург, 2001. — 20 февраля, № 11 (152).
  12. , В.А. Этническая идентичность в ситуациях общественного выбора / В. А. Ачкасов // Журнал социологии и социальной антропологии, — 1999. т. 11, выпуск 1. — С. 48−58. — ISSN 1029−8053.
  13. Бауман, 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман- Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. -М.: Логос, 2002. — 325 с. — ISBN 5−94 010−155−0
  14. , М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники: Ежегодник. Москва, 1986. — С. 31−46.
  15. П.Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. М., 1972. -130 с.
  16. , М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М., 1979. -256 с.
  17. , П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергман, Т. Лукман- перевод Е. Руткевич- Московский философский фонд. «Academia-Центр». Москва: МЕДИУМ, 1995. — 253 с. — ISBN 5−85 691−036−2.
  18. , H.A. Я и мир объектов. Философия свободного духа / H.A. Бердяев.-М., 1994.-126 с.
  19. , В. И. Вечность жизни / В. И. Бернакова. М., 1989. — 115 с.
  20. , В.О. Глобализация и ее перспектива. Динамика систем, механизмов и машин: Т. 4 / В. О. Бернацкий- Ред. А. П. Моргунов, Ред. О. И. Бабенко, Ред. Л. Н. Нечипоренко, Ред. Т. Е. Игнатова. Омск, 2004. — С. 3−5.
  21. , В.О. Интерес: познавательная и практическая функции / В. О. Бернацкий. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1984. — 168 с.
  22. , В.О. Интересы, их взаимодействие и функции: Автореф. дис.. д-ра филос. наук / В. О. Бернацкий. Омск, 1988. — 31 с.
  23. , В.О. Как возможна общечеловеческая философия / В. О. Бернацкий // Вестник омского отделения Академии гуманитарных наук. -2001. N6. — С. 5. — - ISSN 5−8149−0148−9.
  24. , В.О. Проблемы изучения российского общества, человека и культуры / В. О. Бернацкий, H.A. Томилов // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. 1997. — N2. — С. 130−132. — ISSN 5−81 490 148−9.
  25. , В.О. Социальная философия: Учеб. пособие для студентов вузов / В. О Бернацкий, И. А. Овсянникова. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1998.- 86 с. -ISBN 5−8149−0100−4.
  26. , В.О. Философия: Конспект лекций / В. О. Бернацкий, Н. П. Махова, Л. И. Мосиенко и др. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. — 316 с.
  27. , В.В. Узнай себя / В. В. Бибихин. СПб.: Наука, 1998. — 575 с.
  28. , В.В. Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beitra:ge» / B.B. Бибихин // Вопросы философии. 2005. — N4. — С. 114−129. — ISSN 0042−8744.
  29. , Е. Проблема интерсубъективности в феноменологии Э. Гуссерля / Е. Борисов //Логос. 1999. — N1 (И). — С. 65−83. — ISSN 0869−5377.
  30. , Л.П. Социальная среда и сознание личности / Л. П. Буева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. — 268 с.
  31. , Л.П. Социальная среда и формирование гармонической личности / Л. П. Буева. М.: Знание, 1971. — 312 с.
  32. , Л.П. Социальная среда и формирование личности / Л. П. Буева, М. Я. Ковальзон. М., 1969. — 215 с.
  33. , Л.П. Человек: деятельность и общение / Л. П. Буева. М.: Мысль, 1978.-216 с.
  34. , А. Н. Большой словарь иноязычных слов 35 тысяч слов./ Ред В. Н. Сивчиков, Р. И. Шастак. М.: Мартин, 2004. — 704 с. — ISBN 5−8475−0186−2.
  35. Бурлакова, Н. С. Детский психоанализ: Школа Анны Фрейд: учебное пособие / Н. С. Бурлакова, В. И. Олешкевич. М.: Академия, 2005. — 280 с. -ISBN: 5−7695−1919−3.
  36. , С. Идентификация органических соединений / С. Вайбель. М., 1957.-260 с.
  37. Витгенштейн, Людвиг Заметки о философии психологии / Людвиг Витгенштейн. М.: Дом интеллектуал, книги, 2001. — 185 с. — ISBN 5−73 330 211−9.
  38. Витгенштейн, Людвиг Философские работы Ч. 1. / Людвиг Витгенштейн. -М.: Гнозис, 1994.-520 с.
  39. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учеб. для студентов, обучающихся по пед. специальностям / Под ред. B.C. Мухиной. М.: Academia, 2002. — 452 с. — ISBN 5−7695−0408−0.
  40. , В.Я. Создание графо-аналитических методов идентификации, оптимизации, прогнозирования и управления приминигельно к многофакторным процессам технологических многокомпанентных систем / В. Я. Волков. Омск, 1995. — 10 с.
  41. , Ю.Г. Личность и гуманизм (Социологический аспект) / Ю. Г. Волков. М.: Высш. школа, 1995. — 156 с. — ISBN 5−7212−0020−0.
  42. Л.С. Избранные психологические исследования / Л. С. Выготский. -М.: АПН РСФСР, 1956. 519 с.
  43. Л.С. Философский энциклопедический словарь / Л. С. Выготский. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rubricon.com.
  44. , Л.С. Психология развития ребенка / Л. С. Выготский. М.: Смысл, 2003. — 507 с. — ISBN 5−699−0324−9.
  45. , Л.С. Психология развития человека / Л. С. Выготский. М.: Смысл, 2003. — 1134 с. — ISBN 5−699−2 553−7.
  46. , Л.С. Собрание сочинений: Т. 1: Вопросы теории и истории психологии / Л. С. Выготский. М.: Педагогика, 1982. — 487 с.
  47. , JI.C. Собрание сочинений: Т. 2: Проблемы общей психологии / JI.C. Выготский. -М.: Педагогика, 1982. 504 с.
  48. , JI.C. Собрание сочинений: Т. 3: Проблемы развития психики / JI.C. Выготский. М.: Педагогика, 1982. — 367 с.
  49. , JI.C. Собрание сочинений: Т. 4: Детская психология / JI.C. Выготский. М.: Педагогика, 1982. — 423 с.
  50. Вэй Ань Глобализация и право. Воздействие современной китайской правовой философии на развитие общества в Китае / Вэй Ань // Вопросы философии. 2005. — № 2. — С.166−170. — ISSN 0042−8744.
  51. , Г. Г. Человек и язык: От Я к Другому/ Г. Г. Гадамер- Сб. пер. по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997. -С. 283−316.
  52. , Х.Г. Истина и метод. / Ч. Г. Гадамер. М.: Прогресс, 1988. — 699 с.
  53. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: Т. 3: Философия духа / Г. В. Ф. Гегель. -М.: Мысль, 1977. 471 с.
  54. Гегель, Г. В. Ф. Система наук: 4.1: Феноменология духа / Г. В. Ф. Гегель. СПб.: Наука, 1992. — 441 с. — ISBN 5−02−28 235−9.
  55. , М.К. К идентификации и самоидентификации российского оборонного комплекса / М. К. Гельвановский // Российский экономический журнал, — 2003. № 5/6, — С. 37−43.
  56. , Э. Современность и самоидентичностъ / Э. Гидденс // Социальные и гуманитарные науки- РЖ Социология- Серия 11.- 1999. № 2. — С. 14−27.
  57. , Е.В. Феномен этического самосознания: Автореф. дис.. канд. филос.наук. / Е. В. Головнева. Омск, 2004. — 22 с.
  58. , Э. Представление себя другим в повседневной жизни / Э. Гофман- Пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2000. — 656 с. — ISBN 5−89 570−015−2.
  59. , Э. Самость и повседневность. Контексты современности-1: актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории: Хрестоматия / Э. Гофман. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. — С. 119−12.
  60. , Т.Г. Основы межкультурной коммуникации / Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохин. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. — 352 с. — ISBN 5−238−359−5.
  61. , А.Ф. Язык и деятельность: Критический анализ Витгенштейнианства/ А. Ф. Грязнов. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 142 с.
  62. , М.Н. Идентификация идентичности: этносоциол. очерки / М.Н. Губогло- Рос. Акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая М.: Наука, 2003. — 763 с. — ISBN 5 020 088 560.
  63. , Е. Деконструкция: тексты и интерпретация / Е. Гурко, Ж. Деррида. -Минск: Экономпресс, 2001. 319 с. — ISBN 985−6479−20−7.
  64. , Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Т. 1 / Э. Гуссерль. М.: Дом интеллектуал, кн., 1999, — 332 с. -ISBN 5 733 301 929.
  65. , Э. Собр. соч.: Т. 3: Логические исследования / Э. Гуссерль. М.: Харвест, 2001. — 743 с. — ISBN 5−17−1 766−9.
  66. , Э. Философия как строгая наука / Э. Гуссерль. Новочеркасск: Сагуна, 1994. — 357 с.
  67. , E.H. Контуры социально-групповой идентификации личности в современном российском обществе / E.H. Данилова, В. А. Ядов. М.: Институт социологии РАН, 1993. — С. 124−149.
  68. , И. Ты и Оно. По следам М. Бубера и 3. Фрейда / И. Дворкин // Вопросы философии. 2002. — № 4, — С. 141−158. — ISSN 0042−8744.
  69. , Ж. Марсель Пруст и знаки / Ж. Делез. СПб.: Лаб. метафиз. исслед. при Философ, фак. СПбГУ, 1999. — 186 с. — ISBN 5−89 329−149−2.
  70. , Ж. Различие и повторение / Ж. Делез. СПб: Петрополис, 1998. — 384 с.-ISBN 5 867 081 109.
  71. , Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гватари. СПб: Институт экспериментальной философии, 1998. — 286 с. — ISBN 5−89 329−106−9.
  72. , Ж. Избранное: Тотальность и бесконечное / Ж. Деррида, Э. Левинас. СПб.: Культур, инициатива, 2000. — 415 с. — ISBN 5 791 400 835.
  73. , Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. М., 2000. — 511 с. — ISBN 593 321−011−0.
  74. , Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. М.: Акад. проект, 2000. -494 с.-ISBN 5 829 100 886.
  75. , В. Собрание сочинений: Том I: Введение в науки о духе / В. Дильтей. М.: Дом интеллектуал, кн., 2000. — 762 с. — ISBN 5 733 302 372.
  76. , Ю.П. Методы идентификации частиц в экспериментальной физике высоких энергий / Ю. П. Добрецов. М.: МИФИ, 2000. — 292 с.
  77. , В.А. Кризис европейской рациональности и проблема диалога / В.
  78. Идентификация как механизм общения/ МГПИ им. В. И. Ленина.- Сост.: Попова Л. В. М., 1989. — 37 с.
  79. Идентификация личности: проблемы и парадоксы. Издание CNews.ni. -13.05.2002- Электронный ресурс. — Режим доступа: http://media.infobus.ni/mess?mid=2697&cid=7.
  80. , И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. М.: Интрада, 1996. — 253 с. — ISBN 5−87 604−035−5.
  81. , В. Л. Who Are We? The Challenges to America’s National Identity /
  82. B. Л. Иноземцев, S. P. Huntington 11 Вопросы философии. 2004. — № 10. — С. 177−181.-ISSN0042−8744.
  83. , В. Л. Вестернизация как глобализация и глобализация как американизация / В. Л. Иноземцев // Вопросы философии. 2004. — № 4. — С. 58−69.-ISSN0042−8744.
  84. , В. С. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии / В. С. Иноземцев // Вопросы философии. 1998. -N9. — С. 27−38. — ISSN 0042−8744.
  85. Ин-Сук Ча Глобализация, культурная идентичность и развитие личности / Ин-Сук Ча / /Вестник Российского философского общества. 2003. — № 3. -С. 18−25.-ISSN 5−8149−0148−9.
  86. Интересы и их роль в обществе: Учеб. пособие / Под ред. В. О. Бернацкого. -Омск: Изд-во ОмПИ, 1990. 36 с.
  87. , M.JI. Социальный феномен глобализации / M.JI. Калужский // Вестник омского отделения Академии гуманитарных наук. 2001. — № 6. — С. 37−45.-ISSN 5−8149−0148−9.
  88. , К. Идентичность и управление культурными несоответствиями: попытка типологии / К. Камиллери // Вопросы социологии. 1993. — № 1−2. -С. 103−117.
  89. , И. Лекции по этике / И. Кант- Пер. с нем. В. В. Крыловой. М.: Республика, 2000. — 431 с. — ISBN 5−250−1 790−8.
  90. , С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. М.: Наука, 1997. — 283 с. — ISBN 5−2 013 530−05.
  91. , O.A. Глобализация и символическая власть / О. А. Кармадонов // Вопросы философии. 2005. — № 5. — С.47−56. — ISSN 0042−8744.
  92. , Л.П. Философия истории / Л. П. Карсавин. СПб.: АО Комплект, 1993.-315 с.
  93. , Ф.К. Глобализация и культурная идентичность / Ф. К. Кессиди // Вопросы философии. 2003. — № 1. — С. 76−79. — ISSN 0042−8744.
  94. , Г. Г. Самосознание и мировоззрение личности / Г. Г. Кириленко. -М.: Знание, 1988.-64 с.
  95. , С. Г. Изменение ценностных оснований идентификации (80−90-е гг.) / С. Г. Климова // Социологические исследования. 1991. — № 11. — С. 97−114.-ISSN0132−1625.
  96. , С.Г. Социальная идентификация в условиях общественных перемен / С. Г. Климова // Человек. 1995. — N 3. — С. 26−35. — ISSN 2 362 007.
  97. , А.Н. Учение о категориях / А. Н. Книгин. М.:РГИУ, 2005. — 193 с.
  98. , Н. Идентификационный кризис России / Н. Козин // Свободная мысль. 2002. — № 5. — С. 47−57. — ISSN 0869−4435.
  99. , В. Экзистенции личностного роста / В. Козлов. Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.holos.spb.ru/scripts/show.php?ternpl=potok/n5/index.html.
  100. , П. Культура постмодерна / П. Козловски. М.: Респ., 1997. -238 с.-ISBN 5 250 026 362.
  101. Кон, И. С. Ребенок и общество: Учеб. пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по псих, и пед. специальностям / И. С. Кон. М.: ACADEMIA, 2003. — 334 с. — ISBN 5−7695−1420−5.
  102. Кон, И. С. Социология личности / И. С. Кон. М.: Политиздат, 1967. — 383 с.
  103. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина- Сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова.- М.: Политиздат, 1988. 479 с.-ISBN5−250−129−7.
  104. , Ю. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Ю. Кристева. М., 2000. — 280 с.
  105. , С. Заключительное ненаучное послесловие (фрагменты). От Я к Другому: Сб. пер. по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога / С. Кьеркегор. Минск, 1997. — 343 с.
  106. , Ж. Семинары, Книга I: Работы Фрейда по технике психоанализа / Ж. Лакан. М.: Гнозис, 1998. — 425 с. — ISBN 5 733 304 774.
  107. , Э. Время и другой. Гуманизм другого человека / Э. Левинас. -СПб.: Высш. религиозно-филос. шк., 1999. 264 с. — ISBN 5−900 291−05.
  108. Ш. Левинас, Э. Избранное. Тотальность и Бесконечное. / Э. Левинас. М.: Культурная инициатива, 2000. — 415 с. — ISBN 5−7914−0023−3.
  109. , В.М. Психоанализ и философия неофрейдизма / В. М. Лейбин. -М.: Политиздат, 1977. 246 с.
  110. , В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия / В. М. Лейбин М.: Политиздат, 1990. — 397 с.
  111. , Г. В. Монадология Т. 1 / Г. В. Лейбниц. М.: Изд-во, 1982.
  112. , A.A. А.Н. Леонтьев: деятельность, сознание, личность / A.A. Леонтьев, Д.А. Леонтьев, Е. Е. Соколова. М.: Смысл, 2005. — 431 с. — ISBN 5−89 357−113−4.
  113. , АН. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1977. — 304 с.
  114. , Т.Г. Неопределенность в мире и мир неопределенности / Т. Г. Лешкевич. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1994. — 231 с.
  115. , Т. П. Философы двадцатого века: Книга 2: Мартин Бубер / Т. П. Лифинцева. М., 2004. — 480 с.
  116. , Н.О. Характер русского народа / Н. О. Лосский. М.: Посев, 1957.- 151 с.
  117. Ш. Макбрайд, У. Глобализация и межкультурный диалог / У. Макбрайд // Вопросы философии. 2003. — № 1. — С. 80−87. — ISSN 0042−8744.
  118. , В. С. Нация и культурный плюрализм / В. С. Малахов // Независимая газета. 1997. — 14 июня.
  119. , В. С. Неудобства с идентичностью / В. С. Малахов // Вопросы философии. 1998. — N2. — С. 43−53. — ISSN 0042−8744.
  120. , М. К. Классическая и современная буржуазная философия / М. К. Мамардашвили, Э. Ю. Соловьев, В. С. Швырев М., 1996. — 143 с.
  121. , К. Сочинения: в 50-ти т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1955. — Т. 3. — 630 с.
  122. , Е.А. Библиотека как фактор сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации: Дис.. канд. филос. наук / Е.А. Матвеева- ОмГТУ. Омск, 2004. — 146 с.
  123. , В. Л. Михаил Бахтин: философия поступка / В. Л. Махлин. М.: Знание, 1990. — 64 с.
  124. , В. Л. Я и Другой: к истории диалогического принципа в философии XX века / В. Л. Махлин. М., 1997. — ISBN 5−83 957−489−4.
  125. Мертон, Роберт К. К теории референтно-группового поведения. Референтная группа и социальная структура / Роберт К. Мертон- Пер. с англ. В.Ф. Чесноковой- под ред. С. А. Белановского. М.: Институт молодежи, 1991.-С. 3−105.
  126. Мертон, Роберт К. Продолжение анализа теории референтных групп и социальной структуры. Референтная группа и социальная структура / Роберт К. Мертон- Пер. с англ. В.Ф. Чесноковой- под ред. С. А. Белановского. М.: Институт молодежи, 1991. — С. 106−256.
  127. . М.А. Новейший философский словарь /В.А. Можейко- 3-е изд., исправл. М.: Книжный Дом, 2003. — 1280 с.
  128. , H.H. Современный рационализм / H.H. Моисеев. М.: МГВП КОКС, 1995. — 376 с.
  129. . B.C. Феноменология развития и бытия личности / B.C. Мухина. -1999. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wfly.ru/ideas.htm.
  130. , Д. О субъекте у Лакана / Д. Мэйси // Логос. 1999. — № 5. — С. 66−80.-ISSN 0869−5377.
  131. Нанси, Ж.-Л. О со-бытии. Философия Мартина Хайдеггера и современность / Ж.-Л. Нанси. М., 1991. — 412 с.
  132. , А. С. Средства моделирования неполноты данных в аппарате представления знаний. Представление знаний и моделирование процесса понимания/ А. С. Нариньяни. Новосибирск, 1980. -423 с.
  133. Новая философская энциклопедия в 4 т. Т. 2. / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. общесгв.-науч. фонд — Науч.-ред. совет: B.C. Степин (пред.) и др. М.: Мысль, 2000. — 634 с. — ISBN 5−244−963−1.
  134. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Грицанов. Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.
  135. , А.П. Научно-техническая революция и особенности современного научного познания / А. П. Огурцов. М., 1977. — 234 с.
  136. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? / X. Ортега-и-Гассет М.: Наука, 1991.-403 с.
  137. Ортега-и-Гассет, X. Избранные труды / X. Ортега-и-Гассет. М.: Инфра-М., 2000. — 701 с. — ISBN 5−7777−0016−0.
  138. , О. Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности / О. Н. Павлова. М., 2001. — 211 с.
  139. , A.C. Горизонты России в постлиберальную эпоху // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социол. и политология. № 2. — С. 3−16. — ISSN 0130−0083.
  140. , Т. О социальных системах / Т. Парсонс- Пер. с англ. Е. Молодцовой и др. М.: Акад. проект, 2002. — 831 с. — ISBN 5−8291−0242−0.
  141. , Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс- Пер. с англ. И. Банпггейн и др. М.: Акад. проект, 2002. — 979 с. — ISBN 5−8291−0237−4.
  142. , Т. Система современных обществ / Т. Парсонс- Пер. с англ. JI.A. Серова, А. Д. Ковалева. М.: Аспект Пресс, — 1998. — 270 с. — ISBN 5−75 670 225−3.
  143. , Ю. В. «Философия истории» Гегеля: от субстанции к историчности / Ю. В. Петров, К. А. Сергеев. СПб., 1993. — 202 с.
  144. , Ж. Генезис элементарных логических структур / Ж. Пиаже- Пер. с фр. Э. Пчелкиной. -М.: Экспо-Пресс, 2002. 388 с. — ISBN 5−04−9 004−8.
  145. , Ж. Речь и мышление ребенка / Ж. Пиаже- Пер. с фр. и англ. М.: Педагогика-Персс, 1999. — 527 с. — ISBN 5−7155−0694−8.
  146. , К.С. Социальная философия: Учебное пособие / К. С. Пигров. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 296 с.
  147. Платон Софист / Платон // Сочинения в 3-х т. М., 1970. — Т. 2. — 574 с.
  148. , Г. В. От идеализма к материализму / Г. В. Плеханов. М., 1923. -181 с.
  149. , А. «Другость» у Бахтина, Бланшо и Левинаса / А. Понцо. СПб., 1995.-315 с.
  150. , Г. А. Мосараби Толедо: проблемы идентификации: Дис. .канд. филос. наук / Г. А. Попова- Башкирский государственный университет. -Уфа, 2002.-156 с.
  151. , К. Открытое общество и его враги: Т. 2: Время лжепророков / К. Поппер. М.: Междунар. фонд «Культурная инициатива», 1992. — 525 с. -ISBN 5−85 042−063−0.
  152. , Л.В. Идентификация как механизм общения и развития личности: Метод, рек. / Л. В. Попова. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1988. — 31 с.
  153. , Б.Ф. О начале человеческой истории / Б. Ф. Поршнев. М.: Мысль, — 1974.-487 с.
  154. , Б.Ф. Социальная психология и история / Б. Ф. Поршнев. М.: Наука, 1979. — 232 с.
  155. , И. Переоткрытие времени / И. Пригожин // Вопросы философии. 1989. -N8. — С. 3−19.
  156. , И. Порядок из хаоса / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. -431 с.
  157. , И. Философия нестабильности / И. Пригожин // Вопросы философии. -1991. N6. — С. 46- 52.
  158. , П. Роль христианства в культурной идентификации европейских народов / П. Пупар // ПОЛИС. 1996. — N2. — С. 136−143.
  159. , П. История и истина / П. Рикер. СПб.: Алетейя, 2002. — 399 с. -ISBN 5−89 329−520−8.
  160. , П. Время и рассказ: Т.1: Интрига и исторический рассказ / П. Рикер. М.: ЦГНИИ ИНИОН РАН, 2000. — 313 с. — ISBN 5 791 400 422.
  161. , П. Время и рассказ: Т.2: Конфигурация в вымышленном рассказе / П. Рикер. М.: Унив. книги, 2000. — 216 с. — ISBN 5 791 400 233.
  162. , П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью / П. Рикер. М.: Academia: Kami, 1995. — 159 с. — ISBN 5 861 870 454.
  163. , П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикер. -М.: Канон-пресс-Ц, 2002. 624 с. — ISBN 5−86 090−054−6.
  164. , П. Повествовательная идентичность / П. Рикер. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://lib .prometey. or^ooks/2782/rikerptrudy.txt.
  165. , C.A. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / С. А. Рубинштейн. М.: АН СССР, 1957.-328 с.
  166. , С.А. Бытие и сознание. Человек и мир / С. А. Рубнштейн. -М.: Питер, 2003. 508 с. — ISBN 5−318−720−1.
  167. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. М.: Республика, 2000. — 638 с. — ISBN 5 250 027 296.
  168. Сартр, Ж.-П. Картезианская свобода / Ж.-П. Сартр // Логос. 1996. — № 8. -С. 83−106.-ISSN0869−5377.
  169. Сартр, Ж.-П. Основная идея феноменологии Гуссерля: интенциональность. Проблема онтологии в современной буржуазной философии / Ж.-П. Сартр. -Рига, 1988.-297 с.
  170. , Е. Информационно-энтропийные свойства социальных систем / Е. Седов // Общественные науки и современность. 1993. — N5. — С. 101−103.
  171. , В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию: Учеб. пособие для студентов вузов / В. В. Семенова. М.: Добросвет, 1998. — 289 с. — ISBN 5 791 300 212.
  172. Словарь экономических терминов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bashedu.iWkonkm-s/luzina/RUS/Dict/Dictl .htm.
  173. B.C. Сочиения в 2-х томах: Т.1: Философская публицистика / B.C. Соловьев. М.: Правда, 1989. — 687 с.
  174. B.C. Сочинения в 2-х томах: Т.2: Чтения о богочеловечестве / B.C. Соловьев. -М.: Правда, 1989. 736 с.
  175. , П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин. М.: Политиздат, 1992. — 543 с.
  176. Социальная идентификация личности. Книга 2. М.: ИС РАН, 1994. — 380 с.
  177. , Б. Избранные произведения / Б. Спиноза. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 604 с. — ISBN 5 222 000 338.
  178. , А.Г. Происхождение сознания / А. Г. Спиркин. М.: Политиздат, 1960. — 472 с.
  179. , А.Г. Сознание и самосознание / А. Г. Спиркин. М.: Политиздат, 1972. — 303 с.
  180. , А.Г. Философия: Учебник для студентов ВУЗов / А. Г. Спиркин. М.: Гардарики, 1999. — 815 с. — ISBN 5−8297−0022−0.
  181. , В.Н. Человеческая идентичность / В. Н. Спиро. М.: Наука, 1990. -212 с.
  182. , Г. Социальная логика, Вертикаль / Г. Тард. М.: Социально-психологический центр, 1996. — 554 с. — ISBN 5−89 121−001−0.
  183. , Ч. Пробуждение / Т. Тарт. Москва: Изд. Тансперс. ин-та, 1997. — 396 с.-ISBN5883890261.
  184. , Н.В., Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности /Н.В. Терзиев. М.: Б. и., 1961. — 38 с.
  185. , М. Пятница, или Тихоокеанский лимб / М. Турнье, Ж. Делез. -СПб.: Амфора, 1999. 301 с. — ISBN 5 830 100 533.
  186. , М. Б. Личность в универсуме культуры / М. Б. Туровский // Постижение культуры. Ежегодник. — 1996. — Вып 5−6. — С. 167−198.
  187. , Г. Социальная идентичность и межгрупповые отношения / Г. Тэджфел. М., 1982.-413 с.
  188. , В. Г. Анархия и порядок в контексте российского посткоммунистического развития / В. Г. Федотова // Вопросы философии. -1998. N5. — С.3−21. — ISSN 0042−8744.
  189. , И.Г. Сочинения в двух томах / И. Г. Фихте. М.: Ладомир, 1995. -654 с.-ISBN 5−86 218−216−0.
  190. , С.Л. Духовные основы общества / С. Л. Франк. М.: Республика, 1992.-510 с.
  191. , С.Л. Сочинения / С. Л. Франк. М.: Правда, 1990. — 607 с.
  192. Фрейд, 3. Введение в психоанализ: Лекции / 3. Фрэйд- Перевод с нем. -М.: Наука, 1989. 381 с.
  193. Фрейд, 3. Психология масс и анализ человеческого Я / 3. Фрэйд. М.: ACT, 2005. — с.188. — ISBN 5−17−23 110−5.
  194. , М. Археология знания / М. Фуко. Киев: Ника-центр, 1996. — 206 с. -ISBN 966−521−002−5.
  195. , М. История безумия в классическую эпоху / М. Фуко. СПб.: Университетская книга, 1997. — 573 с. — ISBN 5−7380−0089−7.
  196. , М. О трансгрессии. Танатография эроса: Жорж Батай и французская мысль середины XX века / М. Фуко. СПб., 1994. — 321 с.
  197. , М. Рождение клиники / М. Фуко. М.: Смысл, 1998. — 310 с. — ISBN 5 893 570 308.
  198. , Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас. М.: ACADEMIA, 1995. — 244 с. — ISBN 5 861 870 446.
  199. , Ю. Зверство и гуманность / Ю. Хабермас // Логос. 1999. — № 5. -С. 12−17.-ISSN0869−5377.
  200. , Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2000. — 378 с. — ISBN 5−02−26 810−0.
  201. , Ю. Спор о прошлом и будущем международного права. Переход от национального к постнациональному контексту / Ю. Хабермас // Вопросы философии. 2004. — № 3. — С. 12−18. — ISSN 0042−8744.
  202. , Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. М.: Весь Мир, 2003. — 414 с. — ISBN 5 777 702 635.
  203. , Ю. Что означает низвержение памятника? / Ю. Хабермас // Логос. 2003. — № 1. — С. 45−57. — ISSN 0869−5377.
  204. , М. Бытие и время (в перев. В.В. Бибихина) / М. Хайдеггер. -М.: Республика, 1993. 445 с.
  205. , Н. Г. Грани этнической идентификации / Н. Г. Хайруллина // Социологические исследования. 2002. — № 5. — С. 121−125. — ISSN 1 321 625.
  206. , С. «Война цивилизаций» это не «конец истории» / С. Хантингтон, В. Иноземцев // Профиль. — 2005. — № 10. — С.26−30.
  207. , С. Столкновение цивилизаций / С. Хатингтон // Политические исследования. 1994. — № 1. — С. 33−57.
  208. Человек и мир: Хрестоматия по философии / Сост. В. О. Бернацкий и др.- Под ред. В. О. Бернацкого. 2-е изд., доп. и перераб. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998.
  209. , М. Ш. Человек как незавершенная завершенность / М. Ш. Шведов // Вопросы философии. 2004. — № 3. — С. 177−180. — ISSN 428 744.
  210. , М. Система мировых эпох / М. Шеллинг. Томск: Водолей, 1999. — 319 с. — ISBN 5−7137−0132−8.
  211. , А. Ю. Проблема самоидентификации как предмет исследования / А. Ю. Шеманов // Постижение культуры- Ежегодник. 1998. -Вып. 7.-С. 46−81.
  212. , Ф. Д. Э. Герменевтика. Компендиум. 1819 / Ф. Д. Э. Шлейермахер // Общественная мысль. 1993. — вып. IV. — С. 91−112.
  213. , М.А. Модель уровней самоидентификации личности. 2001. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://vmw.ipd.ru/articles/identarticle.shtml.
  214. , Ф. Слово и духовные реальности. / Ф. Эбнер- От Я к Другому: Сб. пер. по проблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997.-513 с.
  215. , Ф. Диалектика природы Изд. 6-е / Ф. Энгельс. — М.: Партиздат, 1934.-304 с.
  216. , Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ. / Э. Эриксон. -М.: Прогресс, 1996. 340 с. — ISBN 5−01−479−3.
  217. Юнг, К. Один современный миф. О вещах наблюдаемых в небе / К. Юнг. -М.: Наука, 1993. 190 с.
  218. , В. А. Символические и примордиальные солидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен. Проблемы теоретической социологии / В. А. Ядов. СПб., 1994. — С. 169 183.
  219. , Ю. К. Социальная идентичность личности / Ю. К. Язова. М.: Наука, 1993.-204 с.
  220. , К. И. Свое и чужое / К. И. Якимец // Вопросы философии. 2003.- № 11. С. 28−42. — ISSN 0042−8744.
  221. , А. К. Свой-чужой в системе культуры / А. К. Якимович // Вопросы философии. 2003. — № 4. — С. 48−60. — ISSN 0042−8744.
  222. Яусс. Г.-Р. К проблеме диалогического понимания / Г.-Р. Яусс // Бахтинский сборник. -1997. С. 14−29.
  223. Feuerbach L. Principles of the Philosophy of the Future / L. Feuerbach. Электронный ресурс. Режим доступа: http://marxists.nigilist.ru/reference/arcMve/feuerbach/index.htm.
  224. Feuerbach, L. Essence of Christianity / L. Tart. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://marxists.nigilist.ru/reference/archive/feuerbach/index.htm.
  225. Tart, С .Т. Waking up: Overcoming the obstacles to human potential / C.T. Tart.- Boston: Shambhala Publications, 1986. 323 c.
  226. Weber Max Definition of Sociology / Max Weber. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://marxists.nigilist.ru/reference/archive/weber/index.htm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!