Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка противопоточного ротационного пылеотделителя транспортных систем вентиляции и кондиционирования

Диссертация: Исследование и разработка противопоточного ротационного пылеотделителя транспортных систем вентиляции и кондиционирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время, существующие расчетные зависимости не позволяют оценить сепарационную эффективность ПРИ в зависимости от формы ротора. В работах В. П. Новакова содержатся сведения, указывающие на то, что наличие подкрутки газового потока перед ротором приводит к неоправданно большим габаритам центробежного колеса ПРП. В связи с чем, целью настоящей работы является изыскание путей повышения… Читать ещё >

Исследование и разработка противопоточного ротационного пылеотделителя транспортных систем вентиляции и кондиционирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • ГЛАВА I. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. II
    • 1. 1. Анализ условии труда водителя. II
    • 1. 2. Анализ конструктивных схем ротационных пыле-отделителей
    • 1. 3. Анализ литературных источников, посвященных сепарационным и аэродинамическим характеристикам противопоточных. ротационных пылеотде-лителей .'
    • 1. 4. Постановка цели и задач исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЕПАРАЦИОННЫХ И
  • АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРП
    • 2. 1. Спектр скоростей всасывания над боковой поверхностью ротора
    • 2. 2. Обоснование теоретической модели исследования и определение сепарационных возможностей ПРП
    • 2. 3. Влияние начальной запыленности потока на се-парационные характеристики ПРП
    • 2. 4. Влияние конструкции ротора на сепарационную эффективность ПРП
    • 2. 5. Аэродинамические характеристики ПРП
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ, ПРИБОРЫ И СТЕНДЫ
    • 3. 1. Цели и задачи экспериментального исследования
    • 3. 2. Стенд для исследования спектра скоростей всасывания в ротор ПРП
    • 3. 3. Конструкция экспериментальной модели ПРИ
    • 3. 4. Стенд для исследования сепарационных, гидравлических и мощноетных характеристик ПРИ
    • 3. 5. Обработка результатов эксперимента
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РАБОЧИХ ПРОЦЕССОВ В ПРП
    • 4. 1. Спектр скоростей всасывания в ротор ПРП
    • 4. 2. Работа ПРП в условиях разбавленных пылегазовых систем
    • 4. 3. Работа ПРП в условиях повышенной запыленности
    • 4. 4. Сепарационные характеристики ПРП с роторами канального типа
    • 4. 5. Мощностные и гидравлические характеристики ПРП
  • ГЛАВА 5. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ПРП
    • 5. 1. Исследование опытно-промышленной модели ПРП промышленной системы вентиляции
    • 5. 2. Испытания ПРП системы вентиляции кабины зерноуборочного комбайна серии «Дон»
    • 5. 3. Аэродинамическая характеристика ПРП с турбо-приводом для воздухоочистки в двигателе
  • ВЫВОДЫ

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;85 гг. и на период до 1990 года», принятых на 26 съезде КПСС, указано на неовходимость: «. со- ^ вершенствовать технологические процессы и транспортные средства с целью сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду и улучшения очистки отходящих газов от вредных выбросов. Увеличить выпуск высокоэффективных газопылеулавливающих аппаратов. Предусмотреть улучшение охраны труда и техники безопасности .» .

Для обеспечения эффективности защиты человека от пыли используют различные пылеулавливающие системы и аппараты. Наиболее полно современным требованиям очистки воздуха от пыли в системах вентиляции и кондиционирования удовлетворяют циклоны, отличающиеся своей простотой и пористые материалы, имеющие высокую эффективность очистки.

В настоящее время как в СССР, так и за рубежом, широко используются многоступенчатые системы очистки [1−3], появление которых вызвано отсутствием универсального пылеулавливающего устройства. Совершенствование же систем кондиционирования и вентиляции невозможно без создания пылеулавливающих аппаратов, объединяющих в себе простоту эксплуатации циклона и эффективность пористого материала. Наиболее остро данная проблема стоит в транспортных системах воздухоснабжения, где наряду с отмеченными характеристиками важную роль играют габаритные размеры и потребляемая мощность. В связи с чем, создание пылеулавливающего аппарата для систем транспортной вентиляции и кондиционирования является актуальной задачей.

На роль такого устройства претендуют центробежные пыле-отделители ротационного действия, которые позволяют совместить в одном агрегате высокую эффективность пылеулавливания и относительно малые габариты. Наряду с этим, они индифферент-ностны к наличию капельной влаги, просты в эксплуатации и не требуют дополнительной промывочной жидкости. Отмеченная универсальность объясняется наличием поля центробежных сил высокой напряженности, создаваемой вращающимся ротором.

Наиболее перспективными считаются аппараты противопоточ-ного типа, поскольку их сепарационная эффективность превосходит 95 и более процентов. При этом данные машины лишены износа колеса нагнетателя, имеют постоянные аэродинамические характеристики и могут изготавливаться из легких материалов и их сплавов.

Исследованиями работы противопоточных ротационных пыле-отделителей (НРП) занимались как советские (И.О. Розенкранц, С. А. Пречестенский, И. Е. Мдельчик, Ю. В. Падва, В. И. Фиксен, H.H. Женишек, В. П. Новаков, М. И. Шиляев, М. В. Василевский,.

Л.В. Титов), так и зарубежные (Я P? o?o?, ?.And?zejewSKi,.

K.MiKUiCL) и др. ученые.

Однако широкое внедрение в промышленность в СССР и за рубежом данные машины не получили [2−4], что объясняется сложностью процессов, происходящих в рабочей полости устройства и его роторе.

В МВТУ им. Н. Э. Баумана исследованиями аппаратов данного типа занимался Л. В. Титов, который показал, что сепарационные и аэродинамические характеристики существенным образом зависят от относительной неравномерности поля скоростей всасывания в ротор. В то же время, при исследовании Ф. М. Прудниковым сепарационных возможностей ПРП был установлен минимальный размер сепарируемых частиц, равный 10 мкм. Однако, как видно. из теоретических предпосылок, основывающихся на равенстве центробежной силы силе лобового давления, эффективность данных аппаратов является абсолютной на любой по размеру пыли. Разработанная С. А. Пречистенским канальная теория сепарации приводит к значительным энергозатратам в аппаратах данного типа. И существующий вывод о невлиянии начальной концентрации пыли на сепарационную эффективность ПРП находится в противоречии с явлением накапливания пыли в перфорации ротора, приводящим к росту скорости всасывания газа в ротор, т. е. снижению сепа-рационной эффективности аппарата.

В то же время, существующие расчетные зависимости не позволяют оценить сепарационную эффективность ПРИ в зависимости от формы ротора. В работах В. П. Новакова содержатся сведения, указывающие на то, что наличие подкрутки газового потока перед ротором приводит к неоправданно большим габаритам центробежного колеса ПРП. В связи с чем, целью настоящей работы является изыскание путей повышения эффективности ПРП. Достижение поставленной цели осуществляется путем решения следующих задач:

1. Исследования аэродинамики ПРП в зависимости от уровня относительной неравномерности скорости всасывания и подкрутки потока на входе в колесо.

2. Теоретического и экспериментального исследования се-парационной эффективности ПРП с учетом поведения частицы в поле скоростей ротора и влияния концентрированного характера пылевоздушной системы.

3. Рассмотрения влияния конструктивных особенностей исполнения ротора и ПРП в целом на сепарационную эффективность аппарата.

4. Экспериментальной проверке достоверности результатов теоретического исследования.

5. Разработке и создания методики расчета ПРП.

Во о первой главе проведен анализ условии труда водителя, рассмотрено влияние физических свойств пыли на эффективность работы ротационных пылеотделителей. Установлен наиболее эффективный тип пылеотделителей. Проведена его классификация, определена цель и сформулированы задачи исследования.

Вторая глава посвящена теоретическому исследованию сепа-рационных и энергетических характеристик противопоточного ротационного пыле отделителя. Представлены математические модели процесса сепарации и нагнетания в ПРП.

Б третьей главе изложены задачи экспериментального исследования, разработана экспериментальная модель пылеотделителя и стенды для проверки основных результатов теоретического исследования, выполнена обработка результатов эксперимента.

В четвертой главе проведено сопоставление результатов теоретического и экспериментального исследования противопоточного ротационного пылеотделителя, указаны области применимости основных расчетных зависимостей.

Пятая глава посвящена разработке опытно-промышленных образцов ПРП для систем вентиляции и кондиционирования различных отраслей народного хозяйства, проведены их испытания. Разработана методика расчета противопоточного ротационного пылеотделителя.

Проведенные исследования позволяют решить две основные задачи: повысить сепарационную эффективность устройства и снизить его мощностные характеристики. Рациональное решение этих задач позволяет в значительной степени уменьшить отрицательное влияние запыленного потока воздуха на работу, например, водителя машины, эксплуатируемой в пыльной среде и снизить энергопотребление пылеотделителя данного типа до приемлемых на транспорте пределов.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что одним из определяющих факторов снижения эффективности противопоточных ротационных пылеотделите-лей является изменяющаяся вдоль боковой поверхности ротора по величине и направлению скорость всасывания газа. Степень неравномерности поля скоростей всасывания зависит от соотношения между диаметром ротора, диаметром вытяжного отверстия, рабочей длиной ротора и наличия осевого стока, устранение которого обеспечивает снижение относительной неравномерности расхода газа по длине ротора в 5,7 раза.

2. Доказана целесообразность использования статического переменного регулируемого гидравлического сопротивления для достижения равномерного поля скоростей всасывания, приводящая к снижению энергозатрат на достижение равномерности в 8,7 раза.

3. Использование щелевой подводящей улитки со входным переменным регулируемым сопротивлением позволяет снизить относительную неравномерность поля скоростей всасывания до 2>% и полностью исключить кольцевой вихрь, что приводит к уменьшению коэффициента проскока, например, кварцевой четырехмикронной пыли в 1,85 раза.

4. Доказана теоретически и подтверждена экспериментально необходимость расчета процесса сепарации в ЕРП с учетом собственного вращения частицы. Установлено, что эффективность ПРП в микронной области имеет минимум, отличный от нуля, что обеспечивает применение ПРП в качестве окончательной ступени очистки.

5. Установлено, что увеличение входной концентрации nuci ли более 100 мГ/м приводит к экспоненциальному снижению эффективности очистки ротором ПРП, а устранение накопившейся в вихревом движении пыли обеспечивает повышение сепарационной эффективности до 10 раз. При этом, в случае разбавленной пы-легазовой системы следует использовать в ПРП ротор обечаечно-го типа, а в случае концентрированной — дискового типа.

6. Доказана теоретически и подтверждена экспериментально необходимость ввода запыленного потока газа в зону сепарации под углом от 0 до, 45°, образованным потоком с осью тангенциальной составляющей. скорости всасывания.

7. Теоретический напор, развиваемый ПРП, составляет.

0,3. I напора вентилятора, что устраняется введением выравнивающих поток устройств между центробежным вентилятором и сепарирующим ротором.

8. Показана целесообразность применения ПРП с турбоприво-дом в очищенном потоке для системы воздухоочистки двигателя и отводящей улитки для систем вентиляции, обеспечивающей повышение избыточного напора нагнетателя в 2 и более раз по сравнению с совместным исполнением сепаратора пыли и побудителя движения.

9. Предложенная математическая модель ПРП для случая слабо, средне и высококонцентрированных пылегазовых систем удовлетворительно согласуется с результатами эксперимента. Расчетные и экспериментальные значения характеристик отдельных образцов, выполненные по разработанной методике, различаются не более чем на 10−12%.

10. Созданные опытно-промышленные образцы ПРП для систем вентиляции транспортного кондиционирования и воздухоснабжения двигателя проверили работоспособность новых элементов и всей конструкции в целом. Результаты исследования внедрены на ряде предприятий: ЛЗОС, РОСТСЕЛЬМАШ, завод «Наука» и др. Экономический эффект от внедрения ПРП в системе вентиляции комбайна «Дон» составляет 134,6 рубля на машину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Промышленная очистка газов. — М.: Химия, 1980. — 642 с.
  2. В.Н. Борьба с пылью в промышленности. М.: Гос-химиздат, 1962. — 184 с.
  3. Справочник по пыле- и золоулавливанию./Под ред. A.A. Русанова. М.: Энергия, 1975. — 296 с.
  4. H.H. Исследование работы центробежных пылеуловителей ротационного действия. М.: Промстройиздат, 1957. — 45 с.
  5. В.И. Повышение производительности труда на автомобильном транспорте. М.: Транспорт," 1979. — 168 с.
  6. В.П. Исследование и разработка устройств обеспыливания вентиляционного воздуха в кабинах транспортных машин. Дис.. канд.техн. наук.-М.: ВЦНИИОТ. 1984. 209 с.
  7. Л.Г. и др. Применение вентиляторов пыле-отделителей для вентиляции кабин тракторов. — Вопросы очистки воздуха в пром. зданиях, 1974, вып. 33, с. II9-I22.
  8. А.П. Исследование турбоциклонного способа очистки запыленного потока. Дис.. канд.техн. наук. М.: МВТУ, 1954. — 177 с.
  9. В.А. Исследование центробежно-роторного способа очистки воздуха применительно к ДВС. Дис.. канд.техн. наук. Зерноград- АЧИМСХ, 1970. — 167 с.
  10. В.П., Хохряков Б. Н. Вентиляция салона автомобиля BA3−2I2I с центробежно-роторным пылеотделителем. Автомобильная промышленность, 1980, МО, с. 21−23.
  11. Patentschriften 82,995 (D), Stau? fatfget /Веек P.-AT- QÎ-.01J&-95,и. Patentschriften 6593I0(D). Vozzictitunf
  12. ABscheidunq von Staub qu $ Luft und Gasen/FMotrAI-OLQZ35
  13. Отчет по испытанию ЦРП-ЮОО /Науно-исследовательский институт по промышленной и санитарной очистке газов. Руководитель работы Идельчик И. Е. M.: 1959. — 98 с.
  14. Пречистенский С. А. Центрифугирование аэрозолей в
  15. ЦРП. М.: Атомиздат, i960. — 144 с.
  16. Andz?e\frskir., МсКаёаК, Entstau&anq ШивЫеЫег Gase in einem zotnenden? пШаи&еъ «Zi/ZKuiaiQt'!-Staub, J9S2, s, /86−192
  17. PotepUchziften P.SZS.MS (OE), Stau? aMeideZ /V. And^j^SKL, ММопке, H, Gesthuysen.- AT.-I3.ai 72
  18. В.И. Исследование процесса очистки в роторном воздухоочистителе. Труды семинара по очистке воздуха, маслаи топлива с целью увеличения долговечности двигателей, 1969, вып. 9, кн. 2, с. 27−35.
  19. И.Д., Новаков В. П. Нагнетатель-пылевлагоот-делитель. Труды семинара по очистке воздуха, масла и топлива с целью увеличения долговечности двигателей. 1970, вып. 10, кн. 2, с. 91−99.
  20. М.И. Исследование аэромеханики высокоэффективного центробежного пылеуловителя с уравновешенным по давлению ротором. Дис.. канд. техн. наук. Томск: ТГУ, 1973. — 201с.
  21. М.В. Исследование аэромеханических процессов в центробежных пылеуловителях. Дис.. канд. техн. наук. Томск: ТГУ, 1975. — 158 с.
  22. Ф.В. Разработка и исследование роторных сепараторов для очистки газов. Дис. канд. техн. наук.1. Минск: БТИ, 1980. 198 с.
  23. Л.В. Исследование влияния выравнивания скоростей всасывания на эффективность противопоточного ротационного пылеуловителя транспортных систем кондиционирования воздуха. Дис.. канд. техн. наук. М.: МВТУ, 1981. — 199 с.
  24. Н.П., Снежко В. А. Некоторые теоретическиепредпосылки конструирования центробежно-роторных пылеотдели-телей. Труды семинара по очистке воздуха, масла и топлива сцелью увеличения долговечности двигателей, 1969, вып. 9, кн. 2, с. 87−99.
  25. H.A. Механика аэрозолей. М.: Изд. АН СССР, 1955. — 352 с.
  26. LeiihD., MehiaD. The ctnaitjsts о^ ai? pottutauk: Aimasph. FnvLZonm, 1973, v7, mS, p. 52.7−549.
  27. Циклоны НИИОГАЗ. Руководящие указания по проектированию, изготовлению, монтажу и эксплуатации. Ярославль: Верх-не-Волжск. Кн. изд-во, 1971. — 95 с.
  28. В.Н., Вальдберг А. Ю. Подготовка промышленных газов к очистке. -М.: Химия, 1975. 216с.3U. Пирумов А. И. Аэродинамические основы инерционной сепарации. М.: Стройиздат, 1961. — 124 с.
  29. A.M. Очистка запыленного потока в Турбоциклонном пылеуловителе. Дис.. канд. техн. наук. М.: МВТУ, 1965. — 180 с.
  30. В.А. Отопление и вентиляция. М.: Стройиздат, 1965, ч. 2, 248 с.
  31. В.Н., Вальдберг А.л)., Мягков Б. И., Рашидов И.К.
  32. Очистка промышленных газов от пыли. М.: Химия, 1981. -392 с.
  33. М.П. Гидравлические машины и холодильныеустановки. М.: Высшая школа, 1973. — 223 с.
  34. A.C. 610 545 (СССР). Центробежный ротационный пыле-отделитель /Е, В. Карпов, А. А. Афонин. Заявл. 22.UI.76,
  35. В 2 316 735. Опубл. 15.06.78, Б.И. if- 22.
  36. A.C. 614 804 (СССР). Центробежный ротационный пылеотделитель /Е.В.Карпов и А. А. Афонин. Заявл. 18.10.76. $ 2 412 348. Опубл. 15.07.78. Б.И. В 26.37e Patent /36mz (UK)t PiHzaiion appazatutuzs
  37. Л/oVQK R.A., filed б. 07.79, MJ58U
  38. В.А. Особенности взаимодействия конструктивных и аэродинамических параметров в центробежном роторном пы-леотделителе с побудительной секцией на роторе. Матер. 5-й Научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов, Новочеркасск, 1979, с. 46−57.
  39. A.C. 566 613 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель. /Г.В.Хомутов, А.л.Шильман, Л. В. Лукьяновский и др. Заявл.1410.75 № 2 216 735. Опубл. 15.07.78. Б.И. $ 28.
  40. A.C. 967 522 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель
  41. Е.В. Карпов, В. П. Николаев, В. П. Сивков и др. Заявл. 28.11.80. № 3 228 389. Опубл. 23.10.82. Б.И. № 39.41. рCitent 2.2W/65 (?/S/U. Suction ciea^ez/Ch.H. Mac. FazLand and H. AShumakez, fzam2S. D5.3S, pob? t оъ.оь.щ,
  42. Paient a.4iat/66(llSA).fLr сЕепег/F.V.Û-ohzex fzom гъ.аи.ьб, pu? Q ob.09
  43. A.C. 9I97I4 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель. /Е.В. Карпов и др. Заявл. 29.07.80, В 2 962 276. Опубл. 15.04.82. Б.И. № 14.
  44. A.C. 925 371 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель. /Е.В. Карпов, В. П. Николаев, В. П. Сивков и др. Заявл. 29.07.80, № 2 962 277. Опубл. 07.05.82. Б.И. № 17.
  45. A.C. 948 405 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель. /Е.В. Карпов, В. П. Николаев, В. П. Сивков и др. Заявл. 28.11.80, № 3 228 220. Опубл. 07.08.82. Б.И. № 29.
  46. A.C. 952 293 (СССР). Центробежный пылевлагоотделитель для очистки воздуха. /Е.В. Карпов и др. Заявл. 28.11.80,3 228 386. Опубл. 23.08.82. Б.И. № 31.
  47. PaMcLvalle Т.М., Velocity chametezLstLCSof hoods undez suction.-J, Heating, Piping and Aiz Conditioning 1938, a/6f p. 570−575,
  48. Т.А. Вытяжные зонты и шкафы. M.: Гос-стройиздат, 1947. — 67 с.
  49. С.Е. Аэродинамика систем промышленной вентиляции. М.: Профиздат, 1965. — 608 с.
  50. В.В. Основы промышленной вентиляции. М.: Профиздат, 1965. — 608 с.
  51. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. М.: Машиностроение, 1975. — 559 с.
  52. И.А. Аэродинамика воздушных потоков в помещении. М.: Стройиздат, 1978. — 145 с.
  53. .Н. Ауродщнамша вентиляции.-М.: Стройиздат, 1979. 295 с.
  54. И.Г. Аэродинамика воздушного потока, стекающего к вытяжному отверстию. иборкик по санитарной технике, 1971, с. 14−18.
  55. Идельчик И.14. Аэродинамика промышленных аппаратов.
  56. М.-Л.: Энергия, 1964. 288 с.
  57. Л.В. и др. Расчет спектров всасьшания методом викревых колец. Рук. деп. в ЦИНТИХимнефтемаш 24.09.80,$ 682−15 с.
  58. М.Ф. структура воздушного потока в зоне действия всасывающего отверстия. Отопление и вентиляция, 1934, № 3, с. 2−8.
  59. М.В. Исследование распределения скоростей газа между пластинами ротора центробежного пылеотделите-ля. Сб. статей ТГУ /Под ред. В. А. Шваба. — Томск, 1972, с. 238−246.
  60. В.В. Вопросы газотурбостроения. М.: Машиностроение, 1955. — 100 с.
  61. Г. И. О движении твердых частиц в газовзвеси.-Изв. АН СССР. Отделение технических наук, 1953, № 7,с. 1022−1034.
  62. Того&сп I.O., G-ciuvLn х>М. У ni го d et et о гу Сапяер/s and? deouz^d ?phe*ie mat? on in ?/?s coa se zej? n?er Canac/.XChem. ?ng< 135% 37, p/pg-m
  63. То 7 о В? n Л/3., Gauvin l
  64. Toio&Lri LR., GQuvlnU>M. Acc. eier?aiedmotion of a pa
  65. Toz.oB?n ¿-.¡-д., Gauv? n IШ The effeces of pcitiieee zoiotLon, Zoujhness and sfiape- Canod. Л Chem. fng., i960, 58, л/s, р./4а-/ез.
  66. Того i? n LR- CrauvLn lШ ТЛ* effeots of fiutd tu4. euUe/iQ? on Ihe pavUQee c/?aq coeffteientr Gcinod.y.Chem. Enc?, f i960, M 6(p, № 9−2.00.
  67. To7.o&?n LB., Gou vin Ш MueilpQ2Uci? e ?ehavcoz ?n iuVIiuieni f? u?ds- Canad, У. Chem, EndI96J, 39, /V3, p. //3 -/20.
  68. В.П., Карпов Е. В. Определение поля скоростей всасывания в ПРИ. Изв. вузов. Машиностроение, 1982, $ 9, с. 85−90.
  69. Е.В., Сивков В. П. Определение спектра скоростей всасывания систем местных отсосов. Защита воздушного бассейна от вредных выбросов предприятий машиностроения: Тез.докл. Всес. научно-техн. сем. М.: ЦИНТИХшлнедя’емаш, 1982. -19 с.
  70. М.Е. Техническая газодинамика. М.-Л.: Гос-энергоиздат, 1961. — 671 с.
  71. A.C. 682 250 (СССР). Центробежный ротационный пыле-отделитель./Е.В.Карпов, А. А. Афонин. Зачвл. 28.11.77,25468II. Опубл. 30.08.79. Б.И. № 32.
  72. И.С. Центробежный пылетуманоотделитель (ЦРП). Сообщение о научно-технических работах /НИУИф, 1957, вып. 4. 65 с.
  73. Е.В., Сивков В.11. Теоретическое исследование сепарационных возможностей дротиЕопоточного ротационного пы-леотделителя. Рук. деп. в ЩНТИХимнефтемаш 14.09.83,11 1083. — 25 с.
  74. Д., Бренер Г. Гидродинамика при малых числах Рейнольдса. М.: Мир, 1976. — 630 с.
  75. Н.В., Лунц Я. Л., Меркин Д. Р. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1971. — 464 с.
  76. Р.И. Основы механики гетерогенных сред. -М.: Наука, 1978. 236 с.
  77. Е.П. Турбулентный перенос и осаждение аэрозолей. М.: Наука, 1981. — 175 с.
  78. КочинЕ.Н., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидродинамика. 4.2. изд. 4-е М.: Изд. физ. мат. лит., 1963. — 728с.
  79. Кришер 0. Научные основы техники сушки. М.: Иностранная лит., 1971. — 539 с.
  80. Й.С. Уравнения движения пылевидных частиц в пы-леприемных устройствах. Отопление и вентиляция, 1934, J6 4, с. 27−29.
  81. А.Н., Муштаев Ъ. И., Ульянов В. М. Сушка1 дисперсных материалов в химической промышленности. М.: Химия, 1979. — 288 с.
  82. S aff топ Р. 6. T-he Lift on a? ma? Spheze ¿-л a s? o?, sheaz f? ou>.-J. FtuLd ruech., 1365, ?Qtpazt Qt р.385-Ш.
  83. Cazriiqendum: J. Ftuid fileob /968, 3d, раМз.рягн.
  84. Ru?tno^ AJ,, Ke?? ei Z?. The izctnsvezse fozee on spining spheze in о viscous fluid-У. FLu? d, ffleokj l9? i, pQZt3f p. 447−4 Г9
  85. Hoaowy.S., i?? s G.B. RadLQ? mi^auon of$pf)Q2cco?рагИс1ез in Cottett systems A.l.Ch,
  86. E, Journal, /970, !6t лp, 284−286.86. йукс H.A., Сутугина А. Г. Высокодисперсные аэрозоли. 1. М.: Химия, 1969. 82 с.
  87. Е.В., иивков В.П. О сепарационной эффективности противопоточного ротационного пылеотделителя. Очистка газовых выбросов на предприятиях различных отраслей промышленности: Тез. докл. Всес. конф. — М.: ВДНТИХимнефтемаш, 1983. -30с.
  88. Ф.П., Шабалин К. Н. Скорость улавливания пыли в скрубберах. Хим. пром., 1951, 115, с. 148−149.
  89. И.И., Подвиз Л. Г. Сборник задач по машиностроительной гидравлике. М.: Машиностроение, 1981, 463с.
  90. В.П., Карпов Е. В., Смирнов H.A. Расчет центробежного ротационного пылеотделителя. -Сб. типовых расчетов по курсу «Охрана труда» /Под ред. С. В. Белова, А. Ф. Козьякова. М.: МВТУ, 1983. с. 3−8.
  91. В.И. Низкотемпературные радиальные турбо-детандеры. М.: Машиностроение, 1974. — 445 с.
  92. В.П. Теплотехнические измерения и приборы. М.: Энергия, 1978. — 704с.
  93. JI.C. Методы планированияи обработки результатов физического эксперимента. М.: Атомиздат, 1978. — 231с.
  94. А.Н. Ошибки измереяиыфизических величин.1. Л.: Наука, 1974. 108с.
  95. А.Д. Гидравлическое сопротивления. М.: Недра, 1982. — 224 с.
  96. Справочник проектировщика. /Под ред. И. Г. Староверова.
  97. М.: Строкиздат, 1978. 510 с.
  98. Е.В., НиколаевВ.П., Сивков В. П. Противопоточный ротационный пылевлагоотделитель. В сб. Машины, приборы, стенды. Технологическое оборудование. Каталог МВТУ, Внешторгиздат, 1984, 9, с. 77.
  99. Е.В., СивковВ.П. Интенсификация процесса сепарации в противопоточном ротационном пылеотделителе. «г: Обеспыливающая вентиляция. -М.: ВДНТП, 1984, В 4, с.107−109.
  100. A.C. 1 023 078 (СССР). Пылеулавливающая установка для бурового станка с пневмоприводом. /Е.В.Карпов, В. П. Сивков, Ю. А. Новосельский и др. Задвл. 28.11.80, Ж3 009 073. Опубл. 15.06.83. Б.И. 22.
  101. A.C. III5780 (СССР). Ротационный пылеотделитель. /Е.В.Карпов, В. В. Козырев, В. П. Николаев и др. Заявл. 26.05.83, № 3 595 807/26−23. Опубл. 15.09.84. Б.И. В 36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!