Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты у больных первичной закрытоугольной глаукомой

Диссертация: Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты у больных первичной закрытоугольной глаукомой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты данного исследования показывают, что факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ у больных хронической мсдикаментозно компенсированной или субкомпепсированной ПЗУГ помимо улучшения зрительных функций обладает выраженным и стойким гипотензивным эффектом, нормализует показатели гидродинамики, что способствует стабилизации течения глаукомного процесса. Раннее проведение данной… Читать ещё >

Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты у больных первичной закрытоугольной глаукомой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. Х. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современный взгляд на этиопатогенез первичной закрытоугольной глаукомы
    • 1. 2. Биомеханические свойства фиброзной оболочки при ПЗУГ
    • 1. 3. Диагностика и лечение первичной закрытоугольной глаукомы 1.3.1 Современные методы визуализации структур глаза
      • 1. 3. 2. Медикаментозное лечение
      • 1. 3. 3. Лазерное лечение
      • 1. 3. 4. Антиглаукоматозные фильтрующие операции при ПЗУГ
      • 1. 3. 5. Экстракция катаракты и хрусталика при ПЗУГ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы офтальмологического обследования
    • 2. 3. Статистические методы
    • 2. 4. Результаты дооперационного обследования
    • 2. 5. Предоперационная подготовка и ведение больных
    • 2. 6. Техника ультразвуковой факоэмульсификации катаракты и фистулизирующей антиглаукомной операции
  • ГЛАВА III. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 3. 1. Биомеханические свойства фиброзной оболочки
    • 3. 2. Результаты изменения гидродинамики в группах наблюдения
    • 3. 3. Результаты изменения анатомо-топографических параметров переднего отрезка в группах наблюдения
    • 3. 4. Динамика остроты зрения в клинических группах
    • 3. 5. Результаты спектральной ретинотомографии и полей зрения
    • 3. 6. Осложнения операций в группах наблюдения

Актуальность исследования.

Несмотря на современные достижения в диагностике и лечении глазных болезней, по данным ВОЗ глаукома остаётся вторым по частоте заболеванием в мире, приводящим к необратимой слепоте и инвалидности [203]. По некоторым аналитическим прогнозам в 2020 году 79,1 миллионов человек в мире будут страдать глаукомой, причём 5,3 миллионов из них ослепнут по причине ПЗУГ [199]. Относительно раннее начало развития болезни и, как правило, позднее первичное выявление при манифестации в виде острого или подострого приступа обуславливает высокую степень инвалидизации при данной патологии [67,78−80,94,199,203,204].

Распространенность ПЗУГ в европейских популяциях составляет от 16% до 30% [40,53,94,134], тогда как в азиатских популяциях данный вид глаукомы втречается достоверно чаще и составляет до 90% всех случаев первичной глаукомы [58,77,92,98,122,163,164,199,203,204]. Женщины страдают ПЗУГ достоверно чаще мужчин [4,94,134,204].

Вопрос тактики ведения больных с первичной глаукомой, а именно сроки проведения и показания к хирургическому лечению, до сих пор остаётся дискутабельным. В случае с ПЗУГ этот вопрос более сложен ввиду разных подходов к классификации данной патологии в мире, и как следствие, разных подходов к лечению. В настоящее время лишь при остром приступе ПЗУГ при неэффективности лазерного и консервативного лечения не возникает сомнений в необходимости хирургического вмешательства. Но вот каким именно оно должно быть: в виде фистулизирующей операции или факоэмульсификации — в этом вопросе единого мнения нет [26,27,134,167,170,175,182]. А в случае хронического течения ПЗУГ вопрос ещё более дискутабельный. Одни офтальмологи придерживаются выжидательной тактики, предпочитая консервативное и лазерное лечение [45,65,76,111,112,114,122,126,127,134,143,165,204], другие же, наоборот, приветствуют различные виды раннего хирургического лечения [21,25,29,38,46,54,55,56,60,61,84,88,101,102,105,106,117,120,132,137,144,154, 205,211,224], причём преимущественно в виде изолированной факоэмульсификации катаракты или даже прозрачного хрусталика [25−27, 38,52,61,62,84,107,108,123,128,145,146,150,156,176,180,184,195,198].

Эффективность фистулизирующих антиглаукоматозных операций при хронической ПЗУГ также широко анализируется в современной литературе [10,19,20,114,160,214,218,225].

Влияние ЦТР на диагностику и течение первичной глаукомы является актуальным вопросом [5,12,15,18,23,32,124,125,179,209]. При этом некоторые авторы выделяют ЦТР как независимый фактор риска развития глаукомы [23,124,133]. С изобретением бесконтактного тонометра ORA (Reichert, США) появилась возможность изучать биомеханические свойства фиброзной оболочки глаза и выявить взаимосвязи ВГД с ЦТР и другими показателями вязко-эластических свойств наружной капсулы, таких как корнеальный гистерезис (КГ) и фактор резистентности роговицы (ФРР). В литературе много работ, посвященных изучению биомеханических свойств при ПОУГ [3,12,13,14,23,43,93,124,125,183,209], но работ, освещающих эту проблему при ПЗУГ крайне мало [210].

Таким образом, в настоящее время, несмотря на значительный прогресс в диагностических возможностях и понимании патогенеза первичной глаукомы, не существует общепринятого единого взгляда на вопрос лечебно-диагностической тактики ведения больных с ПЗУГ. Бессимптомность и непредсказуемость течения, и как следствие, сложность выбора тактики ведения таких пациентов требует проведения дальнейших клинических исследований. Поэтому, вопрос об условиях клинической эффективности факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ при ПЗУГ остаётся актуальным на сегодняшний день.

Цель и задачи исследования

.

Цель: определить влияние факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ на гидродинамику при хронической ПЗУГ и усовершенствовать лечебно-диагностическую тактику ведения больных с ПЗУГ.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Оценить гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ у больных оперированной и неоперированной хронической ПЗУГ и клиническую эффективность данной операции как метода улучшения и стабилизации зрительных функций.

2. Сравнить клиническую эффективность факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ с эффективностью фильтрующих антиглаукоматозных операций.

3. Изучить биомеханические свойства фиброзной оболочки при ПЗУГ и их изменения после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ.

4. Оценить и сравнить анатомо-топографические изменения переднего отрезка после факоэмульсификации катаракты в группах наблюдения.

5. Оценить и сравнить интраи послеоперационные осложнения в группах наблюдений и предложить меры для их профилактики.

6. Определить показания к выполнению факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ у больных с ПЗУГ и разработать рекомендации по лечебно-диагностической тактике их ведения.

Научная новизна.

1. Впервые доказана клиническая эффективность операции факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ у больных хронической ПЗУГ без предварительных антиглаукоматозных вмешательств.

2. Установлено, что у больных ПЗУ Г с «тонкой» роговицей (<520 мкм) чаще (52%) встречается далеко зашедшая стадия и болезнь течет по хроническому типу, а больные с «толстой» роговицей (>580 мкм) более склонны к острым приступам. Больные первого типа могут нуждаться в дополнительном медикаментозном или хирургическом лечении после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ, а второй группы, как правило, нет.

3. Впервые доказано улучшение показателей вязко-эластических свойств фиброзной оболочки после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ у всех больных ПЗУГ.

Практическая значимость работы I.

Результаты данного исследования показывают, что факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ у больных хронической мсдикаментозно компенсированной или субкомпепсированной ПЗУГ помимо улучшения зрительных функций обладает выраженным и стойким гипотензивным эффектом, нормализует показатели гидродинамики, что способствует стабилизации течения глаукомного процесса. Раннее проведение данной операции более эффективно ввиду меньшего количества интраи послеоперационных осложнений. Низкий гипотензивный эффект данной операции связан с такими факторами как наличие плоскостных гониосинехий, далеко зашедшая стадия болезни и «тонкая» роговица. Высокая эффективность в контроле ВГД данной операции наблюдается при начальной и развиюй стадии ПЗУГ и «средней» или «толстой» роговице. У больных хронической ПЗУГ в сравнении со стандартными фистулизиругощими операциями для стабилизации и улучшения зрительных функций факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ более эффективна и целесообразна. Вязко-эластические свойства фиброзной оболочки у больных ПЗУГ влияют на тип течения болезни, а также позволяют оценить результаты лечения. Выводы, изложенные в дайной работе, усовершенствуют тактику ведения больных с ПЗУГ и имеют значение для практической офтальмологии.

Основные положения, выносимые на защиту I.

1. Факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ у больных хронической ПЗУГ без каких-либо предварительных антиглаукоматозных вмешательств обладает выраженным гипотензивным эффектом и позволяет стабилизировать течение глаукомного процесса в сроке наблюдения до 2 лет.

2. Далеко зашедшая стадия ПЗУГ встречается чаще (52%) у больных с «тонкой» роговицей (<520 мкм), при этом болезнь у них течет по хроническому типу, а больные с «толстой» роговицей (>580 мкм) более склонны к острым приступам.

3. Факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ достоверно улучшает вязко-эластические свойства фиброзной оболочки у больных с ПЗУГ.

Внедрение.

Результаты данного исследования внедрены в лечебно-диагностическую тактику и клиническую практику поликлинических и хирургических Г отделений Офтальмологической клинической больницы департамента здравоохранения г. Москвы.

Апробация работы.

Основные результаты исследования доложены и обсуждены на VII международной конференции Глаукома: теории, тенденции, технологии ЬГО. Т клуб Россия (Москва, 4 декабря 2009) — на X съезде офтальмологов России (Москва, 16−18 июня 2010) — на X Всероссийской школе офтальмолога (Московская обл., 9−11 марта 2011 г.).

Апробация работы проведена на совместной научно-клинической конференции кафедры офтальмологии РМАПО и сотрудников Офтальмологической клинической больницы департамента здравоохранения г. Москвы (протокол № 8 от 20 июня 2011 г).

Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 3 — в ведущих рецензируемых научных офтальмологических журналах.

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 105 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, двух глав клинических исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами, 23 рисунками и 21 фотографиями.

Список литературы

включает в себя 225 источников, из них 136 отечественных и 89 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Доказано, что факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ у больных с хронической ПЗУГ изменяет анатомо-топографические соотношения структур переднего отрезка и является эффективным способом нормализации гидродинамики (ВГД снизилось с 23,1±4,3 до 15,1±0,4 мм рт.ст. через 2,3±0,8 года) и стабилизации зрительных-функций.

2. Установлено, что фистулизирующие антиглаукоматозные операции у больных ПЗУГ имеют более низкую клиническую эффективность в сравнении с факоэмульсификацией катаракты с имплантацией ИОЛ (ВГД до операции было 25,8±4,7 мм рт.ст. и через 3,5±1,8 года составило 24,5±3,5 мм рт.ст.) .

3. Определено, что при «тонких» роговицах (<520 мкм) встречается больше (52%) далеко зашедших стадий ПЗУГ, а «толстые» роговицы (>580 мкм) предрасполагают к острому течению болезнипри этом вязко-эластические свойства фиброзной оболочки достоверно улучшаются после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ.

4. Установлено, что по количеству интраи послеоперационных осложнений факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ на ранее неоперированных глазах является более безопасной операцией (4%) в сравнении с фистулизирующими операциями (41%) и той же факоэмульсификацией на ранее оперированных глазах (16%).

5. Высокая эффективность и безопасность факоэмульсификации катаракты у больных хронической ПЗУГ позволяют рекомендовать данную операцию для раннего удаления относительно большого хрусталика вне зависимости от степени его помутнения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется ранняя факоэмульсификация катаракты или прозрачного хрусталика у больных с медикаментозно компенсированной или субкомпенсированной ПЗУГ, что позволяет улучшить гидродинамику и стабилизировать зрительные функции с меньшим количеством осложнений, чем при проведении данной операции после фистулизирующих антиглаукоматозных операций.

2. Фистулизирующие антиглаукоматозные операции при хронической ПЗУГ могут быть необходимы вторым этапом при недостаточной эффективности факоэмульсификации катаракты в стабилизации зрительных функций.

3. Измерение ЦТР и вязко-эластических свойств фиброзной оболочки у больных ПЗУГ необходимо для прогноза типа течения болезни и эффективности проводимого лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ж. Отдалённые результаты лазерной иридотомии при первичной закрытоугольной глаукоме с функциональной блокадой камерного угла // Глаукома М., 2004. — № 2. — С.29−33.
  2. М.Ж. Тактика ведения больных закрытоугольной глаукомой молодого возраста // Тезисы докладов VII съезда отфальмологов России. Часть 1. М., 2000- С. 92.
  3. С.Э., Бубнова И. А., Антонов A.A. Исследование биомеханических свойств роговицы у пациентов с нормотензивной и первичной открытоугольной глаукомой./ С. Э. Аветисов, И. А. Бубнова, А. А. Антонов // Вестник офтальмологии. 2008. — № 5. — С. 14−16.
  4. С.Э., Егоров Е. А., Мошетова Л. К., Нероев В. В., Тахчиди Х. П. Офтальмология. Национальное руководство. // М. — 2008. — стр. 140−161.
  5. С.Э. Влияние центральной толщины роговицы на результаты тонометрии./ С. Э. Аветисов, С. Ю. Петров, И. А. Бубнова, А. А. Антонов, К. С. Аветисов // Вестник офтальмологии. 2008. — № 5.-С. 3−7.
  6. .М. Ультразвуковая хирургия катаракты факоэмульсификация. // Москва, 2005. — 129с.
  7. B.C. Лечебное и профилактическое значение лазерной иридэктомии в клинике первичной ангулярной глаукомы./ B.C. Акопян, Н. М. Дроздова. // Вестник офтальмологии. М., 1977. — № 1.-С.11−14.
  8. .Н. Оценка изменений гидродинамики после факоэмульсификации катаракты у пациентов с открытоугольной глаукомой. / Б. Н. Алексеев, Юсеф Наим Юсеф, А. Е. Введенский,
  9. Т.В.Шарнина // Актуальные проблемы офтальмологии. М., 2003. -С.190−191.
  10. .Н. Цикло-хрусталиковый блок при глаукоме. // Вестникофтальмологии. М., 1972. — № 3. — С.32−35. Ю. Алексеев И. Б. Способ хирургического лечения закрытоугольной глаукомы./ И. Б Алексеев, Д. Г. Узунян, М. М. Аксирова // Глаукома, 2004. № 4. — С.38−43.
  11. A.A. Биомеханика фиброзной оболочки глаза: современные методы диагностики, клиническое значение. // Глаукома, 2007. № 4. — С.64−66.
  12. Л.Л. Роль вязко-эластических свойств глаза в определении давления цели и оценке развития глаукоматозного процесса // Автореф. дисс.. канд. мед. наук.//, Москва 2009, стр. 5.
  13. Л.Л. Вязко-эластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме. / Л. Л. Арутюнян, В. П. Еричев, О. М. Филлипова, А. И. Акопян // Глаукома. 2007. — № 2. -С. 14−20.
  14. Ю.С. Сравнительная характеристика современных методов тонометрии. / Ю. С. Астахов, Е. Л. Акопов, В. В. Потемкин // Вестник офтальмологии. 2008. — № 5. — С. 11−14.
  15. C.B. Результаты лазерной иридэктомии при первичной закрытоугольной глаукоме. / C.B. Баланин, А. И. Щава // Глаукома и другие проблемы офтальмологии. Сб. науч. трудов. — Тамбов, 2005. С.54−58.
  16. М.М. Влияние толщины роговицы на показатели внутриглазного давления у больных глаукомой. / М. М. Бикбов, А. Ф. Габдрахманова, О. И. Оренбуркина, А. Э. Бабушкин, Р. К. Гитинов // Вестник офтальмологии. 2008. — № 5. — С. 7−10.
  17. Т.К. Выбор тактики хирургического лечения закрытоугольной глаукомы / Т. К. Ботабекова, А. А. Булгакова, Н. А. Алдашева, М. М. Курмангалиева // VI Всероссийская школа офтальмолога. Сборник научных трудов. Москва 2007, С. 61−67.
  18. M.B. Влияние центральной толщины роговицы на офтальмотонус и течение глаукомы. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук.//, Москва 2010, стр. 9.
  19. М.Б. Периферическая иридэктомия при лечении закрытоугольной глаукомы // Офтальмологический журнал — М., -1987. -№ 7-С. 436−438.
  20. JI.M. Факоэмульсификация хрусталика в лечении больных первичной закрытоугольной глаукомой со зрачковым блоком. // Дис. канд. мед. наук. Самара, 2009. — С. 84−89.
  21. Л.М. Ультразвуковая факоэмульсификация хрусталика как метод выбора лечения больных с первичной закрытоугольной глаукомой. // Тезисы докладов IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г. С. 141.
  22. P.O. Гониоциклостомия при узкоугольной и закрытоугольной глаукоме. / P.O. Гомес, Г. А. Тодор // Офтальмол. журнал 1980. — № 23 — С. 182−184.
  23. А.Н. Появление и развитие катаракты после антиглаукоматозных операций / А. Н. Добромыслов, В. Н. Алексеев, В. И. Садков // Микрохирургия глаза: тезисы докладов научной конференции Ленинград, 1990. — С.75−76.
  24. Е.А. Значение исследования биомеханических свойств роговой оболочки в оценке офтальмотонуса. / Е. А. Егоров, М. В. Васина // Клиническая офтальмология, 2008. т.9.-№ 1-С.1−3.
  25. Е.А., Оганезова Ж. Г. Травапрост: российский опыт применения. // www.rmj.ru/articles6487.htm.
  26. З.В. Анатомические взаимоотношения структур переднего сегмента глаза при закрытоугольной глаукоме с синдромом плоской радужки. / Э. В. Егорова, Д. Г. Узунян, A.A. Саруханян // Вестник ОГУ Оренбург, Сентябрь 2005, — С. 41−44.
  27. З.В. Анатомо-топографические особенности глаз при различных видах рефракции и их изменения при глаукоме по результатам ультразвуковой биомикроскопии / З. В. Егорова, А. Н. Бессарабов // Глаукома. — 2006. № 2 — С. 17−23.
  28. З.В. Анатомо-топографические предпосылки нарушения офтальмотонуса при прогрессировании катарактальных помутнений на фоне псевдоэксфолиативного синдрома. / Брошевские чтения. Тезисы Всероссийской научной конференции.- Самара, 2007. С. 189−197.
  29. Э.В. Лазерные методы лечения закрытоугольной глаукомы у лиц узбекской национальности / Э. В. Егорова, У. С. Файзиева // Современные технологии лечения глаукомы.- М., 2003. — С.246−251.
  30. Э.В. Особенности клинического течения закрытоугольной глаукомы у лиц узбекской национальности / Э. В. Егорова, А. Н. Бессарабов, У. С. Файзиева // Глаукома 2003. — № 4. — С. 15−20.
  31. Э.В. Псевдоэксфолиативный синдром. / Э. В. Егорова, У. С. Файзиева // IX Всероссийская школа офтальмолога. Сборник научных трудов. Москва-2010.- С. 57−61.
  32. Э.В., Файзиева У. С. Дифференциальная диагностика различных механизмов блокады угла передней камеры при первичной закрытоугольной глаукоме. // Тезисы докладов IX съезд офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г. С. 147.
  33. М.В. Биомеханические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме // Вестник офтальмологии. 2008.'- № 5.-С. 16−19.
  34. H.H. Комплексный подход к лечению первичной узкоугольной глаукомы. / Н. Н. Ерескин, В. К. Зуев, Т. В. Соколовская // Брошевские чтения. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. — Самара, 1997, С.106−107.
  35. В.П. Травапрост новый аналог простогландина для лечения больных глаукомой. / В. П. Еричев, JI.B. Якубова // Глаукома. — М., 2004. — № 2. — С.77−81.
  36. В.Н. О парадоксальном действии пилокарпина на офтальмотонус больных первичной открытоугольной глаукомой. // IX Всероссийская школа офтальмолога. Сборник науч. трудов. -Москва, 2010.-С. 67−70.
  37. А.П. Зависимость результатов нагрузочной пробы Хеймса от состояния стекловидного тела. / А. П. Ермолаев, Е. А. Кравчук // Сборник науч. статей VII международной конференции Глаукома: теории, тенденции, технологии, Москва, 2009, С. 180−186.
  38. П.Ч. Офтальмобиометрия в определении тактики ведения пациентов с первичной закрытоугольной глаукомой . // Тезисы докладов IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г.-С. 150.
  39. A.B. Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты при различных видах клинической рефракции./ A.B. Золотарев, И. Г. Стебнева, М. В. Шевченко // Глаукома: теории, тенденции, технологии: сб. научных статей — М., 2008. С.247−251.
  40. Д.И. Закрытоугольная глаукома: анатомические и патогенетические особенности. // Глаукома. — 2004, № 3. С. 40−47.
  41. Д.И. Трансцилиарное дренирование задней камеры — патогенетически ориентированный способ лечения закрытоугольной глаукомы (клинико-инструментальное обоснование) // Дисс.. канд. мед. наук: Екатеринбург, 2003. 65с.
  42. А.И. Факорефракционная хирургия гиперметропии высокой степени // Тезисы докладов IV съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005 г. — С. 249.
  43. H.A. Особенности диагностики, клиники и лечения первичной глаукомы в Туркменистане // Автореф. дисс. канд. мед. наук-М. 1980, 78с.
  44. И.В. Функциональные исходы после факоэмульсификации осложненной катаракты у больных сглаукомой. // Проблемы современной офтальмологии. Сборник научных трудов. Уфа, 2006. — С.42−44.
  45. Н.В. Увеосклеральный отток внутриглазной жидкости при первичной глаукоме // Диссер.канд.мед. наук Омск, 1982. — 57с.
  46. М.М. Иридоциклоретракция, её место в системе хирургического лечения глаукомы // Вестн. Офтальмол. — 1998. -№ 6. С.58−63.
  47. М.М. Лазерные пластические операции на переднем отрезке глаза при глаукомах. / М. М. Краснов, Г. Краус, Г. Г. Литвинова // Вестн. Офтальмол. 1989 — № 2 — С. 7−11.
  48. М.М. Микрохирургия-глауком. М., 1980. — 247 с.
  49. Е.В. Состояние и пути снижения слепоты и инвалидности вследствие глаукомы в Узбекистане. // Дисс .докт. мед.наук. М., 1993, — 268с.
  50. Л.П. Эхобиометрические исследования у больных первичной открытоугольиой глаукомой в динамике. // Вопросы клинической офтальмологии. — Сб.науч.раб. Куйбышевского МИ. -Куйбышев. 1982. — С.25−28.
  51. Л.П. Сравнительный анализ анатомических параметров больных различными формами первичной глаукомы. //
  52. Акт. вопросы клинической и экспертной офтальмологии.: Сб.науч.раб. Куйбышевского МИ. Куйбышев. — 1982. — С.32−35.
  53. Н.И. Особенности развития катаракты у больных первичной открыгоугольной глаукомой // Автореф. дисс.. канд.мед.наук.- М, 1997.- 88с.
  54. Н.И. Распространённость катаракты среди больныхIпервичной глаукомой. // Брошевские чтения. — Самара, 1997. — С. 166−168.
  55. Н.И. Роль реакций свободно-радикального окисления в помутнении хрусталика после антиглаукоматозных операций. // Н. И. Курышева, В. П. Еричев, М. И. Винецкая, А. П. Успенская // Вестн. Офтальмол. 1997. — № 4. -С. 14−16.
  56. Н.И. Состояние хрусталика на фоне первичной глаукомы. // Глаукома: сб. науч. трудов. М., 1994. — С. 162−168.
  57. Н.И. Селективная лазерная трабекулопластика в лечении закрытоугольной глаукомы./ Н. И. Курышева, Е. В. Топольник // Глаукома: теории, тенденции, технологии. HRT клуб Россия 2009, С.326−330.
  58. В.В. Первичная глаукома у коренных жителей Крайнего Севера. // Вестник офтальмологии. 1985. — № 1. — С. 60−62.
  59. Е.С. Слепота и инвалидность по зрению в населении России. / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // Тезисы докладов IV съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005 г. — С.78−79.
  60. Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России. / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // Вестник офтальмологии, № 1 — 2006, — С. 35−37.
  61. Е.С. Состояние и динамика инвалидности вследствие нарушения зрения в России. / Е. С. Либман, Э. В. Калеева // Тезисы докладов IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г.-С.73.
  62. В.В. Результаты экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ у больных открытоугольной глаукомой. // Брошевские чтения. — Самара, 2002. — С. 102.
  63. В.В. Применение лазеров в офтальмологической практике./ В. В. Малинин, В. А. Постраш, И. В. Ковеленова, В. А. Старостин, В. П. Библаев // Избранные вопросы офтальмохирургии. -Самара, 1992. С.52−53.
  64. И.В. Хирургическое лечение факогенной глаукомы у больных старческой катарактой. // Дисс.. докт. мед. наук. -Самара, 2005.-271 с.
  65. .Э. Результаты использования трабекулоаспирации при факоэмульсификации на глазах с псевдоэксфолиативнымсиндромом. / Б. Э. Малюгин, Г. Т. Джндоян // Современные технологии хирургии катаракты. — М., 2001. — С. 166−172.
  66. .Э. Современный статус и перспективы развития хирургии катаракты и интраокулярной коррекции. // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. — Москва, 1−4 июня 2005 г.-С.556−558.
  67. А.И. Витреальный блок, диагностика, лечение // Автореф. дисс.. докт. мед.наук. М., 1983. — 15с.
  68. JI.K. Амбулаторное .ведение больных после антиглаукоматозных операций / JI.K. Мошетова, И. Б. Алексеев, A.B. Ивашина // Учебное пособие для врачей.- М., 2006. — 20с.
  69. A.M. Клинические особенности диагностики разновидностей закрытоугольной глаукомы. // V Всероссийская школа офтальмолога. Сборник научных трудов. Москва, 2006. — С.171−175.
  70. A.M. Состояние угла передней камеры при первичной закрытоугольной глаукоме в зависимости от стадии заболевания и определение тактики лечения // Вестник офтальмологии. 2004. -№ 2.- С. 36−38.
  71. B.B. Новые возможности в оценке биомеханических свойств роговицы и измерении внутриглазного давления. / В. В. Нероев, А. Т. Ханджян, О. В. Зайцева // Глаукома М., 2006. — № 1. -С. 51−56.
  72. А.П. Глаукома, М., 2008, стр. 151−166.
  73. А.П. Глаукома: патогенез, принципы лечения. / А. П. Нестеров, Е. А. Егоров, Ю. Е. Батманов // Материалы VII съезда офтальмологов России. — М., 2000. — С.88.
  74. А.П. Отдалённые результаты фистулизирующей иридоциклоретракции и клапанной трабекулотомии. / А. П. Нестеров, Л. Н. Колесникова, JI.H. Карюкина // Офтальмологический журнал, 1985. -№ 8. — С.488−489.
  75. А.П. Фистулизирующая иридоциклоретракция: техника операции. / А. П. Нестеров, Л. И. Колесникова // Вестн. офтальмол. -1984.- № 1. С.10−13.
  76. . Первичная глаукома в Туркменистане: особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения // Автореф. дисс. докт.мед. наук. Ашхабад, 1993. — 42с.
  77. E.H. Хирургическая коррекция гиперметропии высокой степени методом удаления прозрачного хрусталика с имплантацией заднекамерной линзы // Дисс.. канд. мед. наук. Москва, 2001. -133с.
  78. E.H. Эффективность хирургической коррекции гиперметропии в глазах с микрофтальмом. / E.H. Пантелеев, К. А. Гахраманова, В. В. Малышев // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005 г. — С.263.
  79. К.Б. Реконструктивная хирургия переднего отрезка глаза с короткой передне-задней осью у больных с начальной закрытоугольной глаукомой // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Москва, 1996,-20с.
  80. К.Б. Реконструктивная хирургия переднего отрезка глаза с короткой передне-задней осью у больных с начальной закрытоугольной глаукомой // Дисс.. канд. мед. наук. — Москва, 1996, 92с.
  81. В.М. Лазерное и микрохирургическое лечение первичной глаукомы // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. — Москва, 1988.-28с.
  82. М.М. Экстракция катаракты у больных с закрытоугольной глаукомой. / М. М. Правосудова, Л. И. Балашевич // Материалы 3-ей Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2003.- 4.1. — С.267−272.
  83. М.М. Хирургия катаракт у больных с закрытоугольной глаукомой.// Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005 г. — С.611.
  84. М.М. Возможности факоэмульсификации в лечении больных с закрытоугольной глаукомой / М. М. Правосудова, Л. И. Балашевич // Глаукома: реальность и перспектива. Материалы научно-практической конференции. Москва, 2008, — т. 2 — с. 53−56.
  85. М.М., Балашевич Л. И. Факоэмульсификация в лечении закрытоугольной глаукомы // Тезисы докладов IX съезда офтальмологов России. Москва, 16−18 июня 2010 г. — С. 167.
  86. Г. А. Гониоскопия при закрытоугольной глаукоме ./ Г. А. Сандул, Е. Н. Индейкин // Глаукома: теории, тенденции, технологии: сборник научных статей. М. — 2008. — С.551−554.
  87. П.И. Иридэктомия / П. И. Сапрыкин // Лазеры в офтальмологии — Саратов: издательство Саратовского университета 1982. — С.93−96.
  88. А.Д. Лазерное лечение первичной закрытоугольной глаукомы в Узбекистане./ А. Д. Семенов, Э. В. Егорова, У. С. Файзиева // Офтальмохирургия 2003.-№ 2.-С.17.
  89. Т.Б. О подвижности иридохрусталиковой диафрагмы // Вестник офтальмологии. — 1977. № 3. — С.8−10.
  90. Э.Г. Закрытоугольная глаукома у лиц молодого возраста и вопрос её лазерного и хирургического лечения. / Э. Г. Сидоров, Н. М. Дроздова, Т. Т. Литвинова // Вестник офтальмологии.- 1982. -№ 4.-С. 13−16.
  91. A.B. 50 случаев злокачественной глаукомы / A.B. Супрун, С. М. Федорова // Вестник офтальмологии. 1982. — № 3.-С.66−67.
  92. Х.П. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике, выборе тактики и послеоперационном наблюдении у пациентов с закрытоугольной глаукомой со зрачковым блоком./ Х. П. Тахчиди, Д. И. Иванов, Д. Б. Бардасов // Глаукома. 2006. -№ 3. — С.54−61.
  93. Х.П. Трансцилиарное дренирование задней камеры при глаукомах с органическим блоком угла передней камеры .// Патент РФ № 22 007 151. -2006.
  94. Х.П., Егорова Э. В., Узунян Д. Г. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего сегмента глаза. М., 2007, стр. 32−33.
  95. . Особенности закрытоугольной глаукомы в Туркменистане.// Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. Москва, 1−4 июня 2005. -С.219.
  96. В. А. Операция «локальное смещение иридоциклохрусталиковой диафрагмы» в лечении закрытоугольной и смешанной глаукомы. // Дисс.. канд.мед.наук М., 1999.-стр. 57.
  97. У.С. Разработка патогенетически ориентированных технологий лазерного лечения первичной закрытоугольной глаукомы в Узбекистане // Автореф.. канд. мед. наук: Ташкент, 2004. т 45с.
  98. О. Значение центральной толщины роговицы в диагностике, прогнозе и выборе тактики лечения больных первичных открытоугольной глаукомой. // Автореф. дисс.. канд. мед. наук.// Самара 2009, стр. 17.
  99. С.Н. О лечении больных с первичной закрытоугольной глаукомой. / С. Н. Федоров, Г. А. Шилкин // Вестник офтальмологии 1982. — № 2. — С.7−11.
  100. Н.Х. Применение фотила в лечении глаукомы./ Н. Х. Хасанова, Ф. С Асмиров, Р. Ф. Ахметшин, A.A. Валиев, С. Н. Булгар // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России Москва, 1−4 июня 2005.-С.224.
  101. Е.Ю. Закономерности и механизмы формирования функционального ангулярного блока при закрытоугольной5глаукоме // Автореф. дисс.. канд. мед.наук. Иркутск, 2006. — 28с.
  102. А.Д. Клинико-эксперимеитальное обоснование технологий хирургии катаракты с использованием малых разрезов // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2003. — 48с.
  103. М.В. О значении тонкой роговицы при первичной открытоугольной глаукоме / О. В. Братко, Т. Н. Лумпова, Н. Е. Рыжова // IX Всероссийская школа офтальмолога. Сборник науч. трудов. Москва, 2010. — С. 142−146.
  104. Г. А. Закрытоугольная глаукома: патогенез, клиника, диагностика, лечение и хирургическая профилактика // Дисс.. докт. мед. наук: М., 1982. — 88с.
  105. Г. А. Роль относительного зрачкового блока в патогенезе первичной закрытоугольной глаукомы // Вестн. офтальмол. 1981- № 2 — С. 8−12.
  106. А.Е. Генетические аспекты развития закрытоугольной глаукомы. / А. Е. Яворский, О. И. Лебедев, Е. А. Калижникова, Г. М. Столяров // X Всероссийская школа офтальмолога. Сборник научных трудов. Москва-2011 .-С. 142−144.
  107. Acton J., Salmon J.F., Scholtz R. Extracapsular cataract extraction with posterior chamber lens implantation in primary angle-closure glaucoma // J. Cataract. Refract. Surg. 1997. — Vol.23. — p.930−934.
  108. Alcocer P. Anterior segment optical coherence tomography measurement of anterior chamber depth and angle changes after phacoemulsification in primary angle-closure glaucoma. // WGC, Boston, USA, My 8−11, 2009, p. 168−169.
  109. Aung T. Imaging in angle-closure. // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.70−71.
  110. Aquino C.M. Anterior segment imaging m glaucoma using spectral and time domain optical coherence tomography. / C.M. Aquino, M. Singh, J. Tatsios, J. See, P. Chew // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.161−162.
  111. Aung Т., Lim MC, Wong TT, Thalamuthu A. Molecular analysis of CHX10 and MFRP in Chinese subjects with primary angle closure glaucoma and short axial lenth eyes. // Mol Vis, 2008, Jul 17. 14.p.1313−1318.
  112. Aynb H., Khan MI., Micheal S., Akhtar F. et al. Association of eNOS and HSP70 gene polymorphisms with glaucoma in Pakistani cohorts. // Mol Vis, 2010 Jan 11.- 16.- p. 18−25.
  113. Balu R. Study of primary angle closure disease with long term follow-up. / R. Balu, A.V. Santhi Devi // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.208.
  114. Betkova J. Czech glaucoma society: cataract surgery as treatment of angle closure. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.343.
  115. Cha S. Effects of phacoemulsification in patients with primary angle closure./ S. Cha, J. Lee, K. Lee // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.82.
  116. Chakrabarthi S. CYP1B1 haplotypes in POAG and PACG. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.28.
  117. Cho H.S. The change of anterior chamber angle measured with anterior segment OCT after laser iridotomy or phacoemulsification in patients with narrow angle and cataract. // WGC, Boston, USA, July 811,2009, p.159−160.
  118. Choi J. Conventional versus modified laser iriditomy in eyes with primary angle closure: anterior chamber measurements with Pentacam. / J. Choi, H.J. Kim, J.Y. Choi, Y.D. Kim // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.82.
  119. Choong HS., Subrayan V. Changes in anterior chamber depth and intraocular pressure after phacoemulsification in eyes with occludable angles.// J. Cataract Refract Surgery 2010. 36. — p. 1289−1295.
  120. Chung Y.S. Clinical characteristics of patients with significantreduction of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness after primary angle closure. / Y.S. Chung, Y.W.Kim // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.209−210.
  121. Console J-W. Quantitative analysis of anterior segment optical coherence tomography images: the. Zhongshan Angle Assessment Program. // Br. J. Ophthalmol 2008- 92. -p. 1612−1615.
  122. Foster PJ, Buhrmann R, Quigley HA, Johnson GJ. The definition and classification of glaucoma in prevalence surveys. // Br J Ophthalmol. 2002. -86. p.238−242.
  123. Gruber D. Early complications of P. Khaw’s Moorfieldstrabeculectomy. // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.-p. 170.
  124. He M., Foster PJ, Johnson GJ, Khaw PT. Angle-closure glaucoma in East Asian and European people. Different diseases? // Eye. 2006. p. 312.
  125. He M. Relative position of anterior lens surface and its contribution on narrow angle in adult Chinese eyes. / M. He, Y. Zeng, D. Wang, W. Huang, Y Jiang // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.83−84.
  126. Ho C.L. Selective laser trabeculoplasty for primary angle closure / C.L. Ho, K. Lee // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p. 129.
  127. Iester M, Mete M, Figus M, Frezzotti P., «Incorporating corneal pachymetry into the management of glaucoma.» // J. Cataract Refract Surg. 2009 Sep. 35(9) p.1623−1628.
  128. Imaizumi M. et al. Phacoemulsification and intraocular lens implantation for acute angle closure not treated or previously treated by laser iridotomy. // J. Cataract Refract Surgery, 2006 Jan. 32(1) p. 85−90.
  129. Ishijima K. et al. A longitudinal study of anterior chamber depth and angle opening in glaucoma patients using scanning peripheral anterior chamber depth analyzer. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.80.
  130. Ishikawa H. Quantitative assessment of the anterior segment using100. ultrasound biomicroscopy. // Curr Opin Ophthalmol 2000.- № 11.- p. l33−139.
  131. Jacobi P.G. Primary phacoemulsification and intraocular lens implantation for acute angle-closure glaucoma. // Ophthalmology 2002.-109.-p. 1597−1603.
  132. Kim C.Y. Detection of occludable angles with the Pentacam and the anterior. segment optical coherence tomography./ C.Y. Kim, J.Ii. Yi, S.Y. Kang, Y.K. Kim, K.T. Ma, GJ. Seong // EGS Quadricnnial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008, — p.86.
  133. Lai- JS, Tham CC, Chan JC. The clinical outcomes of cataract extraction by phacoemulsification in eyes with primary angle-closure glaucoma (PACG) and co-existing cataract: a prospective case series. // J Glaucoma. 2006 Feb. 15(1) — p. 47−52. .
  134. Lee YH, Yun YM, Kim SH, Lee EK, Lee JE, Kim CS. Factors that influence intraocular pressure after cataract surgery in primary glaucoma. // Can J Ophthalmol. 2009 Dec. 44(6) — p.705−710.
  135. Li S. A prospective rotating scheimpflug camera evaluation of changes in anterior segment morphology after laser peripheral iridotomy in Chinese eyes. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p. 139.
  136. Liu J., Roberts CJ. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure mearurement — Quantative analysis. // J. Cataract Refract Surg 2005.-31.-p. 146−155.
  137. Liu C.J. Factors predicting intraocular pressure control after phacoemulsification in angle-closure glaucoma.//Arch Ophthal.- 2006, Oct- 124 (10).-p. 1390−1394.
  138. Low S. A family screening clinic for primary angle-closure glaucoma. / S. Low, J. Ruddle, S. Bhattachaiya, P.T. Khaw, P. Foster // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.208−209.
  139. Lu D. Trabeculectomy in patients with primary angle-closure. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.269.
  140. Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer.// J. Cataract’Refract Surg 2005- 31 -p.156−162.
  141. Kurimoto Y. Long-term outcome of cataract surgery as an initial treatment for primary angle closure. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.308.
  142. Mansouri K. Prospective comparison of ultrasound biomicroscopy and anterior segment optical coherence tomography for evaluation of anterior chamber dimensions in European eyes with primary angle closure. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p. 163.
  143. Maruyama Y.M. Morphological analysis of age-related iridocorneal angle changes in normal and glaucomatous cases using anterior segment OCT. / Y.M. Maruyama, K. Mori, Y. Ikeda, S. Naruse et al. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p. 161.
  144. Memarzadeh F. Anterior segment optical coherence tomography for imaging the anterior chamber after laser peripheral iridotomy // Am. J. Ophthalmol. 2007.- Vol. 143, № 5. — p. 877−879.
  145. Meyer MA, Savitt ML, Kopitas E. The effect of phacoemulsification on aqueous outflow facility. Ophthalmology 1997.- 104. p. 1221−1227.
  146. Nessim M, Nolan M. Lens extraction as a second-line treatment for primary angle closure. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.78
  147. Nga D.C. et al. Matrix metalloproteinases and their inhibitors in aqueous humor of patients with primary open-angle glaucoma and primary angle-closure glaucoma. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.96.
  148. Nolan W.P., See JL, Chew PT, et al. Detection of primary angle closure using anterior segment optical cohercnce tomography in Asian eyes. Ophthalmology. 2007.- 114.- p. 33−39.
  149. Nolan W.P. Anterior segment imaging: ultrasound biomicrosopy and anterior segment optical coherence tomography // Curr. Opin. Ophthalmol. 2008. V.19- № 2-p. 115−121.
  150. Nolan W.P. Changes in angle configuration after phacoemulsification measured by anterior segment OCT. // Journal of Glaucoma 2008- 17. -p. 56−62.
  151. Pandav S. et al. Effect of phacoemulsification on the morphology of the angle in primary angle-closure glaucoma: an ultrasound biomicroscopic study. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.314.
  152. Pandey K. Visual outcome after phacoemulsification and IOL implantation in lens-induced glaucomas. / K. Pandey, V. Sharma, R. Jha // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.214.
  153. Park J. The factors that affect the corneal endothelium in primary angle closure glaucoma / J. Park, J. Yoon, K.H.Lee // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.84.
  154. Park J. Corneal endothelial cell loss after acute angle-closureglaucoma. / J. Park, J.H.Roh, Il.J.Jeong, S.A.ICim, E.S.Choi // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p.209
  155. Pavlickova N. Czech glaucoma society: a cataract surgery in the treatment of the angle-closure glaucoma. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.340.
  156. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. // Br. J. Ophthalmol. 2006. — Vol. 90. — P. 262−267.
  157. Razeghinejad M.R. Combined phacoemulsification and viscogoniosynechialysis in patients with refractory acute angle-closure glaucoma // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.-p.85.
  158. Razeghinejad M.R. Biometric values in the affected and fellow eyes of patients with acute primary angle closure glaucoma // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.85.
  159. Razeghinejad M.R. Combined phacoemulsification and viscogoniosynechialysis in the management of patients with chronic angle-closure glaucoma // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.317.
  160. Resnikoff S, Pascolini D, Etya’ale D, et al. Global data on visual impairment in the year 2002. // Bull World Health Organ. 2004 V.82-p.844−851.
  161. Ritch R, Lowe RF. Angle-closure glaucoma. In: Ritch R, Shields MB, Krupiri T, eds. The Glaucomas, 2nd ed. St Louis, Mo: Mosby- 1996 p. 801−840.
  162. Roberts T.V. et al. Primary phacoemulsification for uncontrolled angle-closure glaucoma. // J. Cataract Refract Surg 2000- V.26 p. 10 121 016.
  163. Sacca S., Marietta A., Pascotto A., Barabino S., Rolando M., Giannetti R., Calabria G. Daily tonometric curves after cataract’surgery. // Br. J. Ophthamol. 2001−85: p.24−29.
  164. Schwenn O., Dick HB, Krummenauer F, Krist R, Pfeiffer R. Intraocular pressure after small incision cataract surgery: temporal sclerocorneal versus clear corneal incision. J Cataract Refract Surgery 2001.-27.-p. 421−425.
  165. Scotto R. Dynamic OCT angle assessment (DOCTAA) to predict angle closure. / R. Scotto, D. Venzano, A. Zambelli, M. Mete, C.E. Traverso // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.125−126.
  166. Shen M., Wang J., Qu J., Xu S., Wang X., Fang H., Lu F., «Diurnal variation of ocular hysteresis, corneal thickness, and intraocular pressure.» // Optom Vis Sci. 2008 Dec-85(12). p. 1185- 1192.
  167. Sun L., Shen M., Wang J., Fang A., Xu A., Fang H., Lu F., «Recovery of corneal hysteresis after reduction of intraocular pressure in chronic primary angle-closure glaucoma.» // Am J Ophthalmol. 2009 Jun. l47(6)-p. 1061−1066
  168. Sihota R., Gupta V., Agarwai HC, Pandey RM, Deepak KK. Comparison of symptomatic and asymptomatic, chronic, PACG, open-angle glaucoma, and controls. J Glaucoma 2000 — 9. p. 208−213
  169. Spokes D. Ultrastructural changes in angle configuration after Yag laser peripheral iridotomy / D. Spokes, P. Brogden, K. Hollingworth, R. Gale, P. Galloway // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.- p.86−87.
  170. Tai M. Trabeculectomy in patients with primary angle-closure. / M. Tai, D. Lu // EGS Quadriennial Meeting, Berlin, Germany, 1−6 June, 2008.-p.134.f?
  171. Teekhasaenee C., Ritch R. Combined phacoemulsification and goniosynechialysis for uncontrolled chronic angle-closure glaucoma. // Ophthalmology 1999 106 — p. 669−674.
  172. Teichman J.C. Anterior segment optical coherence tomography as a method: to detect occludable angles and correlation with gonioscopy. // WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p. 167.
  173. Teichman- J.C. Assessment of anterior changes after laser peripheral iridotomy using anterior segment optical coherence tomography.//WGC, Boston, USA, July 8−11, 2009, p. 166−167.
  174. Ueda J. etal. Corneal damage following appropriate laser iridotomy is negligible: // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p.258.
  175. Yao W. Scheimpflug pentacam detects changes in the: anterior chamber after laser peripheral iridotomy. // WGC, July 8−11, USA, Boston, 2009, p. 139-
  176. Yuen NS. etal:' Combined phacoemulsification and nonpenetrating deep sclerectomy in the treatment of chronic angle-closure glaucoma with cataract.// Eur.J. Ophthalmol. 2007, Mar-Apr 17(2) p. 208−215.
  177. Zhang X., The clinical outcomes of three surgical managements on primary angle-closure glaucoma//Yan Ke Xue Bao, 2007 Jun.23- p.65−74.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!