Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конкурентные преимущества регионального экономического кластера при совершенствовании управления хозяйствующими структурами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимым условием успешного функционирования экономического кластера является проведение четкой, последовательной кластерной политики, направленной на создание такой структуры управления, которая обеспечит заинтересованность каждого участника кластера в инновационном развитии. Проведенный нами анализ существующей структуры управления кластерным развитием показал, что единый инструмент… Читать ещё >

Конкурентные преимущества регионального экономического кластера при совершенствовании управления хозяйствующими структурами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экономическое обоснование формирования и управления региональным экономическим кластером
    • 1. 1. Теоретические аспекты формирования регионального льняного кластера
    • 1. 2. Проблемы управления региональным экономическим кластером
    • 1. 3. Формирование системы показателей эффективности льноводческого комплекса при его кластерной реструктуризации
  • Глава 2. Анализ кластерообразования в региональной экономике на примере льняного кластера Вологодской области)
    • 2. 1. Экономический анализ деятельности участников льняного кластера Вологодской области
      • 2. 1. 1. Сельскохозяйственный сектор
      • 2. 1. 2. Промышленный сектор
    • 2. 2. Выявление факторов, ослабляющих конкурентные преимущества регионального льняного кластера
    • 2. 3. Оценка реструктуризации и управления льняным кластером Вологодской области
  • Глава 3. Обоснование конкурентных преимуществ льняного кластера региона
    • 3. 1. Методический подход к оценке конкурентоспособности льняного кластера
    • 3. 2. Направления модернизации государственной поддержки льняного кластера
    • 3. 3. Конкурентные преимущества регионального льняного кластера Вологодской области

Актуальность темы

исследования. Создание оптимальной структуры хозяйствующих субъектов в виде кластерных образований является одним из приоритетных направлений модернизации и стратегического развития российской экономики. Кластерные преобразования содействуют решению одной из ключевых проблем — разобщенности государства, бизнеса, науки, финансовых и образовательных учреждений. Они необходимы, прежде всего, в тех производственных сферах, где в технологической цепи объединен ряд хозяйствующих субъектов, относящихся к разным отраслям производства. Одной из таких сфер, требующих комплексного решения всех назревших проблем, является льняная отрасль.

С учетом политических и экономических изменений на мировом и внутреннем рынке и утраты собственных рынков хлопка лен-долгунец превратился в практически единственный источник натурального сырья для текстильной промышленности России, а его стратегическое значение для государства существенно возросло.

Регионом, одним из первых предложивших реструктуризацию регионального льняного комплекса в кластер, стала Вологодская область в рамках реализации Пилотного проекта «Развитие льняного комплекса Вологодской области путем межотраслевой и межтерриториальной кооперации». Суть регионального льняного кластера состоит в том, чтобы на основании интегрированного подхода и согласованности интересов участников кластера перевести убыточную сегодня отрасль в перспективную, принципиально новую модель управления, которая позволит вывести льноводство на более высокий уровень производительности и в будущем сможет быть использована в других регионах или других отраслях.

В настоящее время практически в каждом регионе России сформировано достаточно много концепций создания и оценки потенциала создания экономических кластеров. В то же время, незначительная часть проектов достигла стадии их практического воплощения.

Важность выбранной темы объясняется также тем, что льноводческие хозяйства в регионах, столкнувшись с комплексом схожих проблем, в большинстве своем функционируют обособленно, используя устаревшие технологии и методы управления.

Таким образом, необходимость совершенствования управления хозяйствующими субъектами в рамках кластера и экономического обоснования конкурентных преимуществ создания регионального льняного кластера предопределили актуальность выбранной темы.

Состояние изученности проблемы. В условиях рыночной экономики обеспечение конкурентных преимуществ составляет основу развития хозяйствующих субъектов. При этом основоположник кластерной теории М. Портер отводит кластерам ведущую роль в теории конкурентных преимуществ, делая вывод, что они отражают тенденцию к интеграции и обобществлению экономики, формируют новые программы менеджмента и новые роли для правительства.

Вопросам применения кластерной формы организации и управления хозяйствующими субъектами посвящено достаточно много исследовательских, аналитических и научно-практических работ российских экономистов.

Необходимо отметить, что в первую очередь, учеными рассматриваются проблемы оценки потенциала кластеризации регионов, а также формирования и совершенствования управления высокотехнологичными кластерами. На примере ряда регионов обоснованы и разрабатываются модели кластеров в различных отраслях промышленности, сельского и лесного хозяйства, образования и других сферах.

Однако вопросы формирования, совершенствования развития и управления льняным кластером, объединяющего в себе сельскохозяйственное, текстильное и швейное производство, в настоящее время изучены недостаточно полно. Исследования в этой области носят 4 преимущественно теоретически-проектный характер. К тому же в научных кругах не утихают споры вообще о целесообразности возрождения льноводческой отрасли.

Как показывает практика зарубежных стран, на «выращивание» кластеров требуется от пяти до десяти лет, учитывая сложности с привлечением инвестиций в долгосрочные проекты, усугубленные финансовым кризисом, и вследствие отсутствия практических разработок в этой области не представляется возможным оценить преимущества кластерообразования в льноводстве. Нуждается в уточнении система показателей эффективности льняного кластера, наблюдается существенный разрыв между производственной и сбытовой политикой льносеющих, льнопеоерабатывающих и текстильных предприятий, необходима оптимизация государственной поддержки льнопроизводства.

Таким образом, актуальность и недостаточная разработанность проблемы выявления преимуществ и совершенствования регионального льняного кластера предопределили выбор направлений исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании конкурентных преимуществ развития регионального льняного кластера на основе повышения его эффективности и конкурентоспособности.

Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1. Дать оценку существующей системы управления и сформулировать конкретные предложения по совершенствованию управления региональным льняным кластером;

2. Разработать оптимальную систему показателей эффективности регионального льняного кластера;

3. Разработать систему оценки конкурентоспособности отдельных элементов льняного кластера;

4. Внести предложения по модернизации региональной поддержки льняного кластера через субсидирование в целях совершенствования управления региональным экономическим кластером;

5. Сформулировать и обосновать конкурентные преимущества формирования регионального льняного кластера на основе разработанной системы показателей эффективности.

Объектом исследования является социально-экономическая система региона в процессе формирования и развития кластеров.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе управления хозяйствующими структурами, образующими региональный льняной кластер.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». Область исследованиярегиональная экономика, направление исследования — 3.22. «Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров».

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области кластерной теории развития экономики, а также совершенствования управления, оценки конкурентоспособности и эффективности льнопроизводства, а именно:

1) в области создания и развития кластерной теории развития региональной экономики — работы М. Портера, М. Энрайта, а также российских ученых, среди которых А. Н. Асаул, А. В. Ермишина, М. Г. Казаков, A.M. Колин, Д. А. Корчажкина, Ю. Г. Лаврикова, Ю. Н. Лапыгин, В. Е. Лушин, Л. С. Марков, И. В. Пилипенко, А. Н. Праздничных, В. В. Печаткин, Т. В. Ускова, И. С. Ферова, Т. В. Цихан и др.;

2) в области исследований формирования и управления интегрированными структурами — работы В. А. Кретинина, А. И. Новикова,.

P.M. Нижегородцева, П. М. Советова, И. Г. Ушачева, A.B. Чаянова и др.

Вопросы создания вертикально-интегрированных структур на базе 6 региональных льноводческих комплексов рассмотрены в трудах H.A. Беляковой, И. В. Жуковой, О. Ю. Новиковой, A.M. Редькина, Я. Э. Овчаренко, Д. Н. Шакало, Н. В. Ягодиной и др.;

3) в области вопросов повышения конкурентоспособности элементов интегрированных структур, предприятий и регионов — исследования, проведенные H.A. Ивановой, Л. П. Дашковым, О. М. Ольшанской, Х. А. Фасхиевым, P.A. Фатхундиновым, Н. С. Яшиным и др.

Для решения задач, поставленных в диссертации, использовались общенаучные методы исследований (научной абстракции, индуктивный, дедуктивный, сравнительного анализа), специальные экономические (статистико-экономичеч кий, монографический, экономико-математический), экспертной оценки.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, ежегодные статистические отчеты и аналитические материалы Департамента сельского хозяйства, торговли и продовольственных услуг Правительства Вологодской области, монографические исследования сотрудников Института социально-экономического развития территорий РАН, а также публикации периодической печати, материалы научно-практических конференций и данные, полученные автором в ходе исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке и апробации предложений, направленных на обоснование и максимальное проявление конкурентных преимуществ регионального кластера.

Полученные при этом конкретные результаты исследования, характеризующие личный вклад автора в теоретико-прикладные аспекты функционирования регионального экономического кластера, заключаются в следующем:

1. Уточнено содержание категории регионального экономического кластера, под которым понимается объединение предприятий и организаций инфраструктуры по территориально-технологическому признаку в целях создания и укрепления конкурентных преимуществ каждого из участников кластера и региона в целом. В отличие от других трактовок подобный подход позиционирует кластерную форму организации производственно-экономической деятельности как наиболее эффективную для проявления и усиления конкурентных преимуществ региона. В соответствии с этим уточнена система конкурентных преимуществ участников кластера и разработана его оптимальная структура, учитывающая механизм взаимодействия сельскохозяйственных и производственных предприятий с органами власти, научными, образовательными, финансовыми учреждениями и организациями инфраструктуры.

2. Сформирован единый методический подход оценки конкурентоспособности кластера, отличающийся использованием в качестве критериев показателей конкурентоспособности основных и промежуточных видов продукции, а также коэффициентов обеспеченности собственным сырьем. Авторское определение понятия «конкурентоспособность кластера», в отличие от ранее рассмотренных, базируется на «способности конечной продукции интегрированного производства удовлетворять потребности внешнего спроса и быть востребованной им при условии наилучшего обеспечения внутреннего спроса на промежуточные виды продукции», что позволяет использовать методы оценки конкурентоспособности различных видов продукции и группировать их согласно технологическим этапам любого производства.

3. Предложена организационно-хозяйственная модель управления кластерообразованием региона на основе создания единой структуры управления на уровне органов власти субъекта РФ, действующая по межотраслевому признаку, а также система совершенствования регулирования деятельности элементов регионального экономического 8 кластера, отличающаяся формами перераспределения их государственной поддержки в зависимости от эффективности функционирования. Существующая система субсидирования льняного кластера дополнена предложениями по обеспечению заинтересованности участников кластера в повышении количества и качества производимой продукции, а также расширением сфер использования льносырья внутри региона.

4. Разработана система показателей оценки эффективности регионального льняного кластера, которая в отличие от существующих методов оценки объединяет сельскохозяйственный, промышленный и сбытовой этапы производства. Исходя из принципа минимизации показателей, а также особенностей структуры кластера, социальной направленности и дотационного характера льняного производства, предлагаемый подход включает показатели технологической, коммерческой, социальной и бюджетной эффективности, позволяющие обосновать конкурентные преимущества регионального экономического кластера на основе данной системы критериев эффективности.

Теоретическая значимость результатов исследования связана с расширением положений кластерной теории в части терминологии и типологии экономических кластеров, а также классификации конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов — участников кластера в конкретной привязанности их к региону, в качестве которого выступает Вологодская область, и к конкретной отрасли ее производственной специализации, в частности, льноводству.

Практическая значимость результатов исследования заключается в углублении представлений о развитии регионального экономического кластера как фактора повышения конкурентоспособности региона и системы управления производственно-экономическими отношениями субъектов, особенностях развития регионального льняного кластера, возможностях функционирования межрегиональных кластеров в рамках межтерриториальной кооперации.

Основные теоретические и практические положения и выводы могут быть использованы в процессе дальнейшей разработки кластерных теорий развития российских регионов на основе льняного комплекса, а также других отраслей агропромышленной интеграции.

Апробация результатов исследования. Основные идеи и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на 7 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах Вологда, Владимир, Москва, Новосибирск в 20 072 011 гг.

Отдельные положения исследования приняты к внедрению Департаментом сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области, Вологодской Торгово-промышленной палатой, используются в учебном процессе НОУ ВПО Вологодский институт бизнеса, ФГБОУ ВПО Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н. В. Верещагина.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 14 научных работ объемом 5,9 п.л., в т. ч. 3 работы объемом 1,4 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, изложенных на 165 страницах машинописного текста, включает 58 таблиц и 22 рисунка, 18 приложений, список литературных источников, состоящий из 145 источников.

Основные результаты реализации кластерного проекта будут проявляться в следующем:

— создание конкурентоспособного льняного кластера в отдельном регионе, обладающем для этого необходимыми климатическими условиями и наличием полной производственной цепочки предприятий «от поля до прилавка»;

— отработка принципиально новой модели управления сельским хозяйством, которая позволит вывести льноводство на качественно новый уровень производительности. Отработанная модель в дальнейшем может переноситься на другие регионы, а также подотрасли сельского хозяйства. Таким образом, будет апробирован кластерный подход для кризисных, но перспективных отраслей, с более активной, чем обычно, ролью государства;

— диверсификация российского экспорта за счет экспорта несырьевых товаров с высокой добавленной стоимостью — льняных тканей, одежды и изделий домашнего текстиля;

— диверсификация экономики Вологодской области, которая в настоящее время более чем на 70% зависит от металлургии;

— насыщение российского рынка широким спектром отечественной экологичной льносодержащей продукции с высокой добавленной стоимостью и предотвращение его заполнения импортной контрафактной и потенциально опасной продукции.

Помимо перечисленных преимуществ реализация целей льняного кластера на территории Вологодской области позволит:

• Сохранить льняную отрасль как существенного элемента национальной культуры и традиций Русского Севера;

• Создать условия для появления конкурентоспособного и престижного отечественного бренда «Вологодский льняной продукт» наряду с такими известными марками как «Вологодское масло» и «Вологодское кружево»;

• Обеспечить развитие внутреннего туризма в регионе, в т. ч. промышленного туризма по направлению «Вологодский лен»;

• Обеспечить расширение производства сувенирной продукции, изделий народных художественных промыслов и подарочных изделий изо льна в рамках программы «Великий Устюг — Родина Деда Мороза»;

• Изготовление костроволокнистых плит и различных сортов бумаги изо льна и льносодержащих отходов позволит использовать их вместо древесной массы, тем самым сокращая вырубки хвойных лесных массивов;

• Расширить занятость земель посевами экологически чистого продукта — льна-долгунца, обладающего уникальными природными свойствами, способными очищать почву от загрязняющих ее тяжелых металлов (кадмия, свинца, меди и пр.);

• Расширить сферу применения льна и льносодержащих продуктов для производства одежды, белья и лечебно-гигиенических изделий с высокими медико-биологическими свойствами, а также продуктов питания с натуральными пищевыми добавками из льняного масла и льняных семян, тем самым создать условия для повышения качества жизни и здоровья населения.

Обобщая изложенный в третьей главе материал, следует сделать следующие выводы:

1. Основным преимуществом формирования кластерных образований является повышение конкурентоспособности региона и предприятийучастников кластера, а также выпускаемой ими продукции. Проведенные нами исследования по авторской методике оценки конкурентоспособности льняного кластера показали, что создание и функционирование льняного кластера на территории Вологодского региона уже в первые два года позволило увеличить показатель конкурентоспособности льняной продукции в 1,6 раза, что является ярким свидетельством положительных тенденций развития кластера.

2. Для повышения бюджетной эффективности льняного кластера необходимы существенные меры по модернизации государственной поддержки сельхозпроизводителей через субсидирование производства льна. Особенностью государственной поддержки участников кластерного формирования является важность учета интересов всех участниковполучателей субсидий в повышении количества и качества выпускаемой продукции и способностью субсидий стимулировать это. Предложения автора по совершенствованию порядка субсидирования льнопроизводителей направлены на повышение взаимозаинтересованности участников технологической цепочки льняного кластера «льносеющее хозяйство-льнозавод-предприятие по переработке льна» в повышении объема и качества производимого им продукта.

3. Конкурентные преимущества функционирования льняного кластера Вологодской области обоснованы нами с точки зрения системы показателей эффективности льняного кластера, разработанной автором в 1-ой главе настоящей работы. Исследования показали, что за годы функционирования льняного кластера (2008;2010 гг.) наблюдается устойчивый положительный прирост по всем рассмотренным показателям, а проведенный нами анализ современного состояния льняного комплекса Вологодской области свидетельствует, что производственный льняной кластер имеет большой потенциал роста и способен укрепить конкурентные преимущества региона.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. В условиях рыночной экономики обеспечение конкурентных преимуществ составляет основу развития хозяйствующих субъектов. Как доказывают многочисленные примеры успешного функционирования кластеров отдельных стран и территорий, кластеры способствуют повышению конкурентоспособности регионов, установлению и развитию конструктивных отношений между производственными, образовательными, научными, финансовыми учреждениями и организациями, а также органами власти. Нами предложено авторское определение регионального экономического кластера как «объединение предприятий и организаций инфраструктуры по территориально-технологическому признаку в целях создания и укрепления конкурентных преимуществ каждого из участников и региона в целом».

Проведенный нами анализ показал, что Вологодский регион обладает всеми необходимыми локальными преимуществами для создания экономического кластера на базе регионального льняного комплекса.

2. Необходимым условием успешного функционирования экономического кластера является проведение четкой, последовательной кластерной политики, направленной на создание такой структуры управления, которая обеспечит заинтересованность каждого участника кластера в инновационном развитии. Проведенный нами анализ существующей структуры управления кластерным развитием показал, что единый инструмент организационно-управленческого механизма развития кластеров, как на федеральном, так и на региональном уровне пока не создан. Система регионального управления льняным кластером представляет собой многоуровневую разрозненную структуру, посредством которой реализовать межотраслевой, системный подход к управлению кластерами, по нашему мнению, не представляется возможным.

В целях совершенствования управления региональными кластерами предложено создание единой координирующей структуры, функционирующей по межотраслевому принципу, а также для оперативного управления региональным льняным кластером единого органа самоуправления кластером по типу Ассоциации «Вологодский лен», функционирующей по отраслевому принципу. Это позволит максимально реализовать все потенциальные конкурентные преимущества региональных кластеров и повысить эффективность управления ими.

3. Одним из важнейших преимуществ формирующегося льняного кластера является повышение конкурентоспособности выпускаемой им продукции. Последовательное устранение выявленных нами факторов, ослабляющих конкурентные преимущества льняного кластера на отдельных стадиях технологического цикла, позволит повысить эффективность мероприятий по совершенствованию ассортимента выпускаемой участниками кластера продукции и объединить их усилия по повышению конкурентоспособности кластера в целом.

4. Решение проблемы конкурентоспособности готовой льносодержащей продукции выходит далеко за рамки текстильного производства, что обусловлено их высокой зависимостью от качества исходного сырья. Нами предложено авторское определение конкурентоспособности кластера как «способность конечной продукции интегрированного производства удовлетворять потребности внешнего спроса и быть востребованной им при условии наилучшего обеспечения внутреннего спроса на промежуточные виды продукции».

Разработана и апробирована авторская методика оценки конкурентоспособности льняного кластера, которая показала, что создание и функционирование льняного кластера на территории Вологодского региона уже в первые два года позволило увеличить показатель.

164 конкурентоспособности льняной продукции в 1,6 раза, что является ярким свидетельством положительных тенденций развития кластера.

5. Для повышения эффективности использования государственной поддержки льняного кластера автором предложены меры по модернизации государственной поддержки сельхозпроизводителей и переработчиков льна через субсидирование, направленные на повышение заинтересованности участников технологической цепочки «льносеющее хозяйство-льнозавод-предприятие по переработке льна» в повышении объема и качества производимого ими продукта.

6. Конкурентные преимущества функционирования льняного кластера Вологодской области обоснованы нами с точки зрения системы показателей эффективности льняного кластера, разработанной автором. В данную систему включены критерии и показатели следующих видов эффективности: технологической, коммерческой, социальной и бюджетной. Проведенные исследования показали, что за годы функционирования льняного кластера (2009;2010 гг.) наблюдается устойчивый положительный прирост по всем рассмотренным показателям, а проведенный нами анализ современного состояния льняного комплекса Вологодской области свидетельствует, что региональный льняной кластер имеет большой потенциал роста и способен укрепить конкурентные преимущества региона, сделав их более устойчивыми и стабильными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс и потребительский рынок Вологодской области в цифрах. Информационная записка. Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области. Вологда 2010 -80 с. '
  2. А.Н. Сущность кластерных предпринимательских сетей и их роль в экономике региона // Экономическое возрождение России. 2010. — № 2. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.e.-v.-r./ru
  3. Е.В. Формирование кластеров в экономике региона. Дис-ия на соиск. уч ст. канд. экон. наук. Иркутск, 2009. — 189 с.
  4. H.A., Советов П. М. Экономические проблемы производства и переработки льна: Монографическое исследование. Вологда — Молочное- ИП ВГМХА, 2005. — 195 с. ' М
  5. М.П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине // Экономическое возрождение России. 2007. — № 4. — с.68 — 82.
  6. Вологодская область в цифрах (1980−1990 гг.) // Статистический сборник. -Вологда: Вологодской областное управление статистики. 1991. — 157 с.
  7. Вологодский льнокомбинат имени 50-летия ВЛКСМ: Буклет / Объединение «Росльнопенькопром». Вологда, 1983. — 22 с.
  8. Вологодский льнокомбинат отмечает свое 55-летие: Новости от радио «Премьер» -Электронный ресурс. Режим доступа: http://newsvo.ru
  9. А. Кластеры новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. — 2002. — № 5. с. 37 — 43.
  10. П.Гинзбург Л. Н. Возрождение льняного дела в России // Текстильная промышленность. 2004. — № 9. — С .24 — 28.
  11. Л.Н. О роли микроэлементов в льняных изделиях // Текстильная промышленность. 2004. — № 7−8. — С.36 — 39.
  12. Годовой отчет ОАО «Вологодский текстиль» по итогам работы за 2006, 2007, 2008, 2009,2010 гг. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://linum.ru/emitentv/
  13. В. Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика) / монография. Белгород: Крестьянское дело. — 2000. — 376 с.
  14. К. Эффективность технологий выращивания озимой пшеницы / Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 5. — с.35 — 36.
  15. И.М. Кластерный подход как направление инновационного развития машиностроительного комплекса. Дис-ия на соиск. уч. ст канд экон наук -Вологда, 2009. 199 с.
  16. Т.Л. Совершенствование комплексной системы организации переработки и сбыта продукции льноводства. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд экон наук -Кострома, 2004. 267 с.
  17. М.Н. Устойчивое развитие агропромышленного производства на основе кластерного подхода: на примере Томской области. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд экон. наук. Томск, 2007. — 193 с.
  18. Л.П., Сорокина И. Э. Теоретические и методические основы формирования конкурентоспособности предприятий // Научное издание. Москва. -Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». — 2007. — 39 с.
  19. Долгосрочная областная целевая программа «Развитие льняного комплекса Вологодской области на 2009−2012 годы» / Красный Север. № П4. — 2008 — 27 сентября. — С. 6.
  20. Долгосрочная целевая программа «Развитие льняного комплекса в Шекснинском муниципальном районе Вологодской области на 2010−2013 голы» / Vtr
  21. Т*Т. SjLA? IJl.// i J ID"
  22. Постановлением Администрации Шекснинского муниципального района от 30 августа 2010 года № 1603. Электронный ресурс. — Режим доступа: Система Консультант Плюс: Вологодская область.
  23. А.П. Льняной комплекс России: состояние и перспективы инновационного развития: монография / А. П. Дороговцев, А. В Маклахов -Вологда: ВоГТУ, 2010. 208 с.
  24. С.Р. Сущность и основные формы кластеризации экономики // Проблемы современной экономики. 2009. — № 2. — Электронный ресурс. — Режим доступа-http://www.m-economv.ru
  25. А.Н. Методические подходы к выявлению и оценке кластеров в экономике региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. — № 28. -С .23 32.
  26. А.Н. Организационно-экономические аспекты развития льноводства «рыночных условиях (на примере Кировской области). Дис-ия на соиск. уч ст канд экон. наук. Киров, 2002. — 193 с.
  27. В.В. Методологические основы структурных изменений в экономике льняного комплекса России. Дис-ия на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Москва 2000.—227 с. '
  28. В.В. Прошлое, настоящее и будущее льна России // Наука и промышленность России. 2001 г. -№ 3. — С. 77 — 85.
  29. И.В. Организационно-экономический механизм взаимодействия предприятий в льноводческо-текстильном подкомплексе АПК (на материалах Алтайского края). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Барнаул, 2004. — 125в
  30. В.Я. Устойчивое экономическое развитие предприятий на основе формирования промышленных кластеров // Инновации. 2006. — № 6. — С.91 — 92.
  31. В.Н. Состояние, проблемы и перспективы развития льняного комплекса России // Текстильная промышленность, 2008 г. № 1−2. — С. 37 — 41.
  32. И.А. Современный механизм управления конкурентоспособностью продукции как фактор экономического роста текстильных предприятий в условиях рынка (льняная отрасль). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва, 2004 — 151 с.
  33. З.М., Вельский В. И., Перевозников В. Н. Проблемы и перспективы развития льноводства // ВЕСЦ1 НАЦЫЯНАЛЬНАЙ АКАДЭМП НАВУК БЕЛАРУСИ СЕРЫЯ АГРАРНЫХ НАВУК. 2006. — № 6. — С. 26−36.
  34. М.Г. Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона: По материалам Ивановской области. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Иваново, 2006. — 176 с.
  35. А.М. Формирование и развитие кластеров в экономике региона. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Владимир, 2010. — 151 с.
  36. Концепция кластерной политики в Российской Федерации. Проект -Электронный ресурс. Режим доступа: http://poria.ru
  37. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г. А. Петранева, Ю. А Агибров, Р. Г. Ахметов и др.- Под ред. Г. А. Петраневой. М.: КолосС, 2005. — 223 е.: (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  38. Д.А. Эффективность инвестиций в производство и переработку рапса М.: Издательство «Спутник+», 2009. — 142 с.
  39. В.А. Экономическая устойчивость трансформируемой хозяйственной системы региона. Автореферат дисс-ии на соиск. уч. ст. доктора экон наук -Москва, 2007. 49 с. '
  40. В.А. Экономическая устойчивость трансформируемой хозяйственной системы региона. Дисс-ия на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Москва, 2007 -355 с.
  41. О.В. Кластерный подход в стратегическом управлении затратами // Стратегические альянсы и кластеры. Международная Школа-конференция (пленарные доклады, тезисы выступлений) // Отв. ред. Ю. Н. Лапыгин. Владимир-ВлГУ, 2005. — С. 132 — 136. Р'
  42. Ю.Н. Стратегический менеджмент: учебн. пособие М • ИНФРА-М 2007.-236 с.
  43. Ю.Н. Теория организаций: учебное пособие. М.: Инфра-М. — 2007. -311 с.
  44. Ю.Н., Корчажкина Д. А. Организация производственного взаимодействияна основе реализации кластерных принципов // Экономика региона (электронныйжурнал). 2005. — № 3. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ioumal.vslu.ru
  45. Ю.Ф., Ковалев М.М, Поздняков Б. А. Повышение экономической эффективности технологизации инженерно-технической сферы льняного подкомплекса / Рекомендации. Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 28 с
  46. Лен: вчера, сегодня, всегда / В. В. Живетин, Л. Н. Гинзбург, А. И Рыжов М -Полигран, 1995.-117 с.
  47. Г. А., Резников Ф. И. Экономическая эффективность производства продукции льна-долгунца / Вологда, Вологодской отделение Северо-западного книжного издательства, 1973.- 128 с.
  48. Г. А., Гуляев А. Г. Интенсификация льноводства. М. Россельхозиздат, 1981. — 103 с.
  49. Ломидзе Ю- Модель многоуровневой системы управления сельским хозяйством «оссии // А11К: экономика, управление. 2008. — № 4. — С. 24 — 28
  50. В.Е. Кластер как форма региональной планомерности: по материалам промышленного производства Костромской области. Дисс-ия на соиск. уч ст кандэкон. наук.-Владимир, 2008.-198 с. '
  51. Маклахов А. В. Пилотный проект по развитию льняного комплекса Вологодской
  52. И пеРеРабатыва1°Щих предприятий.
  53. А.В. Экономическая заинтересованность участников кластера основа эффективиности реализации пилотного проекта // Региональная экономика- теория и практика. — 2010. — № 9. — С. 18 — 23.
  54. Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г Новосибирска). Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. канд. экон. наук -Новосибирск, 2006. 23 с.
  55. И.Г. Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики. Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Екатеринбург,
  56. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство икалькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственныхорганизациях. Утв. Приказом Минсельхоза России от 6 июня 2003 гола № 792 п. 64.2. '
  57. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Отв. за выпуск И. С. Санду. М. ВНИЭСХ,
  58. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в северных субъектах Российской Федерации / Совет Федерации. Комитет по делам Севера и малочисленных народов. Электронный ресурс. — Режим доступа-http://severcom.ru J '
  59. А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник КРСУ. 2002 — № 3 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.krsu.edu.kg
  60. И.А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. М • КолосС «If1' ~ 264 с-: (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)
  61. П. и др. Льняной сектор России и перспективы его развития. Москва-Институт экономики переходного периода, 2006. Электронный ресурс! — Режим доступа: www.iet.ru
  62. М. Льняной кластер текстильному не помеха // Легкая промышленность (электронный журнал). 2008. — № 5. — Электронный pecypcl -Режим доступа: http://www.lp-magazine.ru
  63. А.К. Эффективность производства сельскохозяйственных культур / Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 3. — С.29−30
  64. В.И., Артемова Е. И., Белова Л. А. Экономика сельского хозяйства М • КолосС, 2010−383 с.
  65. И.Л. Организация внутрихозяйственного контроля и совершенствование его информационной базы в льноводсьве (на материалах Удмуртской Республики) Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Ижевск, 2004. — 204 с
  66. А. И. Развитие агропродовольственного сектора депрессивного региона в условиях вступления России в ВТО // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 3. — С. 3 — 8.
  67. О.Ю. Совершенствование управления предприятиями льняного комплекса. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва, 2004. — 164 с
  68. О Департаменте сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области: Постановление Правительства Вологодской области от 28.12.2009 года № 2114 // Красный Север. 16 января 2010 года. — С. 11
  69. ЯЗ. Организация управления льняным подкомплексом АПК (на материалах Калужской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд экон наук -Москва, 2006. 170 с. ' '
  70. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона / АПК: экономика, управление, 1995. -№ 5. С. 14 -20.
  71. Организации сельского хозяйства Вологодской области в 2009 году Информационно-аналитическая записка о научно-исследовательской работе «Мониторинг функционирования агропромышленного комплекса Вологодской области». Вологда, ИСЭРТ РАН, 2010. — 12 с.
  72. М.В. Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий по производству и первичной переработке льна-долгунца на основе кооперации (на примере Алтайского края). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Барнаул 2005. — 186 с. 3 Р у '
  73. В.В. Методика оценки и анализа потенциала кластеризации экономики регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 28. — С. 42 — 48.
  74. Пилотный проект «Развитие льняного комплекса Вологодской области путем межотраслевой и межтерриториальной кооперации», Вологда, 2008. -186 с
  75. Подкомитет ТПП РФ по развитию субконтрактации и кластерных технологий Официальный сайт. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://promc1uster.ru
  76. .А. Особенности определения эффективности производства в льняном комплексе //Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 4. — С. 2 — 3.
  77. .А. Повышение эффективности льноводства (теория, методология, практика). Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. 37 с. -Электронный ресурс. — Режим доступа: http://vak.ed.gov.ni
  78. М. Конкуренция. Пер. с англ./ уч. пос.- М.: Издательский Дом «Вильяме». — 2000. — 495 с.
  79. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием
  80. B.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
  81. А. Определение территориальных зон потенциального развития кластеров в Российской Федерации. М.: АНХ, 2006. — 285 с.
  82. Проблемы обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем-монография / З. Н. Ашурбекова, Е. А. Басинская, А. Ю. Буланов и др. / Под общ. ред.
  83. C.С. Чернова. книга 3. — Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010.-193 с.
  84. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона: монография / колл. авт. под рук. Т. В. Усковой. Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, 2010. -246с.
  85. Производство важнейших видов продукции // статист, сборник, Вологдастат, отпечатано в отделе маркетинга Вологдастата, 2009. 47 с.
  86. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт.-сост С. Ф. Пятинкин, Т. П. Быкова. Минск: Тесей, 2008. — 72 с.
  87. Развитие приборостроительных кластеров в России. Конференция руководителей предприятий. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.sove1.orp
  88. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Статистический сборник / Росстат. М., 2009. — 990 с.
  89. A.M. Организационно-экономические основы развития льняного кластера в регионе (на материалах Омской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон наук. Новосибирск, 2009. — 212 с.
  90. Ресурсы Вологодской области 2000−2008. Статистический сборник. / Росстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. Вологда, 2009. — 184 с.
  91. Российский лен. Международная выставка-ярмарка. Спецвыпуск. / Вологда: ООО «Издательский Дом Вологжанин», 25−28 февраля 2010. 12 с.
  92. Российский статистический ежегодник. 2009: Статистический сборник / Росстат -М., 2009. 795 с.
  93. Российский статистический ежегодник. 2010. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://gks.ru
  94. Рынок льняных тканей в России в 2001—2003 гг.: Отраслевые обзоры. Группа ИНЭК, 2004 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.inec.ru/documents/len-obzor.pdf
  95. Р.В. Организационно-экономические основы эффективного функционирования льняного подкомплекса АПК (на материалах Тверской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Тверь, 2003. — 169 с.
  96. Сельское хозяйство Вологодской области в 2008 году / Статистический сборник -Вологда, 2009. 124 с.
  97. Сельское хозяйство Вологодской области в 2010 году. Статистический сборник. -Росстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. Вологда, 2011. — 74 с.
  98. A.A. Инвестиционная привлекательность отрасли (на примере льняной отрасли России). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва, 2005. — 147 с.
  99. A.B. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом -2008.-№ 3.-С. 23 -30.
  100. Словарь предпринимателя / Под ред. проф. H.H. Пилипенко. 3-е изд., перераб и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. — 580 с
  101. Советов П М. Государственное управление экономикой агропромышленного комплекса. Учебное пособие. Вологда: ИЦ ВГМХА, 2003. — 202 с.
  102. Справочник товароведа: (Непродовольственные товары): в 3-х томах Т1/ ТГ Богатырева, Ю. П. Грызанов, Е. Е. Задесенец и др. 3-е изд., перераб — М Экономика, 1988 г. — 400 с.
  103. Статистический ежегодник Вологодской области 2009: Статистический сборник / Вологдастат. 2010. — 406 с.
  104. Л.Б. Понятие эффективности производства / Вестник ТИСБИ, 2000 № 4 -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tisbi.ru
  105. Текстильное и швейное производство / статистический сборник Росстат Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. — Вологда, 2007. — 40 с.
  106. Текстильное и швейное производство Вологодской области / статистический сборник Росстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. — Вологда, 2010. — 50 с.
  107. Текстильное и швейное производство Вологодской области. Статистический сборник. Росстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. — Вологда, 2011. — 55 с.
  108. А.Н. Организационно-экономический механизм функционирования льняного подкомплекса (на материалах Смоленской области). Дис-ия на соиск уч ст. канд. экон. наук. Москва, 2005. — 180 с.
  109. Технико-экономическое обоснование (бизнес-план) проекта «Формирование льняного кластера Вологодской области» // Исследовательско-консультационная фирма «АЛЬТ», 2007 г. Москва, Санкт-Петербург. — 186 с.
  110. В.Я. Хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в льняном севообороте // Агрохимия. 2004. — № 4. — С. 40 — 44.
  111. Товароведение и экспертиза промышленных товаров: Учебник / Под ред про<�Ь
  112. А.Н. Неверова. М.: МЦФЭР, 2006. — 848 с.
  113. Л.А. Экономика сельскохозяйственной организации: Уч. пособие / Л. А Третьяк, Н. С. Белкина, Е. А. Лиховцева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. — 400 с.
  114. Угрюмова Ю. А. Особенности развития кооперации в льноводческом подкомплексе (на материалах Смоленской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд экон наук -Москва, 1999.-167 с. ' '
  115. Н.И. Теоретические аспекты регионального взаимодействия в глобальной экономике // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 28. — С. 2 — 8.
  116. И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал 2000 № 1 — С 12 — 17. '
  117. Х.А. Определение конкурентоспособности предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. — № 4. — С. 75 — 83.
  118. P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов 6-е изд -СПб.: Питер, 2008. 448 с.
  119. И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики. Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. доктора экон наук Красноярск, 2005. — 347 с.
  120. Н. Современное состояние сельского хозяйства требует результативных действий государства // Экономист. 2009. — № 8. — С .40 — 44
  121. Т.Г., Быков В. А. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность • учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Менеджмент» «Экономика» / Т. Г. Философова, В.А. Быков- под ред. Т. Г. Философовой M • ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 295 с.
  122. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.: сельскохозяйственные организации. Департамент сельского хозяйства Вологодской области.
  123. Г. А., Быков H.H., Бухарнин В. Н. и др. Льноуборочные машины. М-Машиностроение, 1985. — 228 с.
  124. Г. Р., Михеев Ю. В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) // Компас промышленной реструктуризации. — 2003. — № 5. — С. 7 — 12.
  125. Целевая программа Министерства сельского хозяйства «Развитие льняного комплекса России на 2008−2010 годы». Москва, 2009. — 50 с.
  126. Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. — № 5. — Электронный ресурс. — Режим доступа: nttp://www.subcontract.ru
  127. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 456 с.
  128. Шакал о Д. Н. Повышение экономической эффективности льноводства (на материалах Брянской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. -Балашиха Московской обл. 2005. 158 с.
  129. С.Н. Эффективность сельскохозяйственного производства и проблемы ее повышения в условиях рыночной экономики (на материалах молочного подкомплекса Смоленской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд экон наук -Балашиха, 2000. 129 с.
  130. В.А. Лен не просто вырастить // Красный Север. № Ю4. — 2006. — 2 сентября. — С. 4.
  131. Экономика предприятий: учеб. пособие / В. П. Волков, А. И. Ильин, В. И. Станкевич и др.- под общ. ред. А. И. Ильина, В. П. Волкова. М.: Новое знание, 2003. — 677 с.
  132. Н.В. Формирование межотраслевых кластеров в легкой промышленности. Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Омск, 2010.-148 с.
  133. Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов. — Издательство СГЭА, 1997. — 137 с.
  134. Enright M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda / M Enright, U. Staber, N. Shaefer, B. Sharma // Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter.- 1996. P. 190 — 213.
  135. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997. — № 1, 5. — P. 3 — 23.
  136. Структура Департамента сельского хозяйства Вологодской областипо состоянию на 01.12.2009)
  137. Автор, источник Виды эффективностиэкономическая социальная технологическая экологическая техническая энергетическая биоэнергетическая управленческая1. Белякова H.A. 5.
  138. К.Н. 15. + +1. Гунина T.JI. 17.
  139. Д.А. 42. + + + +
  140. Г. А., Резников Ф. И. 52. + +1. Минаков И. А. 65. + + + 1. Нанаенко А.К.68. +
  141. В.И., Артемова Е. И., Белова Л.А. 691 + + + +
  142. Г. А., Агибров Ю. А. и др. 40. + + +
  143. В., Оглоблин Е.77. + + +1. Таренко Л.Б.114. + + +
  144. Л.А., Белкина Н. С., Лиховцева Е.А.122. + + + + + +1. Шепелев С.Н.139. 1. Шакало Д.Н.138. + + + +
  145. Методические рекомендации Минсельхоза РФ 62. + + +
Заполнить форму текущей работой