Использование результатов электронного наблюдения в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности
Диссертация
Операторы связи оказывают свои услуги комплексно. В связи с чем, не представляется возможным однозначно определить, что подпадает под понятие «прослушивание телефонных переговоров», а что под определение «контроль технических каналов связи». Поэтому, для более точного наполнения содержания названных оперативно-технических мероприятий предлагается объединить прослушивание телефонных переговоров… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. -25 декабря.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 52. — Ст. 4921.
- Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
- Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 26.-Ст. 3170.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. — 18 августа.
- Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года № 2446−1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. — 6 мая.
- Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485−1 «О государственной тайне» // Российская газета. 1993. — 21 сентября.
- Федеральный закон от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Российская газета. 1995. — 12 апреля.
- Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции» № 1026−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-№ 16.-Ст. 503.
- Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства РФ. 1995.-№ 8. -Ст. 609.
- Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Российская газета. 1995. — 17 января.
- Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 28. — Ст. 3347.
- Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 1. — Ст. 2.
- Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 35. — Ст. 4136.
- Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998.-№ 2.-Ст. 219.
- Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. — № 33. — Ст. 1316.
- Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 22. — Ст. 2594.
- Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Российская газета. 2003. — 10 июля.
- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета. 2001. — 9 августа.
- Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. — № 26. — Ст. 495.
- Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 года № 891 «Об упорядочении организации и проведения ОРМ с использованием технических средств» // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 24. — Ст. 2954.
- Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 года № 1203 «Перечень сведений составляющих государственную тайну» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 49. — Ст. 4775.
- Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 года № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 17. — Ст. 1958.
- Перечень сведений конфиденциального характера. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 // Российская газета. 1997. — 14 марта.
- Постановление Правительства РФ от 15 сентября 1999 года № 1040 «О мерах по противодействию терроризму» // Собрание законодательства РФ. 1999.-№ 38.-Ст.4550.
- Приказ Минфина России от 30.11.2001 г. № 103-н «Об утверждении Положения о порядке финансирования за счёт средств федеральногобюджета оперативно-розыскных мероприятий» // Российская газета. -2002. 12 января.
- Приказ Минсвязи России N 226 от 24.06.92 г. «Об использовании средств связи для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий Министерства безопасности РФ», http://www.svcons.ru/normdok/PrikazMinsviaziot24.06.92Jsr2226.shtml.
- Приказ МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан» // Бюллетень текущего законодательства Министерства внутренних дел. М., 1995. — выпуск № 13. — С. 46−49.
- Постановление Правительства Москвы от 28.01.03 г. № 51-ПП «Об итогах реализации Программы „Мой двор, мой подъезд“ в 2002 году и задачах на 2003 год», http://w4vw.uvao.ru/news.
- Решение Государственной комиссии по электросвязи при Государственном комитете РФ по телекоммуникациям от 29.09.99 г. N 63 (официально опубликовано не было).
- Письмо первого заместителя Минсвязи РФ руководителям организаций и операторам связи N 2259 от 30.04.96 г. «О взаимодействии с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» (официально опубликовано не было).1931. Судебные решения
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.12.1993 г. и от 17.11.1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.-№ 11.-С. 47- 1995.-№ 5.-С. 49.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 24.12.1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. — № 3. — С. 51−53.
- Решение Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2000 N ГКПИ 00−1064 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. — № 4. — С. 84.
- Уголовное дело № 2−25/03 // Архив Свердловского областного суда: 2003.
- Уголовное дело № 2−75/03 // Архив Свердловского областного суда: 2003.
- Уголовное дело № 2−131/03 // Архив Свердловского областного суда: 2003.
- Уголовное дело N 945 802 // Архив Свердловского областного суда: 1997.
- Уголовное дело N 34 805 // Архив Железнодорожного суда г. Екатеринбурга: 1998.
- Уголовное дело N 864 501 // Архив Ленинского суда г. Екатеринбурга: 1992.
- Уголовное дело N 309−97 // Архив Уральского окружного военного суда: 1997.
- Уголовное дело N 232−96 // Архив Уральского окружного военного суда: 1996.
- Уголовное дело № 1301 // Прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга: 2004 г.
- CRIMINAL PROCEDURE LAW, p. 452 «New York Criminal Statutes and Rules», LexisNexis, 2002.
- S. Rep. No. 99−541, at 12 (1986), reprinted in 1986 U.S.C.C.A.N.3555- United States v. Torres, 751 F. 2dd 875, 885 86 (7th Cir. 1984).
- USA v. Simpson, 152 °F.3d 1241 (10th Cir. 1998).
- USA v. Tank, 200 F.3d 627, 630−31 (9th Cir. 2000).
- USA v. Siddiqui, 235 F.3d 1318, 1322−23 (11th Cir. 2000).
- Монографии, комментарии и учебные пособия
- Аверьянова Т.В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. М.: Издательство НОРМА. — 2001. — 990 с.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. — 251 с.
- Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы: Сб. научных трудов ВНИИСЭ. М., 1979. — Вып. 39. — 78 с.
- Балакшин B.C. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация: Монография Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2002.- 112 с.
- Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987. — 68 с.
- Бедняков Д.И. О реализации оперативно розыскной информации в процессе доказывания и особенности её оценки // Проблемы надёжности доказывания в советском уголовном процессе. — М., 1984. — 112 с.
- Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.-205 с.
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е изд., переработ, и доп. -М.: ТК Велби, 2004. — 944 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999. 137 с.
- Белкин Р.С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. -216с.
- Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966. 295 с.
- Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. М., 1987. 270 с.
- Винберг А.И. Криминалистика. Введение в криминалистику. М., 1950. Вып. 1.-247 с.
- Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. И.В. Соловьёва- Под ред. Г. Н. Поварова. М.: «Сов. Радио», 1958.-215 с.
- Вольтер Ф.М. Философские сочинения / Пер. с франц. С .Я. Шейман -Топштейн- Под ред. В. Н. Кузнецова. М.: Наука, 1988. 750 с.
- Власова Н.А. Уголовный процесс: Курс лекций. М., 2001. 148 с.
- Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е. С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир. 2003. — 70 с.
- Гришин А.И. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в доказывании // Проблемы реализации судебной реформы в России. — Саратов, 1998. — Вып. 1. — 118 с.
- Громов Н.А., Пономаренков В. А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Самара, 1999. — 76 с.
- Громов Н.А., Пономаренков В. А., Гущин А.Н и др. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2001. 86 с.
- Гущин А.Н., Николайченко В.В, Громов Н. А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. Пенза, 1998. — 78 с.
- Гущин А.Н., Громов Н. А., Царева Н. П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения её результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-ль Шумилова И. И., 2003. — 117 с.
- Гесснер Р., Херцог У, За фасадом права: Методы новой тайной полиции, М.: Юрид. лит. 1990. — 221 с.
- Горских Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973.-271 с.
- Горских Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. 303 с.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. -Свердловск, 1991.- 150 с.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. — 111 с.
- Деларю Ж. История гестапо / Пер. с фр. Ю. А. Немешаева и др. Смоленск. 1998.-479 с.
- Жук О. Д. Организованная преступность в современной России. Раскрытие и расследование преступлений, совершаемыхорганизованными преступными формированиями. Томск, 1998.- 132 с.
- Ермолович В.Ф., Ермолович М. В. Построение и проверка версий. / Под ред. И. И. Басецкого. Минск. — 2000. — 118 с.
- Зинченко И.А. Использование в уголовно-процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм. Ташкент, 1988. — 96 с.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М.- Ростов н/Д, 1999. 132 с.
- Ищенко Е. П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. Свердловск, 1985. 55 с.
- Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1987. — 167 с.
- Калышцкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — Омск: Омская академия МВД России, 2003. — 72 с.
- Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1995. — 147 с.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.- 128 с.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. 112 с.
- Кореневский Ю.В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. 144 с.
- Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983. — 175 с.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. М., 1966. -156 с.
- Ленин В.И. «Заключительное слово, но докладу об очередных задачах Советской власти» // Поли. собр. соч.: В 42 т. М., 4-ое изд., 1962. Т. 36.-547 с.
- Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Варшава, 1997.— 183 с.
- Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция / Под ред. А. Ю. Шумилова. М., 1998. — 96 с.
- Михеенко М.М. К вопросу о правовой регламентации оценки доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном порцессе. М., 1981.- 133 с.
- Моисеев Н.Н. Универсум, информация, общество. М.: Устойчивый мир. 2001.- 199 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. 847 с.
- Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография. М.: ИНФРА-М, 2002. — 97 с.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2000. 251 с.
- Основы оперативно розыскной деятельности: Учебник / Под ред. В. Б. Рушайло. — СПб., 2000. — 408 с.
- Поляков М.П., Попов А. П., Попов Н. М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Пятигорск, 1998. — 169 с.
- Ратинов Л.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и права. М., 1967. 153 с.
- Ратинов Л.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. — 245 с.
- Румянцев Д.Г., Монастырский Л. Ф. Путь программиста. М.: ИНФРА-М, 2000. — 164 с.
- Семенцов В.А. Следственные действия: Учебное пособие. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. 88 с.
- Сетров М.И. Информационные процессы в биологических системах. Л.: Наука, 1975. — 155 с.
- Соловьев А.Б. О психологических приемах допроса. // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980. -126 с.
- Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования преступлений. М., 1994. 103 с.
- Соловьев А.Б., Багатулин Ф. Н., Филиппов М. Н. Прокурорский надзор за всесторонностью, полнотой и объективностью расследования преступлений. М., 1996. — 113 с.
- Советский уголовный процесс: Учеб. / Под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М., 1980. 586 с.
- Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лёхина. 6-е изд, перераб. и доп. -М.: Изд-во «Сов. энциклопедия», 1964. 784 с.
- Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. М., 1990. Т. 1.-304 с.
- Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и права. М., 1967. 122 с.
- Чечетин А.Е. Оперативно-розыскные мероприятия // Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий / Под ред. В. В. Николюка, В. В. Кальницкого, А. Е. Чечетина. Омск, 1999. — 287 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд. Казань, 1976. — 176 с.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. — 118 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986. -169 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981. — 127 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Д. В. Ривман. Издательский дом «Питер». 2003. — 240 с.
- Комментарий оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран: Учебное пособие / М. П. Смирнов. М.: Издательство «Экзамен». 2003. — 544 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов / Авт. сост. д-р юрид. наук, проф. АЛО. Шумилов. 5-ое изд., испр. и доп. — М., изд — ль Шумилова И. И., 2003. — 339 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Морзякова. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 976 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. И. Радченко. 2-е изд. переработ, и доп. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. 1120 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко- научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. М.: «Юрайт — Издат», 2004. — 1365 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. Л. Я. Сухарева. 2-е изд. переработ, и доп. — М.: Норма, 2004. — 1104 с.
- Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области 1918 2003 // К 85-летию образования Управления Федеральной службы безопасности России по Свердловской области. — Екатеринбург. — 2003 г. — 204 с. 1. Статьи и тезисы
- Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 1991. — № 8. — С. 100 102.
- Быков В.М., Тренбак В. М. Основания и критерии признания доказательств недопустимыми // Следователь. 1998. — № 9. — С. 36−39.
- Голубев В.В. Интернет и оперативно розыскная деятельность // Законодательство. — 1999. — № 11. — С. 71−78.
- Громов Н.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 1998. — № 3. — С. 48−52
- Громов Н. А, Францифоров Ю. В, Николайченко В. В. Новое в расследовании преступлений // Следователь. 1998. № 2. — С. 31−32.
- Громов Н.А., Гущин А. Н. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств // Научно-правовой альманах МВД России. «Профессионал». 1999. № 5. — С. 27−29.
- Данилюк С., Виноградов С., Щерба С. Как прослушать телефонный разговор // Социалистическая законность. 1991. N2. — С. 32−33.
- Доля Е.А. Новая Конституция и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. 1994. N4. — С. 19−21.
- Доля Е.Л. Прослушивание телефонных и иных переговоров -следственное ли это действие? // Советская юстиция. 1992. — № 19 -20. — С. 2.
- Доля Е.Л. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании // Российская юстиция. 1995. — № 5. — С. 41−42.
- Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 1995. — № 6. — С. 57−59.
- Зажицкий В.И. Закон об оперативно-розыскной деятельности не идеален // Советская юстиция. 1993. — N5. — С. 20−22.
- Зажицкий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. 1992. — N4. -С. 104, 105.
- Золотарев А.С. Процессуальные аспекты использования компьютерной информации в доказательственной деятельности // Информационное общество: право и власть. Екатеринбург: Сборник научных статей. Изд-во УрГЮА. 2001. — С. 69, 70.
- Иконникова О. А. // Права человека: СОРМ-2 новый электронный колпак. — Юрист. — 1999. — № 2. — С. 27, 28.
- Калиновский К.Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. — С. 18−19.
- Козусев А. Законность прослушивания телефонных переговоров. //Законность. 1993. — N2. — С. 9−11.
- Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозапись телефонных и иных переговоров. //Законность. 1993. — N4. — С. 32−36.
- Комлев В. О порядке прослушивания телефонных переговоров. // Социалистическая законность. 1991. — N7. — С. 54−55.
- Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. — № 11.-С. 3−4.
- Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. 1998. — № 11. — С. 23−25.
- Малинова И.П. Регулирование информационной стихии как проблема современной культуры // Информационное общество: право и власть. Екатеринбург: Сборник научных статей. Изд-во УрГЮА. -2001.-С. 4,5.
- Мингалин Н.Н. Контроль и запись переговоров в системе следственных действий // Следователь 2003. — № 12. — С. 28−30.
- Овчинский С.С. Значение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью // Следователь. 1999. — № 9. -С. 31−33.
- Панченко М., Колпакиди А. Уши Лубянки // Версия. 2001. 22−28 мая. С. 11.
- Пашин С.А. Допустимость доказательств (информация) // Российская юстиция. 1994. — № 7. — С. 27−28.
- Петрухин И.Л. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. — № 1. — С. 68−70.
- Пешков М.А. «Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США» // Российская юстиция. № 4. — 1997. — С. 29−31.
- Степанов В.В., Денежкин Б. А. Проблемы развития средств доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. — № 3. — С. 27, 28.
- Трусов А.И. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция. 1990. — № 14. — С. 14−15.
- Шейфер С. А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. — № 3. — С. 90−91.
- Шейфер С. А. Доказательственное значение Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1994. — № 1.-С. 94−97.
- Шейфер С.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1991. — № 1. — С. 98 100.
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий // Государство и право. 1997. — № 9. — С. 47−49.
- Эйсман А.А. Некоторые вопросы исследования вещественных доказательств// Вопросы криминалистики. 1962. — № 5. — С. 31−33.
- Из уха в ухо. // Московский комсомолец Урал. — 31.08.2000 г. С. 12.1. Авторефераты диссертаций
- Диденко В.И. Использование следователем фактических данных, полученных в результате применения в оперативно-розыскной деятельности аудио и видеозаписи, фото — и киносъемки: Автореф. дис.. канд. юрид. наук М., 1996. — 26 с.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1985.-32 с.
- Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. — 22 с.
- Электронные источники информации181. «Searching and Seizing Computers and Obtaining Electronic Evidence in Criminal Investigations» Criminal Division United States Department of Justice July 2002 http://www.cvbercrime.gov.
- Фонд «Социум». «Отношение жителей г. Екатеринбурга к камерам видеонаблюдения в магазинах и других общественных местах» www.socium.ur.ni.
- Официальный сайт «Московские новости», http: // www.mn.ru.