Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Преступления в сфере экономической деятельности: Вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует также отметить, что произошел коренной перелом в экономической политике России. Он закреплен во многих нормативно-правовых актах, включая и УК РФ. Но такими актами нельзя сразу же изменить сознание людей. То, что раньше было запрещено под страхом наказания, в настоящее время поощряется, а преступлениями в ряде случаев признано то, к чему общественное сознание пока не выработало резко… Читать ещё >

Преступления в сфере экономической деятельности: Вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • Глава 1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности vj I. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности: сравнительно-исторический аспект
    • 2. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
  • Глава 2. Систематизация преступлений в сфере экономической деятельности
    • 1. Система и классификация преступлений в сфере экономической деятельности: история и современность
    • 2. Преступления, совершаемые путем обмана и злоупотребления доверием, в системе преступлений в сфере экономической деятельности
  • РАЗДЕЛ II. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • Глава 1. Преступления, направленные на воспрепятствование установленному порядку осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности
    • 1. Понятие и формы предпринимательской деятельности
    • 2. Преступления, совершаемые должностными лицами
    • 3. Преступления, совершаемые участниками экономической деятельности
    • 4. Преступления, связанные с преступным оборотом имущества и денежных средств и имущества
  • Глава 2. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
    • 1. Понятие монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции
    • 2. Виды преступлений, связанных с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
  • Глава 3. Преступления в сфере финансовой деятельности
    • 1. Понятие финансовой деятельности
    • 2. Преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг
    • 3. Валютные преступления
    • 4. Преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов и других обязательных платежей
    • 5. Преступления в сфере кредитно-денежных отношений
    • 6. Преступления, связанные с банкротством
  • Глава 4. Таможенные преступления
    • 1. Понятие таможенной деятельности: сравнительно-исторический анализ
    • 2. Виды таможенных преступлений
  • Глава 5. Преступления, нарушающие права потребителей

Актуальность темы

исследования. В условиях становления и развития рыночной экономики важнейшим фактором стабильности в обществе является способность экономической системы обеспечить всем гражданам России достойное качество жизни, возможность реализации ими своих способностей, духовных запросов и творческого потенциала. Россия XXI века должна исключить бедность как социальное явление из жизни общества. Национальные интересы России в области экономики, как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, являются ключевыми1. ЕЗ связи с этим особую тревогу вызывает рост преступлений экономической направленности, которые подрывают не только экономику, но и основы государственного строя. В 2000 г. в России количество выявленных преступлений экономической направленности превысило показатель предыдущего года на 23,9% и составило 376,4 тыс. деяний, в 2001 г. темпы прироста снизились и равнялись 1,6% (выявлено 382,4 тыс. деяний). Материальный ущерб от указанных преступлений на момент возбуждения уголовного дела в 2000 г. составлял 37,2 млрд руб.- в 2001 г. — 66,1 млрд руб. При этом уровень возмещения материального ущерба снизился с 68,4% в 2000 г. до 54,4% в 2001 г. Наиболее криминогенными сферами являются внешнеэкономическая деятельность, кредитно-финансовая система, потребительский рынок2. Между тем приведенные цифры отражают только выявленные и зарегистрированные факты, большинство же преступлений в сфере экономической деятельности отличаются высокой латентностью и не находят поэтому отражения в статистике.

Современное уголовное право России ориентировано на обеспечение безопасности личности, ее прав и свобод, среди которых немаловажное место занимает право собственности. Впервые в истории России Конституция провозгласила Российская газета. — 2001. — 18 ян". Статистический отчет МВД РФ ча 2001 г. // ГИЦ МИД РФ. М. 2002. право частной собственности, право на использование своих способностей и возможностей для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности и гарантировала их реализацию. Однако на рубеже XX — XXI веков наибольшую остроту приобретает угроза криминализации общественных отношений, складывающихся именно в экономической деятельности. Возникает опасность проникновения криминальных элементов во власть, развиваются организованные формы преступной деятельности и коррупция. Одним из факторов, способствующих криминализации экономики, является несовершенство законодательной базы.

Новые экономические условия, рынок, складывающийся в новой социально-политической обстановке, требуют продуманных мер контроля. Обеспечение безопасности в экономической деятельности, стимулирование добросовестного предпринимательства — это гарантии будущей экономической стабильности общества, а, следовательно, и его политической жизни, и духовной сферы.

Уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности призваны обеспечивать реализацию экономической политики государства. Именно поэтому в УК РФ 1996 г. предусмотрена система норм, направленных на охрану прав и интересов субъектов экономической деятельности. Но, к сожалению, определенная часть из них не срабатывает либо применяется лишь частично. И одна из причин подобной ситуации — несовершенство ряда положений уголовного закона. В то же время это не означает необходимости тотального изменения уголовно-правовых норм. Большинство из предусмотренных в Уголовном кодексе РФ экономических преступлений соответствуют уровню развития экономики современного периода, аналогичным положениям зарубежного законодательства и международно-правовым стандартам. Проблема, как нам представляется, заключается в том, у правоприменителя нет достаточного опыта по реализации новых уголовно-правовых норм, отсутствуют четкие научно обоснованные рекомендации по их применению.

Следует также отметить, что произошел коренной перелом в экономической политике России. Он закреплен во многих нормативно-правовых актах, включая и УК РФ. Но такими актами нельзя сразу же изменить сознание людей. То, что раньше было запрещено под страхом наказания, в настоящее время поощряется, а преступлениями в ряде случаев признано то, к чему общественное сознание пока не выработало резко негативного отношения. Недостаточная правовая урегулированность экономических отношений, а также отсутствие необходимого опыта при применении уголовно-правовых норм об ответственности за экономические преступления используются криминальными элементами в своих целях. Сращивание коррумпированных элементов из госаппарата, правоохранительных органов и экономической преступности создает среду, которая является существенным препятствием для борьбы с коррупцией и преступлениями экономической направленности. А наиболее привлекательными для коррумпированных чиновников являются именно сферы экономической деятельности — распределение бюджетных средств, приватизация, предоставление эксклюзивных прав (льгот, кредитов, лицензирование и т. д.), банковская сфера, экспортные, импортные операции и др.

Все эти обстоятельства, а также необходимость реализации конституционного положения о гарантированное&tradeосновных прав и свобод человека и гражданина определяют актуальность научной разработки проблемы преступлений в сфере экономической деятельности. Совершенствование правового регулирования ответственности за экономические преступления — одна из крупных проблем уголовного права, имеющая важное социально-экономическое и политическое значение.

Проблемы преступлений в сфере экономической деятельности (ранее хозяйственных преступлений) были предметом многочисленных научных исследований. Разработкой хозяйственных преступлений по УК РСФСР занимались А. В. Галахова, Б. М. Леонтьев, Ю. И. Ляпунов, П. Т. Некипелов, В. Я. Таций, А. М. Яковлев, различные аспекты этих преступлений исследовались в работах.

Д.А.Аминова, В. Г. Беляева, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, А. Э. Жалинского, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. Д. Ларичева, М. Д. Лысова, С. В. Максимова, В. Е. Мельниковой, А. В. Наумова, Т. Ю. Погосян, В. П. Ревина, Б. В. Яцеленко. В 90-е годы XX в. данную проблему также разрабатывали Г. С. Аванесян, А. А. Аслаханов, В. П. Верин, С. С. Витвицкая и А. А. Витвицкий, А. С. Горелик, Т. В. Довсюкова.

A.П.Жеребцов, Л.В.Иногамова-Хегай, С. Ю. Иванова, И. А. Клепицкий,.

B.А.Команчи, А. Г. Корчагин, А. П. Кузнецов, Л. Л. Кругликов, Н. А. Лопашенко, Т. В. Пинкевич, Р. А. Сабитов, Е. Л. Стрельцов, В. И. Тюнин, А. Г. Шаваев,.

A.А.Шебунов, И. В. Шишко, В. А. Широков, Г. Н. Хлупина, А. И. Чучаев, П. С. Яни и др.

По данной проблеме были защищены докторские диссертации, например, Д. И. Аминовым (Уголовно-правовая охрана кредитно-финансовых отношений от преступных посягательств, 2000), А. А. Аслахановым (Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологической и уголовно-правовой аспекты, 1997), А. П. Кузнецовым (Государственная политика противодействия налоговым преступлениям в Российской Федерации (проблемы формирования, законодательной регламентации и практического осуществления), 2000), В. Д. Ларичевым (Теоретические основы охраны криминальной милицией кредитно-денежных отношений от преступных посягательств, 1996), Н. А. Лопашенко (Преступления в сфере экономической деятельности, 1997), Е. Л. Стрельцовым (Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательства, 1992),.

B.ИЛГюниным (Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности, 2001), П. С. Яни (Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления, 1996) и др. Вопросы ответственности за преступления в сфере экономической деятельности разрабатывались в кандидатских диссертациях, в том числе, в диссертациях Г. С. Аванесяна, В. А. Ванцева, Я. С. Васильевой, Н. С. Гильмутдиновой, А. С. Дементьева, Е. Е. Дементьевой, А. В. Егорова, В. А. Егорова, А. П. Жеребцова, С'.А.Жовнир, М. Г. Иванова, С. Ю. Ивановой, А. Н. Классом, Л. Р. Клебанова, В. А. Команчи,.

А.С.Коренева, А. А. Мамедова, Н. А. Манакина, А. В. Никулиной, Л. Ф. Рогатых, С. В. Ручеевоп, А. В. Сальникова, Н. В. Сапожникова, П. А. Светачева, А. А. Чугунова, А. А. Шебунова и др.

Однако действующее законодательство постоянно обновляется и нуждается в теоретическом осмыслении. Изменение социально-экономических условий требует разработки научно обоснованных рекомендаций по правильному применению уголовно-правовых норм и предложений по совершенствованию уголовно-правового механизма обеспечения экономической деятельности в современных условиях.

Цели н задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ концепции построения системы составов преступлений в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, правовой регламентации дифференциации ответственности за такие преступления, научно-практических рекомендаций по применению уголовно-правовых норм в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Такая постановка проблемы предполагает решение следующих задач:

— рассмотреть понятие преступлений в сфере экономической деятельности в аспекте нормативного и сравнительного познания;

— выявить связь процессов криминализации и декриминализации деяний в экономической сфере с экономической политикой государства;

— изучить основные элементы составов преступлений в сфере экономической деятельности по УК РФ 1996 г., используя для сравнения исторический материал, зарубежное законодательство и международно-правовые нормы;

— оценить систему преступлений в сфере экономической деятельности с точки зрения критериев ее построения и сформулировать предложения по ее совершенствованию;

— осуществить прогнозирование развития и совершенствования норм о преступлениях в сфере экономической деятельности;

— сформулировать научные рекомендации по применению уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Объект н предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является система общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Предметом диссертационного исследования выступает система уголовно-правовых норм, направленных на противодействие преступности в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Нормативную базу диссертации составляют рекомендации ООН в области борьбы с преступностью, другие международно-правовые акты, Конституция России, Уголовный, Гражданский, Бюджетный, Уголовно-процессуальный и Налоговый кодексы РФ и другие федеральные законы и нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в сфере экономической деятельности.

Теоретические положения и выводы исследования основываются также на изучении российского законодательства советского и досоветского периодов, правовых источниках стран ближнего и-дальнего зарубежья, Модельном уголовном кодексе стран-участниц СНГ.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют современная доктрина юриспруденции, диалектико-материалистический метод познания, а также частнонаучные методы: исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, основаны на нормах международного, конституционного, уголовного, гражданского и других отраслей законодательства. В диссертации использованы разъяснения Пленумов Верховных Судов РСФСР и СССР, Верховного Суда РФ по рассматриваемым категориям дел. В процессе исследования широко использовались труды по философии, экономике, социологии, уголовному, гражданскому, предпринимательскому праву, криминологии и некоторых других наук.

Эмпирическая основа исследования включает в себя опубликованную практику Верховного Суда РФ, статистические данные Министерства юстиции Российской Федерации за 1960 — 2001 .гг., Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Татарстан, Министерства внутренних дел Республики Татарстан и Управления Федеральной службы налоговой полиции по Республике Татарстан и Приволжскому федеральному округу за 1993 — 2001 гг., анализ 300 уголовных дел, рассмотренных судами Республики Татарстанболее 100 материалов, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела, либо дело было прекращеноданные о личности 423 осужденных за налоговые преступления и незаконное предпринимательство судами Республики Татарстан за 1993 — 2001 гг.- показатели социально-экономического развития России за 1900 -2000 гг. Использованы как собственные конкретно-социологические исследования и обобщения практики, так и данные других специалистов, в том числе и зарубежных.

Научная новизна диссертации проявляется в том, что в ней разработана концепция формирования системы преступлений в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности по уголовному законодательству России, предложена формулировка ряда новых составов преступлений в рассматриваемой сфере, обоснованы научные рекомендации по совершенствованию диспозиций отдельных составов преступлений, содержащихся в главе 22 УК РФ.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Разработанная автором концепция формирования системы преступлений в сфере предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности как совокупности научных положений об основах криминализации и декриминализации деяний в этой сфере.

2. Понятие экономических преступлений носит условный характер. К экономическим преступлениям могут быть отнесены общественно опасные деяния, предусмотренные в разных главах Уголовного кодекса России.

3. Необходимо разграничивать экономические и имущественные преступления. И те, и другие посягают на экономические отношения, в структуре которых ведущая роль принадлежит отношениям собственности. Однако экономические и имущественные посягательства отличаются по способу причинения вреда экономическим отношениям и кругу субъектов.

4. Субъектами экономических преступлений являются лица, «включенные» в систему экономических отношений. При этом посягательство на экономические отношения осуществляется как бы изнутри, со стороны самих участников этих отношений.

5. Существенной особенностью уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере экономической деятельности является их неразрывная связь с экономической политикой государства на том или ином этапе его существования. Быстрым развитием экономической политики России объясняется повышенная мобильность данных правовых норм и их изменчивость по сравнению с другими нормами.

6. Противоправность деяния выражается в двух формах, известных еще римскому праву: malum prohibition и malum in se. Преступления в сфере экономической деятельности относятся к преступлениям malum prohibition, т. е. деяниям, преступным в силу запрещения законом. С изменением законов, регулирующих экономическую деятельность, меняется и содержание противоправности соответствующей уголовно-правовой нормы.

7. Нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности носят гарантирующий характер, так как обеспечивают наряду с другими правовыми актами реализацию экономической политики государства. Они являются гарантом реализации конституционных прав граждан — права частной собственности, на использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В то же время рассматриваемые уголовно-правовые нормы стимулируют осуществление конституционной обязанности платить установленные законом налоги и сборы.

8. Предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм в ближайшие годы учитывают такие основные характеристики экономики, как подавление инфляции с помощью относительно жесткой денежной политики, поддержание режима открытой экономики, развитие частного предпринимательства. Предпочтительна криминализация тех деяний, которые нарушают отдельные положения федерального законодательства о предпринимательской деятельности, земельных отношениях, монополизме. При ужесточении санкций за некоторые преступления должна реализовываться идея компромисса в сфере действия уголовного закона, что приведет к закреплению возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности.

9. В целях эффективного осуществления уголовно-правовой политики необходимо руководствоваться не только ближайшей, но и отдаленной перспективой развития отечественного законодательства. При стабилизации рыночных отношений государство будет также поощрять формирование крупного национального капитала. При этом возможна декриминализация ряда деяний (ст. ст. ]93, 171 173, 194 УК РФ и др.). Законодатель может перейти к конструированию многих составов преступлений в сфере экономической деятельности в качестве формальных (ст. ст. 182, 180, 176, 185 УК РФ и др.). Действие примечания к ст. 198 УК РФ об условиях освобождения от уголовной ответственности должно быть ограничено, так как при стабильной рыночной экономике принцип неотвратимости ответственности налогоплательщиков является одним из основных.

10. Норма о лжепредпринимательстве (ст. 173 УК РФ) оказалась в силу неудачной конструкции нежизнеспособной, что отражается на отсутствии судебной практики по лжепредпринимательству. В то же время такая преступная деятельность имеет место при совершении ряда преступлений. Создание лжепредприятий без намерения заниматься предпринимательской деятельностью или регистрация в качестве индивидуального предпринимателя в тех же целях могут быть предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков составов мошенничества, незаконного получения кредита, налоговых преступлений.

11. Установление рыночных отношений приведет к повышению правовой культуры в экономической сфере. Это обусловит необходимость введения уголовной ответственности за некоторые деяния, совершенные по неосторожности, -например, неосторожное банкротство. В то же время активизация рынка, в частности рынка ценных бумаг, вызовет появление новых общественно опасных деяний, которые должны быть криминализированы. Очевидна и унификация норм о налоговых преступлениях. Организованная преступность в сфере экономики имеет тенденцию к консолидации, поэтому общественная опасность деятельности преступных сообществ в сфере экономики должна быть учтена законодателем путем введения такого квалифицирующего признака как совершение преступления преступным сообществом.

12. Рыночная экономика основана на преобладании частной собственности. Это предполагает допустимость введения элементов частных начал в уголовном праве. Частные начала в уголовном праве должны быть отражены и в нормах главы 22 УК РФ. Например, следует указать в главе 22 УК РФ, что при незаконном использовании чужого товарного знака, заведомо ложной рекламе, разглашении коммерческой тайны и других деяниях уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению коммерческой организации или с ее согласия, если вред причинен исключительно интересам этой организации. Целесообразно ввести соответствующее примечание в статью 169 УК РФ, как в первую статью данной главы, и дополнение в ст. 23 УПК РФ 2001 г. В частности, в ст. 23 УПК РФ уточнить: «Если деяния, предусмотренные главами 22 или 23 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — по тексту)».

13. Преступления в сфере экономической деятельности на данном этапе развития экономических отношений характеризуются, как правило, умышленной формой вины. Во многих статьях Особенной части Уголовного кодекса (в том числе и в статьях 22-й главы) отсутствуют указания на форму вины. Целесообразно в ч. 1 ст. 24 УК РФ указать то, в каких случаях наступает ответственность за умышленные деяния, аналогично тому, как в ч. 2 этой же статьи содержится указание на совершение преступления только по неосторожности.

14. Диспозиции уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере экономической деятельности носят бланкетный характер. В некоторых случаях уголовный закон использует термины и понятия, которые раскрываются в других отраслях законодательства. Терминологию норм уголовного права необходимо привести в соответствие с нормами других отраслей права. В частности, нормы статей 198 и 199 УК РФ — с Налоговым кодексом РФ, статьи 195, 196, 197 УК РФ — с Федеральными законами о банкротствестатьи 171, 173 — с Федеральным законом о регистрации юридических лиц и т. д.

15. Глава 22 УК РФ содержит много оценочных понятий: крупный ущерб, тяжкие последствия, значительный ущерб и др., которые нуждаются в толковании. Оценочные понятия и спорные вопросы квалификации преступных деяний следует раскрывать в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Многочисленные изменения в уголовном законе приводят к чрезмерной его перегруженности и нарушению системности его норм. Российский правовой опыт последних десятилетий двадцатого века свидетельствует о возросшей роли толкования, даваемого Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ. Именно путем судебного толкования предпочтительно разрешение тех или иных спорных вопросов уголовного закона. Законы должны оставаться стабильными на протяжении ряда лет, а оценочные понятия — раскрываться в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

16. Название главы 22 УК РФ целесообразно изменить. Ее следует назвать «Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», что соответствовало бы ст. 34 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

17. Система преступлений в сфере экономической деятельности должна соответствовать классификации преступлений по непосредственному объекту посягательства. В связи с этим следует признать, что законодатель не всегда точно определяет место тех или иных преступлений в системе Особенной части УК РФ. Так, незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ) причиняет ущерб в первую очередь миру и безопасности человечества, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ) — отношениям собственности и др. Преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, следует поместить в главу 21 «Преступления против собственности», а предусмотренное ст. 189 УК РФ, — в главу 34 «Преступления против мира и безопасности человечества».

18. Видовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности являются общественные отношения, обеспечивающие функционирование рыночной экономики, добросовестной конкуренции и свободного рынка, реализацию прав граждан на осуществление предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Ряд преступлений в сфере экономической деятельности имеют не только основной непосредственный, но и дополнительный объект (например, предусмотренные ст. ст. 169, 170 УК РФ).

19. В условиях рыночной экономики преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, как правило, связаны с различными формами обмана и злоупотребления доверием. Поэтому на практике возникают сложности при разграничении мошенничества и некоторых преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Предлагаем выделить в УК РФ главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем обмана и злоупотребления доверием». Также возможно принятие постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях, сходных с мошенничеством.

20. В перспективе возможно выделение отдельной главы в УК РФ — «Преступления в сфере информационных отношений», которая включала бы общественно опасные деяния, посягающие на информацию в области соблюдения различных тайн.

21. Следует поддержать идею поэтапного введения уголовной ответственности юридических лиц, т.к. это потребует пересмотра многих институтов уголовного права, и завершить этот процесс в ходе следующей реформы уголовного законодательства.

22. На современном этапе представляется возможным достижение задач уголовного права не только путем усиления его репрессивных начал, но и в процессе воплощения в законодательстве идеи компромисса в борьбе с преступностью. Отражением идеи компромисса является появление примечания к ст. 198 УК РФ, в котором предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности. Считаем целесообразным введение аналогичного примечания к ст. 174 УК РФ.

23. В примечаниях к статьям 194, 198, 199 УК РФ следует уточнить понятие квалифицирующего признака неоднократности, под которой следовало бы понимать совершение нового преступления, если ранее ему предшествовало совершение деяния, предусмотренного статьями 194,198,199 УК РФ.

24. Действия лица, занимающегося незаконной предпринимательской деятельностью, полностью охватываются диспозицией ст. 171 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ст. 198 УК РФ. Согласно Конституции РФ, обязанность платить законно установленные налоги и сборы не имеет в виду доходы, полученные преступным путем.

25. Предложения ввести в главу 22 УК РФ новые статьи: ст. 185″ «Незаконное использование сведений о выпуске ценных бумаг" — ст. 183» «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих налоговую тайну" — ст. 18з' «Незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую .или банковскую тайну" — уточнить название ст. 183 «Незаконное получение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну».

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ней научные положения и выводы могут быть использованы для совершенствования практики применения уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере экономической деятельности, при дальнейшем теоретическом исследовании данной проблемы и связанных с ней вопросовиспользованы законодателем в правотворческой деятельности и в учебном процессе по курсу Особенной части уголовного права и спецкурсу «Преступления в сфере экономической деятельности».

Апробация материалов исследования.

Основные положения диссертации отражены в монографии, учебных пособиях и публикациях, докладывались на кафедре уголовного права и криминологии Казанского государственного университета (КГУ), кафедре уголовного права и прокурорского надзора Татарского института содействия бизнесу (ТИСБИ) — на ежегодных научных конференциях КГУ, ТИСБИиспользовались при преподавании курса «Уголовное право», «Криминология», спецкурса «Преступления в сфере экономической деятельности», при консультировании граждан в рамках юридической клиники КГУобсуждались в процессе стажировки в Левенском католическом университете (Бельгия, июнь 1996 г.), в Гиссенском университете (ФРГ, июнь 1997 г.), в Национальном судейском колледже США (штат Невада, г. Рено, декабрь 1998 г.) — на международной научно-практической конференции «Совершенствование подготовки и переподготовки специалистов в условиях рыночных отношений» (Казань, октябрь 1996 г.) — на научно-практической конференции органов МВД, Прокуратуры Республики Татарстан «Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией» (Казань, август 1999 г.) и др.

Структура диссертации включает введение, два раздела, объединивших пять глав и параграфы, заключение и список использованной литературы и материалов практики.

Заключение

.

В процессе диссертационного исследования автором была решена крупная научная проблема — разработана концепция совершенствования норм о преступлениях в сфере экономической деятельности. Следует признать, что полностью всестороннее описание данной сферы деятельности дать вряд ли возможно. Это связано не с несовершенством механизмов научного познания, а с природой самой проблемы. Сущность преступлений в сфере экономической деятельности выражается в конфликте экономических интересов различных хозяйствующих субъектов, отличающихся изменчивостью. Это отразилось на результатах представленного исследования, которые сводятся к следующем положениям:

1. Существенной особенностью уголовно-правовых норм о преступлениях в сфере экономической деятельности является их неразрывная связь с экономической политикой государства. Изменения экономической политики обусловливают криминализацию и декриминализацию тех или иных деяний.

2. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономической деятельности можно представить в виде нескольких этапов: а) Установление уголовной ответственности за отдельные деяния экономической направленности в первых дошедших до нас писаных источниках права. Система экономических преступлений в законодательстве отсутствует. Первым среди экономических деяний было криминализировано фальшивомонетничество, упоминания о котором встречаются в Законах Ману, Хаммурапи, XII таблиц. В Соборном Уложении России 1649 г. содержится группа преступлений, связанных с банкротством. б) Период первой промышленной революции (начало XIX в.). В уголовном законодательстве отражается системный подход к группе преступлений экономической направленности. Установление капиталистических отношений знаменует появление нового вида преступности — экономической. Наиболее ярко эти новеллы проявились в Уголовном кодексе Франции 1 810 г. В России подобные изменения нашли отражение позднее — в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в) Появление в ряде стран, в первую очередь в США, антимонопольного законодательства (конец XIX — начало XX вв.).

Введение

уголовной ответственности за нарушение его положений. г) Ужесточение уголовной ответственности за экономические преступления (20 — 40-е годы XX в.), что в определенной степени объясняется ухудшением экономической ситуации в ряде стран в связи с послевоенным кризисом. В отдельных странах поднимается вопрос о введении уголовной ответственности юридических лиц. Криминализация деяний, связанных со злоупотреблениями на рынке ценных бумаг, различными формами недобросовестной конкуренции, валютными нарушениями. д) Криминализация деяний, связанных с разглашением коммерческой и банковской тайн, в сфере компьютерной информации. Некоторые страны положительно решают вопрос об уголовной ответственности юридических лиц. Декриминализация деяний, которые утратили общественную опасность при стабилизации экономического положенияя (50 — 70-е годы XX в.). е) Наличие в законодательстве развитых стран развернутой системы экономических (хозяйственных) преступлений (70 — 90-е годы XX в.). Принятие во многих странах специальных законов о борьбе с экономической преступностью, отмыванием преступных доходов, защите прав потребителей, охране коммерческой и банковской тайн, налоговых правонарушениях.

3. К концу XX в. многие страны пришли с достаточно стабильной системой законодательства о преступлениях экономической направленности. Это облегчает для них решение проблем, связанных с появлением в экономической сфере новых общественно опасных явлений — коррупции и организованной преступности.

4. Иной путь развития прошло уголовное законодательство России, которое на протяжении почти семидесяти лет развивалось в условиях плановой, а не рыночной экономики и обеспечивало достижение задач командно-административного регулирования экономических отношений. Поэтому опыт зарубежных стран должен использоваться в России с учетом особенностей экономического развития нашего государства. Не следует автоматически переносить те или иные положения уголовного закона других стран в российскую действительность. Уникальность развития российской правовой системы проявляется в том, что она учитывает не только международно-правовой опыт, но и собственный исторический правовой багаж как советского, так и досоветского периодов и преломляет положения закона через призму экономических отношений.

5. Концепция совершенствования уголовного законодательства в области экономических отношений имеет долгосрочную и краткосрочную перспективы, и сроки ее реализации напрямую связаны с развитием экономических отношений.

6. Краткосрочная концепция может быть рассчитана на несколько лет (при недостижении стабильности — несколько десятилетий). В этот период уголовное законодательство обеспечивает решение задач, связанных с переходом от плановой экономики к рыночной экономике. Возможно сохранение уголовной ответственности за некоторые общественно опасные деяния прошлого периода (например, в ряде стран СНГ). Криминализация новых деяний осуществляется достаточно стихийно, что вызывает появление в законодательстве множества специальных норм, которые конкурируют друг с другом и с общей нормой. Появление новых статей в уголовном кодексе не всегда приводит к активизации правоприменительной деятельности, и количество преступлений экономической направленности в законе не адекватно численности зарегистрированных экономических преступлений.

7. Долгосрочная перспектива предусматривает прочное установление экономических отношений рыночного характера. Несмотря на кажущуюся отдаленность такой ситуации, она является реальной для России. Поэтому законодатель должен быть готов к этому, имея развернутую систему уголовно-правовых норм экономической направленности и прогноз развития основных институтов уголовного права.

8. Складывающаяся экономическая ситуация и осуществляемая в этот период правоприменительная деятельность свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к изучению общественно опасных деяний в сфере экономической деятельности. Необходимо выработать единый подход к определению идентичных понятий, используемых в разных отраслях права.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. — С. 14−20.
  2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право. В 3 т. М., 1997.-Т. 2.-С. 11.
  3. Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы XXI века // Государство и право. 2000. — № 9. — С. 98 — 100.
  4. Венская конвенция ООН от 19 октября 1988 г. О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Сборник соглашений ООН. М., 1991.-С. 53- 118:
  5. Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1990 г. Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности // «Грязные» деньги и закон. Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов: Сб. материалов. М., 1994.-С. 135 — 138.
  6. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. с поправками, внесенными в нее в соответствии с протоколом 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1962 г. // Собрание законодательства РФ. -2000. -№ 22.-Ст. 2269.
  7. Конвенция о психотропных веществах 21 февраля 1971 г. // Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. М., 1999. — С. 52 — 80.
  8. Международная конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1933. — Вып. VII. — С.40
  9. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1994.
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2002.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (части первая, вторая, третья). М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. — 272 с.
  12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.-512 с.
  13. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая, вторая). М.: Юрайт, 2002.
  14. Бюджетный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 31. — Ст. 3823.
  15. Земельный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 44.-Ст. 4147.
  16. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 2000.1 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Российская газета. 31 декабря 2001.
  17. УК РСФСР. М., Юрид. лит., 1996.
  18. УПК РСФСР.-М., Юрид. лит., 2001.
  19. О внесении изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации в части усиления уголовной ответственности за преступления на рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 4 марта 2002 г. // Российская газета. -2002. 6 марта.
  20. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. с изм. от 12 апреля 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 30. — Ст. 3594- 2001. — № 16. — Ст. 1533.
  21. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон РФ от 16 сентября 1998 // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 39. -Ст. 4957.
  22. Об акцизах: Федеральный закон РФ от 6 декабря 1991 г. (в ред. Федерального закона РФ от 14.02.96- от 29.12.98 г.) // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 11.-Ст. 1016- 1999. -№ l.-Ст. 1.
  23. О банках и банковской деятельности: Закон РСФСР от 13 декабря 1991 г. (в ред. Федерального закона РФ от 03.02.96 г. с изм. от 19 июня 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 6. — Ст. 492- 2001. — № 26. — Ст. 2586.
  24. О естественных монополиях: Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 34. — Ст. 3426.
  25. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — № 42. — Ст. 2322.
  26. О рекламе: Федеральный закон РФ от 18 июля 1995 г. в ред. от 14 дскабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ, 1995. — № 30. — Ст. 2864: Российская газета. — 2001. — 20 декабря.
  27. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 17. — Ст. 1918.
  28. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон РФ от 13 октября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. -1995.-№ 42.-Ст. 3923.
  29. О денежной системе: Закон РФ от 25 сентября 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — № 43. — Ст. 2406.
  30. О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами: Федеральный закон РФ от 19 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ, 1998.-№ 30.-Ст. 3610.
  31. О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон РФ от 15 апреля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. -№ 20.-Ст. 718.
  32. О драгоценных металлах и драгоценных камнях: Федеральный закон РФ от 26 марта 1998 г. в ред. Федерального закона от 10 января 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 13. — Ст. 1463- Российская газета. — 2002. -12 января.
  33. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 2. — Ст. 222.
  34. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. с изм. от 17 августа 2001 г. // Собрание чаконодательства РФ. 1999. — № 9. — Ст. 1097- 2001. — № 26. — Ст. 2590.
  35. О государственном земельном кадастре: Федеральный закон РФ от 2 января 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 2. — Ст. 149.
  36. О землеустройстве: Федеральный закон РФ от 18 июня 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 26. — Ст. 2582.
  37. Об основах государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 31.-Ст. 2990.
  38. О внесении изменений и дополнений в законодательный акты Российской Федерации в связи с упорядочением ответственности за незаконную торговлю: Закон РФ от 1 июля 1993 г. // Российская газета. 1993. — 11 августа.
  39. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33. — Ст. 3431.
  40. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33. — Ст. 3430.
  41. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 33. — Ст. 3436.
  42. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации: Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. — № 8.-Ст. 354.
  43. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. // Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 33. Ст. 3418.
  44. Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 3 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ.- 1995. -№ 15. Ст. 1269.
  45. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. -№ 1 7. — Ст. 888.
  46. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 5 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 33. — Ст. 3349- 200. — № 1.-С-Т. 8.
  47. О почтовой связи: Федеральный закон РФ от 9 августа 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 33. — Ст. 3334.
  48. О бухгалтерском учете: Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 48. — Ст. 5369.
  49. О таможенном тарифе: Закон РФ от 1993 г. в ред. от 29 декабря 2001 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. -№ 33. — Ст. 821- Российская газета. — 2001. — 30 декабря.
  50. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 2.1. Ст. 219.
  51. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. в ред. от 13 июля 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 31. — Ст. 3826- 2001. — № 29. — Ст. 2953 -2954.
  52. О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности: Федеральный закон РФ от 28 мая 2001 г.//Собрание законодательства РФ. 2001 .-№ 23. — Ст. 2280.
  53. О ратификации Договора о таможенном союзе и едином экономическом пространстве: Федеральный закон РФ от 22 мая 2001 г. /7 Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 22. Ст. 2121.
  54. Об акционерных обществах: Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. с изм. от 7 августа 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 1. — Ст. 1- № 25. — Ст. 2956- 1999. — № 22. — Ст. 2672- 2001. — № 33. — Ст. 3423.
  55. О качестве и безопасности пищевых продуктов: Федеральный закон РФ от 2 января 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 2. — Ст. 1 50.
  56. О подоходном налоге с физических лиц: Закон РФ от 7 декабря 1991 г. в ред. Федерального закона РФ от 25 ноября 1999 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — № 12. — Ст. 591- Российская газета. — 1999. — 2 декабря.
  57. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. — № 30. — Ст. 418.
  58. О сертификации продукции и услуг: Закон РФ от 10 июня 1993 г. Н Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. — № 26. -Ст. 966.
  59. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда Верховного Совета РФ. 1992. — № 18. — Ст. 961.
  60. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон РФ от 1 июля 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 10. — Ст. 1109.
  61. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19 ноября 1992 г. И Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. -№ 1. — Ст. 6.
  62. Законы Хаммурапи // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1 / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2000. — С. 9 -25.
  63. Законы Ману // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1 / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2000. — С. 25 -55.
  64. Законы XII таблиц // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В-.Поликарповой. М.: Юристъ, 2000. — С. 78 — 89.
  65. Уголовный кодекс Швеции. СПб.: Юридический центр Пресс, — 2001.
  66. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс.
  67. Уголовный кодекс Дании. СПб.: Юридический центр Пресс, — 2001.
  68. Уголовный кодекс Болгарии. СПб.: Юридический центр Пресс,
  69. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ».1996.
  70. Уголовный кодекс Франции. М.: Изд-во «Юридический колледж-МГУ», 1992.
  71. Уголовный кодекс Швейцарии И Современное зарубежное уголовное право. Т. 2.-М.: Иностр. лит-ра, 1958. — С. 421 — 530.
  72. Уголовный кодекс Финляндии // Современное зарубежное уголовное право. Т. 2. — М.: Иностр. лит-ра, 1958. — С. 43 — 220.
  73. Уголовный кодекс Греции // Современное зарубежное уголовное право. Т. 3. — М.: Иностр. лит-ра, 1961. — С. 448 — 569.
  74. Уголовный кодекс Чили // Современное зарубежное уголовное право. -Т. 3. -М.: Иностр. лит-ра, 1961. С. 45 — 149.
  75. Уголовный кодекс Австрии // Современное зарубежное уголовное право. Т. З.-М.: Иностр. лит-ра, 1961.-С. 655 — 738.
  76. Уголовный кодекс Испании. М.: Зерцало, 1998.
  77. Уголовный кодекс Польши. -М.: Зерцало, 1998.
  78. Уголовный кодекс штата Нью-Йорк // Уголовное законодательство зарубежных стран. М.: Зерцало, 2001. — С. 97 — 186.
  79. Уголовный кодекс Украины. Харьков, 2000.
  80. Уголовный кодекс Украины. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
  81. Уголовный кодекс Латвийской Республики. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
  82. Уголовный кодекс Эстонской Республики. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
  83. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 1999.
  84. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алма-Ата, 1997.
  85. Об амнистии граждан Республики Казахстан в связи с легализацией ими денег: Закон Республики Казахстан от 2 апреля 2001 г. // Казахстанская правда. 2001.- 3 апр.
  86. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Ташкент, 1995.
  87. Уголовный кодекс Азербайджанской республики. Баку, 1999.
  88. Уголовный кодекс Азербайджана. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
  89. Уголовный кодекс Туркменистана. Алехабад, 1997.
  90. Уголовный кодекс Республики Молдова. Кишинев, 1997.
  91. Современное уголовное законодательство КНР. Ахметшин Х. М., Ах-метшин Н.Х., Петухов А. А. М.: ИД. Мурвей. — 2000. — 432 с.
  92. Уголовный кодекс Японии // Уголовное законодательство зарубежных стран.-М.: Зерцало, 2001.-С. 327−346.
  93. О суде и наказании за воровство разных родов и о заведении «рабочих домов»: Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 г. // Свод Законов России. 178L -XIX, № 13 640.
  94. Русская правда // Российское законодательство X XX веков. Т. 1. -М.: Юрид. лит-ра, 1984. — С. 27- 133.
  95. Псковская Судная грамота // Российское законодательство X XX веков. Т. 1.-М.: Юрид. лит-ра, 1984. — С. 321 — 344.
  96. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. Изд.Н. С. Таганцевым. СПб., 1889. — 774 с.
  97. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. // Памятники русского права. Вып. 6. М.: Юрид. лит-ра, 1954. — 503 с.
  98. Уголовное Уложение России. СПб., 1903. — 204 с.
  99. О правилах въезда и выезда из России: Декрет СНК РСФСР 1917 г. // СУ РСФСР. 1918. — № 12. — Ст. 1 74.
  100. О спекуляции: Декрет СНК РСФСР от 22 июля 1918 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 1952 гг.-М., 1953.-С. 28 -30.
  101. О разрешениях на ввоз и вывоз товаров. Декрет СНК от 29 декабря 1917 г. //СУ РСФСР. -1918. -№ 14.-Ст. 197.
  102. О национализации внешней торговли: Декрет СНК от 22 апреля 191 S г.//СУ РСФСР. 1918.-№ 33.-Ст. 432.
  103. Об обложении таможенной пошлиной: Декрет СНК от 29 мая 1918 г. //СУ РСФСР. 1918. -№ 39. -Ст. 506.
  104. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 -1952 гг.-М., 1953.-С. 116 143.
  105. О борьбе с контрабандой: Декрет СНК РСФСР от 3 декабря 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. -№ 79.
  106. Положение о преступлениях государственных: Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 г. // СЗ СССР. 1927. — № 12.
  107. О ростовщичестве: Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 августа 1927 г.//СЗ СССР. 1927.-№ 48.
  108. О мерах по усилению борьбы с самогоноварением: Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1927 г. // СЗ СССР. 1928. — № 2.
  109. О мерах борьбы с лжекооперативами: Постановление ЦИК и СИК СССР от 28 декабря 1928 г. // СЗ СССР. 1929. — № 3.
  110. Таможенный кодекс СССР 1928 г. // СЗ СССР. 1929. — № 1.
  111. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 191 7 1952 гг. — М., 1953. — С. 256
  112. О борьбе со спекуляцией: Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 августа 1932 г. // СЗ СССР. 1932. — № 65.
  113. О дополнении уголовных кодексов союзных республик статьей об ответственности за обворовывание потребителя и обман советского государства: Постановление ЦИК и СНК СССР от 25 мая 1934 г. // СЗ СССР. 1934. — № 41.
  114. О подоходном налоге с населения: Указ Президиума Верховного Со• вета СССР от 30 апреля 1943 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1943. -№ 17.
  115. Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР! 1948. ~№ 14.
  116. Конституция СССР. М: Юрид. лит., 1977.
  117. Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговуюдеятельность и злоупотребления в торговле: Закон СССР от 31 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. -№ 45.-Ст. 953.
  118. О кооперации в СССР: Закон Верховного Совета СССР от 26 мая 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. — № 22. — Ст. 355.
  119. Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов: Указ Прези-• диума Верховного Совета СССР от 23 мая 1986 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. — № 22. — Ст. 364.
  120. О свободе торговли: Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ. 1992. ~№ 6- 1992. -№ 26. — Ст. 1509- Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 45. -Ст. 4337.
  121. Концепция национальной безопасности РФ. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2001 г. // Российская газета. 2001.-18 января.
  122. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. Утв. Указом Президента РФ от 8 июля 1994 г. 7 Собрание законодательства РФ. 1994. — № 11, — Ст. 1194.
  123. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 10.-Ст. 1127.
  124. О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории РСФСР: Указ Президента РФ от 15 ноября 1991 г. //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. — № 47. — Ст. 1613.
  125. Положение о пробах и клеймении изделий из драгоценных металлов в Российской Федерации: Утв. Указом Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. //Российская газета. 1992. — 1 октября.
  126. О мерах по либерализации внешнеэкономической деятельности: Постановление Правительства РФ от 2 ноября 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. — № 45. — Ст. 4341- Собрание законодательства РФ. -1995. -№ 4.-Ст. 292.
  127. Положение о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 27 июня1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 27. — Ст. 3286.
  128. О марках акцизного сбора: Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 37. — Ст. 4502.
  129. Об обязательной маркировке специальными марками алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12 июля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. -№ 29.-Ст. 3760.
  130. Об маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 18 июня 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 25. — Ст. 3126.
  131. О лицензировании отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 1. — Ст. 69.
  132. Положение о лицензировании розничной торговли алкогольной продукцией: Утв. Постановлением Правительства РФ от 19 августа 1996 г. II Российская газета. 1996. — 28 августа.
  133. О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: Постановление Правительства РФ от 5 декабря 1991 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. — № 1. — Ст. 49.
  134. О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг: Постановление Правительства РФ от 1 июля 1994 г. /У Собрание законодательства РФ. 1994. — № 11. — Ст. 1295- 1995. — № 4. — Ст. 292- 1996. — № 14.-Ст. 1447.
  135. Перечень товаров, временно ввозимых (вывозимых) с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов: Утв. Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2000 г. // Собрание законодательства РФ. -2000.-№ 34.-Ст. 3478.
  136. Положение о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации: Утв. Постановлением Правительства РФ от 10 июля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 29. — Ст. 3751.
  137. О выполнении на территории РСФСР планов котрактации и заготовки скота в 1930 г. для централизованного снабжения мясом рабочих центров: Постановление ЭКОСО от 1 сентября 1930 г. // Сборник узаконений. 1930. — № 42. -Ст. 5(7).
  138. Положение о кустарно-ремесленных промыслах: Утв. Постановлением Совета министров СССР от 3 мая 1976 г. // СП СССР. 1976. — № 7. — Ст. 39.
  139. Положение о государственном земельном кадастре: утв. Постановлением Правительства РФ от 25 августа 1992 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. — № 9. — Ст. 609.
  140. О сделках с валютными ценностями и о платежах в иностранной валюте: Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 января 1937 г. // СЗ СССР. 1937. -№ 8.-Ст. 25.
  141. О сделках с валютными ценностями на территории СССР: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. — № 49. — Ст. 712.
  142. О порядке вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюты: Положение Банка России и ГТК России от 12 января 2000 г. с изм. от 24 января 2002 г. // Вестник Банка России. 2000. — № 7- Российская газета. — 2002. — 13 февраля.
  143. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: приняты Верховным Советом СССР 2 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. — № 30. — Ст. 862.
  144. Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Российской Федерации 24 ноября 1995 г. // Новое уголовное право России. Особенная часть. М.: Зерцало, 1996.
  145. Уголовный кодекс Российской Федерации. Проект// Российская газета. 1995. — 1 февраля.
  146. Уголовный кодекс Российской Федерации. Проект. М., 1994. '
  147. Уголовный кодекс Российской Федерации. Проект. М., 1993.
  148. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем: Федеральный закон РФ. Проект, принятый Государственной Думой РФ 5 июня 1998. М., 1998.
  149. О коммерческой тайне: Федеральный закон. Проект 1997 г. М, 1997.
  150. О борьбе с коррупцией: Закон Российской Федерации (официальный проект) // Российская газета. 1993. — 16 апреля.
  151. Об организованной преступности: Федеральный закон. Проект 1998. -М., 1998.
  152. О государственном контроле за соответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическими лицами доходам: Федеральный закон РФ от 2 июня 1998 г. // Российская газета. 1998. — 24 июля.
  153. Модельный Уголовный кодекс для государств-участников СНГ: Принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи (МПА) государств-участников СНГ 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень МПА. 1996. — № 10.
  154. О банковской тайне: Модельный закон государств-участников СНГ, принятый постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 16 октября 1999 г. // Информационный бюллетень МПА. 1999. — № 23.
  155. О борьбе с организованной преступностью: Модельный закон государств-участников СНГ, принятый постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 2 ноября 1996 г. // Информационный бюллетень МПА. 1998. -№ 12.
  156. М.А. Каким был Сократ? // Природа. 1997. — № 2.
  157. Г. С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности. Ульяновск, 2001.
  158. P.M. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью // Государство и право. -1999. № 3.
  159. Д. Организованная преступность в Америке // ВУБ. 1985.1.
  160. Г. Н. Борьба с обмериванием и обвешиванием потребителей. -М., 1948.
  161. С. С. Теория права. М., 1994.
  162. Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., 1999.
  163. Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
  164. С., Веку Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса / Пер. с англ. СПб.: Питер, 1995.
  165. Д.И. Об «отмывании» денег, полученных незаконным путем (социально-правовой аспект) // Журнал российского права. 1998. — № 2.
  166. В.К. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // Государство и право. 1999. — № 2.
  167. И.П. Уголовная ответственность за деятельность без лицензии // Юрист. 1999. — № 2.
  168. М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М., 1991.
  169. И.В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г. // Правоведение. 1990. — № 6.
  170. B.C. Организованная преступность в современной России (опыт социологического анализа). СПб., 1994. ь 16. Ахметшин Х. М., Ахметишн Н. Х., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.
  171. М.И. Уголовное право Украины. Общая часть: Учебное пособие. Днепропетровск, 1992.
  172. Банковский бизнес в России: криминологические и уголовно-правовые проблемы / Под ред. Г. А. Тосунян. М., 1994.
  173. В.М. Поощрительные нормы советского права. Саратов,• 1978.
  174. Г. Торговый коде.кс как ключевой элемент экономического развития // Российская юстиция. -1994. -№ 12.
  175. С.И. Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях. В 2-х разделах. М., 1841.
  176. Ю.М., Жодзишскгш A.M. Компьютерная преступность и компьтерная безопасность. М., 1991.• 23. Бачннин В. А., Сальников В. П. Философия права. Краткий словарь. -СПб., 2000.
  177. А. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика. 1998. — № 2.
  178. Белогрпцъ-Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и особенная части. Лекции. Киев-Харьков, 1896. t 26. Белогрицъ-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права.
  179. Общая и особенная части. Киев, 1903
  180. С.С. Преступность в США. Анализ уголовной статистики // Государство и право. 1997. — № 5.
  181. Библия: книги священного писания Ветхого и Нового Завета. М, 1997.
  182. .А. Уголовно-правовые меры борьбы с извлечением нетрудовых доходов.-Ташкент, 1988.
  183. БогомоловА.С. Античная философия. М., 1985.
  184. С.К. Московские смуты в XVII веке // Москва в ее прошлом и настоящем. Московское книжно-изд. товарищество «Образование». 1909.-Вып. 1.
  185. Большой экономический словарь. -М.: Правовая культура, 1994.
  186. Большой экономический словарь. М., 1995.
  187. С.С. Основы уголовной политики. М., 1999.
  188. P.M., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности в сфере экономической деятельности. Казань, 1999.
  189. Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.
  190. А.В. Предпринимательство. М.: Инфра-М., 1997.
  191. А.В. Коррупциогенные факторы в сфере государственного управления российской экономикой // Россия и мировой опыт противодействия коррупции. М., Спарк, 2000.
  192. Валютный рынок и валютное регулирование / Под ред. И. Н. Платоновой. М.: БЕК, 1996.
  193. Ванъ-Канъ. Экономические факторы преступности. М.: Издание Г. А. Лемана, 1915.
  194. С. Доход в незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. 2001. — № 1.
  195. А.В. Правовое регулирование экономических отношений // Теория и опыт РФ. М., 1995.
  196. И., Тулинов В. Налоги в системе экономических отношений капитализма. М.: Финансы СССР, 1990. — № 3.
  197. Введение в философию. М., 1990. — Т.2.
  198. В. Экономическая преступность в нормах нового уголовного кодекса // Закон. 1997. — № 7.
  199. В.П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 2001.199 с.• 47. Вехов В. Б. Компьютерные преступления. Способы совершения и раскрытия. М.: Право и закон, 1996.
  200. Г. Б. Ответственность за спекуляцию. М., 1962.
  201. Вытчевскш). Торговая, таможенная и промышленная политика России /Пер. с нем. Б/м" 1909.
  202. В.А., Ляпунов Ю. И. Социалистическая законность под охраной закона. М., 1979.• 51. Власть: криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация / Под ред. А. И. Долговой и др. М., 2000.
  203. .В. «Обычный подарок» или взятка? // Законность. -1997. № 4.
  204. .В. Отмывание денег. СПб., 1998.
  205. .В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному кодексу Российской Федерации (общая характеристика) // Юридический мир. 1997. — Июнь-июль. — С. 37 — 38.
  206. .В. Служебные преступления. СПб., 2000.
  207. .В. Уголовная ответственность юридических лиц. — СПб., 1998.
  208. .В. Экономические преступления. СПб., 1999.
  209. .В. Коррупция. СПб., 1998. щ 59. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.
  210. Н.В. Объект и предмет контрабанды // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. Киев, 1975.
  211. Г. И. Борьба по спекуляцией по советскому закондательст-ву. Саратов, 1964.
  212. Г. И., Маландин И. Г. Уголовно-правовая борьба с обманомпокупателей в предприятиях торговли и общественного питания. Саратов, 1963.
  213. Вопросы защиты информации // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1987. — № 10.
  214. Вопросы квалификации, расследования и предупреждения налоговых преступлений: Метод, рекомендации. Казань, 1977.
  215. Вопросы экономики. 1996. — № 9.
  216. М. Уголовная ответственность за налоговые преступления /7 Экономика и жизнь. 1997. — № 31.
  217. И.В. Противоправная деятельность в сфере рекламы: объект и объективная сторона преступления // Российский юридический журнал. 2001.- № 4.
  218. Е.В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. -М&bdquo- 1987.
  219. .Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? // Государство и право. 2001. — № 1.
  220. Н.Ф., Ларичев В. Д. Преступления в страховании: предотвращение, выявление, расследование. М., 2000.
  221. А.В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления: вопросы квалификации. М, 1987.
  222. Р.Ф. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция. 1997. — № 2.
  223. Л.Д. Коррупция и коррупционные преступления // Законность. 2000. — № 6.
  224. Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. М.: Учебно-консульт. центр «Юр Инфор Р», 1997.
  225. Л.Д., Максимов СВ. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.
  226. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика.- М.: Академия МВД СССР. -1991.
  227. Гегель. Соч. -М., 1959, Т.4. •
  228. М.А. Хозяйственные преступления. М., 1988.
  229. И.С., Ларичев В. Д. Проблемы совершенствования уголовного законодательства за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица // Государство и право. 2001. -№ 6.
  230. Е.В., Капцов А. И., Тихонравов Ю. В. Основы предпринимательства // Учеб. пособие. М.: Вестник, 1996.
  231. Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск, 1992.
  232. Г. Разбор основных начал науки уголовного права. Харьков, 1832.
  233. О.И. Опыт начертания российского уголовного права. Сочинения коллежского асессора Горегляда. 4.1. СПб., 1815.
  234. А.С., Шишко И. В., Хлупина Г. В. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.
  235. Г. Н. Экономическая преступность как криминологическая категория. Нижний Новгород, 1994.
  236. К.К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность. М., 1994.
  237. А. Карты и законы // Банки и технологии. 1997, — № 2.
  238. Е.Ю. Проблемы регулирования государственного финансового контроля. М., 2000.
  239. П.Б. Компьютерные преступления в сфере экономики // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. М.: МИ МВД России, 1995.
  240. Г. Российское уголовное право, составленное из российских государственных узаконений. М., 1826.
  241. А. Хозяйственные преступления. Харьков, 1928.
  242. П.С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
  243. П.С., Михеев Р. И. Установление субъективной стороны преступления. -Владивосток, 1972.
  244. П.И. Взгляд на современное положение уголовного законодательства в Европе. СПб., 1845.
  245. Декарт Рене. Сочинения. В 2 т. М.: Мысль, 1989. — Т.1.
  246. Ю.Н. Преступность в социально-бюджетной сфере. М.2001.
  247. Т.А., Осипов В. Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег: Метод, пособие. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2000.
  248. В.А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. — № 1.
  249. Л.Я., Злоченко Я. М. Криминализация российской экономики и проблема инвестиций // Организованная преступность и корррупция. 2000. -№ 1.
  250. ИД. Уголовно-правовые аспекты ответственности за неосторожность. Краснодар, 2002.
  251. И.А. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Уголовное законодательство: история и современные проблемы. Волгоград, 1998.
  252. В.М., Колесников В. В. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.
  253. Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства. М., 2001.
  254. В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984.
  255. В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право. 2001. — № 3.
  256. В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в РФ // Государство и право. — 1998. № 1.
  257. В.В. Уголовное право. Часть особенная. М., 1912.
  258. В.М. Деформация экономических отношений и криминальное экономическое поведение субъектов хозяйствования // Изучение организованной преступности российско-американский диалог. -М.: Олимп, 1997.
  259. Л.Г. Банковское право. М., 1994.
  260. А.Ф., Ре вин, а С.И. Закон и рыночные отношения // Вестник-Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып.11. -Тольятти, 2000.
  261. А.Э. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: ИНФРА. М-НОРМА, 1998.
  262. А.П. Проблемы уголовной ответственности за незаконный оборот немаркированных товаров и продукции (ст. 1711 УК РФ) // Российский юридический журнал. 2001. — № 1.
  263. В.А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. 2001. — № 4.
  264. Залесский В В. Создание и деятельность коммерческих организаций // Право и экономика. 1998. — № 1.
  265. И. Момент окончания преступлений, связанных с уклонением от уплаты обязательных платежей // Российская юстиция. 1999. — № 9.
  266. И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.
  267. С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. -Новосибирск, 1991.
  268. Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972-
  269. Г. А., Танкевич О. В. Понятие и основные признаки транснациональной преступности. Гродно, 1997.
  270. В.Д., Мазуков С. Х. Субъективная сторона преступления. -Ростов-на-Дону, 1999.
  271. В.Н. Уголовная ответственность за бесхозяйственность. М., 1981.
  272. Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ними. -М., 1999.
  273. С.Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России. Ульяновск, 2000.
  274. Из России за 10 лет сбежало $ 250 миллиардов // Комсомольская правда. -2001. -28 марта
  275. М.Н., Челышев М. Ю. Коммерческое право. Казань, 2001.
  276. Иногамова-Хегай Л. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях Н Уголовное право. 2001. — № 1.
  277. Ионова Ж. А, Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1994. — № 5.
  278. Г. Криминология. Введение в основы. М.: Юрид. лит-ра, 1979.
  279. П.Д. Учебник уголовного права. Части общая и особенная. -СПб., 1866.
  280. Ю.Х. Основной закон рынка // Хозяйство и право. 1991.9.
  281. И. Ответственность за незаконное производство и оборот алкогольной продукции II Законность. 1999. — № 11.
  282. А., Мустафыи А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики. 1997. — № 1.
  283. И.А., Сердюк Л. В. Коррупция (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Учебное пособие. Уфа, 1995.
  284. С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ II Уголовное право: новые идеи. М., 1 994.
  285. П. Вступая в двадцать первый век / Пер. с англ. М.: «Весь мир», 1997.
  286. Кернер Х.-Х., Дах Э. Отмывание денег. Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике. М., 1996.
  287. Ф.Х. Сократ. М., 1988.
  288. А.И. Взятка и коррупция в России. СПб., 1997.
  289. А. Главнейшие моменты развития науки уголовного права. Б.м., 1876.
  290. Классификация в современной науке. Новосибирск, 1989.
  291. И. А. Банкротство.как преступление в современном уголовном праве // Государство и право. 1997. -№ 11.
  292. Т.М. Отмывание денег по немецкому уголовному законодательству // Правоведение. 1998. — № 3.
  293. С.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. -Иркутск, 1983. I
  294. И. Воруйте миллиарды не отходя от банка // Российская газета. 1997.-31 дек.
  295. A.M. Таможенное право России. М.: Спарк, 1995.
  296. . Субъекты криминальных банкротств // Законность. 2000.3.
  297. В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб., 1994-
  298. Г. Е. Уголовное право. Часть Особенная. Лекции. М., 1897.
  299. В.И. Ответственность за контрабанду. Горький, 1987.
  300. Т.Л. Обеспечение налоговой безопасности личности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция» -Вып. 11.-Тольятти, 2000.
  301. B.C. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией /7 Вестник .МГУ. Серия 11. Право. 1993. — № 1-
  302. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой М.: Зерцало, 1998.
  303. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. -М, 1996.
  304. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М. 2001.
  305. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга вторая / Под ред. О. Ф. Шитова. М., 1998.
  306. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В. И. Радченко. -М.: «Вердикт», 1996.
  307. А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород, 1993.
  308. М.А. Ответственность за обмеривание и обвешивание покупателей. М., 1964.
  309. Ю.В. Уголовная ответственность за обман покупателей и заказчиков. М., 1978.
  310. И.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
  311. Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем-. Волгоград, 1971.
  312. Н.И. Развитие учения об объекте преступления в науке советского уголовного права // Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973.
  313. Я. Тенденции постсоциалистического развития: Общий обзор // Вопросы экономики. 1996. — № 1.
  314. С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000'. — № 5.
  315. Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные акты: Аналитический доклад. Нижний Новгород, 2000.
  316. Коррупция в России: Состояние и проблемы. Материалы науч.-практ. конф. Вып.2. М., 1996.
  317. Коррупция в России: состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф. Вып. 1. -М., 1996.
  318. Коррупция в США. Аналитический обзор. М., 1993.
  319. Коррупция и меры борьбы с ней. М., 2000.
  320. А.Г., Иванов A.M., Щербаков А. В. Экономические преступления (политико-правовые аспекты). — Владивосток, 1999.
  321. А. Г. Кушниренко А.В. Правовые основы борьбы с «отмыванием» преступных доходов II Журнал российского права. 1999. — Js5(16).
  322. И.И. Коммерческие организации // Право и экономика. -1998, — № 5.
  323. Кот А. Г. Налоговые отношения как объект уголовно-правовой охраны // Труды Академии МВД России. М., 1996.
  324. В. Ответственность за незаконное предпринимательство. //Законность.- 1995. -№ 4.1 75. Коттке К. «Грязные» деньги что это такое? Справочник по налоговому законодательству в области «грязных» денег / Пер. с нем. — М., 1998.
  325. СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.
  326. Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по существующему законодательству // Государство и право. 1999. — № 4.178. «Красный» телефон для охраны сокровищ // Российская газета. -1996.-22 апр.
  327. Ю.А. Множественность преступления (понятие, виды, наказуемость). -М., 1998.
  328. Л. Торговый кодекс России: каким ему быть // Хозяйство и право. 1999. -№ 12.
  329. Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики. -Нижний Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995.
  330. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI в. / Под ред. А. И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000.
  331. Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М-Норма, 1997.
  332. А.Н. Имущественные преступления. СПб., 1913.
  333. Л.Л. Дифференцация ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997.
  334. Л.Л. Экономические преступления: понятие, виды, вопросы дифференциации ответственности // Налоговые и иные экономические преступления. Ярославль, 2000.
  335. Л.Л., Дулатбеков И. О. Экономические преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания): Учеб. Пособие. Ярославль, 2001.
  336. Л.Л., Соловьев О. Г. Государственная политика противодействия налоговым преступлениями в Российской Федерации // Налоговые и иные экономические преступления. Вып.З. -Ярославль, 2001.
  337. Н.Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. -М., 1996.
  338. Н.Е. Ответственность за должностные преступления во Франции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. — № 1.
  339. Н. Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. -М., 1998.
  340. Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник МГУ. Серия «Право». — 1998. -№ 3.
  341. В.Н. Объективная сторона преступления. М. 1960.
  342. В.Н. Социальные причины организованной преступности в России // Организованная преступность и коррупция. 2000. — № 1.
  343. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
  344. А.Л. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 1.
  345. Г. С., Кузнецова Е. Г. Взаимосвязь и взаимозависимость экономических и юридических законов // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып.11. Тольятти, 2000.
  346. Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях // Вестник МГУ. Cep. l 1. Право, 1993. -№ 4.
  347. Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений //Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. -№ 1.
  348. А.Г., Бобир В. И. Общая тенденция преступности в Украине в 1992 1993 гг. и прогноз на ближайшие годы //Преступность в Украине. Сб. статей. — Киев, 1994.
  349. .А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
  350. .А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976.
  351. Е. Юридическое Лицо как орудие преступления // Российская юстиция. 2001. — № 2.
  352. Курс предпринимательства. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  353. Курс советского уголовного права, Т.5. М., 1971.
  354. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 1999.
  355. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга М.: Инфра-М., 1997.
  356. Д.И. Избранные речи и статьи. М., 1984.
  357. В.Д., Минаев В. А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. М, 1998.
  358. И.И. Преступления в сфере налогообложения. М, 1999.
  359. И.И. Налоговые преступления: Учебное пособие. М.: Юринформ. — 1997.
  360. Куш ер С. Мошенникам -- срок, страховщикам урок // Российская газета. — 2001. — 27 июня.
  361. В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юрист, 1996.
  362. В.В. Создать частную систему хозяйственного законодательства // Российская юстиция. 1994. — № 5.
  363. A.M. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. — № 4.
  364. В.Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. М., 1997.
  365. В.Д. Объективная сторона незаконного получения кредита // Законность. 1997. — № 7.
  366. В.Д., Гильмутдинова И. С. Таможенные преступления. М., 2001.
  367. Ларичев В. Д, Решетняк Н. С. Налоговые преступления и правонарушения: кто и как их выявляет и предупреждает. М.: Юринформ, 1998.
  368. В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. М.: ИНФРА-М., 1996.
  369. Т. Теневая экономика: истоки и сущность // Хозяйство и право. 1991. — № 2.
  370. И.В. Учебник истории русского права периода империи. Изд. 2-е-СПб., 1909.
  371. Т.А. Деятельное раскаяние при совершении налоговых преступлений: pro et contra // Налоговые и иные экономические преступления. Ярославль, 2000.
  372. Н. Ответственность за преступления против советской торговли. М., 1956.
  373. .М. Ответственность за хозяйственные преступления. М., 1963.
  374. Лесниевски-Костарева Т. А. Концепция развития уголовного законодательства // Концепции развития российского законодательства. М., 1998.
  375. И.А., Бростерм А. И. Преступления, проступки и наказания по Уставу о наказаниях. М, 1 912.
  376. Ли Д. А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997.
  377. Ф. фон. Учебник уголовного права. Общая часть. М, 1903.
  378. Л.В. Преступления против правосудия: Теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999.
  379. Е. Борьба с «отмыванием» денег // Законность. 1999. — № 2.
  380. К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.
  381. И. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. — № 4.
  382. Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997.
  383. Н.А. Вопросы совершенствования норм главы 22 УК РФ: Проект Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовныйкодекс РФ» (с пояснительной запиской) // Налоговые и иные экономические преступления. Вып. 1. Ярославль, 2000.
  384. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997.
  385. А. Курс уголовного права. СПб., 1871.
  386. В.В. Уголовно-правовая охрана конституционного принципа государственной момнополии внешней торговли // Вестник ЛГУ. Серия 6. Вып.2. -Л., 1987.
  387. В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. — № 7.
  388. В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы // Государство и право. 2000. — № 4.
  389. В.В. Криминологическая характеристика организованной преступности в России // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. М.: Олимп, 1997.
  390. В.В. Преступность XX века. М., 1997.
  391. В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
  392. М.Д. Ответственность за частнопредпринимательскую деятельность по советскому уголовному праву. Казань, 1969.
  393. М.Д. Тайны и проблема свободы воли в отечественном уголовном праве // Ученые записки Казанского университета. Т. 132. Казань, 1996.
  394. Ю.И. Хозяйственные преступления. М., 1964.
  395. С.Ф. Уголовно-правовые средства охраны предпринимательства от преступных посягательств: Лекция. М., 1995.
  396. В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за нарушение порядка уплаты таможенных платежей и налогов // Уголовное право. 2000. — № 2.
  397. С.В. Предупреждение коррупции. М., 1994.
  398. Л.К. Ответственность за преступления, совершаемые в хозяйственной деятельности, по законодательству Союза ССР и ССР. Горький, 1981.
  399. В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
  400. В.П., Тимершин Х. А. Множественность преступлений. Уфа, 1995.
  401. А.А. Объективная сторона преступлений в сфере банковской деятельности // Уголовное право. 2000. — № 2.
  402. А.А. Ограничение права собственности нормами публичного частного права // Право и экономика. 1997. — № 17 — 18.
  403. А.А. Комментарий к статьям Уголовного кодекса РФ по преступлениям, отнесенным к подследственности налоговой полиции. СПб.: Лекс-Стар, 2000.
  404. Масевич М. Г, Орловский Ю. П., Павлодский Е. А. Комментарий к Федеральному закону РФ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998.
  405. A.M. Экономические преступления: понятие и система // Советское государство и право. 1992. — № 1.
  406. В. Общий кризис российской экономики: причины и последствия. М., 1998.
  407. Д.И. Соч. -М.- -Л., 1950. Т. 19.
  408. В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т.1. -М.: Госюриздат, 1955.
  409. О. Налоговые системы развитых стран мира. Справочник. -М.: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 37.
  410. Миллиарды утекают из России // Российская газета. 1995. — 4 июля.
  411. С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПБ., 2000.
  412. М.Г., Мииеиок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
  413. B.C. Ответственность за неуплату налогов нуждается в дальнейшей дифференциации // Журнал российского права. 2000. -№ 5/6.
  414. В., Федоров А. Стратегически важные сырьевые товары как предмет контрабанды // Российская юстиция. 2001. — № 1.
  415. В.И., Федоров А. В. Таможенные преступления. СПб., 1999.
  416. В.В., Даньков А. П. Налоговая полиция: вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. М.: Издательский дом НП, 2000.
  417. Р.И., Корчагин А. Г., Шевченко А. С. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против. Владивосток, 1999.
  418. А.С. Последствия преступления. М., 1969.
  419. Г. К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. М., 1991.
  420. Г. К. Проблема экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения). М.: ВНИИ МВД России, 1994.
  421. Ф.А. О совокупности незаконного предпринимательства и налоговых преступлений П Налоговые и иные экономические преступления. -Вып. 1. Ярославль, 2000.
  422. В.Д. Элементарный учебник особенной части русского уголовного права. Кн. 1 и 2. СПб., 1903.
  423. Налоги: Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1997.
  424. Нам К., Горбачев Д. Конституционные гарантии охраны права собственности // Хозяйство и право. 1997. -№ 11.
  425. Насильственная преступность. М., 1997.
  426. А.В. Источники уголовного права // Уголовное право: новые идеи. -М., 1994.
  427. А.В. Правовые последствия освобождения виновного от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1976. — № 20.
  428. А.В. Предприятие на скамье подсудимых // Советская юстиция. 1992. -№ 17/18.
  429. А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1999. — № 10.
  430. А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. -М.: БЕК, 1996.
  431. А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права и его перспектива в XXI в. // Государство и право. 1998. — № 6.
  432. А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Российская юстиция. 1994. — № 1.
  433. А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. 1991. — № 2.
  434. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. П. Н. Панченко. Нижний Новгород, 1996.
  435. С.Х., Мухамедзянов И. А. Квалификация преступлений: Учеб-но-практ. пособие. Казань, 1999.
  436. П.Т. Понятие и система хозяйственных преступлений по советскому уголовному праву. Ростов-на-Дону, 1963.
  437. П.Т. Уголовно-правовая охрана финансового хозяйства в СССР. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1971.
  438. Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса, 1917.
  439. .С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
  440. .С. Объект преступления по советскому уголовному праву.-М., 1960.
  441. .С., Решетников Ф. М. Современное американское право. -М, 1990. '
  442. С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М, 1985.
  443. Новое уголовное право России. Особенная часть. М.: Зерцало, 1 996.
  444. О нарушениях уставов монетных. Историко-юридическое исследование В. Сокольского. Киев, 1873.
  445. Общая теория государства и права: Академический курс. МЛ998,
  446. Овчинский B.C. XXI век против мафии. М.: ИНФРА-М., 2001.
  447. Организованная преступность 3 / Под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьякова.-М., 1996-
  448. Организованная преступность 4 / Научно-иссл. институт проблем укрепления законности и правопорядка. — М., 1998.
  449. Организованная преступность в России: теория и реальность. СПб., 1996.
  450. А., Вольфман Г. Преступная деятельность в виде промысла /7 Советская юстиция. 1970. -№ 13.
  451. Основания уголовно-правового запрета. М., 1982.
  452. Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / Науч. ред. С. В. Максимов и др. М.: Спарк, 2000.
  453. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М., 1996.
  454. Е. Внутренние таможенные пошлины в России. Казань, 1850.
  455. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. -М., 1994.
  456. Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Налоги, финансы, инвестиции: Учеб. пособие. Никосия-Хельсинки: «Практик"-"Ханикомб», 1995.
  457. Ф.Г., Серегина Т. К. Коммерческая деятельность. М.: Маркетинг, 1997.
  458. В.Г. Международное уголовное право. М., 1997.
  459. П.Н. Квалификация должностных преступлений, совершаемых в сфере экономики. Нижний Новгород, 1995.
  460. Панько КК Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.
  461. А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Государство и право. 1995. -№ 11.
  462. Пенеляев С. Г, Налоговое право. М., 1999.
  463. Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
  464. И.Э., Марченко Р. И., Баринова Л. В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М.: Академия МВД России, 1995.
  465. Г. О. Уголовная ответственность за обман покупателей и заказчиков. М., 1981.
  466. Петрова Т. Т, Проблемы экономической преступности в отраслях социальной инфраструктуры России // Проблемы борьбы с экономической преступностью в современных условиях. М.: ВНИИ МВД России, 1998.
  467. Пет/пи У., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики. -М.: «Эконом-ключ», 1993.
  468. А.А. Советское уголовное право. Т.2. — М. -Л., 1928.
  469. А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. -М., 1961.
  470. А.А. Учение о преступлении. -М., 1961.
  471. А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам). Оренбург, 1997.
  472. С.В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912.
  473. СВ. Основные начала науки уголовного права. Вып.1. -М, 1907.
  474. С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1909.
  475. С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923.
  476. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики. М.: Институт Европы РАН, 1996.
  477. Н.И. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1937.
  478. Н.И. Хозяйственные преступления по новому Уголовному кодексу. ~М. -Д., 1927.
  479. Правовые основы банковской деятельности. М., 1995.
  480. Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. М., 1999.
  481. Правовые основы перехода к рыночным отношениям / Под ред. В. В. Витрянского. -М., 1991.
  482. Правовые системы стран мира. Энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. -М.: ИНФРА. М-НОРМА, 2000.
  483. Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере. Нижний Новгород, 1998.
  484. Практикум по уголовному праву / Под ред. проф. Л. Л. Кругликова. -М.: БЕК, 1997.
  485. Препринимательство в конце XX века.-М., 1992.
  486. Преступление и наказание. Комментарии к проекту УК России / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и А. В. Наумова. М., 1993.
  487. Преступность и реформы в России. М., 1998.
  488. К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ). -СПб., 1998.
  489. Призрачные сокровища «пирамид» // Российская газета. 1997. — 1925 апр.
  490. Проблемы борьбы с коррупцией / Под ред. С. Ритлер и др. М. 1999.
  491. Проблемы борьбы с организованной преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе: проблемы организации и взаимодействия. Иркутск, 1998.
  492. Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесомпри переходе к рынку. СПб., 1994.
  493. О.П. К вопросу о квалификации некоторых деяний, связанных с несостоятельностью // Юрист. 1998. — № 11/12.
  494. П.П. Русское уголовное право. Общая часть. Вып.1 -Юрьев, 1908.
  495. П.П. Русское уголовное право. Особенная часть. Вып. 1. -М, 1913.
  496. А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
  497. А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. — № 2.
  498. Рарог А. И, Субъективная сторона и квалификация преступлений. -М., 2001.
  499. Расследование преступлений в сфере экономики: руководство для «следователей. М., 1999.
  500. В.А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. — № 4.
  501. К.И. Податная инспекция в России (1885 1910 гг.). -СПб., 1910.
  502. Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве. (Объект и предмет посягательства) // Ученые записки Харьков* ского юрид. института. Вып.З. Харьков, 1948.
  503. Роль философии в научном исследовании. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990-• 357. Российское уголовное право: В 2-х т. Т.2. Особенная часть / под ред. Проф. А. И. Рарога. М.: Профобразование,'2002. — 880 с.
  504. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
  505. Русский рубль. Два века истории. М., 1994.
  506. Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск, 1998.• 361. Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. — Томск, 1985.
  507. Р.А., Пищулин В. Г. Налоговые преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Челябинск, 2001.
  508. Ю.А. Финансовое право. М.: Финстатинформ, 1997.
  509. Л.А. Правовая статистика. М., 1999.
  510. Д.К. Криминологические и уголовно-правовые аспекты борьбы с незаконной предпринимательской деятельностью (по материалам Кир* гизии). -М., 1999.
  511. Самый грязный банк // Тайм. 1991. — 29 июня.
  512. Сатуев Р.С., IJJpaep Д.А., Яськова Н. Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. т 369. Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой икриминологический анализ. СПб., 2000.
  513. . Экономическая преступность / Пер. со швед. М.: Прогресс, 1987.
  514. В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступлений // Российская юстиция. 2000. — № 7.
  515. В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной * частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. — № 2.
  516. Я.Г. Особенная часть русского уголовного права. Краткий обзор начал от Уложения царя Алексея Михайловича до Уложения о наказаниях, 1885 г.-СПб, 1892.
  517. Т.П. Советское уголовное право в борьбе с бесхозяйственностью и расточительством. М, 1995.
  518. В. Смарт-карты в электронных расчетах // Банки и технологии. 1997. — № 2.
  519. О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ.-М, 1999.
  520. Скибиг/кий В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
  521. К.И. Собственность в гражданском праве. М, 2000.
  522. П.А. Взыскание долгов и криминал. М., 1999.
  523. Словарь иностранных слов. М, 1989.
  524. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -Т.2.-М.: Соцэкгиз, 1935.
  525. Н. Бегство капиталов как объект международных исследований // Вопросы экономики. 1997. — № 9.
  526. Советское уголовное право. Особенная часть. -М., Госюриздат, 1958.
  527. Советское уголовное право. Часть Особенная. М, 1964. — С. 220,
  528. Г. Российское уголовное право. Казань, 1820.
  529. И.И. Незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов: соотношение, характеристика, практика, ответственность // Налоговый вестник. 1999. -№ 12.
  530. И.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. М.: Главбух, 2000.
  531. С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М.: Наука, 1984.
  532. С.М. Соч. Кн. II, М.: Мысль, 1988.
  533. Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество. М.,
  534. В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1 863.
  535. В.В. Хозяйственные преступления по советском) уголовному праву. Харьков, 1971.
  536. В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статус, 1999.
  537. Стивен Холмс. В фокусе: преступность и коррупция в посткоммунистических странах // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. -М., 1998.
  538. Е.Л. Ответственность за обман заказчиков по советскому уголовному праву. Киев, 1985.
  539. Е.Л. Уголовно-правовая борьба с нетрудовыми доходами. -Киев, 1988.
  540. Е.Л. Экономические преступления. Одесса- Астропринт, 2001.
  541. Е.Л. Экономическая преступность в Украине: Курс лекций. Предисловие проф. Мартина Финке (ФРГ). Одесса-Бахва, 1997.
  542. Е.М. Отечественное законодательство и промышленный шпионаж // Российский юридический журнал. 1994. — № 2.
  543. М.С. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Советское государство и право. 1983. — № 2.
  544. Е.А. Новый Гражданский кодекс России // Законность. -1995.-№ 3.
  545. Сухарев А. Я, Криминальная цена экономической реформы // Труды МГЮА. 1997. — № 1.
  546. Ю.И. Контрабанда и ответственность. Калининград, 1976.
  547. И.С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. СПб., 1902.
  548. И. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть оошая. Т. 1. -СПб., 1992.
  549. Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. 1999. -№ 11.
  550. М.В. О системе преступлений в сфере экономической деятельности. // Социально-правовые проблемы укрепления правопорядка и борьбы с преступностью. Казань, 2001.
  551. М.В. Ответственность за экономические преступления в истории России //Ученые записки Казанского ун-та. Т. 138. Казань: Изд-во Казан, унта, 2000.
  552. М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования. Казань: Изд-во Казан, ун-та. -2001.
  553. М.В. Система преступлений в сфере экономической деятельности // Налоговые и иные экономические преступления. Вып. 3. Ярославль, 2001.
  554. М.В. Уголовно-правовая защита права на занятие предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности //Ученые записки Казан, ун-та. Т. 133. Казань, 1998.
  555. Р.И. Философия как логика и методология познания права. -Куйбышев, 1989.
  556. П.С. Золотая философия. М., 1999.
  557. В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
  558. В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. Харьков, 1984.
  559. В.Я. Ответственность за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество. М., 1979.
  560. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.
  561. Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. -Ростов-на-Дону, 1977.
  562. А.Х. Защита прав кредиторов в уголовном законодательстве Австрии, ФРГ и Швейцарии // Государство и право. 1994. -№ 3.
  563. И. К. Еще раз о собственности в РФ // Правоведение. 1993.- № 3.
  564. И.К. К учению о праве собственнности // Правоведение. -1992.-№ 1.
  565. Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999,
  566. Н. Изложение начал мусульманского законоведения. Репринтное издание. — М., 1991.
  567. Г. А., Вику лип А.Ю., Экмалян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Акад. Б. Н. Топорнина. М.: Юрист, 1999.
  568. Г. А., Иванов Э. А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России // Государство и право, 2000. — № 1.
  569. А.Н. Должностные и хозяйственные преступления. М., 1938.
  570. А.Н. Уголовное право. М., 1927.
  571. А.Н. Учение о составе преступления. М., 1946.
  572. Треть всех российских денег ушла в «подполье» // Комсомольская правда. 2001.-14 сент.
  573. Три века. Россия от Смуты до нашего времени / Под ред. В. В. Каллаша. Т.4. -М.: Издание Товарищества И. Д. Сытина, 1913.
  574. В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности. // Журнал российского права. 2001. — № 1.
  575. В.И. Уголовное законодательство и экономическая деятельность (история и современность). СПб., 2000.
  576. В.И. Экономические преступления в системе дореволюционно. го уголовного права (эволюция научных представлений) И Государство и право.• 2000. -№ 11.
  577. А.А. Объект и предмет состава уклонения от уплаты налогов или страховых взносов с организаций // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып.11. Тольятти, 2000.
  578. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. П. Малкова и Ф. Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1994.
  579. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. * Б. В. Здравомыслова. М.: Юрид. лит-ра. — 1995.
  580. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 1996.
  581. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв.ред. Л. Л. Крутиков. -М., 1999.
  582. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под «общ.ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., 1997.
  583. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1969.
  584. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Ответ, ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. -М., 1997.
  585. Уголовное право. Особенная часть. М., ИНФРА. М-НОРМА, 1997.
  586. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петраше-ва. -М.: Приор, 1999.
  587. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред.
  588. И.Я.Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М.: ИНФРА. М-НОРМА. 1997.
  589. Уголовное Уложение. Проект редакционной комиссии и обеспечения к нему. Т.5. — СПб., 1897.
  590. В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: Все для вас, 1993.
  591. B.C., Аникиец С. Г. Ограничение обмана потребителей от смежных преступлений // Налоговые и иные экономические преступления. Вып. З -Ярославль, 2001.
  592. Т. Ответственность за незаконную предпринимательскую и банковскую деятельность // Законность. 1999. -№ 7.
  593. Т., Истомин А., Бурковская В., Четвертакова Е. Состояние уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) // Уголовное право. 2001. ~№ 2.
  594. .С. Вина в советском уголовном праве. — М, 1950.
  595. И. Тайники для миллионов: Пер. с нем / Общ. ред. и вст. ст. А. Ю. Юданова. М.: Прогресс, 1989.
  596. И.А. Коммерческие банки: причины кризиса, противоречия и: недоработки правовой базы // Российский юридический журнал. 1997. -№ 1.
  597. Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Ярославль, 1909.
  598. Г. С. Природа умысла. М, 1908.
  599. Философия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Н. Лавриненко, проф. В. П. Ратникова. М.: ЮНИТИ, 2000.
  600. Философский словарь. М, 1987.
  601. Финансовые известия. 1997. — 1 апр.
  602. Финансовые пирамиды // Комсомольская правда. 2001. ~ 12 июня.
  603. Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М, 1998.
  604. И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1912.
  605. И.Я. Мошенничество по русскому праву. Ч. 1. СПб., 1871.
  606. И.Я. Мошенничество по русскому праву. Ч.П. СПб., 1871.
  607. Фор Э. Опала Тюрго. 12 мая 1776 года.-М.: Прогресс, 1979.
  608. М. Десять лет без права на ошибку // Российская газета. -2002.- 14 марта. С. 4.
  609. Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право. М., 1993.
  610. Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб.учен.тр. Вып. 10. Свердловск, 1968.
  611. P.O. Правовой фундамент рыночных отношений // Экономика и жизнь. 1991.
  612. P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993.
  613. P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка // Советская юстиция. 1993. — № 2.
  614. П. Экономический образ мышления. М., 1991.
  615. Л.А. Начертание теории уголовных законов. М., 1825.
  616. А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. 1998. — № 2.
  617. Чу чаев А., Иванова С. Проблема ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей // Уголовное право. 1998. — № 2.
  618. А.И., Аванесян Г. С. Спорные вопросы понятия и системы преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ученые записки Ульяновск, ун-та. -Ульяновск, 1999.
  619. A.M., Иванова С. Ю. Таможенные преступления в новом УК РФ // Государство и право. 1998. -№ 11.
  620. В.М. Борьба со спекуляцией. М., 1939.
  621. И.И. Таможенная политика России до и после революции. -М.- -Л., 1924.
  622. Ян. Основы гражданского права Германии. М.: БЕК, 1996.
  623. А.В. Теневая экономика: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.
  624. И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством /7 Российская юстиция. 2000. — № 8.
  625. И.В. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Юридический мир, 1999. № Уг.
  626. И.В., Хлупина Г. И. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, по российскому и зарубежному уголовному законодательству // Правовая реформа в России и зарубежный опыт. Красноярск, 1997.
  627. А.В. Проблемы уголовно-правовой квалификации незаконного получения кредита // Следователь. 1998. — № 8(16).
  628. Г. Криминология. М., Юрид. лит-ра, 1994.
  629. И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. -М.: Прогресс, 1982.
  630. Шур Э. М. Наше преступное общество. М., 1997.
  631. Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.
  632. Ю. Ответственность за незаконные действия с подакцизными товарами и подделку средств их маркировки // Российская юстиция. 1999. -№ 13.
  633. Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: Юрист, 2001.
  634. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевич. -СПб., 2000.
  635. Экономические преступления в США: понятия, виды, масштабы распространения // Обзорная информация. Зарубежный опыт. ГИЦ МВД СССР М., 1989. -№ 11.
  636. A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988.
  637. A.M. Экономическая преступность. Закон и жизнь. М., 1990.
  638. В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.
  639. В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.
  640. Янн 77. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. 2000. — № 1.
  641. Яни П. С. Длящиеся преступления с материальным составом // Российская юстиция. 1999. — № 1.
  642. Arrastia J. Money Laundering. a US perspective // Money Laundering control / Ed. by R. Ride and M. Ashe. — Dublin. 1996.
  643. Bemasconi P. Finanzunterwelt. Zurich — Wiesbaden, 1986.
  644. Bertalanffy L. Kritische Theorieder Formbildung. Berlin, 1928-
  645. Bertalanffy L, Modern theories of development. Berlin, 1993.
  646. Birch D. Job Creation in America: How Our Smallest Companies Put the Most People to Work. N.Y.: Free Press, 1987.
  647. Cantillon 7?.Essai sur la nature du commerce en general. N.Y.: A.M. Kel-ley, 1964.
  648. Card, Cross and Jones. Criminal Law. Butterworths. London Fdinburg -Dublin. — 14 th end, 1998-
  649. Clinard, Marsba // B./Peter C. Yeager: Corporate Crime. New York-London, 1980.
  650. Council of Europe. Ligal Affairs. Economic Crime. Strasbourg. — 1981.
  651. Cuddington J. Capital Flight: Estimates, Issuesand Explanations. Princeton Studies in International Finance. — 1986.- № 58.
  652. Dombusch R. Capital Flight: Theory, Measurement and Policy Issues, -Inter-American Development Bank. Wash., 1990.
  653. Dombusch R. Mexico: Stabilization and Growth. Econjmic Policy 2. -Wasc., World Bank, 1998.
  654. Duwendag D. Capital Flight From Developing Countries: EstimaTES AND Determinants for 25 Major Borrowers. A Societe Universitaire Europeenne de Recherches Financieres, 1987. Series № 52 A.
  655. Geis, Gilbert/Ezra. Stotland: White-Collar Crime: Theory and Research. -' Beverly Hills-London, 1980.
  656. Gobert. Corporate Criminality: New Crimes for the Times (1994). Crim. L.R. 722.
  657. Grabosky P.N. Citizen co-production and corruption control // Corruption and Reform. 1990. — № 5.
  658. International Financial Statistics. IMF. November. — 1996.
  659. Kaplinsky R. Firm Size and Technical Change in a Dynamic Context. -The Journal of Industrial Economics. 1983. — Vol. 32, № 1.
  660. Khanna K.S. Corporate criminal liability: what purpose does it serve? // Harvard law review. Vol.109. 1996. — № 7.
  661. Kirchhoff B.A. Entrepreheurship and Dynamic Capitalism. Westport, Conn.: Praeger, 1994.
  662. Klitgaard R. Controlling Corruption. Los Angeles: University of California Press, 1988.
  663. Larcen Act.art. 32, 33. Debtors Act, 1869, art. 13(1). Prevention of Frand (Investments) Act, 1939, art. 12.
  664. O.M. Державний вплив на злочиншсть. Кримшолопчно-правове дослщжения. Киев: Юршком 1нтер, 2000.
  665. Mesrte A. Les personners morales et le probleme de leur responsabilite pe-nale.-Paris, 1899.
  666. Million. Traite des fraudes en matieres de marchandise. Paris, 1858.
  667. Montias J.M., Rose-AcKerman S. Corruption in a Soviet-type Economy. -Cambridge: Cambridge University Hress, 1981−28. Moscow News. 1996. -№ 47.
  668. Muller C. Geldwascherei: Motive Formen — Abwehr. — Treuhand -Kammer. — Zurich, 1992.
  669. Nelson R. Economic Growth via the Co-evolution of Technology and Institutions // Evolutionary Economics and Chaos Theory: New Directions in Technology Studies. Ed. By L. Leydestorff and P. Van den Besslaar.L.: Pinter Publiscers, 1994.
  670. Nelson R, Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge, Mass.: BelKnap Press of Harvard University Press, 1982.
  671. Oswald K. Die Implemetation gesetzlicher Massnahmen zur Bekampfung der Gelgwasche in der Bundestepublik Deutschland.
  672. Presidentis Commission of Organized crime. The each connection. 1984.
  673. R.v. Maria Giles, 1865. 1 ОС. С. С. R. 44.
  674. Rassat M.-L. Droit penal. Presses Universitaires de France, 1987.
  675. Rose-Ackerman S. Corruption- A Study in Political Economy. New York: Academic Press, 1978.
  676. Schleifer A., Vishney R, Corruption // Quarterly Journal of Economics. -1993. № 108.
  677. Schumrefer J. Business Cycles. N.Y., L.: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1964.
  678. Smaus G. Everyday Teories on Criminology among the German Population with regard to Maarginali sation — IX International Congress of Social Pefence. — Caracas, 1976.
  679. Spinoza. Tractatus politicus, Lepcig, 1874.
  680. Стрельцов Е. Л, Економ5чш злочини: внутр1 державш та междуна-родш аспекти. — Одесса: Астропринт, 2000.
  681. Summers L. Ten Lessons to Learn // The Economist. 1996. — January, 5.
  682. Susan B. Long Income / Law enforcement. Law and Deviance H. Laurence Ross. 1983.-P.196- 197.
  683. Wiener, Imre A. Economic criminal offences: (A theory of economic criminal law). Budaperst: A Kad, Kiado, 1990.
  684. World Development Report. 1985. — N.Y., 1985.
  685. Zund A. Geldwascherei: Motive Formen — Abwehrin // Der schweizer Treuhandler. — 1990. — № 9.463
  686. Авторефераты и диссертации
  687. М.А. Теоретико-правовой анализ прав потребителей как-межотраслевого института в российском праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.
  688. Л.С. Теоретические и практические проблемы квалификации незаконного предпринимательства ст. 171 РФ: Автореф. дис.. канд. наук. -СПб., 2001.
  689. Х.Д. Проблема допустимости компромисса в борьбе с преступностью: Дис.. докт. юрид.наук. М., 1992.
  690. П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Дис.. канд. юрид. наук, Казань, 2001.
  691. Д.И. Уголовно-правовая охрана кредитно-финансовых отношений от преступных посягательств. Дис.. докт. юрид. наук. — М.: Академия управления МВД России, 2000.
  692. О.В. Систематизация уголовного законодательства российской империи (первая половина XIX в.): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2000.
  693. А.Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2000.
  694. АД. Теоретические основы криминализации и декриминализации. Дис.. канд. юрид. наук. — М., 2001.
  695. А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис.. докт. юрид. наук.-М., 1997.
  696. Д.М. Уголовно-правовая борьба с уклонением от уплаты налогов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов, 1997.
  697. М.Ю. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения: Автореф. дис.. канд, юрид. наук. М., 1997.
  698. В.А. Борьба с кредитными преступлениями (криминологические и уголовно-правовые проблемы): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М. 2001.
  699. А.В. Государство и правовое регулирование экономических отношений (теория и опыт России): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1995.
  700. Я.С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
  701. А.В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в общей части уголовного права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Нижний Новгород, 2000.
  702. А.А. Уголовно-правовые аспекты ответственности за уклонения от уплаты налогов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  703. Гаджиев Г, А. Основные экономические права (сравнительные исследования конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): Дис.. докт. юрид. наук. М., 1996.
  704. Е.Ф. Предупреждение контрабанды: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  705. Гельфенбуйм И, Г. Проблемы компративистского исследования антимонопольного законодательства России и антитрестовского права США: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  706. И.С. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  707. Ю.А. Обман как способ совершения преступлений в сфере торговли (уголовно-правовые и криминалистические аспекты): Дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1993.
  708. Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы): Дис. докт. юрид.наук. М&bdquo- 1994-
  709. Д.Д. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы квалификации (по материалам Республики Грузия): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1992
  710. И.Г. Формы взаимодействия кредитных организаций и ЦБ РФ: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М, 2002.
  711. А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1997.
  712. Е.Е. Проблемы борьбы с экономической преступностью в зарубежных странах: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1996.
  713. В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2001.
  714. А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями во внешнеэкономической сфере: Автореф. дис.. канд. юрид .наук. -М., 1997.
  715. В.А. Налоговые преступления и их предупреждение. Дис.. канд. юрид. наук. — Йошкар-Ола, 1999.
  716. Е.Н. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М, 1997.
  717. А.П. Проблемы уголовной ответственности за нарушения порядка осуществления предпринимательской деятельности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
  718. С.А. Уголовная ответственность за лжепредпринпмательство: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  719. Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000.
  720. М.Г. Служебно-экономическая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
  721. С.Ю. Уголовно-правовое обеспечение деятельности таможенных органов России: Автореф, дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 1999.
  722. С.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в России (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. СПб., 1996.
  723. В.Г. Проблемы уголовной ответственности за нарушения налогового законодательства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
  724. П.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы налоговых преступлений (по материалам Северо-Кавказского региона): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999.
  725. П.А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждения- Дисс. докт. юрид. наук. Ижевск, 2001.
  726. А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием: Автореф. дис.. канд. юрид.наук. -М., 1999.
  727. Келина С. Г, Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1997.
  728. А.И. Проблемы ответственности за неправомерные действия при банкротстве (социальный и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
  729. Л.Р. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  730. Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. -М., 2001.
  731. И.А. Объект и система имущественных преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  732. П.А. Квалификация преступлений, совершенных в сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления доверием: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
  733. М.Ю. Проблема свободы договора и антимонопольное законодательство Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.'- Волгоград, 2002.
  734. В.М. История и современные способы борьбы с контрабандой в СССР (Криминалистическое, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное исследование): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.
  735. В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: Автореф. дис.. докт. экон. наук. СПб., 1995-
  736. В.А. Уголовно-правовые средства решения экономических проблем в условиях реформ: принципиальные возможности, направления использования и практические результаты: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
  737. Копан ев Ц. М. Правоотношения в сфере таможенного контроля (исто-рико-теоретический аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
  738. А.С. Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
  739. М.Ю. Правовые проблемы налоговой тайны: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  740. Кот А, Г. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения: Автореф. дис.. канд. юрид, наук. М, 1995.
  741. A.M. Деятельное раскаение как основание освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.
  742. А.П. Государственная политика противодействия налоговым преступлениям в Российской Федерации (проблемы формирования, законодательной регламентации и практического осуществления): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000. ¦
  743. А.П. Уголовная политика в сфере борьбы с налоговыми преступлениями: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 1995.
  744. А.В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкция составов, квалификация: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1990
  745. И.Н. Налоговая политика России (теоретический и псторико-правовой анализ): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. СПб., 1998.
  746. В.Д. Теоретические основы охраны криминальной милицией кредитно-денежных отношений от преступных посягательств. Дис.. докт. юрид. наук. — М.: ВНИИ МВД России, 1996.
  747. Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: Дис. докт. юрид. наук. Казань, 2000.
  748. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Автореф.дис.. докт. юрид. наук. Саратов, 1997.
  749. А.Ю. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного следствия: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.-Омск, 1999.
  750. А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. канд. дис.. юрид. наук. -Красноярск, 2001.
  751. И.Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М&bdquo- 1993.
  752. А.А. Квалификация преступлений в сфере кредитных и валютных операций: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2001.
  753. Н.А. Уголовно-правовая охрана земельных отношений в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
  754. Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  755. А.И. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти: Дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.
  756. А.В. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2001.
  757. П.Т. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Киев, 1967.
  758. А.В. Правовые аспекты соучастия в легализации незаконных доходов: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  759. Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: Автореф. дис.. докт. юрид. нук. Екатеринбург, 2001.
  760. К.В. Финансово-правовое регулирование рынка ценных бумаг: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  761. А.А. Правовое регулирование рыночных отношений (общетеоретический аспект): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1994.
  762. Т.Ю. Преступления в сфере торговли: история и современность: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
  763. М.С. Обязывающие и управомачивающие нормы в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2000.
  764. К.В. Теневая экономика в демократическом и тоталитарном государстве (теоретико-правовое исследование): Автореф.дис. докт. юрид.наук. -СПб., 1998.
  765. AM. Транснациональная организованная преступность: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 2001.
  766. Л. Ф. Контрабанда: проблемы уголовно-правовой характеристики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.
  767. И.И. Проблемы борьбы с экономической преступностью (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. дис. докт. юрид.наук. Алма-Ата, 1991.
  768. Л.И. Криминальный наркотизм и особенности его проявления в дальневосточном регионе: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Владивосток, 2001.
  769. О. В. Правовые позиции Конституционного Суда России по вопросам нормотворчества федеральных органов (1994 1999 гг.): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — М., 2002.
  770. С.В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые при размещении ценных бумаг: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001.
  771. А.В. Уголовно-правовые проблемы ответственности за неуплату налогов и обязательных платежей: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -СПб., 1995.
  772. С.С. Охранительная функция права в сфере экономики: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1994.
  773. И.В. Правовые проблемы предпринимательской деятельности с валютными ценностями: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  774. П.А. Уголовно-правовая ответственность за банкротство: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М, 1997.
  775. И.М. Уклонение от уплаты налогов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 1998.
  776. А.Р. Налоговые преступления: проблемы квалификации (по материалам Краснодарского края и Республики Адыгея): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
  777. P.P. Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. ~М, 2001.
  778. .А. Субъект преступления: уголовно-правовой и медико-психологический аспект: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
  779. ЕМ. Проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательства: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Харьков, 1992.
  780. Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
  781. И.Р. Уклонение от уплаты налогов: компаративный анализ: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М, 2002.
  782. В.И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. СПб, 2001.
  783. С.И. Теоретические основы исследования уголовно-правовой охраны налоговой системы: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1998.
  784. А.И. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2001.
  785. М.В. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
  786. К.В. Ответственность за уклонение от уплаты налогов с организации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
  787. Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Томск, 2001.
  788. Чугунов А, А. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  789. А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики (криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы): Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1997.
  790. А.А. Легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных незаконным путем: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1998.
  791. В.А. «Раздвоенная» форма вины как уголовно-правовая категория: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М, 1998.
  792. А.А. Подкуп как криминогенное преступление (понятие, виды, юридический анализ, классификация): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Нижний Новгород, 2002.
  793. Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1996.
  794. Яцеленко Б. В, Противоречия уголовно-правового регулирования: Дис.. докт. юрид. наук. М., 1997.1. Материалы практики
  795. По делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О. В. Сушкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 45. — Ст. 5203.
  796. О судебной практике по делам о спекуляции: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. с послед, изм. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975.-№ 1- 1984,-№ 4- 1985,-№ 4.
  797. О судебной практике по делам об обмане покупателей и заказчиков: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975 г. /7 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975. — № 2.
  798. О практике применения судами законодательства об ответственности за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1976. — № 4.
  799. О судебной практике по делам о контрабанде: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. с послед, изм. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. -№ 2, № 5- 1980. -№ 1- 1986.-№ 2.
  800. О судебной практике по делам о нарушении правил о валютных операциях: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1980 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1980. — № 3.
  801. О практике применения судами законодательства об уголовной ответственности за нарушения правил торговли: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 марта 1983 г. с послед, изм. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. — № 2- 1986. — № 1.
  802. О практике применения судами законодательства по делам о приписках и других искажениях отчетности о выполнении планов: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985.-№ 4.
  803. О судебной практике по делам о грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. с послед, изм. /7 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. -М.: Спарк, 1995. С. 388−393.
  804. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. с послед, изм. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. — № 7- 1970. -№ 5- 1983.-№ 10- 1986. — № 4.
  805. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда от 4 мая 1990 г. с послед, изм. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Фирма «Спарк», 1995.-С. 512−515.
  806. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.-1992.-№ 7.
  807. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. с изм. от 10 октября 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. -№ 7- 2001. -№ 6.
  808. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1994. № 13.
  809. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. // Российская газета. 2002. — 19 марта.
  810. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. -№ 7.
  811. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. — № 1.
  812. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. — № 2.
  813. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 4.
  814. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 7. — С. 14.
  815. Изготовление и реализация фальсифицированной продукции является обманом потребителя и необоснованно квалифицировано как мошенничество // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. — № 5. — С. 13−15.
  816. Директор товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) в силу примечания к ст. 1 70 УК РСФСР не признан должностным лицом // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — № 9. — С. 10.
  817. Коммерческий агент кооператива ошибочно признан должностным лицом // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — № 2. — С. 7.
  818. Руководитель арендного предприятия не является субъектом должностного преступления /7 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — № 4. — С. 8 — 9.
  819. Председатель производственно-потребительского кооператива, а затем генеральный директор акционерного общества не является субъектом должностного преступления /7 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. — № 6. — С. 8 -9.
  820. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17 декабря 1998 г. по делу Леонова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. — Л1> 7.
  821. Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18 декабря 1997 г. по делу Конькова, Шибалкина и Филатова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. -№ 6.
  822. Архив Генеральной Прокуратуры Российской Федерации за 1997 г. -2001 г.
  823. Статистические отчеты МВД РФ за 1993 г. 2001 г. — М.: ГИЦ МВД РФ. 1993.-2001.
  824. Статистические отчеты МВД РТ за 1993 г. 2001 г. — Казань: ГИЦ МВД РТ. 1993.-2001.
  825. Основные показатели работы арбитражных судов по РФ за 1997 г. -2001 г.
  826. Материалы Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан за 1993 г. 2001 г.
  827. Архив управления Федеральной службы налоговой полиции по Республике Татарстан и Приволжскому округу за 1993 г. 2001 г.
  828. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 1996 г. 2001 г.
  829. Архив Московского районного суда г. Казани за 1999 г.
  830. Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан за 1999 г.-2000 г.
  831. Архив Буинского районного суда Республики Татарстан за 1999 г.
  832. Архив Мамадышского районного суда Республики Татарстан за 1999 г.
  833. Архив Нижнекамского городского суда Республики Татарстан за 1999 г.
  834. Архив Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан за 1997−2000 г.
  835. Архив Бугульминского городского суда Республики Татарстан за 1999 г.
  836. Архив Бавлинского городского суда Республики Татарстан за 1999 г.
  837. Архив Высокогорского районного суда Республики Татарстан за 1999 г.
  838. Архив Советского районного суда г. Казани за 2001 г.
  839. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ по делу К: // Правосудие в Татарстане. 1999. — № 1. — С. 14,
  840. Архив Прокуратуры Республики Татарстан за 1997 г. 2001 г.
Заполнить форму текущей работой