Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование специальных познаний в процессе расследования серийных убийств: первоначальный этап расследования

Диссертация: Использование специальных познаний в процессе расследования серийных убийств: первоначальный этап расследования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование специальных познаний в целях собирания, накопления, исследования информации о преступлении и ее дальнейшего сопоставления с реальной обстановкой новых мест происшествий должно осуществляться в определенном порядке, в соответствии с признаками серийных убийств, являющихся элементами криминалистической характеристики исследуемых преступных деяний и исходными положениями понятия данных… Читать ещё >

Использование специальных познаний в процессе расследования серийных убийств: первоначальный этап расследования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Содержание и формы использования специальных познаний при расследовании серийных убийств
    • 1. Понятие серийных убийств и их классификация
    • 2. Понятие и формы использования специальных познаний при расследовании серийных убийств
  • Глава 2. Использование специальных познаний в ходе производства отдельных следственных действий при расследовании серийных убийств
    • 1. Особенности использования специальных познаний при производстве осмотра места происшествия, связанного с обнаружением трупа (останков) погибшего
    • 2. Некоторые особенности использования специальных познаний при опознании трупов жертв серийных убийств
  • Глава 3. Использование возможностей судебных экспертиз в расследовании серийных убийств
    • 1. Судебно-медицинская экспертиза трупа погибшего
    • 2. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказаельств биологического происхождения
    • 3. Экспертиза запаховых следов человека
    • 4. Заочная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

Актуальность темы

диссертационного исследования. На современном этапе развития российского общества наряду с участившимися случаями терроризма, политического экстремизма, проявлениями организованной преступности, ежегодно возрастает число совершаемых убийств, в том числе имеющих серийный характер. Аналогичные преступления наблюдаются во всем мире и можно с уверенностью сказать, что возникающие в связи с этим проблемы актуальны для многих стран.

По данным ГИАЦ МВД, России с 2001 по 2006 гг. зарегистрировано 139 серий убийств. Из них 98 совершены по корыстным мотивам, мотив 41 серии убийств — сексуальный. Раскрыто только 117 серий, т. е. 71%.

В 2006 г. в стране расследовалось 33 уголовных дела по серийным убийствам, что более чем вдвое превышает показатель 2001 г. (15 серий)1.

Приведенные выше статистические данные позволяют утверждать, что проблема расследования серийных убийств для правоохранительных органов является одной из самых острых. Вместе с тем анализ практики расследования данных преступных деяний свидетельствует о том, что установление лиц, совершающих серийные убийства, связано со значительными трудностями и обладает рядом специфических особенностей, обусловленных серийным характером данных преступлений.

Серийные убийства, требующие высокого профессионального мастерства от участников расследования, зачастую не только не выявляются, переходя в категорию латентных, но и, будучи обнаруженными, расследуются с большим числом ошибок и упущений, в результате чего теряется судебная перспектива по многим эпизодам уголовного дела. В деятельности субъектов, осуществляющих предварительное расследование данных преступлений, также имеют место серьезные ошибки, вызванные: недостаточно грамотным использованием возможностей криминалистической техникинеэффектив.

1 По данным ГИАЦ МВД России по состоянию на 1 января 2006 г. ными приемами применения средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следовиспользованием специальных познаний в ходе расследования без учета типовых следственных ситуацийприменением лишь общих тактических рекомендаций по использованию специальных познаний без учета серийного характера исследуемой категории преступных посягательств, что свидетельствует о недостаточной разработанности методических основ расследования преступлений данного вида.

Изучение практики показало, что отмеченные проблемы в деятельности субъектов правоохранительных органов при расследовании серийных убийств, особенно на первоначальном этапе, дефицит у них знаний о современном потенциале специальных познаний при доказывании по уголовным делам и недостаток информации о возможностях комплексного использования знаний из различных областей науки, не обеспечивают принципа неотвратимости наказания и способствуют сохранению высокого уровня и ежегодному росту числа зарегистрированных серийных убийств.

Сказанное выше обусловливает необходимость научной разработки избранной темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема раскрытия и расследования серийных убийств серьезно исследуется в России с начала 70-х гг. прошлого века в связи с ростом числа убийств, совершенных в условиях неочевидности (совершение Ионесяном 5 убийств малолетних детей и женщин в Московской области, серия убийств 36 женщин Михасевичем в Витебской области, 54 убийства женщин и детей маньяком Чикатило в Ставропольском крае и другие).

В настоящее время появилось множество научных трудов, связанных с проблемами расследования серийных убийств, которые стали предметом исследования таких наук, как криминалистика, психология, психиатрия, криминология, социология и других отраслей знания. Так, разработке общих вопросов расследования серийных убийств посвящены работы В. И. Батищева,.

В.И. Бахина, А. Н. Васильева, В. Н. Исаенко, Е. П. Ищенко, A.JI. Протопопова,.

A.A. Протасевича, H.A. Селиванова, JI.A. Соя-Серко и других. Отдельные криминологические аспекты отражены в трудах Ю. М. Антоняна, В. А. Верещагина, В. А. Образцова, С. А. Потапова, A.C. Фоминой, Б. В. Шостаковича и других ученых.

Частные криминалистические методики расследования серийных убийств на сексуальной почве предложены А. И. Дворкиным,.

B.Н. Тележниковой, Е. В. Тихоновой, В. И. Усановым, A.B. Хамуковым и другими. Серийные убийства, совершенные организованными группами при разбойных нападениях, рассмотрены А. И. Дворкиным, P.M. Сафиным и другими учеными. Проблемы расследования заказных убийств исследовались П. В. Бахиным, А. И. Бородулиным и рядом других ученых-криминалистов. Отдельные направления изучения данных преступлений и лиц, их совершивших, с позиции использования специальных психологических познаний, разрабатывались P.JI. Ахмедшиным, А. О. Бухановским, О. Ю. Михайловой, A.A. Протасевичем и рядом других ученых, медико-криминалистическое обеспечение расследования убийств данной категории освещено в трудах Ю. П. Дубягина.

Однако проблему раскрытия и расследования серийных убийств нельзя считать всесторонне исследованной. В сравнении с другими направлениями, изучению криминалистического аспекта использования специальных познаний в ходе расследования таких убийств уделяется недостаточное внимание. Вместе с тем, как показывает практика, успешнее расследуются те виды преступлений, которые всесторонне изучены и по которым имеются эффективные научно обоснованные рекомендации. Наличие таких рекомендаций во многом определяет результативность расследования преступлений, особенно если они совершены в условиях неочевидности.

Цель диссертационного исследования. Главной целью исследования является дальнейшая разработка научно обоснованных рекомендаций по применению специальных познаний в ходе расследования серийных убийств. Предпринята попытка разработать теоретические и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности использования специальных познаний при расследовании серийных убийств и показать наиболее оптимальные технико-криминалистические, тактические и методические приемы и способы их применения при расследовании этой категории преступлений с учетом ситуационного подхода.

Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач:

— провести анализ имеющихся научных положений криминалистики, связанных с теоретической разработкой понятия «серийные убийства», и выработать на их основе уточненное определение;

— используя системный подход разработать криминалистическую классификацию серийных убийств с учетом наиболее значимых признаков данных преступлений;

— выявить ошибки и упущения, допускаемые в процессе использования специальных познаний в ходе расследования серийных убийств, предложить пути их устранения;

— выявить и проанализировать типовые следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования серийных убийств, и определить основные направления и специфику использования специальных познаний в ходе их разрешения;

— раскрыть особенности и выработать тактику использования специальных познаний при производстве осмотра места происшествия в наиболее сложных следственных ситуациях, складывающихся в процессе расследовании серийных убийств на первоначальном этапе;

— показать новые возможности использования современных графических редакторов ПЭВМ для проведения «реконструкции» лица трупов с гнилостно измененной или обезображенной внешностью по фотоизображениям в целях опознания;

— рассмотреть возможности некоторых судебных экспертиз, имеющих первостепенное значение в процессе изобличения серийных убийц, назначение и производство которых вызывает значительные трудности.

— разработать предложения по совершенствованию методического и организационного обеспечения разрешения уголовных дел данной категории, связанные с использованием специальных познаний.

Объектом исследования являются деятельность преступников по совершению серийных убийств и деятельность субъектов правоохранительных органов, направленная на изучение ряда убийств и осуществление предварительного расследования по ним, с позиции использования специальных познаний.

Предмет исследования составляют объективные закономерности, проявляющиеся в деятельности преступников при совершении ими ряда убийств и обусловленные ими закономерности деятельности субъектов использования специальных познаний в ходе расследования дел данной категории, познание которых способствует разработке теоретических положений и практических рекомендации по эффективному расследованию серийных убийств.

Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход, в частности использованы исходные положения теории познания о способности материи к отражению, о взаимной связи объектов и о взаимной обусловленности процессов и явлений материального мира. Использованы общенаучные (анализ и синтез, наблюдение, описание, вычисление и др.) и специальные криминалистические (криминалистическая идентификация и диагностика и др.) методы. В ходе проведенного исследования также применялись методы сравнительно-правового, системно-структурного, статистического анализа и другие.

В качестве нормативной основы диссертационного исследования использовались: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовнопроцессуальное законодательство, нормативные документы Генеральной прокуратуры РФ и ведомственные акты Министерства внутренних дел РФ.

Изучены статьи и иные публикации периодической печати, информационно-статистические, аналитические и другие материалы структурных подразделений ГУВД (МВД), прокуратуры и суда, использованы возможности глобальной компьютерной сети Интернет, а также следственная и судебная практика.

Теоретической основой диссертации послужили научные исследования в криминалистике, уголовном процессе, криминологии, судебной медицине, психологии и других областях знания, изложенные в трудах ученых, внесших значительный вклад в разработку проблемы расследования убийств и серийных в том числе. Среди них работы: Т. В. Аверьяновой, Ю.М. Анто-няна, В. Д. Арсеньева, О. Я. Баева, В. И. Батищева, P.C. Белкина, Н. М. Букаева,.

A.О. Бухановского, В. М. Быкова, И. Е. Быховского, А. Н. Васильева, Н. Т. Ведерникова, А. И. Винберга, И. А. Возгрина, С. Э. Воронина, А. Ф. Волынского,.

B.К. Гавло, И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина, A.B. Дулова, В. А. Жбанкова,.

A.A. Закатова, В. Д. Зеленского, В. Н. Исаенко, Е. П. Ищенко,.

B.Н. Карагодина, Д. В. Кима, В. Я. Колдина, И. М. Комарова, В. И. Комиссарова, Ю. Г. Корухова, В. П. Лаврова, A.M. Ларина, И. М. Лузгина, З. В. Макаровой, В. И. Махова, В. А. Образцова, A.C. Подшибякина, Н. И. Порубова, A.A. Протасевича, А. Л. Протопопова, Е. Р. Российской, H.A. Селиванова, И. Н. Сорокотягина, Л.А. Соя-Серко, Д. С. Степаненко, М. С. Строговича, Д. А. Турчина, А. Г. Филиппова, А. Е. Чечетина, В. И. Шиканова, A.A. Эйсма-на, A.A. Эксархопуло, Н. П. Яблокова, В. В. Яровенко и других ученых.

Эмпирической основой диссертации послужили материалы следственной и экспертной практики правоохранительных органов Алтайского края, Амурской, Архангельской, Новосибирской, Омской, Самарской, Томской и ряда других российских областей за 1995;2006 гг. При этом было изучено 35 архивных и находящихся в производстве уголовных дел по серийным убийствам, содержащим от 3 до 19 эпизодов убийств (всего 214 эпизодов), использованы результаты анкетирования и интервьюирования 67 практических работников органов прокуратуры и 172 сотрудников экспертных подразделений МВД РФ.

В процессе подготовки диссертационного исследования автором был использован личный 10-летний опыт практической работы в экспертных подразделениях в должности эксперта-биолога, в том числе полученный в ходе производства следственных действий и биологических экспертиз при расследовании серийных убийств.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на диссертационном уровне рассматриваются особенность деятельности преступников, совершающих серийные убийства, и обусловленная ею деятельность субъектов расследования серийных убийств на основе использования специальных познаний. Эта деятельность направлена на выявление признаков, указывающих на совершение ряда убийств одним лицом (лицами), а также на установление таких лиц. В проведенном исследовании раскрываются возможности и обосновываются новые направления использования современных научно-технических средств в целях собирания и исследования доказательств, развиваются теоретические положения и предлагаются практические рекомендации по тактическому и методическому обеспечению расследования серийных убийств, связанные с использованием специальных познаний при производстве отдельных следственных действий и назначении судебных экспертиз.

Усовершенствовано криминалистическое определение понятия «серийные убийства», основанное на комплексе признаков, установление и анализ которых в процессе расследования нескольких нераскрытых убийств позволяет высказать обоснованное суждение о совершении их одним лицом (лицами).

Дополнена и систематизирована классификации серийных убийств с учетом криминалистически значимых признаков, являющихся исходными положениями понятия исследуемых преступлений.

Выделены новые типовые следственные ситуации, складывающиеся в процессе предварительного расследования серийных убийств на первоначальном этапе, предложены направления использования специальных познаний в каждой из них.

Изучены и проанализированы некоторые, не рассматривавшиеся ранее в научной литературе, особенности использования специальных познаний по данной категории убийств в условиях крайне неблагоприятных для расследования исходных следственных ситуаций, когда лицо, совершившее серию убийств, не установлено, отсутствует ориентировочная информация о нем, а жертвы преступления не опознаны (опознана часть жертв). Исследовались возможности комплексного использования знаний сведущих лиц с учетом отрасли специальных познаний как при производстве отдельных следственных действий (осмотра места происшествия и опознания), так и при назначении и проведении судебных экспертиз.

Предложено использование в ходе осмотра места происшествия фотограмметрических компьютерных комплексов (ФОМП-К, ФОТОКОМ и др.), предназначенных для производства цифровой измерительной съемки, применение которых позволяет быстро, эффективно, с сохранением обстановки места происшествия, без риска уничтожения необнаруженных следов производить необходимые измерения и составлять высокоточные масштабные схемы с указанием обнаруженных объектов, следов, ориентиров и др.

Определена возможность процессуального оформления результатов цифровой измерительной съемки на месте происшествия и их использования в качестве доказательства по уголовному делу.

Предложена и обоснована необходимость наделения специалиста правом самостоятельного составления в ходе осмотра места происшествия ориентировочных таблиц и приобщения их к материалам следственного действия. В такой таблице могут быть отражены не только достоверно установленные факты, но и сведения об обнаруженных следах и объектах вероятностного характера.

Предложены практические рекомендации использования возможностей современных графических редакторов ПЭВМ при производстве «реконструкции» лица трупа погибшего с гнилостно измененной или обезображенной внешностью по фотоизображениям целях его дальнейшего опознания.

Обоснована необходимость направления обнаруженных в ходе осмотра места происшествия следов биологического происхождения на генетическую экспертизу, минуя серологическое установление групповой принадлежности данных веществ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В содержание понятия «серийные убийства» должны быть включены такие признаки данных преступных деяний, которые укажут на их совершение одним лицом (лицами) либо позволят исключить «серию». Серийные убийства — это совершенные разновременно два и более убийства, характеризующиеся сходством мотива, временем, местом и обстановкой преступлений, однотипностью способов совершения и сокрытия преступлений, совпадением характеристик личностей погибших и иными признаками, отобразившимися в следовой информации, дающими достаточные основания для выдвижения версии о их совершении одним лицом (лицами).

2. Криминалистическая классификация серийных убийств базируется на системе признаков, являющихся основными элементами определения данных преступных деяний. К таковым относятся: местовремямотивспособ совершения и сокрытия убийствличность потерпевшегоследовая информация преступления. Наряду с основными признаками используются под-критерии, в задачу которых входит детальная регламентация какого-либо одного признака основного критерия.

3. Типовыми следственными ситуациями, складывающимися на первоначальном этапе расследования серийных убийств, являются следующие:

I. Имеется группа со сходными серийными признаками убийств, совершенных в условиях неочевидности, серийный характер которых необходимо установить.

II. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв). В ходе расследования этих убийств информации, характеризующей преступника, не обнаружено либо собрано крайне мало, что не позволяет его установить.

III. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв), личность виновного не установлена. В ходе расследования этих убийств собрана информация, характеризующая преступника (следы пальцев рук, следы обуви, крови, сперма, данные о признаках внешности, возрасте, одежде, навыках и т. д.).

IV. Имеется «короткая» серия убийств (два-три убийства). Лицо, подозреваемое в совершении данной серии, установлено, но не задержано.

V. Имеется серия убийств. Лицо, подозреваемое в совершении данной серии, задержано в момент совершения очередного нападения.

Исходя из указанных ситуаций, предложен алгоритм использования специальных познаний участниками расследования в каждой из них.

4. Основными задачами использования специальных познаний в условиях наиболее сложных следственных ситуаций, характеризующихся крайним дефицитом исходной информации по делу, являются:

— установление серийного характера совершенных убийств;

— получение информации о виновном лице;

— отождествление личности погибших;

— выяснение и исследование причинных, системных связей и иных закономерностей между действиями виновного лица в разных эпизодах совершения им серии убийств;

— получение дополнительных данных для раскрытия и расследования всех эпизодов серии убийств.

Для решения поставленных задач необходимо:

— включение в состав следственной группы (бригады) на постоянной основе соответствующих специалистов и экспертов;

— привлечение к расследованию более широкого круга специалистов и экспертов, чем при разрешении дела по единичному убийству. Использование знаний и опыта узких специалистов и экспертов, применение имеющихся на их вооружении технических средств на всем протяжении расследования обеспечит проведение целенаправленного поиска, профессиональный анализ следов и иной обнаруженной по делу информации, а также ее оценку. С другой стороны, совместное комплексное изучение имеющейся по делу информации специалистами разных отраслей расширяет возможности приобретения новых знаний о расследуемых преступлениях.

— использование специальных познаний в целях собирания, накопления, исследования информации о преступлении и ее дальнейшего сопоставления с реальной обстановкой новых мест происшествий должно осуществляться в определенном порядке, в соответствии с признаками серийных убийств, являющихся элементами криминалистической характеристики исследуемых преступных деяний и исходными положениями понятия данных преступлений. Таковыми являются: сведения о месте обнаружения трупаинформация о времени совершения убийствследовая информация на месте происшествияданные о способе совершения и сокрытия преступлениясведения о мотиве убийствинформация, характеризующая потерпевших и предмет преступного посягательства.

5. Обоснована необходимость составления высокоточных масштабных схем мест обнаружения трупов жертв серийных убийств с помощью современных фотограмметрических компьютерных комплексов (ФОМП-К, ФО-ТОКОМ и др.), предназначенных для производства цифровой измерительной съемки, позволяющих быстро, эффективно, а главное — с сохранением обстановки места происшествия производить необходимые измерения.

6. Для накопления в материалах уголовного дела обнаруженной следовой информации целесообразно наделить специалиста, привлеченного к производству осмотра места происшествия, правом самостоятельного составления ориентировочных таблиц и приобщения их к материалам следственного действия. Это позволит осуществлять быстрый поиск, извлечение, анализ и сопоставление обнаруженных сведений, имеющихся по каждому эпизоду расследуемой серии.

7. Основным приемом отождествления погибшего в случае обнаружения трупа в обезображенном или гнилостно измененном виде, исключающим его предъявление для опознания в натуре, является проведение предложенной нами методики «Реконструкция лица погибшего по фотоизображению» при помощи современных графических редакторов ПЭВМ. С этой целью необходимо использовать следующие программы: «Adobe Photoshop» версия 8, «Cosmopolitan», «Photo fit» (подбор причесок в парикмахерской), «ФРС-3», «Нарисуй свой мир», «Facies English» (канадская версия полицейского фоторобота). Полученные изображения могут успешно применяться для проведения опознания погибших в оперативных целях.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты и выводы могут послужить основой для дальнейших теоретических исследований вопросов, касающихся техники, тактики и методики расследования серийных убийств на первоначальном этапе с позиции использования специальных познаний, быть использованы как в практике раскрытия и расследования данных преступлений, так и в процессе профессиональной подготовки студентов высших учебных заведений и сотрудников правоохранительных органов, а также при подготовке учебной и научной литературы.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации опубликованы в семи научных статьях. Результаты исследования были сообщены на международных и региональных научно-практических конференциях в Барнаульском юридическом институте МВД России (2003;2006 гг.), Алтайском государственном университете (2007 г.).

Отдельные рекомендации и предложения, сформулированные по результатам исследования, апробированы и внедрены в практическую деятельность прокуратуры Алтайского края, учебный процесс Барнаульского юридического института МВД России, учебный процесс Омской академии МВД России, учебного центра УВД по Омской области.

Структура диссертации соответствует теме и логике проведенного исследования и представлена введением, тремя главами, включающими восемь параграфов, заключением, списком литературы, приложениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблемы использования специальных познаний в ходе расследования серийных убийств являются сложными и неоднозначно решаемыми в теории криминалистики и на практике. Этим обусловлена актуальность настоящего диссертационного исследования, в котором высказана позиция автора, а также сформулирован ряд выводов, имеющих теоретический и прикладной характер. В диссертации обоснованы предложения, которые могут быть применены субъектами использования специальных познаний в практической деятельности по расследованию серийных убийств.

В связи с этим считаем возможным предложить следующие основные выводы и рекомендации, которые являются результатом проведенного исследования.

1. В содержание понятия «серийные убийства» должны быть включены такие признаки данных преступных деяний, которые укажут на их совершение одним лицом (лицами) либо позволят исключить «серию». Серийные убийства — это совершенные разновременно два и более убийства, характеризующиеся сходством мотива, временем, местом и обстановкой преступлений, однотипностью способов совершения и сокрытия преступлений, совпадением характеристик личностей погибших и иными признаками, отобразившимися в следовой информации, дающими достаточные основания для выдвижения версии о их совершении одним лицом (лицами).

2. Криминалистическая классификация серийных убийств базируется на системе признаков, являющихся основными элементами определения данных преступных деяний. К таковым относятся: местовремямотивспособ совершения и сокрытия убийствличность потерпевшегоследовая информация преступления. Наряду с основными признаками используются под-критерии, в задачу которых входит детальная регламентация какого-либо одного признака основного критерия.

3. Типовыми следственными ситуациями, складывающимися на первоначальном этапе расследования серийных убийств, являются:

Следственная ситуация № 1. Имеется группа со сходными серийными признаками убийств, совершенных в условиях неочевидности, серийный характер которых необходимо установить.

Следственная ситуация № 2. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв). В ходе расследования этих убийств, информации, характеризующей преступника, не обнаружено либо собрано крайне мало, что не позволяет его установить.

Следственная ситуация № 3. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны или опознана часть жертв), личность виновного не установлена. В ходе расследования этих убийств, собрана информация, характеризующая преступника (следы пальцев рук, следы обуви, крови, сперма, данные о признаках внешности, возрасте, одежде, навыках и т. д.).

Следственная ситуация № 4. Имеется «короткая» серия убийств (два-три убийства). Лицо, подозреваемое в совершении данной серии, установлено, но не задержано.

Следственная ситуация № 5. Имеется серия убийств, лицо, подозреваемое в совершении данной серии, задержано в момент совершения очередного нападения.

Правильная оценка исходной следственной ситуации, сложившейся на первоначальном этапе расследования серийных убийств, позволит решить проблему выбора оптимальных форм использования специальных познаний в конкретных условиях установления истины по делу.

4. Основными задачами использования специальных познаний в условиях наиболее сложных следственных ситуаций, характеризующихся крайним дефицитом исходной информации по делу, являются:

— установление серийного характера совершенных убийств;

— получение информации о виновном лице;

— отождествление личности погибших;

— выяснение и исследование причинных, системных связей и иных закономерностей между действиями виновного лица в разных эпизодах совершения им серии убийств;

— получение дополнительных данных для раскрытия и расследования всех эпизодов серии убийств.

Для решения поставленных задач необходимо:

— включение в состав следственной группы (бригады) на постоянной основе соответствующих специалистов и экспертов;

— привлечение к расследованию более широкого круга специалистов и экспертов, чем при разрешении дела по единичному убийству. Использование знаний и опыта узких специалистов и экспертов, применение имеющихся на их вооружении технических средств на всем протяжении расследования обеспечит проведение целенаправленного поиска, профессиональный анализ следов и иной обнаруженной по делу информации, а также ее оценку. С другой стороны, совместное комплексное изучение имеющейся по делу информации специалистами разных отраслей расширяет возможности приобретения новых знаний о расследуемых преступлениях;

— использование специальных познаний в целях собирания, накопления, исследования информации о преступлении и ее дальнейшего сопоставления с реальной обстановкой новых мест происшествий должно осуществляться в определенном порядке, в соответствии с признаками серийных убийств, являющихся элементами криминалистической характеристики исследуемых преступных деяний и исходными положениями понятия данных преступлений. Таковыми являются: сведения о месте обнаружения трупаинформация о времени совершения убийствследовая информация на месте происшествияданные о способе совершения и сокрытия преступлениясведения о мотиве убийствинформация, характеризующая потерпевших и предмет преступного посягательства.

5. Задачей использования специальных познаний в ходе осмотра места происшествия по делам о серийных убийствах, в отличие от расследования единичного преступления, является не только установление и исследование конкретного места происшествия, но и проведение сравнительного анализа множества обстоятельств и сведений по другим эпизодам расследуемой серии.

6. В ходе осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств необходимость составлять высокоточные масштабные схемы мест обнаружения трупов жертв с помощью современных фотограмметрических компьютерных комплексов (ФОМП-К, ФОТОКОМ и др.), предназначенных для производства цифровой измерительной съемки, позволяющих быстро, эффективно, а главное — с сохранением обстановки места происшествия, производить необходимые измерения. Такие схемы необходимо прилагать к протоколу следственного действия в качестве вещественного доказательства.

Процессуальное оформление результатов цифровой измерительной съемки на месте происшествия должно осуществляться с соблюдением следующих правил: производства фотосъемки, передача полученных изображений в компьютер, их просмотр, обработка и распечатка фотоизображений с результатами измерений, должны производиться в присутствии понятых. Распечатанная схема (схемы) подписываются понятыми по окончании следственного действия.

Соблюдение данных процессуальных требований позволит использовать схему в качестве доказательства и приобщить к материалам уголовного дела.

7. Для накопления в материалах уголовного дела обнаруженной следовой информации целесообразно наделить специалиста, привлеченного к производству осмотра места происшествия, правом самостоятельного составления ориентировочных таблиц и приобщения их к материалам следственного действия. Это позволит осуществлять быстрый поиск, извлечение, анализ и сопоставление обнаруженных сведений, имеющихся по каждому эпизоду расследуемой серии.

8. Основным приемом отождествления погибшего в случае обнаружения трупа в обезображенном или гнилостно измененном виде, исключающем его предъявление для опознания в натуре, является проведение реконструкции лица погибшего по фотоизображениям при помощи современных графических редакторов ПЭВМ. С этой целью необходимо использовать следующие программы: Adobe Photoshop (Version 8.0), «Cosmopolitan», «Photo fit» (подбор причесок в парикмахерской), «ФРС-3», «Нарисуй свой мир», «Fades English» (канадская версия полицейского фоторобота). Полученные изображения могут успешно применяться для проведения опознания погибших в оперативных целях.

9. При производстве судебно-медицинской экспертизы трупа погибшего при расследовании серийных убийств необходимо:

— поручать производство такой экспертизы судебно-медицинскому эксперту, который участвовал в осмотре трупа на месте его обнаружения;

— обязательное участие следователя, в чьем производстве находится расследуемая серия, при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа.

Это обеспечит не только выяснение важных обстоятельств конкретного расследуемого эпизода, но и будет способствовать использованию информации, полученной по другим эпизодам убийств, уже в ходе проводимого судебно-медицинского исследования, а также проведению своевременного сравнительного анализа имеющихся данных для установления их серийного характера.

10. Учитывая неоспоримые преимущества молекулярно-генетического анализа перед серологическими методами исследования следов (веществ), обнаруженные в ходе расследования объекты биологического происхождения необходимо сразу направлять на генетическую экспертизу, минуя серологическое исследование по системе АВО, в целях надежного обеспечения получения повторяющихся доказательственных сведений по разным эпизодам убийств и установления их серийного характера. Это особенно важно в случаях обнаружения незначительного количества таких веществ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. СПб.: Альфа, 1995. — 64 с.
  2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 г. // СЗ РФ. 1998. -№ 20. — Ст. 2143.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.11.1960 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 592.
  4. О состоянии и мерах по раскрытию и расследованию тяжких преступлений против личности: приказ МВД России от 21 июля 1993 г. № 349.
  5. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности ОВД Российской Федерации: приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261.
  6. О принятии на вооружение специальных технических средств: приказ МВД России от 7 июля 1995 г. № 213.
  7. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70.
  8. Об использовании методов психологического анализа и психологического портрета в раскрытии преступлений: распоряжение МВД России от 28 августа 1992 г.
  9. Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием: приказ Генерального прокурора РФ от 18 июля 1997 г. № 31 (с изм. от 05.07.2002 г.).
  10. Об усилении прокурорского надзора за соблюдением законности при разрешении заявлений, сообщений и иной информации о совершенных и подготовляемых преступлениях: приказ Генерального прокурора РФ от 10 января 1999 г. № 3.
  11. О некоторых особенностях судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств по делам о половых преступлениях: Экспресс-информация / Прокуратура СССР и НИИ судебной медицины Минздрава СССР.-М., 1988.
  12. Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР от 13 декабря 1952 г.
  13. Правила судебно-медицинской экспертизы трупа: приказ МЗ России от 10.12.1996 г. № 407.
  14. Проблемы отбора оперативно значимых критериев для определения психологического статуса лиц, совершающих серийные убийства: аналитический обзор. М.: ВНИИ МВД России, 2002. — 14 с.
  15. Решение совместной коллегии прокуратуры и УВД Алтайского края от 10 октября 2000 г.
  16. Книги, монографии, учебники, учебные пособия
  17. , H.A. Раскрытие серийных преступлений и убийств, совершенных по найму: учеб.-метод. пособие / H.A. Аверина, А. И. Скрыпников. -М.: ВНИИ МВД России, 1998. 57 с.
  18. , Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источник науки и основы новых методик судебной экспертизы / Т. В. Аверьянова.-М., 1994.-123 с.
  19. , Т.В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. — 990 с.
  20. , М.К. Экспертиза на следствии и в суде / М. К. Александров, Н. В. Терзиев. М., 1947. — 42 с.
  21. , Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева М.: МГУ, 1980. -415с.
  22. , Ю.М. Психология убийства / Ю. М. Антонян. М.: Юристъ, 1997.-304 с.
  23. , Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника: учебное пособие / Ю. М. Антонян. М., 1975. — 157 с.
  24. , Ю.М. Убийство ради убийства / Ю. М. Антонян. М.: Щит-М, 1998.-233 с.
  25. , Ю.М. Серийные сексуальные убийства: учеб. пособ. / Ю. М. Антонян, В. А. Верещагин, С. А. Потапов, Б.В. Шостакович- под ред. Ю. М. Антоняна. М.: Щит-М, 1997. — 202 с.
  26. , Ю.М. Психология преступника и расследование преступления / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. М.: Юристъ, 1996. — 231 с.
  27. , С.А. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: учеб. пособие / С. А. Афанасьев, В. И. Иванов, В. В. Новик. -СПб.: Ин-т повыш. квалиф. прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1993. 61 с.
  28. , О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2001. — 378 с.
  29. , JI.O. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств: руководство для судебных медиков / JI.O. Барсегянц. М., 1999.-118 с.
  30. , В.И. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами / В. И. Батищев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. — 144 с.
  31. , P.C. Криминалистические классификации / P.C. Белкин. М.: Мегатрон, 2000. — 223 с.
  32. , P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы / P.C. Белкин. М.: Юрид. лит., 1987. — 272 с.
  33. , P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / P.C. Белкин. М.: Норма, 2001.-240 с.
  34. , P.C. Курс советской криминалистики. В 3 т. / P.C. Белкин. Т. 1. — М.: Академия МВД СССР, 1977. — 340 с.
  35. , P.C. Курс криминалистики. В 3 т. / P.C. Белкин. Т. 3: Криминалистические средства, приемы, рекомендации. — М.: Юрист, 1997. — 480 с.
  36. , P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств / P.C. Белкин. М.: Наука, 1966. — 295 с.
  37. , P.C. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы / P.C. Белкин, А. И. Винберг. М.: Юрид. лит., 1969. — 216 с.
  38. , Н.С. Первоначальный наружный осмотр трупа при милицейском или розыскном дознании / Н. С. Бокариус. Вып. № 3. — Харьков, 1925.-58 с.
  39. , Н.П. Перспективы медицинской генетики / Н. П. Бочков. М., 1982.-31 с.
  40. , B.C. Расследование убийств, совершенных по найму: учеб. пособ. / B.C. Бурданова, В. А. Гуняев, С. М. Пелецкая. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 1997. — 40 с.
  41. , К. Иван Грозный: биография отдельного лица / К. Вали-шевский. М.: Тера-Книжный клуб, 2003. — 431 с.
  42. , М.Б. Работа с микрообъектами при расследовании преступлений: учеб. пособ. / М. Б. Вандер, Н. И. Маланьина. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-67 с.
  43. , А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Васильев. М., МГУ, 1978. — 71 с.
  44. , А.Н. Планирование расследования преступлений. / А. Н. Васильев, Г. Н. Мудьюгин, H.A. Якубович. М., 1957. — 198 с.
  45. , А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А. Н. Васильев, Н. П. Яблоков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. — 376 с.
  46. , С. Дж. Секреты ревматологии / С. Дж. Вест- пер. с анг. М. — СПб.: Изд-во БИНОМ — Невский Диалект, 1999. — 768 с.
  47. , Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев / Л. Г. Видонов. Горький: Прокуратура Горьковской области, 1978. — 121 с.
  48. , А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе / А. И. Винберг. М., 1956. — 124 с.
  49. , Н.П. Почему так долго искали Чикатило / Н. П. Водько. М.: Юрист, 1996.
  50. , И.А. Криминалистика: учебник / И. А. Возгрин. М., 1998. -378 с.
  51. , Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: учеб. пособ. / Т. С. Волчецкая. Калининград: КГУ, 1997.-95 с.
  52. , В.А. Криминалистическая техника: наука техника — общество — человек / В. А. Волынский. — М., 2000. — 312 с.
  53. , В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло- под ред.
  54. A.Н. Васильева. Томск: Томский гос. ун-т, 1985. — 333 с.
  55. , В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты: монография / В. К. Гавло, В. Е. Клочко, Д.В. Ким- под ред. В. К. Гавло. Барнаул: АлтГУ, 2006. — 226 с.
  56. , H.H. Опознание в судопроизводстве. Мн., 1975. — 118 с.
  57. , И.Н. Наружный осмотр мертвого тела известной личности / И. Н. Гвоздев. Казань, 1987. — 98 с.
  58. , И.А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика) / И. А. Гедыгушев. Краснодар, 1999. — 231 с.
  59. , А.Д. Логика для юристов: учеб. пособ. / А. Д. Гетманова. М.: Омега-Л, 2003. — 279 с.
  60. , А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: учеб.-практ. пособие / под ред. проф. P.C. Белкина. -М&bdquo- 1996.-128 с.
  61. , В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В. И. Гончаренко. Киев: Высш. шк., 1980.- 156 с.
  62. , И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И. И. Горелик. Мн., 1973. — 57 с.
  63. , А.П. Судебно-медицинское исследование трупа / А. П. Громов,
  64. B.И. Алисиевич. М., 1991. — 325 с.
  65. , А.П. Судебно-медицинское исследование трупа / А. П. Громов,
  66. A.B. Капустин. М.: Медицина, 1991. — 320 с.
  67. , Г. И. Тактика использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений / Г. И. Грамович. Мн., 1987. — 178 с.
  68. , Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. — М.: ЛексЭст, 2002.-1088 с.
  69. , А.П. Процессуальные функции следователя / А. П. Гуляев. М., 1981.-61 с.
  70. , А.П. Следователь в уголовном процессе / А. П. Гуляев. М.: Юрид. лит., 1981.- 192 с.
  71. , А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях: науч.-метод. пособие / А. И. Дворкин, P.M. Сафин. -М.: Экзамен, 2003. 192 с.
  72. , А.И. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве: науч.-метод. пособие / А. И. Дворкин, Ю. М. Самойлов,
  73. B.Н. Исаенко, Л. П. Конышева и др.- под ред. А. И. Дворкина. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. — 416 с.
  74. , В.И. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа / В. И. Добряк. Киев, 1960. — 192 с.
  75. , Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей: учеб. пособие / Ю. П. Дубягин. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 66 с.
  76. , Ю.П. Словесный портрет (теория и практика антрополого-криминалистического обеспечения розыска и установления неизвестной личности) / Ю. П. Дубягин. М.: Элиста, 1994. — 230 с.
  77. , Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств / Ю. П. Дубягин. М.: Буквица, 1997. — 480 с.
  78. , Ю.П. Следующая жертва ты: Невыдуманные криминальные сюжеты и азбука безопасности / Ю. П. Дубягин. М.: Печатное дело, 1995. — 416 с.
  79. , Ю.П. Особенности методики расследования неочевидных убийств / Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина, С. Г. Логинов. М.: Юрлитин-форм, 2004. — 250 с.
  80. , A.B. Судебная психология / A.B. Дулов. Мн.: Выш. шк., 1975. -464 с.
  81. , О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии / О. В. Евстигнеева. Саратов, 2001. -135 с.
  82. , М.И. Юридическая психология: учебник для вузов / М.И. Енике-ев. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА, 1997. — 517 с.
  83. , В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе / В. А. Жердев. М.: ООО «Юрлитинформ», 2002. — 160 с.
  84. Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: учеб. пособ. / Е. А. Зайцева. Волгоград: ВА МВД России, 2005. -148 с.
  85. , A.A. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений / A.A. Закатов, Ю. Н. Оропай Киев, 1980.
  86. , A.M. Портретная экспертиза: учеб.-практ. пособ. / A.M. Зинин. -М.: «Экзамен», «Право и закон», 2004. 160 с.
  87. , A.M. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: учеб. пособ. / под ред. В. А. Снеткова, З. И. Кирсанова. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.-88 с.
  88. , A.M. Фиксация признаков внешности трупов / A.M. Зинин, Ю. П. Дубягин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. — 20 с.
  89. , Г. Г. Способ совершения преступлений и способ уклонения от ответственности / Г. Г. Зуйков // Актуальные проблемы усиления борьбы с преступностью. Омск, 1981.-С.55−58.
  90. , Ю.В. Логика для юристов / Ю. В. Ивлев. М.: Дело, 2000. — 272 с.
  91. , В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств / В. Н. Исаенко. -М.: AHO «Юридические программы», 2005. 304 с.
  92. , В.Н. Расследование убийств: учеб. пособ. / В. Н. Карагодин, Е. В. Никитина, JI.A. Зашляпин. Екатеринбург, 1993. — 96 с.
  93. , Н.С. Криминалистическое изучение преступной деятельности, средств и методов борьбы с ней (данные эмпирических исследований) / Н. С. Карпов. Киев: МВД Украины, Национальная академия внутр. дел, 2004.-217 с.
  94. Ким, Д. В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. проф. В. К. Гавло. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 206 с.
  95. , В.Я. Информационные процессы и структуры в криминалистике / В. Я. Колдин, Н. Е. Полевой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 132 с.
  96. , А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: лекция / А. Н. Колесниченко. Харьков: Харьковский юрид. ин-т, 1976. — 28 с.
  97. , В.П. Следственный осмотр / В. П. Колмаков. М., 1969. — 134 с.
  98. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. A.B. Наумова. М.: Юрист, 1997.-863 с.
  99. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. — 1039 с.
  100. Криминалистика: учебник / под ред. A.B. Дулова. Мн., 1996. — 385 с.
  101. Криминалистика: учебник / под ред. И. Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. -М.: Юрид. лит., 1984. 370 с.
  102. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1997. — 374 с.
  103. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2005. — 750 с.
  104. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой, проф. P.C. Белкина. М., 1997. — 400 с.
  105. , И.Ф. В мире криминалистики / И. Ф. Крылов. Л., 1989. — 287 с.
  106. , В.В. Лицо человека: анатомия, мимика / В. В. Куприянов, Г. В. Стовичек. М.: Медицина, 1988. — 272 с.
  107. , А.Ю. Построение розыскных версий по делам о серийных изнасилованиях и убийствах, совершенных по сексуальным мотивам /
  108. A.Ю. Лаговский, Л. А. Бегунова, М. С. Басенко. М.: ВНИИ МВД России, 1997.-34 с.
  109. , А.Ю. Составление психологического портрета преступника: учеб.-метод. пособ. / Лаговский А. Ю., Скрыпников А. И., Тележникова
  110. B.Н., Бегунова Л. А. М.: ВНИИ МВД России, 2000. — 112 с.
  111. , A.M. Криминалистика и паракриминалистика: науч.-практ. и учеб. пособ./A.M. Ларин.-М.: БЕК, 1996.- 192 с.
  112. , A.M. Руководство по расследованию убийств / A.M. Ларин, Г. Н. Мудьюгин. М.: Юрид. лит., 1997. — 399 с.
  113. , A.A. Организация осмотра места происшествия / A.A. Левин. -М., 1970.- 148 с.
  114. , А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М., 1975.- 142 с.
  115. , В.К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: учеб. пособ. / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль. Киев, 1987.-84 с.
  116. , И.Х. Осмотр места происшествия: пособие / И. Х. Максутов. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1965.-40 с.
  117. , И.Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения / И. Х. Максутов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972. — 38 с.
  118. , Г. А. Криминалистика в системе научных знаний / Г. А. Ма-тусовский. -X.: Вища школа- Изд-во Харьк. ун-та, 1976. 58 с.
  119. Методические основы осмотра места происшествия: учеб.-метод. пособ. / под ред. М. П. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. — Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2004. — 243 с.
  120. , О.Ю. Психологическая диагностика личности серийных сексуальных преступников / О. Ю. Михайлова. Ростов н/Д., 2001. — 28 с.
  121. Ш. Могачев, М. И. Серийные изнасилования / М. И. Могачев. М.: Логос, 2003.-55 с. 220 v
  122. , В.П. Методы геномной «дактилоскопии» в экспертизе идентификации личности и кровного родства / В. П. Новоселов, Д. А. Шаронова. Новосибирск: Наука, 1999. — 97 с.
  123. , В.М. Экспертиза в советском уголовном процессе / В. М. Никифоров.-М., 1957.
  124. , В.А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов. -М.: Юристъ, 1997.-336 с.
  125. , В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики: учеб.-практ. пособ. / В. А. Образцов. М.: Омега-Jl, ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2003. — 208 с.
  126. , В.А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. М., 2000. — 187 с.
  127. , В.А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. — 447 с. 128.0нучин, А. П. Осмотр места происшествия / А. П. Онучин. М., 1973. -94 с.
  128. Осмотр места происшествия: практ. пособ. / под ред. А. И. Дворкина. М., 2001.-336 с.
  129. Осмотр места происшествия: учеб. пособ. / под ред. В. Ф. Статкуса. М.: ЭКЦ МВД России, 1995.-214 с.
  130. Осмотр трупа на месте его обнаружения: руководство / под ред. A.A. Ма-тышева. СПб.: Лань, 1997. — 288 с.
  131. Отдельные рекомендации по вопросам раскрытия и расследования серийных сексуальных преступлений (по материалам психолого-криминалистических исследований ВНИИ МВД РФ). М., 2000. — 47 с.
  132. , В.Л. Судебная медицина / В. Л. Попов. М., 1999. — 452 с.
  133. , A.A. Поисковый портрет преступника как интегративная система / A.A. Протасевич. Иркутск: ИГЭА, 1998. — 108 с.
  134. , A.A. Кровь как структурный элемент следовой обстановки на месте происшествия / A.A. Протасевич, Д. А. Степаненко, В. И. Шиканов. -Иркутск, 1998.
  135. , A.A. Моделирование в реконструкции преступного события: очерки теории и практики следственной работы / A.A. Протасевич. Иркутск.: Иркут. гос. экон. акад., 1997. — 206 с.
  136. , A.JI. Расследование сексуальных убийств / A.JI. Протопопов. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. — 226 с.
  137. Рассейкин, Д. П Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д. П. Рассейкин. Саратов: Приволжск. книж. изд-во, 1967. — 152 с.
  138. , Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессах. М.: Норма, 2005. — 656 с.
  139. Руководство по внутренним болезням: Коллагеновые болезни. Болезни органов движения и обмена веществ. Авитаминозы / под общ. ред. А. Н. Нестерова. Т. 8. — М.: Медицина, 1965. — 682 с.
  140. , A.B. Осмотр неопознанного трупа и места его обнаружения -источник идентификационной информации: учеб.-метод. пособ. /
  141. A.B. Савушкин, Т. Ф. Лозинский, В. А. Грузевич. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2001.- 144 с.
  142. МЗ.Самищенко, С. С. Судебная медицина: учебник для юрид. вузов / С.С. Са-мищенко. М.: Право и закон, 1996. — 334 с.
  143. , H.A. Советская криминалистика. Теоретические проблемы / H.A. Селиванов, В. Г. Танасевич М.: Юрид. лит., 1978. — 382 с.
  144. Сексуальные убийства: учеб. пособ. / под ред. Ю. М. Антоняна, М.: Щит и Меч, 1997.-202 с.
  145. , В.А. Криминалистическое описание внешности человека. /
  146. B.А. Снетков, И. Ф. Винниченко, B.C. Житников и др. М., 1984. — 26 с.
  147. Соя-Серко, Л. А. Методика расследования серийных убийств / Л.А. Соя-Серко. М.: НИИ МВД РФ, 1998. — 168 с.
  148. , В.И. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: метод, реком. / В. И. Старовойтов, К. Т. Сулимов, В. В. Гриценко. М.: ЭКЦ МВД России. 1993. — 24 с.
  149. , В.И. Запах и ольфакторные следы человека / В. И. Старовойтов, Т. Н. Шамонова. М.: Леке Эст, 2003. — 128 с.
  150. , A.A. Логика в судебном исследовании / A.A. Старченко. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958. — 64 с.
  151. , Т.В. Исследование следов спермы методом генотипоскопии: метод, реком. / Т. В. Стегнова, Е. И. Рогаев, М. Г. Пименов, Е.Ю. Сыроква-шева. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. — 47 с.
  152. , Т.В. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: учеб. пособ. / Т. В. Стегнова, Т. Ф. Лозинский, Л.П. Уа-лерианова, Т. Н. Шамонова. М.: ВНИИПО МВД России, 1992. — 32 с.
  153. , М.С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. -М., 1958.-399 с.
  154. Судебно-медицинское исследование трупа / под ред. А. П. Громова, A.B. Капустина. М.: Медицина, 1991. — 320 с.
  155. , А.И. Вещи, свойства, отношения / А. И. Уемов. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-218 с.
  156. , И.В. Проблемы раскрытия и раскрытия серийных убийств на сексуальной почве / И.В. У санов. -М.: Юрлитинформ, 2005. 168 с.
  157. , М.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений / М. С. Уткин. Омск: ВШ МВД СССР, 1986. — 115 с.
  158. , В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ: монография / В. В. Тищенко. Одесса: «Юридическая л1тература», 2002. — 360 с.
  159. , В.В. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств / В. В. Томилин, Л. О. Барсегянц, A.C. Гладких М.: Медицина, 1989.-304 с.
  160. , Т.Н. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности: учеб. пособ. / Т. Н. Шамонова, Л. П. Уалерианова, Т. В. Стегнова. М., 1996. — 37 с.
  161. , X. Энциклопедия серийных убийц / X. Шехтер, Д. Эверит. М.: Крон-Пресс, 2998.-352 с.
  162. , В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В. И. Шиканов. Иркутск: Иркутский ун-т, 1983. — 200 с.
  163. , В.А. Проблемы методологии научного познания / В. А. Штоф. М.: Высш. шк., 1978.-247 с.
  164. , К.К. Расследование отдельных видов преступлений / К. К. Фархутдинов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. — 45 с.
  165. , Б.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего): учеб. пособ. / Б. А. Федосюткин. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
  166. , С.Н. Криминалистическая методика: История и современность / С. Н. Чурилов. М.: Маркетинг, 2002. — 256 с.
  167. , В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса / В. И. Шиканов. Иркутск.: ИГУ, 1978. — 67 с.
  168. , В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств / В. И. Шиканов. Иркутск, 1976. — 90 с.
  169. , A.A. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования / A.A. Эйсман. -М., 1967. 151 с.
  170. , Н.П. Криминалистическая методика расследования (некоторые теоретические положения) / Н. П. Яблоков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 124 с. 3. Статьи и публикации
  171. , Я.С. Психологическая характеристика личности преступника. / Я. С. Аврах // Личность преступника. Казань: Казанский ун-т, 1972.
  172. , А.Г. Некоторые вопросы выявления и раскрытия серийных убийств / А. Г. Айрапетян // Вестник МВД России. 2002. — № 2. — С. 21−22.
  173. , P.JI. Классификация серийных убийц: анализ достигнутого / Р. Л. Ахмедшин // Актуальные вопросы формирования правовой системы России. Томск: ТГУ, 2003. — С. 199−208.
  174. , Р.Л. О природе «маски нормальности» серийных убийц / Р. Л. Ахмедшин // Сибирские юридические записки. Вып. № 1. Красноярск: КГУ, 2002. — С. 85−94.
  175. , О.Я. Российская криминалистика начала XXI века: направления развития, современные проблемы / О .Я Баев // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 1. — М.: Спарк, 2000. — С. 16−23.
  176. , П.П. Серийные убийства и социальная агрессия: теоретические и криминологические аспекты / П. П. Баранов // Серийные убийства и социальная агрессия: мат-лы 2 междунар. науч. конф. Ростов н/Д., 1998. — С. 21−24.
  177. , Л.О. Современное состояние судебно-медицинского исследования вещественных доказательств и пути развития / Л. О. Барсегянц // Судебно-медицинская экспертиза. 2004. — № 5. — С. 25−27.
  178. , В.И. Характер группы и особенности расследования совершенных ею неоднократных преступлений против личности / В. И. Батищев // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 1. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2000. — С. 43−47.
  179. , В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В. П. Бахин // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 1.-М.: Спарк, 2000. — С. 16−22.
  180. , С.Н. «Психологические профили» на службе США / С. Н. Богомолова, В. А. Образцов // Записки криминалистов. 1994. -Вып. 4. — С. 292−304.
  181. , О.И. Географический аспект серийных сексуальных преступлений / О. И. Бродченко, O.A. Логунова // Следственная практика. 2003. -№ 4(161).-С. 85−90.
  182. , В.В. Серийные убийства: подходы к дефиниции / В. В. Бураков, А. О. Бухановский // Серийные убийства и социальная агрессия: мат-лы 2 междунар. науч. конф. Ростов н/Д., 1998. — С. 22−25.
  183. , А.О. Опыт создания проспективного портрета фигуранта при серийных убийствах / А. О. Бухановский // Методы психологии: ежегодник Российского психологического общества. Т. 3. Вып 1. — Ростов н/Д., 1997.-С. 42−44.
  184. , Г. Е. Психологические и сексологические аспекты проспективного портрета серийных сексуальных убийц / Г. Е. Введенский,
  185. A.A. Ткаченко // Серийные убийства и социальная агрессия: что ожидает нас в XXI веке? Ростов н/Д.: Феникс, 2001. — С. 120−122.
  186. , Н.Т. Вопросы изучения личности преступника в предупреждении преступлений / Н. Т. Ведерников // Вопросы экономики государства и права в решениях XXI съезда КПСС. Томск: ТГУ, 1962. — С. 43−51.
  187. , Н.Т. Формы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве и пути их развития / Н. Т. Ведерников // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью: сб. статей / отв. ред.
  188. B.Д. Филимонов.-Томск: ТГУ, 1988.-С. 182−190.
  189. , Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. — С. 74−77.
  190. , С.Э. Теория криминалистического прогнозирования / С. Э. Воронин // Современное российское право: федеральное и региональное измерение: мат-лы конф. Барнаул, 1998. — С. 193−194.
  191. , Л.А. Развитие научно-методической базы раскрытия преступлений / Л. А. Втюрин // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений: тезисы науч.-практ. семинара. М., 1994. — С. 56−61.
  192. Выступление начальника отдела биологических исследований ЭКЦ МВД к.м.н. Т. В. Стегновой на семинаре в Генеральной прокуратуре СССР в 1991 г. по итогам ряда повторных экспертиз по делу Чикатило.
  193. , В.К. К вопросу об общетеоретических и общеметодических основах расследования преступлений / В. К. Гавло // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск: ТГУ, 1980. — С. 119−125.
  194. , В.К. К вопросу о разработке психолого-криминалистической характеристики преступлений / В. К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: ТГУ, 1996. — С. 185−187.
  195. , В.К. Криминалистическая характеристика корыстно-хозяйственных преступлений / В. К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период: сб. статей / под ред. В. Ф. Воловича. -4.2.-Томск: ТГУ, 1993.-С. 143−144.
  196. , В.К. Криминалистический механизм преступления и его значение в расследовании / В. К. Гавло // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул: АГУ, 1982. — С. 59−61.
  197. , В.К. Обнаружение преступлений и лиц их совершивших (процессуальные и криминалистические проблемы / В. К. Гавло // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: ТГУ, 1991. -С. 235−236.
  198. , В.К. Основные классификации преступлений в методике их расследования / В. К. Гавло // Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений. Барнаул: АГУ, 1990. — С. 49−59.
  199. , В.К. О понятии, значении и задачах методики расследования отдельных видов преступлений / В. К. Гавло // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул: АГУ, 1982.-С. 109−118.
  200. , В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В. И. Гончаренко. Киев: Высш. шк., 1980.-С. 112−113.
  201. , В.А. Процессуальная функция следователя / В. А. Дубривный // Вопросы теории и практики предварительного следствия в органах внутренних дел. Саратов, 1973. — С. 190−195.
  202. , Ю.П. О возможности применения в следственной практике метода снятия посмертной маски // Следственная практика. 1976. -Вып. 112.-С. 87−95.
  203. , Д. Преследуя зло / Д. Дуглас, М. Олшейкер // Ридерз Дайджест. -М., 1996.-Вып. 6.-С. 146.
  204. , В.Н. Опыт применения метода ДНК-анализа при расследовании и раскрытии серийных преступлений против половой неприкосновенности личности / В. Н. Ельков, В. И. Чамов // Вестник БЮИ МВД РФ. 2004. -Вып. 7.-С. 14−15.
  205. , В. Организация раскрытия серийных убийств и других тяжких преступлений / В. Ельшов // Вестник МВД России. 2000. — № 6. — С. 49−52.
  206. , М.В. Опыт использования волос в качестве объекта исследования в судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизе / М. В. Заяц, П. Л. Иванов // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. — № 1. — С. 17−23.
  207. , В.Н. Проблемный анализ медико-антропологической идентификации личности в судебной медицине / В. Н. Звягин // Судебно-медицинская экспертиза. 2003. — № 5. — С. 6−14.
  208. , В.Н. Расследование серийных убийств в системе частных криминалистических методик / В. Н. Исаенко // Уголовное право. 2005. -№ 1.-С. 97−100.
  209. , В.Н. Из практики выявления серийных убийств / В. И. Исаенко, М. Н. Молодцова // Следственная практика. 2003. — № 4 (161). — С. 55−78.
  210. , М. Бывают и «голубые» серийные убийцы / М. Истрин // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996. — № 12. — С. 61−62.
  211. , Н. Феномен «парадоксального выделительства» и проблема изобличения преступника / Н. Китаев // Законность. 1997. — № 4. — С. 18−23.
  212. , В.Я. Комплексное исследование в судебном доказывании / В. Я. Колдин // Сов. гос-во и право. 1971. — № 7. — С. 109−116.
  213. , А.Н. О содержании методики расследования преступлений / А. Н. Колесниченко // Методика расследования, преступлений (общие положения): мат-лы науч.-практ. конф. Одесса, 1976. — С. 19−24.
  214. , В.Г. Криминалистическая теория: Современные проблемы / В. Г. Коломацкий // Учен, зап.: сб. науч. тр. ин-та гос-ва и права. Вып. 6. -Тюмень, 2003.-С. 12−19.
  215. , В.Ф. Некоторые вопросы противоправного лишения жизни женщинами / В. Ф. Коржевская, A.JI. Протопопов // Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. JL, 1986. — С. 19−21.
  216. , В.Е. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе / В.Е. Корноухов//Законность. 2000. — № 1. — С. 13−19.
  217. , В.Е. Организация работы следственно-оперативных групп по уголовным делам о серийных убийствах, совершенных организованными преступными группами / В. Е. Костарев // Следственная практика. 2004. -Вып. 4 (161).-С. 31−37.
  218. , Г. В. Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании убийств, связанных с исполнением религиозного обряда / Г. В. Костылева // Рос. следователь. 2004. — № 5. — С. 32−39.
  219. , И.М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений / И. М. Лузгин // Методика расследования преступлений. Одесса, 1976. — С. 29−34.
  220. , В.Н. Формы использования специальных знаний / В. Н. Махов // Рос. следователь. 1999. — № 4. — С. 34−36.
  221. , О.Ю. Применение психологических познаний в расследовании серийных преступлений / О. Ю. Михайлова // Следственная практика. 2003. — № 4 (161). — С. 306−313.
  222. , Г. А. Исследование криминологических характеристик в раскрытии серийных убийств / Г. А. Морозкин // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М.: ВНИИ МВД, 1994. — С. 89−94.
  223. , П.Е. Метод познания прошлого / П. Е. Никитин // Вопросы философии. 1996. — № 8. — С. 34−44.
  224. , В.И. Характеристика личности корыстно-насильственного преступника, осужденного к пожизненному лишению свободы // Рос. следователь. 2005. — № Ю. — С. 33−37.
  225. , И.О. Возможности применения моноклональных антител для судебно-медицинских исследований крови / И. О. Перепечина // Сб. науч. тр.-М., 1990.-С. 69−74.
  226. , И.Д. Правовая оценка эксперта и специалиста // Мат-лы науч.-практ. конф., посвящ. проблемам криминалистической экспертизы / И. Д. Перов.-М., 1968.-С. 201−203.
  227. Петухов, В. О разработке психологических портретов лиц, совершающих серийные преступления против личности / В. О. Петухов // Записки криминалистов. 1994. — Вып. 4. — С. 306−311.
  228. , А.Л. Ложный путь криминалистики / А. Л. Протопопов // Законность. 1999. -№ Ю. — С. 36−38.
  229. , Е.Г. Проблемы научного обоснования раскрытия умышленных убийств / Е. Г. Самовичев // Вестник МВД РФ. 1994. — № 6. — С. 21−29.
  230. , Ю.М. Организация работы правоохранительных органов по раскрытию серийных убийств / Ю. М. Самойлов // Расследование убийств в зарубежных странах: сб. статей / под ред. В. М. Бурыкина, Г. В. Дашкова. М.: НИИ МВД России, 1998. — С. 5−8.
  231. Сборник переводов по материалам зарубежной печати. Вып. 1. — М.: ЭКЦ МВД России, 2004. — 16 с.
  232. , Д.А. Сравнительный ряд как инструмент лабораторного исследования запахов человека / Д. А. Сергиевский // Криминалистика. XXI век: мат-лы науч.-практ. конф. М., 2001. — Т. 1. — С. 259−266.
  233. , Г. М. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности одорологической идентификации / Г. М. Собко // Вопросы теории судебной экспертизы.-№ 31.-М.: ВНИИСЭ, 1977.-С. 142−177.
  234. , И.Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью / И.Н. Со-ронотягин // Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1984. — С. 7−9.
  235. , В.А. Повышение эффективности осмотров мест происшествий / В. А. Снетков // Экспертная практика. 1986. — № 24. — С. 3−10.
  236. , Т.В. Заключение судебно-биологической экспертизы: его оценка и использование при формировании версий / Т. В. Стегнова, Т. Ф. Лозинский, Т. Н. Шамонова // Вестник МВД РФ. 1992. — № 5. — С. 25−29.
  237. , В.В. Концептуальные проблемы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Вестник криминалистики. Вып. 4(12) — М.: Спарк, 2004. — С. 10−15.
  238. , М.С. О криминалистической одорологии / М. С. Строгович // Вопросы борьбы с преступностью: труды Иркутск, гос. ун-та. 1970. -Т. 85.- Вып. 10.-Ч. 4.-С. 119−139.
  239. , М.С. Об использовании собак-ищеек в следственной работе / М. С. Строгович // Вопросы борьбы с преступностью: труды Иркутск, гос. ун-та.-1970.-Т. 85.-Вып. 10.-Ч. 4.-С. 141−159.
  240. , М.П. Медико-криминалистическая идентификация личности неопознанных трупов: Метод, реком. / М. П. Филиппов, И. М. Комаров. -Барнаул: БЮИ МВД РФ, 1998. 26 с.
  241. , Е.Е. Некоторые организационно-тактические аспекты пресечения, раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве / Е. Е. Центров // Следственная практика. № 4 (161). — М.: НИИ Генеральной прокуратуры РФ, 2003. — С. 259−265.
  242. , А.Е. Уроки бийского дела / А. Е. Чечетин // Вестник ГУВД. -№ 3. Барнаул: ГУВД Алтайского края, 2003. — С. 3−7.
  243. , И.С. Личность убийцы установлена путем следствия / И. С. Шатов // Следственная практика. 2004. — № 1 (162). — С. 262−265.
  244. , В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений / В. И. Шиканов // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. М.:ВИПИПИРМПП, 1984, — С. 21−28.
  245. , Е.Е. Использование специальных познаний при расследовании краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта: учеб. пособ. / Е. Е. Шишов, Е.К. Хромин- под ред. В. П. Лаврова. М.: МИМЦ ГУК МВД России, 2001. — 84 с.
  246. , A.A. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы / A.A. Эксархопуло // Вестник криминалистики. -Вып. 2.-М.: Спарк, 2001. С. 26−32.
  247. , П.С. Измерения при проведении осмотра места происшествия / П. С. Ялышев // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. -Вып. 1 (21). -М.: Спарк, 2007. С. 77−82.
  248. Диссертации и авторефераты
  249. , С.И. Криминалистические средства и методы борьбы с хищениями государственного имущества, совершенного путем мошенничества: автореф. дисканд. юрид. наук / С. И Аниенков. Саратов, 1981. — 25 с.
  250. , Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. д-ра юрид. наук / Р. Л. Ахмедшин. Томск, 2006. — 249 с.
  251. , О.В. Теоретические и практические проблемы расследования преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью: дис.. канд. юрид. наук / О. В. Беспечный. Барнаул, 2003. — 214 с.
  252. , В.А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. А. Брусенцева. -Воронеж, 2005. 24 с.
  253. , А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение: автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. Г. Василиади. -М., 1988.-27 с.
  254. , Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Н. Т. Ведерников. М., 1980.-40 с.
  255. , В.К. Проблемы теории и практики криминалистической теории расследования преступлений: автореф. дис.. д-ра юрид. наук /В.К. Гав-ло.-М., 1988.-38 с.
  256. , И.А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика): автореф. дис.. д-ра мед. наук / И. А. Гедыгушев. Воронеж, 2000. -243 с.
  257. , O.A. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: дис.. канд. юрид. наук / O.A. Есина. Уфа, 2004. — 168 с.
  258. , Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис. канд. юрид. наук /Г.Г. Зуйков. -М., 1978. -23 с.
  259. , Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Ю. А. Калинкин. -М, 1981.-27 с.
  260. , H.H. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство: дис.. канд. юрид. наук / H.H. Китаев. Иркутск, 1993.-207 с.
  261. , И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: дис.. канд. юрид. наук / И. Т. Кривошеин. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991. 212 с.
  262. , В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах: дис. д-ра юрид. наук / В. А. Мамурков. М., 2002. — 256 с.
  263. , Р.Д. Особенности первоначального этапа расследования тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных ранее судимыми лицами: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Р.Д. Му-сабиров. Саратов, 2003. — 22 с.
  264. , А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение: автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Р. Павлов. М., 1994. — 29 с.
  265. , E.H. Досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере: дис.. канд. юрид. наук / E.H. Петухов. Н. Новгород, 2001.- 187 с.
  266. , A.A. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: дис.. д-ра юрид. наук в форме науч. докл. / A.A. Протасевич. Воронеж, 1999. — 34 с.
  267. , Г. Н. Процессуальная форма и ее значение для совершенствования правовой регламентации предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук /Г.Н. Прутченкова. -М., 1992. 205 с.
  268. , В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно-тактические особенности их расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук / В. Д. Рожков. М., 2003. — 27 с.
  269. , Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук / Е. В. Селина. Краснодар, 2003.-35 с.
  270. , И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: автореф. дис. д-ра юрид. наук / И. Н. Сорокотягин. Екатеринбург, 1992. — 39 с.
  271. , И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве: дис.. канд. юрид. наук / И. В. Усанов. Саратов, 2003.-218 с.
  272. , Е.В. Расследование и предотвращение серийных сексуальных убийств: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Е. В. Тихонова. Волгоград, 2002. — 24 с.
  273. , A.C. Основные тактические операции при расследовании серийных убийств: дисканд. юрид. наук / A.C. Фомина. Воронеж, 2003. — 251 с.
  274. , A.B. Серийные сексуальные убийства: автореф. дис.. канд. юрид. наук / A.B. Хамуков. Ростов н/Д., 1997. — 18 с.
  275. Хан, A.A. Система и процессуальный статус органов, осуществляющих досудебную деятельность: дис.. канд. юрид. наук / A.A. Хан. Республика Казахстан, Караганда, 2002. — 167 с.
  276. , С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук / С. Д. Шестакова. СПб., 1998. — 227 с. 5. Словари
  277. , Н.И. Логический словарь / Н. И. Кондаков. М.: Наука, 1971. -385 с.
  278. , С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Рус. яз., 1973. -992 с.
  279. , С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / С. И. Ожегов. -Екатеринбург: «Урал Советы» («Весть»), 1994. 800 с.
  280. , С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М., 1984.-815 с.
  281. Словарь русского языка / под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип.: в 4 т.- т. 3 / АН СССР, Ин-т рус. яз. — М.: Рус. яз., 1987. — 752 с.
  282. Словарь русского языка / под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип.: в 4 т.- т. 4 / АН СССР, Ин-т рус. яз. — М.: Рус. яз., 1987. — 794 с. 6. Документальные материалы
  283. Архив Алтайского краевого суда. Д. № 66 719/1999- 2−63/2000- 2−15/2000- 2−100/2001- 61 194/2001- 2−100/2003- 23 180/2004- 38 626/2005.
  284. Архив Амурского областного суда. Д. № 15 763/2000- 24 212/2003.
  285. Архив Архангельского областного суда. Д. № 99 378 045- 378 066.
  286. Архив Красноярского краевого суда. Д. № 15 076 578/2005.
  287. Архив Курского областного суда. Д. № 9301/2001.
  288. Архив Самарского областного суда. Д. № 46−004−48/04- № 02−62/2006.
  289. Архив Новосибирского областного суда. Д. № 18/1991- 29 182/1998- 25 028/2000.
  290. Архив Омского областного суда. Д. № 810 430/1995- 5318/1998- 1775/1999- 810 411/2000- 731 034/2000- 254 712/2001.
  291. Архив Томского областного суда. Д. № 1382/1996- 69/1999- 126/1999- 1143/2000.
  292. Архив прокуратуры Алтайского края. Д. № 66 444/2000.
  293. Архив прокуратуры Красноярского края. Д. № 7 090 879.
  294. Foreign Science. 1998. -№ 43. — P. 73.
  295. Hazel wood, R. Prediction of Rapist Type and Violence from Verbal, Physical, and sexual scales / R. Hazelwood, R. Reboussin, J. Warren, J. Wright // Journal of Interpersonal Violence. 1991. — Vol. 6. — № 1. March. — P. 55−67.1. Опросный лист
  296. Подписывать опросный лист необязательно.
  297. Ваш стаж работы в занимаемой должности: — до 1 года- до 3 лет- до 5 лет- свыше 5 лет
  298. Какое количество убийств, совершенных одним лицом (лицами) можно считать серийными?- два и более- три и более
  299. Какие признаки, по Вашему мнению, указывают на серийный характер убийств?- место совершения убийств- способ совершения убийств- время совершения убийств- тип жертвы- характерные следыиное
  300. Считаете ли Вы необходимым участие специалистов в ходе ОМП при расследовании серийных убийств на постоянной основе?-да- нет- затрудняюсь ответить
  301. Какие специалисты в составе следственно-оперативной группы обычно принимают участие в проведении ОМП по серийным убийствам: — криминалист- кинолог- биолог- судебно-медицинский экспертиные специалисты
  302. Помощь каких специалистов, по Вашему мнению, необходима в ходе ОМП при расследовании серийных убийств (кроме криминалиста и судебно-медицинского эксперта)?- кинолога- биолога- микролога- психологаиные специалисты:
  303. Применяете ли Вы лично в ходе производства ОМП специальные познания?- при определении следов на пригодность для идентификации- для выбора технических средств и методов работы с доказательствамииное- не применяю
  304. Считаете ли Вы необходимым производство экспертиз одними и теми же экспертами при расследовании серийных убийств?-да- нет- затрудняюсь ответить
  305. Ваши предложения, связанные с проблемами использования специальных познаний при расследовании серийных убийств
  306. СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В ИССЛЕДОВАНИИ!
  307. Анализ анкет сотрудников следственных подразделений прокуратурывсего опрошено 67 человек)
  308. Вопросы анкеты Количество опрошенных %
  309. Ваш стаж работы в занимаемой должности до 1 годадо 3 лет- 11 16.6до 5 лет- 13 19.4свыше 5 лет 43 64.2
  310. Какое количество убийств, совершенных одним лицом (лицами) можно считать серийными? два и более 49 74.4три и более 18 25.6
  311. Какие признаки, по Вашему мнению, указывают на серийный характер убийств? место совершения убийств 24 36.1способ совершения убийств 50 75.3время совершения убийств 19 27.8тип жертвы 43 63.5характерные следы 29 42.9
  312. Считаете ли Вы необходимым участие специалистов в ходе ОМП при расследовании серийных убийств на постоянной основе? да 57 85.4нет 3 4.5затрудняюсь ответить 7 10.1
  313. Какие специалисты в составе следственно-оперативной группы обычно принимают участие в проведении ОМП по серийным убийствам криминалист 53 79.1кинолог 29 43.3биолог 6 9.0судебно-медицинский эксперт 53 79.1
  314. Помощь каких специалистов, по Вашему мнению, необходима в ходе ОМП при расследовании серийных убийств (кроме криминалиста и судебно-медицинского эксперта)? кинолог 27 40.3биолог 20 29.9микролог 4 6.0психолог 10 14.9
  315. Применяете ли Вы лично в ходе производства ОМП специальные познания? при определении следов на пригодность для идентификации 19 28.4для выбора технических средств и методов работы с доказательствами 19 28.4не применяю 4 6.0
  316. Считаете ли Вы необходимым производство экс- да 34 50.7пертиз одними и теми же экспертами при расследовании серийных убийств? нет 14 20.9затрудняюсь ответить 19 28.4
  317. Иное: отсутствие на региональном уровне некоторых видов экс- 33 49.3пертиз (генетической, медико-биологической, запаховой и др.)
  318. Подписывать опросный лист необязательно.
  319. Стаж работы на экспертной должности- до 1 года от 1 года до 3 лет- от 3 до 5 лет свыше 5 лет2. Образование- высшее юридическое высшее неюридическое- высшее экспертное среднее специальноеиное
  320. В каком из видов судебной экспертизы Вы являетесь специалистом (если несколько, перечислите все)?
  321. Участие каких специалистов Вы считаете необходимым при производстве ОМП при расследовании серийных убийств?- криминалиста судебно-медицинского эксперта- биолога кинолога- психолога микрологаиное
  322. Считаете ли Вы необходимым участие специалистов в ходе ОМП при расследовании серийных убийств на постоянной основе?-да- нет- затрудняюсь ответить
  323. В ходе осмотра места происшествия Вы работаете: — инициативно, максимально используете свои профессиональные возможности- работаете строго по заданию следователяиное
  324. С какими трудностями Вам чаще всего приходится сталкиваться при производстве ОМП по серийным убийствам?- при описании следов и объектов- при выявлении следов- при выборе средств обнаружения, фиксации и изъятия следовиное
  325. В ходе производства опознания Вы производите: — фотосъемку- видеозапись- оказываете помощь в подборе объектовиное
  326. Считаете ли Вы необходимым выполнение экспертиз по серийным убийствам одними и теми же экспертами?-да- нет- затрудняюсь ответить
  327. Какие формы экспертиз Вам приходится выполнять по серийным убийствам?- дополнительные- повторные (причина назначения) — комплексные- комиссионные
  328. С какими трудностями Вы сталкиваетесь при производстве экспертиз по серийным убийствам?- связанными с описанием объектов исследования- с выбором экспертной методики- связанными с недостатком имеющихся знанийиное
  329. Как в Вашей службе отслеживаются преступления, имеющие серийный характер?- ведение коллекций- ведение картотек- личные записи- компьютерные базы данныхиное
  330. Ваши предложения, связанные с проблемами использования специальных познаний при расследовании серийных убийств
  331. СПАСИБО ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО!
  332. Анализ анкет сотрудников экспертных подразделений МВД Россиивсего опрошено 172 человека)
  333. Вопросы анкеты Количество опрошенных %
  334. Стаж работы на эксперт- до 1 года 5 2.9ной должности от 1 года до 3 лет 18 10.5от 3 до 5 лет 19 11.1свыше 5 лет 129 73,7
  335. Образование высшее юридическое 25 14.3высшее неюридическое 118 68,6высшее экспертное 7 4.1среднее специальное 10 5.8иное 13 7.6
  336. Участие каких специали- криминалиста 172 100стов Вы считаете необхо- судебно-медицинского эксперта 172 100димым при производстве биолога 124 72.1
  337. ОМП при расследовании кинолога 133 77.3серийных убийств? психолога 43 25.0микролога 40 23.3
  338. Считаете ли Вы необходимым участие специали- да 157 91.2стов в ходе ОМП при расследовании серийных убийств на постоянной основе? нет 6 3.6затрудняюсь ответить 9 5.2
  339. В ходе осмотра места происшествия Вы работаете инициативно, максимально используете свои профессиональные возможности 133 77.3работаете строго по заданию следователя 25 14.5 В зависимости от профессионализма следователя 14 8.1
  340. С какими трудностями Вам чаще всего приходится сталкиваться при производстве ОМП по серийным убийствам? при описании следов и объектов 23 13.4при выявлении следов 34 19.8при выборе средств обнаружения, фиксации и изъятия следов 39 22.7
  341. Иное: отсутствие современных НТС- - низкая криминалистическая подготовка следователя 9 4 5.2 2.3
  342. В ходе производства опознания Вы производите фотосъемку 92 53.5видеозапись 71 41.3оказываете помощь в подборе объектов 35 20.3
  343. Иное: отсутствие современной криминалистической техники 4 2.3
  344. С какими трудностями Вы сталкиваетесь при производстве экспертиз по серийным убийствам? связанные с описанием объектов исследования 21 12.2с выбором экспертной методики 4 4.7связанные с недостатком имеющихся знаний 18 10.5
  345. Как в Вашей службе отслеживаются преступления, имеющие серийный характер? ведение коллекций 54 31.4ведение картотек 57 33.1личные записи 7 4.1использование компьютерных баз данных 165 96.0
  346. Анкета изучения уголовных дел по серийным убийствам
  347. Ф.И.О. лица, совершившего преступление
  348. Наименование суда и архивный номер дела
  349. Дата возбуждения уголовного дела
  350. Дата окончания расследования1. Область, район (город)1. Квалификация преступления
  351. Краткая фабула дела (указать кто, где, когда, с какой целью, в отношении кого, чем и каким образом совершил преступление):
  352. Лицо, совершившее преступление1. Пол преступника: — мужской- женский
  353. Возраст на момент совершения преступления:-14−18- -19−29- -30−49- 50 лет и старше.3. Образование: — н. среднее- среднее, — среднее специальное- - н. высшее, высшее4. Семейное положение: — холост (разведен) — состоит в браке
  354. Отношение к трудовой деятельности: — не работает и не учится- работает, учится- - пенсионер, инвалид.
  355. Психическое состояние преступника: — психических отклонений не имеет- имеет психические отклонения, но вменяем- признан невменяемым
  356. Отношение к алкоголю и наркотикам: — употребляет наркотики- употребляет спиртное в умеренных дозах- злоупотребляет спиртными напитками
  357. Характеристика преступника по месту жительства и работы: — положительная- отрицательная- - нейтральная9. Судимость- имеет судимость- не имеет судимости
  358. Данное преступление совершено: — одним лицом группой1. Информация о преступлении11. Преступления совершены: — с привязкой к определенной местности- связь не выявлена
  359. Преступления совершены в пределах населенного пункта: — да- нет
  360. Местом совершения преступления является (в пределах населенного пункта): — частный дом, квартира- лифт- подвал или чердак жилого дома, лестничные площадки- заброшенные или строящиеся постройки- магазин, торговая палатка, ларек- парковый массив
  361. Местом совершения преступления является (за пределами населенного пункта): — лесной массив, поля вблизи от населенных пунктов- лесные массивы, поля удаленные от населенных пунктов- иное (указать)
  362. Выявлена закономерность времени совершения убийств- да- нет
  363. Преступления совершены однотипным способом- да- нет
  364. Орудия и средства для физического и психического воздействия на потерпевшего: — огнестрельное оружие- холодное оружие- веревка- алкоголь, наркотические вещества- иные предметы (лопата, топор, молоток, монтажка и др.) — иное
  365. Преступник и жертва были знакомы до совершения преступления: — не знакомы- знакомы
  366. Характеристика потерпевшего: — положительная- отрицательная- нейтральная
  367. Расследование преступления
  368. Специалисты, выезжавшие на осмотр места происшествия: — судебно-медицинский эксперт- эксперт-биолог- специалист- криминалист- кинолог- иные участники
  369. По результатам осмотра изготовлен общий (масштабный) план осмотра места происшествия:-да- нет- иное (указать).
  370. В ходе опознания трупа принимали участие: — специалист-криминалист- медик-криминалист
  371. Производился ли туалет трупа -да- нет30. Результаты опознания: — труп опознан- труп не опознан.
  372. Опознание личности погибшего проводилось: — при предъявлении трупа- по фотографии- по одежде- по гипсовым маскам- по иным признакам
  373. Производство экспертиз способствовало: — установлению серийного характера убийств- установлению личности преступника- иное
  374. Анализ изученных уголовных дел по серийным убийствам
  375. Всего изучено 35 уголовных дел по 208 эпизодам убийств (214 погибших))
  376. Лицо, совершившее преступление Мотив совершения1. Кол-во %
  377. Корыстный Сек-суал. Корыстный Сек-суал.
  378. Пол преступника мужской 33 20 97.1 100женский 1 2.9
  379. Возраст на момент совершения преступления 14−19 1 2.920.29 15 6 44.1 30.030.49 17 13 50.0 67.150 и старше 1 1 2.9 2.9
  380. н. среднее 12 6 36.3 35.4среднее 10 7 29.4 38.3ср.спец. 11 6 32.4 23.4н. высшее, высшее 1 1 2.9 2.9
  381. Семейное положение холост (разведен) 20 10 58.8 55.6состоит в браке 14 10 41.2 44.4
  382. Отношение к трудовой деятельности не работает и не учится 25 5 73.5 27.8работает, учится 7 14 20.6 66.6пенсионер, инвалид 2 1 5.9 5.6
  383. Психическое состояние преступника психических отклонений нет 28 2 82.5 11.2имеет психические отклонения, но вменяем 5 16 17.6 88.8признан невменяемым 1 2.9
  384. Отношение к алкоголю и наркотикам употребляет наркотики 1 1 2.9 5.6употребляет спиртное в умеренных дозах И 6 32.4 32.8злоупотребляет спиртными напитками 22 13 64.7 61.6
  385. Характеристика преступника по месту жительства и работы положительная 9 10 26.5 55.6отрицательная 19 7 55.9 38.8нейтральная 6 1 17.6 5.6
  386. Преступник имеет судимость 15 11 44.1 61.1
  387. Данное преступление совершено одним лицом 7 16 41.2 88.8группой 10 2 58.8 11.21. Информация о преступлении
  388. Преступления совершены с привязкой к определенной местности 9 17 52.9 94.4
  389. Преступления совершены в пределах населенного пункта 15 8 88.2 44.4
  390. Местом преступления является лесной массив, поля вблизи от населенных пунктов 2 8 11.8 44.4за пределами населенного пункта) лесные массивы, поля удаленные от населенных пунктов 3 16.8
  391. Выявлена закономерность времени совершения убийств 6 13 35.3 72.2
  392. Преступления совершены однотипным способом 13 1 76.5 94.5
  393. Преступник и жертва были знакомы до совершения убийства (по эпизодам) 7 41.2
  394. Пол потерпевших мужчины 9 52.9женщины 2 18 16.8 100как мужчины, так и женщины 4 23.5
  395. Возраст жертвы до 14 лет 2 2 1.6 2.4от 14−24 27 37 20.9 43.5от 25 до 39 61 41 47.3 48.240 лет и старше 39 5 20.2 5.9
  396. Характеристика положительная 95 61 73.6 71.8жертвы отрицательная 24 18 18.6 21.2нейтральная 10 6 7.8 7.01. Расследование преступления Кол-во %
  397. Специалисты, выезжавшие на осмотр судебно-медицинский эксперт 198 95.2места происшествия криминалист 201 96.6биолог 12 5.8кинолог 27 13.0
  398. При осмотре приме- фотографирование 206 99.0нены видеозапись 36 17.3следственный чемодан 206 99.0передвижная криминалистическая лаборатория 4 1.9
  399. По результатам осмотра изготовлен общий (масштабный) план места происшествия 37 17.8
  400. В ходе опознания специалист-криминалист 14 6.7трупа принимали участие медик-криминалист 2 0.9
  401. Производился туалет трупа 2 0.9
  402. В результате опознания труп опознан 198 92.5
  403. Опознание трупа при предъявлении трупа 163 79.2проводилось по фотографии 4 1.9по одежде 14 6.5по гипсовым маскам по результатам генетической экспертизы 26 12.1
  404. Производство экспертиз способствова- установлению серийного характера убийств 29 82.9ло установлению личности преступника 12 22.2
  405. Основные антропометрические точки лица в анфас1. Изображение I
  406. Изображение лица (I) с выявленными основными антропометрическими точками1. Изображение 2
  407. Изображение маски (1) с выявленными основными антропометрическими точками
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!