Классические литературные феномены как историко-функциональная проблема: Творчество А. С. Пушкина в рецептивном аспекте

1. Формирование писательского мифа строится на взаимопереплетении трех главных составляющих: признания творческих достижений, широты распространения известности, агиографического потенциала.

2. Каждая из этих составляющих включает ряд вариантов, комбинации которых образуют уникальное развитие отдельных писательских мифов.

3. Писательские мифы обладают различной степенью развитости и могут рассматриваться как «история» литературного феномена,.

4. Неслучайно пиком славы Толстого стали его публицистические выступления. См. подробнееА. И. Рейтблат. От Бовы к Бальмонту.

5. Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies / Ed. by Gary Saul Morson. Stanford University Press. Stanford, California, 1986. P. 18.

6. Weber Max. The Theory of Social and Economic Organization. Glencoe: Free Press, 1957.

7. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли: Индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни XIX века. Т. 1,2. Изд. 2-е, доп. СПб.: Типогр. М. М. Стасюлевича, 1908.

8. Природа коснулась его указующим перстом, наделив всем своим знанием, и велела ему ступай! Это Он! Это Он! Наш Бог и Кумир!

9. Dobson М. Op. cit. Р. 221. Ъ2 Эпштейн М. H. Новое сектантство: Типы религиозно-философских умонастроений в России (1970 80-е годы). 1-е изд. Holyoke (Massachusetts): New England Publishing Co., 1993. 179 c.: 2-е изд.: M.: Лабиринт, 1994. 181 c.

10. Тард Ж. Законы подражания. СПб., 1892. С. 79−81.

11. Гельперин Ю. М. Блок в поэзии его современников"// Лит. наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 544.

12. Ахматова А. Воспоминания о Блоке // Звезда. 1967. № 12. С. 186.

13. Русские ведомости. 1914. № 127. 4 июня.

14. Из дневников К. Чуковского // Лит. наследство. 1992. Кн. 2. М.: Наука, 1981. С. 257.

15. Роднянская И. Муза Александра Блока// Нов. мир. 1980. № 11. С. 230.

16. Из дневников К. Чуковского. С. 257.

17. Культовый потенциал писателя оказывается основой разворачивания культовой практики вокруг его фигуры и выступает в качестве одной из наиболее ярких манифестаций писательского мифа.

18. Чем выше культовый потенциал, тем резче обозначается в культовой практике степень редукции творчества и представлений о личности писателя до жестко детерминированных формул.

19. Из дневников К. Чуковского. С. 257.

20. Непомнящий В. С. О Пушкинском музее России!:. С. 5 6.

21. Гаспаров Б. М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб.: Акад. проект, 1999. С. 15.

22. Дубшан Л. С. 175 лет публикациям: 4 номер журнала «Русский музеум» // Памятные книжные даты. М.: Книга, 1990. С. 74.

23. Контекст: «1814. Извес.<�тие> о вз.<�ятии> Парижа. Смерть Малиновск.<�ого>. Безначалие Больница ?. Приезд матери. Приезд отца. Стихи etc. — Отношение к това<�рищам>. Мое тщеславие».

24. Рейтблат А. и. Как Пушкин вышел в гении. С. 58.

25. См. свидетельство Д. И. Завалишина: «.он был популярен своими революционными кощунственными стихотворениями.» (Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. М.: Худож. лит., 1980. Т. 2. С. 246−247).

26. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. Т. 3. М.: Русская книга, 1994. С. 36.483 Там же. С. 479.

27. Debreczeny P. Social Functions of Literature. P. 190−193.

28. Фр. Малевский своим сестрам, 27 сентября 1826 г., из Москвы. Ladislas Mickiewicz. Adam Mickiewicz, sa vie et son oeuvre. Paris. Albert Savine ed., 1888, p.81. См.: Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. СПб.: Парфенон, 1922. С. 33.

29. П. Л. Яковлев-А. Е. Измайлову, 21 марта 1827 г., из Москвы. См.: Сборник памяти Л. Н. Майкова. СПб., 1902. С. 249.

30. А. А. Волков, жандармский генерал, в донесении Бенкендорфу, 5 марта 1927 г. Модзалевский Б. Л. Указ. соч. С. 35.

31. Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин: Биография писателя. Л., 1983. С. 172.

32. Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. XXXI-XXXII, Л.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 111.

33. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1974. С. 415.

34. Розанов И. Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М.: Сов. писатель, 1990. С. 32.

35. См.: Муравьева О. С. Образ Пушкина: Исторические метаморфозы. С. 112. мо О некрологах подробно рассуждает Е. И. Высочена. Указ. соч. С. 77 78.

36. Филин M. Д. О Пушкине и окрест поэта: Из архивных изысканий. М.: Терра-Тегга, 1997. С. 138.

37. См. об этом в диссертации Е. В. Абрамовских «Рецепция незавершенной прозы А. С. Пушкина в русской литературе XIX века». Екатеринбург, 2000. С. 179 181.

38. Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. VIII. M.: Худож. лит., 1955. С. 146.

39. Белецкий А. И. Об одной из очередных задач иеторико-иолитической науки: Изучение истории читателя // Белецкий А. И. .Избранные труды по теории литературы / Под общ. ред. H. К. Гудзия. М.: Просвещение, 1964. С. 34−35.

40. Модзалевский Б. Л. Указ. соч. С. 463.

41. См.: Зеленецкий К. П. Сведения о пребывании Пушкина в Кишиневе и Одессе // Москвитянин. 1854. Т. III. № 9. Май. Кн. 1. Отд. V. С. 16. (Книга воспоминаний о Пушкине. М., 1931. С. 251).

42. См.: Алферов А. Поэзия Пушкина в средней школе // Вестн. воспитания. M., 1899. № 5. С. 130 — 131. (Извлечение из доклада, читанного в заседании Московского Педагогического Общества 6 мая 1899 года).

43. Плаксин В. Краткий курс словесности, приспособленный к прозаическим сочинениям. СПб.: Типография X. Гинце, 1832. С. 45.

44. Смерть Пушкина стала «магическим кристаллом», сквозь который весь его жизненный путь предстал перед современниками в виде строго предначертанного пути пророка, и обозначила начало исторического функционирования пушкинского мифа.

45. Самые разные варианты восприятия Пушкина и его творчества на протяжении веков оказываются не «множеством мифов» о.

46. См.: Летопись жизни и творчества Александра Пушкина: В 4 т. СПб., 1999.

47. См.: Челышев Е. П. Пушкиноведение. Итоги и перспективы. К 200-легию со дня рождения поэта // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 3 30. То же: Челышев Е. П. Пушкиноведение: Итоги и перспективы // Москва. 1995. № 6. С. 116−131.

48. См.: Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М.: Наука, 1999. 703 е.- Он же. Язык Пушкина: Пушкин и история русского литературного языка. М.: Наука, 2000. 508 с.

49. См.: Винокур Г. О. Собрание трудов: В 5 т. Т. 2. Статьи о Пушкине. М., 1999. 252 е.- Т. 3. Комментарии к «Борису Годунову» А. С. Пушкина. М., 1999. 414 с.

50. См.: Цявловский М. А., Цявловская Т. Г. Вокруг Пушкина: Дневники. Статьи. 1928 1965 / Изд. подгот. К. П. Богаевская, С. И. Панов. М.: Новое лит. обозрение, 2000. 333 с.5=0 См.: Бонди С. М. Мир Пушкина: Избранное. М.: Персей и др., 1999. 493 с.

51. См.: Ермаков И. Д. Психоанализ литературы: Пушкин. Гоголь. Достоевский / Вступ. ст. А. Эткинда и М. И. Давыдовой. М.: Новое лит. обозрение, 1999. 509 с.

52. См.: Набоков В. В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Пер. с англ.: А. В. Дранов и др.- Под ред. А. Н. Николюкина. М.: Интелвак, 1999. 1004 е.- То же. Пер. с англ. Е. М. Видре. СПб.: Искусство-СПБ: Набоковский фонд, Т998. 924 с.

53. Набоков В. Указ. соч. СПб., 1998. С. 36. Там же. С. 84.

54. Битов А. Г. Статьи из романа. М.: Сов. писатель, 1986. С. 211.

55. См.: Материалы к Летописи жизни и творчества А. С. Пушкина, 1826 1837: Картотеки М. А. и Т. Г. Цявловских: В 3 т. / Текст подгот. Е. В. Гарбер и др.- Гос. музей А. С. Пушкина. М.: Наследие, 1998;1999.

56. См.: Летопись жизни и творчества Александра Пушкина: В 4 т. СПб., 1999.

57. См.: Митник М. Пушкин без легенд: Сб. ст. Ульяновск: Печ. двор, 1999. 174 с.

58. См.: Скатов Н. Н. Пушкин. Русский гений. М.: Классика, 1999. 590 с.

59. См.: Качура Г. H. Русский пророк Пушкин. М.: Полиграфия, 1999. 189 с.

60. Наука и жизнь. 1987. № 3. С. 25.

61. Clark К. The Soviet Novel: History as Ritual. Chicago and London: The University of Chicago Press. 1985. P. 178.

62. См.: Бурлаков А. В. Гатчинская тропинка к Пушкину. СПб.: Лига плюс, 1999. 286 с.

63. См.: Воробьев Н. В. Кинешемская тропинка к Пушкину: Лит.- краевед, очерк. Кинешма, 1999. 55 с.

64. См.: Полотняный завод: Путеводитель по Музею. M., 2000. 27 е.- Трефилов В. В. Полотняный Завод = Polotnyany Zavod: Опыт путеводителя. Калуга: Золотая аллея, 2000. 93 с.

65. См.: Смирнова Т. Н. А. С. Пушкин и Остафьево: М., 1999. 20 е.- Она же. Памятники в Остафье-ве: История создания и художественный образ. M., 1998. 105 с.

66. См.: Пушкинское Захарово: Сб. работ о Пушкине. М.: ИЦ журн. «Юность», 1999. 221 с.

67. См.: Пушкинские адреса в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: Путеводитель / Р. В. Иезуитова и др. СПб.: «Нотабене», 1999. 109 с. и др.

68. См.: Нижегородская свадьба. Пушкинские места. Нижегородское Поволжье. Ветлужский край: Обряды, причитания, песни, приговоры / Подгот. М. А. Лобанов и др. СПб.: КультИнформПресс, 1998.310 с.

69. См.: Прогулки по пушкинской Москве: Р-н Хамовники. М., 1999. 62 с.

70. См.: Когда за городом, задумчив, я брожу.: Пушкин, места Примор. р-на Петербурга / Сост. Н. К. Малькова. СПб., 1999. 256 с.

71. См.: А. С. Пушкин: Шк. энцикл. слов. / Сост.: В. Я. Коровина, В. И. КоровинПод ред. В. И. Коровина. М.: Просвещение, 1999. 770 с.

72. См.: Кеда А. И. Ландыши Пушкину: Стихи. Ростов н/Д, 1999. 151с.

73. См.: «.Чувства добрые я лирой пробуждал.»: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина: Тез. докл. / Редкол.: В. И. Седугин и др.- Рос. хим.-технол. ун-т им. Д. И. МенделееваНовомоск. ин-т. Новомосковск, 1999. 86 с.

74. См.: «И назовет меня всяк сущий в ней язык.»: Сб. материалов: Регион, науч.-практ. конф., Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак, 23 24 марта 1999 г. / Редкол.: Отв. ред. В. А. Беглов и др.- Стерлитамак. гос. пед. ин-т. Стерлитамак, 1999. 211 с.

75. См.: «Я в губернии Тверской.»: Науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина: Докл. и сообщ., г. Старица, 24 мая 1999 г,. Тверь: Твер. обл. кн.-журн. изд-во, 1999. 94 с.

76. См.: Пушкин в сердцах поколений: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина (1799 1837). Архангельск: Правда Севера, 1999. 148 с.

77. См.: Пушкин в меняющемся мире: Сб. материалов регион, науч.-практ. конф. / Редкол.: С. M. Одинцова (отв. ред.) и др. Курган: Изд-во Кург. гос. ун-та, 1999. 148 с.

78. См.: Пока в России Пушкин длится, метелям не задуть свечу: Тр. семинара «Творчество А. С. Пушкина в ист.-культур. контексте» (Смоленск, 10 12 февр. 1998 г.) / Сост. и ред. В. С. Баевский и H. В. Кузина. Смоленск, 1998. 179 с.

79. См.: К Пушкину сквозь время и пространство / Администрация Белгор. обл. и др.- Редкол.: H. В. Бардыкова (отв. ред.) и др. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2000. 148 с.

80. См.: Два века с Пушкиным: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17−18 февр. 1999 г. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 1999. Ю. Б. Орлицкий отметил неуместную интимность названия конференции: почти как «В постели с Мадонной».

81. См.: А. С. Пушкин и взаимодействие национальных литератур и языков: Тез. Междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина / Редкол.: В. H. Коновалов (отв. ред.) и др. Казань: УНИГ1РНСС, 1998. 154 с.

82. См.: Пушкин и мир античности: Материалы чтений в «Доме Лосева» (25 26 мая 1999) / Отв. редакторы: А. А. Тахо-Годи, Е. А. Тахо-Годи. М.: Диалог-МГУ, 1999. 158 с.

83. См.: Листов В. С. Новое о Пушкине: История, литература, зодчество и другие искусства в творчестве поэта. М.: Стройиздат, 2000. 421 с.

84. Признание безупречности его творчества, что выражается как в бережном и тщательном издании текстов поэта, так и в характере литературоведческих исследований.

85. Глубокий интерес к жизни гения, проявляющийся прежде всего в создании новых биографий поэта и отдельных биографических разысканиях.

86. Shils Е. Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1975. P. 97 98.

87. См.: Топоров В. Н. О ритуале.

Введение

в проблематику. М., 1988.

88. См.: Евзлин M. Космогония и ритуал. М.: Радикс, 1993. С. 81.

89. Debreczeny P. Op. cit. Р. 235.

90. Dobson M. The making of the National Poet: Shakespeare, Adaptation and Authorship- 1660 1769. Oxford: Clarendon Press, 1992. P. 217−218.

91. Ее доклад был посвящен именно этому явлению в современной юбилейной ритуальной практике.

92. Цит. по: Розанов И. Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М.: Сов. писатель, 1990. С. 37.

93. Куприн А. И. Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. М.: Правда, 1982. С. 240.

94. См.: Лобок А. М. Антропология мифа. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997.

95. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. 2-е изд., испр. Пг.: Литературная книжная лавка, 1917. С. 274 275.

96. Яковлев В. А. Отзывы о Пушкине с юга РоссииВ воспоминание 50-летия со дня смерти поэта 29 января 1887 года. Одесса: Типография П. Францова, 1887. С. 101.

97. Острогорский В. Пушкин наставник русского юношества: К столетию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. 26 мая 1899 года // Вестн. воспитания. 1899. № 4. С. 5.

98. Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского Зарубежья. М., 1990. Т. 2. С. 479 480.

99. Зоркая H. А. «Мой Пушкин». Пушкин каждого из нас // Пушкин и современная культура. M.: Наука, 1996. С. 301.

100. Лебедева Э. С. Миф о Пушкине в музейном воплощении. С. 52.

101. См.: Дурылин С. Н. Пушкин на сцене. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 201 -202.

102. Разговоры Пушкина. M.: Изд-во полит, лит., 1991. С. 80 (Репринт, воспроизв. изд. 1929 г.).

103. Горячева М. О. Пушкинский и чеховский миф в малой прессе 1880 начала 1900;х годов // Че-ховиана: Чехов и Пушкин. M.: Наука, 1998. С. 275.

104. Debreczeny P. Op. cit. Р. 44−45.

105. Мейлах Б. С. Художественное восприятие как научная проблема // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1971. С. 10.

106. См.: Левитт М. 4. Пушкин в 1899 году // Современное американское пушкиноведение. СПб.: Акад. проект, 1999. С. 31. См. в примечаниях к этой статье обзор основных работ по данному вопросу (с. 41).

107. См. подробный анализ влияния пушкинского творчества на Л. H. Толстого в диссертации Е. В. Абрамовских «Рецепция незавершенной прозы А. С. Пушкина в русской литературе XIX века». Екатеринбург, 2000.

108. Для примера назовем цифры по Нижегородской области: в 1995 году 229 млн р.- в 1996 — 665 млн р.- в 1997 — так жев 1998 — 998 тыс. (в деноминированных деньгах) р.- в 1999 — 3724 тыс. р.

109. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. 30,. Л.: Наука, 1988. С. 180.

110. Власова О. День Пушкина, города, пива и древних греков // Моск. комсомолец в Кузбассе. 1999. 10−17 июня.

111. Золотоносов М. Листовка: Хармсиздат представляет «Пушкин — это наше все». СПб.: M. К. & Хармсиздат, 1999. С. 2.

112. Три главные ритуалемы все виды массовых празднеств и чествований, «паломничество» к «святым местам» и признание непогрешимости поэта — манифестированы в юбилейный период столь же ярко, как и сто лет назад.

113. Традиционная схема чествований сохранена (от «серьезно-торжественной части» к «застолью и танцам».

114. Внесены некоторые новшества по сравнению с празднованием советского периода: вернулись панихиды и участие церкви в торжествах.

115. См.: Дружников Ю. Венки и бюсты на каждом абзаце. С. 25.

116. См.: «Россия. Пушкин. Новый век»: Всероссийский открытый конкурс творческой молодежи в Сочи: 1997 1999. Сочи, 1999. С. 20.

117. См.: Берков П. Н. Из материалов Пушкинского юбилея 1899 г. // Временник пушкинской комиссии. Вып. 3. M.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 401 -4Г4.

118. Азархи С. Указ. соч. С. 2 3- 5.

119. См.: Горячева М. О. Пушкинский и чеховский миф в малой прессе 1880 начала 1900;х годов // Чеховиана: Чехов и Пушкин. М.: Наука, 1998. С. 274.

120. Щеглов и. Указ. соч. С. 52. .

121. Der Grope Goethe in kleinen Anekdoten: / Karla Konig. Petermonken = Verlag Schwerin, 1949. 271 s.

122. Literature and its Cults: An anthropological approach. Budapest: Argumentum, 1994. P. 13.

123. См.: Гилилов И. К истории «шекспировского вопроса» // Шекспировские чтения. М.: Наука, 1993. С. 167−168.

124. См.: Доброхотова-Майкова H., Пятницкий В. Веселые ребята: Однажды Гоголь пришел к Пушкину. М.: Арда, 1998. 110 с.

125. Фоняков И. О чем вещает «внутренний предиктор» // Лит. газ. 1994. 29 июня. С. 6.

126. См.: Лазарев В. Я., Туганова О. Э. Трансформация образа Пушкина в тайниках современного массового сознания // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 199 206.

127. См.: Баевский Д. Парапушкинистика. Миннеполис: M.I.P., 1996. 136 с.

128. Мирзоян Е., Куликов К., Ольшанский И. «Восстань, пророк, и виждь, и внемли.» // Юность. 1997. № 3- См. резкий отзыв: Василевский А. Юбилейное // Новый мир. 1997. № 12.

129. См.: Коме, правда. 1999. 18 мая. С. 8.

130. Сообщено Л. О. Зайонц (Москва).

131. Зоркая Н. А. «Мой Пушкин». Пушкин каждого из нас // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 296−310.

132. Костырко С. ПредъюбилейноеСм. также: В. Крупин. Русские спасутся словом // Парламент, газ. 1999. 5 июня. С. 3.

133. Чередниченко Т. Брэнд-эстетика // Неприкосновен, запас. 1999. № 5 (7). С. 78 79. Цитату приводит И. Сурат в указ. ст.

134. Функционирование центрального литературного феномена как мифа о Первом Национальном Поэте создает ощущение единства нации «снизу доверху» (всеобщее признание одного авторитета способствует консолидации национальных сил).

135. Функционирование классических литературных феноменов иного статуса, чем центральный, осуществляется по той же схемеодновременного возвышения и профанирования как свидетельства все более глубокого и основательного внедрения в национальное сознание.

136. Рубакин H. А. Этюды о русской читающей публике. Факты, цифры и наблюдения. СПб.: Типография А. А. Пороховщикова, 1895. С. 140.

137. Гудков Л., Дубин Б.

Литература

как социальный институт. С. 183.

138. См. подробное обоснование и описание этого парадокса: Шишмаренкова Г. Я. Познавательная самостоятельность как педагогическая проблема. Челябинск: ЧелГУ, 1997. 181 с.

139. Основная проблема историко-функционального изучения литературы связана с отсутствием конструктивных методов анализа «остаточного» восприятия классических литературных текстов в среднестатистическом либо стратифицированном планах.

140. Выдвинутая Н. А. Рубакиным идея «суправербальности» позволяет предположить, что это «остаточное» восприятие и есть тот ярлык, код, до которого сворачивается крупное явление классической литературы в ячейках общекультурной матрицы.

141. Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 17 т. М.: Воскресение, 1994;1999.

142. Абрамовских Е. В. Рецепция незавершенной прозы А. С. Пушкина в русской литературе XIX века. Автореф. дис.канд. филол. наук. Екатеринбург, 2000. 21 с.

143. Авенариус Р. Философия как мышление о мире согласно принципу наименьшей меры силы: Пролегомены к критике чистого опыта / Пер. с нем. СПб.: Образование, 1913. VI с. 105 с.

144. Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы. М.: Наука, 1977. 320 с.

145. Айзерман JI. Русские классики в стране «новых русских» // Нов. мир. 1999. № 7. с. 158−169.

146. Айхенвальд Ю. Писатель и читатель // Похвала праздности. М.: Костры, 1922. С. 81−94.

147. Айхенвальд Ю. И. Пушкин как воспитатель: Эскиз // Вестн. воспитания. М., 1899. № 5. С. 111−128.

148. Алексеев М. П. Забытое воспоминание о Пушкине Н. И. Греча // Временник пушкинской комиссии. 1974. JL: Наука, 1977. С. 109— 112.

149. Андреева И. С., Боброва JI. А. А. С. Пушкин и православие: Обзор // Религия и общество: Реф. сб. / ИНИОН. М., 1999. С. 61−86.

150. Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху / Сост. А. И. Га-русов. Минск: Лимариус, 1998. 360 с.

151. Анненкова А. А. Отражение личности А. С. Пушкина в народном сознании // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 185−198.

152. Ан-ский С. А. (Раппопорт). Очерки народной литературы. СПб.: Типолитография Б. М. Вольфа, 1894. 149 с.

153. Анти-мир русской культуры. Язык, фольклор, литература. Сб. ст. / Сост. Н. Богомолов. М.: Ладомир, 1996. 409 с.

154. Антоновский А. О специфике мифологической ориентации // Религия. Магия. Миф. Современные философские исследования. М.: Изд-во «УРСС», 1997. С. 100−111.

155. Асмус В. Ф. Чтение как труд и творчество // Асмус В. Ф. Вопросы теории и истории эстетики: Сб. ст. М.: Искусство, 1968. С. 55−68.

156. Ауэрбах Э. Мимесис: Изображение действительности в западноевропейской литературе. М.: Искусство, 1976. 554 с.

157. Афанасьевский В. Л., Краснов С. Б. Реклама как явление культуры // Философия культуры. 1996: Сб. науч. ст. Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 1996. С. 124−134.

158. Афонин В. Религия и А. С. Пушкин. Невинномыск, 1999. 128 с.

159. Баевский Д. Парапушкинистика. Миннеполис: M.I.P., 1996. 136 с.

160. Балабуха Н. Взгляд преосвященника Николая на чествование Пушкина // Крым. 1899. 11 апр. С. 1. •.

161. Баренбаум И. Е. Изучение истории реального читателя // Художественное восприятие: Основные термины и понятия. Словарь-справочник / Тверск. гос. ун-т. Тверь, 1991. С. 39−41.

162. Барнетт Дж. Социология искусства // Социология сегодня: Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX века / Сокр. пер. с англ. Общ. ред. Г. Осипова. М.: Прогресс, 1965. С. 217−235.

163. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. 616 с.

164. Бартенев П. И. О Пушкине: Страницы жизни поэта. Воспоминания современников / Сост., вступ. ст. и примеч. А. Гордина. М.: Сов. Россия, 1992. 464 с.

165. Бахтин В. С. У лукоморья дуб срубили // Нева. 1993. № 1. С. 275 277.

166. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: Худож. лит., 1975. 502 с.

167. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. 4-е. М.: Сов. писатель, 1979. 320 с.

168. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 492 с.

169. Башилов Б. Непонятый предвозвеститель. Роль Пушкина в развитии русского национального мировоззрения. Изд-во Русь Б/м, б/г. 124 с.

170. Безродный М. К вопросу о культе Пушкина на Руси: Беглые заметки. Сетевая публикация: http://Vww.ruthenia.ru/document/ 242 352. html.

171. Белецкий А. И. Об одной из очередных задач историко-политической науки: Изучение истории читателя // Белецкий А. И. Избранные труды по теории литературы / Под общ. ред. Н. К. Гудзия. М.: Просвещение, 1964. С. 25−40.

172. Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М.: Худож. лит., 1976;1982.

173. Белоусов А. Ф. Латынь во внеучебном обиходе воспитанников духовной семинарии // Классическое наследие и современность: Материалы и тезисы конференции 9−11 декабря 1992 г. СПб., 1992. С. 52−54.

174. Белянин В. П.

Введение

в психиатрическое литературоведение. Munchen: Verlag Otto Sagner, 1996. 228 с.

175. Белянин В. П. Психологические аспекты художественного текста. М.: Изд-во МГУ, 1988. 122 с.

176. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М., 1996. 239 с.

177. Бердяев Н. А. Алексей Степанович Хомяков. Томск: Водолей, 1996. 160 с.

178. Бердяев Н. А. Русская идея: Основные направления русской мысли XIX века. Париж: YMKA-PRESS, T971.

179. Бердяев Н. А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. М.: Книга, 1991. 446 с.

180. Берков П. Н. Из материалов Пушкинского юбилея 1899 г. // Временник пушкинской комиссии. Вып. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 401−414.

181. Бехтерев В. М. Избранные работы по социальной психологии. М.: Наука, 1994. 400 с.

182. Битов А. Г. Статьи из романа. М.: Сов. писатель, 1986. 320 с.

183. Блум X. Западный канон / Пер.- Т. Казавчинской // Иностр. лит. 1998. № 12. С. 126−141.

184. Блум X. Страх влияния: Теория поэзии. Карта перечитывания / Пер. с англ., сост., примеч. С. А. Никитина. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. ун-та, 1998. 352 с.

185. Богин Г. И. Схемы действий читателя при понимании текста: Учеб. пособие / Калинин, гос. ун-т. Калинин, 1989. 70 с.

186. Бочаров С. Г. «Заклинатель и властелин многообразных стихий» // А. С. Пушкин: pro et contra / Сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, комм. Г. Е. Потаповой. СПб.: РХГИ, 2000. С. 570−585.

187. Бочаров С. Г. О чтении Пушкина // Новый мир. 1994. № 6. С. 238 245.

188. Брудный А. А. Понимание как философская проблема // Вопр. фи-лос. 1975. № 10. С. 109−117.

189. Брудный А. А. Психологическая герменевтика. М.: Лабиринт, 1998. 336 с.

190. Бутенко И. А., Бирюков Б. В. Чтение 90-х годов: Предмет раздумий, предмет исследований // Homo legens. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 183−201.

191. Быков Л. П. Русская поэзия 1900;1930;х гг.: Проблема творческого поведения. Автореф. дис.докт. филол. наук / Уральский гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 1995. 39 с.

192. Вайнштейн О. Розовый роман как машина желаний // Нов. лит. обозрение. 1996. № 22. С. 300−303.

193. Варденга М. Пушкин в шоколаде // Аргументы и факты. 1999. № 19.С. 3.

194. Вацуро В. Э. Из неизданных откликов на смерть Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. 1976. JL: Наука, 1979. С. 46−64.

195. Вацуро В. Э. Пушкин в сознании современников // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 3−21.

196. Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины»: Очерки о книгах и прессе пушкинской поры. Изд. 2-е, испр. М.: Книга, 1986. 382 с.

197. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдовапредисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

198. Вежбицкая А. Язык. Культура.'Познание. М.: Русские словари, 1996. 416 с.

199. Вейдле В. В. Умирание искусства: Размышления о судьбе литературы и художественного творчества. СПб.: Аксиома, Мифрил, 1996. 336 с.

200. Венгеров С. А. В чем очарование русской литературы XIX века?: Речь, произнесенная в Москве 22 октября 1911 года на праздновании столетнего юбилея Общества любителей российской словесности // Рус. словесность. 1993. № 2. С. 22−27.

201. Вересаев В. В. Загадочный Пушкин / Сост. и коммент. Ю. Фохт-Бабушкина. М.:Республика, 1999. 399 с.

202. Ветринский Ч. Чешихин В. Е. Пушкин и читатель из народа // Образование. 1900. Кн. 1. С. 79−95.

203. Виала А. Рождение писателя: социология литературы классического века: Фрагменты из книги // Нов. лит. обозрение.1997. № 25. С. 7−23.

204. Виноградов В. В. А. С. Пушкин основоположник русского литературного языка // Изв. АН СССР. Отд. лит. и яз. 1949. Т. VIII. Вып. 3. Май-июнь. С. 187−215.

205. Виноградов В. В. Язык Пушкина: Пушкин и история русского литературного языка. М.- Л.: Academia, 1935. 457 с.

206. Виролайнен М. Н. Культурный герой нового времени // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. С. 321 341.

207. Виролайнен М. Н. Структура культурного космоса русской истории // Пути и миражи русской культуры. Сб. ин-та рус.лит. (Пушкинский дом). СПб.: Северо-Запад, 1994. С. 9−57.

208. Виролайнен М. Н., Мелкумян М. В поисках «Русской картины мира». Валентин Непомнящий. Пушкин. Русская картина мира. М., «Наследие», 1999. 544 стр. // Новый мир. 2000. № 7. С. 268−270.

209. Вихлянцев В. Проблема изучения читателя: Читатель Пушкинской поры // Историко-литературные опыты. Иркутск, 1930. С. 29−46.

210. Водовозов В. И. Что читать народу? Заметка // Вестник Европы. 1886. № 7. С. 425−440.

211. Возвращение в мир молвы: «Барышня-крестьянка» в народных пересказах) / Публикация О. Р. Николаева // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. С. 288−302.

212. Выготский Л. С. Генезис высших психических функций. М., 1956.

213. Выготский Л. С. Мышление и речь: Психологические исследования. М.: Лабиринт, 1996. 416 с.

214. Выготский Л. С. Психология искусства: Анализ эстетической реакции. Изд. 5-е. М.: Лабиринт, 1997. 416 с.

215. Выготский Л., Лурия А. Этюды по истории поведения. М., 1993. 396 с.

216. Высочина Е. И. Образ, бережно хранимый: Жизнь Пушкина в памяти поколений: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1989. 239 с.

217. Высочина Е. И. О неиспользованных резервах изучения художественного восприятия // НТР и развитие художественного творчества. Сб. ст. Л.: Наука, 1980. С. 240−244.

218. Гаав Л. Э. Социальные сценарии восприятия изобразительного искусства в контексте социокультурных изменений Российского общества. Автореферат дис. канд. культурологич. наук. СПб.: Санкт-Петерб. гос. академия культуры, 1998. 22 с.

219. Гаврилова Ю. Ю. Содержание понятия «литературно-художественная классика». Автореф. дисс.канд. филос. наук. М.: МГУ, 1996. 19 с.

220. Галахов А. Полная русская хрестоматия или образцы красноречия и поэзии, заимствованные из лучших отечественных писателей. Ч. I. М.: Типография Августа Семена, 1843. 375 е.- Ч. II. М., 1843. 434 с.

221. Гей Н. К. Художественный синтез в стиле Пушкина // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. С. 115−143.

222. Гегель. Эстетика. Т. 1. М.:Наука, 1970.

223. Гельперин Ю. М. Блок в поэзии его современников // Лит. наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 544−549.

224. Генелин Ш. И. Очерки по истории средней школы в России второй половины XIX века. М.: Просвещение, 1954. 146 с.

225. Геннекен Э. Опыт построения научной критики: Эстопсихология / Пер. с фр. Д. Струнина. Изд-во журн. «Русское богатство». СПб., 1892. 121 с.

226. Георгиевский П. Руководство к изучению русской словесности: В 4 ч. СПб.: Типогр. И. Глазунова, А. Смирдина и комп., 1836. 309 с.

227. Гилилов И. К истории «шекспировского вопроса» // Шекспировские чтения. М.: Наука, 1993. С. 161 191.

228. Гиндин С. И. Путь к репутации классика: на примере литературной судьбы Н. А. Некрасова // Классика и современность / Под ред П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во моек. гос. ун-та, 199Е С. 196−207.

229. Гирц К. Идеология как культурная система // Нов. лит. обозрение. 1998. № 29. С. 7−38.

230. Гордин Я. Распад, или Перекличка во мраке // Знание сила. 1990. № 12. С. 40−47.

231. Горнфельд А. Два сорокалетия // Пушкин. Достоевский. Пб.: Изд. Дома литераторов, 1921. С. 99−137.

232. Горнфельд А. Г. Пути творчества. Статьи о художественном слове. Пг.: Колос, 1922. 234 с.

233. Горячева М. О. Пушкинский и чеховский миф в малой прессе 1880 начала 1900;х годов // Чеховиана: Чехов и Пушкин. М.: Наука, 1998. С. 272−281.

234. Греч Н. Опыт краткой истории русской литературы. СПб.: Типогр. Н. И. Греча, 1822. 321 с.

235. Гришунин A. JL Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наследие, 1998. 401 с.

236. Гройс Б. Утопия и обмен. Стиль Сталин. О новом. Статьи. М.: Знак, 1993. 374 с.

237. Грушин Б. А. Массовое сознание. М., 1987. 250 с.

238. Грязнов А. В. Консервативность в массовом сознании. Автореф. дисс. канд. филос. наук/Моск. гос. ун-т. М., 1992. 19 с.

239. Гуггенбюль-Крейг А. Наивные старцы: Анализ современных мифов / Пер. с нем. С. С. Панкова. СПб.: Б. с. к., 1997. 96 с.

240. Гудков Д. Б. Прецедентное имя (ПИ) в когнитивной базе (КБ) современного русского // Язык, сознание, коммуникация. М., 1998. Вып. 4. Филология. С. 82−93.

241. Гудков JI. Д. Массовая литература как проблема. Для кого? // Новое лит. обозрение. 1996. № 22: С. 78−100.

242. Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Рейтблат А. И. Книга, чтение, библиотека: Зарубежные исследования по социологии литературы: Аннотированный библиографический указатель за 1940;1980 гг. / ИНИОН. М., 1982.360 с.

243. Гудков Л., Дубин Б.

Литература

как социальный институт: Статьи по социологии литературы. М.: Нов. лит. обозрение, 1994. 352 с.

244. Гудков Л., Дубин Б., Страда В.

Литература

и общество: Введение в социологию литературы. М.: РГГУ, 1998. 80 с.

245. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1989. 519 с.

246. Гурвич И. А. Русская классика XIX века как литературное явление. М.: Изд-во Рос. откр. ун-та, 1991. 128 с.

247. Гуревич А. В. Старая Сибирь о Пушкине // А. С. Пушкин и Сибирь. М.- Иркутск: Востоблгиз, 1937. С. 44−73.

248. Данилевский Р. Ю. Исследование рецепции «Евгения Онегина» //Рус. лит. 1992. № 1.С. 216−217.

249. Дебрецени П. Житие Александра Болдинского // Современное американское пушкиноведение. СПб.: Акад. проект, 1999. С. 87 107.

250. Диомидов И. Народные чтения в деревне // Рус. шк. М., 1911. Т. II. Вып. 7−8. С. 136−144.

251. Дмитриева Е. Е. Письма Пушкина в восприятии читателей XIX века // Проблемы интерпретации художественных произведений. М.: Наука, 1985. С. 72−79.

252. Добренко Е. Формовка советского писателя: Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб.: Акад. проект, 1999. 557 с.

253. Добренко Е. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Акад. проект, 1997. 321 с.

254. Доброхотова-Майкова Н., Пятницкий В. Веселые ребята: Однажды Гоголь пришел к Пушкину., М.: Арда, 1998. 110 с.

255. Докинз Р. Эгоистичный ген: Пер. с англ. М.: Мир, 1993. 318 с.

256. Дранов А. В. Горизонт ожидания // Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М.: Интрада ИНИОН, 1999. С. 27−29.

257. Дранов А. В. Рецептивная эстетика // Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М.: ИнтрадаИНИОН, 1999. С. 122−123.

258. Дружников Ю. Венки и бюсты на каждом абзаце: О кризисе пушкинистики в России // Кн. обозрение. 1999. 10 марта. С. 23−24.

259. Дубин Б. В. Слово письмо — литература: Очерки по социологии современной культуры. М.: Нов. лит. обозрение, 2001.

260. Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Идея «классики» и ее социальные функции // Проблемы социологии литературы за рубежом. М., 1983. С. 40−82.

261. Дубин Б. Интеллигенция и профессионализация // Свободная мысль. 1995. № 10. С. 41−49.

262. Дубин Б. Чтение и общество в России // Новый мир. 1993. № 3. С. 243.

263. Дубин Б. Что читают россияне? // Кн. обозр. 1997. 15 марта. С. 3.

264. Дурылин С. Н. Пушкин на сцене. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 286 с.

265. Дюше К. К теории социокритики // Нов. лит. обозрение. 1995. № 13. С. 120−132.

266. Евзлин М. Космогония и ритуал. М.: Радикс, 1993. 338 с.

267. Егоров А. Г. Социокультурная трансформация знания. М.: Рос. акад. образования, 1996. 212 с.

268. Елина Е. Г. Классическая литература в журнальном контексте 1999 года // Литературоведение и журналистика. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. С. 221−233.

269. Ерофеева Н. Парадокс образа Пушкина в юбилейной поэзии // Лит. учеба. 1989. № 3. С. 97 102'.

270. Есин А. Б. Полемическая интерпретация как форма бытования классики // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во моек. гос. ун-та, 1991. С. 120−128.

271. Ефремов П. Мнимый Пушкин в стихах, прозе и изображениях. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1903. 46 с.

272. Жигач Л. В. Проблема народности и фольклоризма в истории русской литературы: Поиск русской идеи. От Пушкина до Есенина: Учеб. пособие по спецкурсу. Тверь: ТГУ, 1997. 200 с.

273. Загидуллина М. В. Заменит ли Эдичка Евгения Онегина? // Урал, курьер. Челябинск, 2000. 14 окт. С. 3.

274. Загидуллина М. В. Классическая литература как часть массового сознания // Вестник ЧелГУ. Сер. 2. Филология. 2000. № 1. С. 96 108.

275. Загидуллина М. В. По следам пушкинского юбилея: Пресса юбилейных дней // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 2. Филология. 1999. № 2. С. 71−77.

276. Загидуллина М. В. Пушкинский миф в конце XX века / Челябинский гос. ун-т. Челябинск, 2001. 242 с.

277. Загидуллина М. В. Формирование основного корпуса мемуаров о Пушкине // Вестн. ЧелГУ. Сер. Филология. 2000. № 2. С. 72−84.

278. Зайцева В. В. 25 Пушкинских конференций 1949 1978 годов: Библиогр. материалы. Д.: Наука, 1980. 124 с.

279. Затонский Д. В. Постмодернизм: Гипотезы возникновения // Иностр. лит. 2000. № 2.

280. Захаров В. Н. Синдром Достоевского // Север. 1991. № 11. С. 145−151.

281. Здравомыслов А. Г. Социология культуры: ключевые проблемы исследования // Homo legens: Памяти С. Н. Плотникова (1929 -1995). М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 205 214.

282. Зеленецкий К. П. Сведения о пребывании Пушкина в Кишиневе и Одессе // Москвитянин. 1854. Т. III. № 9. Май. Кн. 1. Отд. V. С. 10−37.

283. Зеленин Д. И. Семинарские слова в русском языке // Русский филологический вестник. 1905. № 3. С. 109−119.

284. Земсков В. Литературный пантеон: автор и произведение в межкультурной коммуникации // Литературный пантеон: национальный и зарубежный: Материалы российско-французского коллоквиума. М.: Наследие, 1999. С. 7−19.

285. Зенкин С. «Классика» и «современность» // Литературный пантеон: национальный и зарубежный: Материалы российско-французского коллоквиума. М.: Наследие, 1999. С. 32−44.

286. Зорин А. Л. Идеология и семиотика в интерпретации Клиффорда Гирца // Нов. лит. обозрение. 1998. № 29. С. 52−57.

287. Зоркая Н. А. «Мой Пушкин». Пушкин каждого из нас // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 296−310.

288. Зоркая Н. А. Предполагаемый читатель, структуры текста и восприятия: Теоретические истоки, проблемы и разработки школы рецептивной эстетики в Констанце // Чтение: Проблемы и разработки. М.: Наука, 1985. С. 138−175.

289. Иваницкий Г. Каким был Пушкин на самом деле: Следствие ведут биофизики // Совершенно секретно. 1999. № 4. С. 20−21.

290. Иванов Вяч. Вс. Три лекции по психологии творчества // Вестн. Лит. ин-та им. А. М. Горького. М.: Изд-во лит. ин-та им. А. М. Горького, 1997. С. 3−80.

291. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли: Индивидуализм и мещанство в русской литературе и жизни XIX века. Изд. 2-е, доп. СПб.: Типогр. М. М. Стасюлевича, 1908. Т. 1. 381 с. Т. 2. 520 с.

292. Иезуитова Р. В. Жуковский о дуэли и смерти Пушкина // Иезуи-това Р. В. Жуковский и его время. Л.: Наука, 1989. С. 270 278.

293. Иезуитова Р. В. Письмо В. А. Жуковского к С. Л. Пушкину о смерти поэта: к истории текста // Иезуитова Р. В. Жуковский и его время. Л.: Наука, 1989. С. 157 168.

294. Иезуитова Р. В. Эволюция образа Пушкина в русской поэзии XIX века // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 5. JL: Наука, 1967. С. 113−139.

295. Из дневников К. Чуковского // Лит. наследство. 1992. Кн. 2. М.: Наука, 1981. С. 232−272.

296. Изер В. Вымыслообразующие акты // Нов. лит. обозрение. 1997. № 27. С. 23−40.

297. Ильин И. А. Пророческое призвание Пушкина // Речи о Пушкине: 1880 1960;е годы / Сост., подгот. текстов и коммент. В. С. Непомнящего, М. Д. Филина. М.: Текст, 1999. С. 198 — 223.

298. Ильина Т. А. Русская литературная классика в школьной среде начала XX века: По материалам Тверской земской женской учительской школы им. П. П. Максимовича. Автореферат дис. канд. филол. наук. Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1998. 19 с.

299. Ионин Л. Г. Социология культуры: Путь в новое тысячелетие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2000. 432 с.

300. Исхаков X. И. Пушкин и религия. М., 1998. 253 с.

301. Ищук Г. Н. Лев Толстой: Диалог с читателем. М.: Наука, 1984. 136 с.

302. Ищук Г. Н. Л. Н. Толстой о читателе и читательском восприятии // Толстовский сборник. № 6. Тула: Тульский гос. пед. ин-т. Докл. и сообщ. XII и XIII Толстовских чтений. 1976. С. 5−17.

303. Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул // Нов. лит. обозрение. 1996. № 22. С. 33−64.

304. Калач О. А. Массовая культура как новая историческая парадигма культуры, Автореф. дис.канд. филос. наук / Белорус, гос. ун-т. Минск, 1995. 19 с.

305. Каллаш В. В. Pushkiniana. Вып. I. Киев, 1902. 127 с. Вып. II. Киев, 1903. 146 с.

306. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. 688 с.

307. Карл Густав Юнг о современных мифах: Сб. тр. / Пер. с нем., предисл. и примеч. JI. О. Акопяна / Под ред. М. О. Оганесяна и проф. Д. Г. Лахути. М.: Практика, 1994. 251 с.

308. Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории / Пер. с англ. В. И. Яковенко. 3-е изд. СПб.: Изд. В. И. Яковенко, 1908. 263 с.

309. Карпушкина Л. А. Образ А. С. Пушкина в русской литературе конца XIX начала XX веков и проблема литературной рецепции. Автореф. дис.канд. филол. наук / Лит. ин-т им. А. М. Горького. М., 2000. 16 с.

310. Карцева Н. Общество, лишенное мифов // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 156−158!

311. Касаткина Т. А. После литературоведения // Новый мир. 1999. № 3. С. 121−127.

312. Кашкова В. Берега нашей памяти. Размышления над страницами Тверской лирической пушкинианы. Тверское обл. кн.-журн. изд-во, 1999. 224 с.

313. Кедрова М. М. Изучение художественного восприятия за рубежом // Художественное восприятие: Основные термины и понятия: Словарь-справочник / Тверск. гос. ун-т. Тверь, 1991. С. 74−77.

314. Кибальник С. А. Пушкин и современная культура. Л.: Знание, 1989.32 с.

315. Киселева Jl. Ф. Пушкин в мире русской прозы XX века. М.: Наследие, 1999. 361 с.

316. Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е. Ха-лизева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991.

317. Клепиков С. А. А. С. Пушкин и его произведения в русской народной картинке. 1799−1949. М.: Гос. лит. музей, 1949. 130 с.

318. Клех И. Пушкинский праздник // Общ. газ. 1999. № 23. С. 10.

319. Клименюк Н. Наши Пушкины. Пушкинский миф как регулятор культурных процессов в России XIX—XX вв.еков// А. С. Пушкин и мировая культура: Международная научная конференция. Материалы. М., 2−4 февраля 1999 года. С. 242−245.

320. Книга воспоминаний о Пушкине. М.: ГИЗ, 1931. 315 с.

321. Книга и чтение в жизни небольших городов. М., 1973.

322. Книга и чтение в жизни советского села. М., 1976.

323. Кожинов В. В. Становление классического стиля в русской литературе // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. С. 65−94.

324. Козлов С. «Гений языка» и «гений нации»: Две категории XVII—XVIII вв.еков // Нов. лит. обозрение. 1999. № 36. С. 26−47.

325. Кондаков Б. В., Кондаков И. В. Классика в свете ее современной интерпретации // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е, Хализева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991. С. 20−48.

326. Кондаков И. В. Писарев // Русские писатели. 1800 1917: Биографии. слов. М.: Наука, 1999. С. 618−619.

327. Кондаков И. В. «Потерянный рай» русской литературы: Проблемы возвращения // Пути и миражи русской культуры: Сб. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). СПб.: Северо-Запад, 1994. С. 195 — 213.

328. Кондаков И. В. Пушкин как феномен русской культуры: Заметки после юбилея // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 160−170.

329. Кондратьева Т. В. Русская зарубежная пушкинистика 1920;х годов. Автореферат дисс. канд. филол. наук. М.: МПГУ, 1998. 17 с.

330. Костюхин Е. А.

Литература

и судьба фольклора // Живая старина. 1994. № 2. С. 5−7.

331. Котикова П. Б. Пушкин и А. Ф. Кони: Из истории превращения Пушкина в «культурный знак» // Пушкин и русская культура: Материалы конференции молодых ученых 11−13 мая 1997 г. М.: Диалог, МГУ, 1998. С. 72−75.

332. Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. М.: «Когито-Центр" — Изд-во «Институт психологии РАН», 1997. 431 с.

333. Краваль Л. А. Пушкин и Святцы // Пушкинская эпоха и Христианская культура. Вып. III. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1993. С. 14−18.

334. Красухин Г. Не сотвори себе кумира // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 205−209.

335. Кривцун О. А. Историческая психология и художественный процесс // Художественное творчество и психология. М.: Наука, 1991. С. 56−81.

336. Кругляшова В. П., Шабурова И. П. По следам А. С. Пушкина // Бытование фольклора в современности / Урал. гос. пед. ин-т. Свердловск, 1983. С. 54−59.

337. Кузнецов О. Н. Пациентоцентрированная библиотерапия психогений непривычных условий существования // Вестник гипнологии и психотерапии. СПб., 1993. № 2. С. 34−44.

338. Кузьмичев И. К. Литературоведение XX века: Кризис методологии: Лекции. Нижн. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 1999. 152 с.

339. Кумпан К. А., Конечный А. М. Русская словесность во Введенской гимназии в 1890-х годах // Лит. наследство. Т. 92. Александр Блок. Новые материалы и исследования. Кн. 4. М.: Наука, 1987. С. 617−619.

340. Кунин В. В. Пушкин литературный герой: Заметки составителя. // России первая любовь: Повести и рассказы о Пушкине. М.: Книга, 1983. С. 218−233.

341. Курганов Е. Я. Анекдот как жанр. СПб.: Акад. проект, 1997. 123 с.

342. Лазарев В. Я., Туганова О. Э. Трансформация образа Пушкина в тайниках современного массового сознания // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 199 206.

343. Лебедева Э. С. «.Отрок Библии.» // Христианская культура: Пушкинская эпоха: По материалам традиционных христианских пушкинских чтений. Вып. I. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1994. С. 68−71.

344. Лебедева Э. С. «Дай мне зреть мои, о боже, прегрешенья.» // Христианская культура: Пушкинская эпоха. Вып. X. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1996. С. 57−61.

345. Лебедева Э. С. Миф о Пушкине в музейном воплощении // Христианская культура: Пушкинская эпоха. Вып X. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1996. С. 47 51.

346. Левада Ю. От мнений к пониманию / Всероссийский центр изучения общественного мненияМосковская школа политических исследований. М., 2000. 463 с.

347. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление // Психология мышления. Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. В. Петухова. М: Изд-во МГУ, 1980.

348. Леви-Стросс К. Путь масок. М-: Республика, 2000. 398 с.

349. Левин К. Что читает и чем интересуется учащаяся молодежь // Мир Божий. 1903. № 12. С. 103 112.

350. Левинсон А. Заметки по социологии и антропологии рекламы // Нов. лит. обозрение. 1996. № 22. С. 101 128.

351. Левитт М. Ч. Пушкин в 1899 году // Современное американское пушкиноведение. СПб.: Акад. проект, 1999. С. 21−41.

352. Левитт М. Ч.

Литература

и политика: Пушкинский праздник 1880 года / Пер. с англ. И. Н. Владимирова, В. Д. Рака. СПб.: Акад. проект, 1994. 265 с.

353. Левкович Я. Л. В. А. Жуковский и последняя дуэль Пушкина // Пушкин: исслед. и материалы. Т. XIII. Л.: Наука, 1989. С. 146 156.

354. Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. 343 с.

355. Леонтьев А. А. Место психологии в современной науке о чтении // Проблемы социологии и психологии чтения. М., 1975. С. 39−56.

356. Леонтьев А. А. Психолингвистика. М.: Наука, 1967. 431 с.

357. Либрович С. Пушкин в портретах. СПб., 1890. С. 242 244.

358. Литературный пантеон: национальный и зарубежный: Материалы российско-французского коллоквиума. М.: Наследие, 1999. 302 с.

359. Литературные произведения в движении эпох. М.: Наука, 1979. 288 с.

360. Лихачев Д. С. Смех как мировоззрение // Лихачев Д. С., Панчен-ко А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л., 1984.

361. Лобок А. М. Антропология мифа. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. 668 с.

362. Ломидзе Г. И. Понятие нации в современном общественном и художественном сознании // Нация. Личность.

Литература

Вып. 1. М.: наследие, 1996. С. 4−10.

363. Ломинадзе С. В. Литературная классика в условиях НТР // Вопр. лит. 1976. № 11. С. 61−74.

364. Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин: Биография писателя. Л., 1983. 346 с.

365. Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман Ю. М. Избр. ст.: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 3.

366. Магомедова Д. М. Автобиографический миф в творчестве А. Блока. М.: Мартин, 1997. 227 с.

367. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: ОГИ, 1999. 206 с.

368. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М.: Лабиринт, 1994.

369. Манхейм К. Диагноз нашего времени / Пер. с нем. и англ. М.: Юрист, 1994. 700 с.

370. Манхейм К. Проблема интеллигенции. Исследование ее роли в прошлом и настоящем. Ч. II. М.: РАН, 1993. 104 с.

371. Маркович В. М. К вопросу о различии понятий «классика» и «беллетристика» // Классика и современность / Под ред П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во моек. гос. ун-та, 1991. С. 53−66.

372. Маркуш Д. Общество культуры: Культурный состав современности // Вопр. филос. 1993. № 11. С. 16−28.

373. Массовая литература: Материалы второго заседания 28 марта 1998 г. СПб.: Convention Press, 1998.

374. Мацапура В. И. Восприятие творчества Пушкина на Украине в дореволюционный период: Проблема читателя. Автореферат дис.канд. филологич. наук / Ин-т лит. им. Т. Г. Шевченко АН УССР. Киев, 1989. 17 с.

375. Межов В. И. Открытие памятника А. С. Пушкину в Москве в 1880 году. Сочинения и стихи, написанные по поводу этого торжества: Библиогр. указ. СПб., 1885. 62 с.

376. Мейлах Б. С. Пушкин в восприятии и сознании дореволюционного крестьянства // Пушкин: Исследования и материалы. Л.: Наука, 1967. Т. 5. С. 61−112.

377. Мейлах Б. С. Талисман: Книга о Пушкине. М.: Современник, 1975.367 с.

378. Мейлах Б. С. Художественное восприятие как научная проблема // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1971. С. 10−29.

379. Мелетинский Е. М. Категории мифов // Мифолог, слов. М.: Сов. энцикл., 1991. С. 655.

380. Мелетинский Е. М. Общее понятие мифа и мифологии // Мифолог. слов. М.: Сов. энцикл., 1991. С. 653.

381. Мелетинский Е. М. Поэт // Мифолог, слов. М.: Сов. энцикл., 1991. С. 668−669.

382. Мелетинский Е. М. Миф и двадцатый век // Избранные статьи. Воспоминания. М., 1998. http://www.mpsf.org/virtual/mast4.

383. Мельников Н. Г. Массовая литература // Введение в литературоведение. М.: Высш. шк, 1999. С. 177−190.

384. Мельц М. Я. Поэзия А. С. Пушкина в песенниках 1825−1917 гг. и русском фольклоре: Библиографический указатель. СПб.: Печ. дом Дмитрий Буланин, 2000. 216 с.

385. Минцлов С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России. Новгород: Губернская типография, 1911. 146 с.

386. Мириманов В. Б. Искусство и миф. Центральный образ картины мира. М.: Согласие, 1997. 327 с.

387. Михайлова Н. «Шоколад русских поэтов Пушкин» // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. С. 282 — 287.

388. Модзалевский Б. Л. Библиотека Пушкина. СПб.: 1999. 690 с.

389. Модзалевский Б. Л. Работы П. В. Анненкова о Пушкине // Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. СПб.: ИскусствоСПБ, 1999. С. 436−506.

390. Московские легенды, записанные Евгением Барановым / Сост., вст. ст. и примеч. Веры Боковой. М.: Литература и политика, 1993. 301 с.

391. Мукаржовский Ян. Исследования по эстетике и теории искусства. М.: Искусство, 1994. 606 с.

392. Мукаржовский Ян. Структуральная поэтика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 480 с.

393. Муравьев В. Московские слова и словечки. М.: Изограф, 1997. 551 с.

394. Муравьева О. С. Неунаследованное наследство: Писатель и общество в концепции Пушкина // Пути и миражи русской культуры. Сб. Ин-т рус.лит. (Пушкинский дом). СПб.: Северо-Запад, 1994. С. 155 190.

395. Муравьева О. С. Образ Пушкина: Исторические метаморфозы // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. С. 109−128.

396. Назарова Т. В. Интерпретация творчества Пушкина демократической журналистикой конца 1860 начала 1880-х годов: На материале журналов «Отечественные записки» и «Дело»: Автореф. дис.. .канд. филол. наук / Волгоград, гос. ун-т. Волгоград, 1999. 27 с.

397. Назиров Р. Г. Традиции Пушкина и Гоголя в русской прозе. Сравнительная история фабул. Дисс. в виде науч. докл.докт. филол. наук / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 1995. 41 с.

398. Науман М. Литературный процесс и история литературы. М.: Радуга, 1984. 423с.

399. Незлобии С. П. Внеклассная школьная литература // Рус. школа. 1893. № 1. С. 59−73- № 2. С. 69 82.

400. Немировский И. В. XXIX Всесоюзная Пушкинская конференция //Рус. лит. 1987. № 3. С. 238−244.

401. Непомнящий В. С. «Сбирайтесь иногда читать мой свиток верный.»: О некоторых современных толкованиях Пушкина // Новый мир. 1974. № 6. С. 248−266.

402. Непомнящий В. С. Вступительное слово при открытии московских чтений // Христианская культура: Пушкинская эпоха. Вып. I. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1992. С. 3−7.

403. Непомнящий В. С. О Пушкинском музее России: Теоретическая концепция // Христианская культура: Пушкинская эпоха. Вып. XV. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1997. С. 10.

404. Непомнящий В. С. Поэзия и, судьба. М.: Советский писатель, 1983.

405. Непомнящий В. С. Пророк: Художественный мир Пушкина и современность//Новый мир. 1987. № 1. С. 132−166.

406. Непомнящий В. С. Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999. 542 с.

407. Непомнящий В. С. Пушкин через двести лет // Лит. газ. 1999. 2 июня. С. 10.

408. Непомнящий В. С. Феномен Пушкина и исторический жребий России: К проблеме целостной концепции русской культуры // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 34.

409. Никифорова О. И. Методы изучения психологии читателя и восприятия литературы // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1971. С. 141−147.

410. Николаев А. А. Хлеба и Света!: Материальный и духовный бюджет трудовой интеллигенции у нас и за границей: По данным анкеты «Вестника знания» / Под ред. В. В. Битнера. СПб.: Изд-во «Вестника знания», 1910. 88 с. .

411. Николаев П. А. Пушкин в современном общественном сознании // Рус. словесность. М., 1999. № 3. С. 2−5.

412. Новиков Вл. Двадцать два мифа о Пушкине // Время и мы. 1999. № 143.

413. Новиков В. Л. Книга о пародии. М.: Сов. писатель, 1989. 544 с.

414. О цензуре в России и книгопечатании вообще // Русская старина. 1900. № 9. С. 580−582.

415. Овсянико-Куликовский Д. Н. Собрание сочинений. Изд. 3-е. Т. 1. СПб., 1914.

416. Одесский И. (Ергунов Н. К.) Экскурсы в душевный мир учащихся. Психология юного читателя // Вестник воспитания. 1899. № 3. С. 41−68.

417. Орлицкий Ю. Б. Пушкин с нами! // Нов. лит. обозрение. 1999. № 36.

418. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс / Пер. А. М. Гелескула. 1991. Электронная версия: http://www.philosophy.ru/library/ortega/vosst. html.

419. Осенний кризис 1998 года: Российское общество до и после. Аналитические доклады РНИС и НП. М.: Российская политическая энциклопедияРНИС и НП, 1998. 264 с.

420. Осповат А. Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить.»: Об авторе и читателях «Медного всадника». М.: Сов. писатель, 1985. 146 с.

421. Острогорский В. Пушкин наставник русского юношества: К столетию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. 26 мая 1899 года // Вестн. воспитания. 1899. № 4. С. 1 — 20.

422. Острогорский В. П. Русские писатели как воспитательно-образовательный материал для занятий с детьми: Вып. 1. СПб.: Невская книжная торговля, 1879. 140 с.

423. Палиевский П. В. Пушкин как классическая мера русского стилевого развития // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. С. 95−114.

424. Панченко А. М. Ошибки Пушкина // Россия Восток — Запад. М., 1998. С. 236−245.

425. Ленинский И. Российская хрестоматия или отборные сочинения отечественных писателей в прозе и стихах. СПб.: Императорская АН, 1833. Ч. I. 752 с.

426. Песков А. М. К истории происхождения мифа о всеотзывчиво-сти Пушкина // Нов. лит. обозрение. 2000. № 42.

427. Пешехонов А. Неудавшийся праздник // Сб. журнала «Русское богатство» / Под ред. Н. К. Михайловского и В. Г. Короленко: В 2 ч. Ч. 2. Публицистика. СПб.: Типография Н. Клобукова, 1900. С. 385 -404.

428. Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. М.- Л.: ГИЗ, 1928. Историко-краеведческий семинар. 146 с.

429. Писигин В. Эхо пушкинской строки: Очерк о праздновании 198-й годовщины со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина в городе Торжке. М.: Эпицентр, 1998. 206 с.

430. Плаксин В. Краткий курс словесности, приспособленный к прозаическим сочинениям. СПб.: Типография X. Гинце, 1832. 197 с.

431. Платон. Сочинения: В 3 т. М., 1.970. Т. 2.

432. Плотников С. Н. Читательская культура в России // Homo legens: Памяти С. Н. Плотникова (1929 1995). М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. С. 17−62.

433. Подгаецкая И. Ю. К понятию «классический стиль» // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. С. 41−64.

434. Поселянин Е. Погожев Е. Н. Что народ думает о Пушкине? // Моск. вед. 1901. № 28. С. 3.

435. Потапова Г. Е. «Все приятели-кричали, кричали.»: Литературная репутация Пушкина и эволюция представлений о славе в 18 201 830-е годы // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Акад. проект, 1994. С. 129−142.

436. Потапова Г. Е. А. С. Пушкин и русская критика его времени: Становление литературной репутации А. С. Пушкина. Автореф. дисс.канд. филол. наук. СПб.: ИР ЛИ РАН, 1994. 20 с.

437. Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Наука, 1976.

438. Потебня А. А. Из записок по теории словестности. Мышление поэтическое и мифическое // Слово и миф. М.: Правда, 1989. С. 236−244.

439. Потебня А. А. Мысль и язык. Киев: СИНТО, 1993. 189 с.

440. Потемкина Е. И. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» в отзывах прижизненной критики и откликах читателей-современников. Автореферат дис.канд. филол. наук. М.: МПГУ, 1998. 16 с.

441. Предания и песни болдинской старины. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980. 94 с.

442. Проблемы социологии литературы за рубежом: Сб. обзоров и рефератов. М.: Наука, 1983. 215 с.

443. Проблемы функционального изучения литературы. Классическая литература и современность. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. пед. ин-та, 1975. 142 с.

444. Прозоров В. В. О читательском потенциале классического текста // Классика и современность / Под ред П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991. С. 100−108.

445. Прозоров В. В. Современная журналистика в свете общего литературоведения // Литературоведение и журналистика. Межвуз. сб-к науч. тр. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 2000. С. 7−12.

446. Прозоров В. В. Читатель и литературный процесс. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1975. 212 с.

447. Просекова Н. Д. Изучение художественного восприятия в СССР // Художественное восприятие: Основные термины и понятия: Словарь-справочник / Тверской гос. ун-т. Тверь, 1991. С. 65−68.

448. Пругавин А. С. Законы и справочные сведения по начальному народному образованию. СПб.: Изд. О. Н. Попова, 1898. 785 с.

449. Пругавин А. С. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания. СПб.: Типография Н. Скорохо-дова, 1895. 2-е изд. 552 с.

450. А. С. Пушкин: путь к Православию / Сост., подгот. текстов, примеч. А. Н. Стрижева. 2-е изд.,'испр. и доп. М.: Отчий дом, 1999. 414 с.

451. Пути и миражи русской культуры. Сб. Ин-т рус.лит. (Пушкинский дом). СПб.: Северо-Запад, 1994. 512 с.

452. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. М.: Худож. лит., 1974.

453. Пушкин глазами москвичей: Восприятие творческого наследия А. С. Пушкина на пороге XXI века / Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы. М., 1999.32 с.

454. Пушкин. Достоевский. Пб.: Издание дома литераторов, 1921. 149 с.

455. Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. 328 с.

456. Пушкин: Неизвестное об известном: Избр. материалы. 1994 -1998. М.: Газета «Автограф», 1999. 360 с.

457. Пушкин: проблемы творчества, текстологии, восприятия: Сб. науч. тр. Калинин: Калининский гос. ун-т, 1989.

458. Пушкинский кинословарь. М.: Соврем, тетради, 1999. 448 с.

459. Пятигорский А. М. Мифологйческие размышления. Лекции по феноменологии мифа. М.: Языки русской культуры, 1996. 280 с.

460. Разговоры Пушкина. М.: Изд-во полит, лит., 1991. (Репринт, воспроизв. изд. 1929 г.). XVIII, 318 с.

461. Рапопорт А. Г. Границы проектирования // Вопросы методологии. 1991. № 1. С. 19−38.

462. Рашин А. Г. Грамотность и народное образование в России в XIX и начале XX в. // Исторические записки. М.: АН СССР, 1951. Вып. 37. С. 28−80.

463. Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении: Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. М.: Нов. лит. обозрение, 2001. 336 с.

464. Рейтблат А. И. Книга и читатель 1900;1917: Воспоминания и дневники современников. М.: Рос. гос. библиотека, 1999. 205 с.

465. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М.: Изд-во МПИ, 1991. 224 с.

466. Реут Д. Системно-антропологическая реконструкция мифа // Методологический фронтир 90-х. V чтения памяти Георгия Петровича ГЦедровицкого. М.: Путь, 2000. С. 89−125.

467. Рклицкий В. Русская хрестоматия или Избранные места из лучших русских писателей, систематически расположенные и заключающие примеры на все роды сочинений в прозе и стихах. Изд. 2-е. Т. 1. Варшава: В типографии М. Хмелевского, 1838. 302 с.

468. Роднянская И. Б. Муза Александра Блока // Нов. мир. 1980. № И.

469. Роднянская И. Б. Поэтическая афористика Пушкина и идеологические понятия наших дней // Пушкин и современная культура. М.: Наука, 1996. С. 107−116.

470. Розанов И. Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М.: Сов. писатель, 1990. 464 с.

471. Розанов И. Пушкин в поэзии его современников // Лит. наследство. Т. 16−18. М, 1938. С. 1025- 1027.

472. Розанов И. Н. Стихи русских поэтов, ставшие песнями // Песни русских поэтов. Л.: Сов. писатель!, 1950. С. 3−44.

473. Рубакин Н. А. Из переписки: Заметки по народному образованию // Русское богатство. 1891. № 7. С. 164−174.

474. Рубакин Н. А. К характеристике читателя и писателя из народа // Северный вестник. 1891. № 4. С. 111−145- № 5. С. 55−73.

475. Рубакин Н. А. Опыт программы для исследования литературы для народа. СПб.: Типография Мелнике и Римене, 1889. 30 с.

476. Рубакин Н. А. Психология читателя и книги. Краткое введение в библиологическую психологию. М.- JL: ГИЗ, 1929. 308 с.

477. Рубакин Н. А. Русские читатели и их обстановка // Вестн. знания. 1905. № 1.С. 172- 182- № 2. С. 141−155.

478. Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике. Факты, цифры и наблюдения. СПб.: Типография А. А. Пороховщикова, 1895.246 с.

479. Рубакин Н. А. Этюды по психологии читательства: Внеклассное чтение и его организация // Рус. школа. 1910. № 11. С. 153−158.

480. Рубакин Н. А. Этюды по психологии читательства: Этюд второй. Психологические основы читательства. Сторона интеллектуальная //Рус. шк. 1910. № 12. С. 148−177.

481. Руднева Е. Г. К вопросу об интерпретации классики: От поэтики к эстетике // Классика и современность / Под ред П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во моек. гос. ун-та, 1991. С. 128−138.

482. Русская идея: В кругу писателей и мыслителей русского Зарубежья. М., 1990. Т. 2. С. 479 480.

483. Русская литература в историко-функциональном освещении. М.: Наука, 1979. 304с.

484. Русская литература и культура нового времени: Сб. ст. СПб.: Наука, 1994. 272 с.

485. Русская провинция. Культура XVIII—XX вв. Сб. ст. / Российский ин-т культурологии. М., 1992. 136 с.

486. Русская провинция: миф текст — реальность. Сб. ст. М.- СПб.: Тема, 2000. 491 с.

487. Русские писатели XIX в. о Пушкине. Л.: ГИХЛ, 1938. 496 с.

488. Русский школьный фольклор: От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов / Сост. А. Ф. Белоусов. М.: Ладомир, ООО ACT ЛТД, 1998. 744 с.

489. Русский язык конца XX столетия: 1985;1995 / Ред. Е. А. Земская. М.: Языки русской культуры, 1996. 480 с.

490. Рыбников Н. Деревенский школьник и его идеалы: Очерки по психологии школьного возраста. М.: Задруга, 1916. 123 с.

491. Салялюн Л. С. Элементы физиологии и художественное восприятие // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1971. С. 98−113.

492. Самиздат века / Сост. Стреляный А. И. и др. Минск, М.: Полифакт, 1997. 1052 с.

493. Сандлер С. Воспоминания в Михайловском // Современное американское пушкиноведение. СПб.: Акад. проект, 1999. С. 69−86.

494. Свирщевский А. А. С. Пушкин в сельской школе и населении Ярославской губернии. Ярославль: Изд. Ярославской губ. стат. комитета, 1899. 89 с. (Тр. ярослав. губерн. стат. комитета. Вып. X).

495. Сент-Бев Ш. Литературные портреты. Критические очерки. М.: Еослитиздат, 1970. 386 с.

496. Сергиевский И. Проблемы читателя у Пушкина // Печать и революция. М., 1928. Кн. 2. Март. С.25−38.

497. Сивков К. Идеалы городских школьников // Вестник воспитания. 1911. № 4. М.: С. 92−108.

498. Сивков К. Идеалы учащейся молодежи: по данным анкеты // Вестник воспитания. М., 1909. № 2. С. 117- 158.

499. Симонов И. С. Что читают старшие воспитанники наших кадетских корпусов: из заметок офицера-воспитателя // Педагогический сборник. 1905. № 7. С. 29−46.

500. Синдаловский Н. А. История Санкт-Петербурга в преданиях и легендах. СПб.: Норинт, 1997. 360 с.

501. Сиповский В. В. Пушкинская юбилейная литература 1899−1900 гг. Критико-библиографический обзор. СПб.: Изд-во Пушкинского Лицейского общества, 1902. 343 с.

502. Скатов И. Н. Искусство великого синтеза: Об особенностях русской литературы начала прошлого века // Русская литература и культура нового времени: Сб. ст. СПб.: Наука, 1994. С. 3−21.

503. Сквозников В. Д. Границы пушкинского стиля // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. С. 144−174.

504. Словарь античности / Сост. Й. Ирмшер в сотрудничестве с Р. Йоне. М.: Прогресс, 1989. 704 с.

505. Смирнов А. Книга в деревне // Русская мысль. 1905. № 3. С. 103— 120.

506. Смирнов А. Что читают в деревне // Русская мысль, 1903. № 7. С. 107−116.

507. Смирнов С. В. Автобиографии Некрасова. Новгород: Кириллица, 1998. 209 с.

508. Соболевский Н. Выставка «Пушкин в произведениях народных мастеров РСФСР // Советская этнография. М.- Л., 1949. № 4. С. 196−199.

509. Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х. М.: Мировой океан, 1993. 300 с.

510. Советский читатель. М.: Книга, 1968. 136 с.

511. Сорокин Ю. А. Смысловое восприятие текста и библиопсихоло-гия // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М., 1979. С. 266−287.

512. Социология литературного успеха // Нов. лит. обозрение. 1997. № 25. С. 5−130.

513. Спивак Д. Л. Измененные состояния массового сознания. СПб.: Гарт-КурсивФонд «Ленинградская галерея», 1996. 128 с.

514. Стельмах В. Д. Из опыта изучения читательских интересов // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1971. С. 148−162.

515. Страницы истории пушкиноведения: Сб. науч. тр. СПб.: Образование, 1994. 124 с.

516. Стратановский С. Г. «И путник усталый на Бога роптал» // Христианская культура: Пушкинская эпоха. Вып. I. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1992. С. 43−47.

517. Строганов М. В. Смерть Пушкина в стихах его современников // Пушкин: проблемы творчества, текстологии, восприятия: Сб. науч. тр. / Калининский гос. ун-т. Калинин, 1989. С. 87 101.

518. Строганов М. В. Читатели Пушкина // О литературе, писателях и читателях: Сб. ст. памяти Г. Н. Иидука. Тверь: ТГУ, 1994. С. 52−57.

519. Строганов М. В. Читатели-современники о поэме Пушкина «Руслан и Людмила» // Литературное произведение и читательское восприятие / Калин, гос. ун-т. Калинин, 1982. С. 84−101.

520. Судас Л. Г. Массовое сознание современного российского общества: философско-политологический аспект исследования. Автореф. дис.. докт. филос. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996.47 с.

521. Судас Л. Г. Массовое сознание: в поисках новой парадигмы. М.: ПМЛ Ин-та Африки РАН, 1996. 112 с.

522. Сурат И. Пушкинский юбилей как заклинание истории // Новый мир. 2000. № 6.

523. Сыров В. Н., Поправко Н. В. Генезис массового сознания // Социологический журнал. 1998. № ½. С. 66−78.

524. Талант писателя и процессы творчества. Л.: Наука, 1969.

525. Таловов В. П. О читательской психологии и теоретических основах ее изучения: Опыт анализа материалов отечественной литературы. Л.: Наука, 1973.

526. Тард Ж. Законы подражания / Пер. с фр. СПб.: Изд. Ф. Павлен-кова, 1892. 370 с.

527. Тард Ж. Общественное мнение и толпа / Пер. с фр. Под ред. П. С. Когана. М.: Тов-во типогр. А. И. Мамонтова, 1902. 202 с.

528. Темерин С. А. С. Пушкин в народном творчестве // Искусство. 1949. № 3. С. 64−73.

529. Теория литературных стилей: Типология стилевого развития нового времени. М.: Наука, 1976. 504 с.

530. Топорков А. П. Пиковая дама в детском фольклоре // Русский школьный фольклор: От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов / Сост. А. Ф. Белоусов. М.: Ладомир, ООО ACT ЛТД, 1998. С. 15−36.

531. Топоров А. М. Крестьяне о писателях. М.: Сов. писатель, 1967. Изд. 3-е. 447 с.

532. Топоров В. Н. О ритуале.

Введение

в проблематику. М.: Наука, 1988.

533. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Т. 1. Первый век христианства на Руси. М.: Гнозис. Школа «Языки русской культуры», 1995. 875 с.

534. Троицкий В. Ю. Пушкинское слово, пушкинский образ и школьное просвещение // Лит. в шк. 1999. № 4. С. 60−66.

535. Труссон П. Сакральное и миф. Электронная версия: http:// chat.ru/rusaction/lib. 3 .html.

536. Туманов С. В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение: Опыт интегративного анализа. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2000. 192 с.

537. Тумаркин Н. Ленин жив! Культ Ленина в Советской России / Пер. с англ. С. Л. Сухарева. СПб.: Акад. проект, 1997. 285 с.

538. Тюпа В. И. Между архаикой и авангардом // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991 С. 109−120.

539. Усок И. Е. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин» и его восприятие в России XIX XX веков // Русская литература в истори-ко-функциональном освещении. М.: Наука, 1979. С. 239−302.

540. Устин А. К. Дейктическая концепция текста, мышления и культуры: Автореферат дис. .д-ра культурол. наук. СПб.: РГПУ им. А. Герцена, 1998. 35 с.

541. Ухтомский А. А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. Учение о доминанте. Л.: ЛГУ им. Жданова, 1950. 328 с.

542. Фаресов А. И. Александр Сергеевич Пушкин и чествование его памяти. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1899. 64 с.

543. Федута А. И. Пушкин и его читатели: Годы ученичества // Егоров И. В., Небольсин С. А., Федута А. И. А. С. Пушкин: судьбапоэтическое наследие читатель. Минск, 1993. С. 23−32.

544. Федута А. И. Читатель в творческом сознании Пушкина. Елец: ЕлГПИ, 1997. 20 с.

545. Филин М. Д. О Пушкине и окрест поэта: Из архивных изысканий. М.: Терра-Тегга, 1997. 351 с.

546. Филин М. Д. Странное происшествие в селе Михайловском // Пушкинская эпоха и христианская культура. Вып. V. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Православной Культуры, 1994. С. 55 64.

547. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1981.

548. Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: МагистериумКасталь, 1996. С. 7⁴⁶.

549. Хайденбранд Р. фон, Винко С. Работа с литературным каноном // Пол. Тендер. Культура. Немецкие и русские исследования. Сб. ст. /Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер. Вып. 2. М.: РГГУ, 2000. С. 21−80.

550. Хайнади 3. Пушкин Homo universale // Первое сентября: Литература. 2000. № 2. Штудии.

551. Хаксли О. Писатели и читатели / Пер. с англ. В. Бабкова. // Иностр. лит. 1998. № 4. С. 211−224.

552. Хализев В. Е. Классика как феномен исторического функционирования литературы // Классика и современность / Под ред. П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991 С. 6783.

553. Хализев В. Е. Классическое видение мира и культурно-художественная ситуация XX века // Классика и современность / Под ред П. А. Николаева, В. Е. Хализева. М.: Изд-во моек. гос. унта, 1991. С. 248−253.

554. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Наука, 1999. С. 122−137.

555. Хлебцевич Е. Читательские интересы красноармейцев // Печать и революция. Кн. 2. Август-Октябрь. М.: ГИЗ, 1921. С. 49−55.

556. Ходасевич В. Колеблемый треножник // Пушкин. Достоевский. Пб.: Издание дома литераторов, 1921. С. 29−45.

557. Ходасевич В. Конец Ренаты // Ходасевич В. Колеблемый треножник. М.: Сов. писатель, 1991. С. 269−270.

558. Хоффер Э. Истинноверующий. Минск: Изд-во Европ. гос. ун-та, 2001.200 с.

559. Хомяков А. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. Работы по историософии. М.: Московский философский фонд, изд-во «Медиум», 1994. 590 с.

560. Храпченко М. Б. Время и жизнь литературных произведений // Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Д.: Наука, 1971. С. 29−57.

561. Храпченко М. Б. Познание литературы и искусства. М., 1987.

562. Хренов Н. А. Массовые реакции на искусство в контексте исторической психологии // Художественное творчество и психология. М.: Наука, 1991. С. 81−108.

563. Художественное восприятие: проблемы теории и истории. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. 153 с.

564. Художественное восприятие: Сб. / Под ред. Б. С. Мейлаха. Д.: Наука, 1971. 387 с.

565. Художественное произведение и его читатель. Калинин, 1980. Художественное творчество и проблемы восприятия. Калинин: Изд-во КГУ, 1990. 142 с.

566. Хьетсо Г. Максим Горький: Судьба писателя. М.: Наследие, 1997.344 с.

567. Хюбнер К. Истина мифа. М.: Правда, 1996. 386 с.

568. Челышев Е. П. Пушкиноведение. Итоги и перспективы. К 200-летию со дня рождения поэта // Пушкин и современная культура.М.: Наука, 1996. С. 3 30. То же: Челышев Е. П. Пушкиноведение: Итоги и перспективы // Москва. 1995. № 6. С. 116 — 131.

569. Чередниченко Т. Брэнд-эстетика // Неприкосновен, запас. 1999. № 5 (7). С. 78 79.

570. Чернец JI. В. О взаимосвязи «адресата» и «реального читателя» // О литературе, писателях и читателях: Сб. ст. памяти Г. Н. Ищука. Тверь: ТГУ, 1994. С. 14−20.

571. Чернец JI. В. Функционирование литературных произведений как теоретико-литературная проблема: Автореф. дисс.докт. филологии. наук. М.: МГУ, 1992. 33 с.

572. Черняк М. А. К Пушкину, господа! К Пушкину снова! Трансформация пушкинского мифа в прозе конца XX века // А. С. Пушкин и мировая культура: Международная научная конференция. Материалы. М., 2−4 февраля 1999 года. С. 158−159.

573. Чертов В. Ф. Русская словесность в дореволюционной школе. М.: МПГУ им. В. И. Ленина, 1994. 130 с.

574. Чертов В. Ф.

Литература

как предмет преподавания в русской школе XIX начале XX века: истоки, эволюция, концепция учебного курса. Автореферат дисс. .докт. пед. наук. М., 1996. 40 с.

575. Чулкина Н. Л.

Литература

за школьным порогом // Рус. яз. в шк. 1999. № 5. С. 96−99.

576. Шергин Б. В. Пушкин архангелогородский // Светлое имя Пушкин / Сост., коммент. В. В. Кунина. М.: Правда, 1988. С. 457−462.

577. Шмурло Е. Ф. Пушкин в развитии нашего самосознания // Пушкинский сборник: Изд-во Имп. Юрьевского университета. Юрьев, 1899. С. 114−129.

578. Шпакова Р. П. Легитимность и демократия. Уроки Вебера // Макс Вебер, прочитанный сегодня: Сб. ст. / Под ред. проф. Р. П. Шлаковой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 200−212.

579. Шпет Г. Г.

Введение

в этническую психологию. СПб.: Алетейя, 1996. 155 с.

580. Шпет Г. Г. Философские этюды. М.: Изд. группа «Прогресс», 1994. 376 с.

581. Шюкинг Л. Л. Социология литературного вкуса / Пер. с нем. Б. Я. Геймана и Н. Я. Берковского / Под ред. и с предисл. В. М. Жирмунского. Л.: Academia, 1928. 180 с.

582. Щеглов И. (И. Л. Леонтьев). По следам Пушкинского торжества: Из записной книжки. СПб., 1900. 76 с.

583. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследования и материалы. Изд. 2-е, испр. Пг.: Литературная книжная лавка, 1917. 432 с.

584. Щеголев П. Е. Пушкин и мужики. М.: Федерация, 1928. 288 с.

585. Эко У. От интернета к Гуттенбергу // Нов. лит. обозрение. 1998. № 32. С. 5−14.

586. Элиаде М. Космос и история: Избр. работы. М.: Прогресс, 1987. 313 с.

587. Элиаде М. Священное и мирское / Пер. с фр., предисл. и ком-мент. Н. К. Гарбовского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. 144 с.

588. Элиаде М. Шаманизм: Архаические техники экстаза / Пер.: К. Богуцкий, В. Трилис. Ред.: В. Трилис, И. Старых. Киев: София, 1997. 239 с.

589. Элиот Т. С. Что такое классик? // Элиот Т. С. Назначение поэзии. Киев: Air-Land МоскваЗАО «Соврешенство», 2000. С. 252 259.

590. Эпштейн М. Н. Вера и образ. Религиозное бессознательное в русской культуре 20-го века. Tenafuy: Эрмитаж, 1994. 270 с.

591. Эпштейн М. Н. Новое сектантство: Типы религиозно-философских умонастроений в России (1970 80-е годы). 1-е изд. Holyoke (Massachusetts): New England Publishing Co., 1993. 179 c.- 2-e изд.: M.: Лабиринт, 1994. 181 c.

592. Эпштейн M. H. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX XX веков. М.: Сов. писатель, 1988. 416 с.

593. Эспань М. Создание германского и славянского пантеонов во Франции XIX века // Литературный пантеон: национальный и зарубежный: Материалы российско-французского коллоквиума. М.: Наследие, 1999. С. 20−31.

594. Эткинд Е. Г. «Внутренний» человек и его внешняя речь: Очерки психопоэтики русской литературы XVIII XIX в. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 448 с.

595. Этнопсихолингвистика / Ю. А. Сорокин, И. Ю. Марковина, А. Н. Крюков и др. Отв. ред. и автор предисл. Ю. А. Сорокин. М.: Наука, 1988. 192 с.

596. Юнг К. Г. Архетип и Символ / Сост. и вст. ст. А. М. Руткевича. М.: Renaissance, 1991. 304 с.

597. Юнг К. Г. Душа и миф. Шесть архетипов. Киев: Государственная библиотека Украины для юношества, 1996. 384 с.

598. Юнг К. Г. Современность и будущее. Минск: Университетское, 1992. 62 с.

599. Юрьева И. Ю. Пушкин и христианство: Сб. произведений А. С. Пушкина с параллельными текстами из Священного Писания и коммент. М.: Изд. дом «Муравей», 1998. 278 с.

600. Якобсон П. М. Психология художественного восприятия. М.: Искусство, 1964. 85 с.

601. Яковлев В. А. Отзывы о Пушкине с юга России: В воспоминание 50-летия со дня смерти поэта 29 января 1887 года. Одесса: Типография П. Францова, 1887. 157 с.

602. Ямпольский М. Литературный канон // Иностр. лит. 1998. № 12.

603. Янель Ю. Лозунг массовости в искусстве: В порядке постановки вопроса // Революция и культура: Двухнедельный журнал. М.: Изд-во газ. «Правда», 1928, № 23−24. С. 51−57.

604. Ярошевский М. Г. А. А. Ухтомский и проблема мотивации поведения // Учение А. А. Ухтомского о доминанте и современная нейрофизиология. Сб. науч. тр. Л.: Наука, 1990. С. 28−45.

605. Ясакова Е. А. Александр Пушкин в литературно-общественной ситуации 1920;х гг. / Автореф. дисс.канд. филол. наук / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского: Саратов, 2001. 19 с.

606. Яусс X. Р. История литературы как провокация литературоведения / Предисл. и пер. с нем. Н. Зоркой. // Нов. лит. обозрение. 1995. № 12. С. 34−84.

607. Abell W. The Collective Dream in Art: A Psycho-Historical Theory of Culture Based on Reactions between the Arts, Psychology and the Social Sciences. Cambridge: Harvard University Press, 1957. 378 p.

608. Altick R. D. The English Common Reader: A Social History of the Mass Reading Public 1800−1900. Chicago: The University of Chicago Press, 1957. 430 p.

609. Assmann A., Assmann J. Kanon und Zensur: Zur Archaologie der literarischen Kommunikation. Bd. 2. Miinchen, 1987.

610. Assmann A. Die Legitimitat der Fiction: Ein Beitrag zur Geschichte der literarischen Kommunikation. Mimchen: Wilhelm Fink Verlag, 1980.196 s.

611. Begriffsbestimmung der Klassik und des Klassischen. Darmstadt, 1972. 483 s. XVII s.

612. Benton M. Secondary Worlds // Journal of Research and Development in Education. 1983. № 16. 3. P. 68−75.

613. Brooks J. Popular Philistinism and Russian Modern // Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies / Ed. by Gary Saul Morson. Stanford University Press. Stanford, California, 1986. P. 90−91.

614. Brooks J. When Russia learned to Read: Literary and Popular Literature, 1861−1917. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1985. 450 p. XXII p.

615. Bruner J. S. The Culture of Education. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1996.

616. Cawelty J. G. Adventure, Mystery and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture. Chicago, L., 1976; Его же. Изучение литературных формул // Нов. лит. обозрение. 1996. № 22. С. 33−64.

617. Chomsky N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge (Mass.): NJ Press, 1965. 406 p.

618. Clark K. The Soviet Novel: History as Ritual. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1985. 301 p. XV p.

619. Comprehension of Literary Discourse: Results and Problems of Interdisciplinary Approaches / Ed. by Dietrich Meutsch and Reinold Vie-hoff. BerlinNY: Nalter de Gruyter, 1989. 259 p.

620. Culture for the Millions?: Mass Media in Modern Society / Ed. by Norman Jacobs. Princeton, NJ: D. Van Nostrand Company Inc., 1961 (1 ed.- 1959). 200 p.

621. Dahrendorf M. Literaturdidaktik im Umbruch. Diisseldorf, 1975.

622. Davidhazi P. Cult and Critics: The Ritual in Shakespeare’s European Reception // Literature and its Cults: An anthropological approach. Budapest: Argumentum, 1994. P. 29 46.

623. Debreczeny P. Social Functions of Literature: Alexander Pushkin and Russian culture. Stanford University Press. Stanford, California, 1997. 282 p. VIII p.

624. Decolonizing Tradition: New Viewes of Twientieth-Century «British» Literature Canons. Illinois, 1992.

625. Dobson M. The making of the National Poet: Shakespeare, Adaptation and Authorship- 1660 1769. Oxford: Clarendon Press, 1992. 266 P.

626. Edwards D. A commentary on discursive and cultural psychology // Culture and Psychology. 1995. Vol. 1. P. 55 65.

627. Escarpit R. Sociologie de la litterature. P.: Presses universitaires de France, 1964. 128 p.

628. Fish S. Is There a Text in This Class?: The Authority of Interpretive Communities. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press, 1980. 394 p.

629. Fromm E. Psychoanalys und Religion. Munchen, 1990.

630. Der Gro (3e Goethe in kleinen Anekdoten: / Karla Konig. Peter-monken = Verlag Schwerin, 1949. 271 s.

631. Hawkins H. Classics and Trash: Traditions and Taboos in High Literature and Popular Modern Genres. NY., 1990.

632. Hingley R. Joseph Stalin: Man and Legend. L.: Hutchinson & COLTD, 1974.482 р.

633. Hoggart R. The Uses of Literacy. L.: Pelicanbooks, 1968. 384 p.

634. Homo legens: Памяти С. H. Плотникова (1929 1995). М.: Дом интеллектуал, кн., 1999. 270 с.

635. Horowitz В. The Myth of A. S. Pushkin in Russia’s Silver Age: M. O. Gershenzon, Pushkinist. Evanston: Northwestern University Press, 1996. 129 c.

636. Huyssen A. After the great divide: Modernism, mass culture, postmodernism. BloomingtonIndianapolis, 1986. 244 s. XII s.

637. Iser W. The Act of Reading: A Theory of Aesthetics Response. Baltimore and London: The John Hopkins UP, 1978.

638. Joy H. B. The emerging perceptions of nationhood and spirituality in the prayers of the Early Slavs and of Kievan Rus' within their literary context. School of Slavonic and East European Studies, 1996. 258 p.

639. Kermode F. The Classic: Literary images of permanence and change. NY, 1975. 114 p.

640. Die Klassik Legende. Frankfurt a. M, 1971. 233 s.

641. Kluckhohn C. Myth and Ritual: A General Theory // Harvard Theological Review 35, 1 (1942). P. 43−55.

642. Kypriotakis A. Die Leseinteressen der griechischen Jugendlichen. Koln, 1976.

643. Leavis Q. D. Fiction and the Reading Public. NY: Penguin Books, 1979.267 р.

644. Literary Discource: Aspects of Cognitive and Social Psychological Approaches / Ed. by Laszlo Halasz. BerlinNY: Nalter de Gruyter, 1987. 242 p.

645. Literature and its Cults: An anthropological approach. Budapest: Ar-gumentum, 1994. 270 p.

646. Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies / Ed. by Gary Saul Morson. Stanford University Press. Stanford, California, 1986. 332 p.

647. Lowenthal L. An Historical Preface to the Popular Culture Debate // Culture for the Millions?: Mass Media in Modern Society / Ed. by Norman Jacobs. Princeton, NJ: D. Van Nostrand Company Inc., 1961. P. 28−42.

648. Lumsden C. J. Does Culture Need Genes? // Ethology and Sociobiology. 1989. N 10. P. 11−28!

649. Luhmann N. Soziologische Aufklarung: Aufsatze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen, 1982.

650. Mareuil A. Litterature et jeunesse aujourd’hui: La crise de la lecture dans l’enseignement contemporain. P., 1971.

651. Meynieux A. La litterature et le metier d’ecrivan en Russie avant Pouchkine. P., 1996. 131 p.

652. Des mythes primitifs aux mythes litteraires / Dir. du Prof. Pierre Brunei: P.: Editions du Rocher, 1988. 1436 p.

653. Morson G. S. Introduction: History of Literature and Russian Experience // Literature and History: Theoretical Problems and Russian Case Studies / Ed. by G. S. Morson. Stanford University Press. Stanford, California, 1986. P. 3−19.

654. Nyota T. Pushkinbilder: Bulgakow, Tynianov, Platonow, Szosh-chenko, Tsvetaeva. Berling: Aufbau-Verlag, 1984. 163 p.

655. Poggioli R. The theory of the Avant-Garde / Tr. from ital. by Gerald Fitzgerald. Cambridge, Mass: The Belknap Press of Harvard University Press, 1968. P. 79−87.

656. Rosengren К. E. Sociological aspect of the literary system. Stockholm: Natur och Kultur, 1968. 216 p.

657. Sambeek-Weideli B. van. Wegc eines Meisterwerks: Die russische Rezeption von Puskins «Evgenij Onegin». BernFrankfurt a. M.- NYParis: Lang, 1990. 510 s. (Slavica Helvetica, Bd. 34).

658. Schmidt C. Shakespeare will never wrong: the Bard’s idolatry and the science Literature and its Cults: An anthropological approach. Budapest: Argumentum, 1994.

659. Schmidt S. J., Vorderer P. Kanonisierung in Medienschaften // Lit-eraturkanon Medionereignis — Kultureller Text. Berlin, 1995.

660. Seduro V. Dostoevski in Russian Literary Criticism 1846−1956. NY: Columbia University Press, 1957. 412 p.

661. Seduro V. Dostoevski’s Image in Russia Today. BelmontMassachusetts: Nordland Publishing Company, 1975. 508 c.

662. Segers R. T. The Evaluation of Literary texts: An Experimental Investigation into the Rationalization of Value judgments with Reference to Semiotics and Esthetics of Reception. Studies in Semiotics. Vol. 22. The Peter d Ridder Press, 1978. 178 p.

663. Shils Ed. Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago and London: The University of Chipago Press, 1975. 496 p.

664. Shils Ed. Daydreams and nightmares: Reflections on the criticism of Mass Culture. Б/м, б/г. 21 p.

665. Shils Ed. Mass Society and Its Culture // Culture for the Millions?: Mass Media in Modern Society / Ed. by Norman Jacobs. Princeton, NJ: D. Van Nostrand Company Inc., 1961. P. 1−27.

666. Thiesse A.-M., Mathieu H. Declin de Page classique et naissance des classique: L’evalution des programmes litteraires de l’agregation depui 1890 //Literature. 1981. № 42. P. 89−108.

667. Weber M. Basic concepts in Sociology / Transl. by H. P. Secher. NY: The Citadel Press, 1963. 123 p.

668. Weber M. Der Literatenstand // Weber M. Gesammelte Aufsatze zur Religionssoziologie. Tubingen, 1972. Bd. 1. S. 373−395.

669. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. Glen-coe: Free Press, 1957. P. 358 392.

670. Wilson R. N. The Writer as Social Seer. Chapel Hill: the University of North Carolina Press, 1980. 172 c.