Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коллоидно-химические характеристики микрофильтрационных мембран и монодисперсных безэмульгаторных полистирольных латексов в растворах 1:1-зарядных электролитов

Диссертация: Коллоидно-химические характеристики микрофильтрационных мембран и монодисперсных безэмульгаторных полистирольных латексов в растворах 1:1-зарядных электролитов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ультраи микрофильтрационные мембраны находят все большее применение, поэтому естественно желание технологов и проектировщиков знать и задавать четкие требования к структуре и свойствам мембран, которые обеспечили бы при эксплуатации мембранных фильтров нужные параметры технологического процесса. Поэтому необходимо исследование коллоидно-химических характеристик мембран для более глубокого… Читать ещё >

Коллоидно-химические характеристики микрофильтрационных мембран и монодисперсных безэмульгаторных полистирольных латексов в растворах 1:1-зарядных электролитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение. стр
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Баромембранные методы разделения жидких смесей. стр
    • 1. 2. Общая характеристика мембран, используемых для баромембранных процессов. стр
    • 1. 3. Методы определения структурных характеристик и бароселективности полимерных мембран. стр
    • 1. 4. Электрокипетические свойства бароселективных полимерных мембран. стр
    • 1. 5. Основы классических представлений об устойчивости дисперсных систем. стр
  • Глава II. Объекты исследовании и методики эксперимента
    • 11. 1. Объекты исследования. стр
      • 11. 1. 1. Мембранные фильтры. стр
    • II. Л .2. Модельная система: плоскоиараллельный капилляр из кварцевого стекла, покрытый ацетилцеллюлозной пленкой. стр
      • 11. 1. 3. Монодисперспые безэмульгаторные полистирольные латексы. стр
      • 11. 1. 4. Суспензия аэросила ОХ-50. стр
      • 11. 2. Методики эксперимента. стр
      • 11. 2. 1. Определение общей пористости и толщины мембран. стр
      • 11. 2. 2. Определение коэффициента гидродинамической проницаемости мембран. стр
      • 11. 2. 3. Определение максимального размера пор мембраны методом
  • Боруса — Бсхольда. стр
    • 11. 2. 4. Определение заряда поверхности мембран и дисперсных частиц. стр
      • 11. 2. 5. Измерение электропроводности мембран. стр
      • 11. 2. 6. Измерение сопротивления плоскопараллельного капилляра из кварцевого стекла. стр
      • 11. 2. 7. Определение чисел переноса ионов в мембранах. стр
      • 11. 2. 8. Определение электрокинетического потенциала мембран и плоскопараллельного капилляра (капиллярно-пористых систем) методом потенциала течения. стр
      • 11. 2. 9. Определение электрокииетического потенциала частиц латексов. стр
  • И.2.10. Определение коагулирующей концентрации для частиц латекса в растворах электролита. стр
    • 11. 2. 11. Определение задерживающей способности микрофильтрационных мембран. стр
  • Глава III. Результаты эксперимента и их обсуждение
    • III. 1. Структурные и электроповерхностные характеристики ацетил- стр. 105 целлюлозных мембран
    • III. 1.1. Структурные характеристики ацетилцеллюлозных мембран, стр
  • Гидродинамическая проницаемость мембран
  • Толщина и общая пористость мембран
  • Коэффициент структурного сопротивления мембран
  • Средний радиус пор мембран
  • Максимальный размер пор мембран
    • 111. 1. 2. Электроповерхностные свойства мембранных фильтров. стр. 120 Емкость обмена и заряд мембран. Электропроводность мембран. Числа переноса ионов в мембранах
  • Электрокииетический потенциал ацетилцеллюлозных и нитроцел-люлозной мембран и систем
  • Электрокииетический потенциал модельной системы: плоскопараллельный капилляр — ацетилцеллюлозная пленка
  • Модификация поверхности ацетилцеллюлозной микрофильтраци-онпой мембраны и модельной системы катионным красителем ок-сазином
    • 111. 2. Электроповерхностные характеристики частиц безэмульгаторно- стр. 148 го полистирольного латекса
    • II. L2.1. Поверхностный заряд латексных частиц. стр
      • 111. 2. 2. Электрокинетический потенциал дисперсий полистироль- стр. 152 ных лагсксов LS-0.3 и LC
      • 111. 2. 3. Исследование устойчивости суспензий полистирольных ла-. стр. 161 тексов LS-0.3, LC
      • 111. 3. Исследование закономерностей фильтрации суспензий латексов и стр. 165 аэросила через микрофильтрационные мембраны
  • Выводы.стр

Процессы разделения жидких и газообразных систем па компоненты играют важную роль во многих отраслях промышленности. Для осуществления этих процессов применяют такие методы как перегонку и ректификацию, абсорбцию и адсорбцию, экстракцию, сублимацию и др. Но наиболее универсальными методами разделения в настоящее время являются методы с использованием полупроницаемых мембран (мембранные методы разделения) [1].

Мембранная фильтрация — это один из наиболее широко распространенных лабораторных и промышленных процессов. В той или иной форме мембранная фильтрация применяется уже более 100 лет. В 20-х гг. прошлого столетия профессор Геттингенского университета (Германия) лауреат Нобелевской премии Р. Зигмонди заложил основы производства мембранных фильтров как необходимого компонента для исследования коллоидных систем. Однако лишь с конца 40-х гг. прошлого столетия мембранные фильтры начинают выпускаться в промышленных масштабах. Использовавшиеся вначале для бактериологических исследований воды мембраны постепенно начинают применяться во многих других областях науки и техники. В 50-е гг. большим шагом вперед явилось использование мембран в биохимии, благодаря чему стало возможным широкое распространение радиоизотопиой техники. В 60-е гг. появилось сообщение о первом применении мембран для гибридизации нуклеиновых кислот, а в конце 70-х гг. был разработан метод рекомбииации ДНК, что повлекло за собой широкое использование мембран в генном клонировании.

В настоящее время мембранные фильтры получили широкое распространение в науке и технике. При лабораторных исследованиях их применяют в самых разных отраслях знания для получения жидкостей, свободных от частиц. В микробиологии мембранные фильтры применяют для выделения микроорганизмов из различных сред, для подсчета колоний микроорганизмов, а также для быстрого диагностирования индикаторов загрязнения и наличия патогенных организмов. В биохимии мембранные фильтры применяются в качестве пористых подложек при электрофорезе и для связывания нуклеиновых кислот при изучении гибридизации. Они широко используются в клинической практике, в том числе для установления наличия раковых клеток в ткани, при цитологических исследованиях тканевых жидкостей, для приготовления тех или иных лекарственных средств и т. п. В аналитической практике, вещества, собранные на фильтре, можно подвергнуть рентгеноструктурному анализу, эмиссионной спектроскопии, микроскопии, гравиметрии или активациоиному анализу. Мембраны используются во многих аналитичсских приборах, например в газоанализаторах на кислород, в рН-метрах и электролитическом разделении иоиов.

Мембранные фильтры находят также широкое применение в промышленности. Одними из самых крупных их потребителей являются химико-фармацевтическая промышленность и медицина: получение стерильных растворов термолабильных препаратов, выделение и очистка биологически активных веществ, вакцин, ферментов и т. п. Различные отрасли промышленности (например, электроника, производство компьютеров, аэрокосмическая промышленность и др.) нуждаются в сверхчистых веществах, которые нетрудно получить с помощью мембранной фильтрации [2].

В химической и нефтехимической промышленности мембранные методы разделения применяют для разделения азеотропных смесей, очистки и концентрирования растворов, очистки и выделения ВМС из растворов, содержащих низкомолекулярные компоненты, и т.н.- в пищевой промышленности — для очистки напитков, концентрирования фруктовых и овощных соков, молока, получения высококачественного сахара и т.н. Наиболее широкое применение баромембранные процессы (т.е. процессы массопереноса через мембраны при наложении градиента давления) находят при обработке воды и водных растворов, очистке сточных вод. Ныне один из самых эффективных методов получения высококачественной воды, свободной от ионов, состоит в комбинировании микрофильтрации с обратным осмосом.

Расчеты и богатый накопленный материал показывают, что применение полупроницаемых мембран может дать значительный экономический эффект в сложившихся традиционных производствах. Это открывает широкие возможности для создания новых, простых, малоэнергоемких технологических схем, особенно в сочетании с другими методами разделения. Таким образом, мембранные методы являются перспективными практически для всех отраслей народного хозяйства, в которых возникает необходимость разделения, очистки и концентрирования растворов минеральных или органических веществ.

Ультраи микрофильтрационные мембраны находят все большее применение, поэтому естественно желание технологов и проектировщиков знать и задавать четкие требования к структуре и свойствам мембран, которые обеспечили бы при эксплуатации мембранных фильтров нужные параметры технологического процесса. Поэтому необходимо исследование коллоидно-химических характеристик мембран для более глубокого понимания механизма их селективности, что важно не только для дальнейшего развития теоретических представлений о разделяющей способности мембран, но и имеет практическос значение, позволяя прогнозировать поведение мембран в различных технологических процессах, а также вести направленный синтез новых мембран с заданными технологическими параметрами.

В настоящее время установлено, что на задержку коллоидных частиц в процессах микрои ультрафильтрации влияют не только структура, но и электрокинетические свойства мембран, а также электроповерхностные характеристики задерживаемых частиц. Поэтому представляло интерес провести комплексное изучение структурных и электроповерхностных характеристик микрои ультрафильтрационных мембран и модельных систем — монодиснерспых сферических частиц полистирольных латексов с сульфо-и карбоксильными группами в растворах 1:1-зарядных электролитов, а также взаимосвязи этих свойств с бароселективностыо мембран.

выводы.

1. На основании комплексного коллоидно-химического исследования промышленно выпускаемых микрои ультрафильтрационных мембран из ацетата и нитрата целлюлозы получен банк данных, включающий структурные, адсорбционные и элек-трокипетические характеристики, необходимые для описания поведения мембран в процессах барофильтрации: радиусы пор, пористость, коэффициент структурного сопротивления, электропроводность, заряд и электрокинетический потенциал.

2. Сопоставление электрокинетических свойств ацетилцеллюлозных МФМ и модельной системы — пленки из ацетата целлюлозы, нанесенной на плоскопараллельный капилляр из кварцевого стекла, показало, что введение в мембрану модифицирующих добавок, повышающих ее механическую прочность и эластичность, приводит к снижению электрокинетического потенциала.

3. На основании комплексного исследования дисперсий безэмульгаторных монодисперсных полистирольных латсксов с карбоксильными и сульфогруппами и размерами частиц в интервале 0.25-Ю.4 мкм определены величины полного заряда и потенциала латсксов в зависимости от рН и концентрации NaCl. Рассчитаны константы диссоциации карбоксогрупп и комплсксообразования, а также адсорбционные потенциалы ОН' и Na+ ионов и коагулирующие концентрации латексов в растворах NaCl и НС1.

4. Установлено, что средний гидродинамический радиус пор микрофильтров в 2−3 раза превосходит радиус полностью задерживаемых мембранами частиц, что свидетельствует о недостаточности учета только стерического фактора. Найдено, что коэффициент бароселективпости убывает с ростом давления, уменьшением концентрации частиц латекса в суспензии и разбавлением раствора.

5. Показано, что по мере фильтрации суспензий латексов происходит частичная забивка пор МФМ, в результате чего уменьшаются средний гидродинамический радиус пор и пористость мембран, и возрастают значения коэффициента структурного сопротивления и величина-потенциала мембранной системы.

6. Расчеты энергии парного взаимодействия частиц латексов в рамках классической теории ДЛФО и частиц латексов с мембранами показали, что в разбавленных растворах сближению препятствует электростатический барьер, исчезающий в 0.1 М растворе, что приводит к максимальной задержке частиц, по-видимому, вследствие гетерокоагуляции.

7. Показано, что при рассмотрении закономерностей процесса микрофильтрации необходимо учитывать гетсрокоагуляцию частиц на поверхности и в порах мембраны и электрофорстическое движение частиц в порах в поле потенциала течения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.И. Баромембранные процессы. Теория и расчет. — М.: Химия, 1986. (Процессы и аппараты химической и нефтехимической технологии.) — 272 с.
  2. Т. Мембранная фильтрация. Под редакцией Мчедлишвили Б. В. М.: Мир, 1987−463 с.
  3. А.А., Колосова Г. М., Рапопорт Я. Д., Сенявин М. М. Очистка поверхностных природных вод на ультрафильтрациопной установке. // Химия и технология воды, 1980, 2, № 3, с. 257 259.
  4. Kesting R.E. Synthetic polymeric membranes, N.Y., McCraw-Hill, 1971. 307 p.
  5. Ю.И. Обратный осмос и ультрафильтрация. М.: Химия, 1978. — 352 с.
  6. М.Т., Цашок Е.А Ультрафильтрация. Киев: Наук, думка, 1989 — 293 с.
  7. О.И. Полимерные микрофильтры. М.: Химия, 1984. — 217 с.
  8. В.П., Перепечкин Л. П., Каталевский Е. Е. Полимерные мембраны. М.: Химия, 1981.-232 с.
  9. Manegold Е., I lofmann R. Kol.Ztschr., 1930, Bd 51 — S. 220, Bd 52- S. 19.
  10. E.M. Renkin. // J.Gen.Physiol. 1954 — V.38 — p. 225.
  11. O.H., Карпова И. Ф., Козьмина З. П. и др., Руководство к практическим работам по коллоидной химии. // М. Л.: Химия, 1964 г. — 332 с.
  12. Х.К. Технологические процессы с применением мембран. М.: Химия, 1976.- 270 с.
  13. В.М., Скрицкий В. Я., Рокшевский В. А. Очистка рабочих жидкостей в гидроприводах станков. М., Машиностроение, 1976, 288 с.
  14. И.К. Фильтрующие материалы. М., Недра 1978 — 200 с.
  15. В.П., Громов В. И., Меркулов Г. А., Иванов Н. Б., Ежелина Н. К., Черкасов A.II. Разделение биологических суспензий методом микрофильтрации в импульсном режиме. // Коллоидный журнал. 1987. — Т.49. — № 3. — е. 447 — 452.
  16. А.Н., Жемков В. П., Полоцкий А. Е. и др. // Коллоидный журнал 1986. -Т.48. — № 4. — с. 769.
  17. С.В., Максимов Е. Д. К расчету процесса ультрафильтрации в плоском канале при образовании геля на поверхности мембраны // Теоретические основы химической технологии. 1986. — 20, № 4. — с. 448 — 453.
  18. П.П., Колосов Н. В. Теоретическое описание процесса ультрафильтрации с учетом гелеобразования // Химия и технология воды, 1987, 11, № 1, с. 7 9.
  19. П.Ю., Коликов В. М., Кузнецов В. И., Мчедлишвили Б. В., Потокин И. Л., Самойлова Л. И. Пористая структура, селективность и производительность ядерныхфильтров с ультратонким селективным слоем. // Коллоидный журнал. 1985. -Т.47. — № 4. — с. 112−116.
  20. Janneke Kromkamp, Mark van Domselaar, Karin Schroen, Ruud van der Sman, Remko Boom. Shear-induced diffusion model for microfiltration of polydisperse suspensions. // Desalination. 2002. — № 146 — p. 63 — 68.
  21. Ю.И. Мембранные процессы разделения жидких смесей. М.: Химия, 1975.-232 с.
  22. Брык МЛ"., Цапюк Е. А. Ультрафильтрация как коллоидно-химический процесс. // Химия и технология воды, 1987, 9, № 3, с. 208−213.
  23. Л.Н., Жемков В. П., Мчедлишвили Б. В. и т.д. О влиянии соотношения размеров частиц и поры на селективность мембран // Коллоидный журнал 1978. -Т.40.-№ 6.-с. 1155- 1160.
  24. А.Н. Механизм селективного разделения растворов ультрафильтрацией// Коллоидный журнал 1985. — Т.47. — № 2 — с. 363 — 368.
  25. А.Е., Черкасов А. Н. Аппроксимация кривых задержания ультрафильтрационных мембран пормально-логарифмичексими распределениями. //Коллоидный журнал. 1983.-45, № 3. — с. 467−472.
  26. Wijmans J.G., Nakao S., Smolders C.A. FluxLimitation in Ultrafiltration: Osmotic Pressure Model and Gel Lauer Model // J. Membrane Sci. 1984. — V.20. — p. 115 — 124.
  27. B.A. Фильтрование. M., Химия, 1980. — 400 с.
  28. Тезисы докладов 3-й Всесоюзной конференции по методам разделения смесей, Суздаль, октябрь 1981.-Черкассы, 11ИИТЭХИМ- 1981 -м.1 -218 с.
  29. Е.А., Брык М. Т., Даниленко Е. Е., Нигматуллин P.P. Ультрафильтрационное разделение водных растворов полиэгиленгликолей. // Химия и технология воды, 1988, 10, № 2, с. 119−122.
  30. Do D.D., Elhassodi А.А. A theory of limiting flux in a stirred batch cell // J. Membrane Sci.- 1985 V.25 -№ 2 -p. 113 — 132.
  31. Renbin E.M. Filtration, diffusion and molecular sieving through porous cellulae membranes // J. Gen. Physiol.- 1954.-38,-№ 2.- p. 225−243.
  32. Pusch W. Measurement techniques of transport through membranes // Desalination. -1986.-V. 59, № 1/3.-p. 105−198
  33. Ngyen G.T., Neel J. Characterization of ultrafiltration membranes. 3. Role of solvent media and conformational changes in ultrafiltration of synthetic polymers // Membrane Sci.-l983.-14, № 5.- p. 97−109.
  34. Ю.И., Дмитриев A.A., Мчедлишвили Б. В., Потокин И. И. // Коллоидный журнал. 1982 -Т.44. -№ 6 — с. 1166−1169 Дытнерский Ю. И.,
  35. А.А., Мчедлишвили Б. В., Потокип И. Л. Изучение пористой структуры и селективных свойств мембран, полученных методом плазменной полимеризации в тлеющем разряде. Коллоид, журн., 1982, т.44, N 6, с. 1166−1169.
  36. Suchecka Teresa, Biernacka Elzbieta, Piatkiewicz Wojciech. Microorganism Retention on Microfiltration Membranes // Filtration + Separation. 2003 — p. 50 — 55.
  37. E.A., Медведев М. И., Брык M, T. Некоторые закономерности ультрафильтрационого фракционирования и концентрирования лигносульфонатов. // Коллоидный журнал. 1987. — 49, № 3. — с. 514−520.
  38. Н.К. // J. Membr. Sci. 1982. — V. 10 — № 2 — p. 81.
  39. Н.М., Рудницкая Г. Е., Рейфман Л. С. Журнал прикладной химии. — 1983. -т. 56-№ 1.-е. 118−121
  40. Fane A.G., Fell C.J.D., Suky A. The effect of рН and ionic environment on the ultrafiltration of proteins with retentive membranes // J. Membrane Sci. 1983 — 16, № 1/3 .-p. 195−220.
  41. Ngyen G.T., Neel J. Characterization of ultrafiltration membranes. 4. Influence of deformation of macromolecular solute on transport though ultrafiltration membranes // Membrane Sci.-l 983.-14, № 2.- p. 111−118.
  42. R.W. // J. Appl. Polymer Sci. 1966. — V. 13 — № 2 — p. 369.
  43. C.K., Henderson L.W., Eord C.A., Lysaght M.J. //J. Lab. Clin. Med. 1975. — V. 7-№ 85-p. 356.
  44. A.H., Полоцкий E.A., Галенко B.C., Жемков В. П., Горелова Л. Ю. Об особенностях ультрафильтрации гибкоцепных полимеров. // Коллоидный журнал. -1984.-Т.46.-№ 1.-е. 185- 186.
  45. Е.А., Брык М. Т. Влияние комплексообразования полиэтиленгликолей с трииодидом калия на ультрафильтрацию их водных растворов через полимерные мембраны. // Коллоидный журнал. 1987. -Т.49. -№ 5.-е. 1028 — 1032.
  46. И.Д., Брык М. Т., Балакина М. Н., Гпоевой В. А. О состоянии воды в ацетатцеллюлозных пленках. // Коллоидный журнал 1991. — Т.53. — № 2. — с. 336 -338.
  47. Н.С., Цивинская Л. К., Сулсймаи А., Вовчук А. И., Туторский И. А., Кувшинова Е. И. Микрофильтрация полиакриловых дисперсий с применением ядерных фильтров. // Коллоидный журнал.- 1991 Т.53. -№ 5. — с. 896 — 901.
  48. Bel ford G., Nagata N. // Desalination. 1985. — № 53 — p. 57.
  49. Z., Weinbaum S., Pfefler R. // Chem. Eng. Sci. 1983. -№ 38 — p. 583.
  50. Kao J., Wang Y., Pieffer R., Weinbaum S. // Journal of Colloid and Interface Science. -1988. -№ 121 p. 543.
  51. P., Houi D., Wandelt B. // J. Membrane Sci. 1992. — № 71 — p. 29.
  52. Bowen W.R., Sharif A.O.// Colloids Surf. -2002. -№ 201 p. 207.
  53. Myung-man Kim, Andrew L. Zydney. Effect of electrostatic, hydrodynamic, and Brownian forces on particle trajectories and sieving in normal flow filtration // J. Colloid and Interface Science. 2004 — V.269. -p. 425 — 431.
  54. C.C., Сидорова М. П., Ярощук А. Э. Электрохимия мембран и обратный осмос. JI.: Химия, 1991. — 189 с.
  55. Г. Б. Кристаллохимия М., Наука, 1960. 132 с.
  56. Г. Д. Попов В.И., Гоптарь 10.В. и др. Исследование структуры микрофильтрациоппых мембран// Коллоидный журнал. 1991 -Т.52. -№ 2-е. 391.
  57. А.П., Чечипа В. В., Свентицкий Е. Н., Андреева О. В., Царева С. В., Жемков В. П., Дытнерский Ю. И. Исследование структуры ультрафильтрациониых мембран методами ЯМР и двойного лучепреломления. // Коллоидный журнал. 1981 — Т.43. -№ 2-с. 382−386.
  58. В.В. Особенности спектров ЯМР молекул в гетерогенных системах. // Украинский химический журнал. 1978. -Т.44. -№ 9. — с. 911.
  59. В.В., Кучерук Д. Д. // Коллоидный журнал 1973. -Т.35. -№ 6.-е. 1073.
  60. Luck W.A.P., Schioberg D., Siemann V. // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1979 — V. 83 -№ 11 -p. 1085.
  61. C., Agar J.N., Falk M. // Trans. Faraday. Soc. 1979. — V. 1 — № 75 — p. 803.
  62. Scherer J.R., Bailey G.F.//J. Membr. Sci. 1983.- V. 13.-p. 43.
  63. И.Д., Брык M.T. Некоторые особенности дегидратации ацетатцеллюлозных мембран. // Коллоидный журнал 1987- Т.49. -№ 3.-е. 539 — 542.
  64. С.П., Файнберг Э. З. Взаимодействие целлюлозы и целлюлозных материалов с водой. М.: Химия, 1976. с. 231.
  65. Г. Н., Аверьянова В. М. Теория и практика формования химических волокон. //Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции. Мытищи: НПО «Химволокио», 1983. с. 300.
  66. Drost-Hansen W. Structure and Properties of Water at Biological Interfaces. In: Chemistry of the cell Interfaces // Ed. Brown H.D. New York — London: Acad. Press. -1971.-p. 22.
  67. H.C., Белоус A.M., Иткин 10.И., Вишневский В. И., Розанов А. Ф. Низкотемпературная кристаллизация в биологических системах. Киев: Наумкова думка, 1977−26 с.
  68. О.В., Свентицкий Е. Н., Чечина В. В., Черкасов А. Н., Дытнерский Ю. И. Изучение состояния воды в полимерных мембранах методами ЯМР и ультрафильтрации. // Коллоидный журнал. 1981 -Т.43. -№ 3-е. 547−551.
  69. А.И., Жемков В.IL, Полоцкий А. Е., Иванов Н. Б., Потокин И. Л. Классификация ультрафильтрационных мембран по эффективной толщине селективного слоя. // Коллоидный журнал 1984. — Т.46. — № 5. — с. 980 — 985.
  70. А.Н., Жемков В. П., Горбунов А. А., Самохина Г. Д., Царева С. В., Солдатов B.C. Изв. А11 БССР. Сер. хим. наук. 1979. — № 1. — с. 18.
  71. Sartorius Membranfilter Filtercatalog, Gottingen, 1975, 34 p.
  72. E.E., Черкасов A.H., Шишова И. И., Полоцкий А. Е., Дубяга В. П., Царева С. В., Якубовский С. А., Потокин И. Л. Пласт, массы, 1982, № 9, с. 26.
  73. Richer В., Voigt R.- Pharmazie, 1974
  74. М.П., Савина И. А., Ермакова Л. Э. Определение параметров ацетатцеллюлозных мембран. // Химия и технология воды, 1989, 9, № 3, с. 206 -208.
  75. В.В., Кореневская С. Н. Мед. техника, 1969, № 1, с. 14−16
  76. Т.И., Данилова М. И. -ЖПХ, 1970, т.43, № 9, с. 2034−2038
  77. Ю.Б. Коллоидный журнал — 1967-т.29-№ 6 — с. 908−912
  78. А.Я., Бородин М. Я., Павлов В. В. Конструкции с заполнителями из пенопластов. М., Машиностроение, 1972, 140 с.
  79. H.G., Deluca P.P. Теоретические аспекты стерильной фильтрации и испытаний на целостность фильтрующего материала. Pharm. Technol., 1980. — V.3 -p. 80−85.
  80. A.R. Обсуждение критериев оценки эффективности и целостности стерилизующих фильтров Bull. Parent. Drug Assoc. — 1977. -№ 31, p. 187- 194.
  81. E., Skau E.L. Применение метода ртутной интрузии для определения распределения размеров пор мембранных фильтров. Sci. — 1954
  82. W.J. Принципы ультрафильтрации применительно к биологическим исследованиям. Proc. Роу. Soc. — 1933 — 112 В, р. 384−406
  83. А.Н., Кириллов А. Г., Смирнов В. А., Загорский Д. Л., Мчедлишвили Б. В. Структурные и селективные свойства пористых сред нового типа ударных трековых мембран и фильтров. // Коллоидный журнал. — 1995. — Т.57. — № 6. — с. 912−914.
  84. П.Ю., Березкин В. В., Васильев А. Б., Виленский А. И., Кузнецов В. И., Мчедлишвили Б. В., Орелович О. Л., Загорский Д. Л. Структурно-селективныесвойства ядерных фильтров на основе полипропилена. // Коллоидный журнал. -1992. Т.54. — № 4. — с. 220 — 223.
  85. М.Ф. ДАН СССР, 1960, т. 130, № 6, с. 1059−1065
  86. D.V., Cronin J.J., Cunningham L.L. Влияние анизотропии иа микрофильтрацию через мембраны из смешенных эфиров целлюлозы. J Parent. Sci. Tech. — 1981 — V. 35 — p. 276 — 280
  87. П.Б. Пористые перегородки и мембраны в электрохимической аппаратуре. Л., Химия, 1978. 144 с.
  88. Nidal Hilal, W. Richard Bowen. Atomic force microscope study of the rejection of colloids by membrane pores. // Desalination. 2002. — № 150 — p. 289 — 295.
  89. И.И., Фридрихсберг Д. А. Электрокинетические характеристики капиллярных систем. I. Поверхностная проводимость. // Коллоидный журнал. -1949. -Т.11. -№.3 с. 163−171.
  90. П.Ю., Мчедлишвили Б. В. Использование ядерных фильтров в качестве селективной мембраны длч сенсоров. // Коллоидный журнал. 1985. — Т.47. — № 4. -с. 772−776.
  91. Л.Э. Электроповерхностные явления в нанодисперсных системах. // Авторефер. дис. докт. хим. наук. СПб.: СПбГУ, 2001 г. — 32. с.
  92. Г., Мамонова Т. И. Кондуктометрические исследования электроповерхностных свойств ядерных мембран из ПЭТФ. // Коллоидный журнал. 1990. — Т.52. — № 2. — с. 334 — 338.
  93. В.В., Киселева О. А., Нечаев А. Н., Соболев В. Д. Чураев Н.В. Электропроводность растворов КС1 в порах ядерных фильтров и их электроповерхностные свойства. // Коллоидный журнал. 1994. — Т.56. — № 3. — с. 319−325.
  94. Shmid G., Schwarz Н. Zur Elcctrochemie feinporer Kapillar Systeme. 5. Stromungspotentiale. Donnan-Behinderung des Electrolyt-Durchgangs bei Stromungen // Z. fur Electrochem. 1952. — V. 56 — № 1. — s. 35 — 44.
  95. М.П., Ермакова Л. Э., Савина И. А., Мчедлишвили Б. В. Электрокинетические свойства исходных и модифицированных ядерных фильтров в растворах NaCl. // Коллоидный журнал. 1990. — Т.52. — № 5. — с. 895 — 900.
  96. Г. Р. Наука о коллоидах. М.: ИЛ, 1955 — 538 с.
  97. Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем. -Л.: Химия, 1973.- 151 с.
  98. .В. Устойчивость коллоидных систем теоретический аспект. — Успехи химии, 1979. — Т.48. — № 4. — с. 675 — 721.
  99. Sartorius Microliters. Product Overview., Gottingen, 2000, 18 p.
  100. Ahmed S.M., El-Aasser M.S., Panli G.H., Poechlein G.W., Vanderhoff J.M. Cleaning latexes for surface characterization by serum replacement. J. Colloid Interface Sci., 1980, V. 28, p. 336−337.
  101. Wilkinson M.C., Hearn J., Cope P., Chakey M.A. Microfiltration technique for cleaning polymer lattices. Brit. Polym. J., 1981, V. 13, № 2, p. 82−89.
  102. Wiersema P.H., Loeb A.L., Overbeek J.T.G. Calculation of the electrophoretic mobility of a spherical colloid particle. J. Colloid Interface Sci. — 1966. — V. 22 -№ 1−2. — p. 78 -99.
  103. Rouweler G.G., Overbeek J.Th.G. Dispersion forces between fused silica objects at distances between 25 and 350 nm. Trans. Faraday Soc. 1971. -V. 67 -№ 7. — p. 2117.
  104. Kenneth D. Vos, Floyd O. Burris, jr., Robert L. Riley. Kinetic study of the hydrolysis of cellulose acetate in the pll range of 2 10 // Journal of Applied Polymer Science — 1966. -V. 10.-pp. 825−832.
  105. Р.Э., Киселева О. Г., Егоров А. К., Васильева Т. М. Коллоидная химия синтетических латексов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. — 196 с.
  106. А.Д., Голикова Е. В., Григорьев B.C., Кулагин К. М. Исследование процесса структурообразования дисперсий аэросила ОХ-50. // ЖОХ. 2002. — № 1. -с. 21 -29.
  107. Ferry I.D. Ultrafilter membranes and ultrafiltration. // Chem. Rev 1936. — V. 18 — № 4. -p. 373−455.
  108. O.H., Козьмина З. П., Маркович А. В., Фридрихсберг Д. А. Электрокипетические свойства капиллярных систем. М. — Л.: И АН СССР, 1 956 352 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!