Механизм принятия управленческих решений экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья

Актуальность темы

исследования. За годы реформ последнего десятилетия в России произошли коренные социально-экономические преобразования [23, 41, 42, 45, 105]. Плановая распределительная система уступила свое место свободному предпринимательству в рыночных условиях [3, 6, 39, 40, 106]. Возникли предприятия различных форм собственности [23, 50, 89, 114, 115]. Увеличилось количество малых перерабатывающих промышленных предприятий с устоявшейся технологической специализацией [2, 51, 90, 119]. Районные конторы по заготовкам и первичной обработке кожевенного сырья прекратили свою деятельность и вместо них появились частные малые предприятия, которые показывают значительно большую эффективность своей деятельности, чем бывшие районные заготовительные конторы [16, 65, 100, 109]. Малые предприятия по первичной обработке кожевенного сырья имеют необходимые транспортные средства, средства связи с поставщиками парных шкур и с кожзавода-ми, улучшили технологию, уменьшили время транспортировки шкур, что резко сократило порчу кожевенного сырья и перевод его в низший сорт [21, 87]. Возникшая конкуренция вызывает повышение эффективности работы поставщиков парных шкур, предприятий первичной обработки кожевенного сырья и кожза-водов. В результате социально-экономических реформ в российской экономике малые предприятия первичной обработки кожевенного сырья становятся более рентабельными, прибыльными, наращивают основные фонды [16, 21].

Наряду с позитивными результатами функционирования экономики этих предприятий есть и негативные результаты, связанные с отсутствием в практике ряда необходимых механизмов повышения эффективности экономики переработки кожсырья [21, 91, 93]. В частности отсутствуют четкие, обоснованные механизмы: системы управленческих решений прибыльного функционирования предприятияобоснованного формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средстввыработки управленческих решений при росте от внешних причин переменных и постоянных затратценообразование отдельных видов кожсырьяобоснованной выработки управленческих решений при значительном росте спроса на обработанное кожсырье.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания механизма принятия управленческих решений с целью успешного развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья в условиях влияния внутренних факторов и изменчивости внешней экономической среды.

Степень изученности вопроса. Проблемам управления экономическим развитием предприятий, экономической эффективности и доходности предприятий аграрной сферы, функционирования предприятий агропромышленного комплекса и развития их рыночных отношений уделяли внимание В. М. Баутин, T. J1. Безрукова, А. К. Камалян, Ю. А. Лущиков, Т. И. Овчинникова, А. Н. Полозова, И. М. Сурков, Э. А. Уткин, А. И. Хорев, И. М. Четвертаков, Р. И. Четвертаков, Л. И. Чуриков, О. Я. Шейфер, А. Ф. Шишкин. Исследованию проблем менеджмента и выработки управленческих решений, экономического механизма стабилизации и развития агропромышленного комплекса на основе инновационной и инвестиционной деятельности и антикризисного управления посвящены труды отечественных и зарубежных авторов Ю. П. Анисимова, А. Ф. Демченко, В. Г. Закшевского, Е. В. Латыша, Б. Г. Литвака, Р. А. Фатхутдинова, М. Х. Мескон, М. Альберт, Д. Бегг, X. Симон, П. Доуль.

Однако в научных работах не нашли глубокого отражения вопросы, направленные на разработку управленческих решений в конкретных производственных условиях первичной обработки кожевенного сырья в целях успешного экономического развития предприятий. Не применяются методы повышения эффективности использования ресурсов для увеличения объема обработки и реализации кожсырья, управления запасами сырья на складах малых предприятий по первичной обработке кожевенного сырьяне разработан и не используется метод контроля их финансовой устойчивости. Все это предопределило актуальность, цель и задачи исследований.

Цель работы и задачи исследований. Целью диссертационной работы является разработка научно-методических положений формирования механизма принятия управленческих решений экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья и выработка теоретических и методических рекомендаций с внедрением полученных результатов в практику.

Постановка цели обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Разработать механизм принятия управленческих решений экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья, провести исследование влияния результатов происшедших институциональных преобразований на формирование уровня экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья, установить закономерности экономического развития и особенности их финансового состояния.

2. Создать методику оптимизации структуры капитала предприятий первичной обработки кожевенного сырья в целях максимизации уровня рентабельности собственного капитала при заданном уровне финансового риска в соответствии с отраслевыми особенностями предприятий.

3. Определить систему управленческих решений прибыльного развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья, формирования необходимых сумм заемных средств.

4. Предложить алгоритм ценообразования на обработанное кожевенное. сырье.

5. Выработать метод контроля финансовой устойчивости предприятия обработки кожевенного сырья и обоснования своевременных управленческих решений, предотвращающих потерю финансовой устойчивости.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта диссертационного исследования выбраны малые предприятия первичной обработки кожевенного сырья г. Воронежа и Воронежской области. Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании механизма управления развитием предприятий, основанного на системе управленческих решений в условиях влияния внешних и внутренних факторов.

Достоверность полученных результатов. Результаты исследований и научных разработок механизма, системы, алгоритма, процедуры и метода управления экономическим развитием предприятий основаны на использовании методов анализа эластичности спроса продукции по цене, финансового и экономического анализа, оценки результатов финансово-экономической деятельности предприятий первичной обработки кожевенного сырья. Основные результаты работы внедрены в практику малых предприятий, связанных с обработкой кожевенного сырья, что указывает на их обоснованность, достоверность и приемлемость для практики.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:

1. Разработан механизм принятия управленческих решений экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья, который отличается координацией процесса управления уровнем его развития с регулированием цен и объемов реализации кожсырья в условиях колебания спроса и необходимости оперативного контроля финансовой устойчивости и структуры капитала.

2. Создана методика оптимизации структуры капитала предприятий первичной обработки кожевенного сырья, отличающаяся поэтапным формированием финансовой стратегии предприятий первичной обработки кожевенного сырья и оптимизации структуры их капитала, позволяющая оценить степень рентабельности собственного капитала при заданном уровне финансового риска и учитывающая отраслевые особенности предприятий.

3. Обоснована система управленческих решений прибыльного развития предприятий, отличительной чертой которой является сопоставление предстоящих валовых затрат с объемом выручки в условиях роста переменных и постоянных затрат и обоснование суммы краткосрочного кредита, обеспечивающего дополнительное финансирование для выполнения возросших заказов поставки кожзаводам обработанного кожевенного сырья.

4. Предложен алгоритм ценообразования отдельных видов обработанного кожевенного сырья, в отличие от других алгоритмов основанный на учете эластичности спроса кожзаводами сырья по его цене, на контроле валовых затрат, выручки, балансовой прибыли и цен кожсырья аналогичных производителей, что позволяет на основе управленческого решения обеспечить прибыль и достаточную конкурентоспособность по цене выпускаемой продукции.

5. Разработан метод оперативного контроля финансовой устойчивости предприятия первичной обработки кожевенного сырья, отличающийся сопоставлением экономических показателей финансовой устойчивости и позволяющий своевременно вырабатывать управленческие решения, предотвращающие потерю финансовой устойчивости на тот или иной период.

Теоретическое и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области организации и управления предприятием, маркетинговых исследований, финансово-экономического анализа, публикаций в периодической и центральной печати, материалы Международных и Всероссийских научно-практических конференций. Предложенные механизм, методика, система, процедура и метод дают возможность проводить анализ функционирования экономики предприятий первичной обработки кожевенного сырья, позволяют производить численные расчеты и получать количественные оценки показателей возникающих экономических ситуаций и прогнозировать последствия принимаемых управленческих решений.

Значение полученных результатов для практики. Предприятия первичной технологической обработки кожевенного сырья получили механизм и методы выработки управленческих решений, направленные на устойчивое их развитие, увеличение выручки и прибыли, оптимизацию структуры капитала предприятий. Разработанные механизм принятия управленческих решений экономического развития предприятий, методика оптимизации структуры их капитала, процедура выработки управленческих решений при колебаниях спроса на обработанное кожевенное сырье использовались в практике работы малых предприятий первичной обработки кожевенного сырья: ЗАО «Слэш», г. ВоронежООО «Спектр», г. СемилукиООО «Руслан», г. Воронеж.

Апробация работы. Автор участвовал в выполнении научных исследований в 2001;2004 гг. по госбюджетной теме Воронежской государственной лесотехнической академии «Компьютеризация анализа и управления в экономических и технических системах» № 01.2.105 359 и по хоздоговорной теме.

Разработка экономико-математических моделей малых производственных предприятий" № 47/02.

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научных конференциях: 1) «Интеграция науки и высшего образования» — Воронеж, ВГЛТА, 2001, 2002 г.- 2) на пятой международной научно-практической конференции — «Экономика, экология и общество России в 21 столетии», — С-Петербург: Международная академия высшей школы, 2003 г. — 3) на научных конференциях ВГЛТА в 2002, 2003, 2004 г.- 4) на международной научной конференции «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивого развития предприятий в новом столетии»,-Воронеж: ВГЛТА, 2004 г.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие новизну и практическое значение:

— механизм принятия управленческих решений экономического развития предприятий первичной обработки кожевенного сырья;

— методика оптимизации структуры капитала предприятий первичной обработки кожевенного сырья;

— система управленческих решений прибыльного развития предприятий;

— алгоритм ценообразования отдельных видов обработанного кожевенного сырья;

— метод оперативного контроля финансовой устойчивости предприятия первичной обработки кожевенного сырья.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 1 монография, 1 брошюра и 12 статей в сборниках научных трудов и материалах Международных и Всероссийских конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 126 наименований и приложений. Текст иллюстрирован 23 рисунками, 21 таблицей. Объем основного текста 139 страниц.

Выводы по первой главе.

1. Для улучшения работы малых промышленных предприятий необходимо широко использовать известные методы анализа экономических показателей и выработки управленческих решений. Но одновременно производственному бизнесу необходимы и новые механизмы, инструменты повышения эффективности функционирования экономики предприятий. Основным определяющим механизмом экономического развития предприятия выступает совокупность рыночного механизма государственного регулирования, внутренние механизмы, которые реализуются посредством экономического инструментария.

2. Исследуемые в рамках тематики диссертационного исследования предприятия первичной обработки кожевенного сырья являются типичными представителями отрасли в силу аналогичного производственно-экономического потенциала, идентичности организационно-правовой формы образования, уровня обеспеченности трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами, функционирования в единых социально-экономических условиях. Поэтому на их примере можно показать особенности реализации механизма принятия управленческих решений.

3. Известные теоретические положения финансового менеджмента позволят сформировать стратегию управления финансовыми ресурсами и на ее основе принимать как оперативные (текущие), так и перспективные (прогнозные) управленческие решения.

4. Рассмотренные теоретические основы прогнозирования спроса на выпускаемую продукцию и анализа эффективности функционирования экономического развития предприятий позволили автору во 2 разделе провести исследования результатов институциональных преобразований и развития экономической системы типичных малых предприятий первичной обработки кожевенного сырья.

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРОЦЕССУ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ КОЖЕВЕННОГО СЫРЬЯ.

2.1. Формирование малых предприятий первичной обработки кожевенного сырья и особенности функционирования в условиях рыночных преобразований.

На мировом рынке кожевенного сырья видное место занимают страны Азии. Основными кожевенными центрами в недалеком будущем по прогнозам аналитиков станут: Китай, Индонезия, Пакистан. Бразилия, Аргентина. В Европе производство в относительно крупных масштабах останется вероятнее всего в Словакии, Румынии, Португалии. В связи с постепенным угасанием производства в Европе и переводом его в вышеперечисленные кожевенные центры, у российских кожевенников появилась перспектива удачно вписываться в новое международное распределение рынка.

Важными положительными факторами для этого являются:

1. Наличие в России крупной сырьевой базы.

2. Сравнительно невысокие производственные издержки.

3. Общая благоприятная политико-экономическая ситуация в стране.

4. Выгодное территориальное расположение России между Западной Европой и Азией.

А пока российские компании представлены в основных кожевенных центрах очень слабо. Анализ рынков кожевенного сырья в крупнейших развивающихся странах показал, что на долю Латинской Америки приходится 35% мирового объема производства, при этом ведущее место отводится Бразилии, Мексике, Аргентине. На долю Африки приходится 8% производства кожевенного сырья из КРС и 16% производства из шкур мелкого скота, при этом мощностями по обработке кожсырья располагают 30 африканских стран. Основная масса (86%) производимых тяжелых кож сосредоточена в четырех странах (Египет, Марокко, ЮАР, Судан).

В турецкой кожевенной промышленности работают около 400 кожевенных предприятий. Турция считается ведущим мировым производителем готовой кожи из ягнячьих шкурок. Что касается шкур КРС, то их в 2002 г. перерабатывалось по 2500—3000 т/день, из которых на долю импорта приходилось 46%.

По прогнозу («Азиатский обувной рынок: счастливая возможность или угроза?» AP2 °F, Hong Kong, December, 2003 p. 5) к 2008 году потребление кожевенного сырья в мире будет распределяться следующим образом (рисунок 2.1).

Остальная Азия. 21,7%.

Северная и Центральная Америка, 19,1%.

Китай- 22,2%.

Южная Америка. 7.2.

Нлижный и Средний Восток, Африка и Океания, 9,4%.

Рисунок 2.1 — Мировое потребление кожевенного сырья в перспективе.

Согласно оценкам Китайской ассоциации кожевенной промышленности, в стране имеется около 1000 кожзаводов и большое количество малых предприятий, выполняющих отдельные операции по отделке (дублению) кожи. Тем не менее, в 2001 году импорт готовой кожи и кожсырья в КНР из 20 крупнейших стран-поставщиков составил около 158 тыс. т на сумму 876 млн $., большая часть которого поступила из США и Латинской Америки, Россия имеет незначительный внешнеторговый оборот, в том числе и с Китаем. В 2003 году российский экспорт сильно снизился, продолжало положительно сказываться повышение ставок экспортной таможенной пошлины на кожевенное сырье с 5 августа 2001 года (с 210 евро за 1 т. до 500 евро). За 9 месяцев 2003 года шкур КРС было экспортировано 8,1 тыс. т., что на 4,6% меньше, чем за 9 месяцев 2002 года. Средняя цена на экспортируемые полуфабрикаты и кожи также выросла на 8,9%.

• Институциональные преобразования в экономических структурах областей, регионов изменили характер собственности и функционирование предприятий переработки кожевенного сырья [40, 45, 65, 94, 112, 120].

До 1993 г. в системах облпотребсоюзов работали районные потребительские общества (райпо), в состав которых входили специализированные конторы по заготовке и первичной обработке кожевенного сырья [46, 69, 75, 102, 108]. Эти конторы принимали кожевенное сырье от мясокомбинатов, колхозов, совхозов и частных лиц. Обычно в таких конторах приемка, обработка, хранение сырья проходили в растянутые сроки и из-за чего около 30−40% сырья переводилось в низший сорт.

Низкие закупочные цены не стимулировали активную сдачу парного кожевенного сырья населением. Конторы не имели достаточных средств и не могли охватить все прилегающие населенные пункты для полной и своевременной закупки кожевенного сырья. Возникали и сложности с доставкой обработанного сырья на удаленные от районов кожевенные заводы.

С 1993 года районные организации системы облпотребсоюза по заготовке и первичной обработке кожевенного сырья прекратили свою деятельность. Вместо них возникли частные предприятия первичной обработки кожевенного сырья. Например, в Воронежской области работают частные предприятия ООО «Эльрено», ООО «Линкор», ООО «АКА», ООО «Руслан», ООО «Спектр», ЗАО «Слэш» и др. Эти предприятия своей деятельностью охватили все районы области и часть прилегающих районов соседних областей. Возникла естественная конкуренция между этими предприятиями, закономерно повысились цены на закупаемое необработанное сырье, значительно под воздействием различных факторов увеличилась выручка предприятий от реализации парных шкур. Частные предприятия улучшили технологию первичной обработки сырья, имеют достаточное количество специализированных транспортных средств и средств связи с поставщиками парных шкур и с кожевенными заводами. Все это резко сократило порчу кожевенного сырья. Перевод сырья в низший сорт в ООО «Руслан», вместо 30−40%, составляет 2−4%.

Частные предприятия первичной обработки кожевенного сырья Воронежской области установили постоянно действующие связи с кожевенными заводами центральных областей. Возникли три конкурентных среды в экономической системе переработки кожевенного сырья: между поставщиками, производителями парного кожсырьямежду предприятиями по первичной обработки сырьямежду заводами по выпуску кожевенных изделий. Экономическое взаимодействие, конкуренция в этих трех сферах создали нормальные условия функционирования систем «предложение-спрос», возникли достаточно обоснованные цены на продукцию по всей технологической цепи из трех звеньев, повысилось качество продукции, все участники этой цепи стали получать прибыль. Все это дало возможность участникам технологической цепи заготовки, переработки кожевенного сырья улучшить, расширить производственную базу, приобрести новое технологическое оборудование, транспортные средства, мобильные средства связи с поставщиками, с потребителями. Возникли новые рабочие места с достаточно высокой оплатой труда [88]. Предприятия первичной обработки кожевенного сырья развивают технологическую инфраструктуру своих производств: строят производственные помещения, гаражи, подключаются к газовым, канализационным, водопроводным, электрическим сетям. И здесь также создаются новые рабочие места.

В этой связи научный и практический интерес представляют результаты исследований, сложившихся и формирующихся в результате институциональных преобразований предприятий первичной технологической обработки кожевенного сырья.

Предприятия по первичной обработки кожевенного сырья в Воронежской области имеют примерно одинаковые производственные мощности, объемы переработки сырья и близкие по уровню экономические результаты работы (табл. 2.1).