Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Механизм управления инвестиционной деятельностью предприятия

Диссертация: Механизм управления инвестиционной деятельностью предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Экономика России, как и любой другой страны, сможет развиваться, только опираясь на инвестиционную т деятельность. Инвестиции лежат в основе обеспечения процесса расширенного воспроизводства капитала. Простое и сужающееся воспроизводство ведут к потере экономического и социального потенциала страны, падению значения России в рамках мирового хозяйства. Экономическая ситуация… Читать ещё >

Механизм управления инвестиционной деятельностью предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общеэкономическая характеристика инвестиционной деятельности предприятий угольной промышленности
    • 1. 1. Инвестиционная деятельность, источники ее финансирования и роль в стратегическом развитии предприятия
    • 1. 2. Содержание и характеристика социально-экономической эффективности реструктуризации угольной промышленности РФ и инвестиционного проекта технического перевооружения ГУП «Якутуголь»
    • 1. 3. Краткая характеристика достигнутого уровня и тенденций развития ГУП
  • Якутуголь"
  • Глава 2. Методологические вопросы управления эффективностью инвестиционных проектов
    • 2. 1. Основные принципы оценки и анализа эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта
    • 2. 2. Экономическое содержание и методика расчета показателей эффективности инвестиционных проектов
  • Глава 3. Методологические и методические вопросы управления факторами, влияющими на эффективность инвестиционных проектов
    • 3. 1. Факторы, влияющие на эффективность инвестиционного проекта в процессе его проектирования
    • 3. 2. Факторы, влияющие на эффективность инвестиционных проектов
  • Глава 4. Предварительный и последующий анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия и ее изменения в результате реализации инвестиционных проектов
    • 4. 1. Предварительный анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия
    • 4. 2. Предварительный анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия
    • 4. 3. Анализ влияния реализованных инвестиционных проектов на изменение эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Актуальность темы

исследования. Экономика России, как и любой другой страны, сможет развиваться, только опираясь на инвестиционную т деятельность. Инвестиции лежат в основе обеспечения процесса расширенного воспроизводства капитала. Простое и сужающееся воспроизводство ведут к потере экономического и социального потенциала страны, падению значения России в рамках мирового хозяйства. Экономическая ситуация в Российской Федерации постепенно начинает улучшаться, чему в немалой степени способствует усиление инвестиционных процессов в различных сферах деятельности. Однако объемы инвестиций недостаточны для ускорения темпов экономического развития в России. Назрела необходимость создать более ¦. ' «благоприятную ситуацию для активизации инвестиционной деятельности предприятий.

Решение этой задачи во многом зависит от совершенства механизма управления инвестиционной деятельностью предприятия, что позволяет свести к минимуму риски, связанные с вложением инвестиций в тот или иной вид хозяйственной деятельности. Между тем результаты исследования показывают, что теоретические и методические вопросы методов управления инвестиционной деятельностью предприятий являются недостаточно разработанными и требуют дальнейших исследований. Это свидетельствует об актуальности проблем, поставленных и решенных в диссертационном исследовании.

Цель и задачи исследования

.

Цель диссертационного исследования состоит в решении с позиций системного подхода теоретических и методических вопросов совершенствования механизма управления инвестиционной деятельностью предприятия, включая совершенствование принципов и методов анализа проектной и фактической эффективности инвестиционных проектов, оценки их влияния на повышение эффективности хозяйственной деятельности и устойчивости финансового состояния предприятия. Исходя из вышесказанного, в диссертации обоснована необходимость решения следующих задач:

— обосновать состав, систематизировать и раскрыть экономическое содержание принципов, положенных в основу оценки эффективности инвестиционного проекта, контроля за процессом его реализации и определения влияния на эффективность хозяйственной деятельности;

— разработать методику предварительного анализа и оценки достигнутого уровня эффективности хозяйственной деятельности с целью подготовки исходной информации, предназначенной для разработки прогнозного бизнес-плана с учетом реализации инвестиционного проекта;

— разработать методики последующего анализа финансового состояния и эффективности хозяйственной деятельности предприятий, позволяющей оценить изменения в эффективности работы предприятия за счет реализации инвестиционного проекта- ' *.

— уточнить состав и провести классификацию технико-экономических факторов в целях определения их влияния на эффективность инвестиционного проекта, как в процессе его разработки, так и в процессе реализации;

— обосновать систему и алгоритм расчета проектных и фактических сравнительно-аналитических показателей эффективности инвестиционного проекта с целью разработки прогнозного бизнес-плана предприятия и оценки влияния технико-экономических факторов на отклонение фактических показателей эффективности от их проектных значений, предусмотренных в прогнозном бизнес-плане- «.

— обосновать необходимость и целесообразность учета при оценке эффективности инвестиционных проектов, реализуемых градообразующими предприятиями угольной промышленности, социальной составляющей, включая затраты на переселение работников этих предприятий и их семей в другие регионы;

— обосновать более совершенные методы оценки эффективности инвестиций, позволяющие дать интегральную оценку их экономической и социальной эффективности за весь жизненный цикл функционирования градообразующих предприятий с момента начала реализации инвестиционного проекта и до его завершения в связи с исчерпанием запасов полезных ископаемых.

Объект и предмет исследования.

Предметом диссертационного исследования выступают теоретические и методические вопросы управления инвестиционной деятельностью. «предприятия.

Объектом исследования выступает инвестиционная, финансовая и производственная деятельность предприятий.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных специалистов в области управления инвестиционной деятельностью, включая вопросы анализа влияния инвестиций на эффективность хозяйственной деятельности и инвестиционной привлекательности предприятия, законодательные и нормативные акты ' «.

Российской Федерации.

Научная новизна. К числу основных результатов, определяющих научную новину диссертационного исследования, относятся обоснование и разработка более совершенных методов управления эффективностью инвестиционной деятельности предприятия, включая:

— совершенствование методов оценки эффективности инвестиций при осуществлении инвестиционных проектов градообразующими предприятиями- -разработку системы и алгоритма расчета проектных и фактических показателей эффективности инвестиционного проекта, предназначенных для разработки прогнозного бизнес-плана и определения влияния техникоэкономических факторов на отклонения фактических показателей эффективности от их проектных значений;

— обоснование состава, систематизация и раскрытие экономического содержания принципов, положенных в основу обоснования эффективности инвестиционного проекта;

— уточнение состава и классификация технико-экономических факторов, влияющих на эффективность инвестиционного проекта;

— разработку методик предварительного и последующего анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия и его финансового состояния, направленных на принятие обоснованных управленческих решений по выбору и реализации наиболее эффективных инвестиционных проектов.

Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают научное «направление исследований в области теории управления инвестиционной деятельностью предприятия благодаря совершенствованию методов оценки влияния реализуемых инвестиционных проектов на эффективность работы предприятий как в процессе разработки бизнес-плана, так и при осуществлении контроля за его выполнением. Представленный в диссертации механизм управления инвестиционной деятельностью предприятия на примере предприятий угольной промышленности может быть использован в их практической деятельности с целью разработки инвестиционных проектов по реструктуризации предприятий.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практике управления деятельностью коммерческих организаций благодаря тому, что они позволяют:

— давать объективную оценку инвестиционной привлекательности предприятия, основанную на результатах анализа эффективности хозяйственной деятельности, конкурентоспособности и устойчивости финансового состояния;

— согласовывать плановые и фактические показатели, характеризующие эффективность работы предприятия в целом с соответствующими проектными и фактическими показателями экономической эффективности инвестиционных проектовт.

— проводить анализ эффективности инвестиций и определять их влияние на эффективность хозяйственной деятельности предприятия и его инвестиционную привлекательность;

— принимать обоснованные управленческие решения по внедрению в производство наиболее эффективных инвестиционных проектов.

Выводы и рекомендации диссертационного исследования прежде всего адресованы руководству предприятий угольной промышленности в целях более эффективного управления их производственной, финансовой и инвестиционной деятельностью. Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах «Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия», «Инвестиции», «Инвестиционный анализ». • «.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования докладывались на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения.

Публикации работы. Автором опубликовано 7 работ общим объемом -6,74 п.л., в том числе лично автора — 4,1 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационном исследовании разработаны методика предварительного анализа финансового состояния совокупности предприятий, применение которых позволяет руководству предприятий принимать более обоснованные управленческие решения по вложению инвестиций в аспекте получения запланированной величины прибыли или достижения иного полезного результата при реализации инвестиционных проектов с минимальной степенью риска.

Одновременно с этим рекомендована методика предварительного анализа и оценки достигнутого уровня эффективности хозяйственной деятельности предприятия для подготовки всесторонней исходной информации в целях разработки прогнозного бизнес-плана. При этом учитываются результаты реализации инвестиционного проекта.

Также разработана методика последующего анализа финансового состояния и эффективности хозяйственной деятельности предприятия, которая позвот ляет оценить изменения эффективности деятельности предприятия за счет реализации инвестиционного проекта.

В диссертационной работе проведено уточнение состава технико-экономических факторов и обоснована их классификация в целях определения их воздействия на эффективность инвестиционного проекта на стадиях его разработки и реализации.

Обоснована система и алгоритм расчета проектных и фактических сравнительно-аналитических показателей эффективности инвестиционного проекта с целью разработки прогнозного бизнес-плана предприятия и оценки влияния технико-экономических факторов на отклонение фактических показателей эффективности от их проектных значений, которые предусмотрены прогнозным бизнес-планом.

В диссертационном исследовании систематизированы принципы оценки эффективности инвестиционных проектов. При этом раскрыто экономическое содержание этих принципов и определена их роль в процессе обоснования эффективности инвестиционных проектов.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость и целесообразность учета при оценке эффективности инвестиционных проектов, которые реализуются градообразующими предприятиями угольной промышленности, социальной составляющей, включая затраты на переселение работников этих предприятий и их семей в другие регионы при закрытии предприятий.

Разработаны более совершенные методы оценки эффективности инвестиций, с помощью которых можно дать интегральную оценку экономической и социальной эффективности за весь жизненный цикл функционирования градообразующих предприятий с начала реализации инвестиционного проекта и до ее окончания в связи с исчерпанием промышленно используемых полезных ископаемых.

Решение этих задач будет способствовать развитию научного направления исследований в области теории управления инвестиционной деятельностью предприятия благодаря совершенствованию методов оценки воздействия реализуемых инвестиционных проектов на эффективность работы предприятий в процессе разработки бизнес-плана и в рамках контроля за его выполнением.

Раскрытый в диссертации механизм управления инвестиционной деятельностью предприятия на примере предприятий угольной промышленности можно использовать в их практической управленческой деятельности, поскольку это позволяет:

— повысить степень обоснованности принимаемых по внедрению инвестиционных проектов управленческих решений, учитывающих экономическую и социальную эффективность;

— выявить влияние технико-экономических факторов, обусловливающих отклонения фактических показателей эффективности реализуемых инвестиционных проектов от их проектных значений.

Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, рассмотрены на примере одного из ведущих предприятий угольной промышленности РФ. При этом дан критический анализ и разработаны конкретные предложения по программе реструктуризации предприятий угольной промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О лизинге. Федеральный закон от 29.10.98 г. № 164-ФЗ//Нормативные акты для бухгалтера. 1998. — № 22. — С.41−53.
  2. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39 ФЗ//Нормативные акты для бухгалтера. — 1999. — № 7. -С.88−93.
  3. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: ВИНИТИ, 1977. — 45с.
  4. Методика определения эффективности капитальных вложений // Экономика строительства. 1989. — № 8. — С. 114−125.
  5. Методические положения по оценке финансового состояния организаций и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение № 31 -р Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ от 12.08.94 г.
  6. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогрессаУ/Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1988. -№ 7. -С. 10−20.
  7. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики РФ от 18.10.97 г. № 118//Экономика и жизнь. 1997. -№ 50.-С. 13.
  8. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционныхресурсов Бюджета развития РФ // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 3. -ст.345.
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97. Приложение к приказу Минфина РФ от 03.09.97 г. № 65-н // Нормативные акты для бухгалтера. 1998. — № 3. — С.56−63.
  10. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 г. № 39-Ф3 в редакции Федерального закона от 02.01.2000 г. № 22-ФЗ: Электронная база данных «Гарант».
  11. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая (в редакции Федеральных законов от 9 июля 1999 г. № 154-ФЗ, от 2 января 2000 г. № 13-ФЗ). М.: Финансы и статистика, 2001.
  12. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая (в редакции Федеральных законов от 9 июля 1999 г. № 154-ФЗ, от 2 января 2000 г. № 13-Ф3). М.: Финансы и статистика, 2001.
  13. Приказ Министра угольной промышленности СССР от 30.12.1974 № 436 «О создании производственного объединения по добыче угля «Якутуголь».
  14. Постановление Совета Министров СССР от 01.07.1974 № 544 «О генеральной схеме управления угольной промышленностью».
  15. Постановление Совета Министров Якутской Саха ССР от 24.09.19 991 № 483 «О передаче в полное хозяйственное ведение, органов государственного управления Якутской Саха ССР производственного объединения «Якутуголь».
  16. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.05.1993 № 194 «О передаче ГУП «Якутуголь» в систему Министерства промышленности Республики Саха (Якутия).
  17. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 11.09.1998 № 422 «О первоочередных мерах по развитию малых угольных разрезов Республики Саха (Якутия).
  18. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.12.1998 № 636 «Об утверждении Программы реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия).
  19. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 05.02.2000 № 52 «О первоочередных задачах по реструктуризации угольной промышленности Республики Саха (Якутия).
  20. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М.: Дело и сервис, 2000.-256с.
  21. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1997.-288с.
  22. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов:Пер. с англ./Под ред.Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631с.
  23. И.А. Финансовый, менеджмент. Киев.: Ника-Центр Эльга, 2000. -528с.
  24. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. — 432 с.
  25. В.В. и др. Выбор инвестиционных решений и проектов: Оптимизационный подход. СПб: СПбУЭФ, 1999. — 224 с.
  26. Г. Н. Методические под Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-799с.
  27. Ван Хорн Д. К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.-799с.
  28. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды//Аудит и финансовый анализ.-2000.-№ 3.-С.97−137.
  29. П.Л., Смоляк С. А. Показатель внутренней нормы доходности проекта и его модификации // Аудит и финансовый анализ. 1999. — № 4. — С.73−99.
  30. П.Л. и др. Программные пакеты для инвестиционных расчетов в России: Рекомендации по расчету эффективности инвестиционных проектов в России. М.: И! LP «Информэлектро», 1998. — 35 с.
  31. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ: Финансовый аспект. М.: ЮНИТИ, 1998.-88с.
  32. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. — М.: Финансы и статистика, 1994. 126 с.
  33. B.C. Оценка экономической эффективности инвестиционных вложений в коммерческой деятельности: Автореф.дис.канд.экон.наук. -М.: МАИ, 2000.-36 с.
  34. Л.Т., Ендовицкий Д. А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.-ЗЗЗс.
  35. М.В. Анализ проектных рисков. М.: Финстатинформ, 1999. 216 с.
  36. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М, 1997.-144с.
  37. Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческой организации: методология и методика. — Воронеж: Изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 1998. 287 с.
  38. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика.-М.:Финансы и статистика, 2001.-350с.
  39. О.В. Финансовый анализ. -М.: Бухгалтерский учет, 1999.-248с.
  40. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.-М.:Филинъ, 1998.-272с.
  41. Инфляция и антиинфляционная политика в России / Под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2001. — 256 с.
  42. П.Л. Оценка стратегической инвестиционной привлекательности предприятия. СПб, 1997.
  43. М.И., Донцова Л. В. Оценка эффективности бюджетных инвестиций в основной капитал // Экономика строительства. — 1998. № 8. -С.22−29.
  44. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.:Финансы и статистика, 1998.-144с.
  45. Я.В., Крутик А. Б. Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в условиях перехода к рынку. -М.: Финстатинформ, 1993. 139 с.
  46. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.-М.: Дело и сервис, 1994.-256с.
  47. Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма.-М.: Финансы и статистика, 1991.-165с.
  48. A.C. Методологические аспекты оценки стоимости недвижимости как инвестиционного ресурса // Экономика строительства. 2001. — № 4. — С.37−46.
  49. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий.-М.'Финансы и статистика, 2001.-384с.
  50. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.-М.: Финансы и статистика, 2003.-608с.
  51. И.П. Организация инвестиционной деятельности в рыночной экономике. -М., 1997.
  52. В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971.-255 с.
  53. В.Н., Лившиц C.B. Инвестиционные проекты: ошибки и заблуждения // Журнал для акционеров. 1996. — № 11. — С.38−42.
  54. В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат // Экономика и математические методы. 1974. — № 2. — С.343−355.
  55. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М. :БЕК, 1996.-304с.
  56. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. — 304 с.
  57. В.А. Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций. — 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Инконсаудит, 1995. 123 с.
  58. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций.-М.: ДИС, 1997.-230с.
  59. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений.-М.: Наука, 1991.-205с.
  60. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. Под ред. А. Н. Шохина, М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997.-247с.65.0голева Л.Н., Радиковский В. М. Инновационная деятельность предприятия. М., 1997.
  61. Оценка эффективности инвестиционных проектов / Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. М.: Дело, 1998.-248с.
  62. Г. А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов в социальной сфере // Жилищное строительство. — 1999. № 5. — С Л 8−20.
  63. Е.Ю., Олейников Е. А. Основы инвестирования. — М.: Рос.экон.акад., 1998. 138 с.
  64. Г. П. Оценка эффективности реальных инвестиций. М.: ФАП, 1998.-59 с.
  65. Г. Т., Перминов A.C. К вопросу оценки инвестиционной привлекательности проекта // Вестн. Акад. Ростов н/Д., 1999. — № 1. — С.39−43.
  66. В.П. Экономическая оценка инвестиционных решений. СПб.: СПбГИЭА, 1996.-67 с.
  67. C.B. Учет структуры капитала при оценке эффективности инвестиционных проектов: Автореф. дис.канд.экон.наук. СПб.: СпбГУЭФ, 2000.- 19 с.
  68. В. Анализ инвестиций в условиях неопределенности на основе опционной методологии // Инвестиции в России. — 2001. № 5. — С.34−39.
  69. Прогнозирование и оценка научно-технических нововведений / Под ред. Мусиенко В. Г. Киев: Наук. думка, 1989. — 276 с.
  70. В.Ф., Пителин А. К. Народнохозяйственная оценка инвестиционных проектов // Экономика и математические методы. — 2001. № 2. — С.3−13.
  71. Развитие инвестиционной ситуации регионов России в 1995—1997 годах. — М., 1998.
  72. Я.А., Караваев В. П. Условия и факторы эффективного инвестирования // экономика строительства. — 2000. № 12. — С.2−19.
  73. И. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. — 1998. № 10. — С. 13−21.
  74. М.В. Методические основы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов // Финансы и кредит. 1999. -№ 7. — С.8−11.
  75. Е.А. Оценка эффективности инвестиций // Экономика строительства. 1997. — № 12. — С. 13−27.
  76. К.С., Белозеров JI.E. Аудит инновационных мероприятий хозяйствующего субъекта // Аудиторские ведомости. 1999. — № 12, 2000- 2000-№ 1.
  77. A.B. Оценка эффективности инвестиционных проектов на предприятиях Северо-Западного региона: Автореф.дис.канд.экон.наук. -СПб.: СПбГУЭФ, 1998. 16с.
  78. Н.В., Гамукин В. Р. Оценка инвестиционного проекта // Налоги. Инвестиции. Капитал. 1997. — № 1. — С.23−27.
  79. Р.Ф., Архипова В. Ф. Об оценке экономической эффективности инвестиций в автомобильные дороги // Экономика строительства. — 1997. № 8. — С.31−45.
  80. . Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990. 295 с.
  81. H.H., Ионова А. Ф. Финансовый анализ.-М.: ЮНИТИ, 2001.-479с.
  82. И.В., Веретенников И. И. Организация и финансирование инвестиций.-М.: Финансы и статистика, 2001.-272с.
  83. В.М. Инвестиционный менеджмент. М.:ИНФРА-М, 2000. — 272 с.
  84. В.П., Глазунов В. Н. Оценка инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1995. — № 8. — С.20−24.
  85. О. Инвестиционный анализ. Теория выбора // Инвестиции в России. 1997. — №½. — С.54−59.
  86. А.П. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М., 1993. Смирнов Е. Б., Паненко И. А. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов строительства и реконструкции основных фондов // Нефтяное хозяйство. 1998. — № 5. — С.7−9.
  87. H.A. Оценка эффективности социально значимых инвестиционных проектов: Автореф.дис.канд.экон.наук. — Н. Новгород: Нижегор.гос.техн.ун-т, 2000. 20 с.
  88. С. А. О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 2. — С.123−137.
  89. С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. — 69 с.
  90. С.А. Ошибки в инвестиционном проектировании // Аудит и финансовый анализ. 2001. — № 2. — С. 134−148.
  91. С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта // Экономика и математические методы. 1992. — № 5−6. — С.794−801.
  92. С.А. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности // Аудит и финансовый анализ. — 1999. № 3. — С.71−98.
  93. Стешин Д. Э. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист. 1993. — № 12. — С.75−61.
  94. В., Тюрюканов П. Использование методов оценки инвестиционных рисков при инвестиционном кредитовании // Инвестиции в России. 2001. — № 4 — С.46−48.
  95. Г. И. Анализ методов оценки и экспертизы инвестиционных проектов // Газовая промышленность. 1999. — № 2. — С. 12−15.
  96. Г. Многокритериальный анализ реальных инвестиций // Финансист. 1999. — № 3. — С.53−56.
  97. О.С. реструктуризация предприятий и портфелльный метод анализа инвестиционных программ: Автореф.дис.канд.экон.наук. — Брянск: Брянск.гос.инженер-технол.акад., 1998. — 20 с.
  98. О.О., Вихорева О. М. Иностранные инвестиции в экономике России: проблемы и эффективность // Вестник МГУ Сер.6, Экономика. 1998. — № 4. — С.94−102.
  99. С.Ю. Анализ чувствительности инвестиционных проектов // Вестник МГУ. Сер.6, Экономика. 2000. — № 5. — С.89−98.
  100. Л.И., Аристанбаев И. Н. Модель эффективности капитальных вложений // Методы математической статистики в экономических исследованиях. — М.: Финансы и статистика, 1993. С.32−35.
  101. Р.Н., Баренс С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ.-М.: Дело Лтд, 1994.-120с.
  102. Я. Планирование и контроль капиталовложений: Пер. с англ. М.: Экономика, 1987.- 191с.108. экономики и орг., 2000. — 20 с.
  103. В. Анализ инвестиционных прогнозов на основе методов дисконтирования // Финансовый бизнес. — 1999. № 4. С.53−58.
  104. В.А. Анализ коммерческого риска /Под ред.М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 1998.-127с.
  105. Д.С. Методы и модели оценки эффективности инвестиций в инновационной области: Автореф.дис.канд.экон.наук. -СПб.: СПб.гос.инженер.экон.акад., 2000. 16 с.
  106. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.- М.: Дело, 1998.-256с.
  107. Л.М. Развитие теории сравнительной эффективности капитальных вложений в работах В.В.Новожилова в свете современных проблем экономической науки // Гуманитарные науки. 1993. — № 1. -С.123−124.
  108. Л. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал. 1996. — № 1. — С.56−59.
  109. Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист. 1994. — -5. — С.41−50.
  110. У.Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж.В. Инвестиции.-М.: ИНФРА-М, 1997.-1024с.
  111. В.А., Богатин Ю. В. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта // Финансы. 2000. — № 9. С. 16−20.
  112. B.C., Белоусова Л. М., Блинков В. М. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. — М., 1999.
  113. В.В. Управление инвестициями. М., 1998.
  114. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 1999.-250с.
  115. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа.-М.: ИНФРА-М, 1996.-280с.
  116. К. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Банковские технологии. 2000. — № 4. — С.42−46.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!