Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода

Диссертация: Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Система поддержки малого и среднего предпринимательства должна решать вопросы, как увеличения числа малых предприятий, так и предотвращения возможных рисков в их деятельности. На этапе становления в России было разработано и принято несколько федеральных законов, указов Президента и постановлений Правительства, направленные на поддержку малого предпринимательства. Однако отсутствие существенных… Читать ещё >

Малое и среднее предпринимательство в модернизации производства на основе кластерного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО РОЛЬ В МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Предпринимательство как фактор развития производства
    • 1. 2. Инновационный потенциал развития малого и среднего предпринимательства
    • 1. 3. Кластерный подход к развитию производственного комплекса
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Задачи модернизации техники и технологий
    • 2. 2. Формирование производственной и рыночной инфраструктуры развития предпринимательской активности
    • 2. 3. Источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия
    • 2. 4. Формирование инновационной экономики на основе кластерного подхода на примере Республики Бурятия

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования механизмов ускорения развития экономики, которое в условиях конкурентных рыночных отношений возможно преимущественно на основе развития инновационной активности малого и среднего предпринимательства. Весьма острой остается проблема выработки адекватных моделей организации и инвестиционно-финансового обеспечения инновационного развития малых и средних предприятий при сохраняющейся в России высокой степени рисков инновационных проектов.

Проявившиеся на этапе перехода к рыночным отношениям противоречия и недостатки традиционных подходов к управлению производством в регионах выявили необходимость поиска новых форм и методов, адекватных формирующимся тенденциям рыночной реструктуризации. В связи с этим в диссертации научно обоснованы и разработаны подходы к реструктуризации и управлению производственным комплексом в субъектах Российской Федерации на основе формируемых экономических кластеров. Сформулированы принципы и механизмы развития кластеров с учетом их преимуществ как особой формы территориально-отраслевой организации производства, способствующей реализации инновационных предпринимательских проектов экономического развития, обуславливающих синергетический эффект взаимодействия с научными, проектными институтами при заинтересованном участии государственных и муниципальных органов управления. В отличие от используемого ранее отраслевого принципа управления производством кластерный подход позволяет создать эффективную экономику на местах, ориентированную на активизацию и коммерциализацию научных открытий и изобретений, производство конкурентной наукоемкой продукции, что будет способствовать обеспечению позитивных структурных сдвигов в экономике Российской Федерации в целом.

Степень научной разработанности темы. Общая теория предпринимательства и методология выработки и реализации политики его государственной поддержки и регулирования исследуются в трудах зарубежных ученых П. Друкера, Р. Кантильона, Й. Кирцнер, А. Маршалла, JI. Мизеса, П. Самуэльсона, Ж. Б. Сэя, А. Смита, Д. Риккардо, Р. Фостера, М. Фридмена, Ф. Хайека, И. Шумпетера и многих других авторов.

Проблемы развития малого предпринимательства в России затрагиваются большинством ведущих отечественных ученых — экономистов. Вопросы теории и практики развития предпринимательства рассматривают такие ученые как Л. И. Абалкин, А. И. Агеев, А. В. Бусыгин, А. О. Блинов, В. Ф. Воля, Г. В. Горланов, Б. К. Злобин, JI.A. Колесникова, Е. А. Кочерин, М. Г. Лапуста, Ю. В. Тарануха, В. М. Яковлев и др.

Основы теории инноваций заложены Н. Д. Кондратьевым, С. Кузнецом, впоследствии развиты Д. Берналом, К. Фрименом, М. Портером. Важный вклад в развитие теории инноваций внесли также отечественные ученые: С. А. Агарков, А. И. Анчишкин, С. Ю. Глазьев, А. Т. Спицин, А. Н. Фоломьев, Ю. В. Яковец.

Формирование и развитие кластеров и особенностей кластерного подхода, основоположником которого является М. Портер, получило дальнейшее развитие в работах многих отечественных и зарубежных экономистов, таких как М. Энрайт, С. Розенфельд, В. Прайс, Б. Далум, К. Педерсен, Г. Вилумсен, Э. Бергман, Э. Фезер, Ю. Винслав, И. Пилипенко, А. Скоч, С. Ткачева, П. Филиппов, И. Федорова, Ю. Якутии и др.

Анализ научных работ, опубликованных по тематике, связанной с практикой инновационного развития и предпринимательства, показывает, что данным аспектам уделяется все большее внимание. Несмотря на то, что в научной разработке проблем формирования научно-технической и инновационной политики государства, государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства, предпринимательской инновационной деятельности сделано много, тем не менее, остаются неисследованными важные вопросы инновационного развития производственного предпринимательства, выработки новых форм и моделей организации производства на местах, организации и выявления эффекта от взаимодействия предпринимательских структур, научных организаций и органов власти на основе повышения их инновационной активности.

Цель диссертационного исследования состоит в научной разработке и обосновании методических положений и практических рекомендаций по внедрению кластерного подхода, способствующего развитию и модернизации экономики на основе инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства.

Реализация поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих основных задач:

• уточнить экономическую природу предпринимательства с позиции его инновационного развития;

• раскрыть основные направления государственной политики модернизации экономики и управления инновационной активностью предпринимательских структур;

• обобщить существующие модели кластерной организации и управления производством в странах с развитой рыночной экономикой;

• разработать и обосновать методические подходы к управлению развитием экономики субъектов Российской Федерации на основе кластерного подхода;

• конкретизировать теоретические и практические аспекты кластерной модели развития в свете задачи модернизации техники и технологий на малых и средних предприятиях;

• выявить источники и формы финансирования инновационных проектов малого и среднего предпринимательства в процессах реализации кластерного подхода управления производством;

• разработать систему управления развитием экономики субъекта Российской Федерации на основе кластерного подхода.

Объектом данного исследования являются производственно-хозяйственные структуры малого и среднего предпринимательства в процессе развития экономики Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические и организационные отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия малых и средних предпринимательских структур с научными, проектными и иными организациями рыночной инфраструктуры при участии органов власти и управления в процессе реализации кластерного подхода к управлению экономикой.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области предпринимательства, развития кластеров и инноваций. При решении поставленных задач были применены методы экспертного, сравнительного и статистического анализа, а также графические и табличные приемы визуализации данных.

Информационной базой исследования послужили нормативные и законодательные материалы, касающиеся вопросов развития предпринимательства, инновационной политики и стратегии государства, статистические данные, разработки научно-исследовательских организаций, монографии отечественных и зарубежных ученых, информационно-аналитические статьи, опубликованные в научной периодической печати, а также размещенные на официальных сайтах в сети Интернет.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна, заключаются в следующем:

— конкретизировано понятие «кластера» на основе анализа моделей управления производством в странах с развитой рыночной экономикой как формы и инструмента системной рыночной организации, целью которого является достижение конкурентных преимуществ на основе инновационной стратегии экономического развития, инициирующего позитивные структурные изменения в экономике;

— раскрыта экономическая природа инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства в процессе реализации кластерной политики экономического роста, научно обоснован комплексный подход к формированию на этой основе синергетического эффекта взаимодействия предпринимательских структур с организациями рыночной инфраструктуры, научно-исследовательскими, проектными и иными заинтересованными организациями;

— предложены важные направления реструктуризации экономки субъектов Российской Федерации на основе управления экономическим потенциалом кластеров, способствующих повышению эффективности инновационной производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских структур;

— разработаны меры государственной поддержки инновационного развития малого и среднего предпринимательства в рамках созданной зоны экономического благоприятствования в Республике Бурятия, в том числе в сфере формирования организаций рыночной инфраструктуры;

— уточнены подходы к инвестиционно-финансовому обеспечению малого и среднего предпринимательства с учетом рационального комбинирования источников, форм и методов бюджетного и внебюджетного финансирования, в том числе соинвестирования инновационных предпринимательских проектов;

— рекомендованы механизмы развития кластерного взаимодействия, обуславливающие синергетический эффект производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций в кластере при непосредственном участии органов государственной власти в процессе реализации кластерной политики экономического развития субъектов Российской Федерации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• обоснование необходимости комплексных мер в целях развития малого и среднего предпринимательства в сфере модернизации производства в субъекте Российской Федерации;

• выявление мер по повышению эффективности управления инвестиционной деятельностью в производственно-предпринимательском секторе экономики субъекта Российской Федерации на основе формирования, функционирования и развития кластеров;

• обобщение принципов и методов формирования региональной кластерной политики, обуславливающей эффект взаимодействия хозяйствующих субъектов на основе их стратегического кластерного партнерства;

• обоснование мер по использованию преимуществ аутсорсинга в различных формах как механизма организации взаимодополнения возможностей участников эффективного взаимодействия предприятий в процессе формирования кластеров.

Практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные в диссертации теоретические положения, а также предложения и рекомендации могут использоваться представительными и исполнительными органами власти субъектов федерации и местного самоуправления при разработке комплексных мер и стратегий социально-экономического развития. В частности, они могут быть полезны в качестве ориентиров для дальнейшего развития предпринимательских структур и повышения их эффективности.

Основные теоретические и методические положения работы могут использоваться в качестве учебного материала при изучении таких дисциплин, как «Экономика организаций (предприятий)», «Экономика и организация предпринимательской деятельности», «Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятий" — в программах повышения квалификации государственных и муниципальных служащихпри разработке учебных курсов по проблемам развития малого и среднего предпринимательства в экономике Россиив научно-исследовательской работе по указанным аспектам.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования направлены в Правительство Республики Бурятия. Различные аспекты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских, международных и междисциплинарных конференциях, круглых столах, в том числе: VII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция «Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития» (М., 2006 г.) — V Международный научный форум «Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность» (СПб., 2007 г.) — VIII Ежегодная междисциплинарная аспирантская конференция «Россия: ключевые проблемы и решения» (М., 2007 г.) — Научно-практическая конференция «Социальная Россия: взгляд молодежи» (М., 2008 г.) — VI Международный научный форум «Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность» (СПб., 2008 г.), круглые столы кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях усиление процессов глобализации и перехода экономики на постиндустриальный путь развития малые и средние предприятия все более укрепляют свои позиции в структуре общественного воспроизводственного процесса. При этом возрастает роль малого предпринимательства в процессе обновления и модернизации производственного комплекса, без которой невозможно обеспечить успешное социально-экономическое развитие общества и рост эффективности производства в условиях усиления конкуренции на мировом и отечественном рынках.

Мировая история свидетельствует, что эффективное развитие рыночных отношений невозможно без предпринимательства, которое является неотъемлемой частью и объективной составляющей развитой рыночной системы хозяйствования.

Формирующиеся в настоящее время условия реального долговременного подъема российской экономики диктуют качественно новые требования к национальной политике в области развития и поддержки малого и среднего предпринимательства.

Система поддержки малого и среднего предпринимательства должна решать вопросы, как увеличения числа малых предприятий, так и предотвращения возможных рисков в их деятельности. На этапе становления в России было разработано и принято несколько федеральных законов, указов Президента и постановлений Правительства, направленные на поддержку малого предпринимательства. Однако отсутствие существенных качественных изменений в сфере малого предпринимательства свидетельствует об их слабой эффективности. Нецелевое использование денежных средств различными ассоциациями, фондами, союзами, агентствами не только федерального, но и регионального уровней, а также отсутствие четкой координации и согласованности действий между ними, частная реорганизация или смена федеральных органов, отвечающих за развитие и поддержку малых предприятий, отрицательно сказались на государственной поддержке малого предпринимательства. В результате на первых этапах федеральные программы разрабатывались в условиях нестабильности и неопределенности структуры правительства, так и в отношении бюджетного финансирования и, как правило, не выполнялись.

Социально-экономическая значимость малого и среднего предпринимательства должна учитываться при любых изменениях в структуре законодательных и исполнительных органов власти на всех уровнях. Гибкая политика двухуровневой и узкоцелевой поддержки малого и среднего предпринимательства целесообразно использовать в рамках федеральных округов и входящих в них субъектов Российской Федерации.

Особой значимости достигает роль малого и среднего предпринимательства в сбалансированном развитии экономик различных и особенно отдаленных (периферийных) регионов Российской Федерации. Высокая мобильность малого предпринимательства становится инструментом развития недостающих производственных секторов с использованием новейших технологий.

Принципиально новым в трансформации самой структуры экономики является применение кластерного подхода. Образование кластеров вызвано потребностью обеспечения эффективности предпринимательских структур в условиях конкурентных рыночных отношений, повышением устойчивости функционирования экономики в целом посредством организации работы между предприятиями, быстрым получением необходимой информации, снижением рыночных конкурентных рисков. Кластерный подход становится одним из приоритетных инструментов промышленной политики Российской Федерации и регионов. Его применение соответствует мировым тенденциям кластерного развития, в том числе включению промышленной деятельности в глобальные сетиусилению роли транснациональных компанийприоритетности сотрудничества предприятий кластера с национальными и глобальными цепочками поставок. Получаемый синергетический эффект от создания кластера заключается не только в повышении эффективности его работы в целом по сравнению с эффективностью отдельных участников, но и во взаимном усилении конкурентных позиций как отраслевого производства, так и территории его базирования.

Малые и средние предприятия играют важную роль в формировании и развитие кластера, при этом кластер дает им больше возможности для раскрытия реализации их потенциала за счет взаимодействия с другими участниками кластера.

На наш взгляд, в целях эффективного управления инновационной деятельностью в условиях современных инвестиционных возможностей необходимо правильно выбрать организационные формы и типы инновационных структур, разрабатывать инновационную политику и стратегию с учетом позиционирования предприятия на рынке.

В работе обосновано, что развитие предпринимательского потенциала состоит в поддержании стабильности и обеспечении устойчивого и экономического роста на базе освоения новых форм кооперации, новейших научно-технических и технологических нововведений. При этом инновационная инфраструктура должна определять положительность выявления и реализации нововведений в производство, и, следовательно, темпов развития региона в целом. Формирование кластерных проектов в работе рассмотрено на примере Республики Бурятия, где в настоящее время развивается производственная инфраструктура, квалифицированный кадровый и достаточно перспективный предпринимательский потенциал. Поэтому государственную политику здесь необходимо ориентировать на техническое перевооружение, организацию исследований, помощь в выборе эффективных направлений кооперации и сотрудничества предпринимательских структур, научно-исследовательских организаций, в поиске рынков сбыта продукции, организацию переподготовки кадров.

Переход к инновационной экономике вносит существенные изменения в ее структуру, оказывающую непосредственное воздействие на функционирование предпринимательских организаций.

Новые условия хозяйствования, формирования новых тенденций в развитии предпринимательской деятельности обуславливают значительное усложнение предпринимательских функций, что становится объективной тенденцией развития предпринимательства при переходе к инновационной экономике.

Целью региональной кластерной политики является стимулирование формирования и развития зон экономического благоприятствования на основе наиболее перспективных кластерных проектов. Органы власти не должны избирательно подходить к кластерам, поскольку каждый кластер имеет потенциалы роста производительности и заработной платы. Каждый кластер оказывает влияние на производительность других кластеров.

Предприятия, в том числе малое предпринимательство, государство и институциональные структуры получают возможность принять активное участие в новой экономике. Кластерный подход определяет взаимозависимость и коллективную ответственность всех упомянутых субъектов экономики для создания условий для эффективной конкуренции. Кластерный подход открывает новые пути для конструктивного взаимодействия государственного и частного секторов хозяйств на региональном уровне.

Компании, составляющие ядро кластера, формируют сети поставщиков комплектующих и вспомогательных услуг. В основе создания таких сетей используется соглашение о сотрудничестве между предприятиями. Как правило, проводятся совместные исследования, обмен технологиями, совместное использование производственных мощностей, продвижение на рынок вместе произведенной продукции или объединение усилий в производстве компонентов или сборке конечной продукции.

Несмотря на то, что до последнего момента развитие аутсорсинга в нашей стране осуществлялось не традиционным путем, наметившаяся тенденция реструктуризации промышленных предприятий должна изменить ситуацию. Большинство крупных предприятий будет вынуждено отказаться от нестратегических производств и задействовать механизм аутсорсинга. Наиболее успешные смогут успешно конкурировать не только на внутреннем рынке. Одновременно на основе высвобождаемых в процессе реструктуризации ресурсов будет создано значительное количество специализированных, функциональных предприятий, обеспечивающих успешные предприятия.

Наиболее распространенный способ формирования кластера через развитие аутсорсинговых услуг, например концентрация основных поставщиков. Использование аутсорсинга позволяет создать взаимодополняющую среду с общим направлением развития и единой системой продвижения, способствующей достижению синергетического эффекта.

Размещение малых и средних предприятий, входящих в кластер, создает условия для использования механизма единых услуг (консалтинговых, бухгалтерский и финансовый учет, складское хозяйство, служба охраны), что позволяет достичь низкого уровня издержек малого предпринимательства. Единый механизм рекламно-информационного продвижения в сотрудничестве с маркетинговыми центрами позволяет добиваться большей эффективности участия в выставках ярмарках.

Эффективным инструментом развития предпринимательской деятельности, по мнению автора должна стать региональная организация инвестиционных источников и инструментов в обеспечении производственных проектов предприятий, в том числе малых и средних предприятий, с учетом экономических и социальных особенностей регионов. В этих целях необходимо систематизировать разнопрофильные предпринимательские проекты с позиции получения синергетического эффекта от использования инновационного потенциала и возможностей региона.

Таким образом, кластерный подход придает новый импульс консолидации усилий государственных, частных и корпоративных структур на основе получения конкурентных преимуществ за счет эффекта синергии. При этом органы государственного и местного управления призваны не только оказывать поддержку, но и сами инициировать создание и развитие кластеров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные нормативно-правовые документы
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // Консультант Плюс.
  3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. // Консультант Плюс.
  4. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября № 1663-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. — № 48 — Ст. 5639.
  5. Федеральный Закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. № 29
  6. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ (с изменениями от 8 ноября, 4 декабря 2007 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. — № 30 (часть II)/-Ст. 3126.
  7. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Приказом Минтранса России № 45 от 12.05.2005 г.
  8. Республиканский закон от 14 марта 2007 г. № 2073-III «О зонах экономического благоприятствования в Республике Бурятия»
  9. Республиканский закон от 7 июня 2007 г. № 2110 III «О развития малого и среднего предпринимательства в Республике Бурятия»
  10. Постановление Правительства Республики Бурятия от 30 июня 2006 г. № 204 «Об утверждении порядка проведения мониторинга малого предпринимательства в Республике Бурятия» в редакции Постановления Правительства РБ от 27 декабря 2007 г. № 450.
  11. Постановление Правительства Республики Бурятия 25 декабря 2007 г. № 419 «О республиканской целевой программе государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Бурятия на 2008−2012 годы».
  12. Монографии, книги, сборники, брошюры
  13. Л.И. Очерки истории российской экономической мысли. / Л. И. Абалкин. М.: Наука. 2003.- 366 с.
  14. Л.И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Л. И. Абалкин. М.: Экзамен. 2004.- 606 с.
  15. А.И. Экономические сказки. / А. И. Агеев. М.: ИНЭС, 2005.-86 с.
  16. .А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента. / Б. А. Аникин. М.: ИНФРА-М, 2006. — 286 с.
  17. И. Стратегическое управление. / И. Ансофф. М.: Экономика. — 1989. — 519 с.
  18. А.И. Наука техника — экономика. / А.И. Анчиш-кин. -М.: Экономика, 1989.-384 с.
  19. И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций. / И. В. Афонин. М., 2006.
  20. В.П. Управление знаниями в инновационной сфере. / В. П. Баранчев. М.: ООО фирма «Благовест-В». 2007. — 272 с.
  21. О.Э. Рыночная экономика России: эволюция через трансформации. / О. Э. Бесонова. М. 2006. — 302 с.
  22. А.О. Малое предпринимательство: теория и практика. / А. О. Блинов. М.: Дашков и К, 2003. — 256 с.
  23. А. Дифференцированный подход в государственной поддержке малых предприятий / А. Бронский. М.: РАГС. 2006. — 142 с.
  24. Р. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций. / Р. Брюк, Е. В. Калинкин, Ж. Виане, Д. Десхулместер. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. 214 с.
  25. А.В. Предпринимательство. / А. В. Бусыгин. -М.: Дело. -659 с.
  26. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник. М.: ИЛИ, 2004.
  27. А.В. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. / А.В. Ви-ленский. М.: Наука, 2007. — 237 с.
  28. Г. А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. / Г. А. Власкин. -М.: Наука. 2006. 246с.
  29. Н.С. Государственное предприятие в рыночной экономике. / Н. С. Волостнов. М.: ЗАО «Издательство Экономика». 2004. — 302 с.
  30. A.JI. Стратегии и факторы инновационного развития социально-экономических систем. / A. JL Гапоненко. М. РАГС. 2006. — 220 с.
  31. Ф. Динамичное развитие предприятия: Как предприятия-пионеры могут стать эффективными. / Ф. Глазл. — М.: Духовное познание, 2000. 259 с.
  32. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. / С. Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
  33. Г. В. Социалистическая предприимчивость. / Г. В. Горланов. -М.: Экономика. 1988.-255с.
  34. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник, под общ. ред. В. И. Кушлина. Издание третье, дополненное и переработанное. — М. РАГС, 2006. — 616 с.
  35. Государственные и муниципальные финансы: Учебник под общ. ред. И. Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. — 640 с.
  36. А.В. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России в современных условиях. / А.В.
  37. Демидов. -М.: РАГС, 2006. 173 с.
  38. Я.Н. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. / Я. Н. Дранев. М.: Сканрус, 2001. — 251 с.
  39. П. Эффективное управление / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.-285 с.
  40. Н.Е., Маренный М. А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. / Н. Е. Егорова, М. А. Маренный. — М.: Компания Спутник+, 2004. 256 с.
  41. Инновационный путь развития для новой России / Отв.ред. В.П. Горегляд- Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005. — 343 с.
  42. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352 с.
  43. И. Конкуренция и предпринимательство. / И. Кирцнер. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.
  44. JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. / JI.A. Колесникова. М: Новый Логос, 2000 — 290 с.
  45. Н.Н. Теория экономического районирования. / Н. Н. Колосовский. М.: Мысль, 1969. — 355 с.
  46. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева и др. М.: Экономика, 2002. — 766 с.
  47. Н.Д. Проблемы экономической динамики /Редкол.: Л. И. Абалкин и др. — Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. — 525 с.
  48. Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. / Е. А. Кочерин. М.: Филинъ, 2000. — 377 с.
  49. К. Дилемма инноватора: Пер. с англ. / К. Кристен-сен. М.: Альпина Бизнес Бук, 2004. — 349 с.
  50. С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция //Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / Под ред. Ю. В. Яковца. СПб., 2003.
  51. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва/ / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632 с.
  52. В.И. Траектории экономических трансформаций. / В. И. Кушлин. — М.: Экономика. 2004. 310 с.
  53. М.Г. Малое предпринимательство. / М. Г. Лапуста. — М.: ИНФРА-М, 2008.- 683 с.
  54. В.Е., Ляшенко В. И. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт./ В. Е. Лялин, В. И. Ляшенко. М.: 2006−253 с.
  55. К., Брю С. Экономикс / К. Макконел, С. Брю.- М.: ИНФРА-М, 2002. 928 с.
  56. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2000 г.
  57. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2004 г.
  58. Малое предпринимательство в России, Госкомстат России, 2007 г.
  59. Малое предпринимательство: сборник нормативных актов М.: А-Приор, 2008.-175 с.
  60. Малые предприятия в стратегии развития и удвоении валового внутреннего продукта России. Материалы дискуссии «за круглым столом» / Под. Общ. ред. Б. К. Злобина, И. Ф, Суслов. М.: Изд-во РАГС, 2004.-214 с.
  61. К. Критика политической экономии. Т.1, Кн.1. / К. Маркс. М.: Политиздат, 1978. — 907 с.
  62. К., Энгельс Ф. Капитал, Соч. Изд-е 2, Т.23. / К. Маркс, Ф.
  63. Энгельс. М.: Госполитиздат, 1960. — 907 с.
  64. А. Принципы политической экономии. В 3-х томах. Т.1./А. Маршалл. -М.: Прогресс. 1983.-415 с.
  65. Д.В. Малый бизнес: японский путь к успеху. / Д.В. Мас-лов. М.: ДМК Пресс. 2005. — 190 с.
  66. И.Д. Экономика: научные очерки. / И. Д. Мацкуляк. — М.: Изд-во РАГС, 2005.-499 с.
  67. И.Д. Экономика и организация рыночного хозяйства. /И.Д. Мацкуляк. -М.: Экономка, 2000. 436 с.
  68. Л. Либерализм в классической традиции.- М.: Экономика, 2001.-239 с.
  69. Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. — 876 с.
  70. П. Экономика, организация и менеджмент. Т.1. / П. Милгром. СПб: Экон. Школа. 1999. — 468 с.
  71. Д.М. Аутсорсинг. Новая система организации бизнеса. / Д. М. Михайлов. М.: Кнорус, 2006. — 256 с.
  72. Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. / Ф. Х. Найт. — М.: Дело. 2003.-359 с.
  73. Н.Н. Единая система отраслевого и территориального планирования / Н. Н. Некрасов, И. Г. Шилин. М.: Мысль, 1980. — 76 с.
  74. Н.А. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России. / Н. А. Новицкий. М.: Ин-т экономики РАН. 2005.-343 с.
  75. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Д. Норт. — М.: Начала, 1997. 189 с.
  76. Особенности инвестиционной модели развития России / В. Б. Контдратьев, Ю. В. Куренков, В. Г. Варнавский и др.- Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН М.: Наука, 2005. — 309 с.
  77. O.JI. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика. / О. Л. Перерва. -М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005.
  78. Ю.А. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России. / Ю. А. Петрова. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ. 2008.- 160 с.
  79. И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. / И. В. Пилипенко. Смоленск. 2005. — 170 с.
  80. М. Конкуренция. / М.Портер. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. 608 с.
  81. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / Белоусов В. Л., Брофи П., Ветечник Р. И др.: Под общ. ред. Колесовой С., Дранева Я. М.: Сканрус, 2001 — 144 с.
  82. Приоритеты и ценности социально-экономической политики стран Евросоюза. / Агеев А. И. М.: Изд-во РАГС, 2008. — 388 с.
  83. Проблемы теории и практики размещения производительных сил СССР. Под ред. Н. Н. Некрасова, Л. И. Грамотеевой и др. — М.: Наука, 1976.-326 с.
  84. С. Управление факторинга АБ «ИБГ НИКойл» // Тезисы семинара «Оценка промышленных предприятий»
  85. Д. Начала политической экономии и налогового обла-жения. М.: Эксмо, 2007. — 953 с.
  86. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / Отв. Ред.ак. Д. С. Львов, Д. Е. Сорокин. М.: Наука, 2005. — 508 с.
  87. В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России. / В. А. Рубе. — М.: ИНФРА-М, 2004. 78 с.
  88. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. / В. А. Рубе. -М.: ТЕИС, 2000.-231 с.
  89. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / Е. Е. Румянцева. -М.: Инфра-М, 2006. 810 с.
  90. В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы. / В. Е. Савченко. — М.: Известия. 2006. — 233 с.
  91. П.А. Экономика. В 2-х томах. / П. А. Самуэлльсон. -М.: Алгон, 1992.-331 с.
  92. П.А. Экономикс. / П. А. Самуэлльсон. М.: Эко-техсервис, 1992. — 155 с.
  93. С.А. Стратегической планирование: выбор стратегии отраслей экономики. / С. А. Семенов. М.: Изд-во РАГС, 2002. — 204 с.
  94. Симагути Эпоха системных инноваций. / Симагути. М.: Миракл. 2006. — 247 с.
  95. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. / А. Смит. М., 1993. — 572 с.
  96. А.Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики России. / А. Т. Спицын. — М.: Экономика, 2004. — 555 с.
  97. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии. /Ж.Б. Сэй. — М.: Дело, 2000. 232 с.
  98. Ю.Б. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. / Ю. Б. Тарануха. М. 2003. — 229 с.
  99. Территориально- производственные комплексы СССР. Под ред. Н. Н. Некрасова, А. А. Адамеску. -М: Экономика, 1981. — 168 с.
  100. Уэрта де Сото X. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество / Хесус Уэрта де Сото- пер. с англ. Б. С. Пинскера под ред. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2007. — 201 с.
  101. Финансы, налоги и кредит. Изд. е 2, доп. И перераб./ Под общ. ред. И. Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. — 656 с.
  102. Финансовые ресурсы и национальные приоритеты России:
  103. Сб. науч. статей. -М.: Изд-во РАГС, 2007. 186 с.
  104. Р. Созидательное разрушение: Почему компании «построенные навечно», показывают не лучшие результаты и что надо сделать, чтобы поднять их эффективность. / Р. Форстер. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 377 с.
  105. Р. Количественная теория денег. / Р. Фридмен. М.: Эльф пресс, 1996. — 131 с.
  106. Ф. Частные деньги. / Ф. Хайек. — М.: Ин-т нац. модели экономики, 1996. 229 с.
  107. Ханс Версхоор. Венчурный капитал в России. Поддержка малого предпринимательства / Версхоор Ханс. М.: Тасис СМЕРУС 9803, 2002. — 329 с.
  108. , Дж. Брайан. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ: Пер. с англ. / Хейвуд, Дж. Брайан. — М.: Вильяме, 2002. — 174 с.
  109. Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. / Р. Хизрич, М. Питере. М.: Про-гресс-Универс. 1991. — 190 с.
  110. Е.Ю. Управление развитием наукоемких производств в России. / Е. Ю. Чичерова. М.: Кнорус, 2004. — 174 с. ч>
  111. И.А. Теория экономического развития. / И. А. Шумпетер М.: Прогресс. 1982. — 455с.
  112. И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. / Под науч. ред. B.C. Автономова. М.: Эксмо, 2007. 864с.
  113. К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. / К. В. Щиборщ. М.: Дело и сервис. 2001. — 542 с.
  114. Экономические субъекты постсоветской России / Под ред. P.M. Нуреева. 4.2: Фирмы современной России. М.: МОНФ, 2003. — с. 254.
  115. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред.: Кушлин В. И., Чичканов В. П. М.: Изд-во РАГС, 2004. — С. 471.
  116. Ю.В. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. / Ю. В. Яковец. М.: РАГС. 2000. — 236 с.
  117. Ю.В. История цивилизаций. / Ю. В. Яковец. М.: ВЛАДОС. 1997.-351 с.
  118. В.М. Конструктивное предпринимательство. / В. М. Яковлев. М.: ИЛА «ТриЛ», 1994. — 232 с.
  119. В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода / В. М. Яковлев. М.: РАУ, 1994. — 132 с.
  120. Е.Г. Конкурентоспособность и модернизация экономики. В 2 кн. / Е. Г. Ясин. М.: ГУВШЭ. 2004. — 478 с.
  121. Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. / Е. Г. Ясин. М.: ГУВШЭ. 2003. — 218 с. 1. Статьи в научных изданиях
  122. М.В. Исследование рынков на практике международного бизнеса / М. В. Акулич // Маркетинг в России и за рубежом. — 2002. — № 5.-С. 94−108.
  123. А.Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма / А. Ю. Александрова // Вестник Московского Университета, Сер. 6. Экономика. 2007. № 5. — С.45 — 63.
  124. М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев // Вопросы экономики. 2005. — № 4. — С. 75 — 86.
  125. Т.Б. Малое и среднее предпринимательство в инновационном развитии промышленности Бурятии // Социальная политика и социальное партнерство. — 2008. № 8. — С.65−69.
  126. Т.Б. Особенности развития малого предпринимательства в сфере обновления и модернизации экономики // Ученые записки:
  127. Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. науч. трудов, Вып. XIV / Под общей ред. B.C. Балабанова. М.: Агентство печати «Наука и образование», 2008.
  128. Т.Б. Развитие малого предпринимательства на инновационной основе // Россия: ключевые проблемы и решения: Сб. статей. Выпуск 7. Часть 2 -М.: Изд-во РАГС, 2008. С. 37−41.
  129. Т.Б. Развитие малого предпринимательства в условиях трансформации экономики на инновационной основе // Социальная Россия: взгляд молодежи: сб. статей Улан-Удэ: Бэлиг, 2008. — С. 69−73.
  130. Т.Б. Роль малого предпринимательства в реализации национальных приоритетных проектов // Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития: Сб. статей. Выпуск 6. Часть 2 — М.: Изд-во РАГС, 2007.- С. 57−61.
  131. А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня). / А. Бирюков. // Вопросы экономки. — 2004. № 9. — С.128−139.
  132. Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Винслав. // Российский экономический журнал. — 1998. -№ 11−12.-С. 27−41.
  133. Н.Н. Индустриальные кластеры США / Н.Н. Волкова
  134. США Канада. Экономика, политика, культура. — 2007. — № 1. — С. 51 -68.
  135. JI.B., Будовская JI.A. Малое предпринимательство в реформируемой экономике: роль и значение. / JI.B. Давыдов, JI.A. Будовская. // Финансы и Кредит. 2007. — № 13 — С. 68−75.
  136. В.И. Пространственное развитие территорий на основе кластерных технологий / В. И. Дворцов // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 2. — С. 61 — 69.
  137. И.Е. Сетевой способ организации межфирменной экономической деятельности / И. Е. Егорова // Экономическая наука современной России -2007. -№ 1. С. 68 — 81.
  138. B.C. Транснациональные бизнес-системы / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. — С. 3 17.
  139. О. Кластеры в промышленной политике субъектов РФ / О. Жданова // Федерализм. 2008. — № 3. — С. 221 — 228.
  140. В. Промышленные кластеры и экономический рост /
  141. B. Захаров // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 12. —1. C. 19−23.
  142. Н.И. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. И. Иванов. // МЭиМО. 2005. № 7. С.33−45.
  143. А.В. Выявление экономический тенденций в мировой экономике на основе многомерного разбиения стран на кластеры / А. Ишханов // Финансы и кредит. 2002. — № 3. — С. 32 — 38.
  144. Э.В. От «утечки умов» к глобальному «круговороту» / Э. В. Кириченко // Мировая экономика и международные отношения -2008.-№ 10.-С. 3−11.
  145. Ю.П. Кластерный подход к изучению туристской сферы России / Ю. П. Ковалев. // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний: Смоленск. 2006. с. 102 — 115.
  146. П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях / П. П. Лапшин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 2. — С. 21−30.
  147. Н.И. Региональные кластеры и территориально производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н. И. Ларина. // Регион: экономика и социология. 2007. № 4. С.126−138.
  148. Л., Дудин М. Инновационный менеджмент: инструменты повышения эффективности малого и среднего бизнеса. / Л. Лесников, М. Дудин. // Человек и труд. 2008. № 7. с. 56−59
  149. . Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева // Мировая экономика и международные отношения. — 2000,-№ 5.-С. 96- 102.
  150. С.Н. Кластерная политика в региональном развитии / С. Н. Мирошников // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. — № 1. — С. 56 — 62.
  151. А.О. Развитие международного туризма: факторы риска. / А. О. Овчаров. // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 9 — С. 40−47.
  152. И. Кластерная политика в России / И. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. — № 8. — С. 28 — 64.
  153. Е.М. Доклад на V Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики». // Торгово-промышленные ведомости, 2004, № 6. С.4−5.
  154. Н.Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала / Н. Н. Райская // Вопросы статистики. -2007.-№ 5.-С. 3−9.
  155. Н.Н., Сергиенко Я. В. Государство, инновации и развитие экономики. / Н. Н. Райская, Я. В. Сергиенко. // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — № 10. — С. 27−33.
  156. О.А. Потенциал кластерного развития экономики региона / О. А. Романова // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. — С. 56−70.
  157. Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса / Р. Н. Семин. // Финансы и Кредит. 2007. № 19- с.59−66.
  158. А.А., Волков А. В. Экономическое чудо еще возможно! О федеральной целевой программе «Развитие Дальнего Востока и Забайкалья» / А. А. Сидоров, А. В. Волков. // Вестник Российской Академии Наук 2007. — № 12. — с. 1043 — 1054.
  159. Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий / Ю. В. Симачев. // Экономический журнал ВШЭ. 2001. -№ 3.-С.328−347.
  160. А.А. Синергетический эффект кластерообразующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки / А. А. Скоч // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 3. — С. 23 — 30.
  161. А.С. Малые предприятия: сравнительная эффективность (на примере Воронежской области) / А. С. Слепокуров. // Экономист. 2004. № 7. С. 55 — 65.
  162. С. Кластеры и формирование структуры региона. / С, Ткачева // МЭ и МО 2000. — № 5. — С. 96 — 102.
  163. А.С. Перспективы развития аутсорсинга / А.С. Ца-ренко // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика 2008.- № 4. С. 94−101.
  164. Эмар-Дюверне Ф, Конвенция качества и множественность форм координации. / Ф. Эмар-Дюверне. // Вопросы экономики, 1997, № 10. С.114−115.
  165. Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал. 2000. — № 9. -С.29−34.1. Диссертации
  166. С.А. Формирование и реализация инновационно -инвестиционной политики государства в развитии экономики региона: дис. д-ра экон. наук. -М., 2005. 351 с.
  167. М. Организационно-экономические аспекты становления и развития малых предприятий промышленности. дис. д-ра экон.наук. СПб., 2003. — 768 с.
  168. Andreson Т., Sorvik J., Hansson E.W. The Clusters Policies Whitebook, IKED. 2004. http://www.competitiveness.org/ article/241/1/.
  169. Bergman E.M. and Feser E.J. Industrial and Regional Clusters and Comparative Applications, Regional Research Institute. WVU. 1999 // http://www.rri.wvu.edu/Webbook.
  170. Dalum В., Pedersen Ch., Villumsen G. Technological Life of Cycles: Regional Clusters Facing Disruption / DRUID / IKE GROUP. Aalborg, 2002.
  171. Enrigt M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link. 1995. № 5. July-August. P. 24−25.
  172. Public-Private Sector Cooperation: Enhancing Tourism Competitiveness/ WTO Business Council. Madrid. 2000. P. 71.
  173. Perry Martin. Business clusters: an international perspective. London, N-Y, Routledge: Taylot&Franeis Group 2005. XV, 232 p.
  174. Regional Clusters in Europe. Observatory of European SMEs. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2002. № 3. P. 15.
  175. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of
  176. Economic Development // European Planning Studies. 1997.№ 5. P. 9.
  177. Solvell O. Cluster initiative Greenbook / O. Solvell, G. Linqvist, Ch. Ketels // The Competitiveness Institute / VINNOVA, Gothenburg, 2003. P. 57
  178. Survey of Current and Potential Outsourcing End-Users. The outsourcing Institute Membership, 1998 // www.outsourcing.com
  179. Third-Party-Logistics Results and Findings of the 2004. New-York, Ninth Annual Study, 2004.
  180. Р. Опыт о природе торговли вообще. Перевод с английского. / Р. Кантильон. // Политические трактаты. Том III. Амстердам, 1756. http://www.sotsium.ru/?link=BOOK& id=99.
  181. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации http://www.minregion.ru
  182. Политика в области развития малого и среднего предпринимательства в КНР. Источник: http://www.china.cn/chinese/zhuanti/263 730. html
  183. О. Взрывайте в правильном месте // http://www.ssibai/ ru| content/view/1173/1318/
  184. С.В. Стенограмма выступления на Румянцевских чтениях в Российском государственном торгово-экономическом университете 24 апреля 2007 года // http://wwww/rsute/ru|components/comdoc man/ dl2. php? archive=0&file=U3Rlbm9ncmFtbWFfU3RlcGF3aW4uZG9j
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!