Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математические модели детерминированного хаоса в скрещенных электрических и магнитных полях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенные модели и вычислительные схемы позволяют рассчитывать траектории заряженных частиц в условиях скрещенных электрических и магнитных полей различного вида (переменное электрическое поле, радиально изменяющееся магнитное поле, поля магнитных ловушек открытого типа) и проводить анализ полученных траекторий различными методами (расчёт ляпуновских показателей, спектров мощности, построение… Читать ещё >

Математические модели детерминированного хаоса в скрещенных электрических и магнитных полях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ моделей системы «заряд в скрещенных электрических и магнитных полях»
    • 1. 1. Математическая постановка исследовательской задачи
    • 1. 2. Нелинейная динамика одномерного уравнения возмущённого осциллятора
    • 1. 3. '. Модель заряда в условиях магнитного поля Земли
    • 1. 4. Экспериментальное наблюдение хаотической динамики заряженных частиц в электронных приборах
    • 1. 5. Выводы
  • 2. Двухмерные модели заряженных частиц в условиях переменного и постоянного неоднородного электрического поля и постоянного неоднородного магнитного поля
    • 2. 1. Случай постоянного однородного магнитного поля и электрического поля, имеющего вид стоячей волны
    • 2. 2. Система в условиях постоянного радиально неоднородного магнитного поля
    • 2. 3. Поведение заряда в схеме, эквивалентной схеме магнетронного диода с тонким анодом
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Трёхмерная модель заряженной частицы в магнитном поле ловушки открытого типа 41 3.1'. Постановка задачи и исходные положения
    • 3. 2. Траектории заряженных частиц в магнитном поле ловушки открытого типа
    • 3. 3. Связь времени удержания заряда в магнитной ловушке со степенью хаотичности его траектории
    • 3. 4. Динамические режимы в условиях магнитных полей ловушки открытого типа
    • 3. 5. Об оценке степени хаотичности траектории заряда в магнитной ловушке
    • 3. 6. Выводы
  • 4. Разработка программного обеспечения для численного моделирования систем со скрещенными электромагнитными полями
    • 4. 1. Особенности численного моделирования систем со скрещенными электромагнитными полями на персональных компьютерах
    • 4. 2. Архитектура и описание возможностей разработанного программного обеспечения
    • 4. 3. Работа в программе и проведение исследований

Особенности движения зарядов в скрещенных электрических и магнитных полях являются предметом анализа во многих областях математической физики: физике замагниченной плазмы, астрофизике, теории электронных приборов и др. Характер траекторий заряженных частиц, по существу, определяет параметры (энергетические, шумовые и др.) многих устройств: приборов магнетронного типа, магнитных плазменных ловушек и др. В связи с этим особое значение приобретают малоисследованные задачи анализа условий возникновения хаотических режимов динамической системы «заряд в скрещенных электромагнитных полях». Решение таких задач, с одной стороны, как представляется, будет содействовать более глубокому пониманию механизма физических процессов в отмеченных выше устройствах, а с другой имеет самостоятельный интерес как малоизученный объект теории динамических систем.

Одной из типичных задач нелинейной динамики гамильтоновых систем в виде движущихся зарядов в скрещенных электрических и магнитных полях является определение областей хаотичности в пространстве параметров и фазовых переменных. В классических работах Г. М. Заславского и Р. 3. Сагдеева [31−33] уравнения движения сводились к одномерному уравнению возмущенного осциллятора. Однако в таком случае остается неясным характер «реальных» траекторий зарядов и вид областей хаотичности в пространстве измеряемых физических параметров (частота, амплитуда возмущающего поля, начальные скорости и др.).

В работах С. В. Поршнев [напр. 51] был проведён анализ траекторий зарядов в условиях магнитного поля Земли. Хаотические режимы рассмотрены в экспериментальных работах [В. Г. Усыченко: 60, 64, 65 и другие: 39]. Вместе с тем в данных работах отсутствуют сведения о поведении траекторий зарядов в скрещенных полях в условиях различных видов неоднородностей действующих полей и при изменении их параметров.

Кроме того, в настоящее время активно исследуется идея магнитного удержания плазмы в ловушках [5, 6, 63, 68 и др.], в первую очередь применительно к осуществлению управляемой реакции термоядерного синтеза [напр. 25]. Сложный характер переноса частиц и энергии, приводящий к уходу заряженных частиц на стенки камеры до сих пор мало изучен и затрудняет осуществление самоподдерживающейся термоядерной реакции. Для магнитного удержания плазмы применяют так называемые «магнитные ловушки», которые обычно разделяют на открытые, область удержания в которых ограничена в направлении силовых линий магнитного поля, и замкнутые — где область удержания имеет форму тора. Традиционные достоинства открытых ловушек — простота геометрии, возможность получения высокого давления плазмы в умеренном магнитном поле, стационарность и др. [58]. Это позволило проводить исследования коллективных свойств плазмы в магнитных ловушках открытого типа. Однако малоизученным остаётся характер отдельных траекторий заряженных частиц в условиях удерживающего магнитного поля.

Таким образом, актуальной задачей является описание областей хаотичности систем со скрещенными полями, основанное на расчете траекторий зарядов (в том числе трёхмерных), с учётом различного вида неоднородностей действующих полей и их параметров.

Целью данной диссертационной работы является развитие и совершенствование математических методов и принципов моделирования хаотического поведения гамильтоновых систем со скрещенными электрическими и магнитными полями. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:

1. Создание математической модели анализа регулярных и хаотических режимов в скрещенных полях и выбор эффективных алгоритмов и вычислительных схем численного решения уравнений движения в скрещенных полях.

2. Разработка программного обеспечения для решения уравнений движения в системах со скрещенными электромагнитными полями на основе полученных моделей и развитых алгоритмов и вычислительных схем.

3. Применение разработанной математической модели при исследовании хаотических режимов, в частности для построения карт динамических режимов в исследуемых системах, спектров мощности, траекторий заряженных частиц, и оценки времени удержания заряженных частиц в магнитной ловушке.

Научная новизна:

1. Предложены математические модели исследования хаотических и регулярных состояний системы «заряд в скрещенных полях», основанные на двухи трёхмерных уравнениях движения в условиях нелинейных неоднородностей действующих полей.

2. На основании предложенных моделей получены рабочие алгоритмы и вычислительные схемы с использованием неявного метода и метода Рунге-Кутта, позволяющие проводить анализ фазовых траекторий с учётом переменных и постоянных пространственно неоднородных магнитных и электрических полей.

3. С применением предложенных математических моделей и алгоритмов показано, что в условиях переменного электрического поля степень хаотичности системы преимущественно зависит от соотношения частоты электрического поля и циклотронной частоты.

4. Показано, что радиально неоднородное магнитное поле оказывает существенное влияние на поведение траекторий заряженных частиц в скрещенных полях, определяя, в частности, такую их особенность, как смена хаотического вида траекторий на регулярный.

5. Показано, что в схеме магнетронного диода факторами, приводящими к.

• хаотизации фазовых траекторий, являются: радиальная неоднородность магнитного поля, азимутальная неоднородность электрического поля, переменное анодное напряжение.

6. Показано, что в магнитной ловушке открытого типа возникают хаотические колебательные процессы, характерной особенностью которых является изменение параметров хаотической траектории (ларморовский радиус и траектория центра) в момент отражения заряженной частицы от магнитного зеркала.

7. Установлено, что продолжительность удержания заряженной частицы в.

• ловушке связана со степенью хаотичности траектории частицы, а именно большей хаотичности траектории соответствует меньшее время удержания, и, следовательно, регуляризация траекторий способна увеличить время удержания в магнитной ловушке.

8. Получены карты динамических режимов для систем со скрещенными электромагнитными полями в плоскости различных параметров (амплитуд переменных полей, частот, начальных скоростей и др.).

9. Разработано программное обеспечение, реализующее численный анализ предложенных моделей, и интерфейс пользователя и архитектура.

• программы, позволяющие оперативный ввод новых типов неоднородностей и параметров, вывод на экран динамики движения зарядов, карт динамических режимов и т. д.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту:

1. Предложенные модели и вычислительные схемы позволяют рассчитывать траектории заряженных частиц в условиях скрещенных электрических и магнитных полей различного вида (переменное электрическое поле, радиально изменяющееся магнитное поле, поля магнитных ловушек открытого типа) и проводить анализ полученных траекторий различными методами (расчёт ляпуновских показателей, спектров мощности, построение карт динамических режимов и др.).

2.

Введение

радиально возрастающего магнитного поля приводит к регуляризации траектории при попадании заряда в область сильных магнитных полей.

3. Время нахождения заряженной частицы в магнитной ловушке открытого типа зависит от степени хаотичности траектории частицы, а именно с увеличением степени хаотичности уменьшается время удержания частицы.

4. Полученные карты динамических режимов описывают зависимость режима функционирования системы от начальных условий и параметров действующих полей (амплитуды и частоты переменного электрического поля, величины магнитного поля, характера неоднородностей и пр.).

Достоверность и обоснованность полученных результатов определяется:

1. Корректностью и строгостью применяемых математических методов, предварительной оценкой допускаемых приближений и погрешностей и их физическим обоснованием.

2. Соответствием основных результатов и выводов экспериментальным данным и общефизическим представлениям о характере процессов в.

• системах со скрещенными электромагнитными полями.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в следующем:

1. На основе предложенных в диссертации моделей разработано.

• программное обеспечение, предназначенное для решения задач анализа хаотических режимов в системах со скрещенными электромагнитными полями, включая, в частности, построение карт динамических режимов, спектров мощности и др.

2. Получены практические рекомендации по определению зависимости степени хаотичности систем со скрещенными электромагнитными полями от начальных условий и управляющих параметров.

3. Разработана модульная архитектура программного обеспечения, позволяющая адаптировать существующую программную среду при.

• модификации исследовательских задач.

Краткое содержание и структура работы.

Диссертация построена следующим образом. В главе 1 проведён анализ существующих моделей системы «заряд в скрещенных электрических и магнитных полях», сформулирована математическая постановка задачи.

В главе 2 проведены исследования поведения зарядов при пространственно однородном магнитном поле и переменном электрическом поле-радиально изменяющемся магнитном поленеоднородном в пространстве (рассмотрены радиальная и фазовая неоднородности) электрическом поле в схеме магнетронного диода.

В главе 3 проведено численное моделирование поведения заряженной частицы в магнитном поле ловушки открытого типа. Показана связь между временем удержания заряженной частицы в ловушке и степенью хаотичности её траектории. На основе исследования Фурье-спектров представлены области существования хаотических колебательных режимов. Построены карты динамических режимов в плоскостях фазовых переменных системы.

В главе 4 приводится описание возможностей программного обеспечения, разработанного в рамках диссертационной работы, а также особенности численного моделирования систем со скрещенными полями на персональных компьютерах.

В конце диссертации приведено заключение и список использованной литературы.

Доклады и публикации.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 4-х печатных работах [73−75, 80] (3 статьи в центральных изданиях, 1 текст доклада). Также по материалам диссертации сделаны доклады на 2-х конференциях:

— Доклад «The complex dynamics of electrons in crossed EM fields» // Fourth • IEEE International Vacuum Electron Source Conference — Saratov, Russia,.

July 15−19, 2002 (совместно с А. О. Мантуровым);

— Доклад «Хаотические траектории зарядов в магнитных ловушках открытого типа» // XIII Зимняя школа-семинар по СВЧ-электронике и радиофизике — Саратов: СГУ, 31 января — 5 февраля, 2006.

Заключение

.

Таким образом, в результате проделанной работы, были получены математические модели детерминированного хаоса в скрещенных электрических и магнитных полях с учётом точного вычисления законов изменения координат частицы во времени и, как следствие, с возможностью детального описания особенностей движения заряженных частиц в исследованных системах.

Основными результатами диссертационной работы можно назвать следующие:

1. Предложены математические модели, рабочие алгоритмы и вычислительные схемы исследования хаотических и регулярных состояний систем «заряд в скрещенных полях» в условиях неоднородных нелинейных электрических и магнитных полей.

2. Показано, что в условиях переменного электрического поля степень хаотичности системы преимущественно зависит от соотношения частоты электрического поля и циклотронной частоты.

3. Показано, что существенное влияние на поведение траекторий заряженных частиц в скрещенных полях оказывает радиальная неоднородность магнитного поля, приводящая, в частности, к регуляризации траекторий заряда.

4. Показано, что в схеме магнетронного диода факторами, приводящими к хаотизации фазовых траекторий, являются: радиальная неоднородность.

• магнитного поля, азимутальная неоднородность электрического поля, переменное анодное напряжение.

5. Показано, что время удержания заряженной частицы в магнитной ловушке зависит от степени хаотичности траектории частицы, а именно большей хаотичности траектории соответствует меньшее время удержания.

6. Получены карты динамических режимов для систем со скрещенными ' электромагнитными полями в плоскости различных параметров, рассчитанные на основе показателей Ляпунова и Фурье-спектров.

7. Разработано программное обеспечение для моделирования и исследования систем со скрещенными электромагнитными полями. Реализация алгоритмов выполнена на языке С++.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. С. Детерминированный хаос // Соросовский образовательный журнал. 1997. — № 7. — С. 70−76.
  2. В. С. Знакомство с нелинейной динамикой. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2000.
  3. В. С. Сложные колебания в простых системах. М.: Наука, 1990.
  4. В. И. // Доклады АН СССР. 1962. — Т. 142. — С. 758.
  5. Л. А. Элементарная физика плазмы. М.: Атомиздат, 1969.
  6. Л. А., Сагдеев Р. 3. Физика плазмы для физиков. М.: Атомиздат, 1979.
  7. Л. А., Лукьянов С. Ю. Движение заряженных частиц в электрических и магнитных полях. М.: Наука, 1978.
  8. В. Б. Трёхмерное решение задачи о потенциале электронных сгустков в скрещенных полях // Радиотехника и электроника. 1984. — Т. 29,№ 4.-С. 751.
  9. В. Б., Терентьев А. А., Гаврилов М. В., Поваров А. Б. Трехмерные цилиндрические уравнения движения электронов в неоднородных скрещенных полях // Радиотехника и электроника. 2000. -Т. 45, № 4.
  10. В. Б., Терентьев А. А. и др. «Нулевой» ток в риборах М-типа и самоподдерживающие электронные сгустки // Письма в ЖТФ. 1998. — Т. 24,№ 12.-С. 57−62.
  11. В. Б., Собалев Г. JI. К анализу нелинейного режима плоского многорезонаторного электрона с учётом пространственного заряда // Радиотехника и электроника. 1967. -№ 3.
  12. Д. К. Компьютерное моделирование некристаллических веществ методом молекулярной динамики // Соросовский образовательный журнал. 2001. — Т. 7, № 8. — С. 44−50.
  13. А. А., Балабаев Н. К. Имитация свойств твёрдых тел и жидкостей методами компьютерного моделирования // Соросовский образовательный журнал. 1997. — № 11. — С. 85−92.
  14. Г. П., Коловский А. Р. Квантовый хаос при взаимодействии многоуровневых квантовых систем с полем когерентного излучения // Успехи физических наук. 1992. — Т. 162, № 4. — С. 95−141.
  15. И.М., Моносов Г. Г., Соминский Г. Г., Хомич P.A. // Электронная техника. Сер. Электроника СВЧ. 1984. — № 4. — С. 3.
  16. И. М. и др. Программа анализа и оптимизации магнитных систем // Электронная техника. Сер. Электроника СВЧ. 1986. -№ 1. — С. 71.
  17. И. Л., Рухадзе А. А., Тараканов В. П. О проявлении нелинейности плазмы в плазменном релятивистском черенковском генераторе на кабельной волне // Прикладная физика. 2002. — № 2. — С. 512.
  18. В.И. Управляемый термоядерный синтез и проблемы инерциального термоядерного синтеза // Соросовский образовательный журнал. 1999. -№ 6.-С. 97−104.
  19. . М., Серов А. В. Особенности движения частиц в электромагнитной волне // Успехи физических наук. 2003. — Т. 173, № 6. -С. 667−678.
  20. Г. И., Соминский Г. Г. Исследование аксиальных колебаний пространственного заряда в усилителе со скрещенными полями // ЖТФ. -1975. Т. 45, № 8. — С. 1664−1668.
  21. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. Издание переработанное под ред. Гроше Г.- Циглера В. / Пер. с немецкого. — М.: Наука, 1980. — 976 с.
  22. Л. А., Солнцев В. А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике, М.: Советское радио, 1973.
  23. В. П., Трубников Б. А. О квазиустойчивости бицилиндра плазмы // Журнал технической физики. 2003. — Т. 73, № 7. — С. 59−66.
  24. Г. С. Штурм термоядерной крепости. М.: Наука, 1985. — 191 с.
  25. А.В. // Радиотехника, Изд. «Выща школа», Харьков. 1989. — Т. 88.-С. 120.
  26. А. А., Сагдеев Р. 3., О предельном давлении плазмы в токамаке // Письма в ЖЭТФ,-1971.-Т. 13.-С. 162−163.
  27. Л. М. Численное моделирование двухмерной ленгмюровской турбулентности / Л. М. Дегтярев, И. М. Ибрагимов, Р. 3. Сагдеев и др. // Письма в ЖЭТФ. 1984. — Т. 40, № 11. — С. 455−459.
  28. А. Э., Джашитов В. Э., Панкратов В. М., Чеботаревский Ю. В. Хаотическая динамика периодически возбуждаемого математического маятника. Саратов: СГТУ, 1998.
  29. А. М., Снарский А. А., Женировский М. И. Устойчивость и хаос в двумерных случайно-неоднородных средах и ЬС-цепочках // Успехи физических наук. 2004. — Т. 174, № 8. — С. 887−894.
  30. Г. М., Сагдеев Р. 3. Введение в нелинейную физику: от маятника до турбулентности и хаоса. М.: Наука, 1988.
  31. Г. М., Сагдеев Р. 3., Усиков Д. А., Черников А. А. Слабый хаос и квазирегулярные структуры. М.: Наука, 1991. — 237 с.
  32. Г. М., Сагдеев Р. 3., Усиков Д. А., Черников А. А. Минимальный хаос, стохастическая паутина и структуры с симметрией типа «квазикристалл» // Успехи физических наук. 1988. — Т. 156, № 2. — С. 193-251.
  33. Г. М., Моисеев С. С., Сагдеев Р. 3., Черников А. А. Излучение захваченных частиц в магнитном поле // Письма в ЖЭТФ. 1986. — Т. 43, № 1.-С. 18−21.
  34. Г. М., Чириков Б. В. Стохастическая неустойчивость нелинейных колебаний // Успехи физических наук. 1971. — Т. 105, № 1. -С. 3−39.
  35. Г. М., Натензон М. Я., Петровичев Б. А., Сагдеев Р. 3., Черников А. А. // ЖЭТФ. 1987. — Т. 93. — С. 881.
  36. К. X., Игнатенко В. Н., Коц А. П. Компьютерные методы прикладной матаматики. Киев.: Дизайн-В, 1999. — 352 с.
  37. . Б. Коллективные явления в плазме. М.: Наука, Ф-МЛ, 1976. -238 с.
  38. Э. В. Хаотизация колебаний в митроне // Письма в ЖТФ. 2005. -Т. 31,№ 6.-С. 79−83.
  39. П. Л. Электроника больших мощностей. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962.,-196 с.
  40. Н. В., Кириченко Н. А. Колебания, волны, структуры. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. — 496 с.
  41. . А., Ньюман Д., Линч В. Е., Даймонд П. X. Самоорганизованная критичность как парадигма для процесса переноса в плазме, удерживаемой магнитным полем // Физика плазмы. 1996. — Т. 22, № 9. — С. 819−833.
  42. А. С. Введение в нелинейную физику плазмы. М.: МФТИ, 1996.
  43. А. С. Плазма как объект физических исследований // Соросовский образовательный журнал. 1996. — Т. 1, № 2. — С. 98−104.
  44. О. В., Тельнихин А. А. Стохастический нагрев в плазменно-пучковой системе // Журнал технической физики. 1998. — Т. 68, № 11. — С. 52−56.
  45. С. В. Проект ИТЭР: Физическое обоснование и концепция // Атом, техника за рубежом. 1996.-№ 3.-С. 3−10.
  46. . Динамика заряженных частиц- пер. с англ. М.: Атомиздат, 1967.
  47. М. А., Кадомцев Б. Б. Вопросы теории плазмы. М.: Энергоиздат, 1982.
  48. Мун Ф. Хаотические колебания: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. — 312 с.
  49. В.М., Шадрин A.A. // Радиотехника, Изд. «Выща школа», Харьков. 1985. — Т. 75. — С. 71.
  50. С. В. Динамическая неустойчивость движения заряженных частиц в постоянном неоднородном магнитном поле // Журнал радиоэлектроники, № 11, 2000.
  51. Д. Вычислительные методы в физике. М.: Мир, 1975.
  52. И. Введение в термодинамику необратимых процессов. М.: Ижевск: РХД. — 2001. 160 с.
  53. М. С. // Атомная энергия. 1959. — Т. 6. — С. 623.
  54. В. А. Удержание плазмы в магнитных ловушках // Соросовский образовательный журнал. 2000. — Т. 6, № 10. — С. 80−86.
  55. В. А. Эволюция плазменных облаков в ионосфере // Соросовский образовательный журнал. 2001. — Т. 7, № 9. — С. 109−114.
  56. П.В., Рошаль A.C., Галимулин В. Н. // Изв. ВУЗов. Радиофизика. -1970.-Т. 13, № 10.-С. 1554.
  57. Д. Д. Открытые ловушки // Успехи физических наук. 1988. — Т. 154,№ 4.-С. 565−614.
  58. Р. 3., Шапиро В. Д., Влияние поперечного магнитного поля на затухание Ландау // Письма в ЖЭТФ. 1973. — Т. 17, № 7. — С. 389-394.
  59. А. В., Усыченко В. Г. Возникновение хаоса и избыточного шума в магнетроне // Радиотехника и электроника. 1988. — Т. 33, № 4. — С. 883.
  60. В. Е. Ходжаев К. Ш., Чирков А. Г. Каноническая форма усредненных уравнений движения заряженной частицы при наложении поля электромагнитной волны на слабонеоднородное магнитное поле // Физика твёрдого тела. 2002. — Т. 44, № 1. — С. 6−8.
  61. А. А., Ильин Е. М., Байбурин В. Б. Многопериодная численная модель усилителей М-типа с распределённой эмиссией // Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1986. — Т. 9, № 10. — С. 72−79.
  62. . А. Теория плазмы. М.: Наука, 1989. — 465 с.
  63. В. Г. Самоорганизация электронов в электронных приборах // Журнал технической физики. 2004. — Т. 74, № 11. — С. 38−46
  64. В. Г. Самоорганизация электронов в электронных приборах в свете принципов механики и термодинамики // Журнал технической физики. 2006. — Т. 76, № 4. — С. 17−25.
  65. М. М. // Изв. вузов. Радиофизика. 1958. — Т. 1, № 3. — С. 143 146.
  66. В. И. Классические предельные значения производства энергии в плазме D-3He амбиполярного реактора / В. И. Хвесюк, Н. В. Шабров, Д. В. Семенов, А. Н. Ляхов // Журнал технической физики. 1998. — Т. 68, № 7. -С. 37−43.
  67. Чен Ф. Введение в физику плазмы. М.: Мир, 1987. — 299 с.
  68. . В. // Вопросы теории плазмы. М.: Энергоатомиздат. — 1983. -Т. 13.-С. 3.
  69. В.Н., Шведов Г. Н., Соболева A.B. Волновые и колебательные явления в электронных потоках на сверхвысоких частотах. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1962. — 336 с.
  70. С. И., Байбурин В. Б. Анализ и моделирование динамического режима многорезонаторного магнетрона // Радиотехника и электроника. -1976.-Т. 21.
  71. Г. Детерминированный хаос. М.: Мир, 1988.
  72. А. В. Влияние хаоса на время удержания заряженных частиц в магнитной ловушке / В. Б. Байбурин, А. В. Юдин // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 2005. — Т. 13, № 1−2. — С. 38−46.
  73. А. В. Критерии оценки степени хаотичности траектории заряда в магнитной ловушке / В. Б. Байбурин, А. В. Юдин // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2005. — № 3. — С. 100−104.
  74. А. В. Хаотическое поведение зарядов в скрещенных полях / В. Б. Байбурин, А. О. Мантуров, А. В. Юдин // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. 2002. — Т. 10, № 6. — С. 62−70.
  75. V., Zaslavsky G. М. Fractal and multifractal properties of exit times and Poincare recurrences // Physical Review E. 1997. — Vol. 55. № 5.
  76. E. N. // J. Atmos. Sci. 1963. — V. 20. — P. 130−141.
  77. M. // Computers in Physics. 1980, — Sept.-Oct. — P.481.
  78. Wolf A., Swift J.B., Swinney H.L., Vastano J.A. Determining Lyapunov exponents from a time series // Physica D. 1985. — Vol. 16. — P. 285.
Заполнить форму текущей работой