Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математические модели и вычислительные технологии для анализа деформирования и взаимного влияния элементов фундаментов с учетом нелинейных характеристик среды

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты работы представлены автором в «Научно-технических ведомостях СПбГПУ» № 3, № 4 и № 5 за 2010 гна конференции «Научный сервис в сети Интернет: суперкомпьютерные центры и задачи», 2010 г.- на конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ)» в МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011 г.- на семинаре в Научно-исследовательском вычислительном центре МГУ им. М. В… Читать ещё >

Математические модели и вычислительные технологии для анализа деформирования и взаимного влияния элементов фундаментов с учетом нелинейных характеристик среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСНОВНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ГРУНТОВЫХ МАССИВОВ
    • 1. 1. Введение
    • 1. 2. Определяющие уравнения. Основные модели грунтов
    • 1. 3. Разрешающие уравнения МКЭ. Решение нелинейных задач
    • 1. 4. Применение МКЭ для решения задач механики грунтов
      • 1. 4. 1. Критические нагрузки на грунты основания
      • 1. 4. 2. Решение классических задач механики грунтов с помощью численных методов
      • 1. 4. 3. Анализ и верификация методик расчета
    • 1. 5. Выводы
  • Глава 2. Разработка математической модели буронабивной сваи и методики определения её несущей способности с учетом нелинейных характеристик среды
    • 2. 1. Введение
    • 2. 2. Определение несущей способности сваи «Рипёех»
    • 2. 3. О разработке методики расчета погружения сваи и анализе ее несущей способности. Сравнение результатов физического и численного экспериментов
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Численное моделирование напряженно-деформированного состояния грунтового основания в пространственной постановке
    • 3. 1. Введение
    • 3. 2. Объекты исследования
    • 3. 3. Анализ устойчивости склона
    • 3. 4. Анализ осадки грунтового массива трамплинов Н8140 и НБЮб
    • 3. 5. Выводы
  • Глава 4. Оценка влияния строительства подземного пешеходного перехода у станции метро «академическая» в охранной зоне тоннельного канализационного коллектора
    • 4. 1. Введение
    • 4. 2. Объемно-планировочные и конструктивные решения существующего ТКК и проектируемого ППП
    • 4. 3. Расчетная оценка взаимного влияния существующего и проектируемого сооружений без защитных мероприятий
    • 4. 4. Расчетная оценка взаимного влияния существующего и проектируемого сооружений с защитным сооружением
    • 4. 5. Выводы

Актуальность исследования. Анализ существующих методик математического моделирования в области проектирования фундаментов и подземных сооружений показывает существование ряда проблем. Недостаточно исследованы вопросы взаимного влияния элементов фундаментов высотных сооружений с учетом нелинейных характеристик грунтовых массивов. Существует острая необходимость в разработке вычислительных методик позволяющих наиболее точно определять влияние процесса строительства сооружений на напряженно-деформированное состояние подземных коммуникаций, а также оценить величины их деформаций в аварийных случаях. Необходима разработка математических моделей для определения несущей способности грунтовых оснований для проектируемых фундаментов [51,52].

Выполнение полноценного инженерного анализа фундаментов зданий и сооружений диктуется [118], прежде всего, сложными геологическими условиями, большой плотностью застройки, тяжелыми условиями эксплуатации существующих объектов, строительством новых сооружений непосредственно рядом со старыми. Отдельного внимания заслуживает вопрос проектирования и строительства высотных зданий [97], повышенные требования к обеспечению их надежности и безопасности. Обоснования проектных решений для фундаментов таких объектов невозможно без использования методов математического моделирования [98]. Идея повышения эффективности конструктивных форм зданий и сооружений с целью более рационального использования полученного пространства, повышения надежности и долговечности, уменьшения затрат на производство [52], монтаж и последующую эксплуатацию заставляют нас искать новые, усовершенствовать старые методы, подходы к проектированию и расчету строительных конструкций [9,36]. Если же говорить о фундаментах, то их стоимость может составлять существенную часть от стоимости сооружений. Поэтому, в любых условиях, необходимо грамотно уметь проводить совместный расчет фундамента и грунтового массива, применяя современные расчетные технологии, и используя для каждого конкретного случая определенную модель грунта [24].

При всем многообразии выбора очень важно найти корректный алгоритм решения поставленной задачи. Для типовых стандартных конструкций данные вопросы уже детально проработаны и изучены многими поколениями исследователей и инженеров, чего нельзя сказать про нетиповые уникальные, сложные технически (по классификации нормативных документов) сооружения. Их расчет, проектирование невозможны без современных методов математического моделирования. Вообще говоря, каждая задача для сложных технических сооружений уникальна. И именно вычислительный эксперимент позволяет поставить и решить нетиповые задачи в области проектирования фундаментов, которые принципиально невозможно решить никаким физическим экспериментом.

Цель диссертационной работы — разработка комплекса математических моделей, вычислительных технологий для математического моделирования, оптимизации (формы и размеров), повышения качества расчетного обоснования технически сложных подземных строительных объектов и фундаментов.

Научные и практические задачи, поставленные и решенные для достижения перечисленных в работе целей:

1) Разработка математической модели буронабивной сваи и методики численного определения её несущей способности в сложных геологических условиях, а также верификация модели.

2) Разработка пространственной математической модели грунтового массива с расположенным в нем спуском в подземный пешеходный переход и канализационный коллектор. Постановка серии соответствующих вычислительных экспериментов, разработка методики анализа напряженно-деформированного состояния сооружений в аварийных ситуациях и на всех этапах строительства. Разработка защитного сооружения для подземных коммуникаций и обоснование его работоспособности.

3) Разработка математической модели насыпного склона и находящихся на нем свайных фундаментов сооружений трамплинов, а также проведение анализа взаимного влияния с учетом нелинейных характеристик грунтов.

Объект исследования — математические модели твердотельных объектов (фундаменты, подземные инженерные сооружения), находящихся в сплошной среде (грунт) на основе современных технологий математического моделирования и проектирования в сфере строительства.

Предмет исследования — математические модели, численные методы и комплексы программ для анализа деформирования и взаимного влияния элементов фундаментов с учетом нелинейных характеристик среды.

Методы исследования — современные математические методы механики сплошных сред, численное моделирование выполняется на основе универсальных подходов методов конечных элементов.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Математическая модель буронабивной сваи находящейся в грунте, методика численного определения её несущей способности. В модели учитываются многослойность и нелинейные характеристики грунтового массива, зоны уплотнения грунта вокруг сваи, контактное взаимодействие по границе «свая-грунт».

2. Математическая модель грунтового массива, в котором расположены спуск в подземный пешеходный переход и канализационный коллектор, результаты серии вычислительных экспериментов, методика анализа напряженно-деформированного состояния этих сооружений при аварийной ситуации и на всех этапах строительства, разработанное защитное сооружение для подземных коммуникаций. В модели учитываются многослойность и нелинейные характеристики грунтового массива, взаимное влияние этих объектов.

3. Математическая модель грунтового массива, представляющая собой насыпной склон, на котором расположены свайные фундаменты двух лыжных 6 трамплинов. Результаты численного анализа взаимного влияния этих объектов с учетом нелинейных характеристик грунтов.

4. Результаты качественного анализа и оценки вычислительной эффективности применения ряда программных комплексов для комплексных задач проектирования оснований и фундаментоврекомендации по оптимальному использованию различных программных комплексов и возможности по их совместного применения. Научная новизна заключается в следующем:

1. Предложена математическая модель осадки сваи в сложных геологических условиях с учетом комплексных воздействий — нелинейных характеристик грунтов, контактного взаимодействия сваи с грунтом и водонасыщения грунтов. На основе модели разработана и верифицирована методика определения несущей способности сваи, позволяющая получить зависимость осадки сваи от приложенной нагрузки, картину распределения напряжений в каждом слое грунта и зоны распределения пластических деформаций в зависимости от приложенной нагрузки. Результаты, полученные с применением этой методики могут быть использованы при проектировании свайных фундаментов при недостатке или отсутствии данных испытаний.

2. Математическая модель грунтового массива, включающего в себя подземный переход и тоннельный канализационный коллектор, позволяющая учитывать взаимное влияние указанных объектов. На основе модели проведен комплекс вычислительных исследований и разработана методика анализа напряженно-деформированного состояния сооружений при аварийной ситуации, а также на всех этапах строительства. Разработан проект защитного сооружения для подземных коммуникаций и обоснована его работоспособность. Разработанная методика применима при проектировании защитных мероприятий для подземных коммуникаций и расположенных над ними инженерных сооружений.

3. Разработана математическая модель грунтового массива в виде насыпного склона, на котором расположены свайные фундаменты высотных 7 сооружений (лыжных трамплинов). Методика определения напряженно-деформированного состояния и анализа взаимного влияния всех объектов расчетной области с учетом нелинейных характеристик грунтов применима для фундаментов сооружений, находящихся на насыпных склонах.

Практическая ценность работы. Разработанные математические модели и методики позволяют учитывать нелинейные характеристики грунтовых массивов, взаимное влияние всех объектов, находящихся в расчетной области, прогнозировать аварийные ситуации, разрабатывать защитные мероприятия.

Разработанная методика определения несущей способности сваи по грунту позволяет получить недостающие данные по испытаниям свай при проектировании свайных фундаментов, оценить границы применимости и надежности проектных решений. Основным достижением является существенное повышение точности оценки осадки здания в случаях недостатка исходных данных.

Основные результаты работы использованы при проектировании уникальных олимпийских спортивных трамплинов Ж 140 и Н8 106 в г. Санкт-Петербург, при проектировании подземного пешеходного перехода у станции метро Академическая в г. Санкт-Петербург.

Разработан комплекс математических моделей подземного пешеходного перехода, расположенного над подземным канализационным коллектором на всех этапах строительства и последующей эксплуатации, позволила на основе уравнений метода конечных элементов численно оценить величину выдавливания коллектора на различных стадиях возведения перехода. По результатам, выполненных в работе расчетов, разработана экранирующая конструкция между подземным пешеходным переходом и расположенным под ним канализационным коллектором, находящимся в аварийном состоянии. В рамках данного исследования получен патент на полезную модель «экранирующая конструкцию между инженерным сооружением и находящимся под ним трубопроводом» № 60 166.

Апробация работы. Результаты работы представлены автором в «Научно-технических ведомостях СПбГПУ» № 3, № 4 и № 5 за 2010 гна конференции «Научный сервис в сети Интернет: суперкомпьютерные центры и задачи», 2010 г.- на конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ)» в МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011 г.- на семинаре в Научно-исследовательском вычислительном центре МГУ им. М. В. Ломоносована семинарах кафедр «Математические и программное обеспечение высокопроизводительных вычислений» и «Прикладная математика» Физико-Механического факультетана семинаре кафедры «ПГС» Инженерно-Строительного факультета СПб ГПУна конференции «Научный сервис в сети интернет», 2011 г.

4.5 Выводы.

Важнейшим результатом данной главы является разработанная математическая модель грунтового массива, включающего в себя подземный переход и тоннельный канализационный коллектор, позволяющая учитывать взаимное влияние данных объектов. На основе этой модели проведен комплекс вычислительных исследований и разработана методика анализа напряженно-деформированного состояния сооружений при аварийной ситуации, а также на всех этапах строительства. Разработано защитное сооружение для подземных коммуникаций и обосновано его работоспособность.

Заключение

.

Во введении показана актуальность темы исследования, описано современное состояние проблем математического моделирования для анализа деформирования и взаимного влияния элементов фундаментов с учетом нелинейных характеристик среды.

В первой главе приведены теоретические предпосылки, лежащие в основе построения математических моделей и численных процедур используемых программных комплексов для математического моделирования грунтовых массивов, фундаментов зданий и сооружений. Поскольку на данный момент автору не известны, позволяющие эффективно использовать существующие программные средства и вычислительные технологии для проектирования фундаментов проведен сравнительный анализ комплексов программ для решения дальнейших задач.

Во второй главе разработана математическая модель буронабивной сваи находящейся в грунте, методика численного определения её несущей способности. В модели учитываются многослойность и нелинейные характеристики грунтового массива, зоны уплотнения грунта вокруг сваи, контактное взаимодействие по границе «свая-грунт».

В третьей главе разработана математическая модель свайных фундаментов сооружений трамплинов, а также проведен анализ взаимного влияния с учетом нелинейных характеристик грунтов. Решения проводилось с учетом и без учета нелинейных свойств материалов. Во всех постановках были учтены взаимное влияние фундаментов всех сооружений друг на друга, форма рельефа местности. Показано, что результаты осадок, полученных с учетом нелинейных свойств материалов, превышают нормативные значения, что уже оказывает определяющее влияние на надежность сооружения.

Предложена методика определения напряженно-деформированного состояния грунтового массива для объектов класса: фундаменты высотных сооружений, находящихся на насыпном склоне.

В четвертой главе разработана математическая модель грунтового массива, включающего в себя подземный переход и тоннельный канализационный коллектор, позволяющая учитывать взаимное влияние данных объектов. На основе модели проведен комплекс вычислительных исследований и разработана методика анализа напряженно-деформированного состояния сооружений при аварийной ситуации, а также на всех этапах строительства. Разработано защитное сооружение для подземных коммуникаций.

1. Математическая модель свайных фундаментов высотных сооружений (лыжных трамплинов), результаты анализа взаимного влияния с учетом нелинейных характеристик грунтов.

2. Результаты качественного анализа и оценки вычислительной эффективности применения ряда программных комплексов применительно к решению комплексных задач проектирования оснований и фундаментоврекомендации по оптимальному использованию различных программных комплексов и возможности по их комплексному применению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Проектирование фундаментов зданий с одинаковой осадкой. Псков, ППИ, СПбГТУ. 1995. 64 с.
  2. С.И. Автоматизированный метод расчёта фундаментов по двум предельным состояниям. Санкт-Петербург, СПБГТУ 1996
  3. И.Ю., Шимкус И. Ю. О расчёте осадок нелинейно-деформируемого основания, загруженного гибкой полосовой нагрузкой // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 107−108.
  4. В.Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1976. 327 с.
  5. .В. Осадка фундаментов при значительном развитии в грунте зон предельного равновесия // Основания и фундаменты. НИИОПС. Сборник трудов № 57. М., 1967. С. 10−17.
  6. Е.В., Лупан Ю. Т., Шутенко JI.H. Определение параметров уравнений состояния грунтов при сложном нагружении // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 44−45
  7. В.Г. и др. Исследование прочности песчаных оснований. М.: Трансжелдориздат. 1958.
  8. Г. Г. Нелинейный анализ глинистого основания // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 114−115.
  9. Г. Г., Никитин Е. В. Деформации песка в основании полосового штампа// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1987. № 1. С.26−28.
  10. К.Г., Польшин Д. Е., Якобсон JI.C. Опыт автоматического проектирования фундаментов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1963. № 6. С.12−14.
  11. А.И. Исследование напряжённого состояния в сыпучих и связных грунтах // Известия научно-исследовательского института гидротехники. Том XXIV. М-Л., 1939. С. 153−172.
  12. Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М.: Высшая школа. 1968. 512 с.
  13. А.К. О применении неассоциированного закона пластического течения в смешанной задачи теории упругости и пластичности // Прочность и устойчивость сооружений и их оснований. Труды ЛПИ. № 354. Л., 1976.
  14. А.К. Напряжённо-деформированное состояние оснований и земляных сооружений с областями предельного равновесия грунта. Докторская лиссеотапия. Л. 1980.
  15. А.К., Исаков A.A. Расчёты упругопластических оснований и проектирование фундаментов на них // Исследование и расчёты оснований и фундаментов в нелинейной стадии работы. Межвузовский сборник НПИ. Новочеркасск. 1986. С. 18−25.
  16. А.К., Нарбут P.M., Сипидин В. П. Исследование грунта в условиях трёхосного сжатия // Л.: Стройиздат, 1987. 184 с.
  17. Е.Ф., Микулич В. А. Исследование напряжённо-деформированного состояния заглублённого ленточного фундамента методом конечных элементов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. № 5.
  18. С.С. Вопросы теории деформируемости связных грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1966. № 3. С. 1−4.
  19. С.С. Некоторые проблемы механики грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 2. С. 10−13.
  20. С.С. Новейшие методы исследования прочности и деформируемости грунтов // Труды к VIII Международному конгрессу по механики грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат. 1973. С. 341−382.
  21. С.С., Миндич A.JI. Осадки и предельное равновесие слабого слоя грунта, подстилаемого жёстким основанием // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1974. № 6. С. 14−17.
  22. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа. 1978. 444
  23. Н.М., Полынин Д. Е. Теоретические основы механики грунтов и их практическое применение. М.: Стройиздат. 1948. 247 с.
  24. С.К. Уравнения математической физики, М.: Наука, 1971
  25. A.B. К вопросу определения мощности ограниченной сжимаемой толщи // Инженерно-строительные изыскания. Информационный бюллетень № 3 (24). М.: Стройиздат. 1971.
  26. М.Н., Кушнер С. Г. Инженерный метод расчёта осадок фундаментов при давлениях, превышающих нормативное //' Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 5. С. 13−17.
  27. М.Н., Бабицкая С. С., Ломизе Г. М. и др. Деформируемость и прочность грунтов // Труды к VIII Международному конгрессу по механики грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат. 1973. С. 24−40.
  28. М.Н., Царьков A.A., Черкасов И. И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Транспорт. 1981. 320 с.
  29. А.И. Напряжённо-деформируемое состояние анизотропных грунтовых оснований // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 121−122.
  30. Горбунов-Посадов М. И. Устойчивость фундаментов на песчаном основании. М.: Госстройиздат. 1962.
  31. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А. Расчёт конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат. 1973. 627 с.
  32. Горбунов-Посадов М.И., Давыдов С. С. О совместной работе оснований и сооружений // Труды к VIII Международному конгрессу по механики грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат. 1973. С. 383−396.
  33. Горбунов-Посадов М. И. Проблемы нелинейной механики грунтов // Экспериментально-теоретические исследования нелинейных задач в области оснований и фундаментов. Межвузовский сборник НПИ. Но-вочеркасск. 1979. С. 3−8.
  34. Горбунов-Посадов М.И., Россихин Ю. В., Битайнис А. Г. Применение современных фундаментов и расчёты оснований в различных грунтовых условиях. Учебное пособие РПИ. Рига. 1979. С. 5−28.
  35. ГОСТ 12 248–78. Грунты. Метод лабораторного определения сопротивления срезу
  36. ГОСТ 20 276–85. Грунты. Метод полевого определения характеристик деформируемости.
  37. ГОСТ 5686–94 «Грунты. Методы полевых испытаний сваями»
  38. ГОСТ 19 912–2001 Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием.
  39. A.B. Численное решение упруго пластической задачи совместного расчёта коробчатой конструкции и деформируемого основания // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 126−127.
  40. .И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Стройиздат. 1981. 319 с.
  41. В.В. К уточнению экспериментальных значений сопротивления грунтов сдвигу // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск. 1980. № 3.
  42. С.А., Малышев М. В. Критерии несущей способности и различные фазы деформирования основания // Основания, фундаменты механика грунтов. 1993. № 4. С. 2−5.
  43. М.Г., Коновалов П. А., Михеев В. В. К вопросу о распределении послойных деформаций грунта в сжимаемой толще глинистых и песчаных оснований // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1963. № 6. С. 5−7.
  44. Ю.К., Ломбарде В. Н., Грошев М. Е. Пластическое течение грунтовых массивов // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск. 1979. № 2. С. 3−24.
  45. Ю.К. и др. Деформируемость и прочность песчаного грунта в условиях плоской деформации при различных траекториях нагружения // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1981. № 4.
  46. Ю.К., Чумичёв Б. Д. Определение прочностных и де-формативных характеристик глинистых грунтов испытаниями на сдвиг в кинематическом режиме // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1995. № 6. С. 7−10.
  47. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высшая школа. 1985. 351 с.
  48. В.А. Совершенствование методов механики грунтов один из главных путей улучшения проектных решений в строительстве // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Доклад на Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985.
  49. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительной техники, изобретений и рационализаторских предложений СН 509−78. М.: Госстрой СССР, Строй-издат. 1979.
  50. В.А. О законах деформирования нескальных грунтов //
  51. Основания, фундаменты и механика грунтов. 1967. № 4. С. 3−7.141
  52. JI.M. Основы теории пластичности. М., 1956.
  53. В.М. Приближённый учёт зон пластических деформаций под жёстким штампом // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1992. № 4. С. 2−5.
  54. В.П. Изучение процесса деформации сыпучих материалов при сдвиге в условиях плоской деформации // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1986. № 2. С. 24−26.
  55. С.Г. Методика определения сил сцепления глинистых грунтов. Кандидатская диссертация. М., 1983. 195 с.
  56. B.C., Дёмкин В. М. Разрушение песчаного грунта в основании при нагружении полосовым штампом // Исследование и расчёты оснований и фундаментов в нелинейной стадии работы. Межвузовский сборник НПИ. Новочеркасск. 1986. С. 121−125.
  57. B.C. Упругопластический анализ нелинейной стадии работы грунтового основания // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1991. № 6. С. 4−7.
  58. B.C., Сидорчук В. Ф. Расчёт осадок фундаментов с учётом влияния напряжённого состояния на хаоактеоистики десЬоомиоуемости грунта //1. Г 1 X ' • 1. 1 IV л. *
  59. Основания, фундаменты и механика грунтов. 1993. № 4. С. 8−13.
  60. ., Санглера Г. Механика грунтов. Практический курс (пе^ревод с французского). М.: Стройиздат. 1981. 451 с.
  61. .А. Об учёте нелинейности деформирования основания при расчёте эксплуатируемых зданий на неравномерные осадки // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1981. № 2. С. 11−13.
  62. А.П., Бабелло В. А. Результаты исследования напряжённо-деформированного состояния песчаного основания жёстких штампов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1981. № 3. С. 24−27.
  63. А.П., Фёдоров В. К. Напряжённое состояние песчаного основания вне загруженного участка в условиях плоской деформации // Известия вузов. Строительство и архитектура. Новосибирск. 1972. № 6. С. 100−106.
  64. А.П., Халтурина J1.B. Напряжённое состояние глинистого грунта в контактном слое под подошвой жёсткого полосового штампа // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1991. № 2. С. 20−23.
  65. Крыжановский A. JL, Чевикин A.C., Куликов О. В. Эффективность расчёта оснований с учётом нелинейных деформативныхсвойств грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1095. № 5.
  66. Крыжановский A. JL, Куликов О. В. К расчёту устойчивости откосов // Гидротехническое строительство 1977. № 5. С. 38−44.
  67. A.JI. Расчёт оснований сооружений в нелинейной постановке с использованием ЭВМ.(Учебное пособие). М.: МИСИ. 1982. 73 с.
  68. A.JI. Механическое поведение грунтов в условиях пространственного напряжённого состояния // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. № 1. С. 23−27.
  69. В.М., Эстрин И. Ю. Некоторые аспекты численной реализации решения задач о взаимодействии штампа и основания методом конечных элементов // Труды НИИ оснований и подземных сооружений. 1985. Вып. 84. С. 174−182.
  70. Г. М. Вопросы деформируемости и прочности грунтовой среды // Вопросы прочности и деформируемости грунтов. Материалы семинара Аз ПИ. Баку. 1966. С. 7−26
  71. Г. М., Крыжановский А. Л., Петрянин В. Ф. Исследование закономерностей развития напряжённо-деформированного состояния песчаного основания при плоской деформации // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1972. № 1. С. 4−7.
  72. M.B. Теоретические и экспериментальные исследования несущей способности песчаного основания // Информ. мат. ВОДГЕО. М., 1953. № 2. 83 с.
  73. М.В., Зарецкий Ю. К., Широков В. Н., Черемных В. А. О совместной работе жёстких фундаментов и нелинейно-деформируемого основания // Труды к VIII Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат. 1973.С. 97−104
  74. М.В. Образование и развитие пластической области под краем фундамента при различном коэффициенте бокового давления грунта // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. № 1. С. 31−35
  75. М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований (издание второе). М.: Стройиздат. 1994. 228 с.
  76. H.H. Вопросы геотехнических исследований // Свирьстрой. Вып. IV. Л. 1935. С. 160−177.
  77. H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов. М.: Высшая школа. 1982. 511 с.
  78. М.А. Природа нелинейности слабых грунтов // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 77−78.
  79. С.Р. Начальная и длительная прочность глинистых грунтов. М.: Недра. 1978. 206 с.
  80. А.К. Расчёт осадок фундаментов на естественных грунтовых основаниях // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 150−151.
  81. Ю.Н. Определение усилий в жёстком фундаменте с учётом пластических деформаций оснований // Доклады XVII научной конференции НПИ. Строительная секция. Новочеркасск. 1966.
  82. Ю.Н. Экспериментальные исследования напряжённо-деформированного состояния несвязного основания под жёстким фундаментом // Основания, фундаменты и подземные сооружения. Научные труды, вып. 2. М.: Высшая школа. 1967. С. 177−191.
  83. Ю.Н. Основные принципы моделирования совместной работы фундаментов и песчаного основания // Экспериментальные исследования инженерных сооружений. НПИ. Новочеркасск. 1969. С. 85−93.
  84. Ю.Н. Проектирование оснований зданий и сооружений в нелинейной стадии работы. Учебное пособие НПИ. Новочеркасск. 1981. 37 с.
  85. Ю.Н. Расчёт оснований зданий и сооружений в упругопластической стадии работы с применением ЭВМ. Л.: Стройиздат. 1989. 135 с.
  86. М. В. Новые типы буронабивных свай/ Лебедев М. В., Осокин А. И., Сбитнев А. В., Татарином С. В // Актуальные проблемы проектирования иустройства оснований и фундаментов зданий и сооружений: Сб. статей междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2004.
  87. Н.С. Прогноз осадок фундаментов при нелинейной зависимости между напряжениями и деформациями в грунтах оснований. Кандидатская диссертация. М.: МИСИ.1984.167 с.
  88. Н.С. Несущая способность многослойных оснований // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1986. № 4. С. 23−25.
  89. Н.С. Расчёт осадок многослойных оснований в нелинейной постановке // Исследование и расчёты оснований и фундаментов в нелинейной стадии работы. Межвузовский сборник НПИ. Новочеркасск. 1986. С. 58−62.
  90. В.Н. Механические свойства грунтов и теория пластичности // Механика твердых деформированных тел. М. Том 6. 1972. 85 с.
  91. С. В. Безопасность и надёжность высотных зданий это комплекс высокопрофессиональных решений. // Уникальные и специальные технологии в строительстве. № 1. 2004. с. 8−18.
  92. В.Н. Послесловие. Современные проблемы механики грунтов // Механика (новое в зарубежной науке). М.: Мир. 1975. № 2. С. 210−229.
  93. В.В. Основы нелинейной теории упругости. М-Л.: Гостехиздат. 1948. 146 с.
  94. Н.В. Механика грунтов. М.:МГУ.1962. 447 с.
  95. С.И. Аналитическое исследование нагрузочного изменения деформативных свойств грунтовых сред // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 151−152.
  96. Е. М. Натурные исследования влияний вдавливания свай на массив грунта и ранее погруженные сваи/ Перлей Е. М., Улицкий В. М., Цыганенко В.
  97. В., Шашкин А. Г. // Тр. V Междунар. конф. по проблемам свайного фундаментостроения. Т.1. М., 1996.
  98. В.П., Скрынннк О. Н. Влияние изменения модуля деформации в зависимости от напряжённого состояния на осадку фундаментов // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 153.
  99. Г. И. Трение и сцепление в грунтах. М.: Стройиздат. 1941.
  100. С.М. Обобщённое представление зависимости «осадка -нагрузка» по результатам численных упругопластических расчётов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1991. № 3. С. 25−27
  101. A.M. О некоторых закономерностях нелинейной механики грунтов // Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 15−17
  102. A.A. Теория разностных схем. 3-е изд. М., 1989.
  103. А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. — 2-е изд., испр. М.: Физматлит, 2001. — 320 с. — ISBN 59 221−0120-Х.
  104. A.B. Применение свай, погружаемых вдавливанием, при реконструкции исторической застройки городов// диссертации на соисканиеIученой степени доктора технических наук Волгорад 2008 г.
  105. СНиП 2.01.07 85. Нагрузки и воздействия/ Госстрой СССР. — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 36 с.
  106. СНиП 2.05.03−84* «Мосты и трубы»
  107. СНиП 2.02.01−83* «Основания зданий и сооружений»
  108. СНиП 2.05.02−85 «Автомобильные дороги»
  109. СНиП 2.02.03 85 «Свайные фундаменты"147
  110. СП 52−102−2003 «Проектирование и устройство свайных фундаментов».
  111. ТСН 50−302−2004 Санкт-Петербург «Проектирование фундаментов зданий и сооружений в Санкт-Петербурге.
  112. ТСН 31−332−2006 Жилые и общественные высотные здания. Санкт-Петербург.
  113. Корнеев В=Г. Сопоставление метода конечных элементов с вариационно-разностным методом решения задач теории упругости .//-М.: «Известия ВНИИГ», 1967, т 8. -С. 287−307.
  114. И.В. Методы расчёта устойчивости склонов и откосов // АСиА СССР ВНИИ Водгео.М.:Госстройиздат. 1962.201 с.
  115. И.В. Некоторые задачи упругопластического распределения напряжений в грунтах, связанных с расчётом оснований // Институт механики грунтов АН СССР. М. 1958. т. XXqI. С. 204−215.
  116. В.Г., Кагановская С. Е. Жёсткий штамп на нелинейно деформируемом связном основании (плоская задача) // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1095. № 1. С. 41−44.
  117. В. И. Десять лекций-бесед по сопротивлению материалов. -М.: Наука, 1975.- С. 176 .
  118. В.А. Основы механики грунтов. M-JL: Госстройиздат. 1959. т.1. С. 356.
  119. H.A. Механика грунтов. М.: Госстройиздат. 1963. С. 636
  120. A.C. Оценка влияния строительства подземного пешеходного перехода у станции метро «Академическая» в охранной зоне тоннельного канализационного коллектора.//Диссертация на соискание академической степени магистра. Каф. МПУ СПбГПУ, 2007 г
  121. В.Б., Кульчицкий Г. Б. Экспериментальное исследование глубины сжимаемой толщи основания под подошвой штампов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 1. С. 10−12.
  122. В.Н. Модель песчаного грунта //Современные проблемы нелинейной механики грунтов. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Челябинск. 1985. С. 27−28.
  123. И.Я. Распределение давления под фундаментом при наличии пластической зоны // Материалы совещания по теории расчёта балок и плит на сжимаемом основании. М.: МИСИ. 1956. Сборник трудов № 14. С. 32−56.
  124. Ansysl2.0 theory reference. 2010
  125. Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis or limit design. Qufrt. Appl.Math. 1952. Vol. 10. P. 157−165
  126. Jardine RJ. Experimental arrangements for investigation of soil stresses developed around a displacement pile, / Jardine R.J., Zhu B.T., Foray P., et al,// SOILS FOUND, 2009, Vol:49, Pages:661−673, ISSN.0038−0806 .
  127. Jardine, R.J., Chow, F.C., New Design Methods For Offshore Piles, MTD Publication 96/103, 96/103, London, MTD, 1996.138. PLAXIS Tutorial manual
  128. Said I., De Gennaro V., Frank R. Axisymmetric finite element analysis of pile loading tests./ Said I., De Gennaro V., Frank R/ Computers and Geotechnics //, Vol. 36, n°, pp 6−19, 2009. 2008
  129. Zienkicwicz O.C., Cheung Y.K., Finite elements in the solution of field problems, the Engineering, vol. 220, 1965.
Заполнить форму текущей работой