Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математические модели неограниченного стационарного потока неньютоновской жидкости

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бурное развитие химической, нефтяной и пищевой промышленности привели к необходимости построения математической теории для неньютоновских жидкостей. К неньютоновским жидкостям относятся вязко-эластичные жидкости, растворы полимеров, жидкие кристаллы, суспензии, различные пластики. Многие материалы в определенных условиях текут, проявляя свойства нелинейно — вязкой (неньютоновской) жидкости… Читать ещё >

Математические модели неограниченного стационарного потока неньютоновской жидкости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Постановка задачи
  • Вспомогательные результаты
  • Глава 2. Внешняя краевая задача для системы Стокса.2'
  • Глава 3. Математическая модель неограниченного стационарного потока вязкой неньютоновской жидкости. б
    • 1. Преобразование уравнения с выделением главной линейной части
  • Построение последовательности приближений
    • 2. Доказательство сходимости последовательности приближений.7'
    • 3. Доказательство разрешимости краевой задачи
    • 4. Доказательство единственности решения краевой задачи

В основе классической гидродинамики лежит закон Ньютона, согласно которому в случае прямолинейного слоистого (ламинарного) течения имеет место пропорциональная зависимость между касательным напряжением ту действующим в плоскости соприкосновения слоев жидкости, и производной от скорости по направлению, нормальному к этой плоскости, (скоростью сдвига), то есть ду (л т = «где ?1 — коэффициент вязкости жидкости, или просто вязкость, — положительная постоянная, зависящая от температуры.

Жидкости, удовлетворяющие соотношению (1), получили название ньютоновских.

Однако многие материалы, в частности расплавы и растворы полимеров, суспензии, глинистые растворы, масляные краски, фармацевтические и пищевые продукты дают примеры жидкостей, отличных от ньютоновских. Вязкость таких жидкостей, получивших название неньютоновских, является функцией скорости сдвига и температуры. Кроме того, такие жидкости могут проявлять пластические свойства, заключающиеся в наличии некоторого предельного напряжения сдвига, после которого возникает «текучесть среды». Наконец, эти материалы могут проявлять вязкоупругие свойства таким образом, что состояние среды определяется историей ее деформации.

Движение жидкости характеризуется скоростью и давлением. Движение сплошной среды описывается двумя тензорами — тензором напряже ний и тензором скоростей деформаций. Ньютоновскими называют жидкости, для которых тензор напряжений линейно зависит от компонент тензора скоростей деформаций.

Тензор скоростей деформаций 3 имеет вид дУ{ дУп) з з.

Те жидкости, для которых тензор напряжений нелинейно зависит от компонент тензора деформаций, называются неньютоновскими. Расплавы и растворы полимеров, концентрированные суспензии, эмульсии, краски представляют собой примеры материалов, обнаруживающих «неньютоновское» поведение.

Для ньютоновских жидкостей тензор напряжений Т имеет вид.

Т = -Р1 + 5, где р — давление, I — единичный тензор, 5 — тензор скоростей деформаций.

Уравнения движения такой жидкости суть уравнения Навье — Стокса ду ' ду.

Е «к"—<�Иу Г = /, (ИУ Ю = О, дЬ к=1 дхк где.

Л дТц.

I ^ дХ] > ?=1,2,2.

3=1 ^^3.

В случае установившегося движения потока жидкости получаем нелинейную стационарную краевую задачу с нулевым условием на границе области.

— 1/Ай+ Е +=/, сНу й = 0 в 12 к ~ 1. йдп — 0.

Первым шагом исследования этой задачи является решение аналогичной задачи для линеаризованной системы Стокса с нулевым условием на бесконечности иАй + Vp = /, сИу й — 0 в О йдп = 0.

В 50−70 годах 20 века была создана математическая теория вязкой несжимаемой ньютоновской жидкости. Была доказана разрешимость и единственность решений начально — краевых задач для уравнений На-вье — Стокса, построены численные методы для описания свойств течения вязкой несжимаемой жидкости. Результаты исследования по уравнениям Навье — Стокса содержатся, в частности, в монографиях О. А. Ладыженской [16,17, 18] и Р. Темама [36]. Экспериментальные данные подтвердили правильность полученной теории для определенного класса жидкостей.

Еще в 50 — х годах 20 века были выявлены несоответствия между математической моделью вязкой жидкости и реальными течениями в ней, так как течения многих жидкостей не описываются адекватно системой уравнений Навье — Стокса.

Бурное развитие химической, нефтяной и пищевой промышленности привели к необходимости построения математической теории для неньютоновских жидкостей. К неньютоновским жидкостям относятся вязко-эластичные жидкости, растворы полимеров, жидкие кристаллы, суспензии, различные пластики. Многие материалы в определенных условиях текут, проявляя свойства нелинейно — вязкой (неньютоновской) жидкости. Развитие промышленности и широкое внедрение пластмасс выдвинули задачу изучения закономерностей движения таких жидкостей. Различные технологические процессы в химической, нефтяной и пищевой промышленности связаны с течением таких материалов. В химическом производстве распространена ситуация движения сильновязкой жидкости в трубе. Одна из возможных моделей движения такого рода жидкостей — модель неньютоновской жидкости. Постоянно возникают новые модели движения неньютоновских жидкостей, предназначенные для адекватного описания реальных течений.

Математический анализ движения неньютоновсих жидкостей стал проводиться в России и других странах в последние 15−20 лет.

Неньютоновской жидкостью является также и кровь. На макроскопическом уровне, стенки артериальных сосудов представляют собой комплексную многослойную структуру, которая деформируется под действием кровяного давления. Определить степень эластичности кровяносных сосудов — довольно трудная задача и обычно вывод об эластичности делается по результатам пульса. Кровь представляет собой суспензию, состоящую из мельчайших частиц (красных и белых кровяных телец) — плазмы, состоящей из органических и неорганических солей, протеинов и транспортных субстанций. Поток крови проявляет вязкоэластичные свойства, которыми нельзя пренебрегать, в частности, когда диаметры кровеносных сосудов сравнимы с размерами кровяных телец. Это означает, что при высокой вязкости и медленном потоке кровотока могут образовываться сгустки (тромбы), а низкая вязкость и быстрый кровоток являются следствием разрывов кровеносных сосудов. Таким образом, изучение движения крови с математической точки зрения может привести к построению математического описания сердечных патологий, в частности, инфаркта миокарда. Изучению движения кровотока посвящена работа А. Сикейры [68].

Исследования течения неньютоновских жидкостей в основном носят экспериментальный характер и математическая теория неньютоновской жидкости, аналогичная той, что создана для ньютоновской жидкости, до сих пор не построена.

Одна из первых математических моделей неньютоновской жидкости была предложена О. А. Ладыженской в [16].

В 70-х годах 20 века О. А. Ладыженская предложила для несжимаемых жидкостей вместо уравнений Навье — Стокса рассмотреть уравнения, которые лучше описывают движение неньютоновских жидкостей д.

— щ [(1 + ег-2)^] + vkvixk = -рж. + (3).

Т = -pi + pS + ax —s + SVv + (Vv)1 S + a2S в которых.

Vik = Vixh +VkXi, V = Vik, i, k=1 e — малая положительная постоянная.

Там, где величины vx невелики (порядка 1), система (3) практически не отличается от системы уравнений Навье — Стокса. При больших же |uc| члены, содержащие ?, вносят дополнительную вязкость, которой оказывается достаточно для удержания детерминированного процесса. На систему (3) можно смотреть как на способ «регуляризации» системы Навье — Стокса.

Другая модель неньютоновской жидкости это так называемые жидкости второго порядка.

Тензор напряжений для таких жидкостей имеет вид Ж где I — единичная матрица, v (x) = (^1,^2,^3) — поле скоростей, S — тензор скоростей деформаций — имеет вид (2), р — давление, /л = const > О — коэффициент вязкости, ос = const > 0 и с*2 = const — нормальные модули напряжений,.

Жидкости второго порядка являются частным случаем более общего ** класса жидкостей порядка п, для которых тензор напряжений Т зависит от L = grad v где р — давление, п = 1,2. и 1ДП1) означает (п — 1) — ую производную L.

Дж. Галди и К. Раджагопалом [50] была исследована задача медленного движения тела в несжимаемой жидкости второго порядка. Были доказаны существование и единственность решения уравнений движения для ^ жидкости второго порядка. В частности, было показано, что если на тело не действуют силы и скорость достаточно мала, то решение совпадает с классическим решением Стокса.

М. Ружичка в своих работах [66, 67] исследовал модель электрореологических жидкостей, для которых внешняя часть П тензора напряжений —ф1 + П определяется соотношениями.

П = a2i ((l + |5|2)^ - 1) Е®Е+ («si + <*зз|Я|2)(1 + |5|2)^5+.

3i (l + S2)^(SE ®-Е + Е®SE), где 5/2 = (Vv + VvT)/2 — тензор скоростей деформаций и Е — вектор электрического поля, р зависит от Е2 и.

I.

Е®Е обозначает векторное произведение векторов, Vv есть матрица, состоящая из элементов вида dvj дхк'.

VvT есть матрица, транспонированная матрице Vv.

М. Ружичка исследует существование решения в так называемых обобщенных пространствах Лебега Lp^(Tt) и обобщенных пространствах Соболева W1^^). Доказано существование обобщенного решения при условии роо > Обобщенное решение единственно при условии малости данных. Разрешимость получена с помощью теории монотонных операторов для обобщенных пространств Соболева. Существование классического решения получено с помощью метода последовательных приближений и получены оценки вторых производных этого решения. И наконец, был исследован нестационарный поток, для которого получены глобальное существование обобщенного (при условии Роо > 2) и классического решений и единственность последнего.

К. Раджагопал и М. Ружичка [64] в своей работе рассматривают уравнения движения электрореологических жидкостей, для которых имеет место комплексное взаимодействие между термо — механическими и электромагнитными полями. Уравнения отражают природу электрореологических жидкостей и имеют большое значение для математического и численного анализа.

Дж. Малек, К. Раджагопал и И. Нечас в [53] рассматривают жидкости, вязкость которых зависит одновременно от давления и скорости. Ранее глобальное существование решений для таких жидкостей в случае размерности 3 было исследовано Дж. Малеком. Позднее было доказано глобальное существование решение для такого рода жидкостей для случая размерности 2.

Тензор напряжений Т для рассматриваемого в диссертации класса жидкостей определяется соотношениями.

Т = -р! + П, (4) где.

П = (1 + С (|5|2))5 (5) ЛЫ = {§% +.

5| = (Е.

3=1 где ?(?) — гладкая непрерывная функция, определенная при? > 0, ограниченная, имеющая ограниченные первую и вторую производные и удовлетворяющая условиям.

СИ >-1 + 6, С (0) = 0 (6) для некоторой положительной константы е.

Одна из наиболее распространенных задач — задача об обтекании ограниченного тела потоком вязкой неньютоновской жидкости. На основании приведенных в литературе экспериментальных данных в диссертации выбирается определенный класс моделей квазиньютоновских жидкостей, для которых тензор напряжений Т имеет вид (4), (5), и средствами теории дифференциальных уравнений исследуются свойства течений. Речь идет о достаточно медленных течениях, скорость которых на бесконечности фиксирована. Задача об обтекании препятствия потоком жидкости — одна из наиболее распространенных задач гидродинамики вообще и динамики неньютоновской жидкости в частности. Математическая теория внутренних задач для неньютоновских жидкостей изложена, в частности, в [21]. Для задач обтекания (внешних задач) такая теория не построена. Математическая теория внешних задач даст возможность получить качественное и количественное описание явлений, наблюдающихся в разного рода технологических процессах. Указанная теория является базой для построения численных методов решения задач обтекания, которые в свою очередь послужат инструментом решения ряда инженерных и технологических проблем.

Ряд экспериментальных и теоретических работ посвящен анализу неньютоновской жидкости, для которых тензор напряжений имеет вид (4), (5). В частности весьма подробное исследование такого рода моделей течения вязкой жидкости приведено в монографии В. Г. Литвинова [21]. Жидкости, для которых тензор напряжений имеет вид (4), (5), в этой книге названы квазиньютоновскими.

Основное внимание В. Г. Литвинов уделял вопросу постановки и решения стационарных и нестационарных задач, связанных со сложными течениями нелинейно-вязких жидкостей. При этом теоремы существования и единственности лежат в основе построения приближенных решений соответствующих задач. Эти теоремы совместно с результатами по аппроксимации позволяют правильно выбирать конечномерные подпространства, в которых отыскиваются приближенные решения, и эффективно получать последние. В. Г. Литвиновым был проведен анализ внутренних задач и полученные им результаты нашли свое подтверждение в экспериментальных данных.

В. Г. Литвинов исследовал трехмерные стационарные задачи о движении нелинейно — вязкой жидкости с учетом и без учета инерционных сил. Установлены теоремы существования решений этих задач при однородных граничных условиях, а также и для неоднородных граничных условий, если внешние силы не слишком велики. Для некоторых случаев доказываются теоремы единственности.

В. Г. Литвинов в своей работе использует следующие инварианты тензора скоростей деформаций.

1 = X) Su, i= 1 3.

12 =. ? SikSki, i, k—1 где S — тензор скоростей деформаций.

Для несжимаемых жидкостей инвариант 1 = 0.

Тензор напряжений Т = (сг^) удовлетворяет уравнению РейнераРив-Jtüлина зp$ij + + 4>2(l2,h) X) SikSkj, к=1 где р — давление, ф и Ф2 — материальные функции, i — кажущаяся вязкость, ф2 — поперечная вязкость, — компоненты единичного тензора.

Для ньютоновских жидкостей ф = const, Ф2 = 0. Помимо теоретических аспектов В. Г. Литвинов занимался численным решением задач о движении нелинейно — вязкой жидкости. ^ В частности, исследованы течения расплава полиэтиленаизучена задача, связанная с течением разогретой стали в различных цилиндрах с учетом и без учета проскальзывания на твердой границе. На примере раствора полимера исследовано движение жидкости в различных цилиндрах. Установлен характер вихревых течений для такой жидкости.

Течения таких жидкостей исследованы экспериментально. Результаты экспериментов приведены в [21].

Приведем примеры некоторых функций имеющихся в [21].

1. Для расплава полипропилена.

С№) =.

— 0.0013^/р2 + 0.003 .10″ 4/2, О < уЦГ2 < 500.

0.076 — 0.001 v/p2 — 1.6 • 10″ 7/2 + 0.8 .10″ 9(v/p2)3, 500 < I2 < 550.

550 < I2 < oo. 2. Для стали, разогретой до 1200 градусов.

19М894 0 88) > V 2J2.

С№) = о,.

0 < h < 2 • 10~4.

23.65 • 10 872 — 3.08 • 108^ - + 0.6 • 106, 2 • 10″ 4 < I2 < 8 • 10″ .

— 0.99 + o.i.

8 • 10″ 2 < I2 < oo.

3. Для раствора гидроксилэтилцеллюлозы.

C№) =.

0, О < < 4.

— 0.57 + 0.32^/рг — 0.2 872 + 0.002(|/2)3/2, 4 < ^ < 10.

Г?щ — 1, 10 < < 1000.

— 0.97+1000 < Ург < оо.

Графики функций («(?) имеют асимптоты. 1. Для расплава полипропилена.

7о = 0.12, 7i = 0.

2. Для расплава стали.

7о = 0.01, 71 = 0. 12.

3. Для гидроксилэтилцеллюлозы.

70 = 0.03, 71 = 0.

Как видно из представлений функции ?(?), приведенные экспериментальные данные подтверждают правильность предположений (6) о свойствах функции С (0> которые используются при доказательстве теоремы существования и единственности.

Графики некоторых функций ?(?) представлены ниже.

Рис1. Полипропилен.

Рис 2. Гидроксилэтилцеллюлоза.

Рис 3. Расплавленная сталь.

В монографии В. Г. Литвинова [21], а также в работах М. Ружички и К. Раджагопала [64] исследуются только внутренние задачи, то есть задачи о течении жидкости в ограниченной области.

Настоящая диссертация посвящена исследованию стационарной задачи для квазиньютоновской жидкости в неограниченной области пространства Л3.

Основная задача, исследуемая в диссертации, состоит в определении движения вязкой неньютоновской жидкости, если известны внешние силы, действующие на жидкость, граничный режим и скорость потока на бесконечности.

Движение потока описывается следующей системой уравненийи<�Иу П + + V? = /, <Ну у = 0 в П с граничными условиями где П — внешняя область из.

Д3, дополнение к компактному множеству, Г — граница области из класса С3, у — скорость потока, р — давление, / — внешние силы, действующие на жидкость, и — коэффициент вязкости.

Поставленная задача решается в весовых пространствах Соболева. Исследование указанной задачи основано на методах и результатах для внешней стационарной задачи для системы Навье — Стокса.

Внешняя стационарная задача для системы уравнений Навье — Стокса исследована О. А. Ладыженской в [16], где речь идет об обобщенном решении, т. е. решении, которое удовлетворяет некоторому интегральному тождеству.

Доказана однозначная разрешимость задачи Стокса в ограниченных и неограниченных областях при условии.

— 0|оо = 0.

Линейная стационарная задача первоначально была решена методами теории потенциалов. Именно, Одквистом [61] и Лихтенштейном [55], независимо друг от друга были построены гидродинамические потенциалы, исследованы их свойства и с их помощью решена система Стокса.

Для нелинейной стационарной задачи при малых /, г>°° доказана однозначная разрешимость для ограниченных и неограниченных областей, где v°° — скорость потока на бесконечности для задач в неограниченных областях. Показано, что дифференциальные свойства обобщенных решений улучшаются по мере улучшения гладкости данных задачи и что это улучшение носит локальный характер.

В. А. Солонниковым, А. Новотным и П. Пенелем [31] рассматривалась внешняя стационарная задача для уравнений изотермического движения вязкой сжимаемой жидкости.

— tiV2v — (/i + A) Vdivu + Ver + voog = F (oo, где fj, и Л — постоянные коэффициенты вязкости, удовлетворяющие условиям /1 > 0, А + |/х > 0, г^оо — постоянный вектор, направленный вдоль оси xi: v? = Vooh^oo ф 0, Гз = (0,0,1), /— заданное векторное поле внешних сил и.

F{.

Ранее была доказана разрешимость поставленной задачи в пространствах Соболева, позднее — в весовых пространствах Гельдера. Доказаны теоремы существования и единственности при условии малости данных: если внешние силы и скорость на бесконечности малы, то задача однозначно разрешима. Доказательство основано на оценках сингулярных интегралов и решений транспортных уравнений в весовых пространствах.

В. А. Солонниковым в [33] была исследована нестационарная система уравнений Навье — Стокса в цилиндрической области. Разрешимость задачи Дирихле для трехмерной линейной и нелинейной системы НавьеСтокса была установлена в работах Е. Хопфа [52], А. А. Киселева [12, 13, 14] и О. А. Ладыженской [17]. В них были определены обобщенные решения этих задач из различных функциональных классов и показано, что линейная задача всегда однозначно разрешима. Однозначная же разрешимость нелинейной задачи при любых / получена лишь при достаточно малом Г, зависящем от некоторых норм / и неограниченно возрастающем, когда эти нормы стремятся к нулю. Были исследованы дифференциальные свойства решений линейной и нелинейной задач. В частности, были получены оценки решения линейной задачи в нормах Lq и в гельдеров-ских нормах На и с их помощью были исследованы дифференциальные свойства обобщенных решений нелинейной задачи. Доказана однозначная разрешимость внешней стационарной задачи для системы Навье — Стокса при малых данных.

Внешняя задача Стокса была исследована М. Спековиус — Нойгебау-эр в [70] с помощью теории гидродинамических потенциалов в весовых пространствах Соболева. Ею сформулировано условие, гарантирующее разрешимость задачи в весовых пространствах Соболева.

Р. Финн в [45] исследовал внешнюю стационарную задачу для системы уравнений Навье — Стокса i/Aw — w — Vw — Vp = —/, div w = 0 в О, w{x)du = w Hin w (ж) = -wo, где Q — внешняя область из дополнение к компакту.

В 1965 г. Р. Финном было введено так называемое «физически осмысленное» решение, т. е. решение, удовлетворяющее соотношениям v (x) = 0([ж|-1), если Vqo = О, v (x) — -t/od = 0(если Voo ф О, где е может быть произвольно мало, v^ — скорость потока на бесконечности.

Доказательство разрешимости задачи осуществляется с помощью метода Галеркина с использованием тензора Грина. Получены априорные оценки, позволяющие конструктивно построить решения нелинейной задачи при малых данных, такие что w{x) — wq < Сх~1 при х —> оо.

Было доказано, что если данные достаточно малы, то существует решение задачи, поведение которого соответствует физически осмысленному. Доказана единственность построенных решений в подходящих функциональных классах.

Исследованию внешней стационарной задачи для систем уравнений Стокса и Навье — Стокса посвящена работа С. А. Назарова и К. Пилецкаса [57]. Ими были рассмотрены поставленные задачи с нулевыми условиями на бесконечности.

— i/Av + Vp = /, V • v = д х е О, v = h, х? <9Q, lim v (x) = 0 ж|->оо и.

— uAv + (v — V) v + Vp = /, V • v = 0 xGfi, v = h, x? $ 0, lim v (x) = 0, a-|—"oo где fi — внешняя область из RK.

С. А. Назаровым и К. Пилецкасом было сформулировано условие, гарантирующее однозначную разрешимость задачи Стокса в весовых пространствах Соболева и Гельдера. Получены оценки решений в соответствующих нормах.

Для системы уравнений Навье — Стокса также была доказана однозначная разрешимость при условии достаточной малости данных задачи и получены оценки для ее решения в используемых функциональных пространствах.

Укажем расположение материала диссертации.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи исследования.

В первой главе проводится обзор используемого в диссертации математического аппарата (теория дифференциальных уравнений в частных производных, теория функций и функциональный анализ), вводятся определения используемых функциональных пространств. Формулируется постановка задачи. Вводятся обозначения.

Во второй главе исследуется разрешимость краевой задачи для системы Стокса в весовых пространствах Соболева. Установлена шкала функциональных пространств, позволяющая дать количественное описание решений указанной системы уравнений. Сформулировано условие, при котором доказана однозначная разрешимость краевой задачи в выбранной шкале функциональных пространств.

В третьей главе исследуется разрешимость нелинейной задачи. Решение получено методом последовательных приближений.

Результаты диссертации могут быть использованы для разработки численных методов, что в свою очередь может быть использовано в химической, нефтяной, пищевой промышленности, в фармокологии. г".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации исследуется модель жидкости, для которой тензор напряжений имеет вид.

Т=-р1 + П, где.

П = (1 + С (|5|2))5,.

S — тензор скоростей деформаций.

Установившееся движение неограниченного потока ненютоновской жидкости описывается системой уравнений.

— i/div П + (vV)v + Vp = /, div г? = О в Q с граничными условиями vir = 0, lim v (x) = О, |А ' ?—"00 V ' ' где Q — дополнение в В? к компактному множеству с гладкой границей.

Предполагаем, что ?(?) — гладкая функция, определенная при t > О, ограниченная, имеющая ограниченные первую и вторую производные и удовлетворяющая условиям (3.3).

Доказано, что если правая часть уравнения (3.3) допускает представление = ^(х) + /", где F (x) удовлетворяет условиям (2.47) и? ^?+2№ 0 и норма Ц/Их- (П) достаточно мала, то существует единственное решение краевой задачи (3.1), (3.2) в весовых пространствах v (x) g Н}г (П), р (х) € #&-(П).

Для внешней стационарной задачи обтекания ограниченного тела потоком вязкой неньютоновской жидкости получены следующие результаты:

1. Сформулирована краевая задача для системы уравнений, математически описывающая модель движения неограниченного стационарного потока неньютоновской жидкости.

2. Установлена шкала пространств, позволяющая дать количественное описание решений указанной системы уравнений.

3. Сформулировано условие однозначной разрешимости краевой задачи для системы дифференциальных уравнений в выбранной шкале функциональных пространств.

4. Разработана реализация метода последовательных приближений, дающая способ построения решения задачи.

5. Установлен характер зависимости решений от данных задачи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж., Марруччи Дж. Основы гидромеханики неньютоновских жидкостей. М.: Мир, 1978.
  2. О. В. Исследование одного семейства функциональных пространств в связи с теоремами вложения и продолжения. // Труды МИ им. Стеклова, 1961, т. ЬХ, с. 42−81.
  3. О. В. О некотором семействе функциональных пространств. Теоремы вложения и продолжения. // ДАН СССР, т. 126 (6), 1959.
  4. О.В., Ильин В. П., Никольский С. М. Интегральные представления функций и теоремы вложения. М.: Наука, 1975.
  5. А. Д. К теории теорем вложения.// Труды МИАН, 1967, т. 89, с. 80−118.
  6. П. Курс механики сплошных сред. Общая теория. М.: Высшая школа, 1983.
  7. И. В. Внешняя задача Стокса в весовых пространствах Соболева.// Российской математике — 300 лет: Материалы юбилейной научной конференции. Тверь: ТвГУ, 2001. с. 44−46.
  8. И. В. О разрешимости внешней задачи для системы Стокса в весовых пространствах Соболева.// Применение функционального анализа в теории приближений: Сб. науч. тр. Тверь: ТвГУ, 2002. с. 93 113.
  9. И. В. Исследование стационарной задачи об обтекании ограниченного тела потоком вязкой неньютоновской жидкости.// Обозрение прикладной и промышленной математики. 2002. т. 9, вып. 1, с. 193 194.
  10. И. В. Внешняя задача об установившемся течении вязкой неньютоновской жидкости.// Сложные системы: Моделирование и оптимизация: Сб. науч. тр. Тверь: ТвГУ, 2002. с. 75−82.
  11. A.A. Решение линеаризованных уравнений нестационарного течения вязкой несжимаемой жидкости в ограниченных областях.// ДАН СССР, 101, 1955, с. 43−46.
  12. A.A. О нестационарном течении вязкой несжимаемой жидкости при наличии внешних сил.//ДАН СССР, 100, 1955, с. 871−874.
  13. A.A., Ладыженская O.A. О существовании и единственности решения нестационарной задачи для вязкой несжимаемой жидкости./ /Известия АН СССР, 21, 1957, с. 655−680.
  14. А. Н. Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1976.
  15. O.A. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости. М.: Наука, 1970.
  16. O.A. О новых уравнениях для описания движения вязких несжимаемых жидкостей и разрешимости в целом для них краевых задач.//Труды МИАН СССР, 102, 1967, с. 85−104.
  17. O.A. О модификациях уравнений Навье — Стокса для больших градиентов скоростей.//Записки научн. семин. ЛОМИ, 7, 1968, с. 126−154.
  18. O.A., Солонников В. А., Уральцева H.H. Линейные и квазилинейные уравнения параболического типа. М., 1967.
  19. O.A., Уральцева H.H. Линейные и квазилинейные уравнения эллиптического типа. М., 1964.
  20. В.Г. Движение нелинейно —вязкой жидкости. М.: Наука, 1982.
  21. В. Г. Течение полимеров в прямоугольных и эллиптических каналах.//Прикл. мех., 4, 1969, с. 33−39.
  22. В.Г., Пламеневский Б. А. Оценки в Lp и классах Гельдера и принцип максимума Миранда — Агмона для решений эллиптических краевыз задач в областях с особыми точками на границе.// Math. Nachr. 81, 1987, с. 25−82.
  23. С. Течение полимеров. М.: Мир, 1971.
  24. С. Г. Интеграл Фурье и кратные сингулярные интегралы./ /Вестник ЛГУ, 7, 1957, с. 143−155.
  25. С. Г. Интегральные уравнения и их приложения к некоторым проблемам механики, математической физики и техники.Ш.: Гостех-издат. 1947.
  26. С. Г. Уравнения в частных производных.М.: Высшая школа, 1977.
  27. С.А., Пламеневский Б. А. Эллиптические задачи в областях с кусочно гладкой границей.М.: Наука, 1991.
  28. С. М. О теоремах вложения и продолжения и приближения дифференцируемых функций многих переменных.// Успехи мат. наук. 1961, т. XVI, 5 (101), с. 64−114.
  29. С. М. Поведение дифференцируемых функций из весовых классов на бесконечности.// Труды МИАН, 1972, 117, с. 244−255.
  30. А., Пенель П., Солонников В. А. Исследование задачи обтекания ограниченного тела вязкой сжимаемой жидкостью в пространствах Гельдера.// Записки научн. семинаров Санкт — Петербургского отделения МИ РАН, 14, СПб, 1997.
  31. С.Л. Некоторые применения функционального анализа в математическо физике. М.: Наука, 1988.
  32. В.А. Оценки решений нестационарной линеаризованной системы уравнений Навье — Стокса.//Труды МИАН СССР, 1964, т. 70, с. 213−317.
  33. И. Сингулярные интегралы и дифференциальные свойства функций. М.: Мир, 1973.
  34. Прямые и обратные теоремы вложения.// Труды МИ им. Стеклова, т. 55.
  35. Р. Уравнения Навье — Стокса.Теория и численный анализ. М.: Мир, 1981.
  36. У. Неньютоновские жидкости. М.: Мир, 1964.
  37. Д. К., Уральцева Н. Н. Избранные главы анализа и высшей алгебры. ЛГУ, 1981.
  38. В.И. Основы механики неньютоновских жидкостей. Тверь, 1991.
  39. Alliot F., Amrouche С. The Stokes problem in Rn: An Approach in weighted Sobolev Spaces.//Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, v. 9, No. 5, 1999, p. 723−754.
  40. Babenko K.I. On stationary solutions of the problem of flow past a body of viscous incompressible fluid.//Mat. Sbornik, 91 (131), p. 3−27.
  41. Borchers W., Pileckas K. Existence, uniqueness and asymptotics of steady jets.//Arch. Rational Mech. Anal., 120, 1992, p. 1−49.
  42. Choquet — Brunat Y., Christodoulou D. Elliptic system in Hsj -spaces on manifolds which are Euclidean at infinity.//Acta Mathematica, 146, 1981, p. 129−150.
  43. Coscia V., Galdi G.P. Existence, uniqueness and stability of regular steady motions of a second — grade fluid.//Int. Journal of Non — Linear mechanics. V. 29, No. 4, 1994, p. 493−506.
  44. Finn R. On the Exterior Stationary Problem for the Navier — Stokes Equations, and Associated Perturbation Problem.//Archiv for Rational Mechanics and Analysis. 19, 1965, p. 363−406.
  45. Finn R. Estimates at infinity for Stationary Solutions of the Navier —
  46. Stokes Equations.//Bull. Math. Soc. Sci. Math, et phys. R. P. R., 3, 1959, p. 347−418.
  47. Frehse J., Ruzicka M. A new regularity criterion for steady Navier — Stokes equations.//Differ. Integral Egu. 11, No. 2, 1998, p. 361−368.
  48. Galdi G.P. An introduction to the Mathematical Theory of the Navier — Stokes Equations. New York, Springer — Verlag, v. 1,2.
  49. Galdi G.P. Mathematical theory of second — grade fluids.// Stability and wave prapagation in fluids and solids. 1995, p. 67−104.
  50. Galdi G.P., Rajagopal K.R., Necas J. Slow motion of a body in a fluid of second grade.//Int. J. Eng.Sci. 35, No. 1,1997, p. 33−54.
  51. Galdi G.P., Vaidya A. Translational Steady Fall of Symmetric Sodies in a Navier — Stokes Liquid, with Application to Particle Sedimentation.//Math. Fluid Mech. 3, 2001, p. 183−211.
  52. Hopf E. Uber die Anfangswertaufgabe fur dir hydrodynamischen Grundgleichunger.// Math. Nachrichten. 4, 1950−1951, p. 213−231.
  53. Hron J., Malek J., Necas J., Rajagopal K.R. Numerical simulations and global existence of solutions of two — dimensional Sows of fluids with pressure and shear — dependent viscosities.//Math. Comput. Simul. 61, No. 3−6, 2003, p. 297−315.
  54. Huppler D. Experimental determination of the secondary normal stress difference for aqueous polymer solutions.//Trans. Soc. of Rheol., 9, No. 2, 1965, p. 273−288.
  55. Lichtenstein L. Uber einige Existeizprobleme der Hydrodynamik.// Math. Zeit. 28, 1928, p. 387−415.
  56. McOwen R. The Behavior of the Laplacian on Weighted Sobolev Spaces.// Communications on Pure and Applied Math. v. XXXII, 1979, p. 783−795.
  57. Nazarov S. A., Pileckas K. On steady Stokes and Navier Stokes problems with zero velocity at infinity in a three — dimensional exterior domain.//Math. Kyoto Univ. (JMK YAZ), 40, 2000, p. 475−492.
  58. Nazarov S. A., Plamenevskii B. A. Elliptic boundary value problemsin domains with piece wise smooth boundaries.//Walter de Gruyter and Co, Berlin, 1994.
  59. Novotny A., Padula M. LP approach to steady flows of viscous compressible fluids in exterior domain.// Arch. Rat. Mech. Anal. 126, 1994, p. 243−297.
  60. Novotny A., Padula M. Note on decay of solutions of steady Navier — Stokes equations in 3 -D exterior domains.// Differential Integral Equations, 8, 1995, p. 1833−1844.
  61. Odqvist F.K.G Uberdie Randwertaufgaben der Hydrodynamik zaher Flussigkeiten.//Math. Zeit. 32, 1930, p. 175−329.
  62. Poller D., Kotliar A. Effects of degradation of polypropylen melt rheology. // Appl. Pol. Sci., 9, No. 2, 1965.
  63. Prohl A., Ruzicka M. On fully implicit space — time discretization for motions of incompressible Quids with shear — dependent viscosities: The case p < 2.//SIAM J. Numer Anal., 39, No. 1, 2001, p. 249.
  64. Rajagopal K.R., Ruzicka M. Mathematical modeling of electrorheological materials.//Contin. Mech. Thermodyn. 13, No. 1, 2001, p. 59−78.
  65. Rao I. J., Rajagopal K.R. Some simple Hows of a Johnson — Segalman fluid.//Acta Mech. 132, No. 1−4, 1998, p. 209−219.
  66. Ruzicka M. Electrorheological fluids: modeling and mathematical theory./ Lecture Notes in Mathematics. Berlin: Springer, 2000.
  67. Ruzicka M. Flow of shear dependent electrorheological fluids.// C. R. Acad. Sci., Paris, No. 5, 1999, p. 393−398.
  68. Sequeira A. Existence Results for a Generalized Oldroyd -B Model Characterizing the Rheological Behavior of Blood Flow.// Lnternational Conference «Navier —Stokes equations and related topics». Abstract. St. -Petersburg, Russia, 2002, p. 69−70.
  69. Solonnikov V.A. Estimates of Oseen"s Potentials in Weighted Holder Spaces.//Math. Nachr. 177, p.307−321/St. Petersburg, Akademi nauk, 1986.
  70. Specovius — Neugebauer M. Exterior Stokes Problem and Decay atinfinity./?Math. Meth. in the Appl. Sci.8, p. 351−367/Teubner Stuttgart, 1986.
  71. Zakharova I. An exterior stationary problem for the generalized system of Navier — Stokes equations.// International Conference «Navier — Stokes equations and related topics». Abstract. St. Petersburg, Russia, 2002, p. 83−85.
  72. Zakharova I. An external stationary problam for quasinewtonian fluids. (в печати)
  73. Zygmund A., Calderon A. On the existence of certain singular integrals. // Acta Math. 88, 1952, p. 85−139.
Заполнить форму текущей работой