Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика оценки развития инновационной инфраструктуры региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимость активизации инновационной деятельности в российских регионах вполне осознают, но конкретные действия по поддержке инноваций не всегда приводят к ожидаемым результатам. Особенностью регионального инновационного процесса является то, что им достаточно сложно управлять посредством административных и планово-распорядительных методов. Поэтому, благоприятный инвестиционный климат… Читать ещё >

Методика оценки развития инновационной инфраструктуры региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ. .10 1.1 Понятие, сущность и основные элементы региональной инновационной инфраструктуры
    • 12. Компоненты развития региональной инновационной инфраструктуры
      • 1. 3. Сущность и содержание процесса управления инновационной инфраструктурой региона
  • Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА
    • 2. 1. Анализ методических подходов к оценке развития инновационной инфраструктуры региона
    • 2. 2. Методика компонентной оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона
    • 2. 3. Компонентная оценка развития инновационной инфраструктуры Владимирской области
  • Глава 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
    • 3. 1. Построение теоретической модели развития инновационной инфраструктуры. региона
    • 3. 2. Развитие модели инновационной инфраструктуры Владимирской области на основе результатов компонентной оценки
    • 3. 3. Рекомендации по формированию и развитию инновационной инфраструктуры Владимирской области

В настоящее время в России наблюдается повышенный интерес к развитию инновационной экономики, которая базируется на эффективной системе разработки и внедрения новых решений в различные сферы хозяйственной деятельности. Решающее значение приобретает способность российских регионов максимально эффективно использовать инновации в целях компенсации негативных последствий мирового экономического кризиса и ускорения социально-экономического развития.

Необходимость активизации инновационной деятельности в российских регионах вполне осознают, но конкретные действия по поддержке инноваций не всегда приводят к ожидаемым результатам. Особенностью регионального инновационного процесса является то, что им достаточно сложно управлять посредством административных и планово-распорядительных методов. Поэтому, благоприятный инвестиционный климат, поддержка малого предпринимательства, высокий уровень развития товарных рынков, эффективная нормативно-правовая защита объектов интеллектуальной собственности, высокий научный потенциал образовательных учреждений региона приводят к активизации инновационного процесса по инициативе самих его участников.

Развитие инновационной деятельности во многом базируется на региональной инновационной инфраструктуре. Инновационная инфраструктура являетсябазовой составляющей инновационной экономики, научно-производственного потенциала общества и предопределяет темпы развития экономики региона.

Однако даже успешные в инновационном развитии регионы России свою инновационную инфраструктуру формируют, скорее, ситуационно, чем системно. В ней присутствуют явные диспропорции, выражающиеся в несоответствии объемов выделяемых средств на создание и развитие определенного объекта инновационной инфраструктуры и его реального вклада в инновационный процесс. Оценка результативности функционирования объектов региональной инновационной инфраструктуры если и осуществляется, то в основном изолированно от других её объектов и без анализа вклада в инновационные результаты региона в целом.

Повсеместное декларирование в регионах дефицитности финансовых средств на создание и содержание объектов инновационной инфраструктуры привело к тому, что её оптимизацией и перераспределением выделяемых ресурсов эффективно занимаются лишь в отдельных российских регионах.

От уровня развития инновационной инфраструктуры, качества её функционирования будут зависеть не только успешность осуществления инновационных преобразований в российской экономике, их стоимость и результативность, но и возможность реализации любого регионального инновационного проекта.

Из всего выше сказанного представляется достаточно очевидным, что успеха в напряженной рыночной конкуренции можно добиться лишь на основе активного использования инноваций.

Проблемами инновационного развития социально-экономических систем, таких как регион, занимались многие ученые и практики: В. Атоян, Н. Бекетов, Г. Бирман, В. Буркову К. Вальтух, Е. Вигдорчик, Ю. А. Дмитриев, Г. Ерёменко, П. Завлин, С. Ильенков, В. Колосов, Ю. Н. Лапыгин, С. Носова, м*.

Э. Роджерс, В. Шапиро, Ф. Шерер, И. Шумпетер, К. В. Хартанович и др.

Вопросами изучения инновационной инфраструктуры региона посвящены работы В. Я. Горфинкеля, Н. Иванова, И. Ю. Кузеванова, Е. М. Марченко, П. В. Новикова, A.M. Пантелеева, A.A. Трифоновой, Ж. Ю. Улановой, Т. В. Харитонова, И. В. Шляхто и др.

Вместе с тем отдельные аспекты развития инновационной деятельности в регионе с использованием инновационной инфраструктуры требуют дальнейшего исследования.

Так, в научной литературе еще не сформировались однозначно подходы к оценке уровня развития и результативности инновационной инфраструктуры региона. Недостаточно исследованы механизмы регионального управления формируемой и развиваемой инновационной инфраструктуры.

Целью диссертационного исследования является разработка методики оценки инновационной инфраструктуры региона (на примере Владимирской области) и определение путей ее развития.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

1) исследовать сущность и содержание инновационной инфраструктуры региона и определить её место в процессе инновационного развития территории;

2) систематизировать элементы инновационной инфраструктуры региона-и выделить компоненты ее развития;

3) исследовать существующие подходы к оценке развития инновационной инфраструктуры региона;

4) разработать методику компонентной оценки развития инновационной инфраструктуры региона и оценить по сформированной методике инновационную инфраструктуру Владимирской области- 5) сформировать модель развития инновационной инфраструктуры Владимирской области;

6) разработать рекомендации по развитию инновационной инфраструктуры Владимирской области.

Объект исследования — инновационная инфраструктура Владимирской области.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения субъектов инновационной деятельности региона и оценка развития региональной инновационной инфраструктуры.

Научная новизна исследования состоит в том, что разработанная автором методика компонентной оценки развития региональной инновационной инфраструктуры основывается на наборе новых специализированных показателей, сгруппированных по компонентному принципу, основное преимущество которого состоит в оценке ресурсов и формы участия субъектов инновационной деятельности региона в инновационном процессе. Предлагаемая методика содержит усовершенствованный инструментарий расчета интегральных оценочных показателей, позволяющий использовать в анализе разноразмерные величины с неограниченной областью допустимых значений.

Элементами научной новизны обладают следующие результаты:

1. Обоснована целесообразность декомпозиции объектов инновационной инфраструктуры региона на специализированные и неспециализированные. Специализированными объектами инновационной инфраструктуры в регионе могут быть признаны любые организации, распоряжающиеся либо собственными, либо привлекаемыми экономическими ресурсами для поддержки и стимулирования инновационного процесса в регионе (например инновационные центры, технопарки, бизнес-инкубаторы инновационного профиля и т. д.). Неспециализированные объекты инновационной инфраструктуры региона — организации, частично или опосредованно вовлеченные в инновационный процесс в целях реализации определенных экономических, социальных, экологических или иных интересов (например коммерческие банки, образовательные и научные учреждения и т. д.).

2. Введено новое понятие «компонент развития инновационной инфраструктуры региона», под которым понимаются форма участия региональной системы объектов инновационной инфраструктуры в инновационном процессе, а также степень его влияния как на уровень развития инновационной деятельности, так и на показатели социально-экономического развития региона в целом. В качестве базовых компонентов развития инновационной инфраструктуры региона выделены финансовый, правовой, производственно-технологический, информационный и экспертно-консалтинговый и кадровый. Компонентная систематизация объектов инновационной инфраструктуры региона позволяет увеличить глубину и детализацию анализа использования ресурсов региональных инноваций и оценки результатов инновационной деятельности.

3. Разработана методика компонентной оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона, включающая расчет интегрального показателя обеспеченности инновационной инфраструктуры региона компонентами развития (ОИИРКР) и структурно-компонентный анализ механизмов взаимодействия объектов инновационной инфраструктуры, а также вклад каждого компонента в совокупный результат.

4. Разработана новая система специализированных показателей оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона, таких как уровень коммерциализуемости инновационных проектов, коэффициент результативности внедрения инновационных технологий, коэффициент сравнительной активности конкурсной деятельности в регионе в сфере инноваций и т. д. В основу систематизации показателей положен алгоритм расчета интегрального показателя ОИИРКР.

5. Обоснован новый подход к моделированию инновационной инфраструктуры региона, объединивший объекты инновационной-инфраструктуры и результаты компонентной оценки их развития. В качестве инструмента моделирования целевого состояния и уровня развития инновационной инфраструктуры региона предложен и обоснован метод структурно-компонентной оценки чувствительности изменения индикатора ОИИРКР вследствие корректировки характеристик объектов инновационной инфраструктуры региона и параметров компонентной оценки ее развития.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемая система экономических и организационных мер по оценке и развитию инновационной инфраструктуры способна значительно ускорить темпы инновационного развития экономики регионов.

Обоснованные в ходе исследования теоретические и практические положения, а также предложенный инструментарий совершенствования инновационной инфраструктуры могут быть использованы государственными органами при разработке документов законодательного, нормативного и программного характера, определяющих ключевые направления инновационного развития. Отдельные результаты исследования могут найти применение при организации субъектов инновационной инфраструктуры, в управленческой практике в инновационной сфере региона. Теоретические результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании управленческих и экономических дисциплин «Инновационный менеджмент», «Инвестиционный менеджмент», «Информационное обеспечение инновационной деятельности», «Коммерциализация инноваций», «Организация и финансирование инновационной деятельности».

Полученные теоретические, методологические и практические результаты исследования докладывались и обсуждались на конференциях различного уровня. В частности, на всероссийской научно-практической конференции «Институциональные проблемы экономического роста» (Казань, 2009 г.), на международной научно-практической конференции «Региональная экономика: проблемы и перспективы» (Владимир 2009 г.), на V международной научно-практической конференции «Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов» (Пенза, 2007 г.) и т. д.

По результатам выполненных исследований опубликовано 20 печатных работ общим объемом 8 п. л. (авторский объем — 5 п. л.). Список публикаций приведен в конце автореферата.

Диссертация включает введение, пользованной литературы, состоящий 31 рисунок и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование свидетельствует о том, что эффективность инновационной деятельности региона во многом определяется инновационной инфраструктурой. Поэтому она является базовой составляющей инновационной экономики, научно-производственного потенциала общества и предопределяет темпы развития экономики региона.

Проанализировав определения, предлагаемые различными авторами, в диссертационной работе уточнена сущностная характеристика инновационной инфраструктуры региона. Предложено следующее определение: «Региональная инновационная инфраструктура — совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга в регионе специализированных и неспециализированных объектова также соответствующих им систем управления, необходимых для эффективного осуществления инновационной деятельности».

Анализ научных публикаций о состоянии инновационной инфраструктуры регионов России позволяет сделать вывод о том, что большинство авторов учитывают далеко не все элементы региональной инновационной инфраструктуры. Точнее говоря, каждый автор уделяет особое внимание какому-то отдельному объекту или структуре, сочетающих в себе несколько блоков, не. рассматривая их, как совокупность всех вышеперечисленных элементов:.

Предложенные авторами элементы инновационной инфраструктуры достаточно жёстко закрепляют за собой конкретные объекты инновационной, инфраструктуры региона. На практике же один и тот же объект инновационной инфраструктуры может одновременно выступать и как производственно-технологическая площадка, и источник финансирования региональных инноваций, и как информационный портал для распространения результатов инновационной деятельности, и даже как образовательная площадка. В этой связи такая группировка может привести к искажению результатов анализа инновационной инфраструктуры региона, если в качестве индикаторов успешности её функционирования использовать обобщающие показатели по региону в целом.

Рассмотрев инновационную инфраструктуру региона как систему привлечения, концентрации и распределения экономических ресурсов, оценку уровня развития региональной инновационной инфраструктуры целесообразно осуществлять не в разрезе объектов инновационной инфраструктуры, а исходя из их участия в инновационном процессе региона. Для обозначения форм участия в инновационном процессе региона введем термин «компонент развития инновационной инфраструктуры региона».

Взаимосвязи между компонентами развития определяются при построении моделей функционирования и управления инновационной инфраструктурой региона. Автором выделены следующие компоненты развития инновационной инфраструктуры региона: финансовыйправовойпроизводственно-технологическийинформационный и экспертно-консалтинговыйкадровый.

Предложенные нами компоненты развития инновационной инфраструктуры региона сориентированы, в первую очередь, на решение задач социально-экономического развития региона.

Проведя анализ существующих методик оценки инновационной инфраструктуры региона, мы приходим к заключению, что практически каждая из рассмотренных выше методик применима в определенных частных, случаях, для заданных параметров региона. По нашему мнению, универсальной и адаптивной методики оценки состояния и результативности инновационной инфраструктуры региона на данный момент не существует.

В этой связи разработанная методика оценки развития инновационной инфраструктуры региона позволяет не только комплексно исследовать уровень её развития, но и является применимой для большинства регионов России. Периодичность проведения такого анализа позволит своевременно выявить резервы, разрабатывать стратегию их использования на основе конкретизации целей и, в конечном итоге, создать высокоэффективный механизм реализации научно-технических достижений.

Проведя апробацию данной методики на примере Владимирской области за 2003;2007гг., достаточно подробно проанализировали влияние различных факторов на уровень развития инновационной инфраструктуры региона.

В результате оценки развития инновационной инфраструктуры Владимирской области сделаны следующие выводы.

1. В региональной системе хозяйствования между государством, наукой и бизнесом пока не сложились устойчивые широкомасштабные партнерские отношения, что приводит к недостаточному финансированию науки бизнесом, а следовательно, и к неполному использованию инновационной инфраструктуры.

В настоящее время существует довольно много финансовых институ- ' тов, однако исследования показали, что основным источником финансирования развития инноваций в регионе являются собственные средства организаций. За счет собственных средств в анализируемом периоде профинансировано в среднем 73,3% капитальных и текущих затрат на инновации. При этом в организациях шести видов экономической деятельности (из 14 рассмотренных) технические инновации осуществлялись только за счет собственных средств.

2. Ряд показателей (результативность внедрения технологий, результативность использования собственных средств инноваторов в регионе и т. д.) свидетельствует о потенциальной способности региона к более интенсивному инновационному развитию, но создаваемая региональная инновационная инфраструктура пока не создает для этого необходимых предпосылок;

3. В регионе существует проблема стартового финансирования инновационных проектов (российская венчурная индустрия как таковая не существует).

Ресурсы госбюджета доступны в основном для крупных предприятий. Но даже для них масштаб обеспечения инновационной деятельности бюджетными финансовыми средствами составляет не более 5 — 10% необходимых объемов. В 2007 г. во Владимирской области доля средств, выделенных из федерального бюджета на покрытие затрат на технологические инновации, составила 6,1% их общей суммы. Развитие же малых инновационных предприятий финансируется в основном самими учредителями. Ограничен1 ность таких источников приводит и к замедлению роста числа малых инновационных предприятий.

4. Несовершенна нормативно-правовая база по правам на интеллектуальную собственность, так как отечественных специалистов в этой сфере очень мало, специализированная подготовка практически не ведется.

За анализируемый период законодательная база Владимирской области в сфере инноваций претерпела много изменений, самое большое количество законов (11), касающихся инновационной деятельности, принято в 2006 г., в последующие годы оно сократилось на 73%. Количество органов, осуществляющих защиту интеллектуальной собственности, за анализируемый период не изменялось.

5. Низкий уровень квалификации менеджеров на крупных и средних предприятиях (большинство предприятий выделяют недостаточно средств и внимания технологическому развитию, что в условиях вступления России в ВТО существенно отбросит российскую продукцию назад по категориям цена/качество).

На основе результатов компонентной оценки построены модели развития инновационной инфраструктуры региона, т. е. описано состояние региона на конкретный анализируемый период.

Анализ развития инновационной инфраструктуры российских регионов показал, что большое влияние на его уровень оказывает наличие в регионе бизнес-инкубаторов инновационного профиля, инновационных центров и технопарков. Их успешная работа влечет за собой увеличение показателей характеризующих все компоненты оценки инновационного потенциала региона.

В результате общей оценки компонентов развития инновационной инфраструктуры Владимирской области можно сделать вывод, что в основном компоненты развиваются не за счет инновационной инфраструктуры, а с помощью имеющегося кадрового потенциала, а также за счет инициативы самих и инициативы участников инновационной деятельности.

Для достижения планируемого целевого уровня компонентов развития инновационной инфраструктуры разработана модель развития инновационной инфраструктуры региона. На основе анализа чувствительности всех компонентов развития инновационной инфраструктуры региона спрогнозированы модели дальнейшего ее развития.

Проработка механизмов по всем направлениям обеспечения инновационной направленности дает основу формированию и реализации программы развития инновационной инфраструктуры региона как инструмента создания условий для инновационной ориентации развития экономики и общества.

Формирование программы развития инновационной инфраструктуры даст возможность эффективной координации отдельных проектов в рамках единого целевого блока. Наличие разработанных подсистем инновационного плана обучения персонала, информационной инфраструктуры и культуры применения методов управления обеспечат эффективное взаимодействие всех компонентов развития инновационной инфраструктуры.

Применение различных механизмов при реализации стратегии инновационного развития^ регионов позволит добиться устойчивого социально-экономического роста регионов, определить ориентиры предпринимателям, потенциальным инвесторам, приобрести и развивать конкурентные преимущества, упорядочить распределение ресурсов, обеспечить концентрацию усилий на ключевых направлениях развития, являющихся наиболее перспективными для региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Положение о Федеральном Агентстве по науке и инновациям, утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. N281.
  2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р.
  3. Решение Владимирского городской совет народных депутатов от 21 июня 2005 г. N 178 «О Стратегии развития города Владимира на 2005 2015 годы».
  4. Постановление главы администрации Владимирской обл. от 22.06.2000тексты документов (поз. 1−20) взят из Агенства финансовой информации Консультатн плюс. сайт. VRL. http://www.dinform.ru/пewanalit
  5. N 446 «Об утверждении приоритетных направлений развития научно-технической сферы Владимирской области на 2000 год».
  6. Постановление Губернатора Владимирской обл. от 11.03.2009 № 180 «Об областной целевой Программе содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2009−2010 годы».
  7. Постановление Правительства РФ от 12.09.2008 N 667 «О Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям» (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям»).
  8. Постановление Правительства РФ от 28.07.2008 N 568 «О федеральной целевой программе „Научные и научно-педагогические кадры инновационной России“ на 2009 2013 годы».
  9. Постановление Правительства РФ от 31.03.1998 N 374 (ред. от 13.10.1999) «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».
  10. Приказ Минобрнауки РФ от 03.02.2009 N 23 «Об утверждении порядка и условий предоставления в пользование объектов инфраструктуры наноин-дустрии» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.04.2009 N 13 687).
  11. Приказ Минобрнауки РФ от 23.06.2009 г. № 218 «Об утверждении порядка создания и развития инновационной инфраструктуры в сфере образования».
  12. Положение о государственной системе научно-технической информации. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.1997 N950).
  13. Указ Губернатора Владимирской области «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года и среднесрочного плана развития Владимирской области на 2009−2012 годы» от 2 июня 2009 г. № 10.
  14. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Письмом Правительства РФ от 05.08.2005 г. № 2473п-П7).
  15. , A.A. Системотехнические основы инноватики / A.A. Акимов и др. СПб.: Политехника, 2002. — 596 с. ISBN 5−7325−0613−6.
  16. , Ю. Венчурный капитализм / Ю. Амосов. СПб.: Феникс, 2005. -372 с.
  17. , Н.В. Инновационное развитие строительства / Н. В. Андреева, С. Ю. Афонина. Владимир, «Союза строительства Владимирской обл.», 2007.-256 с.
  18. , Н.В. Инновационное развитие строительства: монография Текст. / Н. В. Андреева, С. Ю. Афонина. Владимир: Союз строителей Владимирской области, 2007. — 354 с.
  19. , В.Ф. Привлечение инвестиций в экономику региона: теория, методика, практика / В. Ф. Архипова, С. Ю. Абрамова М.: «Маркетинг». -2007−245 с.
  20. , В.Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития / В. Р. Атоян, Г. И. Жиц Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.
  21. , Б.Д. Мобилизация потенциалов дотационного региона в решении социальных проблем / Б. Д. Бабаев, А. Б. Берендеева // «Экономика региона». Электронный ресурс. 2007 — № 18 [сайт]. VRL: http://journal. ru/index.php.
  22. Бабурин, ß-.JZИнновационный цикл в российской экономике / B.JI. Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 120 с.
  23. , А. Правительство знает, что делать. Во всяком случае необходимые расчеты для этого произведены / А. Бахтизин // Санкт-Петербургские ведомости. 2007 -№ 3.
  24. , Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация /Ф.Ф. Бездудный, Г. А. Смирнова, О.Д. Нечаева//Инновации. 1998. — № 2.
  25. Н. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. 2004. — 19. — С. 64−70.
  26. Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России / Н. Бекетов // Вопр. экономики. 2004. — 1 7. — С. 96−105.
  27. , Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер, с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ-Дана. — 2003. -631с. ISBN 5−238−591−1.
  28. , И.А. Основы финансового менеджмента. / И. А. Бланк Т. 2. — К.: Ника-Центр, Эльга. — 2007. — 624с. ISBN 978−9-66−521 266−9.
  29. Биллютень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 2006. № 22−23.-241 с.
  30. , Р. Социальный капитал, доверие и менеджериальные стратегии / Р. Блом, X. Мелин, А. Сарно // Мир России. 2005. — Т. XVI, № 2.
  31. , И. Технологические инновации и инновационная политика / И. Бойк // Вопросы экономики. 2003. — № 2. — С. 26−29.
  32. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, -1998.-c.575.
  33. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Ин-т новой экономики. — 1997. — с. 254.
  34. , К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. К. Боумэн -М.: ЮНИТИ, 1997. -176 с. ISBN 0−13−284 738−8.
  35. , A.B. Эффективный менеджмент. М.: Финпресс, 2000.-405 с. ISBN 978−5-8001−0025−9.
  36. , В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В. Н. Бурков, В .А. Ириков. М.: Наука. 2005−250 с. ISBN 5−20 070 011−4.
  37. , С.М., Дорошенко Ю. А. Методика оценки инновационной активности организации / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика 2005. — № 1.
  38. К. Технический прогресс и развитие инвестиционного комплекса. Коммунист, 1985. -№ 10. — с.23−33.
  39. ВигдорчикЕ. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года. / Е. Вигдорчик, В. Кашин, И. Липсиц и др. //Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей. Вып. 16, 1996.
  40. Винъков, А, Имамутдинов И. Разгон тихоходной турбины / А. Виньков, И. Имамутдинов // Эксперт, — 2007. № 25. — С. 64−71.
  41. , Г. С. Классификационные признаки инноваций // Инновации, № 8, 2005.
  42. , Н.М. Совершенствование методики управления реализацией работ инновационного строительного проекта / Н. М. Гасанова, Т.М. Алиева// Транспортное дело России 2009 № 1.
  43. , Б.М. Экономика и социология труда: Учебник. — 6-е изд., доп. — М.: Норма, 2006. 448 с. ISBN 978−5-468−61−8
  44. , Б.В. Принятие решений в инвестиционно-строительной сфере в условиях рыночной экономики: монография. / Б. В. Генералов. A.A. Зыков// Владим. гос. ун-т. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2001-.240с. ISBN-5−89 368−204−1.
  45. , П. Российская модель синергии: реструктуризация, модернизация и венчурное финансирование // Инвестиции. 2003. — 23 октября. — С. 28−32.
  46. , И. Нужен ли России малый наукоемкий бизнес? // Человек и труд. -2005. № 3. -С.16−19.
  47. , И. Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике. М.: Институт экономики переходного периода, 2001.
  48. , А. Развитие государственной системы поддержки инновационного предпринимательства. 1С BS University of London, 2005.
  49. , Ю. А. Формирование регионального механизма финансового посредничества в условиях переходной экономики : монография. / Ю. А. Дмитриев, С. А. Перфилов// Владимир: Маркарт, 2005 — 199 с. ISBN 594 002−156−7.
  50. , Ю. А. Новая региональная экономика: принципы организации и управления: монография. / Ю. А. Дмитриев, К. В. Хартанович, С. А. Максимов// Владимир: Собор, 2006 .— 351 с. ISBN 5−94 002−441−8.
  51. , Ю. А. Развитие и оценка эффективности инновационного потенциала региона : монография. / Ю. А. Дмитриев, А. С. Арсентьев // [Владимир: Собор], 2005 .— 264 с. ISBN 5−94 002−274-Х.
  52. , Ю.А. Предпринимательство в региональной экономической системе / Ю. А. Дмитриев, К. В. Харитонов, С. А. Максимов // Владимир. Изд-во Союза строителей Владимирской области. 2007 г. 504 с.
  53. , Ю.А. Инновационная модель управления персоналом организации / Ю. А. Дмитриев, М. С. Бабахова, Г. Ю. Шичкеримова // Бука «Nurlan» 2008. 244с.
  54. , O.A. Тенденции региональной экономики (на примере Ульяновской области) / O.A. Доничев, П. Москвичев // Экомимист. 2006. — № 5. -С. 66−72.
  55. , O.A. Формирование региональной системы инновационных преобразований экономики / О. А. Доничев, С. А. Никонорова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2009. — № 2
  56. , П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер- пер. с англ, М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. — 432 с. ISBN 978−5-8459−1195−7
  57. , ДА. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности методология и практика / Под ред. проф. JI. T, Гиляровской, М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с. ISBN 5−279−2 345−0.
  58. , Г. А. Малое инновационное предпринимательство в России: вопросы государственной поддержки. М., ВНТИЦ, 1994.
  59. , Д.В. Государственное стимулирование инновационной деятельности в России и за рубежом / Д. В. Ерохин, Е.А. Ларичева// Вестник Московского психолого-социального института. № 1, 2004 г.
  60. , П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Иннновации. -2001. № 45. — С. 27−31.
  61. , В.В., Деменок В. В. Программно-целевой метод в менеджменте развития малого предпринимательства /В.В. Ивченко, В. В Деменок // Социально-экономическое развитие Калининградского региона: Сб. науч. тр., вып. 52. Калининград: БГА, 2002.
  62. , Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -542 с. ISBN 5−238−769−8.
  63. , С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С. Ю., и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Пер ред. С. В. Ильенковой. М.: Банки биржи, ЮНИТИ, 1997.
  64. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. проф. К.В. Балди-на.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007, 288 с.
  65. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова и др.- под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 343 с. ISBN 5−23 800 466−4.
  66. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Б. Н. Чернышева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464 с. ISBN 978−5-9558−0074−5.
  67. Инновационная система России: Модель и перспективы развития // Руководитель проекта О. Г. Голиченко. М.: Труды РИЭПП, Выпуск 1, 2002,
  68. Инновации // Коммерсант. Business guide. 2005.- № 215. — С. 32.
  69. , Э.А. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий / Э. А. Карпов, Е. П. Ченцова, A.B. Черезов. Старый Оскол: ТНТ, 2001.
  70. , A.JT. Венчурное финансирование в России/ А. И. Каширин, A.C. Семенов. М: Вершина, 2007. — 320 с. ISBN 5−9626−0310−0.
  71. , А. Полвека на орбите // Эксперт. 2007. -№ 21.-С. 111−112.
  72. , В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // общество и экономика, № 7 8,2006.
  73. , В.Г. Стратегия интегрированных инноваций высшей школы // Инновации. 2000. — № 1−2 (28−29). — с. 21−26.
  74. , Н.Д. Избранные сочинения. -М.: Экономика, 1993.
  75. Кочетков, Г. Б: Роль и место предпринимательства в инновационной экономике // США, Канада: экономика, политика, культура, № 2, 2006.
  76. , В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию. Владимир, «Собор», 2007.
  77. , В. А. Итоги социально-экономического развития Владимирской области в 2006 году.
  78. , А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993. — 256 с.
  79. , JT.TI. Экономический энциклопедический словарь / Л.П. Кура-ков, В. Л. Кураков. -М.: Гелиос АРВ, 2005. 1030 с. ISBN 5−94 378−087−4.
  80. И. Условия инновационного развития. Экономист. 2001.-№ 7.- 25 с.
  81. Лапыгин, Ю. Н Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона. Электронный журнал «Экономика региона». 2005. — № 6.
  82. Лапыгин, Ю. Н Стратегические системы управления.монография. Муром изд-во МИ ВлГУ, 2008.
  83. Лапыгин, Ю. Н Образовательный кластер региона / Ю. Н. Лапыгин, C.B. Болтунова C.B., П. Н. Захаров // Владимир ВГГУ. 2008. 166 с.
  84. , В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 2007. — 372с. ISBN 5−382−302−5.
  85. , B.C. Узеков М. Н. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования./ B.C. Лисин, М. Н. Узеков. ТЕИС. 2002.- 224 с. ISBN 5−7218−0484-х.
  86. , H.H., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 471 с. ISBN 5−238−105−3.
  87. , K.P., Брю С.Л. Экономик-с: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. -М. 1997. ISBN 5−16−2 468−9.
  88. , Е.М. О системе управления инновационной инфраструктурой / Е. М. Марченко, М. В. Разумова // ВлГУ Электронный журнал № 18, 2007 г. http: journal, vlsu.ru
  89. Медный юбилей новое будущее старого завода // Эксперт. — 2007. — № 26. — С. 76−77.
  90. , В.А. Особенности развития конкурентных отношений: монография Текст. / В. А. Мошнов, Д. Ю. Фраймович. Владимир, 2007. — 124 с.
  91. , Е.Б. Теоритические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. -М.: Институт экономики РАН, 1994. 162 с.
  92. , O.A. Развитие и современное состояние теории инноваций // Инновации, № 7, 2006.
  93. , Я.И. Инновация как экономическая категория и основные понятия в инновационной сфере / Яна Никонова // Вестник инжэкона серия: экономика. 2009. Выпуск 2.
  94. , Е.В. Прибыльная сторона инноваций / Екатерина Носова //Журнал ¿-¿-Стратегии. 2006. — № 11 ноябрь.
  95. , П.В., Горленко O.A. Кафедра основное звено УНИК.// Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе образования России / Сб. стат. По матер. Всерос. науч.-практ. Конф. — Москва — Краснодар: М.: — 2002.
  96. Оголева JIM., Радиковский В. М. Инновационная деятельность предприятия: Учебное пособие. М.:Инфра-М, 2007. — 238 с. ISBN 978−5-16−546−1
  97. , В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Юристь, 1999 — 326 С.
  98. Основы коммерциализации НИОКР и технологий.-М.: АНХ, 1999.271 с.
  99. , С.Ф. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ. М.: Благовест, 2004. — 206 с.
  100. , М. С. Инновации как качественный фактор экономического роста: автореф. дис— канд. эконом, наук / М. С. Очковская. М. — 2006. — 24с.
  101. , A.M. Формирование условий развития инновационной инфраструктуры. автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва 2007.
  102. , И.В. Ресурсозамещение в экономических системах моно-графия./И.В. Панынин. Владимир: Изд-во ВГПУ, 2007. — 224 с. ISBN 978−587 846−609−7.
  103. , Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства // Российский экономический журнал, 2000. — № 4.
  104. , А.Н. Механизм взаимодействия участников инвестиционной инновационной сферы / А. Н. Плотников, Г. И. Жиц // Саратов: СГТУ, 2002.- 172с.
  105. Проект Tassis SMERUS9501 «Техническая помощь в создании Ресурсного центра малого предпринимательства». Инновационные процессы в малом предпринимательстве. 2002. — www.nisse.ru
  106. , Э.Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие. -М.: Наука, 2001. ISBN 5 020 130 966.
  107. , Б. Инжиниринг и моделирование бизнеса / Б. М. Рапопорт, А. И. Скубченко. -М.: Экмос, 2001. -240с.
  108. Регионы России: Социально-экономические показатели. 2008. Рос-стат, 2008. — 1000 с. ISBN978−5-89 476−264−7.
  109. Роджерс. Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях. М.: 1980.
  110. , Н.В. Теория и методология исследования экономических и социальных показателей в системах управления предприятиями. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д.э.н. — СПбГИЭУ, 2004.
  111. , Ю. Движение по новому вектору // Эксперт. 2007, — № 21. — С. 110−111.
  112. , В.Г. В будущее смотрим с оптимизмом : интервью с главой Киржачского района В. Старовойтовым. / В. Старовойтов — [беседовала] Е. Кашкина // Призыв .— Б.м. — 2008 — 26 марта 2 апреля — С. 13.
  113. , Р. Инновации как формула роста. М.: Олимп-Бизнес, 2006. -240 с.
  114. Технологии двигают на месте// Промышленный: еженедельник. Российско-армянский деловой журнал. 2004. — www. radj. ra
  115. , A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.
  116. , A.A., Коршунова И. А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской облас-ти//Инновации, № 7,2005.
  117. , Ж.Ю. О производственно-технологическом направлении развития национальной модели инновационной инфраструктуры. // Сб. мат. всеросс. научно-практ. конф. 18−19 декабря 2003 г. Самара, 2003.
  118. , Ж.Ю. Теоретические основы формирования и развития инновационной структуры . СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 2004 г.
  119. Управление организацией: Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2000, — 326 с. ISBN 978−5-16 002 768−5.
  120. Управление персоналом организации / Под ред. А .Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2000 — 243 с. ISBN 978−5-16−2 273−4.
  121. , JI.B., Петросян Д. С. Основы теории менеджмента: Учебник. -СПб.: Питер, 2003
  122. , P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2005. — 447 с.
  123. , Н.ЪА. Стратегия развития малого предпринимательства в Российской федерации: / Н. М. Филимонова. Владимир: ВлГУ, 2005. — 249 с. ISBN 5−93 907−021−3
  124. , С. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. / С. Фишер, Р. Дор-пбуш, Р. Шмалензи. М.: «Дело ЛЕД».
  125. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Изд-во Перспектива, 2007. 656 с. ISBN 5−88 045−096−1
  126. , В.Н. Инвестиционная привлекательность экономики России: учебное пособие / В. Н. Чапек. Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 252 с. ISBN 5−22 208 109−5.
  127. , КН., Чечевицына JI.H. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие. Ростов на Дону, 2004. — 368 с. ISBN 5−94 798 563−2.
  128. В.Д. Управление проектами СПб.: «ДваТрИ», 1996. -325 с.
  129. , Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: учебник. Инфра-М. 1997. 698 с. ISBN 0−395−35 714−4.
  130. , Ф. Э. Наука в России: социологический анализ./ Ф. Э. Шереги, M. Н. Стриханов—М.: ЦСП, 2006. —456 с. ISBN 5−98 201−003−7.
  131. , КВ. Оценка инновационного потенциала региона. Управление общественными и экономическими системами. 2007. — № 1 (9)
  132. , Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. ISBN 978−5-699−19 290−9.
  133. , Й.Ф. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1995. ISBN 978−5-699−19 290−8.
  134. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / E.JI. Кантор и др.- под ред. Е. Л. Кантора. СПб: Питер, 2007. — 400 с. ISBN 978−5-91 180−144−1.
  135. , М. И. Аналитический обзор: «Инновации в России». Российское образование/ система федеральных образовательных парталов. 2003 г.
  136. С. Wagner, I. Brahmakulam, D. J. Peterson, S. Linda, A. Wong. U.S. Go-vernmet Funding for Scienee and Technology Cooperation with Russia. Arlington: Rand. S&T Policy Institute, 2002.
  137. По данным GIT. High Tech Indicators. 2007.
  138. National Innovation Systems. Patis: OECD, 1999.152. http://www.finam.ru/dictionarv/wordfl)14C800020/default.asp?n=l153. httpy7www. gsk.ru
Заполнить форму текущей работой