Методика расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Специфика планирования расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов проявляется в том, что во многих случаях участники расследования (в основном потерпевшие и свидетели) могут проживать в регионах, удаленных от места проведения расследования (например, водители-дальнобойщики). Такая же ситуация может иметь место в случаях соединения уголовных дел о различных эпизодах… Читать ещё >

Методика расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Криминалистическая характеристика разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами

§ 1. Сущность и структура криминалистической характеристики разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, и научные основы методики их расследования. 11

§ 2. Криминалистическая характеристика организованных преступных групп, совершающих разбойные нападения на автодорогах вне населенных пунктов.25

§ 3. Место, способ совершения и иные элементы криминалистической характеристики разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов.51

Глава 2. Информационные основы и организационные особенности расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами. 90

§ 1. Научные основы тактики получения и использования криминалистически значимой информации по рассматриваемой категории уголовных дел.90

§ 2. Типичные исходные следственные ситуации, версии и планирование расследования разбоев на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами.100

§ 3. Организационно-управленческие аспекты расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами.128

Глава 3. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий в ходе расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами. 149

§ 1. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий, направленных на собирание и использование материально отображаемой криминалистически значимой информации.149

§ 2. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий, направленных на получение и использование вербальной криминалистически значимой информации.170

Актуальность темы

исследования. Эпоха развития России как сильного и независимого государства тесным образом связана с коренными преобразованиями в различных сферах жизни общества, в том числе социально-экономической. В свою очередь, проводимые преобразования влияют на рост отдельных видов преступлений. Так, начиная с конца 80-х годов прошлого столетия, одновременно с ростом корыстно-насильственной преступности в целом, в стране «вспыхнула эпидемия» разбоев на автодорогах, совершаемых в основном организованными преступными формированиями. Несмотря на предпринимаемые в последние годы меры по борьбе с рассматриваемыми деяниями, бандитизмом, незаконным оборотом оружия, число разбойных нападений на автодорогах страны продолжает оставаться высоким. По статистическим данным МВД России за период с 2006 по 2009 годы на дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 1493 разбойных нападения. При этом раскрываемость разбоев в 2007 году составила 55%, а в 2008 году — около 61%.

Изучение следственно-судебной практики по делам о разбойных нападениях на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, позволяет выделить множество примеров успешной и умелой работы следователей и сотрудников органов дознания по раскрытию и расследованию рассматриваемых деяний. В то же время нередки случаи профессиональных недочетов и ошибок в расследовании таких преступлений, выявлении всех эпизодов преступной деятельности организованных преступных групп, установлении всех соучастников преступлений и доказывании их вины. Причинами не всегда профессиональной работы сотрудников следствия и дознания по указанной категории дел выступают сложность ситуаций расследования рассматриваемых деяний, проблемы организации расследования разбоев, совершенных организованными преступ.

1 Официальный сайт МВД РФ — www.mvd.ru/stats/ ными группами в различных регионах страны, а также недостаточный уровень обеспечения работников следствия и дознания современными методическими рекомендациями по раскрытию и расследованию рассматриваемых преступлений.

В этой связи пока в долгу перед специалистами-практиками криминалистическая наука, призванная обеспечить следственную деятельность современным методическим инструментарием по расследованию преступлений. Анализ следственной практики показывает, что криминалистические рекомендации общего характера по расследованию разбойных нападений, разработанные без учета специфики их отдельных видов и подвидов, особенностей совершения таких деяний организованными преступными группами, не всегда дают желаемые результаты, а иногда просто не востребованы специалистами-практиками.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости формирования криминалистической характеристики разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, и основанного на ней комплекса рекомендаций методического характера (методики) их расследования.

Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы данного диссертационного исследования и свидетельствуют о ее актуальности.

Степень научной разработанности темы исследования. Разбои, иные преступления, совершаемые организованными преступными группами, на протяжении длительного периода времени выступают в криминалистике объектами изучения и разработки рекомендаций по их раскрытию, расследованию и предупреждению. В числе исследователей известные ученые-криминалисты Т. В. Аверьянова, В. И. Брылев, В. М. Быков, В. А. Волынский, В. К. Гавло, А. Ю. Головин, А. И. Дворкин, В. А. Жбанков, В. И. Комиссаров, Д. А. Корецкий, Г. М. Меретуков, В. П. Лавров, Я. М. Мазунин, Н. П. Яблоков и многие другие авторы, работы которых имеют важное научное и практическое значение для расследования рассматриваемых деяний, закладывают теоретическую основу для разработок методик расследования организованной преступной деятельности, а также разбойных нападений отдельных видов и подвидов.

Отдельным аспектам расследования разбойных нападений на водителей автотранспортных средств были посвящены диссертационные исследования К. А. Сабирова (1989), В. С. Козлова (1990), Л. А. Соловьева (1996), В. В. Горина (1999), В. С. Зверева (2001), Б. В. Псаревой (2003).

Однако, несмотря на существенный вклад указанных ученых в решение рассматриваемых проблем, многие вопросы, связанные с методикой расследования разбойных нападений на автодорогах, остаются недостаточно изученными и требуют специальных исследований. В их числе формирование криминалистической характеристики организованных преступных групп, совершающих разбои на автодорогах, механизма совершения нападений на водителей автотранспортных средств, пассажиров и иных лиц, объекты придорожного сервиса, а также разработка новейших криминалистических рекомендаций расследования рассматриваемых деяний, отвечающих требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства, современной практике борьбы с разбоями на автодорогах вне населенных пунктов.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в разработке и обосновании методики расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, направленной на повышение эффективности деятельности органов следствия и дознания по их раскрытию и расследованию.

Для достижения указанной цели сформулированы следующие основные задачи:

1. Изучить и обобщить практику расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершенных организованными преступными группами, проанализировать научные источники, законодательные и подзаконные правовые акты по теме исследования;

2. Выявить и изучить особенности образования и функционирования организованных преступных трупп, совершающих разбойные нападения рассматриваемого вида, сформировать криминалистическую характеристику таких групп;

3. Изучить механизм совершения организованными преступными группами разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов и сформировать криминалистическую характеристику таких деяний;

4. Выявить и систематизировать типичные исходные следственные ситуации расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, разработать методы их разрешения;

5. Проанализировать и систематизировать типовые следственные версии, выявить особенности планирования расследования уголовных дел данной категории;

6. Изучить особенности создания и функционирования следственных и следственно-оперативных групп, взаимодействия следователя с органами дознания по рассматриваемой категории дел, внести предложения по повышению эффективности и результативности такой деятельности;

7. Проанализировать особенности и сформировать рекомендации по проведению отдельных следственных действий по рассматриваемой категории уголовных дел.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает деятельность организованных преступных групп по совершению разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, а также практика (деятельность) по их раскрытию и расследованию, получившие отражение в уголовных делах, информационно-аналитических документах правоохранительных органов.

Предметом исследования являются, с одной стороны, закономерности совершения разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов организованными преступными группами, а с другой — связанные с ними закономерности раскрытия и расследования таких деяний.

Методологическая основа исследования базируется на диалектикоматериалистическом методе познания действительности. Также использованы общенаучные и частные методы исследования, в том числе: сравнительно-правовой, системный, исторический, статистический, социологический и др.

Теоретической базой исследования явились труды видных ученых в области уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы, уголовного права и криминологии: Т. В. Аверьяновой, О. Я. Баева, Р. С. Белкина, В. И. Брылева, В. М. Быкова, А. Н. Васильева, И. А. Возгрина, Т. С. Волчецкой,.

A.Ф.Волынского, В. К. Гавло, А. Ю. Головина, В. Н. Григорьева, Л. Я. Драпкина,.

B.А.Жбанкова, В. Д. Зеленского, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодина, В. И. Комиссарова, С. И. Коновалова, Д. А. Корецкого, Ю. Г. Корухова, А. М. Кустова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, Г. М. Меретукова, И. А. Николайчука, В. А. Образцова, А. С. Подшибякина, Н. И. Порубова, Е. Р. Россинской, Н. А. Селиванова, Т. В. Толстухиной, А. А. Хмырова, Н. П. Яблокова и других авторов.

Правовой основой исследования явились законодательство Российской Федерации, Указы Президента России, нормативные акты Правительства и правоохранительных органов России, законодательство субъектов Российской Федерации.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют: данные, полученные в процессе анализа и обобщения материалов 121 уголовного дела (ст.ст. 162, 209 УК РФ), расследовавшегося и рассматривавшегося судами в Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Тверской, Тульской областяхрезультаты интервьюирования (опроса) 150 следователей и сотрудников органов дознания.

Также при подготовке диссертации использовались статистические и информационно-аналитические материалы правоохранительных органов России.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Научная новизна диссертации заключается в том, что с учетом действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства на основе современного эмпирического материала проведено комплексное монографическое исследование организованной преступной деятельности по совершению разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов. В результате данного исследования: сформулированы научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование методики расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группамиразработана криминалистическая характеристика организованных преступных групп, совершающих такие деяния, и раскрыты особенности механизма преступлений рассматриваемого видаопределены приоритетные направления данной деятельности органов предварительного следствия и взаимодействующих с ними иных правоохранительных органов.

Проведенное исследование позволило выявить позитивный опыт и недостатки следственной и оперативно-розыскной практики по раскрытию и расследованию разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами. На этой основе формулируется и обосновывается ряд предложений по методическому обеспечению расследования по уголовным делам рассматриваемой категории, которые могут быть использованы при совершенствовании следственной практики расследования корыстно-насильственных преступлений, в научных исследованиях, а также в учебном процессе юридических образовательных учреждений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вывод о возможности формирования частной подвидовой методики расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, имеющей комплексный и специфический характер, проявляющийся в том, что в ее рамках на основе криминалистической характеристики указанных деяний разработаны конкретные рекомендации, учитывающие особенности расследования как разбоев рассматриваемого вида, так и организованной преступной деятельности.

2. Криминалистическая характеристика организованных преступных групп, совершающих разбойные нападения на автодорогах вне населенных пунктов, систематизированная по ряду признаков, в том числе в зависимости от общей направленности преступной деятельности группы, территории действия, степени организованности, численности, специфики формирования, этнического состава и т. д., их лидеров (организаторов) и членов.

3. Криминалистическая характеристика мест совершения рассматриваемых деяний, способов их совершения и сокрытия, иного противодействия расследованию, времени и обстановки их совершения, личности потерпевшего и особенностей его поведения в момент и после совершения нападений, а также предмета преступных посягательств.

4. Сформированные, исходя из информационного критерия, основные типы исходных следственных ситуаций расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, а также система следственных действий и иных мероприятий, направленных на разрешение таких ситуаций.

5. Применительно к расследованию как отдельных фактов разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, так и в целом деятельности организованных преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния, систему типовых общих и частных версий предлагается рассматривать в виде комплекса подсистем версий: по отдельным эпизодам разбойных нападенийо совершении различных эпизодов разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов одной и той же организованной преступной группойо составе и характере преступной группы, личности организатора, исполнителей и пособников преступлений, а также об их местонахождениио сопутствующей разбойным нападениям преступной деятельностио наличии пока неустановленных источников доказательственной и иной криминалистически значимой информацииоб обстоятельствах (причинах и условиях), способствовавших совершению преступлений. Каждая из подсистем включает в себя комплекс более частных версий.

6. Особенности организации расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, создания и функционирования следственных и следственно-оперативных групп, взаимодействия следователя с органами дознания и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе решения задач расследования и предложения по совершенствованию и повышению эффективности этой деятельности.

7. Тактические особенности и рекомендации по проведению по рассматриваемой категории дел отдельных следственных действий, направленных на получение и использование материально отображаемой и вербальной криминалистически значимой информации, использование в ходе их проведения специальных знаний и научно-технических средств.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные по результатам диссертационного исследования, получили отражение в опубликованных диссертантом 9 работахвнедрены в учебный процесс ГОУ ВПО «Тульский государственный университет», в практическую деятельность следственных и оперативных подразделений УВД Тульской области, что подтверждается актами внедрения.

Отдельные результаты диссертации докладывались на 4 научно-практических конференциях, на кафедре уголовного права, процесса, криминалистики ГОУ ВПО «Тульский государственный университет».

Структура и объем диссертации

соответствуют логике проведенного исследования и его результатам. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Для разработки любой частной методики расследования преступления определенного вида, в том числе методики расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, необходимо формирование соответствующей криминалистической характеристики. В структуру криминалистической характеристики разбойных нападений, совершаемых организованными преступными группами на автодорогах, представляется целесообразным включать следующие подсистемы обобщенных (типовых) сведений о: составе, особенностях формирования и функционирования организованных преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния, личности преступников, входящих в состав таких группместе совершения нападений — автодорогах вне населенных пунктовспособе совершения таких нападений, включая приемы подготовки, собственно совершения и сокрытия преступного деянияорудиях и средствах совершения рассматриваемых деянийвремени и обстановки совершения разбойных нападенийличности потерпевших и особенностях их поведения до, во время и после совершения преступленияпредмете преступных посягательств.

2. Методику расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами, можно охарактеризовать как комплексную, представляющую собой систему криминалистических рекомендаций по организации и проведению расследования деяний рассматриваемого вида, направленных на:

— решение взаимосвязанных задач расследования;

— научное обеспечение производства всех следственных, иных процессуальных и непроцессуальных действий, тактических операций, имеющих целью решение таких задач;

— грамотную организацию расследования, в том числе обеспечение эффективного взаимодействия на первоначальном и последующем этапах расследования рассматриваемых деяний.

На комплексный характер рассматриваемой методики также указывает ее тесная взаимосвязь как с видовыми и подвидовыми методиками расследования разбоев, бандитизма и иных корыстно-насильственных преступлений, так и с методикой расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Специфический характер рассматриваемой методики проявляется в том, что в ней аккумулируются как рекомендации общего характера, представленные в видовых методиках расследования названных преступлений, так и конкретные рекомендации, разрабатываемые на основе формируемой криминалистической характеристики разбоев на автодорогах вне населенных пунктов, совершенных организованными преступными группами, учитывающие особенности расследования именно таких деяний.

3. Ключевым элементом криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида выступает система обобщенных (типовых) сведений о составе, особенностях формирования и функционирования преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния, личности преступников, входящих в состав таких групп. Проведенное эмпирическое исследование показало, что в абсолютном большинстве случаев (87%) разбойные нападения на автодорогах вне населенных пунктов совершаются организованными преступными группами.

4. Системное преставление криминалистической характеристики организованных преступных групп, совершающих разбойные нападения на автодорогах, может быть основано на их криминалистической классификации.

В зависимости от общей направленности организованной преступной деятельности можно выделить следующие виды преступных групп, имеющих:

— стойкую преступную направленность на совершение разбойных нападений именно на автодорогах вне населенных пунктов (47,9% от общего числа уголовных дел, изученных в ходе исследования);

— стойкую преступную направленность на совершение разбойных нападений, но не имеющих «привязки» к автодорогам вне населенных как постоянному месту совершения преступления (41,3%). Выбор места нападения подобными преступными группами зависит от ряда иных факторов, развития предкриминальной и непосредственно криминальной ситуации;

— общую направленность на совершение различных видов корыстных и корыстно-насильственных преступлений, в том числе, помимо разбоев, краж, грабежей, вымогательств, убийств и пр. (7,4%);

— иное основное (базовое) направление преступной деятельности (наркоторговля, мошенничество, организация притонов, незаконное предпринимательство и др.), для которых совершение разбоев — нетипичная деятельность (3,4%).

Помимо разбойных нападений, иных преступлений корыстно-насильственной направленности как «базового» направления деятельности организованных преступных групп, ими осуществляется и вспомогательная преступная деятельность, направленная на облегчение и обеспечение достижения основных преступных целей, «безопасности» преступной группы, ее лидеров и отдельных членов, которая, в свою очередь, может представлять собой комплекс преступных деяний.

По территории действия организованные преступные группы, совершающие рассматриваемые деяния, можно разделить на региональные (57,9%), межрегиональные (41,3%), действующие как на территории Российской Федерации, так и соседних стран (0,8%).

По степени организованности выделяются ОПТ: высокоорганизованные, устойчивые, создаваемые для осуществления постоянной преступной деятельности (79,3%) — в которых неизменным остается организатор и «костяк» группы, отдельные члены группы в процессе осуществления преступной деятельности могут меняться (12,4%) — сформированные для совершения одного или нескольких нападений, как правило, в непродолжительный период времени (8,3%).

ОПТ, совершающие рассматриваемые деяния, могут иметь: сложную структуру, предполагающую наличие формирований (отдельных членов), непосредственно не участвующих в совершении нападений, выполняющих преступные функции по планированию преступлений, обеспечению «безопасности» преступной деятельности группы, сбыту похищенного имущества, сбору информации, обеспечению группы оружием, средствами связи, маскировки и иной подготовке к нападениям (10,7%) — простую структуру, в которых все члены, включая организатора ОПТ, принимают непосредственное участие в совершении нападений (89,3%).

По численности наиболее распространены ОПТ, имеющие в своем составе 2−3 человека (43,8% от общего числа ОПТ, совершивших разбойные нападения на автодорогах, изученные по материалам уголовных дел) и 4−6 человек (42,1%). 7−9 человек имели в своем составе 9,9% преступных групп. Численность организованных преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния, от 10 человек и более встречается значительно реже (4,2%). В 25,6% изученных случаев численность организованных преступных групп, совершающих разбои на автодорогах вне населенных пунктов, увеличилась уже в процессе осуществления преступной деятельности.

Состав организованных преступных групп, совершающих разбои на автодорогах, преимущественно мужской (97,5% членов таких групп и 100% лидеров (организаторов) — мужчины).

В зависимости от специфики их формирования можно выделить ОПТ, изначально создаваемые для совершения нападений (84,3%) и группы, «эволюционировавшие» в организованные уже в процессе осуществления преступной деятельности (15,7%).

По этническому составу ОПТ, совершающие разбои на автодорогах вне населенных пунктов, состояли: из лиц различных национальностей (24,8% от общего числа ОПТ, изученных по материалам уголовных дел) — из лиц одной национальности (75,2%). При этом «национальные» ОПТ, как показало проведенное исследование, в большинстве случаев состояли: из лиц русской национальности (60,4%)'- в 6,6% - лиц, относящихся к народностям Северного Кавказав 2,5% случаев — грузинской национальностив 2,5% - цыганв 1,6% - украинцевв 1,6% - лицами иных национальностей (татары, узбеки).

В работе представлены и иные классификации ОПТ, совершающих рассматриваемые деяния, дана характеристика их отдельных видов.

5. Особое место в структуре всех организованных преступных групп занимает их лидер (руководящее ядро). Проведенное эмпирическое исследование показывает, что в абсолютном большинстве случаев лидер ОПТ, совершающих разбои на автодорогах, — это одновременно и организатор преступной группы. I.

Для разбоев на автодорогах вне населенных пунктов характерно личное участие лидера (организатора) ОПТ в их совершении. Такое участие имело место в 90,1% изученных случаев совершения рассматриваемых преступлений организованными преступными группами.

6. Ярко выраженной особенностью совершения разбойных нападений на автодорогах выступает распределение «ролей» между членами преступной группы (имело место в 92,6% изученных разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов).

7. Разбойные нападения вне населенных пунктов совершались организованными преступными группами: на автодорогах федерального значения (23,9% изученных эпизодов разбойных нападений) — на автодорогах регионального или межмуниципального значения (48,1%) — на автодорогах местного значения (28%).

Как правило, разбойные нападения совершаются на автодорогах общего пользования (97,6% от общего числа преступных эпизодов, изученных по материалам уголовных дел).

1 Исследование проводилось в Центральном федеральном округе, где большинство проживающего населения — русские.

8. Разбойные нападения на объекты дорожного сервиса были совершены в 17,1% изученных преступных эпизодов по уголовным делам. Необходимо подчеркнуть, что 5,8% от числа организованных преступных групп, совершающих такие деяния, специализировались исключительно на нападениях на объекты такого рода. Чаще всего совершаются нападения на автозаправочные станции (13% от общего числа изученных преступных эпизодов), а также придорожные магазины, пункты общественного питания (рестораны, кафе), гостиницы (3,5%). В отдельных случаях нападения были совершены на придорожные залы игровых автоматов (0,3%) и пункты технического обслуживания транспорта (0,3%). Выбор в качестве объектов нападения АЗС и придорожных коммерческих заведений (магазины, кафе и пр.) связан с нахождением в них значительных денежных средств, о чем знают или предполагают преступники. Кроме того, характер деятельности такого рода объектов позволяет преступникам, не привлекая внимания, заранее неоднократно посещать такие места, осуществлять детальную подготовку к нападениям.

В местах размещения объектов дорожного сервиса (в основном на ночных стоянках, стоянках перед магазинами, кафе и т. д.) совершаются нападения на водителей и пассажиров автотранспортных средств, лиц, осуществляющих несанкционированную торговлю или иные услуги (11,5% изученных случаев).

На участках автодороги, не имеющих объектов дорожного сервиса, совершается большинство разбойных нападений (71,3% от числа преступных эпизодов, изученных по уголовным делам). При этом в 26,3% изученных случаев, выбор определенного места нападения не был заранее оговорен преступниками, явился результатом развития криминальной ситуации. В таких случаях место нападения избиралось ими уже в процессе реализации преступного замысла либо в процессе преступной «охоты» за определенной жертвой или предметом преступного посягательства.

9. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что выбор преступниками автодорог вне населенных пунктов как места совершения разбойных нападений обусловлен рядом причин (факторов). В их числе:

— удобство с преступной точки зрения для реализации различных способов разбойных нападений, а также подготовки преступления и его сокрытия;

— возможность нападения с целью хищения различных типов имущества (денежных средств, автотранспорта, перевозимых грузов, ценного имущества находящихся в пунктах дорожного сервиса и т. д.);

— относительная малолюдность (в соотношении со временем нападения или типом автодороги), что облегчает реализацию преступного замысла, сокращает вероятность наблюдения преступных действий посторонними лицами и т. д.;

— редкое присутствие на автодорогах местного значения сотрудников.

ГИБДД;

— недостаточная оборудованность придорожных торговых точек, АЗС, иных объектов дорожного сервиса средствами охраны, в том числе «тревожными кнопками»;

— наличие стихийных неохраняемых стоянок транспортных средств, мест незаконной придорожной торговли, иной незаконной деятельности (например, придорожной проституции);

— удобство с преступной точки зрения отхода с места совершения нападения, быстрота перемещения преступников по автодорогам между различными субъектами Российской Федерации.

Автодорога как место совершения разбоя может играть в процессе (механизме) такой преступной деятельности роль:

— фактора, предопределяющего весь механизм совершения рассматриваемых деяний (в случаях, например, нападений на объекты дорожного сервиса, в местах стоянок транспортных средств, лиц, ведущих придорожную торговлю, и т. д.);

— необходимого элемента реализации преступного замысла, когда нападение на конкретных лиц или с целью завладения конкретным имуществом возможно лишь в период их следования по автодороге.

В этой связи четко прослеживаются корреляционные связи и зависимости между таким местом совершения разбойных нападений, как автодорога вне населенных пунктов, и иными элементами данной преступной деятельности, в частности способами их совершения и сокрытия.

10. Способы совершения разбоев на автодорогах вне населенных пунктов являются преимущественно полноструктурными, включающими в себя весь комплекс действий преступников по подготовке, совершению и сокрытию следов преступного деяния, охватываемый единым преступным замыслом (92,3% изученных эпизодов).

И. Подготовка организованных преступных групп к совершению нападений на автодорогах носит тщательный характер, включает в себя действия по разведке участка автодороги, на котором планируется совершить нападение, сбор сведений о предмете посягательства, личности жертвы, создание условий для нахождения интересующего преступников имущества в месте планируемого нападения в определенное время, заблаговременная подготовка тайников, мест сокрытия следов преступлений, удерживаемых потерпевших, каналов сбыта похищенного имущества, приобретение или изготовление оружия и предметов, используемых в качестве оружия, средств маскировки (в том числе жезлов и формы сотрудников ГИБДД, используемых для остановки автотранспорта), транспортных средств, средств нейтрализации сопротивления и активности потерпевших и свидетелей, средств связи и т. д.

В работе подробно характеризуются действия преступников по подготовке к разбойным нападениям на автодорогах вне населенных пунктов.

12. В 88,8% изученных по уголовным делам случаев разбойных нападений совершение преступлений сопровождалось физическим насилием над потерпевшими, в том числе случайно оказавшимися в месте преступления лицами.

Результатом жестокого насилия со стороны членов ОПТ в процессе совершения ими разбойных нападений на автодорогах нередко является убийства потерпевших и очевидцев преступления (обвинение по убийствам таких лиц помимо прочего было предъявлено по 21,5% изученных уголовных дел).

13. Специфика совершения разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов обусловливает немедленный уход преступников с места нападения с похищенным имуществом. Если механизм совершения разбоев предполагает перегрузку похищенных товаров, ценностей, то автотранспорт потерпевших, как правило, таюке перемещается с места нападения в иное укромное место.

14. В способ рассматриваемых деяний входят также различные действия преступников по сокрытию следов совершенного нападения, иного охватываемого преступным замыслом противодействия предстоящему расследованию, в числе которых убийство и запугивание потерпевших и очевидцев нападений, маскировка внешности преступников и используемых ими транспортных средств, создание тайников и иных мест хранения орудий и средств совершения преступлений, похищенного имущества, его немедленный сбыт в том числе с использованием легальных каналов продажи и получения денежных средств, уничтожение следов, орудий и средств совершения преступления, используемых или похищенных транспортных средств и иных предметов и документов, могущих стать вещественными доказательствами по делу и пр.

15. Широкий комплекс реализуемых преступниками или иными связанными с ними лицами мер, направленных на противодействие расследованию, может быть осуществлен и после совершения конкретных нападений.

По рассматриваемой категории дел также выявлено противодействие расследованию, которое осуществляться путем уклонения от участия в расследовании (выезд в иные регионы или за границу, симуляция болезни и пр.).

16. Большинство разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов совершается в ночное время с 23 до 6 часов (53,7% от общего числа изученных преступных эпизодов). В вечернее время (18−23 часа) было совершено 23% изученных преступлений, в дневное время (12−18 часов) — 15,3%. Реже всего разбойные нападения на автодорогах совершаются в утреннее время (8%) случаев). Преступники, совершающие рассматриваемые деяния, в большинстве случаев стремятся использовать темное время суток как фактор, с одной стороны, облегчающий реализацию преступного замысла, с другой стороны, затрудняющий восприятие факта нападения со стороны третьих лиц, появление нежелательных свидетелей, лиц, способных оказать сопротивление, и т. д. На крупных автотрассах преобладает совершение разбойных нападений именно в темное время суток (вечернее и ночное).

17. Изучение потерпевшего и особенностей его поведения до, в момент и после совершения разбойного нападения выступает одной из задач грамотно организованного расследования преступления. Использование сведений о потерпевших, наряду с информацией об иных элементах механизма происшедшего нападения, может способствовать выявлению (сведению в рамки одного расследования) всех эпизодов разбойных нападений, совершенных определенной ОПТ, всех лиц, потерпевших от совершенных нападений.

В работе дается подробная характеристика различных типов потерпевших от разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов, а также их поведения в момент и после совершения преступления, в том числе после начала расследования по факту разбоя.

18. С криминалистической характеристикой потерпевших во многом связана и система типовых данных о предмете преступного посягательства. При этом можно выделить имущество, составляющее типовой предмет разбойных нападений, независимо от их места и специфический — характерный именно для разбоев на автодорогах.

Типовой предмет рассматриваемых преступлений — это денежные средства, иное ценное имущество, имеющееся у потерпевших при себе, денежные средства, товары и иное имущество, находящиеся в объектах придорожного сервиса (кафе, магазины, автозаправочные станции и пр.).

Специфический предмет хищений — это, прежде всего, различные перевозимые по автодорогам страны грузы, а также транспортные средства. Представляется, что нападения на автодорогах вне населенных пунктов и обусловлены высокой стоимостью транспортных средств, наличием ценных грузов и крупных денежных сумм, перевозимых водителями и пассажирами.

В работе подробно охарактеризованы разновидности имущества, являющиеся предметом преступного посягательства по рассматриваемой категории дел.

19. Работа следователя с доказательственной и иной криминалистически значимой информацией применительно к расследованию разбойных нападений, совершаемых организованными преступными группами на автодорогах вне населенных пунктов, предполагает:

— выявление, извлечение и систематизацию информации о фактах (эпизодах) нападений, характере способа их совершения и сокрытия, особенностях предмета преступного посягательства и личности жертвы, выявление признаков совершения рассматриваемых деяний организованными преступными группами, серийного характера разбоев, признаках, позволяющих квалифицировать осуществляемую преступную деятельность как бандитизмналожение (слияние) исходной информации на данные криминалистической характеристики преступлений, осуществление на основе полученных сведений доказывания по делу, версионной работы, планирования расследования, поисковых мероприятий;

— оценку результатов каждого проведенного следственного действия, тактической операции, оперативно-розыскных мероприятий и на основании полученной информации корректировку версий и плана расследования;

— изучение данных об осуществленном, реализуемом или планируемом противодействии расследованию, в том числе с позиций осуществления противодействия расследованию по различным эпизодам разбойных нападений (уголовным делам) со стороны одних и тех же лиц и (или) схожими способами, что позволит сделать вывод о возможной причастности одних и тех же лиц (преступных групп) к совершению различных нападений, в том числе в разных регионах страны.

20. Исходя из информационного критерия можно выделить следующие типы исходных следственных ситуаций расследования деяний рассматриваемого вида:

Тип 1. Ситуация, в которой сведения о лицах, совершивших разбойное нападение, а в отдельных случаях и об обстоятельствах происшедшего нападения, отсутствуют или крайне незначительны. Это наиболее неблагоприятная в информационном аспекте исходная обстановка расследования рассматриваемых деяний. Подобная ситуация имела место в 27,1% изученных случаев.

Тип 2. Ситуация, в которой имеется информация об обстоятельствах разбойного нападения, общие сведения о составе, вооруженности преступной группы, использованных транспортных средствах, отдельных признаках преступников и пр. (подобные исходные ситуации имели место в 56,6% изученных преступных эпизодов).

Тип 3. Ситуация, в которой, помимо прочего, имеется информация о личности преступников (отдельных членах преступной группы), однако преступники не задержаны и их местонахождение неизвестно. Подобные исходные ситуации встречаются достаточно редко и имели место на первоначальном этапе расследования всего лишь 3,2% изученных преступных эпизодов.

Тип 4. Ситуации, в которых задержаны все или отдельные члены организованной преступной группы, совершившей разбойное нападение (5,3% от изученных преступных эпизодов).

Тип 5. Ситуация, связанная с безвестным исчезновением водителей и иных граждан, следовавших по автодороге (находившихся на автодороге). Указанная ситуация имеет определенную специфику, проявляющуюся в том, что на момент поступления информации о безвестном исчезновении лиц, которые в момент исчезновения могли или должны были находиться (следовать) по той или иной автодороге, правоохранительные органы пока не располагают какими-либо сведениями о нападении на таких лиц и их судьбе, а также судьбе находящегося у них или перевозимых ими денег, транспортных средств, грузов и иного имущества. Подобная ситуация имела место на первоначальном этапе расследования 7,9% изученных преступных эпизодов, в основном — нападений на таксистов, водителей, занимающихся частным извозом, водителей грузового автотранспорта (дальнобойщиков), строительной техники и сопровождающих их лиц.

Применительно к каждой ситуации в работе предлагается общий алгоритм действий следователя (следственно-оперативной группы), направленных на ее эффективное разрешение.

21. Применительно к расследованию как отдельных фактов нападений на автодорогах вне населенных пунктов, так и в целом деятельности организованных преступных групп, совершающих рассматриваемые деяния, систему общих и частных типовых версий целесообразно представить в виде комплекса подсистем версий: по отдельным эпизодам разбойных нападенийо совершении различных эпизодов разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов одной и той же организованной преступной группойо составе и характере преступной группы, личности организатора, исполнителей и пособников преступлений, а также об их местонахождениио сопутствующей разбойным нападениям преступной деятельностио наличии пока неустановленных источников доказательственной и иной криминалистически значимой информацииоб обстоятельствах (причинах и условиях), способствовавших совершению преступлений. Каждая из подсистем включает в себя комплекс более частных типовых версий.

22. Специфика планирования расследования разбойных нападений на автодорогах вне населенных пунктов проявляется в том, что во многих случаях участники расследования (в основном потерпевшие и свидетели) могут проживать в регионах, удаленных от места проведения расследования (например, водители-дальнобойщики). Такая же ситуация может иметь место в случаях соединения уголовных дел о различных эпизодах нападений, совершенных в различных регионах страны одной и той же организованной преступной группой. Указанное обстоятельство должно учитываться при даче поручений органам дознания, планирования проведения отдельных следственных действий с участием таких лиц (например, проверка показаний на месте совершения разбоя). План расследования должен предусматривать возможность вызова и время прибытия указанных лиц в место проведения расследования либо предусматривать проведение отдельных следственных действий по месту их проживания (нахождения).

23. Факторами, указывающими на необходимость создания следственной группы по рассматриваемой категории уголовных дел, выступают: мно-гоэпизодность расследуемых разбойных нападений и иных преступных деяний, совершенных ОПТсовершение разбойных нападений на автодорогах различных регионов странызначительное число лиц, подозреваемых (обвиняемых) по делуналичие по делу значительного числа подлежащих параллельной проверке версий, необходимость проведения большого количества следственных действий, выполнить которые в установленный законом срок или одновременно один следователь объективно не в состоянии.

В случае обширной «географии» совершения разбойных нападений на автодорогах, иной преступной деятельности ОПТ, расследование целесообразно осуществлять в региональных или межрегиональных следственных подразделениях (например, уровня федерального округа), которые, как правило, имеют наиболее опытные и квалифицированные кадры, в том числе специализирующимися на расследовании рассматриваемых видов преступлений. Такие следственные подразделения имеют более полное знание oneративной обстановки, более широкие организационные и информационные возможности.

24. В доказывании, сборе иной криминалистически значимой информации вспомогательного и ориентирующего характера по делам о разбойных нападениях на автодорогах вне населенных пунктов существенное значение имеют результаты проведения следственных действий, направленных на сбор материально отображаемой информации. Особое место в их системе занимает осмотр места происшествия, состоящий в непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной обстановки места происшедшего события в целях обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих отношение к происшедшему событию. Место происшествия является во многих случаях основным источником первоначальной криминалистически значимой информации о событии разбойного нападения на автодороге вне населенного пункта.

Особенности механизма разбоев на автодорогах не во всех случаях позволяют однозначно определить непосредственное место нападения. Если в случаях нападения на объекты придорожного сервиса этот факт достаточно очевиден, то в случаях нападения на иных участках автодороги следователю на этапе подготовке к проведению следственного действия необходимо собрать информацию о конкретном расположении места происшествия. Кроме того, место обнаружения следов преступления и место совершения разбойного нападения могут отличаться. Местом обнаружения следов преступления могут быть места сокрытия трупов, похищенного, брошенного или уничтоженного транспорта, места перегрузки похищенного имущества.

По рассматриваемой категории дел осмотр места происшествия может производиться «по узлам», то есть местам обнаружения отдельных следов преступления или их комплекса (места непосредственного нападения, нахождения транспортных средств преступников, их засады, места обнаружения трупов, брошенных вещей и т. д.). В случае, если место обнаружения следов преступления и место непосредственного нападения находятся на значительном удалении, осмотр каждого места необходимо проводить в рамках отдельных следственных действий по возможности одновременно по времени, в тесной информационной и организационно-координационной взаимосвязи проводящих их лиц между собой.

В диссертации подробно рассматриваются тактические аспекты проведения осмотра места происшествия по рассматриваемой категории дел, особенности использования в ходе его проведения специальных знаний и научно-технических средств.

25. Проведение обыска по рассматриваемой категории дел может быть направлено на получение доказательств и установление: причастности обыскиваемого лица к совершению конкретных разбойных нападенийпричастности к совершению разбойных нападений и других преступлений иных лиц, связанных с обыскиваемымвхождения обыскиваемого лица в состав определенной организованной преступной группы (банды), его роли в составе этой группывсех членов преступной группы, их местонахожденияиных эпизодов разбойных нападений, совершенных обыскиваемым или ОПТместонахождения и путей сбыта похищенного в ходе нападений имуществаспособа сокрытия совершенных преступлений и местонахождение иных объектов, имеющих значение для дела.

В работе подробно рассматриваются тактические аспекты проведения обыска по рассматриваемой категории дел, а также освидетельствования, выемки, назначения судебных экспертиз.

26. В процессе допроса подозреваемого (обвиняемого) по рассматриваемой категории дел перед следователем одновременно стоит несколько взаимосвязанных тактических задач, в том числе: установление (подтверждение) факта существования организованной преступной группы (банды), длительности ее функционирования и особенностей формирования, численности и состава ОПТ, статуса и роли отдельных ее членов, особенности их взаимодействия между собой, личности каждого члена ОПТустановление всех эпизодов разбойных нападений и иных преступных деяний, совершенных ОПТ или отдельными ее членами, обстоятельств их совершенияполучение сведений, характеризующих личность допрашиваемогоустановление роли (статуса) допрашиваемого в составе ОПТ, его действий при совершении каждого из нападений и иных преступленийполучение показаний об иных обстоятельствах расследуемых деяний.

Комплексное решение названных задач предполагает тщательную подготовку к проведению допроса, предполагающую, в первую очередь, квалифицированную оценку сложившейся на момент принятия решения о проведении допроса следственной ситуации.

Наибольшую сложность имеет допрос в конфликтной ситуации, который справедливо признается учеными-криминалистами одним из наиболее сложных в тактическом плане следственных действий, характеризующийся элементами соперничества и противодействия следователя и допрашиваемого, когда участники не только объективно стремятся к противоположным целям, но и учитывают действия противной стороны, создавая взаимные трудности и помехи. Так, в ситуации полного или частичного отказа от дачи показаний, дачи полностью или частично ложных показаний проводилось 96,5% первоначальных допросов лидеров (организаторов) организованных преступных групп (банд), 90,8% допросов иных членов ОПТ.

В диссертации подробно рассматриваются тактические аспекты проведения допроса подозреваемых (обвиняемых) по рассматриваемой категории дел, а также допроса потерпевших и свидетелей, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте, особенности использования в ходе проведения следственных действий, направленных на получение и использование вербальной криминалистически значимой информации, научно-технических средств фиксации показаний (видео-, звукозапись).

Показать весь текст

Список литературы

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954 (в ред. 29.07.2009 № 216-ФЗ).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 (в ред. 18.07.2009 № 176-ФЗ).
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР// Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 592 (утратил силу).
Закон РФ от 18.04.1991 № 1026−1 «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР от 18.04.1991 .№ 16.ст.503(в ред. от 26.12.2008 № 293-Ф3).
Федеральный закон 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349 (ред. от 26.12.2008 № 293-Ф3)
Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-Ф3 «О государственной су-дебно экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, № 23, ст. 2291
Федеральный закон от 08.112 007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Российская газета, № 254,14.11.2007
ПО.Приказ МВД РФ от 20.06.1996 г. № 334 (ред. от 18.01.1999) «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений»
Монографии, учебные пособия
Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Кри-миналистика.-М.: Норма, 1999.-990 с.
Анощенкова C.B. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. —М: Волтерс Клувер, 2006.- 181 с.
Арестов А.И. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью// Система КонсультантПлюс, 2007.
Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. -М.:Юрид.лит., 1978.-104 с.
Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон, — Воронеж: ВГУ, 1977.- 116 с.
Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии.-Воронеж:ВГУ, 1984.-121 с.
Басалаев А.Н. Следы ног и транспорта. Ч. 1. Л.:ЛГУ, 1974.- 116 с.
Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: Лекция. Киев, 1999.-23 с.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.-М., 1991.
Белкин А.Р. Теория доказывания.- М.:Норма, 1999.-429 с.
Белкин P.C. Курс советской криминалистики. В 3-х т. Т.З.-М.: Академия МВД СССР, 1979.
Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории.-М.:Юрид.лит., 1987.-272 с.
Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики.-Волгоград:ВСШ МВД РФ, 1993.-200 с.
Белкин P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия. -М.: Большая российская энциклопедия, 1993.-111 с.
Белкин P.C. Курс криминалистики. В 3 т. -М.:Юристъ, 1997.
Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия.- М.:БЕК, 1997.342 с.
Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.-М.:Норма, 2001.-240 с.
Блауберг И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода.-М.:Знание, 1973.- 112 с.
Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп.-Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986.-112 с.
Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. -Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991.-124 с.
Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.:Юрид.лит., 1976.-199 с.
Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда: КВШ МВД СССР, 1986.-156 с.
Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений.- Л.:ВПУ МВД СССР, 1976.-55 с.
Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч.4.-СП6,1993.-121 с.
Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. -Калининград: КГУ, 1999.199 с.
Волынский В.А., Тишутина И. В. Раскрытие и расследование бандитизма первоначальный этап. Учебное пособие.-М.: МосУ МВД РФ, 2004.-98 с.
Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений .-Томск: Томский унт, 1985.- 229 с.
Гаврилин Ю.В., Победкин A.B., Яшин В. Н. Следственные дейст-вия.-М.: Книжный мир, 2006.-187 с.
Гаврилов А.К., Закатов A.A. Очная ставка. -Волгоград:ВСШ МВД СССР, 1978.-64 с.
Газизов В.А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий.-М.:МЮИ МВД РФ, 1997.-211 с.
Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. -Иркутск, 2003.- 173 с.
Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и судебной практике.-М.:Право и закон, 1996.-180 с.
Головин А.Ю. Криминалистическая систематика.-М.: Лек-стЭст, 2002.-320 с.
Головин А.Ю., Рожков В. Д., Тишутина И. В., Эрекаев А. Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма.-М.:Юрлитинформ, 2004.-288 с,
Головин А.Ю., Тишутина И. В. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма.-М. :ЦОКР МВД России, 2007.-180 с.
Головин А.Ю., Дубоносов Е. С. Использование средств массовой информации в раскрытии и расследовании преступлений.-Тула:ТулГУ, 2001.-80 с.
Головин Ю.Н. Расследование грабежей и разбойных нападений // Курс лекций по криминалистике. Вып.8./ Под ред. А. Ф. Волынского.-М:ЮИ МВД РФ, 1998.-112 с.
Гриб В.Г. и др. Совершенствование тактики доказывания по делам о бандитизме.-М.:Закон, 1998. -127 с.
Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных ус-ловиях.-М.: Академия МВД РФ, 1994.-196 с.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики.- Новое изд. перепеч. с изд. 1908 г.-М.:Лексэст, 2002.
Дворкин А.И., Боголюбова Т. А. и др. Расследование бандитизма.-М. :Приоритет, 2000.-176 с.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.-М.:Спарк, 1996.-187 с.
Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск: Урал. университет, 1987.-169 с.
Дубровин C.B. Криминалистическая версия и планирование расследования преступлений // Курс лекций по криминалистике. Вып. 3.-М.:ЮИ МВД РФ, 1997.-110 с.
Дубровицкая Л.П., Лузгин И. М. Планирование расследования. -М.:Юрид.лит., 1972.- 174 с.
Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений.- Минск: БГУ, 1979.-128 с.
Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика престпуле-ний.-Минск: Алмафея, 2001.-304 с.
Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. М., 1995.181 с.
Жердев В.А., Комиссаров В. И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными преступными группами.-М.:Юрлитинформ5 2002.-160 с.
Закатов A.A., Цветков С. И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами.-М.:МИ МВД РФ, 1998.- 48 с.
Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. -Ростов-на-Дону. 1989.- 183 с.
Ищенко Е.П. Криминалистика.-М.:Инфра -М, 2003.- 302 с.
Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика.-М.:Инфра, 2006.332 с.
Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций .-Барнаул: Алт. ун-т, 2008.- 196 с.
Кириллов С.И. Общеуголовная корыстно-насильственная преступность: проблемы теории и методологии.-Коломна, 1999.-180 с.
Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики.-М., 1992.43 с.
Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений.-Харьков:Харьк.юрид.институт, 1976.-28 с.
Колдин В.Я., Корухов Ю. Г. Механизм преступления и вещественные источники криминалистической информации// Криминалистика социалистических стран.-М.: Юрид.лит., 1986.
Колдин В.Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике.- М.:МГУ, 1985.-134 с.
Колдин A.B., Крестовников O.A. Источники криминалистической информации.-М.:Юрлитинформ, 2007.-192 с.
Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. Ростов-на-Дону: РЮИМВДРФ, 2001.-208 с.
Корецкий Д.А., Кириллов С. И. Вооруженные разбойные нападения. М.: ЮИ МВД РФ, 1998.- 180 с.
Корецкий Д.А., Пособина Т. А. Современный бандитизм. Криминалистическая характеристика и меры предупреждения. СПб, 2004.- 191 с.
Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы.-М.: Норма, 2008.-224 с.
Криминалистика./ Под ред. А. Н. Васильева.-М.:Юрид.лит., 1971.
Криминалистика.Т.2./ Под ред. Р. С. Белкина, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина.- М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988.-454 с.
Криминалистика/ Под ред. А. В. Дулова.- Минск: Экоперспектива, 1996.-415 с.
Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова.- М.:Юрист, 1999.-718с.
Криминалистика/ Под ред. А. Ф. Волынского.-М:Закон и право, 1999.-615 с.
Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов/ Под ред.Ю. Г. Корухова.-М., 2000.
Криминалистика/ Под ред. А. Ф. Волынского и В. П. Лаврова.-М.:Юнити-Дана, 2008.- 943 с.
Криминалистика в понятиях и терминах. Учебное пособие/ Под ред. А. Ю. Головина.-М.:Книжный мир, 2006.-384 с.
Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. ~М.:Новый юрист, 1997.-400 с.
Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпи-зодных дел.- Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.- 180 с.
Кулагин Н.И., Миронов Ю. И. Организация и деятельность следственных и следственно-оперативных формирований. -Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999.-100 с.
Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности.-Ульяновск, 1994.- 198 с.
Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления.-М.-Воронеж: МОДЭК, 2002.-304 с.
Лавров В.П. Расследование организованной преступной деятельности. Лекция.- Ставрополь: Ставропол. университет, 1996.-43 с.
Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики (Курс лекций по криминалистике для слушателей следственного факультета).^. :ЮИ МВД РФ, 1994.-48 с.
Лавров В.П., Сидоров В. Е. Расследование преступлений по горячим следам.-М. :ВЮЗШ МВД СССР, 1989.-57 с.
Ларин A.M. От следственной версии к истине. -М.:Юрид.лит., 1976.-200 с.
Леоненко В.В. Профессиональная этика участника уголовного судопроизводства.-Киев:Выща школа, 1981. -181 с.
Лившиц Е.М., Белкин P.C. Тактика следственных действий.-М.:Юристъ, 1997.-176 с.
Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности,-Н.Новгород:Нижег.ЮИ МВД РФ., 1997.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.-М.:Юрид.лит., 1973.-215 с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.-М.:ВШ МВД СССР, 1969.-178 с.
Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. Монография. Ростов-на-Дону, 2005. — 72с.
Мазунин Я.М. Установление участников организованного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного следст-вия.-Омск:ОмЮИ МВД РФ, 2003.- 201 с.
Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. -Волгоград:ВСШ МВД СССР, 1973.-120с.
Меретуков Г. М. Проблемы борьбы с организованной преступной деятельностью (правовые, криминологические, процессуальные и криминалистические аспекты).-Краснодар, 2003.-191 с.
Мешков В.М., Попов B.JI. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия.- М., 1999.-101 с.
Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений.-М., 1973.
Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. -М. Юрист, 2000. 140с.
Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций.-М.:АРПО, 1996.448с.
Овчинский A.C. Информация и оперативно-розыскная деятель-ность.-М., 2002.- 178 с.
Организация работы следственно-оперативных групп/ Под ред. Л. Я. Драпкина.-Екатеринбург: УЮИ МВД РФ, 1998.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред/ В. С. Овчинского, В. Е. Эминова и Н. П. Яблокова.-М., 1996.
Пан Т. Д. Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами.-Томск: ТГУ, 2000.~ 86 с.
Аверьянова Т.В. Нравственные и психологические начала в деятельности СОГ // Информационный бюллетень Академии управления МВД России.-М., 1997,№ 2.
Аистов И.А., Куницына A.B., Куницына Н. В. Исследование поведения организатора преступной группы на предварительном следствии//Адвокатская практика. 2006, № 6.
Баев О .Я. Объем и пределы освещения в курсе криминалистики уголовно-процессуальных вопросов // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б. И. Шевченко.-М.:МаксПресс, 2004.
Богатов М.С. Криминологическая обстановка на автодорогах и трассах России вне населенных пунктов // Преемственность и новации в юридической науке. Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Вып. 1.- ОмскЮмЮИ МВД РФ, 2005.
Быков В. Банда особый вид организованной вооруженной группы//Российская юстиция. 1999,№ 6.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой//Российская юстиция. 2001,№ 3.
Бычков В.В. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования уголовных дел, возбужденных по фактам бандитизма // Сле-дователь.2005, № 6.
Втюрин A.B. Место розыскной ситуации в структуре следственной, ее анализ и значение для раскрытия и расследования преступлений// Адвокатская практика, 2007, № 1.
Гавло В.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования// Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования.-М., 1978.
Гавло В.К. Метод криминалистической детализации преступного события и его роль в расследовании преступлений // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. -Томск:ТГУ, 1987.
Гавло В.К. Об основах методики расследования бандитизма // Сборник современных проблем уголовного права, процесса и криминалистики.-М.-Кемерово, 1996.
Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Сб.науч.трудов.-М., 1976.
Головин А.Ю. Система тактических приемов использования средств массовой информации в раскрытии и расследовании грабежей и разбоев// Проблемы борьбы с преступностью в Центральном федеральном округе Российской Федерации. Ч.2.-М.-Брянск: ЮИ МВД РФ, 2002.
Головин А.Ю., Рожков В. Д. Способы установления членов преступной группы в ходе расследования грабежей и разбойных нападений //Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. -Тула:ТулГУ, 2002.
Головин А.Ю., Рожков В. Д., Тишутина И.В.Криминалистическая характеристика организованных преступных групп и формирований, совершающих разбои и бандитизм // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Ростов-на-Дону:РЮИ МВД РФ, 2004.
Густов Г. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений// Криминалистическая характеристика преступлений.-М., 1984.
Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступления // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений.-Свердловск: СЮИ, 1984.
Еникеев М.И. Психология преступного поведения/ЛОридическая психология. 2006, № 4.
Закиров С.Г. Оперативно-розыскная информация и ее использование в раскрытии приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях // Вестник Московского университета МВД России. № 10. -М., 2006.
Зеленский В.Д. Проблемы организации расследования группой следователей// Современные проблемы правоведения. Сборник научных тру-дов.-Краснодар, 1998.
Зуев С. Новая инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд // Законность. 2007, № 8.
Зуйков Г. Г. Значение данных о способах совершения преступлений и способах уклонения от ответственности для развития методики расследования// Вопросы совершенствования криминалистической методики.-Волгоград, 1981.
Исаенко В.Н. Вопросы координации деятельности следователей и органов дознания при расследовании серийных убийств//Российский следователь. 2005, № 6.
Каледин P.A. О содержании понятия «тактическая операция» // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования// Вестник криминалистики. Вып. 1(3).-М., 2002.
Карнеева Л.М. Тактические приемы допроса // Труды ВШ МВД СССР. № 32. -М., 1971.
Князев В.А. О понятии тактической операции // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 25.- Киев, 1982.
Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. 2007, № 6.
Колесникова Т.В. Организованная преступная группа: системный анализ// Следователь. 1999,№ 8.-С.45.
Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. -М., 1991.
Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения.-М.:ВЮЗШ МВД СССР, 1991
Лузгин И.М. Сущность, формы проявления и приемы сокрытия следов преступления // Способы сокрытия следов преступления и криминалистические методы их установления.-М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1984.
Лузгин И.М., Кузнецов В. В. Инсценировка как способ сокрытия следов преступлений // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений.-М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1987.
Лысов H.H. Направления развития криминалистического учения о фиксации доказательственной информации. // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. -М., 1996.
Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике// Актуальные проблемы советской криминалистики .-М., 1979.
Образцов В.А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. 1979, № 8.
Образцов В.А. Криминалистическая характеристика установления события прошлого// Записки криминалистов.Вып.1.-М., 1993.
Пан Т.Д. Оперативно-розыскное обеспечение дел о бандитизме в стадии предварительного расследования // Вопросы уголовного процесса и правовая реформа. Сборник научных статей.- Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2002.
Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств // Законность. 2001, № 4.
Панфилова Е.И. Информатика об информации // Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники.-М.:МГУ, 2005.
Прокофьева Т.В., Смагина A.B. Некоторые аспекты противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным пу-тем//Российский судья. 2007, № 1.
Пьянкова О.В. Организация взаимодействия с органами дознания при раскрытии и расследовании умышленных убийств и бандитизма // Прокурорская и следственная практика. Орган генеральных прокуроров стран СНГ. № 1−2.-М., 2000.
Рожков В.Д. Вопросы совершенствования методики расследования вооруженных разбоев и бандитизма // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б. И. Шевченко. Тезисы выступлений.-М.:МаксПресс, 2004.
Россинский С.Б. К вопросу о соотношении понятий тактическая комбинация и тактическая операция // Известия ТулГУ. Серия «Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности». Вып.5.-Тула:ТулГУ, 2001.
Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования// Соц. законность. 1976,№ 5.
Селиванов H.A. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. 1985, № 7.
Селиванов H.A. Этико-тактические вопросы расследования// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.38.-М., 1983.
Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп// Государство и право. 1997,№ 1.
Соловьев A.B. Использование системного подхода при изучении эффективности следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43.- М., 1985.
Танасевич В.Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25.-М, 1976.
Тишутина М. В К вопросу о противодействии раскрытию и расследованию бандитизма//Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики.-Ростов-на-Дону:РЮИ МВД РФ, 2004.
Токарева М. Е, Боголюбова Т. А. Актуальные проблемы расследования групповых преступлений// Вопросы совершенствования предварительного следствия.-М., 1983.
Трухачев В.В. Предупреждение и нейтрализация преступного воздействия на доказательственную информацию. // Воронежские криминалистические чтения.Вып.1 .-Воронеж: ВГУ, 2001.
Филин Д. Дифференциация доказательственной информации// За-конность.2002,№ 2.
Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов преступлений// Особенности расследования отдельных видов и групп престпулений.-Свердловск, 1980.
Филиппов А.Г. О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации // Следственная ситуация. Сборник научных трудов. М., 1985.
Филиппов А.Г. Общие положения тактики отдельных следственных действий // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности. Межвузовский сборник научных тру-дов.-Омск, 1989.
Филиппов А.Г., Ялышев С. А. Типичная версия как один из видов криминалистических версий // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Сборник научных трудов.-Ташкент. 1987.
Чечетин А.Е. Лидерство в криминогенной группе// Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью.-Омск, 1983.
Чурилов С.Н. Криминалистическое понятие, ставшее неприемлемым // Вестник криминалистики. Вып. З (19). -М., 2006.
Чурилов С.Н. Когда типичная следственная версия эффективна? // Вестник криминалистики. Выпуск 4 (22). -М., 2006.
Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступления // Следователь. 1999,№ 1.
Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций — важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. Вып.30.-М., 1979.
Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступления и криминалистические методы их установления.-М., 1984 .
Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000,№ 2.
Яблоков Н.П. Оперативно-розыскные средства и приемы в методике расследования организованной преступной деятельности// Вестник Московского университета. Серия: Право.2001,№ 6.
Якушин С.Ю. Криминалистические и уголовно-правовые проблемы расследования бандитизма и организации преступного сообщества// Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства.-Екатеринбург, 2003.
Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Дис. доктлорид наук.-Томск, 2006.
Барсукова И.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя. Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-М., 2005.
Бейтуганов Х.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами в условиях СевероКавказского региона. Дис.канд.юрид.наук.-М., 2001.
Белеков Б.С. Методика расследования бандитизма (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации). Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-М., 2007.
Бессонов А. А. Особенности методики расследования убийств, совершенных организованными преступными группами. Дис. .канд.юрид.наук.-Волгоград, 2003.
Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дис. канд. юрид. наук.-М., 1997-
Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса. Дис.докт.юрид.наук.-Екатеринург, 1999.
Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса. Дис.канд.юрид.наук.-Саратов, 2002.
Генисаретская Е.Ю. Следственные действия: сущность, организация, тактика. Дис.. канд.юрид.наук. -М., 2005.
Горин В.В. Организационно-тактические особенности раскрытия и методика расследования грабежей и разбоев, совершаемых в отношении водителей автотранспорта. Дис.канд.юрид.наук.-Волгоград, 1999.
Ермолаев В.А. Методика расследования разбоев, совершенных в отношении учреждений и предприятий кредитно-финансовой сферы. Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-СПб, 2005 .
Жердев В.А. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбойных нападений: методика расследования и методы раскрытия групповых преступлений. Дис. .канд. юрид. наук. -Саратов. 2001.
Жиров P.M. Расследование убийств, сопряженных с разбоем (по материалам северо-кавказского региона). Дис.канд.юрид.наук.-Ростов-на-Дону., 2006.
Золотарев A.C. Теоретические и практические проблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности. Дис. .канд.юрид.наук.- Екатеринбург, 1997.
Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Дис., докт.юрид.наук.-М., 1970.
Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию . Дис. .докт. юрид. наук. -Екатеринбург, 1992.
Кизлык А.П. Вооруженный разбой: криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореферат дис. канд. юрид. наук.-М., 2005.
Коваленко В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения. Автореферат дис.. канд. юрид. наук.- Ростов-на-Дону, 2003 .
Козлов B.C. Методика расследования разбойных нападений на водителей автотранспортных средств. Дис. канд.юрид.наук.-М., 1990.
Кокурин Г. А. Криминалистические и организационные основы деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию и расследованию преступлений. Автореферат дис. канд.юрид.наук.-Свердловск, 1991.
Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство. Автореферат дис.канд.юрид.наук.-Саратов, 2000.
Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений. Автореферат дис.докт.юрид.наук.-Харьков, 1967.
Кудинов A.C. Особенности организации взаимодействия сил и средств органов внутренних дел при раскрытии преступлений по горячим следам. Автореферат дис. .канд.брид.наук.-Ростов-на-Дону, 2004.
Куликов В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение. Автореферат дисс.канд.юрид.наук.-М., 1983.
Куницына A.B. Тактика выявления организаторов преступных групп. Дис. канд. юрид. наук-Саратов, 2000.
Куртынов И.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих грабежи и разбои на жилища граждан. Дис. .канд.юрид.наук.-Волго град, 2003.
Лесной С.К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей. Дис. канд.юрид.наук.-М., 1995.
Лукашевич В.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп. Автореферат дис.канд.юрид.наук.-М., 1979.
Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями). Дис. .докт.юрид.наук.-Барнаул, 2005.
Маслов Г. Ф. Особенности организованной преступной деятельности в условиях Дальневосточного региона. Автореферат дис. канд.юрид.наук.-Хабаровск, 1997.
Мешкова B.C. Изобличение лидера (организатора) преступной группы в ее создании и в руководстве преступной деятельностью. Дис. канд. юрид. наук.-М., 1998.
Патов H.A. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Дис.. канд.юрид.наук. -М., 1997.
Псарева Б.В. Расследование корыстно-насильственных преступлений в отношении водителей автотранспорта, пассажиров и перевозимых грузов. Дис.канд.юрид.наук.-Барнаул, 2003.
Посельская J1.H. Методика расследования грабежей и разбоев, совершаемых в отношении иностранных граждан (по материалам ВосточноСибирского региона). Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-СПб, 1999.
Рачева Н.В. Ситуационные особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности. Автореферат дис. канд.юрид.наук.- Екатеринбург, 2001.
Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбойных нападений и организационно-тактические особенности их расследования. Дис.канд.юрид.наук. -Тула, 2003.
Россинский С.Б. Производство обыска в форме специальной операции. Дис.канд.юрид.наук. -М., 2002.
Сабиров К.А. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспорта. Автореферат дис.,. .канд.юрид.наук.-Ташкент, 1989.
Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления: Дис.. канд.юрид.наук. Томск, 1990.
Севрюков В.В. Основы криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых бандами. Дис. канд.юрид.наук.-Барнаул, 2004.
Соловьев Л.А. Расследование разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспортных средств. Дис.канд.юрид.нау к.-М., 1996.
Солодкий В.Б. Криминологическая характеристика разбоя: региональный аспект (по материалам Южного федерального округа). Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-Краснодар, 2004.
Сотов А.И. Расследование убийств, совершенных организованной преступной группой. Дис.канд.юрид.наук.-М., 1998 .
Сырков С.М. Орудие преступления. Автореферат дис.,.канд.юрид. наук. -Л., 1973.
Тишутина И.В. Первоначальный этап раскрытия и расследования бандитизма. Дис. .канд.юрид.наук.-М., 2003
Тюменцев А.Н. Организационно-правовые и тактические вопросы использования СМИ при расследовании и профилактике преступлений. Дис.. канд. юрид. наук.- Волгоград. 2000.
Улимаев Р.Ю. Следственно-оперативные группы: правовой статус, организация и деятельность. Дис. канд.юрид.наук.-М., 2002.
Улищенко И.С. Расследование преступлений группой следователей. Дис. .канд.юрид.наук.-М., 1977.
Федоренко А.Ю. Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию и расследованию преступлений. Дис. .канд.юрид.наук.-М., 2001.
Хатыпов Р.Н. Особенности расследования нераскрытых разбойных нападений прошлых лет. Дис.канд.юрид.наук.- М. 1993.
Цоколов И.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой .Дис. .канд.юрид.наук.-М., 2001.
Чечелян Г. С. Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Автореферат дис. канд. юрид. наук.-Ростов-на-Дону, 2006.
Шаззо С.К. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия разбою. Автореферат дис.. канд. юрид. наук.-СПб, 2004.
Шевченко К.Д. Процессуальные аспекты государственной защиты потерпевших, свидетелей, и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству. Дис.. .канд.юрид.наук.-М., 2004.
Щеголева М.В. Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления.-Дис. канд.юрид.наук.-М., 2001.
Эрекаев А .Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев.Дис.канд.юрид.наук.-М., 2003.
Юсупкадиева С.Н. Методика расследования грабежей и разбоев (по материалам Республики Дагестан). Дис.. канд. юрид. наук.-М., 2006.

Заполнить форму текущей работой