Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Нейтронные исследования структурно-динамических свойств полимерных систем с фуллеренами и наночастицами

Диссертация: Нейтронные исследования структурно-динамических свойств полимерных систем с фуллеренами и наночастицами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Феррочастицы обычно диспергируют в немагнитной среде. В магнитной жидкости немагнитные сферы ~ 103 нм приобретали эффективные моменты, вытесняя ФЖ. Фазовые превращения в таких дисперсиях в поле наблюдали в микроскоп. При сопоставимых размерах магнитной и немагнитной частиц последняя не должна иметь момента, однако рассеяние нейтронов в такой системе в поле анизотропное. По теории феррочастицы… Читать ещё >

Нейтронные исследования структурно-динамических свойств полимерных систем с фуллеренами и наночастицами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Принятые сокращения и обозначения
  • Глава 1. Нейтроны: рассеяние в конденсированных средах
    • 1. 1. Взаимодействие тепловых и холодных нейтронов с веществом
    • 1. 2. Поляризационный анализ ядерного рассеяния
    • 1. 3. Дифрактометрия надатомного разрешения
    • 1. 4. Нейтронное спин-эхо
      • 1. 4. 1. Принцип спин-эхо
      • 1. 4. 2. Спин-эхо с модуляцией спектра
    • 1. 5. Спин-эхо спектрометр ПИЯФ
    • 1. 6. Фурье-методы анализа структуры и динамики наноскопических систем
  • Глава 2. Ближний порядок и релаксационные процессы в полимерах
    • 2. 1. Макромолекулы: возможности исследования нейтронными методами
    • 2. 2. Релаксационные переходы в сетчатых полимерах
    • 2. 3. Сетчатые полимеры: структура и термокинетические свойства
    • 2. 4. Эволюция структуры сетчатых полимеров с ростом плотности сетки
    • 2. 5. Структура набухших сетчатых сополимеров
  • Глава 3. Фуллеренсодержащие полимерные комплексы
    • 3. 1. Фуллерены структура и свойства
    • 3. 2. Молекулярные комплексы
    • 3. 3. Взаимодействие фуллеренов в растворе
    • 3. 4. Исследование кластеризации фуллерена Сбо в растворах методами рассеяния нейтронов
    • 3. 5. Водорастворимые бинарные комплексы поли-Аг-винилпирролидона
    • 3. 6. Тройные комплексы Фуллерен-Порфирин-Полимер
    • 3. 7. Динамика фуллерен-полимерных комплексов в водных растворах
    • 3. 8. Комплексы поли (-2,6-диметилфениленоксида) с фуллеренами С60 и С
  • Глава 4. Ковалентные соединения фуллерен-полимер
    • 4. 1. Звездообразные макромолекулы
    • 4. 2. Структура растворов звездообразного поли-ТУ-винилпирролидона
    • 4. 3. Звездообразный полиэтиленоксид с С^о-центром
    • 4. 4. Структура звездообразных макромолекул на основе полистирола
    • 4. 5. Динамика звездообразных полимеров
    • 4. 6. Суперструктуры звездообразных макромолекул в растворах
  • Глава 5. Феррожидкости и феррогели
    • 5. 1. Особенности физических свойств феррожидкостей
    • 5. 2. Структурирование феррожидкостей в магнитных полях
    • 5. 3. Структура и магнитные свойства феррожидкостей по данным рассеяния нейтронов
      • 5. 3. 1. Корреляции частиц в невозмущенной полем феррожидкости
      • 5. 3. 2. Кинетика намагничивания и магнитная релаксация в объеме и приповерхностных слоях феррожидкости
      • 5. 3. 3. Динамика феррожидкости в магнитном поле
      • 5. 3. 4. Феррожидкости с низкой температурой Кюри магнитной фазы
      • 5. 3. 5. Изотопное замещение магнитных элементов в феррожидкости
    • 5. 4. Магнитные гидрогели
      • 5. 4. 1. Структура фер’рогелей, синтезированных в магнитном поле
      • 5. 4. 2. Упорядочение магнитной фазы феррогелей в магнитном поле
      • 5. 4. 3. Динамика наночастиц в феррогелях

Актуальность темы

посвященной изучению взаимосвязи структуры и динамики полимеров и соединений полимер-наночастица, следует из самой природы макромолекул как малых статистических систем, подверженных тепловым флуктуациям, под действием которых конформации и надмолекулярные структуры полимеров эволюционируют во времени в диапазоне от пикосекунд до макроскопических времен. Молекулярная динамика во многом определяет совокупность физических свойств, явления формирования и самоорганизации надмолекулярных полимерных образований как результат конкуренции молекулярных взаимодействий и флуктуаций. Фундаментальная проблема самоорганизации сложных систем из компонент полимерной и неполимерной природы приобрела остроту и значимость с развитием синтеза атомных кластеров и наноструктур (фуллерены, нанотрубки, волокна, нанокристаллы). Благодаря уникальным физико-химическим свойствам, фуллерены и их производные становятся функциональными материалами электроники и оптики, водородной энергетики, биохимии и молекулярной медицины. Поиск в этом направлении выдвинул ряд проблем для проведения исследований: физической природы и механизмов взаимодействия нанокластеров с низкомолекулярными и полимерными агентами на микроуровнепроцессов интеграции наночастиц в конденсированные среды с помощью физических полей, молекул-носителейособенностей растворимости наночастиц в жидкой и твердой фазе веществ в зависимости от различных факторовустойчивости и кинетики роста гибридных структур из наночастиц и молекулярных компонент за счет валентных и невалентных взаимодействийдинамики нанообъектов и структур на микроскопических временах.

Возможности классических методов (молекулярная гидродинамика, спектроскопия, рентгеновское рассеяние и др.) в настоящее время недостаточны для интенсивного развития физики и химии наноскопического состояния вещества. В связи с этим наиболее актуальными становятся методы атомной и ядерной физики с использованием синхротронных, молекулярных и нейтронных пучков. Для изучения поведения полимеров и наночастиц в диссертации применено рассеяние нейтронов (синтез дифференциальных и интегральных методов рассеяния). При рассеянии на ансамбле молекул холодные нейтроны с энергией ниже энергии теплового движения атомов взаимодействуют, главным образом, с ядрами, не возмущая структуру и состояние образца. Рассеяние отражает во времени и обратном (импульсном) пространстве поведение отдельных молекул, коллективные возбуждения и эволюцию структуры. Как известно, молекулярная гидродинамика рассматривает движение полимерных молекул в классическом приближении (модели Рауза-Зимма). Выполненные методом нейтронного спин-эхо (Neutron Spin Echo, NSE) эксперименты подтвердили фундаментальные положения молекулярной гидродинамики и дали импульс к развитию исследований полимеров на наноскопическом уровне, недоступном традиционным методам. В диссертации показано, что в пико (нано)секундном диапазоне динамика полимеров и других структур разнообразнее и сложнее релаксационных процессов, описываемых моделями Рауза-Зимма. В структурах полимеров, фуллеренов и магнитных частиц проявляется ангармонизм тепловых колебаний, происходит гибридизация поперечных и продольных мод.

Настоящими исследованиями был преодолен разрыв между динамикой по Раузу и динамикой полимеров в ИК-диапазоне. Особенность NSE-приборов заключается в том, что они сканируют диапазон времени, специфичный для нанообъектов, выступающих в роли элементов функциональных материалов. В отличие от спектроскопии в координатах частота-импульс (w, q), NSE-эксперимент осуществляется в пространстве «время-импульс» (t, q). Динамику объектов от элементарного звена полимерной цепи до макромолекул и.

1Л с надмолекулярных структур можно наблюдать в течение времен t ~ 10 -10 с,.

3 10 что соответствует энергии возбуждений ~ 10″ -10* эВ. Подобное разрешение недоступно для метода рассеяния рентгеновских лучей из-за высокой энергии кванта 104 эВ). Динамическое рассеяние света дает разрешение по энергии того же порядка, что и холодные нейтроны (А, ~ 1 нм), но фотоны большой длины волны (А, ~ 500 нм) мало пригодны для анализа внутренних мод молекул. Нейтронные методы наряду с высокой информативностью имеют особые преимущества, т.к. они используют изотопное контрастирование образцов без изменения их химической природы.

Цель работы заключалась: в установлении закономерностей формирования, эволюции структуры и динамики полимерных систем, образованных за счет валентных и невалентных взаимодействий макромолекул с наночастицами (фуллерены, порфирины, дифталоцианины металлов, феррочастицы) — разработке новых высокоэффективных методов исследования структуры и динамики сложных полимерных систем с использованием нейтронного рассеяния и создании специальных приборов на пучках холодных нейтронов, не возмущающих структуру и физическое состояние объектов. Достижение основной цели было обеспечено: исследованием механизмов взаимодействия полимеров и частиц разной природы, определяющих строение и динамику сложных соединений и комплексовустановлением закономерностей спонтанного или вызванного внешними факторами (поле, температура, химический состав) упорядочения в супрамолекулярных образованияхизучением молекулярной динамики и структурной релаксации в ансамблях и надмолекулярных полимерных структурах.

Объектами исследования были сложные полимерные системы :

— сшитые системы на основе акриловых полимеров, структура которых хорошо прогнозируема,.

— комплексы водорастворимых, гидрофобных полимеров с фуллереном Сбо (бинарные и тройные комплексы водорастворимых полимеров с фуллеренами и тетрафенилпорфирином), а также водорастворимые полимерные комплексы с дифталоцианинами металлов, структура и состав которых не могут быть точно заданы условиями приготовления,.

— звездообразные регулярные гомополимеры (полистирол, полиэтиленоксид, поли-А^-винилпирролидон) и гетеролучевые полимеры с равным числом лучей из полистирола и поли-трет-бутилметакрилата с «точечным «центром ветвления С60, — полимерные гели и коллоидные системы, включающие магнитные наночастицы.

В качестве наночастиц в выбранных объектах служили узлы сетки, фуллерены в молекулярном и кластерном состоянии, дифталоцианины и феррочастицы. Исследование свойств широкого круга объектов (молекулярные диамагнитные, ферромагнитные нанокристаллические) различной физико-химической природы и строения позволили получить наиболее полное представление о структурных превращениях полимеров от молекулярного состояния к суперструктурам (цепные и глобулярные, нанои мезоскопические, статические и динамические). Набор образцов создавал систему объектов, различающихся размерностью элементов: квазиодномерные фрагменты линейных и сшитых цепей, квазидвумерныефуллерены С6о, трехмерные — феррочастицы. Научная новизна работы:

Впервые разработаны методы нейтронного рассеяния (поляризационный анализ структуры и динамики, модуляционное спин-эхо, дифрактометрия в реальном пространстве), позволившие раскрыть механизмы пространственно-временных молекулярных корреляций в процессах структурных превращений сложных наносистем (фуллерены и их производные, феррожидкости, феррогели), на основе которых возможно построение общей теории динамики наноструктур. Использованные методы позволили выйти на качественно новый уровень понимания структуры и динамики наносистем в единстве, что невозможно сделать с помощью известных классических методов. Получены новые фундаментальные представления о структурно-динамических превращениях полимерных систем, включающих наночастицы, в реальном времени на нанои мезоскопических масштабах под влиянием различных факторов (концентрация, напряженность поля, температура), в зависимости от химической природы макромолекул. Установлен ближний молекулярный порядок в сетчатых полимерах, изучена эволюция структуры и динамики сетки с ростом ее плотности в связи с термокинетическими свойствами. Определены структурно-динамические характеристики (конформации цепей, размеры структурных элементов, частоты колебаний наночастиц) фуллеренсодержащих комплексов и звездообразных полимеров, сеток с внедренными в них феррочастицами (феррогели). Установлены общие закономерности упорядочения растворов фуллеренов и их производных (комплексов, звездообразных макромолекул), заключающиеся в формировании супрамолекулярных образований, и изучены особенности их структурной релаксации, обусловленные взаимодействием полимеров с молекулами фуллерена и наночастицами. Впервые обнаружена аномальная динамика систем, состоящая в гибридизации продольных и поперечных мод и затянутой релаксации в случае фуллеренсодержащих звездообразных полимеров в блоке и преобладании ангармонических колебаний феррочастиц в феррожидкостях и гелях. Установлены эффекты наноструктурного и магнитного упорядочения феррожидкостей, выраженные в образовании цепных нанокластеров из феррочастиц, ориентированных вдоль границы раздела фаз жидкость-газ и жидкость-твердое тело. Определен молекулярный и магнитный ближний порядок в низкоразмерных формах (цепные кластеры из фуллеренов, из их полимерных производных и феррочастиц), в которых возбуждены мягкие колебательные моды в сочетании с затянутой релаксацией молекулярных корреляций. Предложен эффективный аналитический подход к исследованию процессов формирования наноструктур и их превращений, использующий представления о пространственно-временных молекулярных корреляциях.

Практическая значимость работы: разработаны эффективные методы исследования сложных макромолекулярных систем с использованием нейтронного рассеяния. Созданы и модернизированы уникальные приборы (малоугловой дифрактометр «Мембрана», спин-эхо спектрометр) для аттестации полимерных систем на наноскопическом уровнеразработаны способы стандартизации различных полимерных наноструктурметоды, использующие высокую проникающую способность нейтронов для зондирования вещества, перспективны для исследования химических процессов в реакторах, камерах высокого давления и температуры, в потоках излучений.

Основные положения и результаты выносимые на защиту:

1. Фурье-методы анализа упругого и неупругого рассеяния нейтронов в конденсированных средах с разделением каналов рассеяния.

2. Методы анализа надмолекулярной организации полимеров, эволюции структуры с увеличением плотности сетки, зависимости стеклования от микроструктуры и температурных изменений размера цепей в сетке.

3. Концепция морфологии растворов фуллеренов, бинарных и тройных комплексов фуллеренов с участием полимеров и порфиринов, упорядочения фуллеренов, их производных, гидрофильных и гидрофобных комплексов в растворах.

4. Представления о конформационных свойствах, надмолекулярных структурах и динамике полимерных «звезд» с Сбо-центром в растворах и блоке в зависимости от химической природы и строения макромолекул.

5. Кинетические закономерности упорядочения ансамблей феррочастиц в жидких и полимерных носителях в магнитном поле, метастабильные структуры и релаксация, действие свободной поверхности на структуру феррожидкости в объемеколлективные моды в структурах феррочастиц в жидких и полимерных матрицах и кроссовер динамики под действием поля.

6. Динамические модели для описания пространственно-временных корреляций наночастиц в полимерах и магнитных дисперсных средах. Апробация. Результаты работы в виде докладов были представлены на 30 российских и международных научных конференциях, доложены на семинарах в Университете Амстердама, Университете Пьера и Марии Кюри (Париж), Институте Физики Твердого Тела АН Венгрии, Лаборатории Леона.

Бриллюэна (Сакле, Франция), Хан-Майтнер-Институте (Берлин) — Институте Ядерной Физики и Химии (Мяньян, КНР).

Личный вклад автора заключался в непосредственной разработке и модернизации оригинальных нейтронных методов и приборов, постановке и проведении экспериментов, обработке и обобщении, опубликовании и патентовании результатов, а также в планировании и проведении работ совместно с крупными отечественными и европейскими научными центрами. Публикации. По материалам диссертации опубликована 51 статья. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Методология работы, представленная в Главе 1, опирается на положения нейтронной физики, сложившейся в 70−90-е годы XX века. На основе мирового опыта изучения полимеров на реакторах среднего и высокого потока, в диссертации сделан новый шаг в развитии поляризационного анализа когерентных (структурных) эффектов в рассеянии нейтронов в средах, содержащих связанный водород. Учитывая квазиклассическое поведение нанообъектов, особое внимание было уделено Фурье-анализу процессов рассеяния, предложены методы дифрактометрии в реальном пространстве (Real space diffractometry, RSD), модуляционного и асимметричного спин-эхо (Neutron Spin Echo, NSE). В разрешении по энергии NSE превосходит классические подходы (обратное рассеяние, кристалл-дифракционный, время-пролетный) на 3−6 порядков, однако возможности NSE были ограничены при анализе динамике систем со спиновой зависимостью рассеяния. Решение проблемы одновременного анализа спинового состояния и энергии нейтрона при рассеянии достигнуто в настоящей работе путем модуляции энергетического спектра нейтронов. Обобщен принцип разделения каналов рассеяния, создан не имеющий аналогов в мире модуляционный NSE-спектрометр (MNSE) для исследования динамики конденсированных сред при спиновой зависимости рассеяния (системы с водородом, магнетики) в совокупности с Фурье-анализом спектральной поляризации для определения магнитных структур тонких слоев магнитных сред (магнитная Фурье-томография). Для увеличения возможностей и светосилы NSE-метода разработан зонный NSE с широкой полосой длин волн ДА/А>>1 и анализом спектра по времени пролета нейтронов, решены задачи объединения NSE и классических методов (нейтронной дифрактометрии, время-пролетной и кристалл-дифракционной спектрометрии). Создан NSE-прибор в компактной версии, работающий в составе базового прибора и обеспечивающий анализ динамики образца в пико (нано)секундном диапазоне. Разработанный в диссертации RSD-метод определяет корреляционную функцию объекта в пространстве координат, он позволяет увеличить плотность потока нейтронов путем фокусировки пучка на образец при. сохранении разрешения. Модифицированный RSD, использующий динамические Фурье-фильтры, способен служить для измерения переданной нейтрону энергии независимо от ширины исходной линии без применения поляризации для изучения динамики нанообъектов на пучках не только холодных и тепловых, но и горячих нейтронов, а также на молекулярных пучках. В диссертации NSE-метод обобщен для определения полной функции рассеяния объекта. В традиционных NSE-опытах измеряют косинус-образ Seven (t, q5)~/S (co, q) cos (cot)dt частотной функции рассеяния S (co, q), характеризующей динамику, когда S (co, q) четная. Как правило S (co, q) включает четную и нечетную части. Разработан новый метод измерения нечетной и четной функций: S0dd (q, t) ~ |S (co, q) sin (cot)dco, Seven (q, t) ~ JS (co, q) cos (cot)d (o. Функции были определены для полимеров в растворе. Результаты дают представление о своеобразии явлений, связанных с нарушением четности функции рассеяния (неравновесные состояния, нелинейная динамика наносистем), бывших ранее за пределами экспериментальных возможностей. В Главе 2 была поставлена задача определения взаимосвязи структуры и релаксационных переходов в сшитых полимерах в условиях конкуренции внутрицепных взаимодействий, формирующих молекулярный порядок, и поперечных связей, возмущающих порядок. Задача решена на примере сетчатых гибкоцепных полимеров винилового ряда — статистических сополимеров бутилакрилата и бутилметакрилата (БА, БМА), полученных радикальной полимеризацией мономеров в присутствии сшивающего агента (триаллилизоцианурат). До настоящего времени механизмы формирования надмолекулярных структур в таких системах не удавалось определить традиционными методами. На основании нейтронных исследований установлены законы эволюционных изменений структуры и конформации полимеров с варьируемой плотностью сшивок. В Главе 3 объектами исследования являлись фуллерены в растворах, комплексы гидрофобных (поли-2,6-диметилфениленоксид) полимеров с С60(С70), бинарные и тройные комплексы водорастворимых полимеров (поли-N-винилпирролидон, ПВП) с фуллеренами и тетрафенилпорфирином (ТФП) и водорастворимые полимерные комплексы с дифталоцианинами металлов. В итоге нейтронных исследований растворов Сбо в ряде растворителей (бензол, толуол, CCI4) доказано, что фуллерен существует в кластерной форме. Обобщение данных позволило разработать единую концепцию упорядочения фуллеренов в растворе, устраняющую противоречия между существующими модельными представлениями. Доказано, что система комплексов (ПВР)п-Сбо-ТФП-Сбо-(ПВП)п в водном растворе устойчива, если число молекул ПВП (п), приходящихся на одну молекулу Сбо более единицы. При увеличении доли полимера в комплексе в растворах наблюдается структурирование. При 1 < п < 6 комплексы собираются в глобулы, при значительном избытке ПВП (п > 6) происходит формирование протяженных цепных структур. Термообработка водных растворов комплексов способствует их упорядочению, частицы образуют ансамбли с колебательными модами. В Главе 4 рассмотрены свойства звездообразных полимеров, у которых молекула С6о служит симметричным центром ветвления: гомои гетеролучевые звездообразные полимеры (полистирол, поли-/я/?ет-бутилметакрилат, полиэтиленоксид), обладающие высокой симметрией, имеющие строго заданный состав и строение. Изучение структуры и динамики звездообразных полимеров методами рассеяния нейтронов представляло интерес с точки зрения выяснения роли фуллеренового ядра в процессах самоорганизации звездообразных систем. В звездообразных структурах фуллерен действует на привитые к нему полимерные цепи через перенос заряда и дисперсионные силы. Это радикально меняет конформацию и динамику как отдельных фрагментов, так и макромолекулы в целом (кроссовер от релаксационной к осциллирующей динамике) и приводит к упорядочению звезд в растворах, наиболее ярко выраженному у звезд с двойным С^о-центром и явной анизотропией взаимодействия. Глава 5 посвящена изучению устойчивых дисперсий магнитных наночастиц в низкомолекулярных и полимерных носителях (феррожидкости, феррогели, ФЖ, ФГ). Исследованы явления упорядочения феррочастиц в ФЖ и ФГ за счет дальнодействия и анизотропии дипольных потенциалов наночастиц, кроссовер динамики — переход от релаксации к ангармоническим колебательным модам при усилении взаимодействия частиц между собой и матрицей. В ФГ полиакрилата натрия, сшитого аллилдекстраном, частицы, слабо связанные с сеткой, мигрировали под влиянием магнитного поля, формируя упорядоченные структуры. Выключение поля приводило к быстрому исчезновению магнитных корреляций на начальных стадиях релаксации при сохранении метастабильных кластеров частиц. В ФГ на основе сшитого поливинилового спирта с частицами, адгезионно связанными с сеткой, движение частиц было ограниченным. На коротких временах, t < 1 не, обнаружено взаимодействие частиц через цепи сетки. Они вели себя подобно медленно релаксирующим упругим связям, поэтому частицы при колебаниях увлекали фрагменты сетки и растворитель, увеличивая свою эффективную массу на порядок. Динамика частиц в феррогеле и магнитных жидкостях описывалась нелинейными гибридными модами, сочетающими черты затянутой релаксации и колебаний. В завершающем разделе диссертации сформулированы обобщенные структурно-динамические концепции поведения сложных систем, включающих наночастицы, связанные с полимерными цепями за счет валентных и невалентных взаимодействий.

Выводы о структуре ФЖ в поле [441,442] можно сделать из интерференции нейтронных волн (рассеянной, прошедшей через ФЖ), несущих отклик магнитной и ядерной подсистем. Деполяризация нейтронов позволяет судить о магнитной релаксации в ФЖ в широкой области температур (20−290 К, поля Н = 80−8000 А/м, ФЖ с -10% объемн. частиц Fe304 диаметром d (> - 5−7 нм, покрытых ПАВ в органическом носителе) [440]. При замораживании в нулевом поле такая ФЖ подобна спиновому стеклу, деполяризация нейтронов в ней при 20−70К релаксирует в течение ~ 105 с [440]. Из ЗО-анализа деполяризации в цикле намагничивания-размагничивания, авторы [443] оценили фрустрацию дипольных «связей» в ФЖ как в спиновых стеклах (ФЖ содержала 4−10% объемн. Fe304 в D20, dp ~ Юнм, IlAB-олеат Na) [443]. В поле Н > Не ~ 10−15 Э резкое усиление деполяризации выше Не показало переход от цепной к глобулярной структуре, наблюдавшийся и при размагничивании (Не ~ 15−17 Э), если намагничивание делалось малыми шагами. Плотным ФЖ присущ гистерезис, магнитный порядок зависит от скорости изменения поля. Структура, магнитные и гидродинамические свойства ФЖ определяются степенями свободы частиц — вращением и трансляцией. Поведение ФЖ зависит от поля и потенциала взаимодействия частиц, а также от ограничений степеней свободы (границ раздела) [444−447]. Отражение и рассеяние нейтронов от свободной поверхности ФЖ и ее границы с твердым телом в нулевом поле и при намагничивании в плоскости раздела (перпендикулярно) характеризует структуру магнитной и ядерной подсистем ФЖ на глубину до 100 нм [448−450]. ФЖ у поверхности кремния имеет слоистую структуру. Ее параметры зависят от размера частиц и поля (Fe304, dp~2−5HM, ПАВ — Ci8H33Na02, носитель — D20)[449,450]. Из интенсивности отражения IR (q) как функции вектора рассеяния q восстановлены профили плотности длины ядерного рассеяния в ФЖ при Н=0 и Н=100 Э вдоль границы. Для малых частиц слоистая структура коллоида хорошо выражена: ближний к границе ПАВ-слой, затем монослой феррочастиц (отделен от объема областью, богатой ПАВ) и слабо проявленный второй слой частиц. Поле усиливает слоистость, слои уходят от границы в объем. Без поля и при Н < 100Э наблюдали релаксацию (~ 30 часов) интенсивности отражения (крупномасштабные изменения структуры слоев). Намагниченность ФЖ в объеме, у поверхности Si определяли по ларморовской прецессии поляризации прошедших нейтронов. Из отражения найдена намагниченность у поверхности выше объемной на ~ 30% [450]. Твердая поверхность создает осциллирующий рельеф плотности частиц и усиливает магнитный порядок. Малоугловое рассеяние нейтронов (SANS) характеризует корреляции частиц (ядерные, магнитные), структурирование ФЖ полем и дипольными силами. При выстраивании моментов вдоль поля немагнитная структура проявлена при импульсах q 11Н, магнитная — при qJJH. Строение частиц зависит от доли магнитной фазы [451,452]. Сгущение ФЖ до предельного содержания магнетита ср = 1 —>19% объемн. ведет к сжатию оболочки (5 = 1.9->1.1 нм, ПАВ — олеиновая кислота, носитель-бензол), молекулы ПАВ ложатся на поверхность кора [451]. Феррочастица имеет магнитный диаметр dm меньше ядерного dp. У кобальта разница dP-dm=0.25HM. Монослой Со на поверхности кора не дает вклада в магнитный момент в виду размагничивания при окислении, либо ориентации моментов, не создающей намагниченности [411]. Fe-частицы диаметром d < 6.8 нм также намагничены неоднородно [453]. Спиновая структура поверхностного слоя у них неколлинеарная с выраженной спиновой жесткостью (повышенные обменные параметры относительно объема). В частицах ферромагнитных металлов обсуждаются метастабильные состояния, антии параллельное сцепление кор-поверхность, магнитные фазовые переходы. Для определения размера и моментов частиц используют атомнои магнито-силовую микроскопию [454], магнитное двулучепреломление [455]. Последний метод кроме размера частиц показывает кластеризацию. Теория метода развита для ФЖ с учетом механических и магнитных степеней свободы [456].

Корреляциям частиц ФЖ посвящен обзор [406] и библиография [457]. Согласно расчетам [411] в ансамбле диполей при умеренной объемной доле вероятность обнаружить вторую частицу в окрестности первой имеет максимумы в направлении поля на расстояниях кратных диаметру частицы, поперечные структуры развиты слабо. Теория описывает поведение ФЖ в дипольном приближении, когда дипольное взаимодействие ~ тепловой энергии. При больших дипольных силах работает квадрупольное приближение [411]. Морфология кластеров в ФЖ не ограничена цепями вдоль поля. В водных ФЖ по данным сканирующей микроскопии (SPM) существуют кольцевые структуры частиц. Динамическое рассеяние света (DLS) обнаруживает кластеры ~ 102нм [458].

Феррочастицы обычно диспергируют в немагнитной среде. В магнитной жидкости немагнитные сферы ~ 103 нм приобретали эффективные моменты, вытесняя ФЖ. Фазовые превращения в таких дисперсиях в поле наблюдали в микроскоп [459]. При сопоставимых размерах магнитной и немагнитной частиц последняя не должна иметь момента, однако рассеяние нейтронов в такой системе в поле анизотропное [460]. По теории феррочастицы собираются в цепи в поле, а немагнитные частицы встают между цепями. Феррочастица имеет соседей — феррочастицы вдоль поля и немагнитные частицы — поперек поля. Кросс-корреляции и наводят анизотропию рассеяния. Варьируя контраст (D-, Н-ПАВ, растворители) в рассеянии выделяли вклады разных типов частиц [459−461]. Кросс-корреляции использовали для упорядочения немагнитных частиц. Молекулы анизотропной формы выстраивали полем в дифракционных опытах [459−461]. Наблюдали упорядочение сферических (цилиндрических) молекул в намагниченной водной ФЖ (феррочастицы -20 нм) [461]. Сферические молекулы — частицы латекса полистирола (диаметр ~ 30 нм), цилиндрические частицы — вирусы табачной мозаики (ТМ) длиной 300 нм, внутренним (внешним) диаметром 4(18)нм. Порядок возникал как результат корреляции молекула-феррочастица. Меняя контраст частица-жидкость, находили корреляции между частицами одного сорта и кросс-корреляции в умеренных полях. Для выстраивания немагнитных частиц требовались поля на порядок меньше, для ориентации полимеров в растворе (Н > 104 Э). Метод [461] эффективнее ориентации полимеров в потоке жидкости. При Н = 3000 Э ТМ-вирусы образовали в ФЖ (D-ПАВ, носитель-020) нематическую структуру. В дифракции были разрешены максимумы, характеризующие строение и пространственные корреляции частиц. Такие вирусы при низком содержании в растворе не удавалось ориентировать градиентом скорости сдвига и полями Н < 70 кЭ. Упорядочение в ФЖ [462] нужно для объектов (хроматин, А.-фаг), которые трудно выстроить градиентом скорости потока или полем (слабая магнитная анизотропия). Дифракция на упорядоченных ансамблях биомолекул дают богатую структурную информацию.

Применения основаны на знании структуры ФЖ, на которой следует остановиться подробнее. Методом SANS изучены корреляции частиц в ФЖ (F3O4 в Н2О, D2O) [463]. Меняя контраст, выделяли рассеяние от кора и ПАВ-оболочки и наблюдали рост цепей частиц в поле Н=1000Э при доле магнитной фазы < 1% объемн., в плотных ФЖ — преобладание трехмерных агрегатов. Поляризованные нейтроны применяли [464] для анализа строения Со-частиц, стабилизированных анионным ПАВ (monoxol-OT и косурфактант imidrol-OC в соотношении 3:1) в углеводородном носителе (isopar-M, средняя длина цепиС12). По электронным снимкам частицы были почти сферическими (радиус 2.8 нм, дисперсия 0.6 нм). Чтобы разделить ядерные и магнитные флуктуации в ФЖ, анализировали рассеяние с переворотом (без переворота) спина нейтрона. В намагниченной ФЖ когерентное рассеяние без переворота спина имело компоненты: I"nsf (q) =ctFN2(q) SB (q) — I±nsf (q) = a[FN (q)+FM (q)]2S1(q), где FN (q), FM (q) — ядерный и магнитный формфактор частицS||(q), Sj.(q) -структурные факторы системы при импульсах q вдоль и поперек поля, aнормировочная константа. В разбавленной ФЖ по различию I||(q) и I±(q) найден магнитный радиус частиц R^ на 0.25нм меньше радиуса Rcorc= 2.3 нм ядерной плотности. Моноатомный слой на поверхности частиц не давал вклада в магнитное рассеяние (окисление поверхностиориентация спинов не создает момента). Для 1ц nsf (q) и Ijnsf (q) наблюдали растущие с полем максимумы при qm «2л/ст (а — диаметр частицы с оболочкой). Рассеяние с переворотом спина за счет компонент момента поперек поля, отражала флуктуационная часть Inuc (q)= 3[l||sf (q)-l±sf (q)]. Вклад ядерной некогерентности не зависел от ориентации импульса и не входил в Ifiuc (q) — Поведение Гпис (я) л подчинялось модели Ланжевена: Inuc (q) =3acFM (q)L (x)/x, где ac — подгоночная константа, х = цН/kT зависит от момента частицы ц, Цх) = coth (x) — 1/х. В приближении изотропного структурного фактора S (q) ФЖ (27% объемн. магнитной фазы) рассчитана интенсивность рассеяния без переворота спина I1nsf (q)=ac[FN (q)+L (x)FM (q)]2S (q)+FM2(q)[ 1 -2L (x)/x-L2(x)]. Модель описывала данные удовлетворительно.

В определенных условиях структурирование коллоидов протекает как фазовый переход [465]. Электрическое (магнитное) поле, поляризуя частицы, усиливает их дипольное взаимодействие вплоть до фазового перехода, когда они формируют цепи. Взаимодействие цепей, определяющее особенности перехода, зависит от их длины. В монослое частиц дальнодействующее отталкивание наведенных диполей ведет к кристаллическому порядку [459]. В большом объеме нет пространственных ограничений. Там длинные цепи упорядочены в результате флуктуаций и отталкивания короткого радиуса ~ ехр (-г/а), а — радиус частицы. В сложных магнитореологических системах [465] обнаружены наведенные полем структуры в суспензии капель, взаимодействующих через наведенные магнитные диполи. Монодисперсные капли масла (диаметр ~ 0.5 микрона, стабилизированные с помощью ПАВ в воде) содержали ФЖ. Поле поперечное поверхности слоя эмульсии, собирало капли в цилиндрические колонны с ближним порядком в их расположении. Ширина колонн увеличивалась по степенному закону с толщиной слоя L=3-IOOOjim, расстояние между колоннами d ~ La (a=0.37) не зависело от объемной доли частиц (число колонн постоянное) [465]. Эти явления наблюдали при больших константах Х, р=Ed/kT > 10 спаривания капель с энергией дипольного взаимодействия при контакте Ed.

Чтобы получить упорядоченные системы, обычно комбинируют ФЖ и жидкие кристаллы [466]. В чистом виде даже при монодисперсных частицах характер их структур далек от кристаллического порядка. Для систем связанных твердых частиц характерны переходы жидкость-стекло [467]. В случае ФЖ в поле рассматривают переход жидкое -" твердое состояние, учитывая изменение числа контактов частиц друг с другом [467]. Состояние системы определяется соотношением числа степеней свободы трансляционных, вращательных) и числа ограничений движения. Система твердеет, когда частицы теряют трансляционные и вращательные степени свободы. Моделирование ансамблей упругих жестких частиц показывает: переход жидкость-«стекло означает равенство суммарного числа степеней свободы частиц и числа ограничений [467]. Количество ограничений связано со случайными контактами частиц. У круглых гладких частиц сила отталкивания — центральная. Контакт запрещает относительное движение частиц в нормальном плоскости контакта направлении, т. е. число ограничений в системе N частиц равно числу всех контактов C=ZN/2, где Z — среднее число контактов одной частицы. Если при контакте действует сила трения, ограничивая взаимное перемещение контактирующих частиц во всех направлениях, то число ограничений равно Cp=3ZN/2. Приравнивая число степеней свободы (вращательных, поступательных) всех частиц к числу ограничений получаем критические числа контактов одной частицы: Z*N/2=3N, Z*=6 для гладких сфер (нет смысла учитывать вращения) и 3Z N/2=6N, Z =4 для шероховатых сфер [467]. Результаты [467], показывают, каким должно быть окружение феррочастиц при переходе от коллоида к «стеклу» при агрегировании в поле. Достаточно, чтобы частица имела в среднем четыре контакта — внутри тетраэдра из соседних частиц.

Замораживание ФЖ с умеренной долей магнитной фазы в постоянном поле изучали [468,469], учитывая стерическое и дипольное взаимодействие частиц, влияние этих факторов на восприимчивость. Дипольные силы увеличивают восприимчивость замороженной среды вдоль направления поля, в котором происходило охлаждение.

Теоретически [470] для вязкоупругой среды (жидкость Максвелла) исследовали кинетику ориентационных процессов в ансамбле броуновских дипольных частиц, что актуально для сложных магнитных сред (CMC). Для жидкости Максвелла (модели полимерного раствора с запаздыванием механических напряжений) были рассчитаны частотные зависимости восприимчивости. Спектры поглощения имели гребнеобразную структуру, она определялась вязкостью и темпом релаксации напряжений в матрице.

По классификации [470] различают суспензии в ньютоновских жидкостях (ФЖ), суспензии в жидких кристаллах и неньютоновских жидкостях (CMC). Магнитный отклик последних сильно зависит от гидродинамических свойств матрицы. Модель Максвелла учитывает основной вязкоупругий эффект. Спектры поглощения отражают колебательный характер релаксации ансамбля магнитных частиц в среде с динамической упругостью [470]. Теоретические исследования ФЖ связаны с опытами по ферромагнитному резонансу (FM) [471], данные которого по восприимчивости %(со) следовали теории [472] (уравнение Ландау-Лифшица для движения момента при стохастичности). Данные FM для у-Ре20з-частиц (dP=4.8−10hm, доля в глицероле < 1% объемн.) обнаружили усиление термофлуктуационных эффектов при 3.5−300К как следствие магнитной одноосной поверхностной анизотропии частиц [473].

Неупругое рассеяние нейтронов [474] дает представление о магнитной динамике ФЖ (у-Ре20з-частицы, 10−250 К, частоты Ю10-Ю12 Гц). Измерена прецессия магнитного момента кора и спиновые флуктуации на его поверхности (замедляются при низких температурах, замороженный беспорядок в поверхностном слое). Определены быстрые процессы магнитной релаксации внутри частицы и тонком неупорядоченном слое на поверхности (поверхностные флуктуации спинов, связанных обменным взаимодействием) [474]. Знание магнитной динамики частицы дает основу для перехода на следующий уровень — анализ коллективного поведения частиц [475].

Кинетику кластеризации магнитных частиц (dp~ 0.8 цм, 68% мае. окиси железа, стабилизированы додецилсульфатом натрия) анализировали по микроскопии и рассеянию света в зависимости от поля и доли магнитной компоненты [475]. В водном растворе частицы латекса демонстрировали обратимое линейное выстраивание в полях Н = 3−24 Э. Размер кластера рос во времени по закону = S (0)[l+(t/i)], где S (0) — начальный размер растущей частицы, т — время роста. При больших векторах рассеяния q интенсивность малоуглового рассеяния света I (q) ~ l/q (30±a3) (qlH) следовала двумерному закона Порода: I (q) ~ l/q (d+1), d = 2 — размерность системы. Рассеяние происходило от поверхности цепных кластеров, выстроенных вдоль поля. Выявлено два типа кинетики — необратимая в сильном поле (образование макрокластеров ~ размера образца) и обратимая — рост малых кластеров [475]..

Модели поведения броуновских дипольных частиц в поле, их равновесные ориентационные распределения найдены из уравнения Фокера-Планка [476]. Сочетание инерционности частиц и динамической упругости жидкости, связь ориентационного движения частиц и реологии носителя дает распределения [476] отличные от распределения Гиббса. Для проверки моделей развиты методы измерения магнитных свойств ФЖ у поверхности и в объеме [477]. Для новых ионных ФЖ в сравнении с ФЖ, стабилизированными ПАВ, получены нейтронные данные о структуре и магнитных свойствах [478,479]. Частицы (dP~ 20 нм) в водной среде несли отрицательные заряды за счет гидроксильных групп, адсорбированных на поверхностях. При концентрациях (< 10%) взаимодействие частиц учитывали с помощью второго вириального коэффициента осмотического давления [478,479]. Несмотря на высокую долю магнитной компоненты системы оставались однофазными. Механизм расслоения коллоидов изучали на ФЖ из Fe304-частиц в эйкозане (температура плавления Тт=37°С) [480]. Ниже Тт частицы формировали кластеры с фрактальной размерностью DF=2.15, в расплавекрупные кластеры, но только при высоких концентрациях. Поле индуцировало иные структуры. Сравнивали разбавленную и плотную системы частиц (0.1% и 12% объемн.). ФЖ при Т = 80 °C > Тт подчинялась модели независимого рассеяния от сфер. Ниже Тт частицы коррелировали, что приводило к степенной зависимости интенсивности рассеяния от импульса I (q) ~ l/qDF с показателем DF=2.15, близким к значению 2.1 для модели RLCA (reaction-limited colloid aggregation). При высокой доле магнитной фазы (80°С) в области q < 0.4 нм'1 наблюдали рассеяние на линейных ассоциатах, I (q) ~ 1/q. Замораживание до 25 °C усиливало корреляции, возникал дифракционный максимум при q*" 2rc/dmjn, отвечавший минимальному расстоянию dmjn между частицами при контакте оболочек. В плотной системе с потерей подвижности частиц росли трехмерные кластеры (стеклование) [480]. Тепловое движение вызывало переход глобулярные структуры -" низкоразмерные кластеры, при низких концентрациях и слабом взаимодействии частиц разрушало ассоциаты..

В большинстве ФЖ используют магнетики с температурой Кюри выше точки кипения носителя. В ряде задач (преобразователи тепловой энергии, теплообменные устройства) нужны ФЖ с низкой Тс магнитной фазы [481,482]. Например, получена ФЖ с ТС=340К: Мпо^По^егОгчастицы, d|> ~7 нм, намагниченность насыщения 150 Гс, ГЦК феррит типа шпинели [481]. Частицы, покрытые олеиновой кислотой, диспергировали в органическом носителе (ISOPAR-M), затем переводили в двойной эфир. Из рассеяния нейтронов найден ядерный радиус частицы Rn = 2.3 нм. При Т = ЗОЗК < Тс определен магнитный формфактор частиц. Магнитный радиус Rm=2.0hm меньше ядерного, поверхностный слой ~ 0.3 нм не дает вклада в намагниченность. Из-за низкой Тс, возможного пиннинга спинов на поверхности частиц и скощенных спинов в подрешетках (20°С) ФЖ не достигают насыщения при намагничивании в поле Н=10кЭ. Известны другие ФЖ с низкой Тс и высоким пиромагнитным коэффициентом dM/dT [483] на ферритах типа шпинелей MexZnixFe204, Me=Mn, Ni, Со. Параметр Х=0.2^-0.7 меняли, получая ФЖ с разными Тс и величинами dM/dT. Частицы стабилизировали олеиновой кислотой и диспергировали в додекане..

Общая черта ФЖ — динамический характер этих систем. Хейтер [484] рассмотрел структуру и динамику ФЖ, сравнив данные SANS и NSE с моделями. В ФЖ работают дипольные силы и экранированный кулоновский потенциал V® ~ kT (r/o)exp (-r/XD) взаимодействия частиц диаметром, а на расстоянии г (Яр — длина экранирования Дебая). Для частиц с центральным потенциалом интенсивность рассеяния I (q) ос F (q)S (q) пропорциональна квадрату формфактора частицы и структурному фактору системы. Динамический структурный фактор S (q, t) = S (q)exp{-[V|(q)t+v2(q)t2/2+.]} представляет собой разложение по кумулянтам. Скорость релаксации V|(q) = [dlnSN (q, t)/dt]t=o находят из NSE-сигнала SN (q, t)=S (q, t)/S (q). Без У гидродинамических взаимодействий величина Vi (q)=Denq связана с эффективной константой диффузии Dcf[=D0/S (q), зависящей от константы по Стоксу и фактора S (q) [484]. Акерсон нашел [485] временные корреляции броуновских частиц из уравнения Смолуховского, рассчитав первые два кумулянта, определяющие затухание функции рассеяния системы взаимодействующих частиц (при связывании в цепи через гармонический потенциал, гидродинамическое взаимодействие). Функция рассеяния для частиц без взаимодействия S (q, t)=S (q, 0) exp[-Doq2t] содержит константу диффузии D0=kT/(67ir|o), где, а — радиус частицы, г — вязкость среды при температуре Т. Взаимодействие частиц ведет к отклонению от exp[-D0q2t] [485]. В растворах твердых сфер с гидродинамическим взаимодействием, убывающим с расстоянием ~ 1/г, коэффициент диффузии эффективный: Den = Do{l+(¾){S (q, 0)-l]}/S (q, 0). Статический структурный фактор S (q, 0) = l+(47taC/q)[cos (qcr)-sin (qa)/(q (j)] зависит от числа частиц на единицу объема С. В максимумах S (q, 0) эффективная константа диффузии De (T- = Do/S (q, 0) меньше, чем в минимумах, даже без гидродинамического взаимодействия. Первый кумулянт дает скорость диффузии, второй связан с потенциалом взаимодействия. Чтобы проверить теории, измеряли динамическое рассеяние света (DLS) в растворах сфер полистирола (радиус ~ 25 нм) [486]. Водный раствор NaCl экранировал их кулоновское взаимодействие. Интересовались медленной релаксацией функции рассеяния при t"i| много больше времени между столкновениями частиц ii ~ 10″ 4 с, когда сказывается взаимодействие. Обнаружили затухание корреляций, связанное с константой диффузии DL, которая в несколько раз меньше константы D0 свободных частиц и слабо зависит от импульса. Диффузия доминировала на временах t «t|. Для описания замедления диффузии [486], ввели автокорреляционную функцию скорости частицы: = 6D08(t) — 3A-exp (-t/i|). Первый член диффузионный, второй относится к столкновениям частиц. Отсюда смещение частицы равно = Jidt, dt2 = 6{D0t — Axi[t+Tiexp (-t/T|)-T|]}, интегрирование в пределах t|(2 — О-г-t. При t «ii имеем = 6D0t. При t «ii смещение и скорость диффузии зависят от.

А/с: (l/6) = D0t-Ai, t + Ai|2. Функция S (q, t)=exp[-(D0-ATI)q2t]exp (-Aq2Ti2) содержит эффективный коэффициент диффузии D1=D0-Ati. Замедление диффузии — результат отталкивания частицы соседями. Взаимодействие частиц, его влияние на магнитные свойства ФЖ моделировали по Монте Карло [487]. Восприимчивость следовала закону Кюри-Вейеса Xi~C (T-T0)" '. Измерения намагниченности ФЖ (частицы у-Ре20з) показали [488]: температура упорядочения Т0 зависит от объемного содержания частиц, формы образца, геометрии опыта и поля. При больших дипольных силах в ФЖ возможны цепи частиц в равновесии с раствором. DLS-данные [489] для водной ФЖ показали диффузию частиц и релаксационную моду как у полимера в доказательство цепных структур в ФЖ. Частота диффузионной моды rc=Dcq дает скорость затухания функции S (q, t)~exp (-rct), где q — волновой вектор моды, константа диффузии Dc=kT/67ir|RH зависит от радиуса частицы RH, вязкости среды rj. Коллективное движение частиц носит характер затянутой релаксации, как в полимерах, и подчиняется закону Рауза-Зимма S (q, t) ~ exp[-(rct)a] с показателем а=0.61 ~2/3 и H^DgR3, где R<�Ч) + Ь-ехр[-(Г^)а]. Быстро затухающая о.

часть связана с константой диффузии Dc~9−10″ см/с, отвечающей радиусу частицы R (l ~25нм. Параметр медленного затухания Г- =9.4 Гц «Гс=171Гц, показатель а=0.61. В разбавленной ФЖ существуют флуктуационные цепи частиц, что и порождает медленную (полимерную) динамику [489]..

Далее в диссертации анализируется поведение и свойства ФЖ и феррогелей на микроуровне методами упругого и неупругого рассеяния нейтронов..

5.3. Структура и магнитные свойства феррожидкостей по данным рассеяния нейтронов 5.3.1. Корреляции частиц в невозмущенной полем феррожидкости.

Структуры невозмущенных полем феррожидкостей мало изучены несмотря на то, что именно эти структуры определяют поведение ФЖ в начале намагничивания. Более того, представления об упорядочении ФЖ в магнитных полях нельзя считать достаточно обоснованными без знания исходной структуры. Без внешнего поля поляризация моментов (т) в ФЖ может возникнуть флуктуационно и поддерживаться внутренним полем Hj ~.

О ^ mn, если дипольная энергия U ~ mHj ~ m /г > 1свТ выше тепловой на среднем расстоянии между диполями г ~ п" 1/3 при концентрации п. С целью анализа такого рода явлений в настоящей работе был развит ЗО-анализ поляризации нейтронов в средах с магнитным и ядерным рассеянием [490−492] и поставлена серия опытов на ФЖ из Ре304-частиц (средний диаметр d =11 нм, Ad/d = 0.2, стабилизированы олеиновой кислотой (ПАВ, С|8Нз402) в керосине, СпН2п+2, п=10−16). Содержание магнетита в ФЖ варьировалось в пределах двух порядков (С = 0.25 — 45% объемн.), чтобы выявить законы эволюции магнитной и немагнитной структуры с ростом энергии дипольного взаимодействия в ансамбле феррочастиц [493]. Анализ ядерного и парамагнитного рассеяния позволил найти ядерные и магнитные размеры (объемы) рассеивающих объектов (частиц и кластеров) (Рис. 73)..

Установлено, что в ФЖ с низкой долей магнитной фазы С < 1% ядерный и магнитный объемы близкие. Рост содержания магнетита приводит к тому, что магнитный объем перерастает ядерный. При этом магнитный размер dm увеличивается, а ядерный размер dn убывает. Как выяснилось, в разбавленной системе (0.25%) частицы в основном собраны в димеры способом «голова» к «хвосту», когда ядерный и магнитный размеры совпадают, dn «dm. При С > 0.5% димеры разрушаются хаотическими полями феррочастиц в окружении димера, а нестабильность кластеров и ориентационная подвижность частиц вызывают неупругое магнитное рассеяние (Рис. 73). В диапазоне С = 1- 45% средние по диапазону импульсов энергии, переданные при магнитном рассеянии, Q — (13-г30) цэВ, дают времена релаксации /z/Q — (5-г2)-10» «с в 3−7 раз больше «вязкого.

I? времени" ts = I</6r|v -7−10″ с вращения коллоидной частицы (объем v, момент инерции 10) в носителе вязкостью r| - 0.01 Пз [406]. Таким образом, магнитная динамика не сводится к вращательной диффузии момента, а связана с обменом дипольной энергией Ug" mHj- 7−10″ '5 эрг за времена т ~ /j/Ud ~ 2−10″ |3с (С = 4%). В плотной ФЖ нейтрон пролетает кластер размером dm ~ 30 нм за время -10~пс, в течение которого на него влияет динамика моментов, сильно взаимодействующих в условиях плотной упаковки (при 45% магнетита с учетом объема оболочек, толщиной 5−2 нм доля частиц достигает ср = Cmax (l+5/d)3~ 0.7). В разбавленных ФЖ (0.25- 0.5%) корреляции моментов квазистатические, а рассеяние почти упругое..

100 000-а л Рис. 73. Ядерный (1) и 3 магнитный (2,3) объемы (А) и (Б) из рассеяния (2), л.

100 размеры (uj nj рси^слппл VZ.-, деполяризации (3) — поляризация пучка (В), прошедшего через.

ФЖэнергия (Г), переданная при магнитном рассеянии измеренная (1) и расчетная (2). 100 1−1.

1 с, %.

В ФЖ (0.25%) при сближении частиц от характерного среднего расстояния Ra ~ Nmin" l/3 — 80 нм~- 7d до контакта оболочек дипольная энергия увеличивается на два порядка, Ed/kBT -0.01−1, становясь достаточной для.

2 3 образования пары, Ed=m /(d+8) -1. В плотной ФЖ частицы находятся в стесненном объеме, где образование стабильных пар затруднено тепловым движением и полем соседей, поэтому моменты часто меняют ориентацию. При импульсах q > 1/d динамика отражает в основном автокорреляции моментов, время релаксации их направленийЙ/Q. Ориентация момента в данном окружении сохраняется в течение — h/Cl < 10″ п с. Таким образом, плотные ФЖ составлены из квазидоменов с временем жизни t — h/Cl < 10″ ''с и числом частиц n — ?(Vm/Vp)3 — 10−30, где Vp=(7i/6)d3 — объем частицы,? -0.7 — заполнение объема при упаковке сфер. Из данных следует отношение О/dm3/2″ const, т. е. энергия Q ос Vn растет как флуктуация числа частиц в домене. С учетом вращения момента с частотой Ют ~ У$Н (у — гиромагнитное отношение для электрона) в суммарном флуктуирующем поле соседей SH~(2m/d3)Vn получается расчетная энергия Йют = /zy (2m/d3)Vn в согласии с данными эксперимента Q© (Рис. 73Г)..

Суммируя результаты, заметим, что в разреженных ФЖ (0.25%) упругое магнитное рассеяние подтверждает устойчивость ассоциатов частиц (димеры — зародыши линейных цепей при намагничивании)..

При содержании магнитной фазы С = 1−45% существует спонтанный ближний магнитный порядок, не связанный с флуктуациями концентрации частиц и обусловленный динамическими дипольными взаимодействиями. Магнитная динамика ФЖ подчиняется модели статических флуктуаций поля в областях корреляции моментов частиц (домены). Вариация доли магнетита позволяет регулировать дипольную энергию, магнитные корреляции, скорость перестройки окружения частицы. Динамика ФЖ рассмотрена далее в связи с экспериментами методом спин-эхо..

5.3.2. Кинетика намагничивания и магнитная релаксация в объеме и приповерхностных слоях феррожидкости Многие явления самоорганизации ФЖ (неустойчивость поверхности, доменные структуры в слоях, распад слоёв на полосы, 5.2) обусловлены влиянием границы на поведение ФЖ в объеме. Переходная область граница -" объем была изучена [495−499] методом ЗО-анализа поляризации нейтронов в прошедшем и рассеянном пучках в образцах ФЖ (С=4% объёмн. частиц CoFe204 радиусом R-8 нм, стабилизированы олеиновой кислотой в керосине). Поведение поляризации нейтронов, прошедших через ФЖ, в зависимости от поля согласуется с теорией [464]. Согласно [464] поперечное магнитное сечение ФЖ пропорционально квадрату поперечной компоненты момента.

Л | частицы Ст| ос ос 2L (e)/e, где L (e)—cth (e)-e" - функция Ланжевена, е = тНУквТ — отношение энергии момента частицы m в поле Н к энергии тепловых флуктуаций квТ. Поляризация моментов в поле ведет к усилению притяжения частиц. При контакте на расстоянии DP ~ 20 нм энергня.

2 3 сцепления частиц выше тепловой, Ed/kBT «2m /(DP kBT) ~ 5 (DP — диаметр частицы), что способствует сборке частиц вдоль поля в цепные магнитные кластеры [499]. После снятия поля Н=1000Э кластеры сохраняются, но их магнитное сечение медленно релаксирует за счет вращательной диффузии частиц. Ориентация момента отдельной частицы исчезает [406] после выключения поля за время ее вращательной диффузии тр ~ Ю^с (20 °С). Магнитное сечение убывает по логарифмическому закону am —ln (t/iL) за время il~4−105c, что характерно для метастабильных систем с широким спектром релаксации. В спиновых стеклах подобную релаксацию связывают с флуктуациями обменной энергии спинов [501]. Релаксация в ФЖ сходна с поведением спинового стекла по причине флуктуирующего диполъ-дипольного потенциала. В отличие от стекла в упорядочении ФЖ существенную роль играет поверхность. Сканирование образца пучком нейтронов показало, что намагниченность под поверхностью ФЖ выше, чем в глубине ее объема, разница свойств растет с полем. Восприимчивость граничного слоя больше за счет спонтанных магнитных корреляций частиц у поверхности. По той же причине под поверхностью ФЖ наблюдается более сильное рассеяние нейтронов, чем в ее объёме. В этих случаях импульсные зависимости ядерных сечений ~ l/qDs'v отличаются показателем. Величина Ds «1.0 у поверхности (против Dv «2.2 в объеме) означает, что вблизи нее частицы собраны в прямые цепи > 10 нм вдоль поля, в объёме — в короткие свернутые цепочки (~ 3 частиц). Переходная область (> 1 мм) от поверхности к объёму занимает 104−105 межчастичных расстояний (~ 50 нм), захватывая весь образец с увеличением поля. Магнитная восприимчивость в ней больше объёмной на ~10%. Упорядоение ансамбля частиц у поверхности создает дальнодействие границы. Чтобы увеличить пространственное разрешение, был разработан метод магнитной нейтронной томографии (МНТ) для изучения тонких слоев ФЖ. Анализ спектральной поляризации пучка этим методом дает выигрыш в светосиле и разрешении на порядок [78,111,112,502,503]. В МНТ-опытах (20°С) использована ФЖ частиц Mn0.7Zn0.3Fe2O4 (радиус RP = 6.0 нм, доля феррита С = 10% объемн.), стабилизированных олеиновой кислотой в додекане. Чтобы выяснить роль границ, создавали слои ФЖ параллельными пластинами Cd толщиной 0.5мм с зазорами между ними по 0.5мм, залитыми ФЖ (размеры слоя 30×0.5×3.0мм3). Прикладывая поле в плоскости слоев, измеряли спектральную поляризация прошедших нейтронов. Из Фурье-анализа распределения индукции следует, что в слабо намагниченной ФЖ (поле Н|=10Э) за счет границы индукция увеличена, Bs «2.4В0 в области, покрывающей -2/3 слоя. Поле компенсирует влияние поверхности, при Н2=200Э переходная область с индукцией Bs «2В0 сжимается до -¼ толщины слоя. Анализ кинетики упорядочения и релаксации, дальнодействия границы ФЖ показал, что механизмы этих явлений определяются анизотропным динамическим взаимодействием феррочастиц, которому посвящен следующий раздел..

5.3.3. Динамика феррожидкости в магнитном поле.

Магнитное упорядочение и релаксация, поведение ФЖ в объеме и вблизи границ раздела, феррогидродинамика вообще управляются механизмами на микроуровне, изученными в работах [490−492,504−507]. Динамика ФЖ в виду анизотропии и дальнодействия дипольных потенциалов частиц качественно отличается от динамики коллоида выше точки Кюри феррита (Тс) (5.3.4). В невозмущенной полем ФЖ моменты частиц приводятся в быстрое движение дипольными силами [490−492]. На временах Ю'|0-Ю" 8с f существует сетка дипольных «связей» частиц, в которой возникают возбуждения подобные релаксационным модам полимеров [489] с зависимостью частоты от импульса О) м (ч) ~ q4 [504−507]. Флуктуации момента внутри частиц ограничивают время жизни таких цепных структур. При нагревании ФЖ (Т-«Тс) магнитные флуктуации нарастают, подавляя подвижность частиц в критической области относительно температур ниже и выше Тс (5.3.4). Внешнее поле разрушает флуктуационные цепи, делая динамику ФЖ жестче, чем в случае диффузии, за счет структурирования ансамбля частиц. В этом аспекте микродинамика тесно связано с ключевой проблемой ФЖ — устойчивостью в поле..

Анализ динамики ФЖ NSE-методом был выполнен с разделением ядерного и магнитного рассеяния [24,62−64,508], используя уравнения для сечения d a/dQdco и поляризации [10,70] с учетом когерентного ядерного вклада (стм), магнитных корреляций вдоль (cjl) и поперек поля (ат, аглсимметричных, антисимметричных), ядерно-магнитной интерференции (ctnm)-Были найдены Фурье-образы сечений a (q, t)=ja (co, q) cos ((ot)dco как функции импульса q и времени t=^^N/, сопряженного переданной энергии /ко (Nчисло оборотов спина нейтрона с энергией <Е> в поле прецессии). Объекты исследования — ФЖ на основе магнетита в полярном и неполярном носителях (вода, тетрадекан) (Таб. 30). В тетрадекане феррит покрывали монослоем олеиновой кислоты. В Н20 (D20) оболочку создавал бислой олеата Na..

Методом химической конденсации Fe304 в H20(D20) при стабилизации частиц комбинацией ионогенных и неионогенных ПАВ с последующей пептизацией синтезированы стабильные ФЖ на D20 с размером феррочастиц до ~ 3 нм < 10 постоянных решетки. Устойчивость ФЖ подтверждена измерениями вертикального градиента концентрации магнетита dC/dh ос <3%/<9h по магнитной восприимчивости % (частота 190кГц), изменение которой за год составило Д%/% ~ 1.5%. Разбавленные ФЖ, напыленные на пленку коллодия на сетке электронного микроскопа Tesla 613BS, высушивали и фотографировали на просвет. Из распределений частиц по радиусу W® (EWiirl) находили размеры rn=XWjrj, r^XlWjr^/XWjrj3, средние по числу (объему) и дисперсность K=rn/rv (Рис. 74, Таб. 30)..

Заключение.

Завершенный цикл работ по исследованию структурно-динамических свойств полимерных систем с фуллеренами и наночастицами прямыми методами упругого и неупругого рассеяния нейтронов позволил установить неизвестные ранее закономерности поведения наносистем на микроуровне в реальном времени в зависимости от химической природы наночастиц и полимеров, которые сформулированы в следующих выводах:.

1. Разработаны новые методы исследования структурно-динамических характеристик сложных полимерных систем, включающих наночастицы, основанные на поляризационном анализе рассеяния холодных нейтронов, позволяющие проводить измерения пространственно-временных молекулярных корреляций в ядерной, магнитной и протонной подсистемах объектов..

2. Развиты концептуальные представления о поведении сложных наноразмерных систем в растворах, основанные на предложенных структурных моделях кластеризации фуллерена Сбо, полимерных комплексов, содержащих наночастицы (Сбо, С70, дифталоцианины металлов), гидрофобных и гидрофильных — бинарных и тройных с участием порфиринов. Установлена роль фуллеренов, вызывающих упорядочение и кроссовер динамики макромолекул в растворах..

3. Установлены закономерности самоорганизации в растворах звездообразных полимеров с монои удвоенным С6о-центром ветвления, стабилизирующим вытянутые конформации лучей, усиливающим их способность к ассоциации в глобулярные структуры (в случае гидрофильных полимеров в водных растворах) и протяженные разветвленные образования размерами до 103 нм для гидрофобных звездообразных полимеров в ароматических растворителях. Обнаружена аномальная динамика звездообразных полистиролов в блоке ниже температуры стеклования, проявляющаяся в замедлении релаксации лучей на порядок по сравнению с динамикой линейного полистирола при отсутствии блокирования ангармонических осциллирующих мод..

4. Установлено, что в системах полимер-наночастица существует ближний молекулярный порядок, а динамика наночастиц подчиняется модели сильно затянутых ангармонических колебаний осцилляторов, связи в которых релаксируют при диффузионных процессах..

5. Методом поляризационного анализа когерентного рассеяния нейтронов изучены конформационные переходы и эволюция надмолекулярной структуры сшитых аморфных сополимеров с варьируемой плотностью сетки. На основании данных некогерентного рассеяния нейтронов исследована динамика протонов в процессах стекловании сетчатых структур..

6. Впервые получено экспериментальное доказательство доминирования коллективной динамики феррочастиц в феррогелях и феррожидкостях ниже точки Кюри магнитной фазы. Установлена природа динамического взаимодействия частиц и сетки в феррогелях, проявляющаяся в упругой реакции сетки, вызывающей ускорение колебаний частиц с вовлечением фрагментов сетки и растворителя в коллективное движение..

7. На основе разработанных методов рассеяния холодных нейтронов в конденсированных средах созданы нейтронные приборы высокого разрешения по импульсу и энергии (Малоугловой дифрактометр «Мембрана», Спин-эхо спектрометр)..

Автор сердечно благодарен сотрудникам Отделения Нейтронных Исследований ПИЯФ РАН, с которыми связано много лет общей плодотворной работы: Д. Н. Орловой, И. Н. Ивановой, С. М. Богдановичу, В. П. Крыкову, А. И. Сибилеву, В. В. Клюбину, Г. М. Драбкину, Г. П. Гордееву, В. Н. Забенкину, Л. А. Аксельроду, В. В. Рунову, А. И. Окорокову, И. М. Лазебнику..

Рождение многих идей и направлений в работе, осуществление нейтронных экспериментов, все это явилось результатом сотрудничества с коллегами из ИВС РАН, Л. В. Виноградовой, Е. Ю. Меленевской, О. В. Назаровой, В. Н. Згонником В.П.Будтовым, А. Л. Буяновым, и ведущими зарубежными специалистами Института физики твердого тела АН ВенгрииЛ. Чером, Д. Тороком, Л.Роштой..

Автор искренне признателен всем друзьям и коллегам, за деятельное участие, помощь и поддержку..

Показать весь текст

Список литературы

  1. Marshall W., Lovesey S. Theory of thermal neutron scattering. Oxford: Clarendon Press, 1971. 599 P.
  2. Дж. Дифракция нейтронов. Пер, с англ. Э. Л. Бурштейна. М.: ИЛ, 1957. 256 С.
  3. Ю.Г., Гулько А. Д., Крупчицкий П. А. Полярй5ованные медленные нейтроны. М.: Атомиздат, 1966. 268 С.
  4. В.Ф. Медленные нейтроны. М.: Госатомиздат, 1963. 372 С.
  5. И.И., Тарасов Л. В. Физика нейтронов низких энергий. М.: Наука, 1965. 608 С.
  6. А. И. Озеров Р.П. Магнитная нейтронография. М.: Наука, 1966. 532 С.
  7. Ю.З., Озеров Р. П., Хениг К. Структурная нейтронография. М.: Атомиздат, 1979. Т. 1,344 С.
  8. Ю.М., Сердюк И. Н. Нейтронографические исследования структуры биологических макромолекул. // УФН. 1982. Т. 137. N 1. С. 85−116.
  9. К. М., Biste Т., Koehler W.C. Polarization analysis of thermal neutron scattering. // Phys. Bev. 1969. V. 181. N 2. P. 920−931.
  10. Williams W.G. Polarized neutrons. Oxford: Clarendon Press, 1988. 599 P.
  11. Д.И.Свергун, Л. А. Фейгин. Рентгеновское и нейтронное малоугловое рассеяние. М.: Наука, 1986. 279 С.
  12. Guinier A., Foumet G. Small -angle scattering of X-rays. New York: J. Wiley & sons, Inc., London: Chapman & Hall, Ltd., 1955. 268 P.
  13. Динамические свойства твердых тел и жидкостей. Под ред. С. Лавси и Т. Шпрингера, пер. с англ. В. К. Игнатовича. М.: 1980. С. 335−390.
  14. De Gennes P.G. Theory of X-ray scattering by liquid macromolecules with heavy atom labels. II J. de Phys. 1970. T 31. N 2−3. P. 235−238.
  15. Koester L., Rauch H., Seyman E. Neutron scattering lengths and cross sections of the elements and their isotopes. // Neutron News.1992. V.3.N3.P. 29−37.
  16. Stuhrmann H.B. Neutron small-angle scattering of biological macromolecules in solution.//J. Appl. Cryst. 1974. V.7. N 2. P. 173−178.
  17. Cotton J.P., Benoit H. Etude du contraste et de son influence sur les determination de 1'intensite diffusee et du rayon de giration dans les systemes de macromolecules heterognes.//J. de Phys. 1975. T. 36. N9. P. 905−910.
  18. Schelten J., Hendricks R.W. Recent developments in X-ray and neutron small-angle scattering. Instrumentation and data analysis. // J. Appl. Cryst. 1977. V. 11. N5. P. 297−324.
  19. Williams W.G. A design for thermal neutron polarization analysis difractometer with a filter contaning polarized samaruim-149 nuclei as the spin analyser.//Rutherford I. aboratoiy Report. 1973. NBRD/73−034. P. 1−101.
  20. Stuhrmann H.B., Kirste R.G. Elimination der intrapartikularen Untergrundstreuung bei der Rontgenkleinwinkelstreuung an Kompakten Teilchen. // Z.Phys.Chem. 1965. Bd. 46. H. 3−4. S. 247−250.
  21. Famoux B. Effets de concentration dans les solutions de polymeresx etude experimentale par diffusion de neutrons. // Ann. de Phys. 1976. T.l. N2−3. P. 73−141.
  22. А.И., Рунов B.B., Гукасов А. Г. Трехмерный нейтронный поляриметр и изучение спиновой динамики. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики. N372. Л. 1977. 22 С.
  23. Lebedev V.T., Torok G., Cser L. Long-time structural relaxation in poly (vinyl-chloride) below glass transition // Physica B. 2000. V. 276. P. 400−401.
  24. В. Т., Гордеев Г. П. Нейтронный эксперимент по изучению атомной динамики при спиновой зависимости рассеяния. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики. N 1047. Л. 1985. 12 С.
  25. Т. Молекулярные вращения и диффузия в твердых телах. В кн. Динамические свойства твердых тел и жидкостей. Под ред. С. Лавси и Т. Шпрингера, пер. с англ. В. К. Игнатовича.
  26. М.: «Мир», 1980. С. 335−390.
  27. В.Т., Аксельрод Л. А., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Драбкин Г. М. Исследование структурных и термокинетических свойств сетчатых полимеров поляризованными нейтронами. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 981. Л. 1984. 30 С.
  28. Porod G. Die Rontgenkleinwinkelstreuung von dichtgepacten kolloiden systemen. // KoIIoid Z. 1951. B. 124. S. 83−114.
  29. Debye P., Buche A.M. Scattering by the inhomogeneous solid. // J. Appl. Phys. 1949. V.20. P. 518−525.
  30. Kratky O. X-ray small-angle scattering from substances of biological interest in diluted solutions. // Progress in biophysics. 1963. V.13. P. 105−173.
  31. Glatter O. A new method for the evaluation of small-angle scattering data.// J. Appl. Cryst. 1977. V. 10. P. 415−421.
  32. Gladkich I., Kunchenko A.B., Ostanevich Yu.M., Cser L. Spectrometer for investigation of small-angle neutron scattering using the time-of-flight method. // J. Polym. Sci. 1977. V. 61. P. 359−368.
  33. Ю.А., Фейгин Л. А., Щедрин Б. М. Решение коллимационной задачи для случая конечной ширины щели в малоугловом рассеянии.// Кристаллография. 1977. Т. 22. С. 1166−1175.
  34. .М., Фейгин Л. А. Учет коллимационной поправки при рассеянии рентгеновских лучей под малыми углами. Случай конечных размеров щелей. // Кристаллография. 1966. Т. 11. С. 159−163.
  35. Glatter О. A new iterative method for correction in small-angle scattering.//
  36. J. Appl. Cryst. 1974. V.7. P. 147−153.
  37. Д.И. Методы обработки и интерпретации данных малоуглового рассеяния. Физика конденсированного состояния. Материалы XVI школы ЛИЯФ. Л. 1982. С. 151−197.
  38. М.М., Алексеев В. Л., Крившич Т. И., Сахарова Н. А., Чечик О. С. О спектральных искажениях при изучении коллоидных систем методом малоуглового нейтронного рассеяния. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N1018. Л. 1984. 14 С.
  39. М.М., Крившич Т. И., Свергун Д. И., Семенюк А. В. Устранение приборных искажений в нейтронном малоугловом эксперименте (дифрактометр «Мембрана -II»). Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 1081. Л. 1985.20 С.
  40. Agamalyan М.М., Drabkin G.M., Svergun D.I., Feigin L.A. The small-angle neutron diffractometer «Membrana-2″. Preprint of Petersburg Nucl.Phys. Inst. N 1599. St.Petersburg. 1990.35 P.
  41. A.H., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука. 1974.308 С.
  42. М.М., Драбкин Г. М., Лебедев В. Т. Монохроматизация поляризованных нейтронов методом пространственного спинового резонанса. // ЖЭТФ. 1977. Т.73. С. 382−386.
  43. Г. М., Окороков А. И., Щебетов А. Ф., Боровикова Н. В., Гукасов, А.Г., Корнеев Д. А., Кудряшов В. А., Рунов В. В. Поляризующий нейтроновод на базе многослойных зеркал. Препринт Ленингр. ин-т ядерной физики N 182. Л. 1975. 12 С.
  44. В.Ф., Иванов С. Н., Лобашев В. М., Назаренко В. А., Порсев Г.Д.,
  45. О.В., Серебров А. П., Тальдаев P.P. Адиабатический метод раздельных осциллирующих полей. // Письма в ЖЭТФ. 1976. Т. 24. N 1.С. 39−43.
  46. Mandelbrot В.В. The Fractal Geometry of Nature. New York: Freeman. 1982.480 P.
  47. Scaling Phenomena in Disordered Systems (Proceedings of a NATO Advanced Study Institute, held April 8−19, 1985, in Geilo, Norway). Eds. Pynn R., Skjeltorp A. New York and London: Plenum Press. 1985.580 P.
  48. Nakayama Т., Yakubo K., Orbach R. Characteristics of Fractons: from Specific Realizations to Ensemble Averages. // J.Phys. Soc. of Japan. 1989. V. 58, N 6. P. 1891−1894.
  49. Pelous J., Vacher R., Woigner Т., Sauvajol J.L., Courtens E. Scaling phonon-fracton dispersion laws in fractal aerogels. // Philosophical Magazine.1989. V. 59. N 1. P. 65−74.
  50. Entin-Wohlman 0., Orbach R., Polatsek G. Dynamics of Tenuous Structures. In Springer Proceedings in Physics. V. 37. „Dynamics of Disordered Matwerials“. Eds. Richter D., Dianoux A.J., Petry W., Teixeira J.
  51. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. 1989. P. 288−296.
  52. Kjems J.K., Freltoft Т., Posselt D., Richter D. Dynamics of Silica Networks. In Springer Proceedings in Physics. V.37. „Dynamics of Disordered Matwerials“. Eds Richter D., Dianoux A.J., Petiy W., Teixeira J.
  53. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. 1989. P. 297−303.
  54. Lecture Notes in Physics, v. 128. Neutron Spin-Echo. Ed. F.Mezei. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag. 1980. 310 P.
  55. Neutron beam facilities at the HFR available for users. Neutron spin-echo spectrometer INI 1. Grenoble: ILL. 1977. P. 110−112.
  56. F.Mezei. Neutron Spin-Echo: a new concept in polarized neutron techniques.// Z. Physik. 1972. V. 255. P. 146−160.
  57. Equipements Experimentaux. MESS. Saclay: LLB. 1987. P. 54−55.
  58. Guide to neutron research facilities at the ILL. IN 15 high-resolution spin-echo spectrometer. Grenoble: ILL. 1988. P. 70−71.
  59. Pappas C., Kirschnik R., Mezei F. Wide angle NSE: the spectrometer SPAN at BENSC. // Physica B. 2001. V. 297. P. 14−17.
  60. Schatzler R., Monkenbusch M. The Julich spin-echo instrument NSE: Commencement of operations. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 1128−1129.
  61. Takeda Т., Seto H., Kawabata Y. Developmemt of spin-flippers with steady current for a TOF-NSE spectrometer at a pulsed spallation neutron source. // Intern. Conf. on Neutron Scattering, Munchen. 9−13 September 2001. Abstracts B-30. P. 103.
  62. Chaplot S.I., Mittal R., Prabhatasree K.N. Neutron spin-echo spectrometer at BARC Trombay. // Intern. Workshop on Neutron Spin-echo Spectroscopy, Hahn-Meitner Institute. October 16−17. 2000. Berlin. Abstracts. P. 12.
  63. Farhi E., Fak В., Zeyen C.M.E., Kulda J. Roton lifetime measurement in superfluid 4He using the spin-echo option on the IN20 triple-axis spectrometer. // Physica B. 2001. V. 297. P. 32−36.
  64. Kulda J., Farhi E., Zeyen C.M.E. Thermal variation of phonon frequency and line width in Ge studied by TAS spin-echo. // Physica B.2001. V. 297. P. 37−39.
  65. Keller Т., Golub R., Mezei F., Gahler R. Recent developments and results from the neutron resonance spin-echo spectrometer (NRSE) at BENSC Berlin. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 1126−1127.
  66. В.Т., Гордеев Г. П. О возможности измерения парциальных динамических законов рассеяния нейтронов в сложных системах. // Письма в ЖТФ. 1985. T. l 1. С. 820−824.
  67. Farago В., Mezei F. Study of magnon dynamics in Fe near Tc by neutron spin-echo techniques. // Intern. Conf. on Neutron Scattering in Santa Fe. August 19−23. 1985.
  68. B.T., Гордеев Г. П., Аксельрод Л. А. Методические и прикладные работы ЛИЯФ. Л. 1988. С. 99−101.
  69. Г. М., Касман Я. А., Забидаров Е. И., ОкороковА.И. Исследование фазового перехода в Ni с помощью поляризованных нейтронов. // ЖЭТФ. 1969. Т. 56, Вып. 2. С. 478.
  70. А.И. Поляризованные нейтроны в исследованиях физики конденсированного состояния. В сб.: Использование ядерных реакторов и ускорителей в физике конденсированного состояния. Материалы семинара, Таллин. 24−30 марта 1985 г.
  71. Лениград: изд. ЛИЯФ АН СССР. 1986. С. 278−309.
  72. Ю.А., Малеев С. В. О рассеянии поляризованных нейтронов в „ферромагнетиках и антиферромагнетиках. // ЖЭТФ. 1961. Т.41.1. Вып. 5(11). С. 1644.
  73. .П. Рассеяние поляризованных нейтронов в магнетиках. В сб.: Использование ядерных реакторов и ускорителей в физике конденсированного состояния. Материалы семинара, 24.30 марта 1985 г. Л. 1986. С. 310−336.
  74. .П. Критические явления и рассеяние нейтронов в упорядоченых и неупорядоченных магнетиках.
  75. В сб.: Физика конденсированного состояния. Материалы XVI школы ЛИЯФ. Л. 1982. С. 95−150.
  76. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Sibilev A.I. Dynamics of magnetic flux inhomogeneities in Y-Ba-Cu-O-ceramics. // Physica B. 2001. V. 297. P. 55−59.
  77. JI.А., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Лебедев В. Т. Метод измерения магнитной текстуры с помощью поляризованных нейтронов. Препринт. Ленингр. ин-та ядерной физики N 423. Л. 1978. 25 С.
  78. Г. М., Окороков А. И., Щебетов А. Ф., Боровикова Н. В., Гукасов А. Г., Егоров А. И., Рунов В. В. Многослойное нейтронное поляризующее зеркало. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 183. Л. 1975.21С.
  79. В.А., Булкин А. П., Кезерашвили В. Я., Кунстман Г. К., Трунов В. А., Щебетов А. Ф., Щебетова В. Б., Ковалев В. А. Нейтроноводная система реактора ПИК. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 421. Л. 1978. 18 С.
  80. Л.А., Окороков А. И., Слюсарь В. Н., Соловей В. А., Сумбатян А. А., Экерлибе X. Способы и устройства реверсирования поляризации нейтронов. Препринт Петербургского ин-та ядерной физики N 2665. Гатчина. 2006. 13 С.
  81. Л.А., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Лебедев В. Т. Физическая модель нейтронного спин-эхо спектрометрас вращателями поляризации из магнитных фольг. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 883. Л. 1983. 25 С.
  82. В.Т. Способ исследования структуры вещества с помощью малоуглового рассеяния нейтронов. // АС-1 673 934. БИ. 1991. N 32.
  83. В.Т., Панасюк Э. А., Дудаков А. Д. Дифрактометр реального пространства. Препринт Петербурского ин-та ядернойфизики N 1843. С.Петербург. 1992.16 С.
  84. Lebedev V.T., Dudakov A.D., Cser L, Rosta L, Torok Gy. Real space small-angle scattering device.// J. Phys. France IV, Colloque C8, suppl. J.Phys. 1993. V.3. P. 481−485.
  85. B.T., Дудаков А. Д., Панасюк Э. А. Фурье-метод измерения отражения нейтронов от поверхности. // Тезисы докл. На 5-ом Всесоюзном совещ. по когерентному взаимодейтвию излучения с веществом. 2−9 октября 1990. Симферополь.
  86. V.T.Lebedev. Microbeam Fourier time-off-flight spectrometer. Preprint of Petersburg Nuclear Phys. Institute N 2004. Gatchina. 1994. 6 p.
  87. B.T., Д.Торок. Анализ квазиупругого рассеяния нейтронов конденсированных средах периодическими пространственными фильтрами.// Письма в ЖТФ. 1999. Т. 25. N3. С. 77−81.
  88. Lebedev V.T., Torok Gy. Analysis of quasielastic neutron scattering in condensed media by periodic spatial filters. // Technical Phys. Letters. 1999. V. 2. P. 116−118.
  89. B.B., Круглова Л. А., Сибилев А. И. Влияние добавок комплексообразующей соли на электрокинетические и гранулометрические характеристики полистирольных латексов. // Коллоидный ж. 1991. Т. 53. N 1. С. 39.
  90. Schnell R, Stamm M. The self-organisation of diblock copolymersat polymer blend interfaces. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 247−249.
  91. Bijlsma R., Well A.A., Cohen Stuart M.A. Characterisation of self-assempled multilayers of polyelectrolytes. //Physica B. 1997. V. 234−236. P. 254−255.
  92. Steitz R., Braun Chr., Lang P., Reiss G., Findenegg G.H. Preordering phenomena of complex fluids at solid/liqiud interfaces. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 377−379.
  93. Li Yi., Polaczyk C., Kapoor J., Klose F., Mezei F., Riegel D. Polarized neutron reflection study of Gd/W multilayers. // Physica B. 1997.1. V. 234−236. P. 492−494.
  94. Syromyatnikov V., Toperverg В., Deriglazov V., Schebetov A., Ebel Т., Kampmann R., Wagner R. Non-specular polarized neutron scattering from Rough interfaces in periodic multilayered magnetic structures. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 475−476.
  95. Pappas C., Kali Gy., Boni P., Kischnik R., Mertens L.A., Granz P., Mezei F. Performance of the multidetector NSE spectrometer SPAN at BENSC. // Physica B. 1999. V. 267−268. P. 285−288.
  96. Pappas C., Kali Gy., Boni P., Kischnik R., Mertens L.A., Granz P., Mezei F, The novel multidetector neutron spin echo spectrometer SPAN at BENSC. // Physica B. 2000. V. 276−278. P. 162−163.
  97. Zeyen C.M.E., Kakurai K., Nishi M., Nakajima K., Sakaguchi Т., Kawamura Y., Watanabe S., Berneron M., Sasaki K., Endoh Y. Thermal Neutron Spin Echo Three-Axis Spectrometer with peV Resolution. // Neutron News. 1997. V. 8. N4. P. 7−10.
  98. Baehr M., Winkelmann M., Vorderwisch P., Steiner M., Instability of sine-Gordon-like solitons in CsNiF3 at B> 1.8 T. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 552−553.
  99. JI.A., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Лебедев В. Т. Физическая модель нейтронного спин-эхо спектрометрас вращателями поляризации из магнитных фольг. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 883. Л. 1983. 25 С.
  100. Torok Gy., Lebedev V.T., Gordeev G.P. Compact NSE concept and realization. In Lecture Notes in Physics V.601. Neutron Spin Echo Spectroscpy. Ed. F.Mezei. Springer-Verlag: Berlin-Heidelberg-New York. 2003. P. 56−64.
  101. Guide to Neutron Research Facilities at the ILL. Ed. H.G.Butner, E. Lelievre-Berna, F.Pinet. Grenoble France: Institute Laue-Langevin, 1997. 97 P.
  102. Bee M. Quasielastic Neutron Scattering. Bristol and Phyladelphia: A. Hilger, 1988. 373 P.
  103. Sinko K., Cser L., Mezei R., Avdeev M, Peterlik H., Trimmel G., Hussing N., Fratzl P. Structure investigation of intelligent aerogels. // Physica B. 2000.1. V. 276−278. P. 392−393.
  104. Mezei F., Complementarity of long pulse and short pulse spallation sources.// ICANS-XIII, 13th Meeting of the Int. Collab. On Advanced Neutron Sources. Oct. 11−14. 1995. 5232 Villingen PSI, Switzerland.
  105. Mezei F. The concept of long pulse neutron sources. // Acta Physica Hungarica. Heavy Ion Physics. 1995. V. 1. N 3−4. P. 209−226.
  106. Roberts T.W., Humblot H., Tasset F., Lelievre-Berna E., Wildes A.R., Ivanov A., Petoukhov A.K., Regnault L.P., Hiller A.D., Kulda J.,
  107. Stewart J.P., Thomas M., Malbert P., Jullien D., Gibert Y., Gay R., 7
  108. Bourgeat-Lami E., Chung R. The current status of the He neutron spin filter (NSF) project at the ILL. // Physica B. 2001. V. 297. P. 282−287.
  109. Lebedev V.T., Torok Gy. Broadband neutron spin-flippers on magnetized foils. //Nuclear Instruments and Meth. B. 2002. V. 195. Is. 3−4. P. 449−454.
  110. Lechner R.E. Optimization of multi-disk chopper spectrometer for cold neutron scattering experiments. // ICANS-XI Int. Collab. on Adv. Neutron Sources. October 22−26. 1990. KEK, Tsukuba, Japan. P. 717−732.
  111. Lechner R.E. Multi-chopper time-of-flight spectrometersfor spallation sources. // Physica B. 2000. V. 276−278. P. 67−67.
  112. B.T., Гордеев Г. П., Топерверг Б. П., Торок Д., Чер Л., Рошта Л., Реквельдт М. Т. Магнитная томография феррожидкости. Препринт Петербургского ин-та ядерной физики N 2102. Гатчина. 1996.15 С.
  113. Lebedev V.T., Torok Gy. Odd neutron spin echo. // 3rd European Conf. on Neutron Scattering. Sept. 3−6. 2003. Montpellier, France. Abstracts book. P. 155.
  114. Lecture Notes in Physics. V.601. Neutron Spin Echo Spectroscopy: Basics, Trends and Application. Ed. by F. Mezei, C. Pappas, T.Gutberlet. Springer: Berlin Heidelberg New York. 2002.305 P.
  115. А.И. Малоугловое рассеяние поляризованных нейтронов. С-Петербург. Изд. ПИЯФ РАН. 1996. 52 С.
  116. Г. М., Окороков А. И., Рунов В. В. Анизотропия деполяризации нейтронного пучка. // Письма в ЖЭТФ. 1972. Т. 15, Вып.8. С. 458−461.
  117. Zeyen С.М.Е. Separation of thermal diffuse scattering by NSE in diffraction studies. In Lecture Notes in Physics. V.128. Neutron Spin Echo. Ed. by F.Mezei. Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York. 1980. P. 151−158.
  118. Pynn R. Neutron spin echo and three-axis spectrometers. In Lecture Notes in Physics. V. 128. Neutron Spin Echo. Ed. by F.Mezei. Springer-Verlag: Berlin Heidelberg New York. 1980. P. 159−177.
  119. С.JI., Савицкая Н. Е. Самоорганизация критического состояния в гранулированных сверхпроводниках. Материалы XXXIII зимней школы ПИЯФ РАН „Физика конденсивованных сред“. Гатчина 1999. С. 17−44.
  120. А.Г., Окороков А. И., Ф.Фужара, О.Шерп.
  121. О возможности исследования динамики трехспиновых корреляций в ферромагнетиках выше Тс методом псевдослучайной модуляции поляризации нейтронов. // Письма в ЖЭТФ. 1983. Т.37. Вып. 9. С.432−435.
  122. С.В. Рассеяние поляризованных нейтронов в магнетиках. // УФН. 2002. Т. 172. N 6. С. 617−646.
  123. Plakhty V.P., Kulda J., Visser D., Moskvin E. V., Wosnitza J. Chiral critical exponents of the triangular-lattice antiferromagnet
  124. СбМпВгз as determined by polarized neutron scattering. I I Phys.Rev.Lett. 2000. V. 85. N 18. P. 3942−3945.
  125. А.Ю., Хохлов A.P. Статистическая физика макромолекул. М.: Наука. 1989.342 С.
  126. Lebedev V., Torok Gy., Cser L., Treimer W., Orlova D., Sibilev A. Polymer hydration and microphase decomposition in poly (N-vinyIcaproIactam)-water complex. // J.Appl.Cryst. 2003. V. 36. P. 967−969.
  127. Aksenov V.L., Avdeev M.V., Balasoiu M., Bica D., Rosta L., Torok Gy., Vekas L. Aggregation in non-ionic water-based ferrofluids by small-angle neutron scattering. //J.Magn.&Magn.Mat. 2003. V. 258−259. P. 452−455.
  128. Flory P. Principles of polymer chemistry.- N.Y.: Cornell Univ. Press, 1953. 672 P.
  129. П.Г., Иржак В. И. Трехмерные полимеры. В кн. Энциклопедия полимеров. М.: Советская энциклопедия. 1977. Т. 3. С. 652−659.
  130. В.И., Розенберг Б. А. Ениколопян Н.С. Сетчатые полимеры. М.: Наука, 1979.248 С.
  131. JI. Физика упругости каучука. М.: ИЛ. 1953. 240 С.
  132. А.А. Физикохимия полимеров. М.: Химия. 1978. 544 С.
  133. А.А., Дульцева Л. Д. Сорбция паров диоксана эластомерными и стеклообразными сетчатыми полиуретанами и термодинамика этого процесса. // Высокомолек.соед. А. 1976. Т. 18. N 6. С. 853−862.
  134. М.В. Конфигурационная статистика полимерных цепей. Л.: Изд-во АН СССР. 1959. 466 С.
  135. П. Статистическая механика цепных молекул. Пер. с англ. под ред. М. В. Волькенштейна. М.:Мир. 1971. 440 С.
  136. Debye P. Molecular-weight determination by light scattering. // J.Phys.CoIIoid.Chem. 1947. V. 51. N 1. P. 18−32.
  137. Mc Kenzie D.S. Polymers and scaling. // Phys. Repts. 1976. V. 27. N2. P. 35−38.
  138. Fisher M.E. Shape of a self-avoiding walk or polymer chain. // J.Chem.Phys. 1966. V. 44. N 2. P. 616−622.
  139. Де Жен П. Идеи скейлинга в физике полимеров. Пер. с англ. под ред. И. М. Лифшица. М.: Мир. 1982. 368 С.
  140. Edwards S.F. The statistical mechanics of polymers with excluded volume. Proc.Phys.Soc. 1965. V. 83. N 4. P. 613−624.
  141. Daoud M., Cotton J.P., Farnoux В., Jannink G., Sarma G., Benoit H., Duplessix R., Picot C., De Gennes P.G. Solutions of flexible polymers. Neutron experiments and interpretation. // Macromolecules. 1975. V. 8. N6. P. 804−813.
  142. Farnoux B. Effets de concentration dans les solutions de polymeres: etude experimentale par diffusion de neutrons. // Ann. de Phys. 1976. Т. 1. N 2−3. P. 73−141.
  143. Le Guillon J.C., Zinn-Justin J. Critical exponents for the n-vector model in three dimensions from field theory. // Phys. Rev.Lett. 1977. V. 39.1. N2. P. 95−98.
  144. Романцова И.И., Hoa O.B., Таран Ю. А., Ельяшевич A.M., Готлиб Ю. Я.,
  145. H.A. Исследование реакции внутри молекулярного сшиванияполимерных цепей методом Монте-Карло. // Высокомолек.соед. А. 1977. Т. 19. N 12. С. 2800−2807.
  146. Н. К. Иржак В.И., Ельяшевич A.M., Ениколопян Н. С. Моделирование конформацрй сшитых полимеров. // Докл. АН СССР. 1975. Т. 222. N 1. С. 140−142.
  147. Williams W.G. Separation of the spin-dependent partial cross-sections in the polarization analysis of thermal neutron scattering. // Rutherford Laboratory Report. 1972. NBRU/72−15. P. 1−98.
  148. Flory P. The configuration of real polymer chains.// J.Chem.Phys. 1949. V. 17. N3. P. 303−310.
  149. Flory P. Theoretical predictions on the configurations of polymer chains in bulk. //Am.Chem.Soc.Polym.Prepr. 1974. V. 15. N 2. P. 2−7.
  150. Cotton J.P., Decker D., Benoit H., Farnoux В., Higgins J. Jannink G., Ober R., Picot C., Cloizeaux J. Conformation of polymer chain in the bulk.// Macromolecules. 1974. V. 7. N 6. P. 863−872.
  151. Wignal G.D., Schelten J., Ballard D.J. Measurement of molecular dimensions of polystyrene chains in the bulk polymer by low angle neutron diffraction. // Europ.Polym.J. 1973. V. 9. N 9. P. 965−969.
  152. Kirste R.G., Kruse W.A., Schelten J. Die Bestimmung des Tragheitsradius von Polymethylmethacrylat im Glaszustand durch Neutronenbeugung.// Makromol.Chem. 1972. B. 162. S. 299−303.
  153. Kirste R.G., Kruse W. A., Schelten J. The determination of the conformation of polymers in bulk by neutron diffraction. // J.AppI. Cryst.1974. V. 7. N2. P. 188.
  154. Fischer E.W., Wendorf J.H., Dettenmaier M., Leiser G., Voigt-Martin I. Chain conformation and structure in amorphous polymers as revealed by X- ray, neutron, light and electron scaltering. // Am.Chem.Soc., Polym.Prepr. 1974. V. 15. N 2. P. 8−13.
  155. Benoit H., Decker D., Duplessix В., Picot C., Rempp P., Farnoux В., Cotton J.P., Jannink G., Ober K. Characterization of polystyrene networks by small-angle neutron scattering. // J.Polum.Sci.iPolum.Phys.Ed. 1976. V. 14. N12. P. 2119−2128.
  156. Alien G. The molecular basis of the rubber elasticity.// Proc.R.Soc.Lond.1976. V. 351. N1649. P. 381−396.
  157. Daoudi S. Relaxation d’une chaine de polymere enfermee dans un gel subitement d’eforme. // J. de Phys. 1977. T. 38. N 6. P. 731−736.
  158. Ф. X. Полимерные монокристаллы. Пер. с англ. В. Г. Баранова под ред. С. Я. Френкеля. Л.: Химия. 1968. 551С.
  159. . Физика макромолекул. Пер. с англ. Ю. К. Годовскогои В.С.Папкова. М.: Мир. 1976. Т. I. 624 С.
  160. В.А., Китайгородский А. И., Слонимский Г. Л. О строении линейных полимеров. // Коллоидн. ж. 1957. Т. 19. N 3. С. 131−132.
  161. Ю.К., Маркова Г. С., Каргин В. А. Электронографическое исследование структуры расплава полиэтилена. // Докл. АН СССР. 1966. Т. 170. N6. С. 1368−1371.
  162. Ю.К., Маркова Г. С., Каргин В. А. Исследование структуры расплавов полимеров электронографическим методом. // Высокомолек. соед.А. 1969. Т. 11. N 2. С. 329−348.
  163. Э.Б. Овчинников Ю.К“ Маркова Г. С., Каргин В. А. Рентгенографическое исследование структуры каучуков в аморфном состоянии.//Высокомолек. соед. А. 1971. Т. 13. N8. С. 1805−1810.
  164. .К. Дифракция рентгеновских лучей на цепных молекулах. М.: Изд-во АН СССР. 1963. 372 С.
  165. В.П. Структура аморфных полимеров. // Успехи химии. 1978.1. Т. 47. N 1.С. 127−151.
  166. Yeh G.S.Y., Geil Р.Н. Selected-area small-angle electron diffraction.// J.Mater.Sci. 1967. V. 2. N 5. P. 457−469.
  167. Klement J.J., Geil P.H. Defomiation and annealing behavior. Polyethylene terephthalate films. // J. Macromol.Sci. 1971. V. 5B. N 3. P. 505−533.
  168. Yeh G.S.Y. A structural model for the amorphous state of polymers: folden -chain fringed micellar grain model. //J.Macromol.Sci. 1972. V. 6. N 3.1. P. 465−478.
  169. Krigbaum W.K., Godwin K.W. Direct measurement of molecular dimensions in bulk polymers.//J.Chem.Phys. 1965. V. 43. N 12. P. 4325−4524.
  170. С. А. Бакеев Н.Ф., Кабанов В. А. Надмолекулярная структура аморфных полимеров. // Высокомолек. соед.А. 1973. Т. 15, N 5.1. С. 1154−1167.
  171. Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. Пер. с англ. под ред.
  172. В.Е.Гуля. М.: ИЛ. 1963. 536 С.
  173. Г. М. Структура и релаксационные свойства эластомеров. М.: Химия. 1979.288 С.
  174. И.И. Свойства полимеров при низких температурах. М.: Химия. 1977.272 С.
  175. И.И. Акустические методы исследования полимеров. М.: Химия. 1973.296 С.
  176. И.И., Старцев О. В. Исследование молекулярного движения и релаксационных процессов в полисульфоне и поликарбонате методом свободных крутильных колебаний. // Акустич. ж. 1974. Т.20.1. N5. С. 755−760.
  177. И. И. Старцев О.В. Акустические свойства и структура аморфных полимеров. // Акустич.ж. 1976. Т. 22. N 5. С. 749−755.
  178. В. Т., Аксельрод Л. А., Гордеев Г. П. Лазебник И.М., Драбкин Г. М. Исследование структурных и термокинетических свойств сетчатых полимеров поляризованными нейтронами. // ФТТ. 1985.1. Т. 27. N5. С. 1373−1379.
  179. Edwards S.F. The theoly of polymer solutions at intermediate concentration. // Proc.Phys.Soc. 1966. V. 88. N 560. P. 265−280.
  180. В.П. Акрилатов полимеры. В кн. Энциклопедия полимеров. М.: Советская энциклопедия. 1972. Т. 1. С. 35−38.
  181. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. М.: Наука. 1976. Т. 5. С. 431.
  182. Peterlin-Neumaier Т., Springer Т. Investigation of relaxation process in linear polyethylene in the 10"9 sec. region by means of high-resolution neutron' spectroscopy.//J.Polym. Sci.: Polym.Phys.Ed.1976. V. 14. N 8. P. 1351−1359.
  183. Kirste R.G., Kruse W.A., Ibel K. Determination of the conformation of polymers by neutron diffraction in the amorphous solid state and in concentrated solution. // Polymer. 1975. V. 16. N 2. P. 120−124.
  184. В. Т., Аксельрод Л. А., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Драбкин Г. М. Исследование сетчатых полимеров поляризованными нейтронами. Препринт Ленингр. ин-та ядерной физики N 988.1. Л. 1984.40 С.
  185. Guinier A. X-ray diffraction. San Francisco: Freeman. 1949. 342 P.
  186. Най Дж. Физические свойства кристаллов. М.: Мир. 1967. 385 С.
  187. Д.А., Гальперн Е. Г. Гипотетические системы -углеродододекаэдр, s-икосаэдр и углеродо-з-икосаэдр // ДАН СССР. 1973. Т. 209. С. 610−612.
  188. И.В., Никеров М. В., Бочвар Д. А., Химическая структура кристаллического углерода геометрия, стабильность, электронный спектр // Успехи химии. 1984. Т.53. С. 1101−1124.
  189. Kroto H.W., Heath J.R., O’Brien S.C., Curl R.F., Smalley R.E.// C60: Buckminsterfullerene. Nature. 1985. V. 318. P. 162−163.
  190. A.B., Смирнов Б. М. Фуллерены и структуры углерода // УФН 1995. Т. 165. N 9. С. 977−1009.
  191. А.В., Смирнов Б. М. Фулерены. // УФН. 1993. Т. 163. N 2. С. 33−60.
  192. С.В., Роткин В. В. Фуллерены: структура, динамика кристаллической решетки, электронная структура и свойства (обзор) // ФТП. 1993. Т. 27. N 9. С. 1409−1434.
  193. McKenzie D.R., Davis С.A., Cockayne D.J.H., Muller D.A.
  194. The structure of the C70 molecule // Nature. 1992. V. 355. N. 6361. P. 622−624.
  195. R.D., Meijer G., Salem J.R., Bethune D.S. 2D Nuclear Magnetic Resonance Study of the Structure of the Fullerene C70// J.Am.Chem. Soc. 1991. V. 113. N. 9. P. 3619−3621.
  196. Kratschmer W., Fostiropoulos K., Huffman D.R. The infrared and ultraviolet absorption spectra of laboratory-produced carbon dust: evidence for the presence of the Сбо molecule // Chem. Phys. Lett. 1990.1. V.170. P. 167−170.
  197. P.А., Смирнов В. П., Локальная симметрия в молекулах и кристаллах. Издательство С.-Петербургского Университета 1997. С. 273−274.
  198. Verheijen М.А., Meekes Н., Meijer G., Bennema P., de Boer J.L., van Smaalen S., van Tendeloo G.V., Amelinckx S., Muto S., van Landuyt J. The structure of different phases of pure C70 crystals // Chem Phys. 1992. V. 166. N. 1−2. P. 287−297.
  199. Sinha K.P., Guha S., Menendez J., Ramakrishna B.L. Raman Study of Photoexcited C60// Sol. St. Comm. 1993. V. 87. N. 11. P. 981−986.
  200. Kroll G.H., Benning P.J., Chen Y., Ohno T.R., Weaver J.H.,
  201. Chibante L.P.F., Smalley R.E. Interaction of 02 with C^- Photon-Induced Oxidation//Chem. Phys. Lett. 1991. V. 181. N. 2−3. P. 112−116.
  202. Onoe J., Takeuchi K. Spectroscopic study of a photopolymerized Сбо film using FT-IR and XPS. // RIKEN Review. 1997. N 15. P. 87−88.
  203. Tajima Y., Ishii Т., Takeuchi K. Application of fullerene to photoresist. // RIKEN Review. 1997. N 15. P. 85−86.
  204. B.A., Кашеварова Л. С., Рахманина A.B., Сенявин В.М.,
  205. В.А., Сеоля Р., Шварк А. Индуцированная давлением димеризация димеризация фуллерена Сво- Н Письма в ЖЭТФ. 1998. Т. 68. Вып. 12. С. 881−886.
  206. Guo J., Ellis D.E., Lam D.J. Electronic structure of pure and K-doped Сбо clusters //Chem. Phys. Lett. 1992. V. 184. N. 5−6. P. 418−422.
  207. Wang Y. Photoconductivity of Fullerene-Doped Polymers. Nature. 1992. V. 356. N 6370. P. 585−587.
  208. Bensasson R. V., Hill Т., Lambert C., Land E.J., Leach S., Truscott T.G. Triplet State Absorption Studies of C7o in Benzene Solution // Chem. Phys. Lett. 1993. V. 206. N 1−4. P. 197−202.
  209. Li C., Zhang L., Wang R., Song Y., Wang Y. Dynamics of reverse saturable absorption and all-optical switching in Сбо // J- Opt. Soc. Am. B. 1994. V. 11. N. 8. P. 1356−1360.
  210. Couris S., Koudoumas E., Dong F., Leach S. Sub-picosecond studies of the third-order optical nonlinearities of Сбо-toluene solutions // J.Phys. B. 1996 V. 29. N. 21. P. 5033−5041.
  211. Kajzar F., Taliani C., Zamboni R., Rossini S., Danieli R. Nonlinear optical properties of fullerenes // Synthetic Metals 1996. V. 77. P. 257−263.
  212. В.П., Белоусова И. М., Будтов В. П., Данилов В. В., Данилов О. Б., Калинцев А. Г., Мак А.А. Фуллерены: структурные, физико-химические и нелинейно-оптические свойства. //
  213. Оптический журнал. 1997. Т. 64. N 12. С. 3−37.
  214. В.П., Белоусова И. М., Гавронская Е. А., Григорьев В. А., Данилов О. Б., Згонник В. Н., Калинцев А. Г., Миронова Н.Г.,
  215. Е.Н., Пономарев А. Н., Широкополосные, быстродействующие нелинейно-оптические ограничители видимого диапазона на основе фуллеренсодержащих сред. // Оптический журнал. 1999. Т. 66. N 8. С. 50−56.
  216. Andreoni W. Computational Approach to the Physical Chemistry of Fullerenes and their Derivatives // Annu. Rev. Phys. Chem. 1998. V. 49. P. 405−439.
  217. Kratschmer W. Fullerenes and fullerites: new forms of carbon. // NanoStructured Materials. 1995. V. 6. P. 65−72.
  218. Fagan P.J., Calabrese J.C., Malone B.S., The chemical nature of buckminsterfullerene (Сбо) and the characterization ofa platinum derivative // Science. 1991. V. 252. P. 1160−1161.
  219. Lerke S.A., Parkinson B.A., Evans D.H., Fagan P.J. Electrochemical studies on metal derivatives of buckminsterfullerene (C^) // J. Am. Chem. Soc. 1992. V. 114. N. 20. P. 7807−7813.
  220. Bethune D.S., Johnson R.D., Salem J.R., de Vries M.S., Yannoni C.S. Atoms in Carbon Cages The Structure and Properties of Endohedral
  221. Fullerenes//Nature. 1993. V. 366. N. 6451. P. 123−128.
  222. Nakane Т., Xu Z.D., Yamamoto E., Sugai Т., Toiyama Т., Shinohara H. A review on endohedral metal-fiillerenes: structure and properties // Fullerene Sci. & Technol. 1997. V. 5. N 5. P. 829−838.
  223. Campbell E.E.B., Fanti M., Hertel I.V., Mitzner R., Zerbetto F.
  224. The hyperpolarisability of an endohedral fullerene: ЬЩС^П Chem. Phys. Lett. 1998. V. 288. N. 1. P. 131−137.
  225. Д.В., Любовская P.H. Донорно-акцепторные комплексы и ион-радикальные соли на основе фуллеренов // Успехи химии. 1999.1. Т. 68. N 1.С. 23−44.
  226. Haddon R.C. The fullerenes: powerful carbon-based electron acceptors // Phil.Trans. R.Soc.London.A. 1993. V. 343, N 1667. P. 53−62.
  227. Williams J.M., Ferrato J.R., Thorn R.J., Carlson K.D., Geiser U., Wang H.H., Kini A.M., Whangbo M.-H. Organic Superconductors (Including Fullerenes). Synthesis. Structure, Properties and Theory. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1992. 407 P.
  228. Mort J., Machonkin M., Chen I., Ziolo R. Charge-transfer processes in Buckminsterfiillerene films // Phil.Mag.Letters. 1993. V. 67. N 2. P. 77−83.
  229. Wudl F., Thompson J.D., Buckminsterfullerene C^ and organic ferromagnetism//J. Phys.Chem.Solids. 1992. V. 53. N 11. P. 1449−1455.
  230. Schlueter M., Lannoo M., Needels M. BarafTG.A., Tomanek D. Superconductivity in alkali intercalated C6o- // J- Phys. Chem. Sol. 1992. V. 53. N 11. P. 1473−1485.
  231. Gu C., Stepniak F., Poirier D.M., Jost M.B., Benning P.J., Chen Y., Ohno T.R., Martins J.L., Weaver J.H., Chibante L.P.F., Smalley R.E. Metallic and insulating phases of LixC60, NaxC6o and RbxC6o // Phys. Rev.B. 1992. V. 45. N 11. P. 6348−6351.
  232. Holczer K., Klein 0., Huang S.-M., Kaner R.B., Fu K.-J., Whetten R.L., Diederich F. Alkali-fulleride superconductors: synthesis, composition, and diamagnetic shielding. // Science. 1991. V. 252. P. 1154−1157.
  233. Seshadri R., Rastogi A., Bhat S.V., Ramasesha S., Rao C.N.R. Molecular ferromagnetism in СбоТЭАЕ. // Solid State Comm. 1993. V. 85. N11. P. 971−974.
  234. Li Y., Zhang D., Bai F., Zhu D. Novel magnetic properties of compex TTFxC6oBrY. // Solid State Comm. 1993. V. 86. N 8. P. 475−477.
  235. Sariciftci N.S., Smilowitz L., Heeger A.J., Wudl F. Photoinduced electron transfer from a conducting polymer to buckminsterfullerene. // Science. 1992. V. 258. N5087. P. 1474−1476.
  236. Sension R.J., Szarka A.Z., Smith G.R., Hochstrasser R.M. Ultrafast photoinduced electron transfer to Сбо H Chem. Phys. Letters. 1991. V. 185, N¾. P. 179−183.
  237. Ruoff R.S., Tse D.S., Malhorta R., Lorents D.C. Solubility of Сбоin a variety of solvents. // J. Phys. Chem. 1993. V. 97. N 13. P. 3379−3383.
  238. B.H., Виноградова Л. В., Меленевская Е. Ю., Литвинова Л. С., Хачатуров А. С. Синтез и использование фуллеридов калия для получения фуллеренсодержащих полимеров.//ЖПХ. 1995.1. N 1.С. 99−105.
  239. Л.А., Антонова Т. А., Виноградова Л. В., Гинзбург Б. М., Згонник В. Н., Меленевская ЕЛО. Масс-спектроскопическое исследование термостабильности полиметилметакрилатав присутствии фуллерена Сбо- //Письма ЖТФ. 1997. Т. 23. N18. С. 81−86.
  240. В.Н., Виноградова JI.B., Меленевская Е. Ю., Литвинова Л. С., Кевер Е. Е., Быкова Е. Н., Кленин С. И. Синтез и исследование фуллеренсодержащих полиэтиленоксидов. // ЖПХ. 1997. Т. 70. Вып. 7. С. 1159−1164.
  241. В.Н., Виноградова Л. В., Меленевская Е. Ю., Кевер Е. Е., Новокрещенова А. В., Литвинова Л. С., Хачатуров А. С. Синтез фуллеренсодержащих полимеров на основе поли^-винилпирролидона.// ЖПХ. 1997. Т. 70. N9. С. 1538−1542.
  242. Zgonnik V.N., Vinogradova L.V., Melenevskaya E.Yu., Khachturov A.S., Klenin S.I. Formation and properties of fullerene-containing polymers. // Molecular ciystals and liquid ciystals. Science &Technology. Mol.Mat. 1998. V. 11. P. 101−106.
  243. Е.Ю., Резников В. А., Хачатуров А. С., Виноградова Л. В., Кевер Е. Е., Литвинова Л. С., Новокрещенова А. В., Згонник В. Н. Водорастворимые комплексы фуллерена Сбо с поли-N-винилпирролидоном и тетрафенилпорфирином // ЖПХ. 1998.
  244. Т. 71. N 10. С. 1690−1694.
  245. Sapurina I., Gribanov A., Kozlov A., Mokeev М., Zgonnik V. Polyaniline complex with fullerene Сбо- H 3rd Intern.Symp. Molecular mobility and order in polymer systems. St. Petersburg, June 7−10. 1999. Abst. P. 101.
  246. Melenevskaya E.Yu., Reznikov V.A., Litvinova L.S., Vinogradova L. V, Zgonnik V.N. Water-soluble poly (N-vinylpyrrolidone)-fullerene C6o -tetraphenylporphyrin comlex. // Polymer Sci. A. 1999. V. 41. N 5. P. 578−582.
  247. Kisilev O.I., Kozeletskaya K.N. Antiviral activity of fullerene C6o withthe poly (N-vinylpyrrolidone) complex. // Mol.Mat. 1998. V. 11. P. 121−124.
  248. Yamakoshi Y.N., Yagami Т., Fukuhara K., Sueyoshi S., Miyata N. Solubilization of fullerenes into water with polyvinylpyrrolidone applicable to biological tests.//J.Chem.Soc., Chem. Commun. 1994. P. 517−518.
  249. Schinazi R.F., Sijbesma R., Srdanov G., Hill C.L., Wudl F. Synthesis and virucidal activity of a water-soluble, configurationally stable, derivatized C6o fullerene. // Antimicrobial agents and chemoteraphy. 1993. V. 37.1. N8. P. 1707−1710.
  250. Sera N., Tokiva H., Miata N. Mutagenicity of the fullerene Сбо-generated singlet oxygen dependent formation of lipid peroxides. // Carcinogenesis. 1996. V. 17 (10). P. 2163−2169.
  251. Chen B.X., Wilson S.R., Das M., Coughlin D.J., Erlanger B.F. Antigenicity of fullerenes: antibodies specific for fullerenes and their characteristics. //Proc.Natl. Acad. Sci. USA. 1998. V. 95(18).1. P. 10 809−10 813.
  252. Cagle D.W., Kennel S.J., Mirzadeh S., Alfold J.M., Wilson L.J. In vivo studies of fullerene-based materials using endohedral metallofullerene radiotracers. //Proc.Natl.Acad.Sci. USA. 1999. V. 96 (9). P. 5182−5187.
  253. Atwood J.L., Koutsantonis G.A., Raston C.L. Purification of Сбо and
  254. C70 by selective complexation with calixarenes. // Letters to Nature. 1994.
  255. V. 368. N229−231. P. 79−81.
  256. Ikeda A., Hatano Т., Kawaguchi M., Suenaga H., Shinkai S. Water-soluble 60. fullerene-cationic homooxacalix[3]arene comlex which is applicable to the photocleavage of DNA. // Chem.Commun. 1999. P. 1403−1404.
  257. Jensen A.W., Wilson S.R., Schuster D.I. Biological applications of fiillerenes. // Bioorg. Med. Chem. 1996. V. 4 (6). P. 767−779.
  258. Ф.Н. Химия N-винилпирролидона и его полимеров. М.: Наука. 1970.340 С.
  259. Ю.Э. Поли^-винилпирролидон и другие поли-М-виниламиды. М.: Наука. 1998.252 С.
  260. Ruoff R.S., Malhota R., Huestis D.L., Tse D. S., Lorents D.C. Anomalous solubility behaviour of C60 // Nature. 1993. V. 362. P. 140−141.
  261. Ruoff R.S. Tse D.S. Malhota R., Lorents D.C. Solubility of fiillerenes in a variety of solvents, J.Phys.Chem. 1993, V. 97. P. 3379−3390.
  262. Korobov M.V., Mirakyan A.L., Avramenko N.V., Oloffson G., Smith A.L., Ruoff R.S. Calorimetric studies of solvates of C^and C70 with aromatic solvents. //J. Phys.Chem. B. 1999. V. 103. P. 1339−1346.
  263. M.B., Миракьян A.JI., Аврамеико H.B., Ruoff R. Аномальная температурная зависимость растворимости Сбо • И Доклады Академии Наук. 1996. Т. 349. N 3. С. 346−349.
  264. Avramenko N.V., Mirakyan A.L., Korobov M.V., Thermal behavior of the crystals formed in the Buckminsterfullerene-toluene, o-xylene and brombenzene solutions. //Thermochimica Acta. 1997. V. 299. P. 141−144.
  265. Korobov M.V., Mirakyan A.L., Avramenko N.V., Stukalin E.B.,
  266. Avramenko N.V., Mirakyan A.L., Korobov M.V., Stukalin E.B. Thermochemistiy of solvated crystals of C^and C70 with o-xylene. // J. of Thermal Analysis. 1998. V. 52. P. 831−836.
  267. Mirakyan A.L., Korobov M.V., Avramenko N.V., Ruoff R.S. Solid solvates of Сбо with halobenzenes. in Fullerenes. // Recent advances in the chemistry and physics of fullerenes and related materials. Kadish K. and Ruoff R., editors. 1999. P. 494−499.
  268. B.H., Елецкий A.B., Окунь M.B. Фуллерены в растворах. // УФН. 1998. Т. 168. N 11. Р. 1195−1220.
  269. Nath S., Pal Н., Palit D.K., Sapre A.V., Mittal J.P. Aggregation of follerene Сбо in benzonitrile. // J.Phys.Chem.B. 1998. V. 102. P. 10 158−10 164.
  270. Rudalevige Т., Francis A.H. Spectroscopic studies of fiillerene aggregates.// J. Phys. Chem.A. 1998. V. 102. P. 9797−9802.
  271. Yu.I., Durov S.S., Bulavin L.A., Adamenko I.I., Moroz K.O., Graja A., Bogucki A., Scharff P. // Fullerene Sci.&Technology. 2001. V. 9(2). P. 167−174.
  272. Golubkov V.V., Shakhmatkin B.A., Chaiykov N.A., Akselrod B.M. X-ray small-angle scattering of fullerene C70 solutions in o-xylene. // Russian J. of Physical Chem. 2001. V. 75. N 10. P. 1667−1670.
  273. Smorenburg H.E., Crevecoeur R.M., Schepper I.M., de Graaf L.A. Structure and dynamics of Сбо in liquid CS2 from neutron scattering. // Phys.Rev. E. 1995. V. 52. N3. P. 2742−2752.
  274. Lin M.Y., Lindsay H.M., Weitz D.A., Ball R.C., Klein R., Meakin P. Universal reaction-limited colloid aggregation. // Phys.Rev. A. 1990. V. 41(4). P. 2005.
  275. .М. Физика фрактальных кластеров. М: Наука. 1991. 342 С.
  276. Kolb M, Botet R., Jullien R., Herrmann H.J. On growth and form. Nijhoof: Dordrecht, 1986. 270 P.
  277. А.Б., Лезов A.B., Рюмцев Е. И. Диффузия молекул фуллеренов С6о и С70 в толуоле и декалине. // Ж. Физ. Химии. 1997. Т. 71. N5. С. 946−948.
  278. Д., Лебедев B.T., Чер Л. Исследование аномальной кластеризации С6о в толуоле методом малоуглового рассеяния нейтронов. // ФТТ. 2002. Т. 44. Вып. 3. С. 546−547.
  279. Lebedev V.T., Torok Gy., Orlova D.N., Melenevskaya E.Yu., Vinogradova L.V., Zgonnik V.N. Fullerene fractal structures in solutions. // 12th International Conference on Small-Angle Scattering, SAS 2002, August 25−29.2002. Venice, Italy.
  280. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Orlova D.N., Sibilev A.I.,
  281. Zgonnik V.N., Melenevskaya E.Yu., Vinogradova L.V., Sibileva M. A. Dynamics of complexes of poly (N-vinylpyrrolidone)-C6o in aqueous solution. // International Conference on Neutron Scattering. 9−13 September. 2001. Munchen. Abstracts. P. 112.
  282. Ratnikova O.V., Melenevskaya E.Yu., Evlampieva N.P., Lebedev V.T., Orlova D.N., Khachaturov A.S., Vinogradova L.V. Zgonnik V.N.
  283. Е.Ю., Ратникова O.B., Евлампиева Н. П., Зайцева И. И., Лебедев В. Т., Орлова Д. Н., Мокеев М. В., Хачатуров А. С., Згонник В. Н. Фуллеренсодержащие комплексы поли-^винилпирролидона, синтезированные в присутствии тетрафенилпорфирина. //
  284. Высокомолек. соед. А. 2003. Т. 45. N 7. С. 1090−1098.
  285. Lebedev V., Torok Gy., Cser L., Len A., Orlova D., Zgonnik V., Melenevskaya E., Vinogradova L., Treimer W. Fullerene-polymer complexes: fractal crossover in solutions. // J. Appl. Cryst. 2003. V. 36. P. 646−648.
  286. N 2239. Гатчина. 1998. 18 С.
  287. А.Е. // Справочник по физичекой химии полимеров. Киев: Наукова думка. 1984. Т. 1. С. 91, 126.
  288. Г. З. Применение спектроскопии оптического смешения в биологии. В кн. „Спектроскопия оптического смешения и корреляция фотонов“. М: Мир. 1978.403 С. Перевод с англ. под ред. Ф. В. Бункина.
  289. М.Л., Кленин С. И., Думпис М. А., Позднякова Л. И., Пиотровский Л. Б. Рассеяние света в водных растворах фуллеренсодержащих полимеров. 4.2. Влияние молекулярного веса полимера-носителя. // Письма в ЖТФ. 1999. Т. 25. Вып. 19. С. 45−49.
  290. С.И., Сушко М. Л., Думпис М. А., Позднякова Л. И., Пиотровский Л. Б. Рассеяние света в водных растворах фуллеренсодержащих полимеров. // ЖТФ. 2000. Т. 70. N 3. С. 27−32.
  291. С.Л. Фазовые переходы в неупорядоченных системах и проблема протекания. Материалы I школы ЛИЯФ по физике конденсированного состояния. Ленинград. 1974. С. 30−41.
  292. .Д. Координационные соединения порфиринов и фталоцианина. М.: Наука. 1978. 287 С.
  293. Moser F.H., Thomas A.L. Phthalocyanine Compounds. New. York: ReinholfPubl. 1963.365 P.
  294. П.Н. Сандвичевые координационные соединения металлов с фталоцианином и порфиринами. // Координац. химия. 1990. Т. 16. N 2. С. 147−158.
  295. Москалев П. Н, Сибилев А. И., Клюбин В. В. Исследование превращений дифталоцининов РЗЭ в растворах.// Журн. неорган, химии. 1997. Т. 42. N 11. С. 1812−1814.
  296. П.Н., Сибилев А. И., Сибилева М. А. Приготовление водных растворов дифталоцианинов РЗЭ // Изв.РАН.
  297. Сер. хим. 1998. Т. 47. N 7. С. 1458.
  298. В.П. Физическая химия растворов полимеров. СПб.: Химия, 1992.384 С.
  299. Е.Н., Багрий Е. И. Фуллерены: методы функциопализации иперспективы применения производных. // Успехи химии. 1999. Т. 68 (11). С. 979−998.
  300. Wang X., Goh S.H., Lu Z.H., Lee S. Y., Light-Scattering Characterization of Fullerene-Containing Poly (alkylmethacrylate)s in Tetrahydrofuran. // Macromolecules. 1999. V. 32. P. 2786−2788.
  301. Wilson S.R., Biological Aspects of Fullerenes, in Fullerenes: Chemistry, Physics, and Technology. Eds. K.M.Kadish, R.S.Rouff. John Wiley&Sons, New York. 2000.473 P.
  302. Sagman U., Applications and Commercial Prospects of Fullerenes in Medicine and Biology. // International Fullerenes Workshop, February 20−21.2001. Tokyo. Abstracts P. 23−24.
  303. Высокомолек. соед. А. 2004. Т. 46. N 5. С. 875−881.
  304. Aleshin A.N., Mironkov N.B., Fadeeva E.N., Zgonnik V.N. Conductivity of fullerene-containing polystyrene and polyethyleneoxide films. //3rd Int. Workshop in Russia „Fullerenes & Atomic Clusters“, June 30-July 4. 1997. St.Petersburg. Abst. P. 253.
  305. Sariciftci N.S., Smilowitz L., Heeger A.J., Wuld F. Photoinduced electron transfer from a conducting polymer to buckminsterfullerene. // Science. 1992. V. 258. N 5087. P. 1474−1476.
  306. Heeger A.J., Kivelson S., Schrieffer J.R. Su W.-P. Solitons in conductingpolymers. // Reviews of Modern Physics. 1998. V.60. N 3. P.782−823.
  307. Sapurina I.Yu., Gribanov A.V., Mokeev A.V., Zgonnik V.N., Trchova M., Stejskal J. Polyaniline composites with fullerene C6o- // ФТТ. 2002.
  308. T. 44. Вып. 3. С. 548−549.
  309. Н.Н., Лебедев Б. В., Вундерлих Б. Теплоемкость и термодинамические функции поли(тио-1,4-фенилена), поли (окси-1,4-бензоила) и поли (окси-2,6-диметил-1,4-фенилена) в области 0−325К.// Высокомолек. соед. А. 1996. Т. 38. N 2. С. 210−215.
  310. Barrales-Rienda J.M., Pepper D.C. Dilute solutions properties and chain characteristics of poly (2:6-dimethylphenylene oxide). // European Polymer Journal. 1967. V. 3. P. 535−550.
  311. Van den Berg J.W.A., Van de Ridder G., Smolders C.A. Conformational behaviour of poly (2,6-dimethyl-l, 4-phenylene oxide) in solution -1. Intrinsic viscosity as a function of temperature. // European Polymer Journal. 1981. V. 17. P. 935−939.
  312. М.Б., Ямпольский Ю. П. Исследование сорбции в полифениленоксиде методом обращенной газовой хроматографии. // Высокомолек. соед. А. 1991. Т. 33. N 3. С. 574−579.
  313. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Zgonnik V.N., Vinogradova L.V.,
  314. Sibilev A.I., Budtov V.P. Neutron study of of poly (-2,6-dimethylphenyleneoxide) complexes with Сбо and C70 fullerenes in solutions. // Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 50.
  315. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Kirsh Yu.E., Sibilev A.I., Orlova D.N. NSE-study of poly (N-vinylcaprolactam) by coil-globule transition. // Physica B. 2001. V. 297. P. 50−54.
  316. Lebedev V., Torok Gy., Cser L., Treimer W., Orlova D., Sibilev A. Polymer hydration and microphase decomposition in poly (7V-vinylcaprolactam)-water complex // J. Appl. Cryst. 2003. V. 36. P. 967−969.
  317. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Kali Gy., Sibilev A.I. Molecular dynamics of poly (N-vinylcaprolactam)hydrate. // J.Appl. Phys. A 74 (Suppl.). 2002. S. 478−480.
  318. JI.B., Лавренко П. Н., Амшаров Ю. К., Згонник В. Н. Новые звездообразные гибридные полимеры с ядром на основе стирола и третичного бутилметакрилата. // Высокомолек. соед. А. 2002. Т. 44. N 7. С. 1255−1258.
  319. Daoud М., Cotton J.P., Star shaped polymers: a model for the conformation and its concentration dependence. //
  320. J.de Phys. 1982. V. 43. P. 531.
  321. Witten T.A., Pincus P.A., Cates M.E. Macrocrystal ordering in star polymer solutions. // Europhys. Lett. 1986. V. 2. N 2. P. 137−140.
  322. Richter D., Jucknischke O., Willner L., Fetters L.J., Lin M.,
  323. Huang J.S., Roovers J., Toporovski C., Zhou L.L. Scaling properties and ordering phenomena of star polymers in solution. // J. de Physique IV, Colloque C8, suppl. J. de Phys. I. 1993. V. 3. P. 4−11.
  324. Rawiso M. De l’intensite a la structure en physico-chimie des polymeres. // J. de Phys. IV. 1999. V. 9. P. 174.
  325. Csiba Т., Jannink G., Durand D., Papoular R., Lapp A., Auvray L., Boue F., Cotton J.P., Borsali R. Diffusion in semi-dilute polymer solutions. A complementary experiment. //J.de Phys. II. 1991.1. V. 1. N3. P. 381−396.
  326. Pakula Т., Vlassopoulos D., Fytas G., Roovers J. Structure and Dynamics of Melts of Multiarm Polymer Stars. // Macromolecules. 1998. V. 31. P. 8931−8940.
  327. Russel W.R., Saville D.A., Schowalter W.R. Colloidal dispersions. Cambridge: New York. 1989.293 P.
  328. Seghrouchni R., Petekidis G., Vlassopoulos D., Fytas G., Semenov A.N., Roovers J., Fleischer G. Controlling the dynamics of soft spheres: from polymer to colloidal behavior. //
  329. Europhys. Lett. 1998. V. 42. N 3. P. 271.
  330. Mio C., Prausnitz J., Solvent activities in solutions of stars and polyethylene oxide) and polystyrene.// Polymer. 1998. V. 39. N. 25. P. 6401.
  331. Ewen В., Richter D., Fetters L.J., Huang j.S., Farago B. Neutron scattering studies on the relation between structure and dynamics of star-shaped polymers//J.Non-Crystalline Solids. 1991. V. 131−133. P. 697−702.
  332. Richter D., Stuhn В., Ewen В., Nerger D. Collective relaxation of star polymers. A neutron spin-echo study. // Phys. Rev. Lett. 1987. V. 58. N 23. P. 2462−2465.
  333. Stellbrink J., Allgaier J., Richter D. Dynamics of star polymers:
  334. Evidence of a structural transition. // Phys.Rev. E, Rapid Communications. 1997. V. 56. N 4. P. R3772−3775.
  335. Lindsey C.P., Patterson G.D. Detailed comparison of the Williams-Watts and Cole-Davidson functions.//J.Chem.Phys. 1980. V. 73. N7. P. 3348−3357.
  336. Wignall G.D., Affholter K.A., Bunick G.J., Hunt M.O., Menceloglu Y.Z., DeSimone J.M., Samulski E.T. Synthesis and SANS Structural Characterization of Polymer-Substituted Fullerenes (Flagellenes). // Macromolecules. 1995. V. 28. P. 6000−6006.
  337. B.H., Меленевская Е. Ю., Литвинова Л. С., Кевер Е. Е., Виноградова Л. В., Терентьева И. В. Синтез и хроматографическое исследование фуллерен-содержащих полистиролов.// Высокомолек. соед. А. 1996. Т. 38. N 2. С. 203−209.
  338. Zgonnik V., Melenevskaya Е., Vinogradova L., Litvinova L., Kever J., Bykova E., Khachaturov A., Klenin S. Synthesis of Fullerene-Containing Polymers. // Mol. Mat. 1996. V. 8. P. 45−48.
  339. Л.А., Антонова T.A., Виноградова Л. В., Гинзбург Б. М., Згонник В. Н., Меленевская Е. Ю. Влияние Сбо на термостойкость привитого к нему полиэтиленгликоля. // Письма в журнал технической физики. 1997. Т. 23. N 18. С. 19−24.
  340. В.Н., Виноградова Л. В., Меленевская Е. Ю., Кевер Е. Е. Синтез фуллеренсодержащих полиэтиленоксидов. // Высокомолек. соед. А. 1997. Т. 39. N 11. С. 1733−1739.
  341. JI.A., Антонова Т. А., Виноградова Л. В., Гинзбург Б. М., Згонник В. Н., Меленевекая Е. Ю. Особенности термодеструкции поли-Ы-винилпирролидона, сшитого молекулами Сбо- // Письма в журнал технической физики. 1997. Т. 23. N 18. С. 87−93.
  342. Л.В., Меленевекая Е. Ю., Кевер Е. Е., Згонник В. Н. Синтез гибридных фуллеренсодержащих полимеров с регулируемыми молекулярно-массовыми характеристиками полимерных фрагментов. // Высокомолек. соед. А. 2000.1. Т. 42. N2. С. 221−228.
  343. Jeng U., Lin T.-L., Wang L., Chiang L., Ho D.L., Han C.C. SANS Structural Characterization of Fullerenol-Derived Star Polymers in Solutions. // Intern.Conf.on Neutron Scattering. September 9−13. 2001. Munchen. Abstr. A-78, P. 55.
  344. Hawker C.J., Wooley K.L., Frechet M.J. Dendritic Fullerenes: a New Approach to Polymer Modification of Сбо- // J. Chem. Soc. Chem. Comm. 1994. V. 8. P. 925−926.
  345. Amato I. Science, doing chemistry in the round. // Science. 1991.V. 254. P. 30−31.
  346. Bershtein V.A., Egorov V.M., Egorova L.M., Sysel P., Zgonnik V.N. Similarity of glass transition anomalies in fullerene core polymer stars and block copolymers. //J. Non-Ciystalline Solids. 1998.1. V. 235−237. P. 476−484.
  347. .М., Поздняков A.O., Згонник B.H., Поздняков О. Ф., Редков Б. П., Меленевекая Е. Ю., Виноградова Л. В. Влияние фуллерена на термостойкость свободного и привитого к нему полистирола. // Письма в ЖТФ. 1996. Т. 22. Вып. 4. С. 73−77.
  348. А.О., Редков Б. П., Згонник В. Н., Виноградова JI.B., Меленевская Е. Ю., Гинзбург Б. М. Влияние полистирола на термическое поведение фуллерена Сбо•//
  349. Письма в ЖТФ. 1996. Т. 22. Вып. 18. С. 57−60.
  350. Torok Gy., Lebedev V.T., Beshtein V.A., Zgonnik V.N. Neutron study of fullerene-containing polymers. // J. Non Crystalline Solids. 2002. V. 307−310. P. 705−711.
  351. Pavlov G.M., Panarin E.F., Korneeva E.V., Kurochkin C.V., Baikov V.E., Ushakova V.N. Hydrodynamic properties of poly (l-vinyl-2-pyrrolidone) molecules in dilute solution. // Macromol.Chem. 1990. V. 191. P. 2989−2899.
  352. Benoit H., Doty P.M. Light scattering from non-Gaussian chains.// J.Phys.Chem. 1953. V. 57. P. 958−963.
  353. Л.Д., Лифшиц Е. М., Теоретическая физика. Т. 5. Статистическая физика. Ч.1.- М.: Наука. 1976.
  354. В.Н., Эскин В. Е., Френкель С. Я. Структура макромолекул в растворах. М.: Наука. 1964. 357 С.
  355. Molyneux Ph. Synthetic Polymers, in Water: A comprehensive Treatise, V.4. Plenum Press. New York. 1975. Ch. 7. P. 618.
  356. .П., Бондаренко T.A., Гидратация полиэтиленоксида и полиакриламида в растворе. // Высокомолек. соед. А.1985. Т. 27. N3. С. 563−566.
  357. И.А., Цыпляева A.M., Кленин В. И., Раевский B.C. Фазовые превращения в системе полиэтиленоксид-вода. // Высокомолек. соед. Б. 1976. Т. 18. N3. С. 243−246.
  358. В.И., Колниболотчук Н. К., Солонина Н. А., Иванюта Ю. Ф., Панина Н. И. Фазовый анализ системы полиэтиленоксид+вода. // Высокомолек. соед. А. 1987. Т. 29. N3. С. 636−640.
  359. В.И., Колниболотчук Н. К., Солонина Н. А. Формирование частиц новой фазы в разбавленных водных растворах полиэтиленоксида. // Высокомолек. соед. А. 1988.
  360. Bulk material structure study of stars of poly (styrene) chains grafted to Сбо- // Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 57.
  361. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Orlova D.N. Neutron reflection experiments on polystyrene and polystyrene+Сбо layer structures on Si substrate. // Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 64.
  362. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Orlova D.N., Sibilev A.I., Zgonnik V.N., Melenevskaya E.Yu., Vinogradova L.V., Sibilev A.I. Fullerene-containing polymeric stars in bulk and solution by neutron spin-echo. // Appl. Phys, A74 (Suppll.) 2002. S. 475−477.
  363. Moro G.J., Polimeno A. A stochastic cage model for linear solutes.// J.Chem.Phys. 1997. V. 107 (19). P. 7884−7893.
  364. Torok Gy., Cser L., Lebedev V.T., Sibilev A.I. Neutron reflection experiments of Сбо thin film phase transition on Si substrate. // Progress report on the activities at the Budapest researchreactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 65.
  365. Evmenenko G.A., Lebedev V.T., Sibilev A.I., Budtov V.P.
  366. Tin plague» in soccerball crystals? Spatial Fragmentation of C6o-Crystals as a Result of Phase Transition. // 13-oe совещание по использованию нейтронов в физике твердого тела. Зеленогорск. 20−22 июня 1995. С.-Петербург. 1995. Тезисы. С. 105.
  367. В.Т., Евмененко Г. А., Голосовский И. В., Орлова Д. Н., Сибилев А. И., Будтов В.П. Изменение надмолекулярной структуры
  368. Сбо при термоциклировании в области фазового перехода первого рода. Препринт Петербургского ин-та ядерной физики N 2190. Гатчина. 1997. 23 С.
  369. Lebedev V.T., Orlova D.N., Sibilev A.I., Torok Gy., Cser L., Budtov V.P., Polyakov A. V. Neutron spin echo study of molecular dynamics at the surface of C60 crystals near the first order phase transition. //
  370. Mol. Mater. 2000. V. 13. P. 123−128
  371. Sibilev A.I., Torok Gy., Cser L., Lebedev V.T., Budtov V.P. Neutron quasielastic scattering from Сбо in magnetic field. // Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 62.
  372. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Budtov V.P., Sibilev A.I. Magnetic-Field-Induced Slowing-Down of Molecular Rotation in Сбо Crystals. // Physics of the Solid State. 2002. V. 44. N 3. P. 641
  373. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир. 1979. 512 С.
  374. Rosensweig R. Ferrohydrodynamics. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1985. 344 P.
  375. E.E. Приготовление феррожидкости. // Коллоидный ж. 1973. T.35.N6. С. 1141.
  376. Е.Е., Симонов А. А., Лавров И. С. Применение вращающегося магнитного поля в исследовании поверхностных сил взаимодействия частиц. // Коллоидный ж. 1973. Т. 35. N 4. С.650−654.
  377. М.И. Магнитные жидкости. // УФН. 1974. N 112.1. Вып.З. С. 427−457.
  378. В.Е. Магнитные жидкости естественная конвекция и теплообмен. Минск: Наука и техника. 1978. 206 С.
  379. В.М.Берковский Б. М., Медведев В. Ф., Краков М. С. Магнитные жидкости. М.: Химия 1989. 239 С.
  380. Papell S.S. Low viscosity magnetic fluid obtained by the colloidal suspension of magnetic particles.//US Patent 3 215 572, US CI. 149−2 (1965).
  381. Rosensweig R.E., Kaiser R. Study of ferromagnetic liquids.// NASA CR-91 684 (1967) — NASA CR-1407 (1969).
  382. Hayter J.B., SANS studies of ferrofluids. // Neutron News. 1990. V. 1. N4.P. 22−24.
  383. E.E. Феррожидкости. Материалы I зимней школы ЛИЯФ по физике конденсированного состояния и рассеяния нейтронов 15−26 февраля. 1974. Ленинград. С. 90−116.
  384. Emerson St. Magnetic mercuiy. // US Patent 3 130 044 (1964).
  385. Bacri J.-C., Cebers A., Perzinski R. Behavior of magnetic fluid microdrop in a rotating magnetic field. // Phys.Rev.Lett. 1994. V. 72. P. 2705.
  386. Massart R. Chemical Synthesis of ionic magnetic fluids. // Patents: FR 2 461 521 (1981), US 4 329 241 (1982), DE 3 027 012 (1991).
  387. Massart R., Dubois E., Cabuil V., Hasmonay E. Preparation and properties of monodisperse magnetic fluids.// J.Magn. Magn. Mater. 1995. V. 149. P. 1.
  388. Fabre P., Cassagrande C., Veyssie M., Cabuil V., Massart R. Ferrosmectics: a new magnetic and mesomorphic phase. // Phys.Rev.Lett. 1990. V. 64. N 5. P. 539−542.
  389. Lebedev V.T., Ostrovsky L.A. Orientational acoustic nonlinearity in fluids with anisotropic particles // J. de Phys. Colloque. 1979. T. 40. № 11.1. P. 235−238.
  390. Cabuil V., Hochart N., Perzinski R., Lutz P.J. Synthesis ofcyclohexane magnetic fluids through adsorption of end-functionalized polymers on magnetic particles. // Progr. Colloid Polym. Sci. 1994. V. 97. P. 71−74.
  391. Cabuil V., Perzinski R., Bastide J. Phase separation in induced in cyclohexane magnetic fluids by addition of polymers.// Progr. Colloid Polym. Sci. 1994. V. 97. P. 75.
  392. Sientific and Clinical Applications of Magnetic Carriers. Ed. by Hafeli U., Schnutt W., Teller J., Zborowski M. New York and London:
  393. Plenum Press. 1996. 621 P.
  394. Huke В., Lucke M. Magnetization of ferrofluids with dipolar interactions: A Born-Mayer expansion. // Phys. Rev.E. 2000. V. 62. N 5. P. 6875−6889.
  395. Matuo C.Y., Bourdon A., Bee A., Figueiredo Neto A.M. Surface-induced ordering in ionic and surfacted magnetic fluids. // Phys. Rev. E. 1997. V. 56. N2.P.R1310−1313.
  396. Petit P.A., de Albuquerque M.P., Cabuil V., Molho P. Evolution of the domain-like pattern in a film of ferrofluid in normal fields. // J.Magn.Magn.Materials. 1992. V. 113. P. 127−131.
  397. Zubarev A. Yu., Ivanov A.O. To the theory of phase transitions in layered ferrofluids.//J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 120−122.
  398. Ivanov A.O. Mean field theories and ferromagnetic ordering in ferrofluids. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 126−128.
  399. Wagner J., Autenrieth Т., Hempelman R. Core shell particles consisting of cobalt ferrite and silica as model ferrofluids CoFe204-Si04 core shell particles.//J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 4−6.
  400. Bica D., Vekas L., Rasa M. Preparation and magnetic properties of concentrated magnetic fluids on alcohol and water carrier liquids. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 10−12.
  401. Zrinyi M., Barsi L., Buki A. Deformation of ferrogels induced by nonuniform magnetic fields. // J.Chem.Phys. 1996. V. 104 (21). P. 8750−8756.
  402. Zrinyi M., Szabo D., Barsi L. Magnetic field sensitive polymeric actuators. // J. Intelligent Materials and Structures. 1998. V. 9 (8). P. 667−671.
  403. Turkov V.A. Deformation of an elastic composite involving a magnetic fluid. //J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 156−158.
  404. Pant R.P., Dhawan S.K., Kataria N.D., Suri D.K., Investigations on ferrofluid-conducting polymer composite and its application. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 16−19.
  405. Wiedenmann A., Hoell A., Kammel M. Small-angle scattering investigations of cobalt-ferrofluids using polarized neutrons.// J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 83−85.
  406. Kammel A., Wiedenmann A., Hoell A. Nuclear and magnetic nanostructure of magnetite ferrofluids studied by SANSPOL. // J.Magn.Magn.Materials. 2002.V. 252. P. 89−91.
  407. Hoell A., Muller R., Wiedenmann A., Gawalek W. Core-shell and magnetic structure of barium hexaferrite fluids studied by SANS. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 92−94.
  408. Wiedenmann A. Small-angle neutron scattering investigations of magnetic nanostructures and interfaces using polarized neutrons. // Physica B. 2001. V. 297. P. 226−233.
  409. Grigoriev S.V., Eberbeck D., Runov V.V. Neutron depolarization study of the Fe304-based frozen ferrofluids.// Physica B. 2001. V.297. P. 253−257.
  410. Toperverg В., Vorobiev A., Gordeev G., Lazebnik I., Rekveldt Th., Kraan W. Use of the optical theorem in polarized neutron small angle scattering from ferrofluid.// Physica B. 1999. V. 267−268. P. 203−206.
  411. Vorobiev A., Toperverg В., Axelrod L., Gordeev G., Kraan V., Lazebnik I., Orlova D., Rekveldt Th. Study of the ferrofluid structure in low magnetic field by polarized neutrons. // Physica B. 2000. V. 276−278. P. 694−695.
  412. Zabenkin V.N., Axelrod L.A., Gordeev G.P., Kraan W.H., Lazebnik I.M., Orlova D.N., Vorobiev A.A. Neutron depolarization in ferrofluids during magnetizing/demagnetising cycles.//Appl.Phys.A. 2002. V. 74. P. S710−712.
  413. Toperverg В., Nikonov O., Lauter-Pasyuk V., Lauter H.J. Towards 3D polarization analysis in neutron reflectometry. // Physica B. 2001. V. 297. P. 169−174.
  414. Toperverg B. Specular reflection and off-specular scattering of polarized neutrons. // Physica B. 2001. V. 297. P. 160−168.
  415. Vorobiev A., Gordeev G., Donner W., Dosch H., Nickel В., Toperverg B.P. Reflectivity and off-specular neutron scattering from the free ferrofluid surface and silicon-ferrofluid interface.// Physica B. 2001. V. 297. P. 194−197.
  416. Vorobiev A., Gordeev G., Major J., Toperverg В., Dosch H. The structure offerrofluids in the vicinity of an interface with silicon.//Appl.Phys. A. 2002. V. 74. P. S817-S819.
  417. Vorobiev A., Axelrod L.A., Gordeev G., Major J., Zabenkin V., Toperverg B. Ferrofluid magnetization in the bulk and in the vicinity of an interface to Si.// Physica B. 2003. V. 335. P. 95−98.
  418. Avdeev M., Balasoiu M., Torok Gy., Bica D., Rosta L., Aksenov V.L., Vekas L. SANS study of particle concentration influence on ferrofluid nanostructure. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 86−88.
  419. Aksenov V., Avdeev M., Balasoiu M., Rosta L., Torok Gy., Vekas L., Bica D., Garamus V., Kohlbrecher J. SANS study of concentration effect in magnetite /oleic acid/ benzene ferrofluid. // Appl.Phys.A. 2002. V. 74.1. P. S943-S944.
  420. Hirsch A.A., Galeczki G. Static and kinetic magnetic behaviourof ensembles of nanoscopic iron particles. // J.Magn.Magn. Materials. 1982. V. 114. P. 179−190.
  421. Rasa M., Philipse A.P. Scanning probe microscopy on magnetic colloidal particles.//J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 101−103.
  422. Bacri J.-C., Perzynski R., Salin D., Servais J. Magnetic transient birefringence of ferrofluid: particle size determination.//
  423. J. de Phys.(France). 1987. V. 48. P. 1385−1391.
  424. Stepanov V.I., Raikher Yu.L. Dynamic birefringence in magnetic fluid with allowance for mechanical and magnetic degrees of freedom of the particles. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 180−182.
  425. Blums E., Ozols R, Rosensweig R.E. Introduction to the magnetic fluids bibliography. //J. Magn.Magn.Materials. 1990. V. 85. P. 303−378.
  426. Shinoda K., Jeyadevan В., Kasai M., Nakatani I., Oka H., Tohji K. Characterization of inherent clusters in water-based magnetite magnetic fluid. //J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 141−143.
  427. Skjeltorp A.T., One- and two-dimensional crystallization of magnetic holes.// Phys.Rev.Lett.1983. V. 51. N 25. P. 2306−2309.
  428. Skjeltorp A.T., Monodisperse particles and ferrofluids: a fruit-fly model system. //J.Magn.Magn.Materials. 1987. V. 65. N 2−3. P. 195−203.
  429. Hayter J.B., Pynn R., Charles S., Skjeltorp A.T., Trewhella J., Stubbs G., Timmins P. Ordered macromolecular structures in ferrofluid mixtures. // Phys. Rev. Lett. 1989. V. 62. N 14. P. 1667−1670.
  430. Charles S.W. Alignment of biological assemblies using magnetic fluids a review. //J.Magn.Magn.Materials. 1990. V. 85. P. 277−284.
  431. Rosman R., Janssen J.J.M., Rekveldt M.Th. Interparticle correlations in Рез04 ferrofluids, studied by small-angle neutron scattering technique. // J. Mag. Mag.Materials. 1990. V. 85. P. 97−99.
  432. Pynn R., Hayter J.B., Charles S.W. Determination of ferrofluid structure by neutron polarization analysis.// Phys.Rev.Lett. 1983. V.51. N 8. P.710−713.
  433. Liu J., Lawrence E.M., Wu A., Ivey M.L., Flores G.A., Javier K., Bibette J., Richard J. Field-induced structures in ferrofluid emulsions. // Phys. Rev.Lett. 1995. V. 74. N. 14. P. 2828−2831.
  434. Potocova I., Kopcansky P., Koneracka M., Tomco L., Timko L., Jadzyn J., Czechovski G. The structural transitions in ferronamatics and ferrosmectics. // 9th Intern. Conf. on Magnetic Fluids, July 23−27. 2001. Bremen, Abstracts.
  435. A.A., Ротенбург JI., Басэрст Р. О переходе стекло-жидкость в системах связанных тверхых частиц.//Высокомолек. соед.А. 1993. Т. 35. N7. С. 857−863.
  436. Zubarev A.Yu., Iskakova L. Yu. Magnetic susceptibility of ferrocolloids with frozen texture. // Phys. Rev. E. 1998. V. 58. N 5 B. P. 6003−6014.
  437. Iskakova L.Yu., Zubarev A.Yu. Dynamic susceptibility of solidified dense ferrocolloids.//J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 74−76.
  438. Ю.Л., Русаков В. В. Динамическая восприимчивость вязкоупругих магнитных жидкостей. //ЖЭТФ. 1996. Т. 110. Вып. 5(11). С. 1797−1811.
  439. Fannin Р.С., Charles S.W. Frequency of ferromagnetic resonance inferrofluids. I I Phys. Rev.B. 1995. V. 52. N22. P. 16 055−16 057.
  440. Raikher Yu.L., Stcpanov V.I. Ferromagnetic resonance in suspensions of single-domain particles. // Phys.Rev. B. 1994. V. 50. N 9. P. 6250−6259.
  441. Gazeau F., Dubois E., Hennion M., Perzynski R., Raikher Yu. Quasi-elastic neutron scattering on у-РегОз nanoparticles.// Europhysics Lett. 1997.1. V. 40(5). P. 575−580.
  442. Sohn D. Kinetic studies of magnetic latex particles' self-assembly under applied magnetic field. //J.Magn.Magn.Materials. 1997. V. 173. P. 305−313.
  443. Ю.Л., Русаков B.B. Равновесное ориентационное распределение дипольных частиц в вязкоупругой жидкости. // Коллоидный ж. 1996.1. Т. 58. N 4. С. 539−545.
  444. Raj К., Wyman J.E. Cavity magnetic field measuements in ferrofluids.// J.Magn.Magn.Materials. 1983. V. 39. P. 27−29.
  445. Boue F., Cabuil V., Bacri J.-C., Perzynski R. Small-angle neutron scattering on ionic ferrofluids.//J.Magn.Magn.Materials. 1993. V. 122. P. 78−82.
  446. Bacri J.-C., Boue F., Cabuil V., Perzynski R. Ionic ferrofluids: intraparticle and interparticle correlations from small-angle neutron scattering. // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Enginering Aspects. 1993.1. V. 80. P. 11−18.
  447. Lin M.Y., Luo W., Lynn Y. Neutron scattering from a ferrofluid. // Mat. Res. Soc. Symp.Proc. 1995. V. 376. P. 341−344.
  448. Upadhyay Т., Upadhyay R. V., Mehta R.V. Characterization of a temperature-sensitive magnetic fluid. // Phys.Rev. B. 1997. V. 55. N 9. P. 5585−5588.
  449. Kinnary P., Upadhyay R.V., Mehta R.V. Magnetic properties of Fe-Zn ferrite substituted ferrofluids. // J.Magn.Magn.Materials. 2002. V. 252. P. 35−38.
  450. О.И., Кузубов A.O. Температурочувствительные магнитные жидкости. // Магнитная гидродинамика. 1994. N 1. С. 47−51.
  451. Hayter J.B. Structure and hydrodynamics of colloidal systems. // Physica B. 1986. V. 136. P. 269−273.
  452. Ackerson B.J. Correlations for interacting Brownian particles.// J.Chem.Phys. 1976. V. 64. N 1. P. 242−246.
  453. Pusey P.N. Intensity fluctuations spectroscopy of charged Brownian particles: the coherent scattering function.// J.Phys.A:Math.Gen. 1978. V. 11. N 1. P. 119−135. '
  454. Menear S., Bradbury A., Chantrell R.W. A Model of the properties of colloidal dispersions of weakly interacting fine ferromagnetic particles. // J.Magn.Magn.Materials. 1984. V. 43. P. 166−176.
  455. Licinio P. Equilibrium chain dynamics in magnetic fluids.// J.Magn.Magn. Materials. 2002. V. 252. P. 238−240.
  456. JI.A., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Лебедев В. Т., Драбкин Г. М. Малоугловое рассеяние поляризованных нейтронов вненамагниченных феррожидкостях. Препринт Ленингр. ин-та ядернойфизики N 1111. Л. 1985.27 С.
  457. Л.А., Гордеев Г. П., Лазебник И. М., Лебедев В.Т, Драбкин Г. М. Анализ малоуглового рассеяния поляризованных нейтронов в неиамагниченных феррожидкостях. //ЖЭТФ. 1986. Т. 91. N2(8). С. 531−541.
  458. Axelrod L.A., Gordeev G.P., Drabkin G.M., Lazebnik 1.М., Lebedev V.T.
  459. Analysis of low-angle scattering of polarized neutrons in unmagnetized ferrrofluids.// Sov.Phys. JETP. 1986. V. 64(2). P. 312−320.
  460. Maleev S.V. Polarized neutrons and Magnetism. Gatchina. 2002. Petersburg Nuclear Physics Institute. 65 P.
  461. Maleev S.V. Recent studies of the depolarization of neutrons in condensed matter. //J.de Physique, C7, suppl. 1982. V. 43. N 12. P. C7−23-C7−32.
  462. B.T., Гордеев Г. П., Аксельрод Л. А., Лазебник И. М., Торок Д., Рошта Л., Чер Л. Сканирование магнитной жидкости поляризованным нейтронным пучком. Препринт Петербургского ин-та ядерной физики N2101. Гатчина. 1997.23 С.
  463. Lebedev V.T., Gordeev G.P., Akselrod L.A., Lazebnik I.M., Torok Gy., Cser L., Rosta L. Polarized neutron scattering from the surface and bulk of magnetic fluid. // Physica B. 1997. V. 234−236. P. 525−527.
  464. Lebedev V.T., Torok Gy., Gordeev G.P., Axelrod L.A., Lazebnik I.M. Scan of magnetic fluid by polarized neutron beam. // 9th International Conference on Magnetic Fluids. July 23−27. 2001. Bremen. Abstracts.
  465. Lebedev V.T., Torok Gy., Gordeev G.P., Axelrod L.A., Lazebnik I.M. Kinetics of ordering in ferrofluid studied by polarized neutron beam. // Magnetohydrodynamics. 2002. V. 38. N 3. P. 271−275.
  466. A.B., Малеев C.B., Топерверг Б. П., Критическое рассеяние нейтронов в ферромагнетиках выше Тс в магнитном поле. // ЖЭТФ. 1981. Т. 81. Вып. 4 (10). С. 1475−1488.
  467. С.Л. Спиновые стекла и смежные вопросы физики сильно неупорядоченных магнетиков. Физика конденсированного состояния. Материалы XVI школы ЛИЯФ. Л.: Изд.-во Ленинградского института ядерной физики АН СССР. 1982. С. 43−94.
  468. Toperverg B.P., Lebedev V.T., Gordeev G.P., Torok Gy., Cser L., Rosta L., Rekveldt M.Th., Roest W. Neutron tomography: principles and realization.// Acta Phys. Hungarica. 1994. V. 75. N (1−4). P. 291−299.
  469. Lebedev V.T., Torok Gy., Toperverg B.P. Neutron magnetic tomography of Ferrofluids. //J.Magn.Magn. Materials. 2002. V. 252. P. 95−97.
  470. Lebedev V.T., Gordeev G.P., Panasiuk E.A., Kiss L., Rosta L., Cser L., Torok Gy., Farago B. Ferrofluid dynamics: spin echo experiment. // 6th Int. Conf. on Magnetic Fluids. July 20−24. 1992. Paris.
  471. B.T., Гордеев Г. П., Панасюк Э. А., Дудаков А. Д., Рошта Л., Чер Л., Торок Д., Фараго Б. Динамика феррожидкостей: спин-эхо эксперимент. // Основные результаты научных исследований 1990−1991гг. ЛИЯФ АН СССР. Ленинград. 1992. С. 128−129.
  472. Lebedev V.T., Gordeev G.P., Panasiuk Е.А., Kiss L., Rosta L., Cser L., Torok Gy., Farago B. Ferrofluid dynamics: spin echo experiment. // J.Magn.Magn.Mater. 1993. V. 122. P. 83−89.
  473. Bacri J.-C, Cabuil V., Massart R., Perzynski, Salin D., Ionic Ferrofluid: Optical Properties. //J.Magn.Magn.Mat. 1987. V. 65. N 2−3. P. 285−288.
  474. Ю.Л., Якушин В. И., Естественный магнитный резонанс в коллоидных ферромагнетиках. В кн. «Неравновесные процессы вмагнитных суспензиях» под ред. М. И. Шлиомиса. Свердловск. УНЦ АН СССР. 1986. 180 С.
  475. Lebedev V.T., Gordeev G.P., Sibilev A.I., Klyubin V.V., Torok Gy., Cser L., Kali Gy., Brulet A. Neutron spin-echo study of low-Tc ferrofluid. // 8th1.t. Conf. on Magnetic Fluids. June 29-Jule 3. 1998. Timisoara, Romania. Abstrects. P. 51,211.
  476. Lebedev V.T., Gordeev G.P., Sibilev A.I., Klyubin V.V., Torok Gy., Cser L., Kali Gy., Varga L.K. Neutron spin echo study of low-Tc ferrofluid. // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1999. V. 201. P. 80−83.
  477. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Kali Gy., Zrinyi M. Dynamics of PVA-gel with magnetic macrojunctions. // Physica B. 2001. V. 297. P. 40−44.
  478. А., Клафтер Д., Цумофен Г. Реакции в фрактальных моделях неупорядоченных систем. В кн. Фракталы в физике, под ред. Л. Пьетронеро и Э.Тозатти. Пер. с англ. под ред. Я. Г. Синая и И. М. Халатникова. М."Мир", 1988. С. 561−574.
  479. Lebedev V.T., Torok Gy., Kali Gy., Cser L., Brulet A., Orlova D.N., Sibilev A.I. Dynamics of concentrated ferrofluid with labelled particles. // PNPI research report 1996−1997. Gatchina. 1998. P. 259−260.
  480. Lebedev V.T., Torok Gy., Kali Gy., Cser L., Orlova D.N., Sibilev A.I. Dynamics of concentrated ferrofluid with labelled particles. //Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1999. V. 201. P. 133−135.
  481. Quitman D., Soltwisch M., Petscherizin I., Low energy motions and the liquid -" glass transformation. // Progress of theoretical physics, suppl. 1997. N126. P. 61−66.
  482. Yamamuro O., Tsukushi I., Matsuo Т., Takeda К., Kanaya Т., Kaji K., Low energy excitations in simple molecular glasses. // Progress of theoretical physics, suppl. 1997. N 126. P. 93−96.
  483. Torok Gy., Lebedev V.T., Orlova D.N. Structure of surfactant layers and particles correlation in ferrofluid. // 9th International Conference on Magnetic Fluids. July 23−27. 2001. Bremen
  484. Torok Gy., Lebedev V.T., Orlova D.N. Structure of colloidal particles in aqueous ferrofluid. // Magnetohydrodynamics. 2002.1. V. 38. N 3. P. 277−280.
  485. Suhimoiizaka J., Nakatsuka K., Chubachi R., Rheological characteristics of water base magnetic fluids. In Thermomechanics of Magnetic Fluids,
  486. Ed. B.Berkovsky. Washington, D. C: Hemisphere, P. 67−76.
  487. Э.Я., Майоров M.M., Цеберс A.O. Магнитные жидкости. Рига: Зинатне. 1989. С. 127−129.
  488. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G. Polarized Neutron Study of Magnetic Ordering in Ferrogels. Preprint of Petersburg Nucl. Phys. Inst. N 2183. Gatchina. 1997. 15 P.
  489. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G. Polarized Neutron Study of Magnetic Ordering in Ferrogels. // Progress report on the activities at the Budapest researchreactor 1993−1997. Budapest. 1998. P. 52.
  490. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.I., Revelskaya L. G Orlova D.N., Sibilev A.I. Magnetic phase ordering in ferrogels under applied field. // PNPI research report 1996−1997. Gatchina. 1998. P. 260.
  491. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Buyanov A.I., Revelskaya L.G., Orlova D.N., Sibilev A.I. Spatial correlations of magnetic particles in ferrogels. //PNPI research report 1996−1997. Gatchina. 1998. P. 261.
  492. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.I., Revelskaya L.G., Orlova D.N., Sibilev A.I. Magnetic phase ordering in ferrogels under applied field. // 8th Int. Conf. on Magnetic Fluids,
  493. June 29-Jule 3. 1998. Timisoara, Romania. Abstracts. P. 213.
  494. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.I., Revelskaya L.G., Orlova D.N., Sibilev A.I. Magnetic phase ordering in ferrogels under applied field. //Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1999. V. 201. P. 136−139.
  495. B.T., Торок Д., Чер Л., Буянов А. Л., Ревельская Л. Г., Сибнлёв А. И., Орлова Д. Н. Исследование упорядочения магнитной фазы феррогеля с помощью поляризованных нейтронов. // Коллоидный журнал. 1999. Т. 61. N 3. С. 344−349.
  496. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.I., Revelskaya L.G., Sibilev A.I., Orlova D.N. A study of ordering of a ferrogel magnatic phase by polarized neutrons. //Colloidal Journal. 1999. V. 61. N 3. P. 314−319.
  497. Torok Gy., Lebedev УЛ'., Cser L., Zrinyi M. NSE-study of magnetic phasedynamics in poly (vinylalcohol) ferrogel. //Physica B. 2000. V. 276−278. P. 396−397.
  498. Lebedev V.T., Torok Gy., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G., Orlova D.N., Sibilev A.I. Magnetic Particle Structure Ordering in Ferrogel under Applied Field. // Materials Science Forum. 2000.1. V. 321−324. P. 773−778.
  499. Szabo D., Torok Gy., Borbely S., Cser L., Lebedev V.T., Zrinyi M. Structure Investigation of PVA-Ferrogel by SANS. // Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 43.
  500. Torok Gy., Lebedev V.T., Zrinyi M., Buyanov A.L. Transport of magnetic particles in ferrogels by neutron scattering. // 9th International Conference on Magnetic Fluids. July 23−27.2001. Bremen.
  501. И.М., Яблоков Ю. С., Прокофьев А. И., Литманович А. А. Макромолекулы как регуляторы процесса формирования малых частиц металла при восстановлении никеля в гидрогеле интерполимерного комплекса. // Высокомолек. соед. 1993. Т. 35. N 5. С. 515−519.
  502. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G. Neutron Scattering Study of Polymer Membrane Based on Interpenetrating Network. // Materials Science Forum. 2000. V. 321−324. P. 470−474.
  503. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G. Neutron Scattering Study of Polymer Membrane Based on Interpenetrating Network.// Progress report on the activities at the Budapest research reactor 1998−1999. Budapest. 2000. P. 49.
  504. Buyanov A.L., Revelskaya L.G., Petropavlovskii G.A.
  505. Formation and swelling behaviour of poly (acrilate) superabsorbent hydrogels erosslinked by allyl ethers of poly (saccarides). // Polym. Mater.Sci. &Eng. 1992. V. 66. P. 119−120.
  506. Torok Gy., Lebedev V.T., Cser L., Buyanov A.L., Revelskaya L.G. Macrojunctions ordering in polyelectrolyte hydrogels. // Physica B. 2000. V. 276. P. 398−399.
  507. T.B., Сулейменов И. Э., Френкель С. Я., О набухании полиэлектролитных гидрогелей в растворах линейных полимеров. // Высокомолек. соед. 1993. Т. 35. N 1. С. 93−97.
  508. Travas-Sejdic J., Easteal A., Knott R., Pedersen J.S. Small-ange neutron scattering from poly (NIPA-co-AMPS) gels.//
  509. J. Appl. Cryst. 2000. V. 33. P. 735−739.
  510. Д., Кунченко А. Б., Останевич Ю. М., Плештил И. Малоугловое рассеяние нейтронов в растворах полиэлектролитов: изучение растворов полиметакриловой кислоты методом вариации контраста.// Препринт ОИЯИ 14−82−804. Дубна. 1982. 6 С.
  511. Plestil J., Hlavata D. Small-angle scattering from polyelectrolyte solutions. A novel method for studying counterion condensation. //
  512. Polymer. 1989, V. 29. P. 2216−2220.
  513. Plestil J., Ostanevich Yu.M., Bezzabotnov V.Yu. Small-angle scattering by polyelectrolyte solutions. Hydration and conformationof poly (methacriIic acid).// Polymer. 1986. V. 27. P. 1241−1246.
  514. Д., Душек К., Останевич Ю. М., Плештил И. Малоугловое рассеяние в растворах полиэлектролитов. Интерпретация зависимости положения максимума интенсивности от молекулярноговеса.//ПрепринтОИЯИPI4−85−521.Дубна. 1985. ЮС.
  515. Rabin Y., Panyukov S. Scattering profiles of charged gels: frozen inhomogeneiiies, thermal fluctuations, and microphase separation. // Macromolecules. 1997. V. 30. P. 301−312.
  516. Barrat J.-L, Joanny J.-F., Pincus P. On the scattering propertiesof polyelectrolyte gels. //J.Phys. II France. 1992. V. 2. P. 1531−1544.
  517. Shibayama M., Tanaka T. Small-angle neutron scattering study on weakly charged temperature sensitive polymer gels. //J.Chem. Phys. 1992. V. 97(9). P. 6842−6854.
  518. Cannavacciuolo L., Sommer C., Pedersen J.S., Schurtenberger P.
  519. Size, flexibility, and scattering functions of semiflexible polyelectrolytes with excluded volume effects: Monte Carlo simulations and neutron scattering experiments. // Phys.Rev. E. 2000. V. 62. N 4. P. 5409−5419.
  520. Budtova Т., Suleimenov I., Swelling behaviour of a polyelectrolyte network under load. // Polymer. 1997. V. 38. N 24. P. 5947−5952.
  521. Chesnokov S.A., Nalimova V.A., Rinzler A.G., Smalley R.E. Mechanical energy storage in carbon nanotube springs. // Phys.Rev.Lett. 1999. V. 82, N2. P. 343−346.
  522. Luthi R, Meyer E., Haefke H., Howald L., Gutmansbauer W., Guntherodt H.J. Sled-type motion on the nanometer scale: determonation of dissipation and cohesive energies of Сбо-// Science. 1994.1. V. 266. N23. P. 1979−981.
  523. Hu Z., Chen Y., Wang C., Zheng Y., Li Y., Polymer gels with engineering environmentally responsive surface patterns.// Nature. 1998. V.393.N 14. P. 149−152.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!