Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие информационного потенциала системы управления организацией: На примере крупных промышленных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные в работе методики прошли апробацию на крупном промышленном предприятии ОАО «Мосэлектрощит» и показали свою валидность. В работе проведена оценка различных вариантов развития информационных технологий на примере функции организации складского хозяйства. В результате расчетов выбран один из вариантов развития информационных технологий на конкретном информационном цикле. При этом… Читать ещё >

Развитие информационного потенциала системы управления организацией: На примере крупных промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Развитие системы управления предприятием в условиях 10 становления информационного общества
    • 1. 1. Процессы становления информационного общества в 10 современных условиях
    • 1. 2. Роль информационных технологий в системе управления 28 предприятием
    • 1. 3. Информационное обеспечение системы управления 48 предприятием
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Методические рекомендации по оценке информационного потенциала системы управления предприятием
    • 2. 1. Построение модели оценки информационного потенциала 66 системы управления предприятием
    • 2. 2. Информационные циклы как основа оценки использования 90 информационного потенциала системы управления предприятием
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Разработка практических рекомендаций по развитию 107 информационного потенциала с учетом реализации стратегии развития предприятия
    • 3. 1. Оценка уровня развития информационного потенциала и

Конкурентоспособное промышленное предприятие, являясь основным звеном хозяйствования, интегрируется в мировую систему общественного производства и отражает в своей деятельности общие тенденции его развития.

В конце XX века человечество столкнулось с необходимостью пересмотра классических моделей взаимодействия общества, государств и предприятий, которые оказались не адекватными информационным, экологическим, экономическим и социальным наднациональным вызовам времени. Это обусловлено не только качественно новым производственным аппаратом промышленных предприятий, основанным на базе информационных технологий, но и формированием новых социальных, политических и экономических отношений.

В результате меняется макроэкономическое окружение предприятия, совершенствуется процесс общения между странами, организациями, людьми. Экономическое пространство превращается в рынок товаров и услуг глобальных корпораций, появляются новые формы взаимодействия между организациями, различной национальной принадлежности.

С появлением новых технологий многие процессы стали протекать в режиме реального времени. Стало формироваться глобальное информационное общество.

Многие промышленные предприятия столкнулись с необходимостью пересмотра своей деятельности с учетом тенденций развития информационного общества. Это дает им определенные преимущества выхода на новые рынки: товаров, услуг, финансов, рынки труда и т. д. Особенно это касается крупных промышленных предприятий, имеющих достаточно сложные системы управления, которые требуют значительного времени на их адаптацию к внешним условиям. Поэтому ускорение процессов взаимодействия с внешней средой предполагает революционное изменение некоторых аспектов их деятельности.

Это требует пересмотра роли информации в деятельности предприятия, решения вопросов экономической оценки создания массива информации, его использования, хранения и дальнейшего развития информационного потенциала организации.

Однако информационные технологии предъявляют новые л требования не только к количеству и качеству информации, но и предполагают необходимость изменений в системе управления предприятием, позволяющих максимально использовать потенциал информационных технологий для повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Этим объясняется актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Основой исследований роли и значения информационных технологий в построении информационных систем управления предприятием послужили труды Каныгина Ю. М., Кострова А. В., Ложе И., Поппеля Г., Ракитова А. В., Титаренко Г. А. и др.

Исследование и разработка стратегии развития информационного потенциала предприятия базировались на работах Боэма Б. У., Вендрова A.M., Година В. В., Диксона П., Иноземцева В. Разработка вопросов, связанных с информационным обеспечением, опиралась на труды Гейтса Б., ДикаВ.В., Кудряева. В.А. и др.

Цель диссертационного исследования заключается в исследовании процесса развития и количественной оценке уровня использования информационного потенциала системы управления промышленным предприятием, формирующегося под влиянием информационных технологий для повышения эффективности результатов ее производственно-хозяйственной деятельности.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач: определение возможностей развития систем управления крупными промышленными предприятиями на основе использования современных теоретико-методологических концепций, практических подходов, сложившихся в мировой экономической системе, в условиях роста темпов информатизацииисследование уровня проработанности понятийного аппарата в сфере информационных технологий с учетом современного этапа развития информационного общества и уточнение понятия, сущности и места их в системе управления промышленным предприятиемопределение роли информации на предприятии и выявление степени взаимосвязи между информационным потенциалом, информационными системами и информационными технологиями с учетом факторов, влияющих на их развитие и использованиеизучение современных методических подходов и на их основе разработка методических рекомендаций по формированию критериев оценки качества информационных технологийразработка модели функционирования промышленного предприятия на основе использования информационных цикловпроведение анализа состояния информационного потенциала промышленного предприятия и разработка практических рекомендаций по построению стратегии его развития.

Объектом исследования является система управления крупными промышленными предприятиями.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития и использования информационного потенциала крупных промышленных предприятий ' в условиях информатизации общества.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению различных аспектов развития и использования информационного потенциала предприятия.

Решение поставленных задач выполнено на основе принципов диалектико-материалистической теории познания, комплекса общенаучных положений и специальных методов изучения производственных и экономических процессов с применением системно-целевого и процессного подходов, методов экспертных оценок, анализа документов, опросов.

При выполнении работы обобщены результаты научных исследований, материалы периодической печати, научно-практических семинаров и конференций, статистическая информация, в заявленной области знаний.

Научная новизна исследования. Научная новизна состоит в следующем:

— определены направления совершенствования системы управления крупными промышленными предприятиями на основе анализа условий, значимых результатов информатизации общества и систематизации факторов, влияющих на виртуализацию социально-экономического пространства России;

— уточнен и дополнен понятийный аппарат сущности информационного потенциала, информационной системы и информационной технологии и определено их место в системе управления предприятием;

— разработана модель оценки целесообразности затрат на развитие информационного потенциала системы управления предприятием путем классификации условий и факторов, влияющих на совершенствование его информационной системы;

— выделены основные проблемы оценки информационного потенциала предприятия и разработаны направления их решения;

— обоснована целесообразность введения понятия «информационный цикл» и разработана модель функционирования предприятия на его основе;

— разработаны методические рекомендации по разработке стратегии развития информационного потенциала промышленного предприятия.

Практическая значимость результатов исследования.

Разработанные методические положения по оценке информационного потенциала предприятия, модель оценки целесообразности затрат на развитие информационного потенциала и практические рекомендации по разработке стратегии его развития представляют практический интерес для крупных промышленных предприятий, независимо от отраслевой принадлежности и форм собственности, научно-консультационных центров, специализирующихся на управленческом консалтинге.

Ряд положений диссертационного исследования может быть использован в преподавании следующих учебных дисциплин: «Менеджмент», «Информационные технологии управления», «Микроэкономика», «Экономика предприятия" — «Организация производства" — «Внутрифирменное планирование».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях аспирантов и докторантов ц Московской гуманитарно-социальной академии (Московском гуманитарном университете) и Национальном институте бизнеса в 2003;2004 г.

Методические рекомендации по оценке и развитию информационного потенциала организации были внедрены в практической деятельности крупного промышленного предприятия ОАО «Мосэлектрощит».

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в работах автора, общим объемом 1,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (145 названий) и приложения. Работа содержит 145 страниц основного текста, 12 рисунков и 7 таблиц.

Выводы по III главе.

Теоретические исследования, проведенные в главах 1. 2 необходимо апробировать на конкретном примере. В качестве объекта исследования было рассмотрено крупное промышленное предприятие ОАО «Мосэлектрощит».

Анализ предприятия показал, что в ней существуют определенные проблемы по формированию его информационного потенциала, однако наряду с проблемами существуют и позитивные моменты, к которым можно отнести их группировку по трем направлениям, связанным с организационными проблемами, с проблемами, касающимися персонала организации, и с проблемами, связанными с рабочими местами.

Несмотря на выделенные проблемы, предприятие создало условия для перехода на более высокий уровень эффективности управления, который определен в первую очередь необходимостью развития его информационного потенциала.

В работе проведена оценка различных вариантов развития информационных технологий на примере функции организации складского хозяйства. В результате проведенных расчетов был выбран один из вариантов развития информационных технологий на конкретном информационном цикле.

Однако развитие информационного потенциала невозможно без обоснованной стратегии, поэтому необходимо рассмотреть определенные правила построения стратегии развития информационного потенциала предприятия.

В качестве методологической основы формирования информационного потенциала может быть использован предложенный механизм его развития, который должен базироваться на соблюдении принципов его формирования, к которым относятся: принципы экономичности и полноты, согласованности подсистем, соответствия и ортогональности, открытости.

Позитивное отношение к применению информационных технологий делает оптимистичным прогноз необходимости развития информационного потенциала предприятий для повышения эффективности их деятельности.

Заключение

.

Появление новых информационных технологий привело к изменению взаимодействия между предприятиями различной отраслевой и национальной принадлежности, а ускорение обмена информационными потоками — к формированию информационного общества, которое позволяет виртуализировать деятельность правительства, организации, торговли и осуществлять электронную помощь.

Поэтому перед многими предприятиями возникла необходимость пересмотра своей деятельности с учетом тенденций развития информационного общества.

В первую очередь это касается вопросов, связанных с формированием, использованием и развитием информационного потенциала системы управления крупными промышленными предприятиями, которые должны быть в состоянии реагировать с необходимой скоростью на многообразные изменения, как во внешней, так и во внутренней среде.

Ускорение процессов взаимодействия с внешней средой предполагает революционное изменение некоторых аспектов деятельности предприятий, и в первую очередь это касается систем управления организациями, которые должны развивать свои информационные системы, что позволяет им по-новому осуществлять управление.

Управление на основе информационных технологий невозможно без качественного информационного обеспечения, которое играет все большую роль на всех этапах принятия управленческого решения.

Каждое предприятие вырабатывает или получает информацию исходя из собственных потребностей, для этого оно должно самостоятельно определить стратегию формирования и использования своего информационного потенциала, которая, по нашему мнению, должна быть построена так, чтобы максимально использовать потенциальные возможности информационных систем.

В работе рассматривается информационный потенциал системы управления предприятием, как составная часть его экономического потенциала. В результате исследований выделены основные внешние и внутренние факторы, от которых зависит развитие и использование информационного потенциала системы управления предприятием.

Определяющим фактором развития информационного потенциала системы управления предприятием в условиях информатизации, по нашему мнению, является совершенствование информационной системы управления на основе внедрения новых информационных технологий.

Более эффективное использование информационного потенциала системы управления предприятием возможно при повышении степени осведомленности персонала в рамках решаемых прикладных задач. В результате анализа зависимости затрат на информацию и информационные технологии и уровня осведомленности персонала в работе построена математическая модель оценки целесообразности затрат на развитие информационного потенциала.

Быстрое моральное старение информационных технологий и расширение сферы массовой информатизации создает противоречие между старыми и новыми информационными технологиями, что становится двигателем их постоянного обновления.

Исследование информационного потенциала позволило определить основные проблемы его оценки и предложить базовые направления их решения путем частичной оценки компонентов информационного потенциала и оценки информационного потенциала системы управления предприятием в целом.

Проведенный в работе анализ показал, что эффективность использования информационного потенциала зависит от методов управления. В связи с этим, обоснована целесообразность введения понятия «информационный цикл». На основе информационных циклов построена функциональная модель, которая дает возможность расширить возможности анализа деятельности предприятия по сравнению с традиционными подходами.

Вся деятельность предприятия связана с информационными циклами, поэтому использование функциональной модели позволяет разработать конкретные предложения, направленные на совершенствование процесса принятия управленческого решения.

Сделан вывод, что в целом лишь те предприятия, которые целенаправленно управляют развитием собственного информационного потенциала системы управления, будут конкурентоспособными, т. е. смогут вовремя принимать и реализовывать эффективные управленческие решения с учетом динамического изменения внутренней и внешней среды.

Разработанные в работе методики прошли апробацию на крупном промышленном предприятии ОАО «Мосэлектрощит» и показали свою валидность. В работе проведена оценка различных вариантов развития информационных технологий на примере функции организации складского хозяйства. В результате расчетов выбран один из вариантов развития информационных технологий на конкретном информационном цикле. При этом обосновано, что развитие информационного потенциала невозможно без выработки стратегии его развития, поэтому рассмотрены определенные правила ее построения.

Разработанные методические положения по оценке информационного потенциала системы управления предприятием, модель оценки целесообразности затрат на развитие информационного потенциала, практические рекомендации по разработке стратегии его развития представляют практический интерес для крупных промышленных предприятий различной отраслевой принадлежности всех форм собственности, научно-консультационных центров, специализирующихся на управленческом консалтинге.

Дальнейшую разработку темы диссертационного исследования следует проводить по следующим направлениям: количественной оценки инвестиций в развитие информационного потенциала предприятияматематического обоснования степени совместимости существующих и проектных информационных технологийметодического обснования стратегии развития информационного потенциала в контектсе стратегии развития организации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Проблемы выбора стратегии на XX1.век // Проблемы теории и практики управления. — 1998, № 2.
  2. Абдуллина 3. Финансово-экономические проблемы интеллектуальной собственности // Финансы, 1998, № 11.
  3. Е. Как я покупала книги в Интернете //Business Online. 2000, № 8
  4. В.А., Котлов В. А. Производственный потенциал предприятия (Нормативное определение и рациональное использование). М.: Знание, 1986.
  5. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Брага В. В., Бубнова Н. Г., Вдовенко Л. А., Гусев В. И. и др. / Под. ред. Титаренко Г. А. -М. Компьютер ЮНИТИ, 1998.
  6. В. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики //Вестник Московского.Университета. Сер. 6. Экономика, 1998, № 2.
  7. В. Россия в глобальной экономике. // Общество и экономика, 2003, № 11.
  8. Т.В. Прогресс, культура и информатизация общества // Ежегодник философского общества СССР, 1987−1988: Философия и перестройка. М.: Наука, 1989.
  9. В. Интеллектуальный вакуум // НГ-Наука, 1999,№ 4.
  10. В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия // Экономист, 1999, № 9.
  11. Большая Советская Энциклопедия. Т. 20. -М.: 1975
  12. Боэм Б. У, Инженерное программирование для проектирования программного обеспечения. М.: Радио и связь, 1985.
  13. М. К вопросу о цене информации // Проблемы теории и практики управления. 1999, № 1.
  14. В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1986.
  15. A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М: Финансы и статистика, 2000.
  16. Е.А. Информатизация управления (Социально-экономические аспекты). М.: Финансы и статистика, 1990.
  17. Встроенный разум // Computer World.-2001, № 2.
  18. В., Возная JI. Асимметричный тип равновесия и кризис предложения в переходной экономике // Экономическая наука современной России. 1998, -№ 4.
  19. . Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационнуюь эру. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
  20. Дж. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. -1999, № 5.
  21. В.В., Корнеев И. К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров. «Управление развитием организации». Модуль 17. -М.: «ИНФРА-М», 1999.
  22. Г. Рабочие станции и информационные сети: Пер. с англ.- М.: Машиностроение, 1990.
  23. Ю. М. Международная компьютерная сеть INTERNET. (М, 1993.
  24. Дадуна Й, Мясникова JI. Логистика розничной электронной торговли. Известия СПбУЭФ, 2001, № 2.
  25. М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. -2001, № 1.
  26. П. Фабрики мысли. М.: Прогресс, 1976.
  27. М., Кюн Р. Информационное обеспечение совета директоров предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1993.
  28. Э. Информация в деятельности менеджера по маркетингу третьего тысячелетия // Проблемы теории и практики управления. 1998, № 4.
  29. В.В. и др. Экономическая информатика / Под ред. Евдокимова В. В. -СПб.: Интер, 1997.
  30. А.Ю., Никулин Л. Ф. «Пульсирующий» менеджмент. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., Екатеринбург: Деловая книга. 1998.
  31. Т.П. Система маркетинговой информации основа регулирования спроса и предложения. — Минск: Технология, 1997.
  32. Т. Направление на автоматизацию //Computer World. -2001, № 11
  33. В. Технологическая политика США на пороге нового столетия // США Канада: экономика, политика, культура. -1999, № 9
  34. А.В. Системы программирования баз данных и знаний. Новосибирск: Наука, 1990.
  35. В. Экономический механизм процесса нововведений Одесса: 1999. '
  36. Зубинский A. Terra incognita программная архитектура // Компьютерное обозрение. -2001, № 43
  37. А., Мясникова Л. Электронный рынок и «новая экономика». //Вопросы экономики. 2003, № 3.
  38. Е., Забелин В., Божко В. Особенности построения статистических информационных систем в государствах с рыночной экономикой // Вопросы статистики. -1998, № 8.
  39. В. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. -1999, № 3.
  40. В. Модели постиндустриализма: сходство и различие. // Общество и экономика. 2003.- № 4−5.
  41. Г. И., Каныгин Ю. М. Информатика менеджмента за рубежом.-К., 1992.
  42. Е.А., Ляшенко И. Н., Хенер В. Автоматизированные системы управления предприятиями. К.: Вища школа, 1982.
  43. Ф. Информационная технология остается в деле. // Computer World. 2003, № 33.
  44. JI. Понятие интеллектуальной собственности // Бизнес ин-форм. -1999, № 1−2.
  45. JI. Глобализация: вызов национальным -экономикам // Проблемы теории и практики управления. -1998, № 6.
  46. Н. Анализ и прогнозирование ввода основного капитала // Проблемы прогнозирования. -1999, № 5.
  47. Т. Индикативный план и прогноз социально-экономического развития // Общество и экономика. -1999, № 7−8.
  48. Дж. Три источника и три составные части // Персонал. -1998, № 2.
  49. М. Уроки одного «круглого стола». Рекомендации «круглого стола» «Информационная поддержка устойчивого развития» // Информационные ресурсы России. -1998, № 5. .
  50. Компьютерная революция и информатизация общества. -М.: 1990.
  51. С.С. Информационные технологии в управлении. -К.: МАУП, 1998.
  52. Корпоративное управление в переходных экономиках./ Под ред. Масахико Аоки, Хьнг Ки Кима.-СПб., 1997
  53. А.В. Основы информационного менеджмента. -М: Финансы и статистика, 2001.
  54. Ф. Маркетинг, менеджмент. СПб., ПИТЕР, 2002.
  55. И.П., Семенив О. М., Пелишенко О. Н. Автоматизированная система управления производственным объединением. Львов: Вища школа, 1976.
  56. И.П., Семенив О. М., Пелишенко О. Н. Автоматизированная система управления производственным объединением. Львов: Вища школа, 1976.
  57. И., Пантелеева Е. Управление процессом интернационализации фирмы. // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 2.
  58. В., Грачев В., Фетисов В. Нормативно-правовое обеспечение научной и научно-технической экспертизы // Инновации. -1999, № 7−8.
  59. Г., Кене М. Трансфер знаний на предприятии: основные фазы и воздействующие факторы // Проблемы теории и практики управления. -1999, № 4.
  60. М., Табата М., Табата С., Хасэбэ Ю. Математическая экономика на персональном компьютере. -М.: Финансы и статистика, 1991.
  61. В.А. и др. Организация работы с документами -М.: ИНФРА-М, 1998.
  62. А. «Серебряная пуля» предпринимателя // Компьютерное обозрение. -2000, № 27.
  63. П.К., Беленцов В. Н., Мартыненко В. Ф., Герасимчук Б. В. Автоматизация систем управления производством // Менеджер. -2000, № 5.
  64. Г. В. Построение и функционирование сложных систем управления -К.: Вища школа, 1989.
  65. В., Руткевич М. Интеллектуальный потенциал России // НГ-Наука. -1999, № 5.
  66. А. Второй закон Мура// Computer World. -2001, № 4.
  67. А. Укрощение корпоративной стихии // Computer World. -2001, № 9.
  68. Д. Информационно-психологические аспекты национальной безопасности // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. -1999, № 7.
  69. И. Информационные системы: Методы и средства. -М.: Мир, 1979.
  70. А. Об информационном обеспечении науки и техники // Информационные ресурсы России. -1998, № 5.
  71. С. Япония: государственная политика в области образования // Проблемы теории и практики управления. -1998, № 2.
  72. К., Лидовский В. Носков В. От рыночной стихии — к планированию и прогнозированию // Бизнес Информ. -1999, № 1718.
  73. . Управление знаниями вызов XXI века // Вопросы экономики. -1999, № 9.
  74. Г. Экономика Болгарин: шансы преодоления рецессии // Проблемы теории и практики управления. -1999, № 4.
  75. Мюллер-Штевенс Г., Ашванден С. Информационная технология и управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. -1998, № 1.
  76. В. Информационные технологи" и взаимодействие органов финансовой системы при казначейском исполнении бюджета // Финансы. -1999, № 4.
  77. А. Основные направления государственного регулирования научно-технического развития в условиях переходной экономики // Вестник Московского ун-та. -Сер.6. Экономика. -1997, № 1.
  78. P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -1997, № 1.
  79. В. Орлов Е. Информационно-правовое обеспечение государственного управления //НТИ. Сер 1. Организация и методика информационной работы. -1999, № 8.
  80. Новая технократическая волна на западе (-М.: Прогресс, 1986.
  81. Норд стрем К. А., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Спб.: Стокгольмская школа экономики в СПБ, 2000.
  82. С.И. Словарь русского языка. /Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М.: Изд-во «Русский язык», 1981.
  83. С. Обработка знаний: Пер. с япон. -М.: Мир, 1989.
  84. С., Сазки Ю. Приобретение знаний: Пер. с япон. -М.: Мир, 1990.
  85. Открытие IBM продлевает жизнь закону Мура // Computer World.-2001, № 18(323).
  86. Н.И. Комплексная автоматизация туристического бизнеса. 4.1. Информационные технологии в туризме. -М.: Советский спорт, 2000.
  87. В.И., Дик В.В., Уринцов А. И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: Аудит ЮНИТИ, 1998.
  88. В. В поисках достоверной информации о рынке // Компьютерное обозрение. -1999, № 2.
  89. Полупроводники основа роста производительности труда // Computer World. -2001, № 2(308).
  90. В. Качество программирования: профессиональное, любительское и современное // Компьютерное обозрение. -1998, № 31.t
  91. Г., Голдстайн Б. Информационные технологии -миллионные прибыли: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.
  92. Прогноз макроэкономической ситуации в России в 1999 г. // ЗКО. -1999, № 5.
  93. Прогнозные ориентиры на 1999 г. и на период до 2001 г. // Экономист. -1998, № 3.
  94. М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления. -1997, № 1.
  95. А. Прогноз развития науки и технологий в России на период до 2025 года // Вестник РАН. -1998, № 8.
  96. А.В. Философия компьютерной технологии. -М.: Политиздат, 1991.
  97. Расходы на ИТ не уменьшатся // Computer World. -2001, № 7(313).
  98. Р. Информационные технологии лидер из Скандинавии. //ComputerWorld.-2003, № 32.
  99. Риз Ч.Е., Стюарт Дж.Д. Rule master: система конструирования знаний для построения научных систем // Искусственный интеллект: применение в химии. -М.: Мир, 1998.
  100. ЮЗ.Ризер И. Информационная технология и организация предприятия // Проблемы теории и практики управления. -1993, № 2.
  101. Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам. -М.: Наука. Гл.ред.физ.мат.лит., 1986.
  102. О.С. Банковские электронные услуги. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  103. Юб.Рюэгг-Штюрм Й., Ахтенхаген Л. Сетевые организационно-управленческие формы мода или необходимость? // Проблемы теории и практики управления. -2000, № 6.
  104. В. Стратегическое планирование цель или средство? // Рынок ценных бумаг. -1998, № 19−20.
  105. Г., Бродская Л. Некоторые аспекты информатизации общества//Персонал, 1999, № 2.
  106. С.С. Современные информационные технологии. -М.: Радио и связь, 1989.
  107. Г. Стратегическое значение информации и роль базы данных в маркетинге // Проблемы теории и практики управления. -1997, № 1.
  108. Сетевые технологии: перспективы и состояние. (-М.: Россия, 1994.
  109. А. Экономические аспектыинформационных технологий // Проблемы теории и практики управления. -2001, № 1.
  110. ПЗ.Сичакова Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост // Проблемы теории и практики управления. -2000, № 3.
  111. А., Денисов Ю. Научно-технический прогноз как ориентир для предпринимателя (опыт развитых стран) // Проблемы теории и практики управления. -1998, № 3.
  112. И.А. Концепция электронного правительства и ее практическая реализация. //США и Канада: экономика, политика, культура, 2003, № 5.
  113. Т.А., Разумовский О. В. Логико-алгебраическая модель для описания сложных систем // Изв. РАН. Теория и практика управления. -1995, № 5.
  114. Турчин С. MRP II планирование производственных ресурсов // Компьютерное обозрение. -2000, № 20.
  115. С. Как управляют проектами // Компьютерное обозрение. -2000, № 25.
  116. С. Общие проблемы автоматизации управления предприятием // Компьютерное обозрение. -2000, № 6.
  117. С. Основы управления финансами с точки зрения IT-специалиста // Компьютерное обозрение. -2000, № 15.
  118. С. Сколько стоит АСУП, или основы инвестиционного анализа для IT-меннджера // Компьютерное обозрение. -2001, № 44.
  119. С. Три основных вопроса информатизации // Компьютерное обозрение. -2000, № 8.
  120. X., Исидзука М. Представление и использование знаний: Пер. с яп. -М.: Мир. -1989.
  121. М.Н., Ефимов В. М., Серебряков Г. Р. Шибалкин О.Ю., Широв А. А., Шошкин С. П., Литовский А. А. «Макроэкономическая политика и ее последствия». // Проблемы прогнозирования. 2003, № 4.
  122. Управление организацией. Под ред. Поршнева А.Г.-М.: ИНФРА-М, 2002.
  123. Управленческий учет. / Под редакцией А. Д. Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.
  124. Р.В. Система менеджмента -М.: ЗАО «Бизнес школа» Интел Синтез"", 1997.
  125. Х.Й. Инструменты контролинга от, А до Л. /Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  126. XII Ежегодное собрание международного союза экономистов в Кейптауне. // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 5.
  127. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  128. К., Арнольд М. Информационная логистика и менеджмент потока работ // Проблемы теории и практики управления. -1997, № 5.
  129. Г., Йеннер Т. Стратегические факторы успеха на ринках потребительских товаров // Проблемы теории и практики управления. -1997, № 1.
  130. М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков // Вопросы экономики. -1999, № 9.
  131. И. Новогодний подарок для правительства. // Computer World.-2004, № 1 .
  132. К. Природа экономического кризиса в России и сценарий выхода из него // Проблемы теории и практики управления. -1999, № 5.
  133. Экономика США в начале XX века. //Теория и практика управления. 2003, № 3.
  134. Экономика США в начале XXI века. // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 3.
  135. Экономическая информатика и вычислительная техника / Титоренко Г. А., Черняк Н. Г., Еремин JI.B., Косарев В. П. и др. -М.: Финансы и статистика, 1996.
  136. Gisler М, Spahni, Dieter (Hrsh): eGovemment. Eine Standortbestimmung.Bern. 2001
  137. Gisler M, Spahni, Dieter: Electronic Government -ein Uberblick. (Arbeitsbericht CC eGovemment). Bern. 2 001 141. http://www/cnews.ru/comments/2001/04/05/ content l. shtml
  138. Informatikstrategieorgan Bund IBS: Regieren in der schweizerischen Informationsgesellschaft. Die eGovemment-Strategiedes Bundes. Entfurf vjon 30.09.2001. Bern, 2001
  139. Knoke D. Political Networks: the Structural Perspective. N.Y., 1990.
  140. Leadership for the New Millennium Delivering on Digital Progress and prosperity, The U.S. Government Working Group on Electronic Commerce 3rd Annual Report, 2000
  141. Schubert, Petra, Wollfle, Ralf (Hrsh): E-Business erfolgreich planen und realisieren. Munchen, 2000
Заполнить форму текущей работой