Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка состояния и мониторинг городских земель: На примере города Курска

Диссертация: Оценка состояния и мониторинг городских земель: На примере города Курска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Главными направлениями экологической оптимизации городской среды города являются: улучшение качества атмосферного воздуха, охрана подземных вод и повышение качества водоснабжения, охрана поверхностных вод, оздоровление и озеленение городских земель, обустройство зон рекреации. В городе Курске необходимы следующие мероприятия: 1) сокращение выбросов автотранспорта путем контроля системы питания… Читать ещё >

Оценка состояния и мониторинг городских земель: На примере города Курска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методические основы изучения городских земель
    • 1. 1. Городская среда и мониторинг городских земель
    • 1. 2. Методика изучения состояния городских земель
  • Глава 2. Условия развития негативных природных процессов в Курской области
    • 2. 1. Природные условия
    • 2. 2. Величина антропогенной нагрузки
    • 2. 3. Последствия хозяйственной деятельности человека
    • 2. 4. Демографическое состояние и заболеваемость населения
  • Глава 3. Оценка состояния городских земель г. Курска
    • 3. 1. Физико-географические условия на территории города
    • 3. 2. Основные антропогенные воздействия на городскую среду
    • 3. 3. Состояние атмосферы
    • 3. 4. Состояние почвенного покрова
    • 3. 5. Состояние поверхностных вод
    • 3. 6. Состояние подземных вод
    • 3. 7. Медико-географический анализ здоровья населения г. Курска
  • Глава 4. Мониторинг городских земель и природоохранные мероприятия
    • 4. 1. Принципы построения системы мониторинга городских земель
    • 4. 2. Мероприятия по улучшению состояния городской среды
    • 4. 3. Улучшение условий водоснабжения
    • 4. 4. Утилизация бытовых и промышленных отходов
    • 4. 5. Снижение физического загрязнения городской среды
    • 4. 6. Озеленение городских территорий

Актуальность работы. В настоящее время большинство промышленно развитых городов Российской Федерации превратились в центры экологических проблем. Прогрессирующая урбанизация городских земель, которая сопровождается сосредоточением населения, промышленности и транспорта на небольших площадях приводит к увеличению антропогенной нагрузки на все компоненты городской среды, то есть на атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, грунты и почвенно-растительный покров. В результате происходит загрязнение городской среды, деградация растительности, нарушение природного биохимического круговорота, изменение микроклимата, гидрологических и гидрогеологических условий. Неблагоприятные экологические последствия хозяйственной деятельности человека, происходящие в среде его обитания, оказывают негативное влияние на здоровье городского населения.

Важнейшей задачей для большинства городов Российской Федерации в этих условиях является проведение комплекса природоохранных мероприятий, для обоснования которых необходима информация о величине и распределении техногенной нагрузки на урбанизированных территориях. Поэтому значительную актуальность в настоящее время имеют разработка методики оценки экологического состояния и типизация городских земель по величине антропогенной нагрузки, определение технологической схемы создания мониторинга земель в городе и выбор наиболее эффективных природоохранных мероприятий, обеспечивающих улучшение состояния городской среды и здоровья населения.

Целью работы является оценка состояния и разработка системы мониторинга городских земель, а также рекомендаций по проведению мероприятий, способных смягчить антропогенные воздействия на городскую среду. Для достижения этой цели следует решить следующие задачи:

— разработать методику изучения и комплексной оценки городских земель;

— провести анализ условий развития негативных природных процессов, а также определить величину антропогенной нагрузки и степень заболеваемости детского населения в Курской области;

— изучить физико-географические условия и оценить экологическое состояние атмосферы, почвенно-растительного покрова, поверхностных и подземных вод в городе Курске. Провести типизацию городских земель по величине антропогенной нагрузки;

— разработать технологическую схему изучения антропогенного воздействия и создания мониторинга городских земель;

— определить эффективные мероприятия, позволяющие улучшить экологическое состояние среды города.

Объектом исследований выбран город Курск, который по величине антропогенной нагрузки на городские земли и характеру техногенных и природных процессов является представительным для городов центрально-черноземного региона.

Предметом исследований являются природно-антропогенные процессы, протекающие в городе при интенсивной хозяйственной деятельности человека.

Исходные материалы. В основу диссертации положены результаты полевых исследований автора на территории г. Курска, а также материалы Комитета природопользования Курской области, областного территориального центра мониторинга геологической среды, областного управления здравоохранения и комитета архитектуры города Курска.

В исследованиях использованы методы: сравнительно-географический, статистический, кластерного анализа, картографический, маршрутный. Определение содержания микроэлементов в почве, снеге, воде и растительности производилось атомно-абсорбционным методом.

Научная новизна заключается в том, что впервые состояние городских земель рассматривается во взаимосвязи с экологическим состоянием природной среды региона, в котором расположен город. В диссертации использована методика комплексной оценки городской среды, учитывающая условия развития негативных природных процессов и особенности хозяйственной деятельности человека, что позволяет произвести типизацию городских земель по условиям развития техногенных процессов и величине антропогенной нагрузки. Эта методика впервые апробирована в условиях города Курска, в результате чего были разработаны рекомендации по улучшению состояния среды этого города.

Теоретическая значимость. В работе предлагается система мониторинга городских земель, включающая в себя оценку состояния городской среды и определение антропогенного воздействия на атмосферу, почвенно-растительный покров, поверхностные и подземные воды, что позволяет выявлять предрасположенность городской среды к развитию негативных природных процессов и районировать территорию города по общему экологическому состоянию.

Практическое значение исследований. Полученные результаты исследований предназначены для разработки в городе комплекса природоохранных мероприятий. Они необходимы для улучшения качества воздуха и подземных вод в городе Курске и организации на промышленных предприятиях города экологической экспертизы. Проведенная типизация земель по их экологическому состоянию является основой реконструкции микрорайонов города Курска, а также может быть использована при создания системы мониторинга городских земель. Полученные результаты исследований использованы в учебных курсах по экологии на естественно-географическом факультете Курского государственного университета.

Достоверность результатов работы подтверждается большим объемом исходных данных по состоянию природной среды города Курска, которые получены в результате натурных исследований автора, а также при анализе материалов областного управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, комитета по охране окружающей среды г. Курска, городского управления «Водоканал», областного комитета архитектуры и градостроительства. Достоверность результатов обеспечивается также применением современных методов исследований и обработки информации.

Защищаемые положения:

1. Результаты оценки экологического состояния почвенного покрова, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод города Курскатипизация городских земель по величине антропогенной нагрузки;

2. Технологическая схема изучения и оценки антропогенного воздействия на городскую среду, а также создания мониторинга городских земель;

3. Результаты анализа здоровья городского населениярекомендации по улучшению экологического состояния городских земель г. Курска.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых в городе Красноярске (май 2000 г), Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (октябрь 2001 г), Международной конференции студентов и молодых ученых в городе Белгороде (март 2002 г), Региональной конференции студентов и аспирантов в городе Воронеже (октябрь 2003 г). По теме диссертации опубликовано восемь работ общим объемом 2,5 п. л.

Личный вклад. Автор диссертации принимал непосредственное участие в полевых работах, сборе и обработке фактического материала, разработке методики комплексной оценки состояния урбанизированной территории города, в проведении анализа факторов развития негативных природных процессов и показателей антропогенной нагрузки в Курской области и городе Курске. Автор также участвовал в обсуждении полученных результатов, их научной интерпретации, в составлении докладов и научных публикаций.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка литературы, который насчитывает 169 наименований. Объем работы составляет 181 страницы, в том числе текста — 131 стрраница, рисунков — 29, таблиц — 49, приложений — 18.

Выводы.

Главные положения концепции мониторинга городских земель формулируются следующим образом.

1. Основной целью создания системы мониторинга городских земель является организация на базе новых информационных технологий межотраслевой и иерархической системы сбора, обработки, хранения и выдачи информации, обеспечивающей постоянную диагностику среды обитания и здоровья населения, а также информационную поддержку принятия решений, направленных на улучшение состояния городской среды.

2. Технологическая схема создания системы мониторинга земель включает в себя: изучение условий развития негативных природных процессов в регионе и городе, а также сбор информации о состоянии городских земель и здоровье населения, в результате чего создается информационная база данных мониторинга земель. Система мониторинга разрабатывается в результате анализа и обобщения собранной информации, комплексной оценки состояния городских земель, а также их типизации по величине антропогенной нагрузки, с учетом приоритетных загрязняющих веществ и определением воздействия загрязнения на здоровье населения. Такая система мониторинга может обеспечить прогнозирование состояния городских земель в городе Курске.

3. Основными природоохранными мероприятиями в этом городе являются: сокращение выбросов автотранспорта, повышение эффективности газоулавливающих установок, но промышленных предприятиях, строительство новых сооружений для очистки загрязненных сточных вод, а также полигонов твердых промышленных отходов, ликвидация недействующих водозаборных скважин, дополнительное озеленение и благоустройство берегов рек.

4. Конечной целью мониторинга и основной задачей блока управления является выбор оптимального варианта медико-экологической обстановки путем коррекции «управляемых» факторов риска и обеспечения максимальной защиты населения от вредного воздействия городской среды.

Заключение

.

В результате проведенного анализа экологического состояния городских земель г. Курска можно сделать следующие основные выводы:

1. При оценке состояния городской среды, согласно разработанной нами методике, необходимо изучать не только основные природные факторы и показатели антропогенного воздействия в городе, но и природно-хозяйственные условия региона, в котором он располагается, так как природно-антропогенные процессы, ухудшающие состояние городской среды, проявляются на значительно большей площади, чем территория города. Изучение этих процессов в регионе должно включать в себя выявление особенностей климата, геологического строения, рельефа, почвенно-растительного покрова, гидролого-гидрогеологических и гидрохимических условий, а также установление основных показателей: количества атмосферных осадков, густоты балочного расчленения территории, водопроницаемости рельефообразующих пород, распаханности и облесенности региона.

2. Оценка состояния городской среды должна включать в себя изучение и анализ природных факторов, определение антропогенной нагрузки и последствий хозяйственной деятельности человека. При изучении природных факторов в городе в первую очередь необходимо выявлять особенности геологических, геоморфологических, гидролого-гидрогеологических и почвенных условий, а также? характер городской застройки и озеленения территории города. Основными показателями антропогенной нагрузки являются’численность населения, объем выброV сов в атмосферу, величина отбора подземных вод, объем жидких стоков и количество твердых промышленно-бытовых отходов.

3. В Курской области выделяются четыре района с различными условиями развития негативных природных процессов: северо-западный, южный, северовосточный и юго-восточный. Опасность возникновения плоскостной и линейной эрозии в большей степени существует в южном и юго-восточном районах, а загрязнение подземных вод верхнего водоносного горизонта — в северо-западном и северо-восточном, где отмечается недостаточная геологическая защищенность подземных вод. Город Курск находится в южной части северо-восточного района, где сеноман-альбский водоносный горизонт часто лишен покрова слабоводопроницаемых пород и, в связи со значительным расчленением территории, сильно проявляются почвенно-эрозионные процессы. По величине антропогенной нагрузки выделяется Курский район и, особенно, г. Курск с максимальным антропогенным воздействием на все компоненты городской среды, что вызывает значительную трансформацию естественных ландшафтов и приводит к отклонениям от закономерностей, характерных для области — в ходе температур и увлажнения, экзогенных процессов, формирования поверхностного и подземного стока.

4. В городе Курске по рельефу, особенностям рельефообразующих пород, почвенного покрова, глубине залегания грунтовых вод и микроклимату выделяются четыре типа местности. В геологическом строении пойменного типа местности принимают участие пески и известняки девона, песчано-глинистые породы юрского и мелового возраста. Абсолютная высота поверхности: 160 — 168 мпоч-вообразующая порода — четвертичные суглинки мощностью 3 — 7 м. Надпойменно-террасный тип местности выделен на левобережье рек Сейм, Тускарь и Кур. Геологический разрез сложен глинами и песками мелового возраста, которые перекрыты четвертичными глинами, суглинками и песками общей мощностью до 10 м. Абсолютная высота поверхности 180 — 215 м. Водораздельный тип местности находится между реками Кур — Тускарь, и Кур — Моква. Район сложен девонскими песками и известняками, юрскими глинами и песками, меловыми песками и мергелями, четвертичными суглинки. Абсолютная высота поверхности 220 — 250 м. Приречный тип местности на правобережье р. Тускарь сложен меловыми глинами, пески и четвертичными суглинки мощностью до 5 м. Абс. высота поверхностименее 163 м.

5. Наибольшее накопление загрязняющих веществ в городе Курске происходит в условиях пойменного типа местности, куда загрязнение поступает воздушным путем и при смыве с соседних ландшафтов. Здесь существует возможность загрязнения основного водоносного горизонта в связи с плохой его защищенностью. На водораздельный тип местности загрязняющие вещества поступают только с атмосферными осадками. Климатические условия города отличаются от прилегающих территорий некоторым повышением температуры воздуха, что влияет на миграцию загрязняющих веществ, которая зависит от скорости разложения и окисления, а также от интенсивности выноса воздушными и водными потоками. Их ветровое рассеивание происходит в холодное время года, а вымывание осадками — в теплое. На режим ветров в городе влияет разность температур с окрестностями, что вызывает местные ветры, а также возвышенный характер рельефа, оказывающий воздействие на воздушные потоки. Выщелоченные и типичные черноземы в городе изменены хозяйственной деятельностью человекаотмечается некоторое увеличение щелочности почв, что снижает подвижность многих химических элементов и приводит к накоплению в почве диоксида серы, оксидов азота, свинца, ртути и кадмия. Часть тяжелых металлов из почвы затем может вымываться в верхний алб-сеноманский водоносный горизонт.

6. Выявляется зависимость здоровья населения, особенно детского, от экологического состояния городских земель. Так наиболее промышленно нагруженными являются надпойменно-террасный и водораздельный типы местности, где отмечается повышенное содержание микроэлементов в воздухе, почве, поверхностных и подземных водах. Здесь же максимально у детей проявляются заболевания органов пищеварения, дыхания, кровообразования, а также врожденные аномалии и пороки развития.

7. Технологическая схема создания мониторинга городских земель включает в себя пять последовательно проводимых этапов: 1) подготовительный этап, включающий в себя анализ условий развития в регионе негативных природных процессов и типизацию земель по антропогенной нагрузкевыделение на территории города ландшафтных типов местностисбор информации о состоянии городских земель и здоровье населения- 2) исследования состояния атмосферы, почв и растительности, рельефообразующих пород, поверхностных и подземных вод- 3) анализ собранного фактического материала, его обобщение и статистическая обработка- 4) оценка состояния городских земель, их типизация по показателям антропогенной нагрузки, с учетом приоритетных загрязняющих веществ и оценкой их воздействия на здоровье населения- 5) прогнозирование состояния городских земель на основе результатов изучения негативных природных процессов и определения величины суммарной антропогенной нагрузки на городские земли.

8. Основные точки наблюдений за состоянием городских земель вгКурске следует располагать в условиях водораздельного и надпойменно-террасноого типов местности, где отмечаются наибольшая антропогенная нагрузка на городскую среду, загрязнение почвенно-растительного покрова и атмосферного воздуха, а также ухудшение состояния здоровья детского населения.

9. Главными направлениями экологической оптимизации городской среды города являются: улучшение качества атмосферного воздуха, охрана подземных вод и повышение качества водоснабжения, охрана поверхностных вод, оздоровление и озеленение городских земель, обустройство зон рекреации. В городе Курске необходимы следующие мероприятия: 1) сокращение выбросов автотранспорта путем контроля системы питания и перевода автомашин на газовое топливо- 2) инвентаризация стационарных источников загрязнения атмосферы и повышение эффективности газоулавливающих установок- 3) привлечение инвестиций для строительства очистных сооружений- 4) завершение реконструкции первой и строительство второй очереди полигона промышленных отходов «Старково" — 5) ликвидация недействующих водозаборных скважин- 6) учет водопотребления и контроль качества подземных вод- 7) дополнительное озеленение и благоустройство берегов рек Сейм и Кур.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие предложения:

1. Комитету экологии г. Курска при проведении мониторинга городской среды особое внимание следует обратить на организацию-наблюдений-за состояние^ почвенно-растительного покрова на водораздельном и надпойменно-террасном типах местностисостоянием подземных вод — в пойменном типе местности и почвенно-растительного покрова на водораздельном и надпойменно-террасном типах местности.

2. Администрации г. Курска необходимо принять решение о транспортной разгрузке улиц К. Маркса, Энгельса, Ленина, 50 лет Октябряо дополнительном озеленении улиц в Сеймском и Железнодорожном районах города, о благоустройстве и' озеленении пляжей рек Сейм и Тускарь.

3. Медицинским учреждениям города при обследовании здоровья детей не" обходимо учитывать возможность их заболевания болезнями^ в зависимости от типа местности, в котором они проживают: эндокринной системы, органов дыхания и пищеварения — на водораздельном типе местностиболезнями органов дыхания, дерматологическими, онкологическими болезнями, анемией — надпойменно-террасномболезнями органов дыхания и пищеварения — приречном и пойменном.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Практикум по экологии: Учебное пособие/ С. В. Алексеев, Н. В. Груздева, А. Г. Муравьев, Э. В. Гущинга.- Под ред. С.В. Алексеева— М.:АО МДС, 1996. — С. 47 — 64
  2. Т.М. Экологические и медико-социальные проблемы города Курска / Т. М. Абеляшева // Географические идеи и концепции как инстру-мент познания окружающего мира: Сб. научн. статей. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2001. — С. 89 — 90.
  3. Т.М. Оценка экологического состояния территории города Курска / Т. М. Абеляшева // Территориальная организация общества и управления в регионах. Известия Воронежского педуниверситета. Т.251: Сб. научн. статей. -Воронеж: ВГПУ, 2001.-С. 147- 150.
  4. Т.М. Здоровье населения как индикатор экологии городской сре-ды города Курска / Т. М. Абеляшева // Вестник Воронежского отдела Рус-ского географического общества. Т. З. Воронеж: ВГПУ, 2001. — С. 99 — 100
  5. Т.М. Антропогенные факторы формирования городского ландшафта (на примере г. Курска) / Т. М. Абеляшева // География и окружающая среда: Матер. Междунар. конф. молодых географов. — Белгород: Бел. Гу, 2002. С. 20 -22.
  6. Т.М. Оценка загрязнения почвы, поверхностных вод, атмосферного воздуха в г. Курске / Т. М. Абеляшева // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. Т.4. Воронеж: ВГПУ, 2004. — С. 87−90
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях/ Ю. В. Алексеев. — JL: Агропромиздат, 1987.- 141 с.
  8. С. Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов/ С. Н. Артемьева. Москва, 1997. — 110 с.
  9. Э.Ю. Чем дышит промышленный город/ Э.Ю., Безуглая, Г. П. Расторгуева, И. В. Смирнова. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 256 с.
  10. Г. П. ПДК химических веществ в окружающей среде/ Г. П. Беспамятное, Ю. А. Кротов. — JL: Химия, 1985. 148 с.
  11. Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов/ Э. Ю. Безуглая —Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 184 с.
  12. Г. А. К проблеме комплексной оценки загрязненности территорий/ Г. А. Беллер, Г. Ю. Кузнецов, Н. М. Нарышкина, А. Н. Утенков // Антропоэколо-гическая оценка и формирование оптимальной городской среды. Л., 1988. — С. 3−15.
  13. Е.Л. Методика комплексной оценки состояния окружающей среды города/ Е. Л. Беляева // Проектирование и инженерные изыскания. — 1989.- № 5. -С. 27−28.
  14. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем/ Под ред. Р. Шуберта- Пер. с нем. М.: Мир, 1988. — 350 с.
  15. С. Ф. Методика и опыт геоморфологических исследований/ С. Ф. Болтрамович. Москва, 1997. — 112 с.
  16. Л.Г. Микроэлементы — благо и зло/ Л. Г. Бондарев. — М.: Знание, 1984.- 144с.
  17. ., Охрана воздушного бассейна от загрязнения: Технология и контроль/ Б. Бретшнайдер, И. Курфюрст- Пер. с анг — Л. Химия, 1988. 288с.
  18. Э.К. Эколого-геохимические проблемы и методы изучения урбанизированных территорий/ Э. К. Беренков, Ю. Е. Саед. Гоеэкологические исследования в СССР. М., 1989. — С.19 — 28
  19. К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды/ К. А Буштуева, И. С. Случанко. М.: Медицина, 1979. — 160 с.
  20. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения/ К. А. Буштуева, Д. П. Парцеф, А. А. Беккер и др. // Гигиена и санитария. 1985. — № 1. — С. 4 — 6.
  21. С.А. Основы концепции информатизации здравоохранения/ С. А. Гаспарян, В. М. Тимонин // Информатизация в деятельности медицинских служб.-М., 1992. 4.1. — С. З — 28.
  22. География Курской области /Под ред. Р. В. Кабановой, М. Р. Кудиновой, Л. Б. Соколовского Курск, 1997. — 110 с.
  23. Геохимические исследование городских агломераций. — М., 1998 г. — 167 с.
  24. Геохимия окружающей среды. М: Недра, 1990. — 210 с.
  25. Ю.П. Здоровье человека как индикатор экологического риска индустриальных регионов/ Ю. П. Гичев // Вест. РАМН. 1995. — № 8. — С.52 — 54.
  26. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. — М.: Высш. шк. 1988. 328 с.
  27. Н.Ф. Принципы районирования территорий по условиям природной региональной миграции вещества/ Н. Ф. Глазовский // Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. Вопросы географии. — М.: Мысль, Сб. 120., 1983. С. 19 — 28.
  28. ГН 2.2.4/21.8.562−96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий.
  29. ГН 2.1.6.695−98. Предельно допустимые концентрации (ПДК)/ Г. А. Голодковская, Ю.Б. Елисеев// Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989. — 220 с.
  30. Д.О. Мониторинг загрязнения атмосферы и источники выбросов. Аэроаналитические исследования/ Д. О. Горелик, Л. А Конопелько. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 432с.
  31. Город экосистема. — М: Медиа-ПРЕСС, 1997. -336 с.
  32. В.Г. Современные изменения окружающей среды и возможности их предотвращения/ В. Г. Горшков // Докл. РАН. 332, 1993. — № 6. — С.82 — 86.
  33. В.Г. Глобальные экологические перспективы/ В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев // Вестн. РАН. 1992. — № 5. — С. 71 — 81.
  34. В.Г. Природная биологическая регуляция окружающей среды/ В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев //Изв. Русского геогр. о-ва. — Вып.6, 1994.-С. 17−23.
  35. В.Г. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и человеческое измерение/ В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев //Экология. — 1998. № 3 С. 163 — 170.
  36. Гигиеническое значение почвы в формировании здоровья населения/ Е. И. Гончарук //Гигиена и санитария. 1990 — № 4. — С. 4 — 7.
  37. ГОСТ 24 481. Вода питьевая. Отбор проб.
  38. ГОСТ 28 168. Почвы. Отбор проб.
  39. ГОСТ 12.1.003 Шум, общие требования безопасности.
  40. ГОСТ 17.1.5.05. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору поверхностных вод, льда и атмосферных осадков.
  41. ГОСТ 17.4.1.02. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  42. ГОСТ 17.4.3.01. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
  43. Государственные доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 г. -М.: ЭКОС-информ, 1997. 452 с.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г. М: Госкомэкология. — 1998. — 66 с.
  45. JI.A. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга/ В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, К. С. Лосев — М.: Изд-во Московского университета, 1991. — 82 с.
  46. Х.А. Экология, город, человек/ Х. А. Джувеликян. — Воронеж: ВГУ, 1996.- 104 с.
  47. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 1999. Курск, 2000.-140 с.
  48. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2000. Курск, 2001.-140 с.
  49. Доклад о состоянии окружающей среды Курской области в 2001. Курск, 2002.-140 с.
  50. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды в 2002. Курск, 2001 — 143 с.
  51. Евтеев А. В. Опыт составления оценочных и прогнозных карт загрязнения воздушного бассейна города по данным природной индикации/ А. В. Евтеев, B.C. Тикунов, М. Цирд // Ландшафтно-экологические исследования и практика. -М., 1991.-С. 35−50.
  52. А.Г. Геоэкологические основы природопользования/ А. Г Емельянова.-Тверь, 1998.- 118 с.
  53. Загрязнение атмосферы и почвы. / Под редакцией П. Е. Тупулова. М.: Гидро-метеоиздат, 1991.-248 с.
  54. П.П. Гигиена города/ П. П. Зарубин, Ю. В. Новиков. М.: Медицина, 1986.-272 с.
  55. А.Д. Проблемы техногенного физического загрязнения геологической среды больших городов/ А. Д. Жигалин, Г. Л Кофф., Г. П. Локшин,
  56. Н.С Просунцова // Инженерная геология. 1984. — № 6. — С. 74 — 82.
  57. В.Б. Показатели для оценки загрязнения тяжелыми металлами системы почвы — растение/ В. Б. Ильин, М. Д. Степанова. //Бюлл. почв. института им. Докучаева В. В. Выпуск XXIV. Загрязнение среды. М., 1980. — 224 с.
  58. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Курской области за 2001 год. Государственный мониторинг геологической среды. Курск, 2002. — 160 с.
  59. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование/А.Г. Исаченко. — М., 1965.-186 с.
  60. И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах/И.Л. Карагодина-М.: Медицина, 1979.- 160 с.
  61. Н.С. Эколого-геохимические оценки городов/ Н. С. Касимов, В.В. Ба-тоян, Т. М. Белякова, О. В. Моисеенков, Ю. В. Пиковский // Вести МГУ. Сер. 5, геогр. — 1990. — № 3. — С. 5 — 12.
  62. Н.Н. Эколого-географическое положение России/ Н. Н. Клюев. — М.: Ин-т геогр. РАН, 1994. 72 с.
  63. М. Я. Использование информационных технологий для оценки антропогенных нагрузок на экосистемы регионов/ М. Я. Козлов М: Мысль, 1999. -124 с.
  64. Н.В. Методика исследования загрязнения Московского региона тяжелыми металлами/ Н. В. Коломийцев, А. О. Щербаков, Г. Н. Мюллер. — М: Изд-воМГУ, 1997.- с. 164-- 172.
  65. Е.С. Возможности сбалансированного формирования городской среды/ Е. С. Кондратенко // Градостроительство. Киев, 1990. — № 42 С. 27 -33.
  66. Е.Г. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях/ Е. Г. Королева, Л. Г. Оливерусова // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. — С. 11 — 14.
  67. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия"/ Под ред. Л. К. Исаева. СПб.: Изд-во"Крисмас+», 1998.-С. 44−66.
  68. A.M. Территориальные природно-хозяйственные системы как объект управления природопользованием в регионе/ A.M. Котельников // География и природные ресурсы — 1999. — № 3. С. 107 — 114.
  69. Г. Л. Геоэкологический аспект инженерно-геологических исследований/ Г. Л. Кофф // Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии городов и городских агломераций. -М.: Наука, 1987. С.31−35.
  70. Г. Л. Нарушения геодинамических характеристик геологической среды и возможность их биологической индикации/ Г. Л. Кофф // Биологическая индикация в антропологии. Л.: Наука, 1984. — С. 101−105.
  71. Г. П. Здоровье населения как критерий оценки качества среды/ Г. П. Краснощеков, Г. С. Розенберг. Тольятти: Ин-т экол. Волж. бассейна, 1994.-53 с.
  72. А.С. Природный риск для городов России/ А. С. Курбатов, С. М. Мягков, А. Л. Шныпарков. М.: НИИ и ПИ экологии города, 1997. — 240 с.
  73. Р. Города и геология/ Р. Леггет. — М.: Мир, 1976. 560 с.
  74. С. А. Геоэкологические основы мониторинга — гигиеническое зонирование городской среды/ С. А. Куролап, В. И. Федоров// Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: ВГУ. 2000. — № 4. —1. С. 120- 123.
  75. С. А. Геоэкологические основы мониторинга и здоровья населения/ С. А. Куролап. Воронеж: ВГУ, 1999. — С. 12 — 16.
  76. Э. А. Город экосистема/ Э. А. Лихачева, Д. А. Тимофеев. — М.: ПРЕСС, 1997.-336 с.
  77. A.M. Россия страна урбосистем/ A.M. Лола. — М.: Экос-информ, 1996. -С. 2−31.
  78. В.Г. Использование географических информационных систем для оценки медико-географической ситуации в городе/ В. Г. Мануйлов, А. Н. Пивоваров // Медицина труда и промышленная экология. М: Мысль, 1998. — № 5. -С.10−13.
  79. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков, 1987. — 130 с.
  80. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. -М.: Изд-во ИМГРЭ, 1982. — 66 с.
  81. Методические рекомендации по геохимической оценки состояния поверхностных вод М.: Изд-во ИМГРЭ, 1985. — 48 с.
  82. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — 108с.
  83. Методические рекомендации по расчету уровней шума транспортных потоков в условиях городской среды. Киев, 1981. — 24 с.
  84. Ф.Н. Физико-географический район и его содержание (на примере Русской равнины)/ Ф. Н. Мильков М.: Географиз, 1956. — 221 с.
  85. Ф.Н. Городские ландшафты: структура, экология, вопросы изучения/ Ф. Н. Мильков // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж: ВГУ, 1996. — С. 4 — 9.
  86. Ф.Н. Человек и ландшафт: Очерки антропогенного ландшафтоведе-ния/ Ф. Н Мильков. М.: Мысль, 1973. — 223с.
  87. М. Показатель качества воды/ Полевое руководство по мониторингу качества воды (GREEN, USA)/ М. Митчел, У. Стапп- Сокр. перевод с анг. — СПб.: Прозрачные воды Невы, 1995. 164 с
  88. И.В. Влияние урбанизированных территорий на формирование некоторых элементов водного баланса Курской модельной области/ И. В. Михайлов // Взаимодействие хозяйства и природы в городских и промышленных геосистемах. М., 1982. — 126 с.
  89. А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами/ А.Г. Муравьев- Изд. 2-е, перераб. и дополн. — СПб.: «Кри-мас+», 2000.- 136 с.
  90. И.В. Тяжелые металлы в системе почва — растение человек обзор/ И. В. Мудрый // Гигиена и санитария. — 1997. — № 1 — С. 14 — 17.
  91. Е.В. Экологическое состояние почв на примере г. Иркутска/ Е. В. Напраслинова, Л. В. Дашено // Проблемы региональной экономики. — 2001. -№ 1.-С. 30 — 38.
  92. В.А. Вопросы ландшафтной организации жилых районов крупного города /В.А. Нефедов// Архитектура и градостроительство: Межвуз. сб. науч. тр.-Л., 1990.-С. 26−30.
  93. Ю.В. Методические исследования качества воды водоемов./ Ю.В. Новиков- Под ред. А.П. Шицковой- М.: Медицина, 1990. С. 24 — 63.
  94. Нормативное обеспечение контроля качества воды: Справочник. — М.: Госстандарт России, 1995. 145 с.
  95. JI. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации/ JI. Оливерусова // Биоиндикация и биомониторинг. — М: Наука, 1991.-С. 39−45.
  96. Основы геоэкологии: Учебник./ Под ред. В. Г. Морачевского. СПб.: Изд-во ун-та, 1994.-145 с.
  97. Отчет ведения мониторинга подземных вод на водозаборах МУП ПУ ВКХ г. Курска 1999 2000 г. — Курск, 2002. — 115 с.
  98. Отчет о выполненной работе: Проведение эколого-геохимических исследований на территории г. Курска в 2000 г. Курск, 2001. — 65 с.
  99. А.И. Геохимия ландшафта/ А. И. Перельман М.: Высш. шк., 1975.-341 с.
  100. Ю.Л. Современная урбанизация/ Ю. Л. Пивоваров, 1994. -130 с.
  101. С.Г. Геоэкологический анализ территории Орловской области/ С. Г. Покровский, Н. В. Тимошенко //Проблемы региональной экологии. 2001. -№ 1. — С.7−24.
  102. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186−89. -М.:Госкомгидромет, 1991. 68 с.
  103. М.В. Город для человека/ М. В. Посохин. М: Прогресс, 1980. -220 с.
  104. Почва, город, экология. М., 1997. — 320 с.
  105. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове на — Дону/ В. В. Приваленко. — Ростов Н/Д, 1993. — 200 с.
  106. Природа Курской области и ее охрана. Памятники природы и заказники/ Под ред. М. И. Падеревской. Воронеж: Центрально-Черноземное книж. Изд.-во, 1991.- 145 с.
  107. Природные условия Курской и сопредельных областей и влияние на них деятельности человека/Отв. ред. JI. Б. Соколовский. — Курск, 1991. — С. 9 — 45.
  108. Природный комплекс большого города (ландшафтно-геохимический анализ) / Э. Г. Коломыц, Г. С. Розенберг, О. В. Глебова и др. М.: Наука- МАИК «Наука Интерпериодика», 2000. — 286 с.
  109. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения // Евразия: Доклады и документы, — 1995. № 4, 5, 6. — 203 с.
  110. Региональные проблемы и управление здоровьем населения России, 1996.— С.162- 170.
  111. Результаты исследования влияния тяжелых металлов на мочевую систему детей урбанизированных территорий / В. П. Ситникова, T. JL Настаушева, В. Н. Пенкин и др. // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, 1996. — С.170−171.
  112. А.Ю. Физико-географическое районирование и выделение геосистем/ А. Ю. Ретеюм // Вопросы географии. М.: Мысль, 1975. — С. 5 — 27.
  113. JI.JI. Дестабилизация окружающей среды (точка геоморфолога)/ JI.JI. Розанов // Евразия: Природа и люди. 1997. — № 2, 3. — С.47 — 50.
  114. Руководство по медицинской географии / Под ред. А. А. Келлера, О.П. Щепи-на, А. В. Чаклина. СПб: Гиппократ, 1993. — 352 с.
  115. Руководство по разработке карт шума улично-дорожной сети городов. М.: Стройиздат, 1980. — 16 с.
  116. Ю.Е. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду/ Ю. Е. Саед. Геохимия ландшафтов и география почв. — М., 1982. — С. 84- 100.
  117. Ю.Е. Геохимические методы при оценке интенсивности промышленного воздействия на окружающую среду/ Ю. Е. Саед, Е. П. Сорокина, Б. А. Ревич. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. — Пущино, 1984.-С.172−173.
  118. В.А. Устойчивость и стабильность природных экосистем/ В. А. Светлосанов // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. 1990. — Т.8. — 199 с.
  119. Связь загрязнения почв тяжелыми металлами и здоровья детей Томска / С. Б. Норзулаев, Г. П. Филиппов, Р. П. Савченков и др.// Гигиена и санитария. — 1995.-№ 4. —С.16- 19.
  120. С.А. Методы фитоконтроля природной среды/ С. А. Сергейчик, Е. А. Сидорович, А. А. Сергейчик. БелНИИНТИ Минск, 1991. — 79 с.
  121. Система контроля точности результатов измерений показателей загрязненности контролируемой среды. РД 52.24.66−86. Д.: Гидрометеоиздат, 1986. — 31 с.
  122. Система оценки степени деградации почв/ В. В. Снакин, П. П. Кречетов, Т. А. Кузовникова и др. Пущино, 1992. — 21с.
  123. Ю.И. Отходы большого города: как их собирают, удаляют и перерабатывают/ Ю. И. Скорик, Т. М. Флоринская, А. С. Баев. СПб.: НЦ РАН, 1998. -С. 24−56.
  124. СН № 2.2.4./2.1.8.562−96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.
  125. С.М. Прогнозно-оценочные карты для экотоксикологических исследований пестицидов/ С. М. Соколов, Р. В. Галиуллин, B.C. Белоусов // Изв. РАН. Сер.геогр. 1994. -№ 3. — С. 137 — 146.
  126. Е.П. Техногенная аномалия в почве городов как индикатор загрязнения атмосферы промышленными выбросами/ Е. П. Сорокина, Н.Б. Янищев-ская, И. Л. Борисенко. Исследования окружающей среды геохимическими методами. М., 1982. — С. 25 — 37.
  127. В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий/
  128. B.М.Смольянинов, П. С. Русинов, Д. И. Пашков. Воронеж: Истоки, 1996. -126 с.
  129. В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование/ В. М. Смольянинов. — Воронеж: Истоки, 2003.-240 с.
  130. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты) / М. И. Чубирко, Н. П. Мамчик, С. А. Куролап и др. Воронеж: ВГУ, 1997. — 364 с.
  131. A.M. Биоиндикация на уровне экосистем/ A.M. Степанов // Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991. — С. 59 — 64.
  132. В.И. Основы экологического картографирования/ В. И. Струман. — Ижевск: Изд.Удм. ун-та, 1995.-221 с.
  133. В.Д. Отображение на обзорных почвенных картах антропогенно-преобразованных почв/ В. Д. Тонконогов, В. И. Шуринова // География и картография почв. М.: Наука, 1993. — С. 100 — 104.
  134. ИМ. Тяжелые металлы во внешней среде: Современные гигиенические и токсикологические аспекты / И. М. Трахтенберг, В. С. Колесникова, В. П. Луковенкова. Мн.: Наука, 1994. — 285 с.
  135. A.M. Количественный метод определения величины антропогенной суммарной экологической нагрузки на территорию/ A.M. Трофимов, Н. П. Торсуев., В. В. Байдерин, О. П. Ермолаев, Т.В. Рогова//География и природные ресурсы. 1991. — № 2 — С. 22 — 88.
  136. Экология и мониторинг здоровья г. Воронежа / Н. П. Мамчик, С. А. Куролап, О. В. Клепиков и др. Воронеж: ВГУ, 1997. — 180 с.
  137. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. — М., 1976 850 с.
  138. Урбоэкология: Науч. совет по пробл. биосферы. М.: Наука, 1990. — 240 с.
  139. .С. Влияние урбанизации на речной сток/ Б. С. Устюжанин // Тез. докл. 5 Всес. гидрол. Съезда. Секц. Гидрол. обоснование водохоз. мероприятий. Л., 1986. — С. 84 — 86.
  140. А.В. Геоэкологическая оценка почвогрунтов и растительного покрова городской территории (на примере г. Королева Московской области)/ А. В. Хабаров.- М.: Папирус ПРО, 2003. 116 с.
  141. А.В. Экологический мониторинг урбанизированных территорий/ А. В. Хабаров. -М:Папирус ПРО, 2003. 100 с.
  142. А.В. Геоэкологическая оценка атмосферы и гидросферы городской территории (на примере г. Королева Московской области)/ А. В. Хабаров. -М.: Папирус ПРО, 2003. 113 с.
  143. Хау Д. М. Факторы окружающей среды и болезнь/ Д. М. Хау // Здоровье и окружающая среда- Пер. с англ М.: Мир, 1979. — С. 15−51.
  144. А.Д. Планирование устойчивого развития на местном уровне/
  145. A.Д. Хованский, В. В. Хлобыстов и др. Ростов-Н/Д, 2000. — 63 с.
  146. В.В. ГИС: реальный инструмент для управления городом/
  147. B.В.Холодков, Г. П. Радионов и др. // Arc. Reviev 2001. — № 3 — -С 3 — 10.
  148. А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды/
  149. A.И. Федотова, А. Н. Никольская М.: Владос, 2001 — С 82 — 149.
  150. Ю.М. Теория вероятностей и математическая статистика для географов и геоэкологов/ Ю. М. Фетисов: Учеб. Пособие. Воронеж: ВГУ, 2001. -124 с.
  151. Г. М. Гидрологическая роль урбанизации (на примере г. Москвы)/ Г. М. Черногаева // Вопросы географии. — М.: Мысль, 1976. — Вып. 102. —1. C. 179−184.
  152. М.И. О проблемах воздействия свинца на здоровье населения промышленного города/ М. И. Чубирко, Н. М. Пичужкина // Человек и окружающая среда: Материалы третьей республиканской научной конференции. — Рязань, 1999.-С. 46−49.
  153. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов/ Д. Н. Цыганов. — М., 1983. — 145с.
  154. М.Г., Звиняцковский Я. И. Гигиеническое изучение окружающей среды современных городов в ее связи со здоровьем населения // Проблемы экологии человека. М., 1986. — С.65 — 70.
  155. М.Г. Мониторинг «среда — здоровье» в городской среде/ Шандала М. Г., Звиняцковский Я. И. // Проблемы качества городской среды. — М., 1989. -С.167- 172.
  156. ЩербаковВ.И. Информация здравохранения и региональная медико-экологическая диагностика/ В. И. Щербаков, С. А. Куролап, Н. Т. Барвитенко,
  157. B.И.Федотов, З. Ф. Коржова Воронеж, 2003. — 189 с.
  158. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н. С. Касимова. — М.: Изд-во МГУ, 1995.-336 с.
  159. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения: Информационно-аналитический обзор. М., 1994. С. 68 — 94.
  160. Экология человека: Учеб. пособие/ Под ред. Б. Б. Прохорова. — М.: МНЭПУ, 2001.-440 с.
  161. С.В. Геоэкологическая оценка компонентов окружающей среды Оренбургского промышленного района / С. В. Юрина. — Оренбург, 2000. — 163 с.
  162. О.Н. Экология города/ О. Н. Яницкий. М.: Наука, 1984. — 240 с.
  163. Adam K. Die Stadt Als akosystem/ К. Adam // Gcogr. Rdsch, 1985. № 5 — P.214 -225
  164. Berg L., Vanden. Urban system in a Dynamic Society/L. Berg. «Gower». Alder-schot, 1987.-P. 124−129.
  165. Geomorphologie und Geoakologie / Stablien Gerhard // Geogr.Rdsch. 1989. 41. — № 9. — P.468 — 473.
  166. Ohta H. Agglomeration and competition/ H. Ohta Regional science and Urban economy. 2001. V. 14. -№ 1. P. 89 — 110.
  167. Vermonn H.R. Urbanierung und Hochwasserabflus/ H.R.Vermonn, R.W. Harms // Wasser und Boden, 1989. P.12 — 45.
  168. Линии геологических разрезов на территории Курской области.1. Абс.ОТМ.Мй&рюгта1. ПахомоьоI• * ¦ •1. Дсс.отм. к.1. НО120Wtooф1801Г0а1. О. 1 ьоь1505
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!