Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона

Диссертация: Оценка влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экологические проблемы в современном обществе принимают все более серьезный характер, поэтому их решение требует незамедлительных и эффективных мер. Стабильность качественного уровня экологической обстановки и социально-экономического развития зависит от эффективного управления устойчивым развитием на разных уровнях: государственном, региональном, локальном и др. Большое значение для поддержания… Читать ещё >

Оценка влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И МЕТОДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
    • 1. 1. Понятие, цели и применяемые инструменты экологической политики
    • 1. 2. Анализ основных экономических механизмов регулирования природопользования, применяемых в России и за рубежом
    • 1. 3. Определение приоритетных направлений развития экологической политики России в рамках экономического роста
  • Выводы к первой главе
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
    • 2. 1. Методика применения индикаторов устойчивого развития в качестве основания для разработки мер природоохранного регулирования социально-экономического развития региона
    • 2. 2. Теоретическое обоснование использования экологических налогов в качестве основного экономического инструмента экологической политики
    • 2. 3. Разработка имитационной модели на базе ориентированных графов для оценки влияния экологической политики на социальноэкономическое развитие региона
  • Выводы ко второй главе
  • ГЛАВА 3. АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ МОДЕЛИ ПО ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА
    • 3. 1. Анализ региональной специфики и основных социально-эколого-экономических характеристик Московской области
    • 3. 2. Формирование системы базовых индикаторов устойчивого развития для Московской области
    • 3. 3. Использование имитационной модели для оценки влияния экологической политики на социально-экономическое развитие
  • Московской области
  • Выводы к третьей главе

Экологические проблемы в современном обществе принимают все более серьезный характер, поэтому их решение требует незамедлительных и эффективных мер. Стабильность качественного уровня экологической обстановки и социально-экономического развития зависит от эффективного управления устойчивым развитием на разных уровнях: государственном, региональном, локальном и др. Большое значение для поддержания необходимого качественного уровня социо-эколого-экономической системы государства имеет региональный подход к природоохранному регулированию экономического развития. Проведение экологической политики, основанной на выявлении проблем нерационального природопользования в конкретном регионе, а также разработке и применении инструментов для решения этих проблем, играет огромную роль для перехода к устойчивому развитию. Важным фактором определения уровня устойчивости экономического развития является возможность проведения оценки применяемых методов экологической политики, направленной на отображение изменений социально-экономических показателей состояния системы.

Актуальность исследования состоит в необходимости изменения в системе управления социально-экономическим развитием на разных уровнях общественных систем.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании, а также разработке методических и практических рекомендаций по применению механизма регулирования природопользования, направленного на оценку эффективности проводимой экологической политики, необходимой для перехода к устойчивому развитию.

Для достижения поставленной цели исследования потребовалось решить следующие задачи:

— анализ основных функций и методов экологической политики;

— исследование налогово-платежных инструментов экологической политики, применяемых в странах ЕС и в России;

— исследование возможности применения индикаторов устойчивого развития для определения приоритетных направлений развития экологической политики России и оценки ее эффективности;

— проведение анализа основных функций экологических налогов и возможности их использования как основных инструментов экологической политики направленной на переход к устойчивому развитию;

— разработка модели по применению индикаторов устойчивого развития для оценки влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона.

Объектом исследования является социо-эколого-экономическая система региона.

Предметом исследования являются инструменты экологической политики.

Теоретической основой работы являются исследования, научные статьи и фундаментальные научные труды российских и зарубежных ученых в области экономики природопользования, экологической политики и устойчивого развития, моделирования социо-эколого-экономических систем, экономической оценки состояния окружающей среды. Среди научных работ в области системного анализа и экономико-математического моделирования можно отметить работы отечественных и зарубежных ученых, таких как: Новоселов А. Л., Тихомиров Н. П., Дайан JL, Дюпон Б., Недорезов Т. Л. В области исследования экономической теории и управления природопользованием и охраной окружающей среды можно отметить научные труды Бобылева С. Н., Рюминой Е. В., Моткина Г. А., Голуба A.A., Струковой Е. Б., Медведевой O.E., Новоселова A. JL, Потравного И. М., Гусева A.A., Вишнякова Я. Д., Пигу А., Пирса Д., Бовенберга А. Л., Гулдера Л. и др.

Методология и методика исследования. В диссертационном исследовании были использованы методы сравнительного и системного анализа, синтеза, имитационного моделирования, а также метод международных сопоставлений и метод экспертных оценок.

Информационной базой исследования послужили статистические данные, отечественная и зарубежная экономическая литература, базы данных международных организаций: ОЭСР, Европейского агентства по окружающей среде, Всемирного банка, отечественные и зарубежные информационные ресурсы. Кроме того, в работе использованы материалы периодической печати, опубликованные как на твердом носителе (бумаге), так и в электронном виде (публикации в глобальной сети Internet).

Научная новизна и полученные научные результаты:

1. Уточнен и дополнен понятийный аппарат экономики природопользования в области экологической политики в части определения ее целевой направленности. В результате было сформулировано понятие экономической направленности экологической политики, выражающейся в сохранении природного капитала в соответствии с принципом «сильной устойчивости» согласно концепции устойчивого развития.

2. Предложено теоретическое обоснование определения основных направлений совершенствования экологической политики в России, которое включает предложенные автором модели, одна из которых отражает положительное влияние технологического развития на экологически скорректированный ВВП, а другая описывает ситуацию, в которой происходит адаптация производителей в условиях перехода к устойчивому развитию, направленного на постоянное совершенствование, а также проведен сравнительный анализ природного и продуцируемого человеком капиталов, из чего был сделан вывод о том, что интенсивное использование последнего в отличие от природного более целесообразно с экономической точки зрения.

3. Предложена схема применения индикаторов устойчивого развития для планирования и оценки эффективности экологической политики в регионе. Данная схема отражает возможность включения индикаторов устойчивости в процесс планирования и оценки эффективности экологической политики, направленной на переход к устойчивому региональному развитию, и состоит из нескольких этапов. Цикличное отображение реализации этапов в данной схеме указывает на постоянное совершенствование методов регионального управления, направленного на переход к устойчивому развитию.

4. Предложена модель, отображающая доходы бюджета от взимания экологических налогов, включающая показатель экономической оценки экологического ущерба, учитывающегося при определении реальных доходов государства с помощью использования коэффициента экологической деградации. Коэффициент экологической деградации, который рассчитывается, как отношение экологического ущерба к общему объему платежей, отображает степень «невозмещености» ущерба. При его включении в исходную функцию зависимости доходов бюджета от размера экологического платежа, а также сопоставлении полученной функции с исходной, определяются реальные доходы государства при взимании экологического налога, как разность между бюджетными доходами и наносимым при этом экологическим ущербом.

5. Разработана имитационная модель на базе ориентированных графов оценки влияния экологической политики на социально-экономическое состояние региона, позволяющая проследить изменения значений индикаторов устойчивого развития под воздействием применяемых инструментов экологической политики и таким образом оценить эффективность их использования.

Практическая значимость. Результаты настоящего исследования могут быть применены для разработки программ социально-экономического развития как на региональном, так на локальном или государственном 6 уровнях. Предложенная в работе методика оценки влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона может найти широкое применение в региональном управлении, а также являться основой для оценки эффективности методов природоохранного регулирования для различных экономических систем.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: 24-я Всероссийская научная конференция молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления», 14-я Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления — 2009», IX Всероссийская и IY Международная конференция «Теория и практика экологического страхования: региональный фактор», 25-я Всероссийская научная конференция молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления».

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Исследование выполнено на 187 страницах основного текста и содержит 27 рис., 21 табл.

Список литературы

включает 189 источников, из них 29 на иностранном языке.

Основные выводы и предложения, полученные автором в ходе диссертационного исследования и имеющие определенные теоретическое и практическое значение:

1. В соответствии с концепцией устойчивого развития и принципом «сильной устойчивости» экологическая политика на уровне государства и региона должна быть направлена на сохранение природного капитала для будущих поколений, которое также будет обеспечивать приращение основного капитала в динамике.

2. Совершенствование экологической политики России должно быть постоянно направлено на разработку и использование инструментов, стимулирующих переход от природоэксплуатирующей к технологически-ориентированной модели экономического развития.

3. В качестве измерителей эффективности проведения экологической политики и уровня устойчивости социально-экономического развития государства и региона целесообразно использовать индикаторы устойчивого развития, разрабатываемые и предлагаемые международными организациями, а также органами государственного и регионального управления.

4. Для оценки влияния экологической политики на социально-экономическое развитие региона целесообразно использовать имитационную модель, отображающую взвешенные связи между индикаторами устойчивого развития и импульсное воздействие, исходящее от применяемых эколого-регулирующих инструментов, влияющее на изменение показателей устойчивости.

Заключение

.

Необходимость совершенствования природоохранной деятельности в России обуславливается многими факторами, среди которых действующая поныне, но устаревшая и неэффективная система экологических платежей, а также отрицательные показания по расчету интегральных показателей устойчивого развития, применяемых в мировом сообществе. Поиск новых решений и подходов к проведению экологической политики, направленной на переход к устойчивому развитию ставит перед наукой и структурами управления большой ряд вопросов, некоторые из которых были рассмотрены и изучены в настоящем диссертационном исследовании. К основным приоритетам экологической политики России можно отнести переход от природоемкого уклада ведения хозяйственной деятельности к инновационному и экологически-ориентированному социально-экономическому развитию. Для достижения обозначенных приоритетов необходимо совершенствовать и разрабатывать новые инструменты и механизмы экологической политики. Одним из путей решения данного вопроса является использование положительного опыта других стран по использованию механизмов эколого-экономического регулирования природопользования, оказавших положительное влияние на социально-экономическое развитие. Также немаловажным является процесс по оценке эффективности используемых методов природоохранной деятельности и результатов их вклада в процесс перехода к устойчивому развитию. Использование экономико-математических моделей в процессе управления устойчивым развитием и природоохранной деятельности на разных уровнях являет собой как научную обоснованность, так и эффективное решение для практических задач.

В настоящем диссертационном исследовании был решен ряд поставленных перед автором задач, направленных на достижение основной цели, состоящей в теоретическом обосновании, а также разработке методических и практических рекомендаций по применению механизма регулирования природопользования, направленного на оценку эффективности проводимой экологической политики, необходимой для перехода к устойчивому развитию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Хаскин В. В. Экология. Человек — Экономика — Биота -Среда. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  2. , С. М. Экология, экономика, социум: состояние, тенденции, перспективы: монография / С. М. Алексеев, И. А. Сосунова, Д. А. Борискин. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2002.
  3. А.И. Ценообразование и социально-экономическая политика в России // Экономика и математические методы. 2005.
  4. Д.Л., Полушкина Г. К., Пучкина Т. А. Целевой подход в управлении ресурсным потенциалом социальной сферы региона. Межрегиональная система согласования макропропорций социально-экономического развития.- М.: ЦЭМИ АН, 1990.
  5. , А. А. Политика России в области природопользования и охраны окружающей среды в свете вступления во Всемирную Торговую Организацию: монография / А. А. Арбатов, Л. А. Тропко, А. В. Мухин. -М.: Геоинформмарк, 2001.
  6. Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? Учебное пособие М.: МНЭПУ, 1997.
  7. А.Ю. Социальная экология: учебное пособие / А. Ю. Барковская, С. М. Дементьев. Волгоград: 2001.
  8. С.Д., Гурвич Ф. Р. Математические методы экспертных оценок М., 1982.
  9. А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М.: Наука, 1999.
  10. С.Н. Воздействие изменения климата на сельское хозяйство и водные ресурсы России. М.: Фонд «Защита природы», 2003.
  11. С.Н. Воздействие изменения климата на сельское хозяйство и водные ресурсы России. // Климатические изменения взгляд из России М.: ТЕИС, 2003.
  12. С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике. М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007.
  13. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2004.
  14. С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: Учебное пособие // С. Н. Бобылев, Н. В. Зубаревич, C.B. Соловьева, Ю.С. Власов- под ред. С. Н. Бобылева. М.: Экономика, 2011.
  15. JI.H., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983.
  16. М.М. Экологическое право. М.: Юристъ, 1998.
  17. В. И. Биосфера М., 1967 /Глухов В.В., Лисочкина Т. В., Некрасова Т.П.
  18. Я.Д. Катастрофы и образование М.: Издательство Эдиториал УРСС 1999.
  19. Я.Д., Георгиевская JIM. Основы экологии: Учебник / ГУУ -М.2003
  20. Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. М.: ИЦ Академия, 2007.
  21. В.А., Егоров В. А., Митрофанов В. Б., Пионтковский A.A. Решение одной задачи управления для глобальной динамической модели Форрестера. препринт ИПМ АН СССР, № 56, 1974,
  22. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. -М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001.
  23. Глобальная экологическая перспектива 3. М.: ИнтенрДиалект
  24. Глобальное потепление / Под ред. Дж. Лагетта. М.: Изд-во МГУ, 1993.
  25. Глобальные и региональные изменения климата и их природные и социально-экономические последствия. М.: ГЕС) С, 2000.
  26. В.М., Михалевич B.C., Волкович В. Л., Доленко Г. А. К вопросу системной оптимизации в многокритериальных задачах линейного программирования. Кибернетика, № 3, 1982.
  27. , А. А. Экономика природопользования: учебное пособие для студентов вузов / А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. Аспект Пресс, 1995
  28. В.Л., Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем. М., 1986
  29. O.A. Социально-экономические цели в комплексе межотраслевых моделей. Модели перспективных плановых расчетов народнохозяйственных связей. М.: ЦЭМИ АН, 1988.
  30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2005 году».
  31. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей природной среды Московской области в 2009 году» / под ред. А. С. Качан, Н. Г. Рыбальского. М.: НИИ-Природа, 2010
  32. А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.
  33. А.Г. Основы региональной экономики. М.: 1999.
  34. A.A., Кондратьев К. Я., Глобальные природные ресурсы // Использование и охрана природных ресурсов России: Бюллетень 1999.
  35. A.A. Современные экономические проблемы природопользования: Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2004.
  36. Доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3−14 июня 1992 г.
  37. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. М.: ЦГТРП, 2001.
  38. Информационное сообщение об экологической обстановке в г. Москве и Московской области. Минприроды России. М., 2011
  39. Использование рынка в целях экономически эффективной природоохранной политики. Отчет Европейского агентства по охране окружающей среды. Люксембург.: Бюро официальных публикаций Европейских сообществ, 2006.
  40. Е.Л., Литовка О. П., Новиков Э. А. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе.- Л., 1989.
  41. П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС-Пресс, 2000.
  42. Катастрофа экономики в Росии. М., 1994.
  43. Н.С., Чепурных Н. В. Общие проблемы природопользования //Человек и природа, № 1, 1989.
  44. А.О., Минин A.A. Обзор итогов работ // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский Университет, 2001.
  45. Н.В., Щебаков А. О., Мюлер Г. Методика исследования загрязнения Московского региона тяжелыми металлами // Жизнь земли. М.: Изд-во МГУ, 1997.
  46. Колосовский H.H. Теория экономического районирования
  47. И.К., Мелехин Е. С., Киммельман С. А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.
  48. Комплекс моделей перспективного планирования // Под ред. Матлина И. С., Бардиной A.A. М.: Наука, 1986.
  49. Комплексная методика оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий. М., 1982.
  50. , П. В. Математические методы исследования операций в экономике: учебное пособие / П. В. Конюховский. СПб. и др.: Питер, 2000.
  51. A.A. Финкелынтейн Ю. Ю. Дискретное программирование. -М., 1969.
  52. В.И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии. -М.: Интерстиль, 1997.
  53. И.О., Горбунов C.B., Никифоров А. Н. Экономика природопользования и экономический инструментарий охраны окружающей среды // Учебное пособие. Нижний Новгород, 2003.
  54. , А. Н. Многоукладная экология: экономические проблемы обеспечения экологической сбалансированности: монография / А.Н.Косариков
  55. О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига, 1983.
  56. А.И., Юрченко Т. И., Новоселов А. Л., Экономико-математические методы в планировании. М., 1991.
  57. В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. -М.: Academia, 2001.
  58. А.Р., Рудник Б. Л., Тихомиров A.A. Математические методы и модели формирования организационных структур управления. М., 1982.
  59. М.Я., Чепурных Н. В., Юрина Н. В. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986.
  60. , М. Я. Экономика и экология: монография / М. Я. Лемешев. М.: Знание, 1990.
  61. Ф.М., Портянский И. А., Юсин Г. С. Программно-целевое планирование систем населенных мест. М.: Экономика, 1987.
  62. О.П., Новиков Э. А. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономический комплексов. Л., 1994.
  63. К.С. Проект концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. М., 1994
  64. К.С., Горшков В. Г. Проблемы экологии России. М., 1993.
  65. К.С., Данилов-Данильян В.И., Котляков В. М. Проблемы экологии России. М.: ВИНИТИ, 1993 г.
  66. К.С., Данилов-Данильян В.И. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М.: Изд. Наука, 2006.
  67. К.С., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М. Ч., Экологическая безопасность: основные принципы и российский аспект. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001.
  68. К.С., Данилов-Данильян В.И., Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-традиция, 2000
  69. H.H. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. М., 1994
  70. , Н. Н. Природная рента и охрана окружающей среды: учебное пособие для вузов / H.H.Лукьянчиков. М.: ЮНИТИ- ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  71. , H.H. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. М.: ЮНИТИ, 2002.
  72. A.A. Экономика, экология, затраты Москва // Экономический факультет МГУ 1000 экз. Монография. М.: ТЭИС, 1997.
  73. С.В. Основы экономики природопользования. М.: ИМП, 1998.
  74. Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  75. Математические методы и модели в планировании и управлениями: Сборник задач / С. А. Кулиш, С. Н. Воловельская, А. И. Жилин, A.C. Пилипенко. Киев, 1985.
  76. Математическое моделирование / Ред. Дж. Эндр, Р. Мак-Лоун. М.: Мир 1979.
  77. В.М., И.В. Матросов Глобальное моделирование с учетом динамики биомассы и сценарии устойчивого развития. / Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). М.: Academia, МГУК, 1999, с. 18−24.
  78. К.В. Устойчивое развитие в модифицированной математической модели «Мировая динамика» / Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). -М.: Academia, МГУК, 1999,
  79. Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста.- М.: Прогресс, 1994.
  80. МекушГ.Е. Экологическая политика и устойчивое развитие. М.: Макс Пресс, 2007.
  81. Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Вице школа, 1988.
  82. Методические рекомендации по оценке эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого хозяйству загрязнением окружающей природной среды. -М., 1990
  83. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона // Под ред. Гурмана В. П., Рюминой Е. В. М.: Наука. 2003
  84. Г. А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.
  85. Г. А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды. М.: Издательский дом «Тиссо», 2009.
  86. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1
  87. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2
  88. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России.
  89. А.В., Мороз Л. Н., Марцуль В. Н. Экологический менеджмент. -Минск: БГТУ, 2005.
  90. Т.Л. Математические модели оптимизации экологических платежей: диссертация кандидата физико-математических наук: 05.13.16. Красноярск, 2000 г.
  91. А.Л., Новоселова И. Ю. Модели и методы принятия решений в природопользовании. Учебное пособие. М.: «ЮНИТИ», 2009
  92. А.Л. Экономика природопользования. М.: Финстатинформ, 2000.
  93. А. Л., Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования: учебник / ред. Э. В. Гирусов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  94. О проектах «Римского клуба». / Препринт комитета по системному анализу при Президиуме АН СССР. М.: ВНИИСИ, 1977.
  95. А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.
  96. А.И. Экспертные оценки // Заводская лаборатория, 1996. Т.62. № 1.
  97. Д.С., Рожнов В. В. / рук. Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие» 20 032 009.
  98. К.В. / ред. Экономика природопользования. М.: МГУ, 2006.
  99. Н., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. С.-Пб.: Питер, 2003.
  100. Н.В., Рихтер К. К., Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Издательство СПбГУ, 1999.320 с.
  101. А. Экономическая теория благосостояния М., 1985.
  102. Платежи за загрязнение окружающей среды // Отчет проекта «Гармонизация экологических стандартов (ГЭС II) Россия». — М.: 2009.
  103. Г. С. Ириков В.А. Программно- целевое планирование и управление М., 1992.
  104. Приоритеты национальной экологической политики России. / Под ред. В. М. Захарова. М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009.
  105. Проблемы экологии России. / под ред. Данилова-Данильяна В.И., Котлякова В. М. М., 1993.
  106. Проект «Гармонизация экологических стандартов ГЭС II, Россия» в рамках Программы сотрудничества ЕС Россия по согласованию с Европейской Комиссией. — М.: 2009.
  107. A.A. Оценка эколого-экономической эффективности мероприятий по охране окружающей среды. Куйбышев .1984.
  108. Т.Г. Природопользование. Учебное пособие М.: Финстатинформ, 1997.
  109. Региональное управление воспроизводством и природопользованием / Отв.ред. А. И. Бурачас. Вильнюс, 1989
  110. Реймерс Н. Ф Природопользование. Словарь-справочник. М., 1990.
  111. Н.Ф. Экология: теория законы, правила, принципы и гипотезы -М., 1994.
  112. Реформа платежей за загрязнение в Российской Федерации: Оценка прогресса, возможности и трудности дальнейшего усовершенствования. -ОЭСР, 2004
  113. Рыночные методы управления окружающей средой./ под ред. А. А. Голуба. М., ВШУ, 2002.
  114. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000 г.
  115. Состояние окружающей среды 2003 / Статистический справочник Всемирного банка подготовлен специалистами Департамента окружающей среды и Группы статистики по экономике развития. М.: «Весь Мир», 2004.
  116. Состояние окружающей среды 2005 / Статистический справочник Всемирного банка подготовлен специалистами Департамента окружающей среды и Группы статистики по экономике развития. М.: «Весь Мир», 2005.
  117. Социальный атлас российских регионов. Московская область. / под ред. А. Г. Махровой. М., 2010
  118. Справочник-путеводитель по Всемирному банку // Пер. с англ. публикации МБРР (Всемирного Банка), 2004.
  119. Страны и регионы 2005 // Статистический справочник Всемирного банка Пер. с англ. публикации МБРР (Всемирного банка) / Серия: Мир в цифрах, 2006.
  120. Страны и регионы 2006 // Статистический справочник Всемирного банка Пер. с англ. публикации МБРР (Всемирного банка) / Серия: Мир в цифрах, 2007.
  121. Страны и регионы 2007 // Статистический справочник Всемирного банка Пер. с англ. публикации МБРР (Всемирного Банка) / Серия: Мир в цифрах, 2008.
  122. Е.С. Модернизация системы налогов, сборов и платежей в экологической сфере Российской Федерации // Орловский государственный технический университет.
  123. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года и предельные уровни цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на 2008 год. МЭРТ, март 2007.
  124. М.М., Сухорукое В.Ф.Экономико математические методы в организации и планировании сельского производства. М., 1986.
  125. Уатт К.Е. Ф. Экология и управление природными ресурсами.- М.: Мир 1971.
  126. Управление парниковыми газами в России: региональные проекты и инициативы бизнеса М.: Центр экологической политики России, 2004 г.
  127. А.Д. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (ноосферный вариант). М., 1994.
  128. , А. Д. Государство и экология: учебное пособие / А. Д. Урсул, В. А. Уледов. М.: РАГС, 1996 Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
  129. Устойчивое развитие и использование биотоплива путь к реализации Киотского протокола и повышению комплексности использования древесины и торфа. — М.: Издательство «Весь Мир», Апрель 2005 года.
  130. Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный опыт / Под ред. В. М. Захарова. — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2010.
  131. Устойчивое развитие: экология и управление природопользованием: сб.ст. / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации- Под общей редакцией А. С. Шилова. М.: Изд-во РАГС, 1999.
  132. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды».
  133. Т.С. Экономика природопользования. М., 1987.
  134. М.М. Имитационная модель регионального развития. М., 1990.
  135. Н.В. Хозяйственный механизм природопользования в АПК.-М., 1991.
  136. Н.В., Новоселов А. Л. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997.
  137. Н.В., Новоселов А. Л. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М.: Наука, 1996.
  138. Н.В., Новоселов А. Л., Аракелова Г. А., Цуканова И. И. Анализ проблем устойчивого развития России: стратегии и механизмы реализации // Экономика предпринимательство, окружающая среда. М., 1995 № 1(4)-2(5).
  139. Н.В., Новоселов А. Л., Глубокий А. И. Охрана окружающей среды в Самарской области. М.: Наука, 1997
  140. Планирование и прогнозирование природопользования: учебное пособие / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов. М.: Интерпракс, 1995: ил. -(Программа Обновление гуманитарного образования в России).
  141. , Н. В. Экономика природопользования: эффективность. Ущербы. Риски / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов, Л. В. Дунаевский. М. Наука.: РАН. Комиссия по изучению производительных сил и природных ресурсов. Библиогр: 1997.
  142. Шелле.Х. Исследование операций и управление проектами: прошлое настоящее и будущее// Мир управления проектами. М., 1994.
  143. О.С., Кабушко A.M. Управление природопользованием и природоохранной деятельностью. Минск: Юнипак, 2005.
  144. Экологизация экономики региона: Учебное пособие / О. П. Литовка -СПБ.- Мурманск: Изд-во Кольского Научного центра РАН.
  145. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М.: Знание, 1999
  146. Экологическая доктрина Российской Федерации от 27 августа 2002 года.
  147. Экологический энциклопедический словарь. М.: Ноосфера, 2002.
  148. Экологическое аудирование промышленных производств /под ред. Порядина А. Ф. М., 1997.
  149. Экологическое страхование в России./ под ред. Аверченкова A.A., Трошева В. Л., Моткина Г. А. М., 1995.
  150. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н.В.Чепурных- Под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина. 2.изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ
  151. Экология. Рациональное природопользование. Экономика: учеб. пособие / Ж. П. Павлова, В. П. Дебюхина, Н. И. Павлов, М. М. Кулеш. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000.
  152. Экономика и экология: равновесное развитие: монография / Н. Ф. Газизуллин, Е. Г. Скобельцына, Т. Н. Губайдуллина и др. Казань, 1999.
  153. Экономика природопользования: учебник / под ред. К. В. Папенова. М.: Изд-во Московского университета: ТЕИС, 2006. — МГУ им. М. В. Ломоносова. Экономический факультет
  154. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Издательство НУМЦ ГОСКОМЭКОЛОГИИ России, 1999 год — 512с.
  155. Экономические инструменты контроля за загрязнением окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в странах членах ОЭСР. Париж: ОЭСР, 1999
  156. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века: монография / МГУ им. М. В. Ломоносова. Экономический факультет // Под ред. К. В. Папенова. М.: ТЕИС, 2 003 161 162 163 164 220 972 089 749 692 819 796 618 379 264
  157. Act locally, trade globally: Emission trading for climate policy. OECD/IEA, 2005
  158. Bayindir-Upmann, T. and M. G. Raith (2003): Environmental Taxation and the Double Dividend: A Drawback for a Revenue-Neutral Tax Reform. Germany.
  159. Bovenberg, A. Lans and De Mooij, Ruud A. (1994): Environmental Levies and Distortionary Taxation, in: American Economic Review.
  160. Bovenberg, A. Lans and Goulder, Lawrence H. (1996): Optimal Environmental Taxation in the Presence of Other Taxes, in: American Economic Review.
  161. Bovenberg, A. Lans (1999): Green Tax Reforms and the Double Dividend -An Updated Reader’s Guide, in: International Tax and Public Finance.
  162. Budzinski, Oliver (2000): Ecological Tax Reform and Unemployment competition and Innovation Issues in the Double Dividend Debate. Hannover.
  163. Deissenberg Ch. Interactive Search for a Global Optimum in Macroeconometric Policy-Making // Computers, Mathematics and Applications. 1991.
  164. House of commons environmental audit select committee, Seventh report, 2005
  165. Main Economic Indicators: Comparative Methodological Analysis: Wage related statistics, Dec-2003.
  166. OECD Investment Policy Reviews Russian Federation, Dec 2004.
  167. Operational Research and Environmental Management / Eds. C. Carraro. A. Haurie. Dordrecht: Kluwer academic publishers, 1996.
  168. Regional Green house gas initiative. An initiative of the Northeast and Mid-Atlantic states of the US. www.rggi.org
  169. Renewable Energy. Market and Policy Trends in IEA Countries, June 2004.
  170. Russian Electricity Reform. Emerging Challenges and Opportunities, April 2005.
  171. Sharing the Gains of Globalization in the New Security Environment: The Challenges to Trade Facilitation, 2004.
  172. Theys J. Environmental accounting in development policy: The French Experience // Environmental Accounting for Sustainable Development / Eds. Y.J. Ahmand, S. E1 Serafy, E. Lutz. Wash.: World Bank. 1989.
  173. Tradable Permits: Policy Evaluation, Design and Reform. OECD, 2 004 186 www. ippc-russia.org187 http://www.oecd.com/188 http://www.un.org/189 http://www.worldbank.org/
  174. Основные публикации автора по теме диссертации
  175. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
  176. В.В. Оценка влияния региональной экологической политики на социально-экономическое развитие региона с помощью индикаторов устойчивого развития // Экономика природопользования, 2011, № 4, с. 3−9 (0,5 п. л).
  177. В.В. Применение экологических налогов в качестве необходимого экономического инструмента для перехода к устойчивому развитию // Вестник ГУУ, 2011, № 5, с. 254 258 (0,4 п.л.).
  178. В.В. Сохранение природного капитала как основная цель экологической политики государства // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование, 2011, № 3, том 4, с. 123 129 (0,7 п.л.).1. В прочих изданиях:
  179. В.В. Россия на пути к устойчивому развитию // Реформы в России и проблемы управления. Материалы 24-й Всеросс. научно-практ. конф. М.: ГУУ, 2009, вып. 6, с. 21−23 (0,2 п.л.).
  180. В.В. Выполнение Россией своих экологических обязательств // Актуальные проблемы управления 2009. Материалы 14-ой Всеросс. научно-практ. конф. — М.: ГУУ, 2009, вып. 4 (0,2 п.л.).
  181. В.В. Экологическое страхование как основной экономический инструмент экологической политики // Теория и практика экологического страхования: региональный фактор. Труды IX Всеросс. и IV Междунар. конф. -Курск, 2009 (0,3 п.л.).
  182. В.В. Эколого-ориентированный подход к восстановлению экономики в посткризисный период // Реформы в России и проблемы управления. Материалы 25-й Всеросс. науч. конф. мол. ученых М.: ГУУ, 2010, вып. 2 (0,2 п.л.)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!