Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы субрегиональной межарабской экономической интеграции в условиях глобализации

Диссертация: Проблемы субрегиональной межарабской экономической интеграции в условиях глобализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Можно также утверждать, что на современном этапе развития мировой экономики именно вызовы глобализации — и прежде всего формирование и рост влияния и соперничества трех основных блоков — инициируют создание региональных интеграционных объединений развивающихся стран, так как только в рамках подобного сотрудничества для последних появляется возможность усиления своей конкурентоспособности… Читать ещё >

Проблемы субрегиональной межарабской экономической интеграции в условиях глобализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕОРИЙ И ФОРМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 1. 1. Теоретические основы формирования и развития международной экономической интеграции
      • 1. 1. 1. Объективные основы международной экономической интеграции
      • 1. 1. 2. Теории международной экономической интеграции
    • 1. 2. Особенности становления и развития региональных интеграционных процессов: анализ теории и практики
      • 1. 2. 1. Цели, предпосылки и механизмы МЭИ
      • 1. 2. 2. Теоретический анализ выгод и издержек различных форм интеграционных объединений
    • 1. 3. МЭИ в условиях глобализации: развивающиеся страны
      • 1. 3. 1. Состояние и основные черты интеграционных процессов в развивающемся мире
      • 1. 3. 2. Глобализация и региональная интеграция развивающихся стран проблемы и возможности
  • ГЛАВА 2. ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАН САБВ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
    • 2. 1. Объективные предпосылки региональной экономической интеграции стран САБВ и роль нефтяного фактора
    • 2. 2. Особенности социально-экономического развития стран САБВ и возможности их хозяйственного взаимодействия
      • 2. 2. 1. Общая характеристика экономик государств региона САБВ: динамика и основные проблемы
      • 2. 2. 2. Специфика отраслевой структуры национальных хозяйств и основные направления ее трансформации
    • 2. 3. Финансовая система и трудовой потенциал стран САБВ
      • 2. 3. 1. Анализ современного состояния банковско-финансового сектора
      • 2. 3. 2. Общая характеристика трудового потенциала государств САБВ и проблемы его развития
  • Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН АРАБСКОГО МИРА
    • 3. 1. Лига арабских государств и ее роль в интеграционных процессах
    • 3. 2. Эволюция интеграционных тенденций на субрегиональном уровне. Северная Африка
      • 3. 2. 1. Организация и развитие экономического сотрудничества стран Арабского Магриба
      • 3. 2. 2. Союз Арабского Магриба (САМ)
    • 3. 3. Интеграционные объединения в странах Ближнего и Среднего Востока
      • 3. 3. 1. Совет Арабского Сотрудничества (САС)
      • 3. 3. 2. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива
  • ССАГПЗ)
  • Глава 4. АНАЛИЗ ВНЕШНЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРАБСКИХ СТРАН: ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ АСПЕКТ
    • 4. 1. Состояние и проблемы участия арабских государств в мировой торговле
    • 4. 2. Развитие межарабской торговли как фактор формирования и усиления интеграционного сотрудничества стран региона
    • 4. 3. Значение финансового сотрудничества и миграции рабочей силы в процессе экономической интеграции арабских стран
    • 4. 4. Российско-арабские торгово-экономические отношения: особенности, основные направления, влияние на интеграционные процессы

Актуальность исследования. Развитие международной экономической интеграции (МЭИ) в настоящее время — одна из наиболее ярко выраженных тенденций эволюции мирового хозяйства. Эта тенденция охватывает практически все регионы мира, развитые и развивающиеся страны, в том числе и арабские государства Ближнего Востока и Северной Африки (САБВ). В эту группу входят: Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Мавритания, Кувейт, Саудовская Аравия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, и Бахрейн.

Стремление к сближению и усилению хозяйственного взаимодействия в регионе получило свое воплощение в деятельности региональных и субрегиональных организаций, таких, как Лига арабских государств (ЛАГ), а также в создании субрегиональных интеграционных блоков — Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ)1, Союза арабского Магриба (САМ)2, Совета арабского сотрудничества (САС) -охватывающих подавляющую часть арабских стран.

За последние 30 лет эти страны накопили богатый и чрезвычайно ценный опыт взаимного сотрудничества. Оценка возможностей и перспектив региональной экономической интеграции арабских государств представляет безусловный интерес для развития и обогащения теории МЭИ. С другой стороны, научное осмысление развития интеграционных тенденций в этом регионе имеет и большую практическую значимость, прежде всего для арабских стран. При этом многие вопросы, касающиеся развития региона САБВ — экономического, социального, а также интеграционного — являются крайне дискуссионными и в арабской, и в западной, и в российской литературе.

1 Саудовская Аравия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, и Бахрейн.

2 Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Мавритания.

В то же время анализ экономической интеграционной ситуации в регионе и возможных путей ее развития представляет собой важную и научную, и практическую задачу — и для арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки, и для мирового сообщества. В сжатые исторические сроки данная группа государств стала активным субъектом мировой экономики. Государства Ближнего Востока (ССАГПЗ) представляют собой выгодный рынок капиталовложений, импорта продукции, в том числе оружия и высоких технологий, для западных государств. В то же время они служат важным финансовым донором США и Западной Европы, а также ведущим экспортером углеводородов, напрямую воздействующим на формирование конъюнктуры и цен на мировом рынке нефти.

Арабские страны, в недрах которых залегают 43,9% мировых доказанных запасов нефти и 15,5% природного газа, переместились в последние десятилетия с периферии в фокус мировой экономики, играют важную роль в обеспечении ее стабильности, прежде всего топливно-энергетической, и воздействуют на широкую гамму актуальных международных и региональных проблем. Роль этой группы государств весьма значительна, особенно в контексте происходящих глобализационных процессов, формирования транснациональных экономических взаимосвязей, возникновения новых параметров МЭО. Причем есть основания полагать, что по мере сокращения мировых углеводородных запасов важность стран САБВ в мировой экономике и политике может возрастать.

В процессе анализа социально-экономического развития арабских стран и их места в МРТ особую значимость имеет концептуальное понимание ими собственных национально-государственных экономических интересов, среди которых важное место занимает необходимость усиления субрегиональных экономических интеграционных процессов.

Развитие этих процессов призвано укреплять их положение в мире, прежде всего в экономической сфере. Субрегиональная экономическая интеграция, основанная на принципах открытого регионализма, позволит государствам региона плодотворно и эффективно взаимодействовать с третьими странами, находить новые, более равноправные и глубокие возможности участия в МРТ и более тесной интеграции в систему мирового хозяйства, особенно в перспективе, в «посленефтяную» эру.

Нефтяной фактор выполняет важную, но неоднозначную роль в экономической интеграции арабских стран. Будучи основой национальных экономик, экспорта и валютных поступлений, этот фактор создает предпосылки для усиления конкуренции стран субрегиона на мировом рынке. С другой стороны, под воздействием наращивания объемов добываемых углеводородных ресурсов именно это направление — одна из важнейших сфер совместного сотрудничества.

Сохраняющееся ныне положение экспортеров сырья и топлива в системе МРТ и огромная зависимость от конъюнктуры мирового рынка нефти требует от стран Персидского залива и Северной Африки осознанных коллективных действий в направлении защиты своих национальных интересов, форсируя развитие интеграционного сотрудничества.

Субрегиональная экономическая интеграция содействует социально-экономическому прогрессу арабских стран и становлению в перспективе модели национальной экономики, опирающейся на динамично развивающиеся национальный частный и рентабельный государственный сектора с участием иностранного капитала, позволяющих решать насущные проблемы современного арабского общества.

И наконец, под влиянием интеграционного сотрудничества происходит модернизация данной группы государств, которая обеспечивала бы рациональное совмещение достижений НТП с национальной культурой, религиозной идеологией, исторической памятью. Исследование этого аспекта темы важно не только с точки зрения углубленного понимания формирующейся общественно-государственной модели в рассматриваемой группе стран, но и возможного вычленения закономерностей поступательного развития на этапе модернизации, их экстраполяции на другие государства и регионы.

Рассмотрение данной темы имеет также самостоятельную значимость для Российской Федерации как одного из важнейших мировых экспортеров нефти, по ряду направлений (нефтяное, модернизационное, торгово-экономическое и информационное, геополитическое и др.). По мнению диссертанта, в условиях глобализации и демонтажа двухполюсного мира, а также усиления интеграционных процессов в субрегионе и мире, для экономической безопасности России представляется чрезвычайно важным наращивание многопрофильного сотрудничества со странами САБВ и, возможно, утверждение своей доминанты в Персидском Заливе.

В связи с вышеизложенным, крайне актуальной становится необходимость теоретического, методологического и практического осмысления опыта субрегиональной экономической интеграции арабских государств Персидского залива и Северной Африки и анализ этого процесса на современном этапе. Особенно важными для диссертанта представляется выявление мотивов, основ, особенностей интеграционного сотрудничества в субрегионе, а также его перспектив и причин, затрудняющих интеграционные экономические процессы, равно как и основных направлений их преодоления.

Таким образом, практическая и теоретическая значимость, а также недостаточная разработанность и изученность данной проблемы послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Региональная экономическая интеграция в условиях глобализации — относительно новое явление в мирохозяйственной практике. В силу этого в научной литературе, в том числе российской, пока явно недостаточно проанализированы наиболее существенные аспекты данного сложного и многопланового явления.

Специфика субрегиональной экономической интеграции в странах Персидского залива и Северной Африки, как и процессов социальноэкономического развития региона, также исследована не в полной мере. Гораздо больше внимания исследователи уделяют анализу геополитического положения региона и/или нефтяному фактору.

Значительная часть проблем, о которых идет речь в данном диссертационном исследовании, пока обсуждается лишь на уровне круглых столов и конференций, либо в малотиражных изданиях, практически не достигающих широкой научной аудитории. В то же время эти вопросы являются крайне интересными и важными и в теоретическом, и особенно в практическом аспекте.

Имеющиеся в научно литературе публикации по исследуемой проблеме представлены трудами ведущих российских и зарубежных ученых в области мировой экономики и международных экономических отношений, мировой торговли и региональной экономической интеграции, которые по тематической направленности можно условно объединить в следующие группы:

— анализ общих проблемы мировой экономики и международных экономических отношений на современном этапе содержится в трудах Абалкина JI. И., Богомолова О. Т., Булатова А. С., Зотовой Н. А., Колесова В. П., Гусакова Н. П., Коллонтай В. О., Красавиной JI. Н., Некипелова А. Д., Осьмовой М. Н., Рыбалкина В. Е., Фитуни JI. Л., Хасбулатова Р. И., Черкасова Н. А., Широкова Г. К., Шмелева Н. П., способствовавших формированию методологии анализа избранной диссертантом темы;

— проблемы глобализации и интеграции государств в систему мирохозяйственных связей отражены в научных исследованиях таких авторов, как Буторина О. В., Делягин М. Г., Долгов С. И., Иноземцев В. Л., Королев И. С., Неклесса А. И., Ревякин Е. В. Фаминский И. П., Черковец О. В., Шемятенков В. Г., Шишков Ю. В., Щенин Р. К., Щербанин Ю. А., Яковец Ю. В. и других видных российских ученых;

— теории интеграции анализируются в работах таких зарубежных ученых, как М. Алле, Р. Арон, Б. Баласса, М. Бийе, Г. Кассель, Р. Коуз, Р.

Купер, А. Маршал, Д. Митрани, Ж. Моне, Г. Мюрдаль, Ф. Перру, Э. Ханс, Р. Шуман и др.;

— оценки и положения, посвященные вопросам социально-экономического и интеграционного развития стран Арабского Востока, представлены в публикациях видных российских востоковедов и арабистов Александрова И. А., Азатяна В. В., Васильева А. М., Вознесенского А. Д., Гукасяна Г. JL, Гусарова В. И., Исаева В. А., Мелкумян Е. С., Мельянцева В. А., Старченкова Г. И., Ткаченко А. А., Филоника А. О.;

— особую значимость для анализа и формирования авторской позиции имели современные исламские экономические доктрины, в том числе интеграционная концепция, принципы ее практической реализации, методы субрегиональной экономической интеграции, которым арабские авторы в последние 10−15 лет уделяют все большее внимание. Среди них можно отметить: Среди них можно отметить: Маджид Шаруд. Аль-ауляма мафхумуха, мазахируха, субль ат-таамул маха (Глобализация: понятие, формы проявления и пути взаимодействия). Дамаск, 1998; Ар-Рифаи, Хамид ибн Ахмед. Аль-Ислам ва ан-низам аль-апямий аль-джадид (Ислам и новый мировой порядок). Мекка, 2003; Ад-Дахьян, Абд аль-Рахман. Ат-Тадамун аль-ислямий ва ад-доур ас-саудий (Исламская солидарность и роль Саудовской Аравии). Ар-Рияд, 2004; Касем, Джамаль Закария. Тарих аль-халидж аль-арабий аль-хадис ва аль-муасыр, муджалляд. 5 (Новая и новейшая история Персидского залива. Т.5). Дар аль-фикр аль-арабий, аль-Кахира, 2002; Рияд Наджиб. Риях аш-шималь: ас-Саудийя ва аль-халидж аль-арабий фи алям ат-тисынат (Ветры Севера: Саудовская Аравия и Персидский залив в мире 90-х). Ат-Табаа ас-салиса. Рияд ар-Райис ли аль-кутуб ва ан-нашр, 2003; Muhannad Abdul Rauf. The Islamic Doctrine of Economics and Contemporary Thoughts. Wash., 2003.

— исследования по конкретным проблемам арабских государств наиболее полно приведены в исследования арабских ученых: Ар-Рифаи, Хамид ибн.

Ахмед, Ад-Дахьян, Абд аль-Рахман, Касем, Джамаль Закария, Рияд Наджиб, Ат-Табаа ас-салиса, Махмуд Абдул Рауф.

Данное диссертационное исследование призвано восполнить имеющиеся пробелы в изучении этих вопросов, уточнить отдельные важные оценки и выводы, содержащиеся в работах арабских, российских, американских и европейских ученых по данной теме.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении и анализе современного состояния и особенностей (предпосылок, потенциала и механизмов) региональной экономической интеграции стран Ближнего Востока и Северной Африки в условиях глобализации и направлений ее возможной активизации.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании последовательно решаются следующие задачи: исследовать теоретические и методологические концепции международной экономической интеграции (как западные, так и арабские), степень их соответствия характеристикам МЭИ в условиях глобализации и выявить возможность их адаптации к практическим потребностям развивающихся стран, в том числе региона САБВпровести всесторонний анализ современного социально-экономического положения стран САБВ, их потенциала и сдвигов в системе факторов производства как основы субрегионального экономического сотрудничества;

— исследовать эволюцию их экономического, в том числе торгового, взаимодействия с начала 1980;х гг. и его современное состояние, включая: формы и противоречия, факторы, как стимулирующие, так и противодействующие его углублению, а также новейшие тенденции в его системах, процедурах и инструментарии;

— оценить эффективность и реальные последствия этого сотрудничества для государств региона в экономической и социальной сфере и взаимосвязь между его углублением и динамикой социально-экономических процессов стран САБВ;

— установить его экономическую природу и определить степень его соответствия критериям международной экономической интеграции;

— определить возможности и оценить реальные перспективы развития субрегиональной экономической интеграции стран САБВ, в том числе для целей структурной перестройки и рационализации их экономик, социального прогресса, реализации задач устойчивого хозяйственного развития и изменения их позиции в МРТ;

— обосновать соответствие долгосрочным интересам арабских государств тенденцию к развитию и углублению экономической интеграции в регионе, выявить основные задачи, формы принципы и параметры наращивания интеграционного сотрудничества на субрегиональном уровне и его роль в условиях глобализации;

— обосновать объективную необходимость и возможность и выявить основные направления и перспективы развития взаимовыгодного экономического сотрудничества РФ со странами САБВ.

Объект исследования — экономическая интеграция арабских стран САБВ в рамках субрегиональных группировок в условиях глобализации и его роль в процессе преобразования экономической структуры стран-участниц.

Предмет исследования — общественно-экономические отношения, возникающие между странами САБВ по поводу формирования и реализации интеграционной стратегии внутри субрегиональных объединений, а также отношения этих государств с субъектами мирового хозяйства.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляют: системный подход, позволяющий исследовать процесс международной экономической интеграции с учетом всех его составляющих, их взаимосвязи и взаимодействияпринципы диалектики, позволяющие исследовать процесс интеграции с учетом его внутренней противоречивостии наконец, метод сравнительного анализа, позволяющий сопоставить процессы международной экономической интеграции в регионе САБВ.

Информационной базой исследования послужили международные нормативно-правовые документы, обзорные и справочные материалы. В работе использовались аналитические и статистические данные ряда институтов и организаций: ИЛА РАН, ИМЭМО РАН, ИВ РАН, ИСАА, ИСК РАД ВНИКИ, ВНИИВС, ИНИОН. В качестве важного генератора арабской научной мысли выдвинулся в 1990;х гг. Центр стратегических исследований Абу-Даби, а также североафриканский Центр стратегических исследований «Аль-Ахрам».

В качестве важных источников фактического материала для настоящей диссертации были привлечены документы, отчеты и материалы, прежде всего статистические сборники, публикуемые государственными ведомствами стран-членов ССАГПЗ и национальными статистическими организациями арабских государств, межарабскими (включая ЛАГ, ОПЕК, Арабский Валютный Фонд) и международными (ОЭСР, ООН, ЮНКТАД, МВФ и другими) экономическими организациями.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе проведенного анализа социально-экономического развития арабских государств САБВ и их сотрудничества более чем за 30-летний период теоретически обосновано и доказано, что субрегиональная экономическая интеграция арабских стран под воздействием глобализации приобретает новые факторы ускорения и способности социально-экономического прогресса вопреки монотоварности национальных экономик и отсутствию их взаимодополняемости.

В частности, диссертантом обоснованы и доказаны следующие положения:

— доказано, что классическая теория международной (региональной) экономической интеграции (МЭИ) претерпевает существенные изменения под влиянием современной мировой практики. Классические теории и концепции международной (региональной) экономической интеграции не соответствуют в полной мере основным направлениям развития МЭИ в условиях глобализации в силу формирования новых характеристик интеграции и ее трансформации, особенно в развивающихся странах (САБВ);

— впервые сформулировано, что основополагающими — инициирующими и стимулирующими интеграционные экономические процессы, особенно в развивающихся странах, в условиях глобализации стали внешние (глобальные) факторы, а именно — соперничество экономических центров силы и стремление государств третьего мира коллективно (в рамках интеграционных блоков) противостоять вызовам глобализации и нивелировать ее негативные последствия;

— установлено также, что основные черты процесса МЭИ в условиях глобализации включают: экстравертность интеграционных блоков, широкое вовлечение США в различные региональные инициативы, заключение соглашений между развитыми и развивающимися странами, углубление и институционализация интеграции, развитие валютно-финансовой интеграции и заключение соглашений, включающих наряду с широкими экономическими вопросами и проблемы экологии и безопасности. Эти особенности МЭИ формируются под влиянием глобализации мировой экономики;

— впервые всесторонне исследованы проблемы социально-экономического развития, а также углубление на этой основе хозяйственного взаимодействия в регионе САБВ (с начала 1980;х гг.), при этом доказано, что нарастание интеграционных тенденций на субрегиональном уровне в полной мере соответствует долгосрочным интересам этих стран в условиях глобализации;

— выявлено, что основными задачами интеграционного сотрудничества стран САБВ в условиях, глобализации являются: обеспечение взаимодополняемости национальных экономик стран-участницдостижение продовольственного самообеспечениясвободное перемещение факторов производства, товаров и услугфинансово-экономическая интеграцияразвитие человеческого фактора и эффективное использование трудовых ресурсовсоздание единой системы связи и обмена информациейнеобходимость формирования согласованной политики в торгово-экономических связях как между собой, так и с третьими странами;

— определено, что в целом арабскую экономическую интеграцию, как длительный процесс формирования единого арабского экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: единая арабская интеграция в рамках ЛАГ, межгосударственные субрегиональные экономические блоки, совместные арабские проектыэкономическая интеграция в регионе демонстрирует прогрессивное развитие, но она еще далеко от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере;

— диссертантом также впервые всесторонне обосновано, что интеграционные процессы стран — экспортеров нефти в значительной степени затрагивают экономические интересы Российской Федерации, в том числе ее экономическую безопасность, и требуют усиления взаимного (РФстраны САБВ) сотрудничества.

Основные научные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

— на основе анализа классических концепций интеграции как западных, так и исламских исследователей, выявлено, что классическая теория международной (региональной) экономической интеграции (МЭИ) претерпевает существенные изменения под влиянием современной мировой практики и не соответствует условиям развития этих процессов в условиях глобализации. Сформулированы новые черты МЭИ и предложенновый подход к теоретической трактовке предпосылок МЭИ;

— проведен всесторонний анализ эволюции и современного социально-экономического положения стран САБВ и их потенциала как базы развития хозяйственного и интеграционного сотрудничества и основные задачи последнего. Среди них: обеспечение взаимодополняемости национальных экономик стран-участницдостижение продовольственного самообеспечениясвободное перемещение факторов производства, товаров и услугфинансово-экономическая интеграцияразвитие человеческого фактора и эффективное использование трудовых ресурсовсоздание единой системы связи и обмена информациейнеобходимость формирования согласованной политики в торгово-экономических связях как между собой, так и с третьими странами;

— выявлено, что в результате развития экономического сотрудничества стран в различных сферах имели место: рост абсолютных показателей товарооборота стран, как в мировой, так и в региональной торговле и расширение межарабской торговли (пока скорее как тенденция) — некоторая диверсификация экспортаснижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговлеразработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.) — развитие системы РТС и включение государств САБВ в систему ВТОлиберализация перемещения товаров, капиталов и рабочей силы и др.;

— вскрыты объективный характер, основные направления, формы и противоречия формирующегося процесса субрегионального экономического взаимодействия. В частности, установлено следующее: тенденции к развитию и углублению экономической интеграции в регионе соответствуют долгосрочным интересам этих стран в условиях глобализациив целом арабскую экономическую интеграцию, как длительный процесс формирования единого арабского экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: единая арабская интеграция в рамках ЛАГ, межгосударственные субрегиональные экономические блоки, совместные арабские проектыэкономическая интеграция в регионе демонстрирует прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере.

— выявлены новые тенденции в системах, процедурах и инструментарии экономического взаимодействия стран САБВ и влияние промышленно развитых государств на формирование в регионе интеграционных процессов. В частности, установлено, что евроориентированная внешняя торговля государств Северной Африки и попытки формирования средиземноморской зоны свободной торговли (МЕФТА) в значительной степени тормозит наращивание и углубление интеграционных процессов между этими государствами на субрегиональном уровне. Раскрыты новейшие механизмы и особенности развития интеграционных процессов арабских стран САБВ. Так, в большинстве случаев на межстрановом, двустороннем уровне сотрудничество идет наиболее успешно.

— обоснована необходимость усиления и развития взаимовыгодного торгово-экономического и валютно-финансового сотрудничества между РФ и странами САБВ и предложена концепция такого сотрудничества, включающая следующие элементы: развитие стратегического взаимодействия в институциональных рамках ОПЕК и Россииорганизация специального фонда ОПЕК и России, в рамках которого страныпроизводители нефти могли бы инвестировать средства в создание технологий, обеспечивающих развитие нефтяной отрасли, и использовать технологический потенциал всех стран-участниц, и прежде всего РФформирование альянса нефтяных и газовых компаний (прежде всего государственных) арабских стран и России для развития торгового и корпоративного сотрудничества (совместное участие в консорциумах по добыче, переработке и экспорту углеводородов) — развитие инвестиционного и научно-технического сотрудничества. Стержнем концептуального подхода должно служить понимание несоответствия стратегическим задачам арабского мира однополюсного мира при его приемлемости для достижения промежуточных целей, а также заинтересованности этой группы государств в диверсификации внешних связей, поиске политических, военных и, прежде всего, экономических контрбалансов и альтернатив;

— сделаны практические выводы из опыта, накопленного в ходе эволюции интеграционных процессов стран САБВ и современного этапа их развития и их значения с точки зрения интересов РФ. Значение последней проблемы обусловлено тем, что до сих пор в стране нет научно-обоснованной стратегии торгово-экономического взаимодействия с этой группой государств, что сопровождается серьезными их деформациями и не соответствует интересам как РФ, так и стран САБВ.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования. Положения и выводы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, представлены автором в конкретных рекомендациях и предложениях по поиску новых путей и методов повышения эффективности использования потенциала арабских стран САБВ для усиления их экономической взаимозависимости и взаимодействия, и развития на этой основе региональных экономических интеграционных процессов.

Результаты диссертационного исследования могут представлять практический интерес для Российских государственных и деловых структур, осуществляющих торгово-экономические связи со странами САБВ.

Содержащийся в работе материал, основные его положения используются атором в учебном процессе, при чтении лекций, подготовке учебных курсов по таким предметам, как «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономическая интеграция в мировом хозяйстве» и др.

Апробация работы. Основные выводы диссертационного исследования изложены автором в докладах на международных научно-практических конференциях, на научно-практических конференциях ученых Российского университета дружбы народов, Российской экономической академии, Всероссийской государственной налоговой академии, Московского автодорожного института, а также в публикациях.

Результаты научного исследования докладывались диссертантом и обсуждались на заседаниях кафедры мировой экономики Российской Экономической Академии им. Г. В. Плеханова и международных экономических отношений Российского университета дружбы народов. По теме диссертации опубликовано 25 работ на русском языке общим объемом 40,7 п. л., в том числе 7 статей общим объемом 3 п.л. — в изданиях, рекомендуемых ВАК, и 1 монография объемом 15 п.л.

Структура работы подчинены общей цели и задачам. Работа состоит из четырех глав, которые включают 13 разделов, а также введения, заключения, списка литературы (284 наименований на русском, английском и арабском языках) и приложения общим объемом 360 страниц. Работа содержит 24 таблицы, 16 рисунков и 14 приложений.

Структура работы подчинены общей цели и задачам. Работа состоит из четырех глав (которые включают 13 разделов), а также введения, заключения, списка литературы (284 наименований на русском, английском и арабском языках) и 12 приложенийсодержит 24 таблицы и 16 рисунков. Общий объем диссертации — 362 страницы.

Заключение

.

В последней четверти XX в. арабские страны Северной Африки и Персидского залива претерпели значительные изменения в экономической и социальной сферах. Изменилось также и их понимание своей роли в мирохозяйственных процессах — МРТ, интернационализации, глобализации. Действие объективных закономерностей развития — как мирового, так и регионального — подталкивает страны этого региона к объединению, усиливая интеграционные тенденции. Эти тенденции получили свое воплощение в созданных региональных и субрегиональных организациях, таких, как Лига арабских государств, и интеграционных блоках, таких, как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Союз арабского Магриба, Совет арабского сотрудничества, охватывающих подавляющую часть арабских стран.

На основе анализа внутриарабского сотрудничества на субрегеиональном уровне и интеграционных тенденций мы приходим к следующим выводам.

Международная экономическая интеграция (МЭИ) — это обширная деятельность государств, экономических агентов, различных субъектов хозяйственной, правовой, культурной и прочих видов деятельности, направленной на взаимное приспособление и проникновение национальных экономик (производства свободного передвижения и перемещения финансов, транспорта, рабочей силы), максимальное объединение национальных народнохозяйственных комплексов в одно целое с точки зрения поставленных задач, включение их в единый воспроизводственный процесс в рамках интегрируемых стран.

Региональная интеграция, вырастающая на базе интернационализации хозяйственной жизни (развитие интернационализации «вглубь»), представляет собой тенденцию, параллельную глобализации. При этом глобализация и региональная экономическая интеграция оказывают ощутимое воздействие друг на друга и взаимно содействуют появлению новых глубинных качеств (характеристик, особенностей). Под влиянием I процесса глобализации происходит трансформация форм и содержания МЭИ, а также, как следствие — ее теоретических основ.

В частности, можно констатировать, что под влиянием глобализации интеграционные процессы значительно трансформируются. Суть этой трансформации заключается в следующем:

• активизация в 1990;2000;е гг. («вторая волна» интеграции);

• доминирующая роль внешнего фактора и экстравертность;

• комплексный характер. t.

Можно также утверждать, что на современном этапе развития мировой экономики именно вызовы глобализации — и прежде всего формирование и рост влияния и соперничества трех основных блоков — инициируют создание региональных интеграционных объединений развивающихся стран, так как только в рамках подобного сотрудничества для последних появляется возможность усиления своей конкурентоспособности и противостояния этим вызовам. Одновременно появляется потенциальная возможность воспользоваться позитивными последствиями глобализации. В противном случае национальные государства и их экономики останутся уязвимыми. Другими словами, внешние (по отношению к национальному государству) факторы развития МЭ и МЭО вызывают необходимость I формирования региональных интеграционных группировок стран развивающегося мира и их можно поставить в ряд основных в этом формировании.

В то же время внутренние социально-экономические и политические факторы и особенности участия этих стран в МРТ пока не позволяют активизировать деятельность интеграционных блоков развивающихся стран. Более того, в подавляющем большинстве случаев взаимодействие в рамках этих блоков, как правило, находится на доинтеграционном уровне. Однако с учетом влияния глобализации («внешнего фактора»), а также применения понятия «интеграция» в качестве процесса (длительного) можно говорить о региональной экономической интеграции развивающихся стран.

В русле интеграционных тенденций развиваются и арабские государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые за исторически короткий период смогли осуществить значительные качественные изменения в своем социально-экономическом положении. Экономический прогресс, в частности, положительные сдвиги в системе факторов производства во многом стал возможен благодаря развивающемуся хозяйственному взаимодействию стран региона.

Экономическое сотрудничество этой группы государств нами рассматривается как основа развития субрегиональной экономической интеграции. Оно развивается под влиянием как стимулирующих, так и противодействующих факторов.

К первым мы относим следующие факторы: территориальная близостьэтно-демографическая, историческая и культурно-религиозная общностьобщность социально-экономических и иных проблемполитическая воля правительств.

Ко вторым — такие факторы, как: все еще низкий уровень социально-экономического развитияотсутствие взаимодополняемости национальных экономикведущая роль государственного сектора в экономикесотрудничество с развитыми странами (ЕС, США).

При этом отсутствие взаимодополняемости национальных экономик мы считаем одной из основных проблем арабских стран САБВ. Именно эту взаимодополняемость и призвано обеспечить усиление взаимодействия, постановка и решение совместных задач.

На современном этапе нами выделены следующие основные направления развития экономик стран САБВ как необходимого условия усиления хозяйственного взаимодействия и последующей экономической интеграции:

1. Обеспечение взаимодополняемости национальных экономик стран-участниц;

2. Достижение продовольственного самообеспечения и безопасностифинансово-экономическая интеграцияразвитие человеческого фактора и эффективное использование трудовых ресурсов;

3. Создание единой системы связи и обмена информацией;

4. Активизация формирования не-нефтяного фактора, (обрабатывающей промышленности, инфраструктуры, сферы услуг);

5. Последовательное реформирование национальных экономик в направлении становления частного сектора;

6. Свободное перемещение факторов производства, товаров и услуг;

8. Необходимость формирования согласованной политики в торгово-экономических связях как между собой, так и с третьими странами;

9. Экономическая и финансовая стабилизация.

Некоторые из этих задач пока решить не удалось (1−3), другие находятся в стадии разработки (4−5), третьи уже удалось реализовать (6−9), что говорит о правильности выбранного направления.

В то же время можно говорить о том, что степень взаимодействия.

• I арабских стран! достаточно низкая. Однако и существующий уровень оказывает значительное воздействие на социально-экономическое развитие этой группы государств. В частности, в результате развития экономического сотрудничества стран САБВ в различных сферах имели место:

• рост абсолютных показателей товарооборота стран, как в мировой, так и в региональной торговле и расширение межарабской торговли (пока скорее как тенденция);

• некоторая диверсификация экспорта;

• снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле;

• разработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.);

• развитие системы РТС и включение государств САБВ в систему ВТО;

• создание условий для беспрепятственного перемещения товаров, капиталов й рабочей силы.

Для дальнейшего усиления позитивных моментов и нейтрализации или устранения негативных последствий глобализации перед государствами САБВ объективно возникают два пути, и, соответственно, две модели экономической политики:

1. Создание и развитие совместных предприятий, которые позволяют обойти барьеры как экономического, так и политического характера и способствовать развитию новых рынков;

2. Разработка и реализация межгосударственных согласованных мер по целенаправленному формированию регионального рыночного (экономического, правового, информационного, психологического, политического) пространства.

Сочетание этих двух направлений и обеспечивает переход к более высокой, эффективной и перспективной ступени мирохозяйственных отношений — региональному экономическому сотрудничеству, а в перспективе — к интеграции.

Экономическая интеграция в регионе присутствует пока только как объективная тенденция. Ее особенности:

• в полной мере соответствует долгосрочным интересам этих стран в условиях глобализации;

• демонстрирует прогрессивное развитие, но еще далека от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере;

• в целом арабскую экономическую интеграцию, как длительный процесс формирования межарабского экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: единая арабская интеграция в рамках ЛАГ, межгосударственные субрегиональные экономические блоки, совместные арабские проекты.

Соответственно, механизм интеграции стран региона САБВ включает следующие уровни:

• Межарабский уровень: Лига арабских государств (1945 г.);

• Субрегиональный уровень: Совет стран Персидского залива, ССАГПЗ (1981 г.), Союз арабского Магриба (САМ, 1989 г.);

• Двусторонние межгосударственные соглашения;

• Совместная разработка и реализация отдельных межарабских (многосторонних) проектов.

Причины, порождающие тенденции к усилению интеграционных процессов в арабском мире, многочисленны и разносторонни. Они отражают многие специфические особенности развития арабского общества. К ним относятся:

— внутренние проблемы, связанные с необходимостью преодоления I экономической и технической отсталости и развитием производительных сил в арабском мире, с модернизацией технической и технологической базы производственной сферы, с формированием собственных национальных кадров, адекватно соответствующих запросам нынешнего этапа НТР, культурной неразвитости;

— настоятельная потребность социально-культурного развития стран региона;

— укрепление мира и безопасности.

Однако основополагающими, на наш взгляд, являются внешние стимулы развития региональной экономической интеграции стран САБВ, и прежде всего — глобализация и усиление борьбы «центров силы» вокруг арабского мира. С целью противостоять многочисленным внешним факторам возрастает потребность в укреплении взаимодействия арабских государств, в поиске таких форм сотрудничества, которые способствовали бы их общему успешному разрешению поставленных нынешним историческим этапом задач.

334 I i i i.

I i.

Еще одним подтверждением важности внешних факторов в развитии хозяйственного взаимодействия служит, по нашему мнению, имеющаяся в арабских субрегиональных блоках тенденция перехода к многоцелевому, многоплановому характеру этого взаимодействия. Страны стремятся практически одномоментно сотрудничать и по широкому спектру экономических вопросов, и в социально-культурной, и в широкомасштабной политической сфере и — практически с равной степенью важности — с третьими странами и даже блоками государств. I.

В то же время можно констатировать, что данная степень сотрудничества в арабском мире представляет собой институционально-организационную форму согласованного регулирования взаимного сотрудничества стран-участниц, результатом которого выступает постепенное сближение их хозяйственных структур. По характеру и содержанию своей деятельности ни ССАГПЗ, ни САМ не отвечают критериям региональной экономической интеграции и потому в отношении этих организаций можно говорить лишь о региональном сотрудничестве.

Современное состояние интеграционного сотрудничества арабских I стран может быть охарактеризовано как низкоэффективное Развитие процесса региональной экономической интеграции в арабских странах идет медленно, а его результаты пока не соответствуют как потенциалу, так и потребностям государств региона.

При этом факторы, объединяющие арабские государства, преобладают над существующими разногласиями, ведущими к взаимному отторжению. В то же время представляется, что необходим пересмотр концепций организационного подхода к сотрудничеству арабских стран как в Персидском заливе, так и в Северной Африке, основанный на изменившихся за полвека реалиях в мировой экономике и политике.

Существующая на данный момент модель межарабского экономического сотрудничества не позволяет реализовать интеграционный потенциал региона. Интеграция, направленная на либерализацию только торговли товарами исчерпала свои возможности. Необходим перелом в стратегических планах развития внутрирегиональной кооперации.

Имеется несколько точек зрения на дальнейшее направление развития сотрудничества, несколько стратегий интеграции, но все они не лишены недостатков и могут быть реализованы лишь в неполной мере. Тем не менее эти стратегии не1 являются взаимоисключающими и позволяют использовать их параллельно или в комбинации. В связи с этим, независимо от стратегии, избранной в будущем конкретной страной или группировкой стран, следующие шаги представляются необходимыми для функционирования интеграции в регионе:

Интенсификация процессов мирного урегулирования. Возможный прогресс в арабо-израильских мирных соглашениях предоставил бы возможность движения по направлению к большей политической согласованности внутри региона и, как следствие, некоторых прямых экономическихвыгод. Мир позволит снизить военные расходы, доля которых к ВВП является высочайшей в мире. Это также должно увеличить прибыльность инвестиций, путем снижения странового риска и открытия региональных проектов в таких областях, как электроэнергетика, туризм и водоснабжение. Мир также повышает вероятность того, что страны смогут прийти к согласию относительно мер способствования внутрирегиональной экономической деятельности на уровне частного сектора.

Принятию адекватной линии поведения способствовало бы, если бы попытки к интеграции включали бы усилия по развитию норм инвестирования, отвечающих высочайшим международным стандартам и практикам.

Процесс взаимодействия среди арабских стран будет значительно усилен, если будут развиты прочные связи с основными партнерами вне региона, например РФ. Взаимовыгодной сотрудничество будет содействовать социально-экономическому прогрессу, укреплению позиций стран САБВ в i мировой экономике, в том числе — развитию внутрирегиональной торговли.

В этой связи нами обоснована необходимость усиления и развития взаимовыгодного торгово-экономического и валютно-финансового сотрудничества между РФ и странами САБВ и предложена концепция такого сотрудничества, включающая следующие элементы:

• развитие — стратегического взаимодействия в институциональных i рамках ОПЕК и России;

• организация специального фонда ОПЕК и России, в рамках которого страны — производители нефти могли бы инвестировать средства в создание технологий, обеспечивающих развитие нефтяной отрасли, и использовать технологический потенциал всех стран-участниц, и прежде всего РФ;

• формирование альянса нефтяных и газовых компаний (прежде всего государственных) арабских стран и России для развития торгового и f корпоративного сотрудничества (совместное участие в консорциумах I по добыче, переработке и экспорту углеводородов);

• развитие инвестиционного и научно-технического сотрудничества.

• Стержнем концептуального подхода должно служить понимание несоответствия стратегическим задачам арабского мира однополюсного мира при его приемлемости для достижения промежуточных целей, а также заинтересованности этой группы государств в диверсификации внешних связей, поиске политических, военных и, прежде всего, экономических контрбалансов и альтернатив. I.

I i.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин J1. И. Стратегический ответ России на вызовы нового века. -М.: Экзамен, 2004.-606 с.
  2. Абд Аль-Фаттах Аль-Бизем, директор Института Аль-Фатх Аль-Исламий (г. Дамаск). Глобализация. Взгляд с Востока // Выступление на конференции «Мусульманские страны в изменяющемся мире» (22−25 марта 2004 г.) МГИМО (У) МИД РФ. М., 2004.
  3. К. К. Особенности исламской экономики // Вестн. Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 2002. — Вып.21. — С.147−154.
  4. В. В., Ткаченко А. А. Интеграционные процессы в экономике стран Северной Африки. М.: НИОПИК, 2000. — 119 с.
  5. А. Я. Россия Мавритания: перспективы экономического сотрудничества // Азия и Африка сегодня. — 2004. -№ 8. — С.35−37.
  6. А. И. Монархии Персидского залива: Этапы модернизации. М., 2000. — 544 с.
  7. М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность: Пер. с фр. М.: ТЭИС, 2003.-314 с.
  8. Аль-Барами Сайд Мохаммед. Лига арабских государств. Смена приоритетов: от координации к единству. М.: Дело, 2004. — 256 с.
  9. Г. П., Зотова И. А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. / Г. П. Анилионис, И. А. Зотова М.: Международные отношения, 2005. — 676 с.
  10. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (история, экономика и политика). Вып. 4 / Отв. ред. Б. Г. Сейранян, И. М. Смилянская, А. О. Филоник. М., 2000. — 360 с.
  11. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (история, экономика и политика). Вып. 5 / Отв. ред. Б. Г. Сейранян, И. М. Смилянская,
  12. A. О. Филоник. М., 2002. — 438 с.
  13. В. Н., Иванова А. Е., Рыбаковский JI. JL, Рязанцев С.
  14. B. Практическая демография / Под ред. JL JI. Рыбаковского. Центр социального прогнозирования. М., 2005 — 278 с.
  15. Ас-Саид М. А. Роль сельского хозяйства в социально-экономическом развитии стран Северной Африки // Ближний Восток и современность. Вып. 18.-2003.-С. 442−449.
  16. Ат-Турки М. Очерк российско-саудовских отношений. Эр-Рияд, 2003.- С. 77−78.
  17. А. Ближний Восток: региональная безопасность и интересы России.-М., 1999.-212 с.
  18. А. Вклад в строительство многополярного мира // Азия и Африка сегодня. 2000. — № 3. — С 52−54.
  19. В. С. Проблемы развития внешней торговли стран Африки в конце XX начале XXI века. — М.: Ин-т Африки РАН, 2004. — 112 с.
  20. И. Спад после всплеска. В 2008 г. баррель нефти может стоить лишь 30−40 долларов // Мировая энергетика. 2006. — № 7. — С.28−29.
  21. Ближний Восток: Нерешенность социальных проблем в условиях экономического подъема//БИКИ-2005.-№ 104.(8901). -С.5.
  22. А. В. Макроциклы в экономике стран Латинской Америки. М.: ИЛА РАН, 2004. — 504 с.
  23. О., Некипелов А. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. — С. 99−147.
  24. О. Т. Анатомия глобальной экономики. М.: Академкнига, 2004. — 216 с.
  25. Е., Богучарский М. Внешняя политика Алжира на рубеже столетий // Азия и Африка сегодня. 2003. — № 4.
  26. С. В., Ткаченко А. А. Нефть и газ Египта и Алжира на рубеже XX—XXI вв.. М. ИВ РАН, 2004.
  27. С. Ближний, Средний Восток и Северная Африка: развитие нефтегазовой отрасли // Азия и Африка сегодня. 2005. — № 8. — С. 21−26.
  28. О. Энергетические компании обзаводятся «нефтехимическими крыльями» // Мировая энергетика. 2006. — № 7. — С.78−81.
  29. С. А. Страны и регионы мира: Экономико-политический справочник. -М.: Проспект, 2005. 618 с.
  30. Д. В защиту глобализации / Д. Бхагвати- Центр исслед. постиндустриального о-ва // Свободная мысль-XXI- пер. с англ. под ред. В. JI. Иноземцева. М.: Ладомир, 2005 — 406 с.
  31. А. И. Саудовская Аравия на перекрестке веков и тысячелетий. ДА МИД РФ. М., 2001. — 223 с.
  32. А. М. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму. М., 1993. — 400 с.
  33. А. М. История Саудовской Аравии 1745 г. конец XX в. -2. изд., расш. и доп. — М.: Книжный дом газеты «Труд»: Классика плюс, 1999.- 670 с.
  34. В. К. Африка. Национальное богатство и международное перераспределение ресурсов. М.: Ин-т Африки РАН, 2004. — 147 с.
  35. А. Г. Алжир: кризис власти (кризис общественного строя Алжира и перспективы его либерализации). М., 2001. — 95 с.
  36. Внешняя торговля России на рубеже веков / Долгов С. И., Бельчук А. И., Бурмистров В. Н. и др.- под общ. ред. Долгова С. И. М.: Экономика, 2001.-445 с.
  37. А. Г., Широков Г. К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М.: ИВ РАН, 2002. — 260 с.
  38. В. М. Глобализация высшая форма интернационализации // Финансы и кредит. — 2005. — № 11. — С. 20−25.
  39. Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: МГИМО-РОССПЭН, 2002. — 528 с.
  40. Востоковеды Москвы и Санкт-Петербурга. Основные направления современных исследований. Востоковедные научные центры. Персоналии / Отв. ред. В. М. Алпатов. Науч. ред. JI. И. Черноруцкая. М.: ИВ РАН, 2000. -291 с.
  41. Восточный мир: опыты общественной трансформации. Сб. статей / Отв. ред. и сост. М. С. Мейер, А. М. Петров. М.: Муравей, 2001. — 362 с.
  42. А., Красин Ю., Медведев В. Самоопределение России в глобализирующемся мире // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. — С. 447−512.
  43. . Н., Зудина J1. П. Арабо-Европейское экономическое партнерство // Ближний Восток и современность. Вып. 20. 2003. — С. 207 221.
  44. И. Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Консалтбанкир, 2001. — 624 с.
  45. Глобализация и крупные полупериферийные страны / Отв. ред.: В. Г. Хорос и др. М.: Междунар. отношения, 2003. — 349 с.
  46. Глобализация и национальные финансовые системы / Всемирный банк. Под ред. Джеймса А. Хансона, Патрика Хонохана, Джованни Маджнони. Пер. с англ. В. С. Васильев. М.: Весь Мир, 2005. — 306 с.
  47. Глобализация и поиски национальной идентичности в странах Востока. / Отв. ред. Ефимова Л. М., Алаев Л. Б. М.: МГИМО, 1999. — 217 с.
  48. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В. П. Колесова. Экон. фак. МГУ. М.: ТЕИС, 2002. — 631 с.
  49. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2004. — 445 с.
  50. Глобализация экономики Китая / под ред. В. Михеева М., 2003.
  51. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Предисл. М. С. Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 592 с.
  52. Г., Филоник А. Аравийская интеграция // МЭ и МО. 2004. -№ 2. — С.
  53. Г. Л. Проблемы экономической реформы в Саудовской Аравии // Ближний Восток и современность. Вып. 18. 2003. — С. 395— 406.
  54. Н. П. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в современном мире: движущие силы и противоречия // Торгпредство. 2006. -№ 5. — С. 5−11.
  55. В. И. Арабская интеграция: робкая надежда или твердый путь? // Ближний Восток и современность. М., 1997 — Вып.З. — С.21−27.
  56. В. И. Арабский мир в наступившем столетии: к «золотому миллиарду» или в «четвертый мир»? / Сб. статей «Ближний Восток и современность». Выпуск 23. ИВ РАН. М., 2004.
  57. М. Общая теория глобализации // Общество и экономика. -1998.-№ 10/11. С.87−103.
  58. М. Г., Коваленко В. А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000. — 344 с.
  59. Делягин’М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики упр. 2001. — № 1. — С. 47−53.
  60. М. Мировой кризис: Общая теория глобализации / Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ИНФРА-М, 2003. — 768 с.
  61. С. И. Глобализация экономики новое слово или новое явление?-М.: Экономика, 1998.- 158 с.
  62. В. Е. Территориальное размежевание и изменение границ на Ближнем Востоке и в Северной Африке. ДА МИД РФ. М., 2002.
  63. Европа вчера, сегодня, завтра: Моногр. / Отв. ред. И. П. Шмелев- РАН. Институт Европы. М.: Экономика, 2002. — 822 с.
  64. А. Ю. Концептуальные начала исламской экономики // Исламские финансы в современном мире. Экономические и правовые аспекты. М., 2004. — С.5−37.
  65. А. Ю. Теория и практика исламского банковского дела / Отв. ред. А. О. Филоник. М., 2002. — 244 с.
  66. Зарубежный Восток: вопросы истории торговли с Россией. Сб. статей / Сост. и отв. ред. А. М. Петров. М.: Вост. лит. РАН, 2000. — 199 с.
  67. А. А. Исламские концепции социально-экономического и политического развития: Ближний и Средний Восток. В сб.: Философия и религия на зарубежном Востоке: XX век. М., 1985. — С. 200−216.
  68. И. В. О политике приватизации в Саудовской Аравии // Ближний Восток и современность. Вып. 18. 2003. — С. 387−394.
  69. В. Л. Глобализация: иллюзии и реальность. / Иноземцев В. Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия. М.: Экономика, 2003. — 730 с.
  70. В. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (история, экономика, политика). М., 2002. — 234 с.
  71. В. А., Филоник А. О. Султанат Оман (очерк общественно-политического и социально-экономического развития) / Отв. ред. В. М. Ахмедов. М., 2001. — 240 с.
  72. В. А., Филоник А. О. Кувейт: контуры экономических перемен (опыт развития в условиях перехода от избытка к относительному дефициту капиталов). ИВ РАН М., 2003. — 256 с.
  73. В. А., Филоник А. О. Королевство Бахрейн. Опыт развития в условиях изменения ресурсной ориентации. ИВ РАН. М., 2006. — 246 с.
  74. Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Сб. статей./ Отв. ред В. Я. Белокреницкий, А. 3. Егорин, Н. Ю. Ульченко. ИВ РАН. М., ИИИиБВ, 2005. -
  75. А. Г. Проблемы и трудности на пути интеграции стран Магриба//Ближний Восток и современность. М., 1997. -Вып. 1. — С. 18−37.
  76. А. Г. Проблемы интеграции стран Магриба. (80-е- середина 90-х годов). / Отв. ред. А. 3. Егорин. -М., ИИИиБВ. 1998. — 194 с.
  77. В. Западные концепции экономической глобализации // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003.
  78. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. Экон. фак. МГУ- М.: Теис, 2003.-472 с.
  79. Конференция ООН по торговле и развитию. Доклад о мировых инвестициях: 2003 г. Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные аспекты. Обзор. ООН, Нью-Йорк и Женева, 2003.-59 с.
  80. Конференция ООН по торговле и развитию. Доклад о мировых инвестициях: 2004 г. Переориентация на сектор услуг. Обзор. ООН, Нью-Йорк и Женева, 2004. -12 с.
  81. Конференция ООН по торговле и развитию. Доклад о мировых инвестициях: 2005 г. Транснациональные корпорации иинтернационализация НИОКР. Обзор. ООН, Нью-Йорк и Женева, 2005. -60 с.
  82. Г., Мелкумян Е. Ближний Восток в российской внешней политике // МЭ и МО, 2002. № 9. С. 38−47.
  83. Н. Формирование глобального миропорядка и Россия // МЭ и МО. 2004. — №. 11.-С. 3−13.
  84. Г. М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. М.: МГИМО-РОССПЭН, 2002. — 208 с.
  85. В. Глобальность: новое измерение человеческого бытия // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003. -С. 91−92.
  86. В. Ю. Апельсины из Марокко // Азия и Африка сегодня. -2002.-№ 6.-С. 56.
  87. Р. Некоторые особенности процессов глобализации / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2003. — № 5. — С. 40−46.
  88. ЛАГ. Сборник экономических соглашений, заключенных в рамках ЛАГ.-Каир, 1958.-476 с.
  89. С. И., Широков Г. К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. -М.: Academia, 2001. 304 с.
  90. А. О торговле РФ со странами Ближнего Востока и Северной Африки в 2004 г. М., ИВ РАН, 2005.
  91. . Совет сотрудничества арабских государств залива. М.: Политика, 1999.
  92. Ю. Страны Магриба в региональной и мировой политике. -М., 1994.-214 с.
  93. Мамед-заде П. Н. Египет и перспективы развития межарабского газопровода // Ближний Восток и современнсть. Вып. 20. 2003. — С. 157 167.
  94. Мамед-заде П. Н. О проблеме водных ресурсов на Ближнем Востоке и в Африке. ИВ РАН, М., 2004.
  95. Мамед-заде П. Н. Ближний Восток перед лицом проблемы неграмотности. ИВ. РАН. М, 2005.
  96. Марокко Экономика и торгово-экономические связи с Россией // БИКИ. — 2004. — № 126.-С. 2.
  97. М. Н. Национальное государство в условиях интеграции и глобализации // Интеграция и опыт правовых преобразований в условиях вызова мировому правопорядку. М., 2003.
  98. Мегатренды мирового развития / Под ред. М. В. Ильина, В. J1. Иноземцева. -М.: Экономика, 2001. -295с.
  99. Мджавлих Махмуд Салем. Исторические и политические условия в период создания Лиги арабских государств / Ближний Восток: история и современность. М., 1997.
  100. Мджавлих Махмуд Салем. Некоторые историко-правовые аспекты деятельности Лиги арабских государств на международной арене / Ближний Восток: история и современность. М., 1997.
  101. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века / Отв. ред. В. И. Киселев. М.: Немыкин & Шулек Ко, 2000. — 324 с.
  102. Е. С. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива и Европейский Союз: основные сферы взаимодействия //Арабские страны Западной Азии и Северной Африке. М., 1999. — Вып. 3. -С. 174−183.
  103. Е. С. Роль Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива в обеспечении региональной безопасности / Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. М., 2000.
  104. Е. С. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах / ИИИиБВ, ИВ РАН.- М., 1999. 200 с.
  105. Е. С. Персидский залив: региональный баланс сил // МЭ и МО. 2000. — № 9. — С.85−91.
  106. Е. С. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива: роль и место в глобальных и региональных процессах. -М.: Междунар. отношения, 2001.
  107. В. А. Экономическое развитие арабоисламского мира (конец XX начало XXI в.): Факторы и проблемы // Восток — Oriens. — 2004. -№ 3. -С.95−106.
  108. В. Арабо-исламский мир: характеристики в глобальном контексте // МЭ и МО. 2004. — № 8. — С. 5−7.
  109. В. А. Арабо-исламский мир в контексте глобальной экономики (статистико-экономический анализ). М.: Издательство «Гуманитарий», 2003. — 73 с.
  110. Мир глазами президента Сирии Хафеза Асада / Отв. ред. и сост. В. М. Ахмедов, В. А. Исаев, А. О. Филоник. -М., 2000. 248 с.
  111. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015 г. / Мартынов В. А., Дынкин А. А., Болотин Б. М. и др. Рук. авт. коллектива: Мартынов В. А., Дынкин А. А. ИМЭМО РАН М.: Новый Век, 2001.-591 с.
  112. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. С. Королева. -М.: Экономист, 2003. 604 с.
  113. Г. Исламская цивилизация в глобализирующемся мире // МЭ и МО. 2004. — N6. — С.29−37.
  114. И. М. Западное Средиземноморье: проблемы интеграции. ИВ РАН.-М., 2005.-204 с.
  115. Мясникова J1. А. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // МЭ и МО.-2006.-№ 6.-С. 3−14.
  116. Наджмуддин Али Мардан, Ректор Международного университета Ал Лута (Дубай). Глобализация в современной исламской мысли //
  117. Выступление на конференции «Мусульманские страны в изменяющемся мире» (22−25 марта 2004 г.) МГИМО (У) МИД РФ. М., 2004.
  118. М. Миграция из стран Северной Африки: социально-экономические и политические факторы // Ближний Восток и современность. Вып. 18. 2003. — С. 432−441.
  119. А. Глобализация и новое геоэкономическое мироустройство // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экон. фак. МГУ. М., 2002. — № 1. — С. 88−102.
  120. Нефтедобыча во имя Аллаха. Амбициозные планы Кувейта по ее расширению находят поддержку у инвесторов // Нефть России. 2005. — № 10.-С.95−99.
  121. Новые тенденции в международных отношениях в Азии / Отв. ред. А. М. Хазанов. М., 2002. — 242 с.
  122. Обзор статей «Нефть и газ» // БИКИ. 1996 — 2006 гг.12 306 инвестиционной привлекательности стран Северной Африки // БИКИ. 2005. — № 54. — С. 2−4.
  123. М. Н. Глобализация мировой экономики и устойчивое развитие как императив современного этапа человеческой цивилизации / М. Н. Осьмова, В. П. Клавдиенко, А. К. Ляменков. Экон. фак. МГУ. М.: Теис, 2001.- 128 с.
  124. О влиянии сырьевых богатств на экономическое развитие // БИКИ. -2005. -№ 105 (8901).-С. 4.
  125. О развитии экономического сотрудничества в Азии // БИКИ.2002.-№ 53 (8399).-С. 4.
  126. О состоянии экономики стран Ближнего и Среднего Востока // БИКИ. 2004.-№ 57.-С.4.
  127. ООН, ЭКОСОС. Обзор мирового экономического положения, 1993— 2006 гг.
  128. А. А. США, исламский Ближний Восток и Россия. М., 1995. — 96 с.
  129. Освободившиеся страны в переходный период: (политико-экономический анализ) / Р. И. Хасбулатов, Ц. Гурбадам, Э. Е. Обминский, Ю. Кимак и др.- Рук. авт. колл. и отв. ред. Р. И. Хасбулатов. М.: Экономика. 1987.-279 с.
  130. В. В. Исламские банки в исламском финансовом праве. -М.: Анкил.- 2003. -255 с.
  131. В. В. Глобализация и государство. М.: Издательство РАГС, 2005.-207 с.
  132. Перспективы развития ИТТ в странах Средиземноморского региона // БИКИ. 2005. — № 45. — С. 21.
  133. Г. Г. Поворот в тенденциях глобализации и контуры стратегий выживания в России // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М., 2003.
  134. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина- ИПРОГ. -М.: ИНФРА-М, 2000. 342 с.
  135. Проблемы экономического сотрудничества арабских стран // БИКИ. -2001. -№ 45. -СС. 1,3−4.
  136. Г. К. Лига арабских государств: эволюция арабского регионализма. М.: Дело, 1999.
  137. Развивающиеся страны в современном мире. Единство и многообразие / Отв. ред. И. В. Алешина, И. Д. Иванов, В. Л. Шейнис. М.: Наука, 1984.
  138. Развитие внешнеэкономических связей Египта // БИКИ. 2002. — № 53 (8399).-С.5.-
  139. НО.Ревякин Е. В. Об эффективности региональной экономической интеграции развивающихся стран // БИКИ. 2002. — № 3. — С. 2.
  140. Е. В. Инерция интеграции как одна из особенностей ее динамики // МЭ и МО. 2006. — № 7. — С. 33−40.
  141. Россия и исламский мир: проблемы взаимодействия // БИКИ-2004.-№ 135.-С. 2.
  142. Россия и мир в 2020 году / пер. с англ. Ш. Хаграса- ред. Т. Рапопорт. -М: Европа, 2005.- 132 с.
  143. Г. И. Африка в мировом хозяйстве и международной торговле на рубеже XXI века. М.: Ин-т Африки РАН, 1999.
  144. JI. Н. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в арабские страны в условиях глобализации. М.: ИВ РАН, 2006. — 70 с.
  145. В. И. Ислам в новых геополитических условиях. М., ИВ РАН, 2005.
  146. С. Арабская система: прошлое, настоящее и будущее. М.: Ось, 2002.
  147. Сауд Хусейн Сайд Захрани. Саудовская Аравия: политика в области культуры и образования (70−90-е годы). -М., 2001. 132 с.
  148. Саудовская Аравия ослабление динамики развития национальной экономики//БИКИ. — 2004. — № 42. — СЛ.
  149. . Основные течения современной экономической мысли. М.: «Прогресс». — 605 с.
  150. Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // МЭ и МО-2001 -№ З.-С. 35.
  151. Системная история международных отношений в четырех томах. 19 182 000 / Под ред. А. Д. Багатурова. М., 2000. Т. 1−2.
  152. Г. И. Создание Союза Арабского Магриба новой политико-экономической структуры и перспективы его отношений с ЕС // Арабский сборник. — М., 1999. — Вып. 1.- С. 42−48.
  153. . М. Глобализация в оценках западных экономистов // Финансы и кредит. 2005. — № 11. — С. 3−9.
  154. Соловьева 3. А. О проблеме бедности в арабском мире (на примере Алжира и Марокко) // Ближний Восток и современность. Вып. 18. 2003. -С. 415−423. -
  155. Н. В. Интеграционные процессы в арабском мире // Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.: МГИМО-РОССПЭН, 2002. — 339 с.
  156. Э. А. Топливно-энергетический комплекс региона: структура, функции, перспективы развития / Э. А. Тапканов, Н. В. Бекетов, Т. В. Никитина- Якутский гос. ун-т им. М. К. Аммосова. М.: Academia, 2003. -240 с.
  157. Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного типа (афро-азиатские страны и Россия). Вып. 1 / Отв. ред. В. В. Наумкин. Науч. ред. А. В. Гудыменко. -М.: ЦСПИ, 2001.- 154 с.
  158. О. Е. Частный и государственный сектор в условиях либерализации тунисской экономики // Ближний Восток и современность. Вып. 18.-2003.-С. 463−471.
  159. О. Е. Соглашение об ассоциации Туниса с ЕС: результаты и перспективы сотрудничества // Ближний Восток и современнсть. Вып. 20. 2003. — С. 167−175.
  160. Н. Ю., Мамедова Н. М. Особенности экономического развития современных мусульманских шсудартв. М.: ОАО «Издательский дом „Городец“», 2006. — 288 с.
  161. И. Н. Международные экономические отношения России: Энциклопедия стат. / И. Н Устинов- МГИМО МИД России. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2004. — 1175 с.
  162. А. Глобализация и проблемы адаптации аравийских монархий // Ближний Восток и современность. Вып. 12. 2002.
  163. А. О., Исаев В. А., Федорченко А. В. Финансовые структуры Ближнего Востока. М.: ИИИиБВ, 1996. — 154 с.
  164. JI. JI. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: МНЭПУ, 2000. — 187 с.
  165. С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. — С. 273
  166. А. Ж. Нефтегазовый комплекс Ливии и Запад в 90-е годы XX в. // Ближний восток и современность. 2002. — Вып. 15.
  167. О. В. Экономика и внешнеэкономические связи России в условиях глобализации. М: МАКС Пресс, 2003. — 161 с.
  168. Д. Ю. Продовольственная ситуация в арабском мире (на примере Союза Арабского Магриба) // Ближний Восток и современность. Вып. 20. / Отв. ред. А. О. Филоник. М., ИВ РАН, 2003. — С. 256−267.
  169. У. 3. Персидский залив: нефть политика и войны / Отв. ред. В.А. Заир-Бек. — М.: Немыкин & Шулек Ко, 2000. — 220 с.
  170. В. Г. Европейская интеграция. М.: Международные экономические отношения, 2003. — 400 с.
  171. Г. К. Мировые центры и периферия: пути социально-экономического развития // Восток. 1998. — № 3. — С. 16−22.
  172. Г. К. Мир на перепутье (расхождение векторов общественного развития: Запад-Восток). М., 2000 — 67 с.
  173. Шифф — Морис, Уинтерс Л. Алан. Региональная интеграция иIразвитие / Пер. с англ.- Всемирный банк. М.: Издательство «Весь Мир», 2005.-376 с.
  174. Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ? М.: НП III «Тысячелетие», 2001. -479 с.
  175. Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран? // МЭ и МО. — 2003. -№ 4.- С. 3−14.
  176. Ю. Глобализация под микроскопом // МЭ и МО. 2003. -№ 7. — С.121−126.
  177. Н. П. Россия и современная Европа: взгляд с двух сторон // Россия и современный мир. 2005. — № 2. — С. 23−36.
  178. Л. В. Интеграционный потенциал арабских стран: объективная необходимость и условия экономической интеграции.//
  179. Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда (ЭПОС). Международный журнал.-2005.-№ 1 (21). С. 104−114.
  180. Л. В. Зона свободной торговли в Средиземноморском регионе: проблемы и перспективы развития // Вестник Российской Экономической академии им. Г. В. Плеханова. № 2 2006. — С. 16−26.
  181. Экономическая теория в XXI веке. В 2 томах. Т. 1. Глобальное и национальное в экономике / МГУ им. М. В. Ломоносова. Под ред. Ю. М. Осипова, В. В. Чекмарева, Е. С. Зотовой. М.: Экономистъ, 2004. — 568 с.
  182. Экономическая теория в XXI веке. В 2 томах. Т. 1. Глобальное и национальное в экономике / МГУ им. М. В. Ломоносова. Под ред. Ю. М. Осипова, В. В. Чекмарева, Е. С. Зотовой. М.: Экономистъ, 2004. — 504 с.
  183. Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика / Под ред. Ю. М. Осипова, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. — М.: Юристъ, 2001. — 624 с.
  184. А. Глобализация и догоняющее развитие // МЭ и МО. -2004.-№ 1.-С. 3−16.
  185. В. П. Военно-техническое сотрудничество США с арабскими странами (конец XX начало XXI вв.) // Ближний Восток и современность. Вып. 18. — 2003. — С. 246−266.
  186. Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 2003. — 412 с.
  187. Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. / Междунар. ин-т Питирима Сорокина Николая Кондратьева. — М.: Экономика, 2004. — 444 с.
  188. А. И. Модернизация в странах Аравии: предварительные итоги XX века. М.: ИИИиБВ, 2001.- 128 с.
  189. А. Аравийские монархии на пороге эпохи глобализации // МЭ и МО. 2002. — № 5. — С.72−82.
  190. S. М. Economics of Islam. Lahore, 1952. — 237 p.
  191. Aron R.-Problems of European Integration. «Lloyds Bank Review», 1953.-93 p.
  192. Balassa B. The Theory of Economic Integration. L., 1961. — 310 p.
  193. Balassa B. Types of Economic Integration. «Economic Integration: Worldwide, Regional, Sectoral». — London, 1976. — 220 p.
  194. Bhagvati, Jagdish N. Lectures on International Trade. Second edition, Co-authored with Arvind Panagarida and T. N. Srinivasan. MIT Press, 1998. -628 p.
  195. Bye M. Free Trade and Social Welfare. «International Labor Review», January 1958.- 112 p.
  196. Caporaso J. Functionalism and Regional Integration: A Logical and Empirical Assessment. London, 1972. — 133 p.
  197. Cassel G. From protectionism through planned economy to dictatorship. «International conciliation». — New York, October, 1934. — 406 p.
  198. Chapra M. M. Islam and economic challenge. Leicester, 1992. — P. 1022.
  199. Choudhury M. A., Malik U. A. The foundation of Islamic political economy.-L., 1992.-311 p.
  200. Cooper A. and Massel B. F. A New Look at Customs Union Theory // Economic Journal. 1965. — Vol. 75.
  201. Cooper R. The Economic of Interdependence. Economic Policy for the Atlantic Community. New York, 1968. — 365 p.
  202. Cooper R. Worldwide versus Regional Integration: Is there an Optimum Size of the Integrated Area? «Economic Integration: Worldwide, Regional, Sectoral». — London, 1970.
  203. Creane S., Goyal R., Mobarak R., Sab R. Banking on Development // Finance and Development. 2003. — V. 40. — № 1.I
  204. E1-Agraa Ali M. The European Union. History, Institutions, Economics and Political.-L., 1998.- 223 p.
  205. Egypt’s Perspective. Regional Economic Development and Cooperation // The Middle Hast and North Africa Economic Conference. Amman, Jordan 2931 October 1995.-
  206. Escribano G., Euro-Mediterranean versus Arab Integration: Are They Compatible? International Conference on Arab Development Challenges of the New Millennium. Rabat, 2000.
  207. EURO 1999. Kommision der Europaischen Gemeinschaften. 25. Marz 1998. Bericht uber den Konvergenzstand mit Empfehlung fur den Ubergang zur dritten Stufe der Wirtschaft und Wahrungsunion.
  208. Global economic prospects, 2004: Realizing the development promise of the Doha agenda / The World Bank. Washington, 2004. — XXXIII. — 299 p.
  209. Hermle: R. «Assessing Progress in Meeting the MDGs and ODA Commitments». UN General Assembly. High Level Dialogue on Financing for Development. Nev York, 28 October 2003.
  210. Handbook of Statistics. UNCTAD: New York and Geneva 2003−2006.
  211. Handbook of International Trade & Development Statistics 2005.
  212. Hoekman В., Messerlin P. Initial Conditions and Incentives for Arab Economic Integration: Can the European Community’s Success Be Emulated? -World Bank Policy Research Working Paper 2921, October 2002.
  213. International Trade Statistics. WTO. 2003−2006.
  214. International Financial Statistics. International Monetary Fund, 20 032 006.
  215. Investment Regimes in The Arab World. UNCTAD. New-York -Geneva, 2000.
  216. Islamic Development Bank. Establishment and functions // Consulting and Business. 1999. — № 9.
  217. Jadresic E. On a Common Currency of GCC Countries, IMF Policy Discussion Paper, 2002.
  218. James, Jeffrey. Consumption, Globalization and Development / James, Jeffrey. Houndmills etc.: McMillan: St. Martin’s Press, 2000. — 142 p.
  219. Kazmi A. A. First step to riba-free economy // Business Recorder, Karachi, 06. VIII. 1999.
  220. Keohane Robert O., Joseph S. New Power and Interdependence (3rd Edition). Pearson Addison Wesley, 2000.
  221. Konan D. E., Alternative Paths to Prosperity: Economic Integration Among Arab Countries, International Conference «Arab Economic Integration: Between Hope and Reality,» 2002.
  222. Kindleberger Ch. P. European Integration and International cooperation. «Columbia Journal of World Business», Winter 1966. — 278 p.
  223. Ch. P. «European Integration via External Markets and Factors. «International Trade and Finance». — London-Basingstoke, 1975. — 297 p. .
  224. Kindleberger C. A Financial History of Western Europe (Second Edition). New York: Oxford University Press, 1991.
  225. Kraemer H. R. Formen und Methoden der internationalen wirtschaftichen Integration. Versuch einer Systematik. Tuebingen, 1969.
  226. Krasner S. Globalization and sovereignty // States and sovereignty in the global economy / Ed. by Smith D. N. Y., 1999. — P. 34−52.
  227. Krugman P. R. Geography and trade. 2nd print. — Leuven: Leuven University Print, 1991.
  228. Lindert P. H., Pugel T. A. International Economics. N. Y.: IRWIN, 1996.-679 p. I
  229. Magnus Blomstrom, Ari Kokko. Regional Integration and Foreign Direct Investment. A Conceptual Framework and Three Cases. World Bank: Working Paper 1750, April 1997.-50 p.
  230. MENA Economic Summit. Tunisian Projects Files 1995.
  231. Mennes! L. В. M., Jan Tinbergen and J. George Waardenburg. The Element of Space in Development Planning. Amsterdam, 1969.
  232. Middle East Economic Digest. L., 1998−2006.
  233. Mitrany D. A Progress of International Government. New Haven, 1933. -227 p.
  234. Molle W. T. W. The Economics of European Integration: theory, practice, policy. 3rd ed. — Cambridge, 1997.
  235. Muhammad Abdul Rauf. The Islamic Doctrine of Economics and Contemporary Thoughts. Wash., 2003.
  236. Mundell R. F. A Theory of Optimal Currency Areas // The American Economic Review Vol. LI Sept. 1961. -№ 4.
  237. Myrdal G. The political Element in the Development of Economic Theory. Cambridge, 1954. — 402 p.
  238. Nye J. S. Comparative Regional Integration: Concept and Measurement. «International Organization», 1968, N 4. — 1026 p.
  239. OPEC Annual Statistical Bulletin, 2000−2006.
  240. Organization of Arab Petroleum Exporting Countries (OAPEC) / Annual Statistical Report 2005. Kuwait, 2005.
  241. Pinder J. Problems of European Integration. «Economic Integration in Europe», ed. by G. K. Denton. — London, 1969. — 354 p.
  242. Regional integration and the global economy: High-level segment of the forty-seventh session of the Trade a. Development Board, 16 October 2000 / Prep, by UNCTAD Intergov. Support Services. New York- Geneva: United Nations, 2001.- 124 p.
  243. Regionalizm and Globalization: Theory and Practice / Ed. be Lahiri S. -London- N. Y.: Routledge, 2001. 332 p.
  244. Reinicke W. H. Global public policy // Foreign affairs. Wash., 1997, № 6.-P. 127−138.
  245. Repke W. International Order and Economic Integration. Dortrecht, 1959.-310 p.
  246. Saudi Arabia. Kuwait / The Middle East and North Africa 2003.
  247. Saudi Arabia, Kuwait, The United Arab Emirates, Bahrain. Statistical
  248. Survey / The Midkle East and North Africa 2003. L., 2003.
  249. Sibert H. and Klodt H. Towards Global Competition: Catalyst and constraints. Kiel, December 1998.
  250. Siddiqi M. N. Banking without interest. Leicester, 1983.
  251. Statistical abstract of the ESCWA region / Economic and social commission for West Asia. New York: United Nations, 2006.
  252. Stevens, Willy J. Trienta у cinco anos del Mercado commun centrofmericano. Costa Rica, 1996.
  253. Survey of Economic and Social Developments in the ESCWA Region. 2005−2006. UN, New York, 2006.
  254. The Middle East. 1998. N 278.
  255. The Middle East and North Africa. L., 1998−2006.
  256. The Middle East Economic Digest (MEED).2002−2006.
  257. The world oil market, Energy Information Administration. 2003.
  258. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam, 1965.
  259. UAE. Staff Report for the 2002 // IMF. Country Report No 03/66. -Wash, 2003.
  260. UNCTAD. Handbook of Statistics. 2002−2006.
  261. UNKTAD, World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D.
  262. UNKTAD, World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development.
  263. UNDP. Human Development Report. 2003−2005.
  264. UNDP. The Arab Human Development Report. 2006. j
  265. Viner J.|The Custom Union Issue. Carnegie Endowment for International Peace.-N.Y., 1950. -N3.
  266. Weintraub S. NAFTA Evaluation. «Issues in International Political Economy"/ August 2000.
  267. World Economic Outlook. 2004−2006.
  268. World Development Indicators. 2003−2006.
  269. World Development Report. 1983.
  270. World Investment Report 2003. FDI Policies for Development: National and international Perspectives. UNCTAD- New York and Geneva 2003.
  271. Wiles P. J. The Political Economy of International Integration. -«Communist International Economics». New York — Washington, 1968. — 547 p.
  272. World Development Indicators. 2003−2006.
  273. World Development Report. 1983.
  274. Zarrouk' J. Arab commercial and economic co-operation: The Greater Arab Free Trade Area, IMF Working Paper, January 2000.
  275. Абдел i Азиз Хейкал. Теоретические рамки экономических группировок. Бейрут, 2006.
  276. Абдуссабур Шагин. Глобализм преступление против самобытности. — Эр-Рияд, 1999.
  277. Ад-Дахьян, Абд аль-Рахман. Ат-Тадамун аль-ислямий ва ад-доур ас-саудий (Исламская солидарность и роль Саудовской Аравии). Ар-Рияд, 2004.
  278. Аль-Ахрам аль Икстисадий. Каир. — 1971. — № 378. — С. 8−10.
  279. Ар-Рифаи, Хамид ибн Ахмед. Аль-Ислам ва ан-низам аль-алямий аль-джадид (Ислам и новый мировой порядок). Мекка, 2003.
  280. Ат-Табаа ас-салиса. Рияд ар-Райис ли аль-кутуб ва ан-нашр, 2003.
  281. А.Х. Масштабы и перспективы арабской экономической интеграции. Центр стратегических исследований. — Абу-Даби, 1998.
  282. Касем, Джамаль Закария. Тарих аль-халидж аль-арабий аль-хадис ва аль-муасыр, муджалляд. 5 (Новая и новейшая история Персидского залива. Т.5). Дар аль-фикр аль-арабий, аль-Кахира, 2002.
  283. Мурси, Фуад. Алъ-Тахатоф ва-т-танмийя. Каир, 1974.
  284. Рияд Наджиб. Риях аш-шималь: ас-Саудийя ва аль-халидж аль-арабий фи алям ат-тисынат (Ветры Севера: Саудовская Аравия и Персидский залив в мире 90-х).1. Прочие источникиI
  285. Акшинцев C. j, Печуров С. Закрепится ли Россия в «Мекке» экспортеровiвооружений?1// Русское оружие, 1997. (http://ts.vpk.ru/www-vpk/izd/red-star/rusor/36/mekka.htm)
  286. Арабский Валютный Фонд, www.amf.org.ae
  287. Agriculture. — The Ministry of Planning of the UAE. http://www.uae.gov.ae/mop/UAEF00files/sheet020.htm
  288. American Business Council of the Gulf Countries: The Gulf Report Online. U.S. GCC Business Dialogue. U.S. — GCC Automotive Standards Workshop. June 19−28, 2Q00 (www.abcgc. org/news/ttr/springOO/artl.htm)I
  289. Central Intelligence Agency. The World Factbook, 2003 //www.odci.gotv/cia/publications/factbook/index.html
  290. CIA. The World Factbook 2002 Saudi Arabia (www. odci.gov/cia/publications/factbook).
  291. Cooperation!Council for the Arab States of the Gulf Secretariat General. Statistical Department (www.gcc-sg.org/statistics.html).
  292. Cooperation Council for the Arab Slates of the Gulf. Secretary General Information Center. 1995. National Trade Estimatewww.ustr.gov/reports/nte/1995/gcc:.html- www/gcc, -sg.org/ sesion84. html 02−3.09)
  293. Corporate taxation in the Middle East. Ernst&Young, 2006, www.ey.com
  294. Cooperation Council for the Arab Slates of the Gulf. Secretary General Information Center. 1995. National Trade Estimate (www.ustr.gov/reports/nte/1995/gcc:.html- www/gcc, -sg.org/ sesion84. html 02−3.09)
  295. Escribano G. Euro-Mediterranean versus Arab Integration: Are They Compatible? International Conference on Arab Development Challenges of the New Millennium, Rabat, 2000, http://www.uned.es/deahe/doctorado/gescribano/apiart.pdf. P.8.
  296. Fasano Ugo. Monetary Union Among Member Countries of the Gulf Cooperation Council, Ocassional Paper 223, International Monetary Fund, 2003, www.imf.org.
  297. Hoekman В., Messerlin P., Initial Conditions and Incentives for Arab Economic Integration: Can the European Community’s Success Be Emulated? World Bank | Policy Research Working Paper 2921, October 2002, http://www.econ.worldbank.org. p. 16−21.
  298. Institute for International Economics, //www.iie.com
  299. Inter Press Service News Agency.//www.ipsnews.net
  300. United Nations Conference On Trade and Development, www.unctad.org7 7. The UAE Economic Information. The Ministry of Finance and Industry od the UAE. http://www.uae.gov.org.
  301. TopS BI, 2001−003. Вопросы, замечания, предложения info@e-commerce.ru :
  302. Проект Группы компаний TopS Business Integrator (http.7/www.topsbi.ru/
  303. The EU’s relations with the GCC (www.europa.eu.int/ comm/external-relations/gulf-cooperation/intro-March 5. 2003)
  304. OPEC in the Net. 2005 www.opec.org
  305. Теории и школы интеграции: основные постулаты и их апробация опытом
  306. Теория (школа) и основные авторы Основные постулаты Апробация опытом
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!