Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств горных и предгорных территорий Республики Северная Осетия-Алания

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 2004 году средняя земельная площадь одного хозяйства составляло 18,8 га., что на 34,2% больше чем в 1997 году. Нужно отметить, что в разрезе районов землепользование имеет довольно большой диапазон колебаI ния. В 2004 году самыми крупными были хозяйства Кировского (в среднем на 1 хозяйство приходилось 36,7 га), Правобережного (30,7 га) и Моздокского (26,7 га) районов. Наименьшей земельной… Читать ещё >

Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств горных и предгорных территорий Республики Северная Осетия-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
    • 1. 1. Крестьянские (фермерские) хозяйства как элемент социально-экономической структуры АПК
    • 1. 2. Эволюция становления крестьянских (фермерских) хозяйств на Кавказе
    • 1. 3. Теоретические основы организационно-экономических аспектов образования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РСО-АЛАНИЯ
    • 2. 1. Анализ развития КФХ
    • 2. 2. Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крестьянских хозяйствах
    • 2. 3. Анализ состояния ресурсного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ОБОСНОВАНИЕ ИХ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
    • 3. 1. Планирование развития крестьянских хозяйств и использования в них рабочей силы
    • 3. 2. Оптимизация производственно-экономических параметров крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 3. Специализация крестьянских (фермерских) хозяйств как фактор роста эффективности производства

Актуальность темы

исследования. Значительное место в народнохозяйственном производстве любого государства занимало и продолжает занимать сельское хозяйство как основной источник поддержания жизни. Поэтому на протяжении всей истории человечества этой отрасли придавалось особое значение.

За годы аграрной реформы в России изменилась организационно-хозяйственная структура сельскохозяйственных предприятий. Однако этим преодолеть кризис в аграрном секторе или остановить не удается, мало того, он перманентно продолжает развиваться. Объективной основой причины создавшейся ситуации является отсутствие целостной аграрной политики государства и противоречивость действий его структур.

Неудачи в сельском хозяйстве связаны также с несбалансированностью производства, неэквивалентностью обменных процессов и несовершенством социальноэкономических отношений. Кроме того, нужно отметить, то, что процесс выживания пытаются осуществить за счет экстенсивных, затратных, преимущественно природоразрушающих мероприятий, которые усугубляют подчиненное положение сельского хозяйства другим отраслям экономики страны.

В связи имеющими место проблемами в аграрном секторе перед сельскохозяйственной практикой поставлены ряд новых теоретических вопросов, которые не удается решить применявшимися ранее методами, а это усиливает необходимость научного поиска возможных перспективных форм хозяйствования.

За последние 15 лет особое место в аграрном производстве заняли индивидуальные производители сельскохозяйственной продукции — крестьянские (фермерские) хозяйства. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств имеет немаловажное значение для обеспечения продовольственной безопасности страны.

Очевидно, что исследование эффективности развития и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях Республики Северная Осетия-Алания своевременны. Выявление направлений выхода из кризиса за рчет развития фермерства весьма актуальны для осуществления обосноI ванной экономической политики сельского хозяйства республики в целом.

Проблемы развития сельского хозяйства в рыночных условиях, функционирования новых форм хозяйствования, в т. ч. крестьянских (фермерских) хозяйств, отражены в многочисленных научных трудах отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. Их исследования сформировали фундаментальные основы по проблемам развития многоукладной экономики, организации и эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Вместе с тем, многие актуальные для России и отдельных ее регионов аспекты этих исследований в современных условиях трансформации эконоI мики требуют дальнейшего изучения. Все это и обусловило выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Вопросам разработки теории и методических подходов повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрной экономической науке в настоящее время уделяется большое внимание. Наиболее весомые результаты в этой области нашли свое отражение в работах Андреева П. А., Арутюнян Ф. Г., Басаева Б. Б., Башмачникова В. Ф., Буробкина И. Н., Белозерцева А. Г.,.

Панина Д.А., Громова М. Н., Грошева В. Н., Грядов Ф. И., Емельянова A.M., 1.

Кудряшова В.И., Кисилева В. М., Мазлоева В. З., Мишина В. Н., Назаренко В. И., Никонова А. А., Тарасова Н. Г., Тихонова В. А., Тушканова M.JI., Узун В. Я., Чаянова А. В., Чернякова Б. А. и др.

Широкую известность имеют труды зарубежных ученых Альтетмара Г., Бакетти М., Блека Д., Беккера М., Питерса М., Хизрича Р., Хоскинга А., Ход-жеса Т. и др.

Несмотря на обширную научную литературу по проблемам развития крестьянских (фермерских) хозяйств, в настоящее время очень мало фундаментальных работ, посвященных анализу этой формы хозяйствования на селе применительно к конкретному региону, в частности, Кавказу. В связи с этим следует отметить, что формирование многоукладной экономики и сопровождающие его перманентный кризис, требует от экономической науки продолжения исследований в этой области, вектор которых должен быть направлен на поиск новых эффективных решений.

Цель и задачи диссертационного исследования заключатся в теоретическом и методическом обосновании стратегических направлений развития крестьянских (фермерских) хозяйств, повышении эффективности использования имеющегося у них технического потенциала, обосновании необходимости процесса фермеризации на Северном Кавказе. В соответствии с этим в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:

— раскрыть сущность и экономическое содержание процесса формирования крестьянских (фермерских) хозяйств в социально-экономической структуре общества;

— дать анализ эволюции становления крестьянских (фермерских) хоI зяйств на Кавказе;

— систематизировать организационно-экономические принципы образования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

— проанализировать тенденции и современное состояние деятельности фермерских хозяйств в исследуемом регионе;

— обосновать основные направления оптимизации размеров и специализации крестьянских (фермерских) хозяйств;

— разработать адекватную рыночной экономики оптимизационную модель крестьянских (фермерских) хозяйств для отдельных территориальных зон РСО-Алания, которая в более полной мере будет учитывать сложившиеся условия производства и обеспечит эффективное использование их ресурсного потенциала. Предметом исследования являются теоретические, методологичеi ские и практические вопросы развития и эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования выступают предприятия аграрного сектора, в частности крестьянские (фермерские) хозяйства Республики Северная Осетия — Алания.

Методы исследования. Методологической и теоретической базой исследования служат труды классиков экономической теории, публикации отечественных и зарубежных ученых экономистов — аграрников, методики, разработки НИИ и аграрных высших учебных заведений. Базовые позиции основывались на законодательстве Российской Федерации.

Информационной базой исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РСО-Алания, материалы учета и отчетности предприятий и организаций АПК, а также личные наблюдения автора.

В процессе исследования автором использовались экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетноконструктивный и экономико-математический методы.

Научная новизна исследования:

— выявлены особенности влияния основных направлений рыночных преобразований на формирование и функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств;

— дан анализ эволюции становления крестьянских (фермерских) хозяйств на Кавказе;

— с позиций региональной экономики Кавказа выделены экономические принципы образования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

— проведен комплексный анализ современного состояния экономической ситуации крестьянских (фермерских) хозяйств как в целом по РСО-Алания, так и в разрезе административных районов республики;

— с помощью корреляционного анализа проанализировано влияние I факторов на увеличение производства продукции и обоснованы основные направления стабилизации и устойчивого развития деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

— разработаны оптимальные варианты специализации и размеров крестьянских хозяйств применительно к условиям РСО-Алания;

— предложены адекватные рыночной экономике оптимизационные модели крестьянских (фермерских) хозяйств для отдельных территориальных зон РСО-Алания, которые в более полной мере будут учитывать сложившиеся условия производства и обеспечат эффективное использование I их ресурсного потенциала.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке научно обоснованных практических рекомендаций и предложений по формированию и развитию эффективного организационно-экономического механизма, стабильного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в РСО-Алания в современных условиях и перспективе.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в качестве учебно-методических пособий в системе аграрного образования всех уровней.

Апробация работы. По основным результатам диссертационного исследования сделаны доклады на научно-практических конференциях ГГАУ, КБГУ, в Министерстве сельского хозяйства РСО-Алания, а предлагаемые варианты моделей крестьянских (фермерских) хозяйств рекомендованы для практического применения в условиях республики.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Социально-экономическая ситуация в агропромышленном комплексе страны на протяжении полутора десятка лет продолжает оставаться в глубоком кризисе. В настоящее время преодолеть кризис в аграрном секторе или остановить не удается, мало того, он перманентно продолжает развиваться. Основной причиной создавшейся ситуации является отсутствие какой-либо целостной аграрной политики государства и противоречивостью действий его структур. I.

2. В силу того, что новые экономические условия выдвигают требования по переходу к многоукладности в аграрной экономике, перед сельскохозяйственной практикой поставлены ряд новых теоретических вопросов, которые не удается решить применявшимися ранее методами. Это усиливает необходимость научного поиска возможных перспективных форм хозяйствования. В процессе исследования нами рассмотрены исходные методологические положения проблемы развития и эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Северная Осетия.

Алания, дана оценка современного состояния организационных элементов I.

КФХ и разработаны рекомендации по оптимизации их структур и условий хозяйствования.

3. Исследование эффективности развития и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях Республики Северная ОсетияАлания своевременны. Выявление направлений выхода из кризиса за счет развития фермерства весьма актуальны для осуществления обоснованной экономической политики в сельском хозяйстве республики в целом .

4. В условиях РСО-Алания крестьянские (фермерские) хозяйства показали себя как равноправные составляющие АПК. Большая часть их (52%) сформировалась в горных районах, остальные в равнинной (27%) и предгорной (21%) частях республики.

5. В 2004 году средняя земельная площадь одного хозяйства составляло 18,8 га., что на 34,2% больше чем в 1997 году. Нужно отметить, что в разрезе районов землепользование имеет довольно большой диапазон колебаI ния. В 2004 году самыми крупными были хозяйства Кировского (в среднем на 1 хозяйство приходилось 36,7 га), Правобережного (30,7 га) и Моздокского (26,7 га) районов. Наименьшей земельной площадью владеют крестьянские (фермерские) хозяйства Пригородного района (8,07га). В то же время в республике имеются хозяйства, располагающие 200 га земли и более, но они составляют около 1% из общей их численности, от 100- 200 га занимают 3,2% из них, то 50−100 га — 9,3%, от 20−50 га — 23%. До 42% КФХ имеют наделы до 5га и от 5-Юга, га. Это гораздо меньше средних цифр и наладить на них эффективное сельскохозяйственное производство практически невозможно. Поэтому остро встает вопрос об оптимизации их размеров.

6. Вклад крестьянских (фермерских) хозяйств в решении продовольственной проблемы в республике возрастает. Занимая 11,4% пашни, из общего объема валовой продукции республики на их долю приходилось в 2004 году 24,2% зерна, 2,9% семян подсолнечника, 6,8% картофеля, 3,8% овощей, 5,9% мяса, 7.5% молока, 2,8% яиц, 5,8% шерсти.

Выявлено, что за рассматриваемый период, в КФХ РСО-Алания произведено почти в 6 раз больше зерна, в 4.6 раз — картофеля ив 1,55 раза овощей. Заметно возросла роль крестьянских хозяйств в снабжении населеI ния РСО-Алания продукцией животноводства. Производство мяса в них в 2004 г. увеличились в 2 раза, молока — в 3,84 раза, яиц — в 3,2 раза, шерсти — в 2,66 раза.

7. Одной из серьезных проблем организации фермерства является слабое использование в практической деятельности системы разработки бизнес-планов. В диссертации производится механизм разработки бизнес-плана на примере КФХ «Кетон» Ирафского района. Расчеты подтвердили, что крестьянское (фермерское) хозяйство может успешно функционировать В условиях, когда обеспечено наиболее эффективное сочетание всех факторов производства (земля, трудовые ресурсы, основные и оборотные производственные фонды), и гарантировано получение максимального количества продукции с минимальными затратами труда и материально — денежных средств.

8. Анализ позволил установить, что наибольшая экономическая эффективность производства продукции растениеводства достигается в хозяй с’твах, имеющих земельную площадь свыше 70 га. В них обеспечивается наивысшая урожайность и рентабельность возделываемых сельскохозяйственных культур. С помощью группировки выявлена взаимосвязь между специализацией и размерами крестьянских хозяйств. Малоземельные хозяйства специализируются, как правило, на продукции животноводства. Земельные угодья в них используются исключительно для производства кормов. По мере увеличения площади землепользования возрастает удельный вес хозяйств растениеводческого типа.

9. Использование экономико-математического моделирования позво лило разработать несколько вариантов оптимальной структуры сельскохозяйственных угодий крестьянских (фермерских) хозяйств для условий горной, предгорной и равнинной территорий республики. Максимальную доходность и наибольший объем товарной продукции обеспечивает вариант, ориентированный на производство товарной продукции растениеводства. Эффективность производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах во многом определяется их размерами и специализацией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. Капитализм по-датски. М.: Знание, 1992. с. 80.
  2. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.: Республика, 1982.
  3. Ю. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. № 5, 1992, с. 34.
  4. Н.Н., Алимов JL, Андриянов Г.С. Организация и развитие крестьянских хозяйств. М., 1991.
  5. A.M. Земельная аренда в России в начале XX века. М.: АН СССР, 1961.
  6. А. Итоги и перспективы реформ // Аграрная наука. № 3, 1988, с. 1 5−9.
  7. П.А., Афанасьев В. И., Кудряшов В. И., Устюжанин А. П. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. М.: Колос, 1992.
  8. П.А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация кооперирования, обслуживания). М.: Колос, 1994. 56 с.
  9. Атлас 3.13, Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Мысль, 1977. 103 с.
  10. Ю.Бабков Г. А. Методика аграрно-экономических исследований. Кишинев: Штиинца, 1996.1!1.Баккети М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. -М: Агропромиздат, 1989.
  11. Г. Организация ассоциации крестьянских хозяйств на селе // АПК: экономика, управление. № 2, 1992, с. 27−30.
  12. Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1982. 98 с.
  13. В.Ф. Хозяйствующий крестьянин: экономические условия формирования // АПК: экономика, управление. № 3, 1989, с. 16−27.
  14. А. Эффективное фермерское хозяйствование. М., 1991. 495 с. 1.I
  15. О.С. Развитие инвестиционных процессов в крестьянских (фермерских) хозяйствах // АПК: экономика, управление. № 2, 1995, с. 13−25.
  16. С. Планирование и организация производства на фермах. М.: Процесс, 1994.
  17. Д., Клоцсон М., Сайр Ч. Организация сельскохозяйственных предприятий в США. М.: Сельхозиз, 1957. I
  18. И., Кравченко Р. Г. Математическое планирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.
  19. М. Обоснование производственных типов крестьянских (фермерских) хозяйств // АПК: экономика, управление. № 5, 1999, с. 47−55.
  20. С. Моделирование крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. № 4, 1992, с. 18−22.
  21. Д. Создание и развитие крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. № 4, 1992, с. 33−35.
  22. В.П. Функционирование малых ферм в США // Экономика1. сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11, 1991, с. 21−26.
  23. С.Н. Землеустройство крестьянских хозяйств. М., 1995. 224 с.
  24. А.Т. Шведская семейная ферма: учет и анализ хозяйственной деятельности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5−6, 1992, с. 41−47.
  25. А. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 168 с.
  26. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч. 1. СПб.: Научно-издательский центр «Альфа», 1994. 437 с.
  27. С. Органы защитно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // Экономика, управление. № 9, 1999, с. 51−55.
  28. С., Дроздова Т. Кооперация важнейшее направление развития, фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. — № 6, 1999, с. 4548.
  29. А. Критерий экономической эффективности производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6, 1980, с. 48−50.
  30. ЗГГустан Е. Аграрная реформа в России и вопрос о частной собственности на землю // Экономика, управление. № 5, 1993, с. 43−47.
  31. О. Кооперативное движение основной фактор стабилизации и выхода из кризиса АПК // Аграрные науки. — № 5, 1997, с. 22−25.
  32. А. Проблемы интеграции АПК стран СНГ // Экономист. № 6,1999, с. 76−81.
  33. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства ! (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. с. 148.
  34. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Экономика и жизнь.-№ 26, 1990, с. 7−19.
  35. Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности». М.: 1990.
  36. И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию эффективности его структуры (Теория и практика хозяйствования). Н.-Новгород, 1993. 203 с.
  37. Из истории экономической мысли (сборник). М.: Знание, 1990. 64 с.
  38. История Северо-Осетинской АССР с древнейших времен до наших дней. Т.1. Орджоникидзе: ИР, 1987.
  39. В.В. Крестьянское хозяйство в условиях военного коммунизма. -М.: Наука, 1999.304 с.
  40. Кайяли 3., Харитонов Н. Пособие по организации крестьянских (фермерских) хозяйств. 4.1. М., 1990. 165 с.
  41. Э., Бекер М., Нельсон А. Эффективность фермерского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1991. 495 с.
  42. Н.С., Каткова В. А., Фанзов А. З. Практикум по экономике, организации и нормированию труда в животноводстве. М.: Колос, 1981. 252 с.
  43. В. Курс русской истории. 4.1. М., 1937. 502 с.
  44. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М., Инфор-магротех, 1995. 298 с. I
  45. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1998.
  46. Крестьянские (фермерские) хозяйства: Экономический обзор Госкомитета России // АПК: экономика, управление. № 10, 1993, с. 3−5.
  47. Э.Н. Системы моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1967. 81 с.
  48. В.И., Сальникова Е. Н. Обоснование рациональных параметров фермерских хозяйств // Рыночные отношения в АПК России. Разделы 2−3. -М&bdquo- 1991.315 с.
  49. Кудряшов В. И. Проблемы фермерского движения // Экономика сельскохоIзяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1995, с. 23−25.
  50. В.М. Крестьянское хозяйство России: первые шаги // АПК: экономика, управление. № 4, 1992, с. 15−17.
  51. В. Организация предпринимательства в сельском хозяйстве. -Саратов: Саратовская государственная сельскохозяйственная академия, 1998.
  52. М.Д. Эффективность новых форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11, 1991, с. 12−14.
  53. И. Организационно-экономические основы развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление. № 4, 1992, с. 19−23.
  54. В.И. Аграрная программа социал-демократов в первой русской революции. / Поли. собр. соч. Т. 16. М.: Госполитиздат, 1961.
  55. В.И. Доклад о тактике социал-демократических фракций в 3 Государственной думе. / Поли. собр. соч. Т. 16. М.: Госполитиздат, 1961.
  56. Р., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1991.61 .Мамаева Г. Деградация сельскохозяйственных угодий России // Аграрная наука,-№ 2,1998, с. 10−12.
  57. К. Капитал. 4.1. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, 286 с.
  58. К. Капитал. 4.2. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. 378 с.
  59. С.Л. Крестьянское хозяйство. Очерки экономики мелкого земледелия. 2-е изд. Типография О. Л. Салевой, 1915. 369 с. I
  60. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. 2-е изд. Под ред. Понова И. Г. М.: Экономика, 1961. 336 с.
  61. В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ // АПК: экономика, управление. № 2, 2000, с. 18−22.
  62. В.Н. Аграрная реформа в Саратовской области // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающих предприятий. № 11−12, 1993, с. 77−82.
  63. В., Свиридов В. Формирование рациональной структуры использования пашни: опыт и проблемы // Международный сельскохозяйственныйжурнал. № 6, 1999, с. 32−35.
  64. Е.В. Практикум по научной организации и нормированию труда в сельскохозяйственных крестьянских предприятиях. М.: Колос, 218 с. 1974.
  65. А.Н. Новые формы хозяйствования в АПК // Экономика сель! скохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 7, 1991, с.2−6.
  66. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII ХХв.в.). — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.720 развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в РСФСР: сборник нормативных материалов. М.: ЦНТИ, 1991. 63 с.
  67. К.П. Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее эффективность. М.: Знание, 1976. 137 с.
  68. С., Синтиц С. Стратегия устойчивого развития АПК // Аграрнаянаука.-№ 1, 1998, с. 7−9.
  69. Опыт канадских ферм // АПК: экономика, управление. № 4, 1994, с. 3539.
  70. И.Я., Чужиков П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерфакс, 1995. 326 с.
  71. В.А., Дронкин В. В. Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств. М., 1991. 410 с.
  72. В., Соскиев А. Арендное землепользование. М.: Агропромиздат, 1990. с. 96.
  73. П.Е., Светлакова Н. А., Зорин Г. Г. Организация фермерского производства. Пермь: Пермский сельскохозяйственный институт, 1998.
  74. Н. Фермерские хозяйства как органическая часть кооперативнойIсистемы // АПК: экономика, управление. № 3, 1994.
  75. Предпринимательство в сельском хозяйстве // Под ред. С. Грядова и Н. Удалова. М.: Дела, 1998. 450 с.
  76. Проблемы устойчивого развития горных территорий Кавказа (сборник). -Владикавказ, 1999. 175 с.
  77. Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993.
  78. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // Международный сельскохозяйственный1 журнал.-№ 3, 1999, с. 5−10.
  79. А. Проблемы многоукладной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10, 1995, с 3−7.
  80. .А. Рациональное использование природных ресурсов // Аграрная наука. -№ 7, 1999, с. 11−14.
  81. С. Два варианта развития фермерского движения // АПК: экономика, управление. № 7, 1994, с. 33−40.
  82. П.М. Себестоимость продукции как сумма слагаемых // Аграрная наука. № 2, 1997, с. 21 -23.
  83. S>3.Сергеев С. С. Современная аграрная реформа Российской Федерации и развитие сельского хозяйства СССР // АПК: экономика, управление. № 6, 1993, с. 23−41.
  84. Е. Эффективное фермерское хозяйство // АПК: экономика, управление. № 2, 1992, с. 62−63.
  85. А., Трофимов И., Михалев Г. Инвестиционная политика и формирование фермерского производства // АПК: экономика, управление. № 5, 1994, с. 17−19.I
  86. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М., 1997.
  87. И.Т., Коротнев В. Д. Совершенствование экономического механизма хозяйствования. Саратов, 1989.
  88. Sj9. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства. Ч. 1. 2-е изд. Сост. Г. В. Кулик и др. М.: Россельхозиздат, № 12.
  89. В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях / Никоновские чтения-2001. -М., 2001.
  90. О. Проблемы развития фермерских хозяйств // Экономика, управление. № 2, 1988, с. 51−58.
  91. С.Г. Избранные произведения, т. 5. М.: Наука, 1965.
  92. С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1998. 271 с. 1,04. Тарасов М. Критерий эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. № 7, 1979, № 7, с. 63−66.
  93. Е.Н. Земельная реформа в России: очерки. 2-е изд. М., 1906.
  94. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982.
  95. И. Аграрная реформа и крестьянские фермерские хозяйства. // Экономист. № 7, 1996, с. 7−10.
  96. Д.К. Общеэкономические законы. JL, 1964.
  97. Трудный поворот к рынку. / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1990.
  98. Ш.Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на западе и в России. М.: А. И. Гранат, 1809.
  99. ПЗ.Тушканов М. П. Проблемы материального стимулирования труда колхозников. Диссертация доктора экономических наук. М., 1985.
  100. И4.Удалова З. В. Влияние государства на финансово-кредитный механизм и налогообложение в аграрном секторе / Никоновские чтения-2000. М., 2000.
  101. В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспоI1 собных сельхозпредприятий / Никоновские чтения-2001. М., 2001.
  102. Пб.Ушачев И. Г. Основные положения концепции аграрной политики России. // АПК: экономика, управление. № 2, 2000.
  103. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования: Рекомендации. М.: ВНИИ ЭТУСХ, 1994. 77 с.
  104. Е.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями в рамках процедур банкротства / Никоновские чтения-2001. -М., 2001.
  105. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1999.1'20. Хаеров М. И. Опыт организации фермерского хозяйства в ФРГ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9, 1992, с. 43−47.
  106. Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // Экономика, управление. № 2, 1999, с. 59−65.
  107. Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты. В сб. «Проблемы современных земельных отношений в России». — СПб., 1996.
  108. P., Туроу J1. Экономика для всех. Новосибирск: Экор, 1994.
  109. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 2: Создание и развитие нового предприятия. М.: Прогресс-Универс, 1992. с. 58−83.
  110. Т. Организация хозяйства на фермах. Сокр. перевод с англ. подобщ. ред. А. И. Тулупникова. М.: Прогресс, 1966.
  111. А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993. с. 222−238.
  112. В.А. Имущественная ответственность в условиях внутрихозяйственного расчета (подряда) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 4, 1989.
  113. И.И. Труд. -М.: Наука, 1973.
  114. А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.1,30. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. 343 с. I
  115. А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М.: Кооперативное издательство студентов сельскохозяйственной академии им. Тимирязева «Новый агроном», 1928.
  116. В.Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы. -М., 1965.
  117. А. Фермерское хозяйство Поволжья // АПК: экономика, управление,-№ 6, 1994, с. 53−55.
  118. Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприIятий. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне». -М., 1997.
  119. И. Государственные предприятия в системе многоукладной экономики. // Экономика сельского хозяйства России. № 1,1999.
  120. И. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5, 1999.
  121. Ф.К. Фермерское хозяйство Дании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1994, с. 37−41.
  122. И.В. Обоснование рациональных земельных наделов крестьянских хозяйств Саратовской области / Сб. молодых ученых. Саратов: Саратовская государственная сельскохозяйственная академия, 1997.
  123. В. Управление предприятиями производственной инфраструктуры. // АПК: экономика, управление. № 1, 2000. I
  124. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинь, 1996.
  125. А.Ф. Экономическая теория. Учебник. М.: Владос, 1996. 398с.
  126. В.И. Методические и методологические проблемы определения обобщающих показателей эффективности производственного потенциала / Методические рекомендации. Ростов-на-Дону, 1988. 95 с.
  127. Г. И. Наемный работник или хозяин на земле? М.: Знание, 1990. 63 с.
  128. А. МТС необходимы. // Экономика сельского хозяйства России.-№ 1,2001.
  129. А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике. // АПК: Экономика, управление. № 9, 2004.
  130. А.А. АПК России: новый хозяйственный механизм. М.: Рос-агропромиздат, 1990.
  131. А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросытеории и практики. М.: Колос, 1998.
  132. Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях. // АПК: Экономика, управление. № 1, 1998.
  133. В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М., 1998.1,50. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.1!51. Экономическая конъюнктура. -М.: Центр экономической конъюнктуры, 1998.
  134. Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса. -Киев: Наукова Думка, 1986.
  135. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М., Энциклопедия российских деревень, 2003.
  136. Д., Тиллак П. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях России. // АПК: Экономика, управление. № 4, 1999.1,55. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Под ред. Гасиева П. Е. Владикавказ, 2003.
  137. A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования. Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне». -М. 1997.
  138. A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М., 2002.
  139. Ю.В. Становление постиндустриальной цивилизации. -М., 1992.
  140. O.K. Социально-экономические последствия реорганизации, сельскохозяйственных предприятий. / Никоновские чтения-1997 М., ! 1997.
Заполнить форму текущей работой