Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья

Диссертация: Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотрение фотосинтетической деятельности озимой пшеницы показало, что в результате интенсификации технологии возделывания происходило увеличение листовой поверхности посева (на 64 — 118% в фазе колошения) и возрастание фотосинтетического потенциала растений (на 48 — 115% за вегетацию). В зависимости от периода вегетации и погодных условий участие системы удобрений было различным как по годам… Читать ещё >

Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (литера- 7 турный обзор)
    • 1. 1. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от плодородия почвы и удобрений
    • 1. 2. Влияние средства защиты растений на рост, развитие и про- ^ дуктивность озимой пшеницы
    • 1. 3. Экологические последствия применения средств химизации ^ на посевах озимой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Схема опыта и методика исследований
    • 2. 3. Агротехника в опыте
    • 2. 4. Условия погоды в годы проведения исследований
  • 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ФАКТОРОВ
    • 3. 1. Продолжительность межфазных периодов
    • 3. 2. Густота стеблестоя, высота растений и количество узловых корней в начале весенней вегетации в зависимости от приемов возделывания озимой пшеницы
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы
    • 3. 4. Содержание макроэлементов в растениях озимой пшеницы
  • 4. ДИНАМИКА ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ
    • 4. 1. Влажность почвы и запасы продуктивной влаги
    • 4. 2. Засоренность агроценоза
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Структура урожая озимой пшеницы
    • 5. 2. Урожайность зерна озимой пшеницы
  • 6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ
    • 6. 1. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы и её качество
    • 6. 2. Физические показатели зерна
    • 6. 3. Мукомольно-хлебопекарные качества зерна
  • 7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ
    • 7. 1. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы
    • 7. 2. Экономическая оценка технологий возделывания озимой пшеницы
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Краснодарский край — один из крупнейших регионов в России по производству зерна озимой пшеницы. Эта важнейшая культура занимает более 30% посевных площадей Кубани — это около 1% сельскохозяйственных угодий РФ, а доля производства зерна составляет 16%.

В Краснодарском крае высоко плодородные почвы, здесь сосредоточен высокий научный и интеллектуальный потенциал, хорошая материально-техническая база, работают высококвалифицированные работники, то есть имеются все предпосылки для получения высоких урожаев сельскохозяйственной продукции.

Однако коренные изменения в социально-экономических условиях России поставили перед агропромышленным комплексом страны новые задачи. Предыдущий период характеризовался массовым переходом к интенсивным технологиям возделывания, которые обеспечивали значительный рост урожайности в основном, за счет затратных элементов (минеральные удобрения, средства химической защиты растений, рост энергозатрат). В новых условиях хозяйствования сельскохозяйственные предприятия не в состоянии осуществлять интенсивную технологию возделывания озимой пшеницы из-за невозможности закупать в полном объеме удобрения, средства защиты и т. п., альтернативных технологий возделывания предложено не было. В результате повсеместно наблюдается снижение культуры земледелия, ухудшение фитосанитарного состояния полей, резкое снижение доходности отрасли.

Учитывая сложившееся положение в Кубанском госагроуниверситете в 1991 году был заложен длительный многофакторный стационарный полевой опыт. Исследования, проводящиеся в этом опыте, основной задачей ставят разработку научно обоснованных приемов повышения плодородия почвы, эффективного использования удобрений в сочетании с другими средствами химизации земледелия при интенсивных и альтернативных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте, обеспечивающих повышение урожайности и качества продукции полевых культур при условии соблюдения природоохранных требований.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было совершенствование технологий и приемов возделывания озимой пшеницы для сельхозтоваропроизводителей с разным экономическим положением, направленных на повышение урожайности и качества зерна на разных по уровню плодородия участках при эффективном использовании средств химизации и биопрепаратов с учетом охраны окружающей среды. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: в течении 3-х лет, изучить:

1. Влияние интенсификации технологии возделывания озимой пшеницы на рост и развитие растений.

2. Действие различных агротехнических приемов на содержание макроэлементов в растениях и дать экологическую оценку применяемых технологий.

3. Влияние изучаемых технологий на величину урожая и качество зерна озимой пшеницы.

4. Определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку изучаемым в опыте приемам.

Новизна исследования заключается в том, что впервые в почвенно-климатических условиях Краснодарского края в модельном опыте проводится сравнительное изучение комплексного влияния плодородия почвы, системы удобрений и защиты растений от сорняков, болезней и вредителей на рост, развитие, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на зерно.

На основании проведенных исследований хозяйствам центральной зоны Краснодарского края рекомендованы альтернативные и ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы сорта «Руфа», обеспечивающие получение планируемых урожаев экологически безопасного высококачественного зерна.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— получение ценного зерна (5,4−6,2 т/га) при сохранении окружающей среды и существенном снижении экономических и энергетических затрат, в сравнении с интенсивной технологией, при возделывании озимой пшеницы на почвах среднего уровня плодородия с внесением N30P30K20 под основную обработку + N30 рано весной+Ызо в колошение с применением биологических средств защиты растений после кукурузы на зерно (беспестицидная технология);

— получение высокого урожая (6,6−7,1 т/га) высококачественного зерна с сохранением повышенного почвенного плодородия возможно при выращивании среднерослых сортов озимой пшеницы с внесением N60P60K40 под основную обработку почвы + N6o рано весной +N3o в колошение в сочетании с химическими средствами защиты растений от сорняков (экологически допустимая технология).

Определение влажности почвы в нашем опыте проводилось совместно с доцентом кафедры земледелия Г. А. Кривоносом. Повреждение растений озимой пшеницы вредителями и поражение болезнями — совместно с профессором кафедры химической защиты Э. А. Пикушовой и ассистентом Н. А. Москалевой.

Автор приносит огромную благодарность всем преподавателям, научным сотрудникам и аспирантам кафедры растениеводства за большую помощь и поддержку в работе при проведении исследований. Особо хочу отметить большое внимание, уделяемое нашей работе, со стороны доцента A.B. Заго-рулько, научного сотрудника С. И. Новоселецкого, аспирантов И. С. Сысенко, Б. А. Майорова.

ВЫВОДЫ.

1. Изучаемые технологии оказывали слабое влияние на величину межфазных периодов озимой пшеницы. Их продолжительность в наибольшей степени определялась погодными условиями.

2. Изменения в густоте стояния стеблей, количестве узловых корней и высоты растений во многом зависят от интенсификации технологии возделывания культуры. Следует отметить, что плодородие почвы и внесение минеральных удобрений имели положительное влияние на сохранение густоты стеблестоя (14−76%), количество узловых корней (23−38%), высоту растений (6−83%), а система защиты растений от сорняков, болезней и вредителей имела тенденцию к некоторому отрицательному влиянию на рост растений (49%).

3. Рассмотрение фотосинтетической деятельности озимой пшеницы показало, что в результате интенсификации технологии возделывания происходило увеличение листовой поверхности посева (на 64 — 118% в фазе колошения) и возрастание фотосинтетического потенциала растений (на 48 — 115% за вегетацию). В зависимости от периода вегетации и погодных условий участие системы удобрений было различным как по годам, так и в среднем по опыту, но доля ее влияния на формирование ассимиляционного аппарата была неизщриил Г* Q Л Т О ТТ DtTPAVAU luviiiiv vuiViv/xi DBivvivv/ii.

4. Изучаемые нами агроприемы оказывали влияние на содержание азота и фосфора в растении. Повышение плодородия почвы и интенсификация системы удобрений приводила к повышению содержания макроэлементов в сухом веществе, а система защиты растений оказывала неоднозначное действие.

Наиболее высокое содержание макроэлементов в растении было отмечено в фазе кущения на вариантах экологически допустимой и интенсивной технологий возделывания (N-4,07 и 4,72%- Р205−0,99 и 1,07%). В дальнейшем, вплоть до молочной спелости зерна, уровень содержания этих макроэлементов снижался, но наибольшие их значения оставались на вариантах вышеназванных технологий.

5. Потребление влаги растениями и содержание ее в почве в значительной степени зависели от погодных условий, складывающихся в период вегетации озимой пшеницы, но немаловажную роль играют и приемы возделывания. В среднем по опыту наименьшим коэффициент водопотребления был на о варианте экологически допустимой технологии — 939 м /т, а наибольшим на тлАит^плтта 1 цс^/т V ] 11 jjvfj. lv 1 / V м / х .

6. Наибольшее влияние на снижение засоренности посевов озимой пшеницы оказали применявшиеся гербициды. Они позволяли уменьшить засоренность на 95−97%.

7. Наилучшая биологическая урожайность (773,9 г/м2) была получена при взаимодействии всех факторов в рамках экологически допустимой технологии возделывания озимой пшеницы. Применение средств защиты растений от сорняков позволяло увеличить биологический урожай на 13−22%, по сравнению с вариантами без их использования.

Основным фактором, влияющим на формирование элементов структуры урожая была система удобрений (доля влияния до 61%). В отдельные годы большое значение приобретала система защиты растений от сорняков, болезней и вредителей.

8. Комплексная интенсификация технологий возделывания озимой пшеницы позволяет получать устойчивые и высокие урожаи зерна. В среднем за три года на варианте экологически допустимой технологии (222) собрали урожай 6,88 т/га, что на 78,5% больше, чем на контроле. Высокие урожаи, также удалось собрать по беспестицидной и интенсивной технологиям.

9. На содержание клейковины и белка в зерне озимой пшеницы из изучаемых нами приемов наибольшее влияние оказала система удобрений (50 и 30%). Внесение полного минерального удобрения в сочетании с проведением двух азотных подкормок весной позволило получить белка и клейковины соответственно при применении экологически допустимой технологии — 14,0- 29,3%, и на варианте интенсивной технологии — 14,2- 30,2%. На качество клейковины частично влияли погодные условия по годам исследования и интегрированная система защиты растений.

10. Внесение минеральных удобрений приводило к увеличению стекло-видности (на 3%) и некоторому снижению натуры (2%) и массы 1000 зерен (29%), система защиты растений увеличивала массу 1000 зерен и натуру. Определяющим для рассматриваемых показателей качества зерна был фактор погоды.

11. Взаимодействие плодородия почвы, системы удобрения и защиты растений в рамках изучаемых технологий возделывания озимой пшеницы позволяет при их интенсификации увеличивать показатели силы муки (на 835%) и объемного выхода хлеба (на 5−10%). На абсолютные значения этих показателей по годам значительное влияние оказали погодные условия.

12. С точки зрения биоэнергетической эффективности наиболее целесообразным следует признать возделывание озимой пшеницы по экологически допустимой технологии, т. е. на фоне повышенного плодородия почвы применение гербицидов, внесение средней дозы удобрений (222), а также по беспестицидной технологии возделывания озимой пшеницы, т. е. при среднем уровне плодородия применение минимальной дозы удобрения и биологических препаратов для борьбы с болезнями и вредителями (111). Эти технологии позво.

129 ляют получить высокий коэффициент чистой эффективности 2,15−2,26 и выход основной продукции на 1Гдж затраченной энергии 2,2−2,Зц.

13. По нашим данным, получение наибольшего чистого дохода равного 2540,7 руб. с 1 га, возможно при возделывании озимой пшеницы по экологически допустимой технологии. В этом случае достигнута приемлемая себестоимость (22,8 руб./ц) и высокая норма рентабельности (162,2%). Хорошие экономические показатели (чистый доход — 2189,8 руб./га, себестоимость -21,8 руб./ц, норма рентабельности 173,7%) указывают на то, что применение беспестицидной технологией, т. е. внесение минимальных доз минеральных удобрений в сочетании с биологической защитой растений от вредителей и болезней, позволяет получать не только экологически чистое зерно, но и достаточно высокую прибыль.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края следует внедрять в производство альтернативные и ресурсосберегающие технологии возделывания среднерослых сортов озимой пшеницы типа «Руфа» .

На выщелоченном черноземе для получения устойчиво высоких урожаев высококачественного зерна (6−7т/га), с сохранением повышенного почвенного плодородия, по предшественнику кукуруза на зерно, следует применять экологически допустимую технологию возделывания озимой пшеницы, т. е. вносить средние дозы минеральных удобрений (Т^оРбо^о под основную обработку почвы + Ы6о рано весной +N30 в колошение) и применять интегрированную защиту растений от сорняков. Эта технология обеспечивает получение 2540,7 руб. чистого дохода с 1 га при норме рентабельности 162,2% и коэффициенте чистой эффективности 2,15.

Для получения экологически чистой продукции, при возделывании озимой пшеницы в санитарных зонах на почвах среднего уровня плодородия эффективно применение беспестицидной технологии. Она предполагает уменьшение доз внесения минеральных удобрений под основную обработку и рано весной в два раза и отказ от химических средств защиты растений в пользу биопрепаратов. Такая технология позволяет получить с 1 га урожай около 5 т/га, 2189,8 руб. чистого дохода с 1 га при норме рентабельности 173,7% и коэффициенте чистой эффективности 2,26.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Кн. Изд-во, — 1961 г. -467 с.
  2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. -364 с.
  3. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. -222 с.
  4. Е.А., Болотный B.C., Бурый B.C. и др. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Киев: Урожай, 1988.
  5. Л.В. Использование математических методов и компьютерных средств в интенсивном земледелии // Химизация с.-х. 1991 — № 10 — с.49−58
  6. Э.А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение форм фосфорных соединений по профилю различных почв // Агрохимия. 1971 — № 6 — с.21
  7. В.Н., Сафронова Т. П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы // Агрохимия 1993. — № 6 — с.29−33
  8. Ю.Баранников П. В., Тюпаков Э. Ф. О глубине залегания узла кущения озимой пшеницы // Сб.науч.тр. / Кубанский СХИ. 1970, — 27/55. — с. 19−21.
  9. П.Баталов Т. С., Тютерев С. Л., Меликова Л. Н. Борьба с фузариозом должна быть комплексной //Защита растений 1983. — № 6 — с. 28−30
  10. В.Н. Агрохимия азота. Пущино: ОНТИ НИТИ. Ан ССР, 1987. 270 с.
  11. H.H., Малец Т. Н., Ковтун В. М., Петрович А. К. Применение 15N в агрохимических исследованиях. Новосибирск, 1988. -10 с.
  12. Н.Я. Защита полевых культур от вредителей и болезней// Сб.науч.работ. Кишинев: Молдавский НИИ полевых культур НПО «Селекция». 1985. с. 136.
  13. Л.И. Эптам // Токсикологическая и гигиеническая оценко новых пестицидов: Тез.докл. к пленуму Госкомиссии, 25−27 мая 1974 г. М., 1974. с. 101−102
  14. Биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / Куб.ГАУ. Краснодар — 1995 г. -65 с.
  15. Н.И., Дудник B.B. Азотные удобрения и качество озимой пшеницы // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур. /Сб.науч. тр./ Мироновский НИИСиС пшеницы. Белая Церковь, 1985.-с.54−57.
  16. К. Растение и почва. М.: Колос, 1973. -503 с.
  17. О.В., 1ващенко О.О. Прчаки // Захист рослин. 1997. — № 4 — с. 16−17.
  18. Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Дис.. докт.с.-х.наук М., 1972.
  19. Н.К., Филон И. И. Валовое содержание гумуса, азота и фосфора в черноземе типичном мощном и урожай сельскохозяйственных культур при длительном применении удобрений и орошении //Агрохимия и почвоведение. 1985. — Вып.48 — с.90
  20. Н. К. Носко Б.С., Филон И. И. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозема и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности //Агрохимия 1994 — № 7−8 — с.2−13
  21. С.Ф. Проблемы борьбы с болезнями зерновых культур // Защита растений- 1989. № 2 — с. 26−28
  22. Г. А. Энергетическая эффективность удобрения//Химизация сел. хоз-ва- 1990, — № 8 — с.31−38
  23. Г. А., Ларионов В. В. Энергетическая эффективность земледелия и аг-роэкосистем: взаимосвязи и противоречия // Агрохимия 1997 — № 3 — с.63−66
  24. В.М. Развитие злаковых растений и их продуктивность. Учебное пособие. Л., 1984. -29 с.
  25. В.Ф., Акименко Л. И., Дубровская A.A., Мережинский Ю. Г. Персистентность и токсичность метаболитов трефлана // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1987. — № 46 — с. 25
  26. М.М., Бородин А. Г., Казарцева А. Т., Застежко H.H., Погибилев B.C. Реакция новых сортов озимой пшеницы на технологии возделывания // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии ВАСХНИЛ. -М.:Агропромиздат, 1988. с.41−47.
  27. С.А. Повышение урожая и качества зерна озимой пшеницы под влиянием удобрений в условиях орошения // Агрохимия. —1972. № 2 — с.94
  28. П.И., Пироженко П. С., Головащук Ж. Т. и др. Баланс азота при выращивании озимой пшеницы по интенсивной технологии в условиях Полесья УССР // Агрохимия. 1989. — № 5 — с. 3
  29. Н.Г., Егорычева М. Т., Штундюк Д. А. Для защиты яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 1998. — № 4. — с.34−35.
  30. Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1978. -32 с.
  31. В.В. Агротехника актуальная и практическая проблема. — Почвоведение. — 1988. — № 6, — с. 18−19.
  32. В.Р. Оценка продуктивности агроценозов с использованием энергетических критериев.// Почвоведение. 1982. — № 7. — с.21−22.
  33. В.М. Биоэнергетика плодородия почвы //Земледелие. 1988 — № 2 -с.21−23
  34. В.М. О некоторых аспектах теории плодородия почвы / Науч. техн. бюлл. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск. — 1986. — № 48 — с. 17−18.
  35. А.К., Касьяненко А. Г., Савченко Ю. И. Влияние биопрепаратов на снижение заболеваний пшеницы фузариозом колоса. Тезисы докладов научно-координационного совещания. Краснодар. — 1992. — с.35.
  36. Г. П., Кострин Г. И., Емельянова В. П. // Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск, 1985. -160 с.
  37. В.Н., Калус Ю. А., Селиванов А. Н. Влияние разового и дробного применения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Одесская полукарликовая // Агрохимия, 1985. № 11 — с. 9
  38. В.Н., Клаус Ю. А., Селиванов А. Н., Албул A.A., Полищук Б. Ф. Совершенствование приемов применения азотных удобрений при возделывании озимой пшеницы //Агрохимия 1993. — № 1 — с. 3−11
  39. А.Б. Урожай озимой пшеницы и поглощение минеральных удобрений в зависимости от удобрений и предшественников. // Труды КСХИ. 1972. Вып.42(70).
  40. И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры 1996. — № 3 — с. 10−11
  41. Н.М. Новые средства защиты растений от болезней //Защита растений. 1992. — № 8 — с.50−54.
  42. Н.М. Фунгициды.-М.: Колос. 1993.-318. с.
  43. A.M., Чесняк Г. Я., Мамонтов В. Т. Влияние длительного сельскохозяйственного использования мощного чернозема Западной лесостепи УССР на содержание и групповой состав фосфатов //Агрохимия 1971 — № 7 — с.28
  44. А.Д., Свидинюк И. Н., Цехмейстук Н. Г. Влияние технологии выращивания на продуктивность ранних яровых //Зерновые культуры 1997. — № 1 -с.11 — 13
  45. Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. 2-е изд.перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 303с.
  46. A.M., Нарежная Е. Д. Гербициды на озимой пшенице // Защита растений 1989 — № 5 — с. 18
  47. С.М., Скороход В. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема // Агрохимия-1969.-№ 9 с.27
  48. С.М., Скороход В. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема. Сообщение 1 //Агрохимия. 1975. — № 9 — с.77
  49. .П., Буденный Ю. В. Энергосберегающая, почвозащитная // Кукуруза и сорго. 1989. — № 6 — с.20−21
  50. В.А., Попов П. Д. Органические удобрения в биологизации земледелия // Химизация сел. хоз-ва. 1989. — № 10 — с. 33−35.
  51. Н.Г. Фотосинтетический потенциал посева. Киев, 1988. -26 с.
  52. Л.М., Попова Р. Н., Кобазева Л. Н., Скворцова Л. Н. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям // Агрохимия. 1989. — № 4 — с. 43−55
  53. А. Влияние на триозоловые фунгицида въерху кафавата ръжда и до-бивана пшеница // Роемен. Ноум. 1988. — с.22
  54. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -415. с.
  55. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. -383 е.
  56. П.В., Казанкова В. И., Тарасенко Н. Д. и др. Севооборот урожай и качество. — Краснодар: Кн. изд-во, 1983. -112 с.
  57. П.В., Неговелов С. Ф., Казанкова В. Н. Влияние азотных удобрений и урожай озимой пшеницы //Агрохимия. 1969. — № 2, — с.21−24.
  58. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. — № 11 — с. 43−46
  59. В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшенице // Применение средств химизации и экон. проблемы в земледелии ЦЧЗ. / Воронеж.гос.аграр.ун-т. Воронеж, 1992. — с. 142−146.
  60. К.В. Роль органического вещества // Земледелие 1988. — № 1 -с.25−26
  61. В.Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений // Химизация сел. хоз-ва. 1992. — № 4 — с. 41−43.
  62. Р.П. Технология возделывания озимых зерновых // Супер Arpo. Озимые зерновые. М., 1995. -98 с.
  63. В.В., Ефремова Л. Н. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы // Сб.науч.тр./ Харьковский СХИ. 1972, — т. 143. — с.29−37.
  64. Л.Д. Биопрепараты для защиты озимой пшеницы от фузариозных инфекций // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции: Материалы Все-рос.науч.производст.совещания. Краснодар, 1994. Ч.П. — с. 19−20.
  65. Т.П. Научное обоснование агротехнических приемов улучшения качества зерна озимой пшеницы в степной зоне Украинской ССР: Автореф.дис.. д-ра с.-х. наук. Одесса, 1981. -44 с.
  66. С.Н. Формирование элементов урожая озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых и кормовых культур. Белая Церковь, 1985. с.56
  67. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагро-промиздат. 1988. -40 с. 72.3агорча К.Л., Либерштейн И. И. Применение агрохимикатов и охрана окружающей среды // Химизация сел. хоз-ва 1990. — № 7 — с. 2−5
  68. М.И., Гоник А. Г. Агротехника и развитие фузариоза колоса // Защита растений 1994. — № 2 — с. 16
  69. М.И., Забавина Е. С., Бесмельцев В. И. Тактика защиты озимой пшеницы от комплекса листовых болезней // Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания./ Краснодар. НИИСХ Краснодар. — 1990. — с.45−48.
  70. B.C., Ольховский Г. Ф. Оценка эффективности минеральных удобрений при внесении под озимую пшеницу на черноземе типичном и зависимость их действия от погодных условий // Агрохимия 1988. — № 5 — с.51−58
  71. А.Г., Чаловская Г. В. Экологические последействия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. — с.83
  72. В.И. Основы рациональной схемы удобрения в засушливой части Ставропольского края // Тр. СНИИСХ. Вып. 41. Ставрополь — 1977. — с.43
  73. H.H., Остапенко H.H., Подлесный И. В. Высокорентабельный гербицид // Защита и карантин растений. 1997. — № 9 — с. 25.
  74. В.А. Экономическая оценка экологических систем защиты растений // Материалы Всерос.науч. произв.совещ., Краснодар, 24−26 авг. 1994. — Пущино, 1994,-4.1.-с. 32−33
  75. В.Н., Арутюнова Л. В., Драушке А. Система управления плодородием почвы и урожаеми с использованием ЭВМ // Химизация с.-х. 1991. — № 5 -с.83−86
  76. H.H., Дедов A.B., Придворев Н. И. Повышать эффективность использования удобрений //Земледелие 1997. — № 5 — с.20−2287.3уза B.C. Эффективность химической прополки озимой пшеницы //Зерновые культуры. 1998. — № 1 — с. 23.
  77. В.Г., Калько Г. В., Бойкова И. В. Испытание новых биопрепаратов в борьбе с фузариозом колоса // Микол. и фитопатол. 194. — № 1 — с.70−75.
  78. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. Сост. Никитин Ю. А., Орманджи К. С., Бурченко П. Н. М.: Россельхозиздат, 1988. -304 с.
  79. Г. Б., Постнов И. Е., Калачев H.H. Влияние удобрений на скорость разложения гербицидов // Экол. проблемы сел. и вод. хоз-ва Поволжья: Тез.докл.науч. практ. конф., г. Саратов, 22−24 сент. 1992 г. — Саратов, 1992. -с.37−39
  80. В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницей при разной обеспеченности почвы нитратами // сб.науч.тр./ Краснодарский НИ-ИСХ, — 1978. вып. 15. — с.28−35.
  81. Г. В., Новикова И. И., Павлюшин В. А. Испытание биопрепаратов аме-рина В и америна С в борьбе с фузариозными заболеваниями растений // Конф. «Интродукции микроорганизмов в окруж. среду (Москва) 17−19 мая: Тез.докл. М. 1994. — с.45−46.
  82. Л.Г., Подколзин Л. И. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье. Ставрополь, 1987−172 с.
  83. Н.М., Бухарева Н. С. Влияние осеннего и ранневесеннего внесения азотных удобрений на динамику использования азота озимой пшеницей // Агрохимия 1991. — № 9 — с. 11−19
  84. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. М.: Знание, 1983. -64 с.
  85. В.В., Ионова О. Н. Преврвгцение в почве и баланс под различными культурами меченного «N азота удобрений в зависимости от доз и сроков их вне-сения//Агрохимия, 1987. № 11 — с.7
  86. Р.И. В борьбе с корневыми гнилями// Защита растений. 1987. № 2 -с. 22
  87. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв. М.: МСХА, 1993. -97 с.
  88. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -302. с.
  89. Г. С., Молчанов В. Н. Повышение качества зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области // Сб.науч.тр. / Мироновский НИИСиС пшеницы. 1983. — с.69−79.
  90. Д.А., Руделев Е. В., Филимонов Д. А. Трансформация и использование азота ь N озимой пшеницей в зависимости от сроков его внесения// Агрохимия. 1985. — № 10 — с. З
  91. В.А., Королева Г. В., Галашева O.E. Влияние орошения на групповой состав фосфатов в обыкновенных черноземах Воронежской области //Агрохимия 1983. — № 12 — с.28
  92. Ю.И., Хавкин Э. Е. Диагностика азотного режима дерново-подзолистых почв легкого механического состава //Докл. ВАСНИЛ. 1986 — № 9-с. 11
  93. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф.дис. докт. с.-х.наук: 06.01.09. М., 1965. -40 с.
  94. Ю.И., Шафран С. А. Азотный режим почв Нечерноземья// Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 4 — с. 28
  95. М.С., Татаринова В. И., Данько C.B. Ковбой и кросс: высокая эффективность при минимальных затратах // Захист рослин. 1997. — № 2. -с.6.
  96. К.А. Динамика остатков пестицидов, применяемых в полевом севообороте // VIII Междунар. конгресс по защите растений. Тез.докл.советских участников. М., 1975. с. 120−121
  97. В.Н. Агрогеологический цикл азота и пути его регулирования // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М., Наука. — 1987. — с.87−95
  98. В.Н., Демкина Т. С., Егорова Е. Ф. Активность денитрификации в почве при внеснии азотных удобрений// Агрохимия, 1989 № 4 с. З
  99. В.Н., Кузнецова Г. В., Башкин В. П. Исследование факторов действия и последействия меченной 15 N аммиачной селитры в полевом опыте на се5рой лесной почве // Агрохимия, 1987 № 8 — с. 3
  100. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989.-216 с.
  101. К.И., Могалова А. Д., Покровская С. Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду. М., 1985. — с.67. — (Обзор информ. /ВНИИТЭИагропром)
  102. И.Ф. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений 1987. -№ 7-с. 16−18
  103. И.Ф. Борьба с корневыми гнилями// Защита растений. 1987. — № 7-с. 16.
  104. Т.Т., Якушева Т. О. Влияние авиобработок 2,4Д и фундазолом на фитосанитарное состояние озимой пшеницы //Науч.-тех.бюл. Сиб. НИИ земледелия и химизации с. х, — 1990. 2: 20−26.
  105. М.Т., Копейкин Ю. В., Антонова Т. Н. Гумусовый баланс и плодородие почв //Земледелие 1986. — № 9 — с. 16−18
  106. В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль// Защита растений. 1987. № 9 — с. 18
  107. В.Т., Ерошкина С. М., Пономарев A.A. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений. М.: Колос. — 1977. — 238с.
  108. В.Ф., Лунев М. Н. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения. М., 1985. — с. 60. — (Обзор информ./ ВНИИТЭИагропром).
  109. В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. — № 1 — с. 7−9
  110. Лалев Цого. Влияние на някой фунгициди въерху развитиего на балестите по твъердая пшеница // Растениевод, наук. 1994 — № 1−2 — с.80−85
  111. А.И. Комплексное применение фунгицидов на посевах озимой пшеницы // Химизация с.-х. 1991. — № 9 — с.43−44.
  112. В.П. Химическая защита пшеницы от скрытностебельных вредителей //Интенсификация почвозащит. Земледелия в Сев. Казахстане 1989. -с.12.
  113. М.М. Защите зерновых болезней — научную стратегию //Защита растений 1997. — № 12 — с. 10−11
  114. Л.И., Захаров В. А. Прогноз урожайности и качества зерна озимой пшеницы по содержанию азота в растениях //Сб.науч.тр. / Краснодарский НИИСХ.- 1986.-с. 10−13.
  115. Л.И., Казанкова В. И. Влияние полевых севооборотов и системы удобрения в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных черноземов // Сб.науч.тр./ Краснодарский НИИСХ. 1975. — вып.8. — с. 11−15.
  116. Т.С. Почвенно экологические условия и применение удобрений. -М., 1990. — с. 56. — (Обзор информ./ ВНИИТЭИагропром).
  117. А., Сыбург Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения гербицидов // Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев — 1981. — с. 255−256
  118. И.Н., Шапошников И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат 1984. -204 с.
  119. П.П. Гербициды на озимой пшенице //Защита растений. 1995. — № 3 -с. 14.
  120. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие 1988. — № 10 — с. 20 — 22
  121. C.B. Новый высокоэффективный фунгицид для защиты озимой пшеницы /'/'Защита растений. 1981. — № 11 — с. 18.
  122. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. 4-е изд. -М.:Сельхозиздат, 1962. -272 с.
  123. Н.Г. //Сильные пшеницы Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1975 211 с.
  124. Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1992. -237 с.
  125. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных пшениц. -М.:Россельхозиздат, 1982,-96 с.
  126. Л.А., Неклеса Н. П. Мучнистая роса злаков // Защита растений -1987. -№ 3-е. 17
  127. H.H. Основные современные требования к пестицидам и направления развития их производства и применения // Журн. Всесоюз.хим.о-ва им. Д. И. Менделеева. 1984. — № 1. — с. 15−21
  128. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1972. — Выпуск 2 — 239с.
  129. Методика определения нормативов потерь элементов питания с жидким и твердым стоком в результате эрозии со склонов. М.: ВИУА. — 1989. — с.41.
  130. Методика оптимизации доз азотных удобрений для подкормки озимых зерновых культур. ВАСНИЛ, ВИУА. М., 1982 22 с.
  131. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур. МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М.: 1984.-34 с.
  132. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар. — 1986. — 61с.
  133. В.Г., Ивлев М. М., Аникет Д. И. Удобрения зерновых культур. -М.:Россельхозиздат, 1980. -173 с.
  134. В.Г., Писарев Б.А,. Ремпе Е. Х., Воронина Л. П., Коваленко Л. В., Ни-нахова Н. М. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия 1991. — № 8 — с. 96 — 104
  135. В.Г., Тищенко А. Г., Селихова С. Д. Удобрения и качество зерна озимой пшеницы. М.: 1975. -111 с.
  136. Н.И. Защита растений от вредителей и болезней. Сб. науч. работ. Саратов: Саратов.с.-х.ин-т, 1985. — с.36,
  137. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. -173 с.
  138. А.Д., Кореньков А. Д. Действие минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к болезням // Агрохимия 1991. — № 9 — с. 124 — 133
  139. И.В., Ананьева Л. В. Зависимость продуктивности колоса озимой пшеницы от числа формирующихся в нем колосков и цветков //Биол. Науки -1987-T.6-c.95
  140. Г. С., Черняева И. И. Использование микробиологических факторов для защиты растений от корневых инфекций /У Вестн. с.-х. науки. 1988. № 7.-е. 29.
  141. Г. В., Шерман Э. Э. // Экологические последействия применения аг-рохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. с.91
  142. А.П., Неклеса Н. П. и др. Альто на зерновых культурах // Защита растений. 1993. — № 6 — с.30−33
  143. Е.Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия № 9 — 1995. — с. 96−100
  144. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в СевероКавказском экономическом регионе. Краснодар: Кн. изд-во, 1981 -202 с.
  145. И.Т., Заець С. А. Комплексная защита озимой пшеницы //Защита растений- 1987.-№ 1-е. 15.
  146. .А. Определение уровня плодородия почвы. В сб.: Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. — М., 1985. — с.34.
  147. В.И., Терехова A.M., Никитишена И. А. и др. //Экологические последствия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. с.93
  148. Л.П. Использование метода эколого- токсикологической оценки для разработки планов по охране почвенного покрова от загрязнения остаточными количествами пестицидов // Тез.докл.респ.науч.-техн.конф., 13−18 сент. 1989 г. Черкасы, 1989. — с.41.
  149. Николова В. А Сорные растения зеленые враги человека //Агрокомпас. -1996. — № 7−8 — с.29−30
  150. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важн. проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970. — с. 6−22
  151. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. -с. 5−35
  152. К.В. Аспекты экологизации защиты растений в современном земледелии // Экол. основы применения инсектоакарицидов. Сб.науч.тр. -Л., 1991.-c.7−9
  153. К.В. В условиях интенсивного земледелия // Защита растений. 1988.-№ 5 с. 20
  154. А.И. Пшеница. Биология. 2-е изд.доп. М.:Колос, 1965.-567с.
  155. .С. Фосфатный режим почв и эффективность удобрений. Киев: Урожай, 1990. -224 с.
  156. И.П. Влияние азотных удобрений и некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна озимой пшеницы // сб.науч.тр./ Харьковский СХИ. 1978. — т.252. — с. 15−20.
  157. Оптимальные параметры плодородия почв. М.: Колос. 1984. -271 с.
  158. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы в фазу трубкования на основе стеблевой диагностики. Рекомендации. Краснодар: Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома, СевероКавказский филиал ВИУА и КНИИСХ, 1985. 12 с.
  159. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. -325 с.
  160. Н.В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. — № 3 — с. 3−7
  161. Н.В., Ниловская Н. Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды //Агрохимия 1993. — № 2 — с. 10−15
  162. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов / Под ред. акад. АН УССР В. П. Васильева. Киев: Урожай, 1983. -128 с.
  163. И.Ф. Рациональнее использовать химические средства // Защита растений 1987. — № 1 — с. 14
  164. В.В., Кожуховская В. А., Гнезнева П. П. Чувствительность возбудителя листовых пятнистостей зерновых к фунгицидам // Защита растений. -1992. -№ 9-с. 10−12.
  165. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977.-386 с.
  166. В.Ф., Пидопличко В. Н. Борьба с корневыми гнилями на Украине // Защита растений 1985. — № 1 -с. 38.
  167. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россе льхозиздат, 1981. -182 с.
  168. П.М., Назарова П. Н., Санин С. С. В борьбе с заболеваниями пшеницы // Защита растений. 1989. № 1 — с. 24.
  169. В.И., Радченко В. В. Экологические аспекты применения удобрений // Химия в сел. хоз-ве.-1993. -№ 1−2-с. 17−18.
  170. П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса // Земледелие. 1987. -№ 8-с. 38−40
  171. П.Д., Смирнов А. П. // Экологические последствия применения агро-химикатов: удобрения. Пущино, 1982. с. 136.
  172. Т.В., Гоудри И. А. Изменение состава и свойства чернозема Молдавии под влиянием орошения // Тез. докл. V делегат, съезда ВОП. Вып. 6. Минск. 1977.-с. 144.
  173. JI.E. Борьба с пьявицей //Защита растений. 1992. — № 10 — с. 21.
  174. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1985. -64 с.
  175. А.Н. Возможности ресурсов при борьбе с сорняками //Земледелие. 1997. — № 6 — с. 29.
  176. В.А., Авдеев Ю. С., Смирнов А. П. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах Российской Федерации // Агрохимия 1997. — № 1 — с. 54−57
  177. В.А., Смирнов А. П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия. 1994. — № 5 — с. 51−55.
  178. Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. -350 с.
  179. Д.М. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1952. -т.1 -с.318−319.
  180. A.B., Благовещенская З. К., Монгиндовид Л.С.: Верещак М. В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства // Обзор М. С. Агро-информ. 1988. — с.64.
  181. Г. В., Гогова Г. И., Накидашвили Ж. Г., Кузнецов Н. С. Эффективность применения пестицидов против совместного поражения ржавчиной и септориозом // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 3. — с. 131−133
  182. Г. В., Менаришвили С. У., Гогава Т. И., Наскидашвили Ж. Г. Эпи-фитопии с.-х. культур. Их прогноз и профилактика // Сб.докл.науч.конф.посвящ.памяти проф.К.М.Степанова/ Гл.упр.НИИ экперим. произв.учрежд.МСХ СССР Ташкент, Чимган — 1983 — с. 36.
  183. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 19 941 999 гг.-Краснодар, 1994.-133 с.
  184. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Кн. изд-во, 1975. — 294с.
  185. Рекомендации по применению удобрений на эродированных почвах в почвозащитных системах земледелия. М.: ВАСХНИЛ. -1986. -80 с.
  186. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Воронеж. — 1984. — 273с.
  187. Рекомендации. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар: Производственное управление сельского хозяйства Краснодарского крайисполкома и Краснодарского НИИСХ, 1984. 16 с.
  188. В.Н. Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. Киев, 1981.-286 с.
  189. Е.Х., Филимонов Д. А., Стрельникова P.A. //Агрохимия. 1980 — № 11 -с. 9
  190. Е.В., Кореньков Д. А. Трансформация азота почвы и удобрений //Агрохимия. 1989. — № 4 — с. 113
  191. П.Н., Казарцева А. Г., Воробьева P.A. О мерах дальнейшего повышения производства и заготовок высококачественного зерна озимой пшеницы // В кн. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — с.224.
  192. В.И. термодинамика трансформации соединений ионов в почве. — М.: ВИНИТИ. Сер. «Почвоведение и агрохимия» — 1986 — № 6. — с.4−8.
  193. В. Действие гербицидов на качество семян и химический состав зерна пшеницы // Тр. ЛСХА. Елгава, 1982. с. 79−84
  194. А.П., Лунев М. И., Яковченко В. П. Интенсивные технологии и охрана почв от загрязнения пестицидами // Земледелие. 1989. — № 9. — с.40−42.
  195. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар: Кн. изд-во, 1983,-270 с.
  196. А.И., Малюга Н. Г., Ширинян М. Х. Основы системы удобрения озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на Кубани //Агрохимия 1987. — № 5 — с.25−33
  197. Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае // Рекомендации. -Краснодар, 1986. с.147−151.
  198. Система управления плодородием почв в ЦЧЗ. Курск: КГСХА, 1996. -136 с.
  199. Способ обработки почвы и развитие болезней озимой пшеницы в условиях Северной части Лесостепи УССР. // Биология. 1990. — № 3. — 19 с.
  200. А.И., Ненашев В. П., Сидоренко В. И., Оншценко A.M., Суетов В. П. Влияние многолетнего внесения удобрений на содержание, состав гумуса и азотный режим чернозема выщелоченного при орошении. // Агрохимия. № 6. — 1995.-c.2-ll.
  201. А.Н. Гигиеническая регламентация применения фосфамида в условиях блочных пленочных теплиц. Гигиена применения, токсикология пестицидов и полимерных материалов. Киев: ВНИИГИНТОКС, 1983. Вып. 13 — с. 90−91
  202. Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1973. -126 с.
  203. К.А. Земледелие и физиология растений // Избр.соч. М., 1948. -т.2. -975 с.
  204. Н.И., Павленко В. П. Повышаем продуктивность озимого поля // Защита растений. 1987. — № 2 — с. 14.
  205. Т.П., Каменов К. // Почвознание. Агрохимия и растительная защита. 1986.-Т.21. -№ 6.-с. 58
  206. Г. Ф., Колесникова Л. А. Эффективность применения инсектицидов против вредной черепашки при выращивании пшеницы // Интенсивные технологии выращивания основных зерновых культур в Ростовской области. 1988. -с.13.
  207. С.Ф. Влияние различных интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы на засоренность и поражаемость болезнями //Интенсивные технологии возделывания зерновых культур на Северном Кавказе. 1989. -с.77−80.
  208. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. М.: Агро-промиздат, 1989. -239 с.
  209. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-316 с.
  210. Е.П., Самусь В. И., Савва А. П., Вялых А. К. Экологически безопасные средства подавления амброзии полынолистной // Экол. безопасн. и беспес-тицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1992,-4.2. — с. 251−253.
  211. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. с.37−40
  212. А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -140. с.
  213. Д.А., Стрельникова P.A. //Почвоведение. 1978. № 7 — с.57
  214. И.И., Воронин Н. К. Содержание фосфора в черноземе типочном мощном и сельскохозяйственных растениях при длительном применении удобрений и орошении //Агрохимия и почвоведение. 1985. — Вып. 52 — с.47
  215. З.И., Головлева Л. А. Устойчивость в почве фунгицида ридо-мила и воздействие его на почвенные микроорганизмы // Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии 1987. — № 46 — с.38
  216. Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие 1994. -№ 6 — с.21−22
  217. Р.И. Экологически безопасные методы и средства защиты растений от вредных организмов. М., 1996. — с.59. — (Обзор информ./ ВНИИТЭИ-агропром).
  218. В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие. -1986 № 4 — с.29−31
  219. ., Паллут Б., Фейербенд Г., Карх К. Дифференцированное применение гербицидов при возделывании зерновых культур //Бюл.ВИУА. 1990,-№ 100.-с. 13−20.
  220. Е.Т., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. -56 с.
  221. Е.Д. Вредность сорных растений в посевах озимой пшеницы при ее интенсивном возделывании в зоне орошения // Зональные основы интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур на юго-востоке Казахстана. 1989. — с.34−39.
  222. С.М. Эффективность применения фунгицидов против септориоза яровой пшеницы в Северном Казахстане // Вопросы защиты с.-х. растений и животных от болезней. 4.1. 1984. — с.56−61
  223. Р. Некорневая подкормка озимой пшеницы азотом и микроудобрениями в Польше // Международный с.-х.журнал. 1988. — с.224.
  224. В.В., Дуда Г. Г., Егоршина A.A., Барановский A.B. Регулирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы //Агрохимия 1990 — № 1 — с. 42−48
  225. В. А., Квасов В. М., Сергеев и др. Остатки гербицидов в почве при возделывании сахарной свеклы с орошением /'/' Химия в сел. хоз-ве. — 1982 № 1-е. 52
  226. А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых // Земледелие. 1989. — № 8 — с. 44−46
  227. Э.И., Благовещенская З. К. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии. 2. Вымывание: (Обзор). // Сел. хоз-во за рубежом. -1979. № 2. — с. 2−7
  228. Д. Гербицид Трезор в Сибири //Земледелие. 1997. — № 4 — с. 46.
  229. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. -189 с.
  230. Э.К. Планирование использования средств химизации на ЭВМ // Химизация с.-х. 1988. -№ 9 — с. 12−15
  231. Экологические проблемы применения удобрений / Отв. ред. В. А. Ковда. М.: Наука, 1984.-211 с.
  232. Д.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков сева по разным фонам питания //Сб.науч.тр. / Харьковский СХИ. 1978. — т.252. — с.8−15.
  233. В.В., Осенний Н. Г., Терещенко П. К. Ресурсосберегающая технология //Земледелие. 1990. -№ 3-с.55−57
  234. Anon. // Frakt Landtechn. 1987. V. 40. № 4. P. 116.
  235. Biernat L et al. Wplyw herbicidow na jakosk ziarna pszenicy // Roczn.Nauk. roln. Ser. A. 1981.-№ 104,-p. 19−29
  236. Brockington N.R. Simulation models in crop production research // Acta Agric. Scand. 1978. V. 28.
  237. Charudattan R., Deloach C.J. Management ofpathogens and insects for weed control in agroecosysyems // Weed management in Agroecosystems: ecological approaches. 1988, Vol. 15. — P.245 — 259.
  238. Dandsberg J.J., Cutling C.V. Enviromental effects on crop physiology. N.Y.: Acad. Press, 1977. 338p.
  239. Davis A.C., Kuhr R.J. Dissipation of Chlorpyrifos from muck soil and onions // J.Ecol. Entomol. 1976. V. 69. № 5. P.665.
  240. Dutzmann S., Hanssler G ®. Folicur a new fungicide with special good efficiency ageinst cerealrust.
  241. Gately T. Cereals and fertillizer compounds in 1974 Biatas Fillage Farmer/ 1974, 28,2, 79−81.
  242. GethingP.A. The potassium nitrogen partnership//IPI Pes. Top. 1986.№ 13 P. 1.
  243. Gorden M.R. Freclander fuhringen bei der Behampfuny von Blott, Abren und Halmprankknuten des weizens / Triticum destivum / mit Folicur / Tebucono soli / in der Repablish Sudafrika // Pflanzen Shutz — Nachr. Bayer. — 1989 — № 2 — 3. — с. 101−130
  244. E. Предпосылки успешной борьбы с сорняками в посевах зерновых культур (ФРГ)./'/ Unkrau ter schon im Herbst bekamfen Land w. Z. Rheinland. -1990. 157.36: c.2074−2075.
  245. H.B. //Angew. Bot. 1984. № 3−4. S.301.
  246. D.J., Nyborg M. // Soil Sei. Soc Amer. J. 1988. V. 53 № 3. P. 667.
  247. Henin S. Methodologie d’etude de la prevention des pollutions par le nitrates: un example recent // C.R.Acad.Agr.Fr. 1987. — Vol. 73. — № 5. — с. 16−18
  248. Herbst Friedhelm., Stumpl Hermann / Arch. Acker. und Bodenk. 1984. B. 28. -№ 10. — S.603
  249. Hlavicko A. Psenica ozimma faktary, ktore ovplyvnily urodu zma uroda. 1989. 371: 12−14.-c.10.
  250. Keulen H., Wolf J. Modelling jf agricultural production. Wageningen: PUDOC, 1986. 479p.
  251. Khan S.U. Pesticides in the soil environment. Amsterdam etc.: Elsevier: North -Holland. — 1980. -p.240.
  252. Kotzien R. Alto lOOsl und Alto Elif — Z wei new Getreidefungizide Pflonzennehotz — Tag, Gottingen, 5−8 okt, 1992. // Mitt. Biol Bundesont. Lana und Forstwirt. Berlin — Dahlem — 1992. — № 283 — с. 430−431
  253. Kunt sch E, Zum. Einfluss des Befolls mit der Halmbruokkruaut. Ertrog und Ertagskomponenten im langsahaigen Cremdedoucronbau Tay. Ber.// Akad. Landwirtsch Wess DDR. Berlin. 1988. 621: 257 — 264
  254. Machet J.M. et al. Singnification du coefficient reel d’utilization et consequences pour fertilization azotee des cultures // C.R.Acad.Agr.Fr. 1987. — Vol.73.- № 3. -P.39−54.
  255. S.S., Nyborg M. // II Int. Congr. Soil. Sei. Edmonton, 1978. Absts. V. 1. S. 1. S.a. P.320
  256. H., Benesova J. // Rostl vyroba. 1988. V.34. № 9. P.95.
  257. Peti J. Gobonolisztharmot tlline Keszitmenyek notekonysodanak vizsgalata Novenyvetelem. 1987. 3211. 520−522
  258. Powlson D.S., Hart P.B.S., Pruden G., Lenkinson D.S. // J. Agr. Sei. 1986. V. 107. № 3. P.611
  259. Ptspzer F. Fangieides des gereales: une gerbe de products now coux. Meg. Fgr. 1988. 28−33.-с. 19.
  260. Schmutzler: K.Neue. Erkenntniss beu der Bekamp fung der Brochfliege/ Delia caarctate (Fall) in Getroide Tag Ber / Akad — Landwirtskh, — Wiss DDR — Berlin/ -1988.
  261. Sei J. // Food and Agr. 1980. №Юю P. 1079.
  262. Sheitza R. Folicur and Matador new Fungizide fur Gebreide und Rops. // Feld wirtshaft. 1991. — 32. — № 3. — c. 138−139
  263. Ulug Erkin, Kadioglu Izzet. Химические гербициды в посевах пшеницы в Средиземноморском регионе Турции// Zirai mucadete orastirma yilligi. 1992. -№ 22−23.-с. 150−151.
  264. Vanova M. Benada J. Herbicidy na bazi sulfonylmocovin a jejich umplataeni v obilovinach. Эффективность гербицидов в посевах озимой пшеницы //Agrochemia (Bratislava). 1990.2: 20−26.
  265. Vez А. Lutte eontre les maladies et ravadeurs par des methodes culfurales // Rev. suisse. Agr. 1985. V. 17/ № 6. P.317.
  266. Volkmaz C. Zum kombinierten Auftreten und zar Bekampfung von Ahrenshodlingen in winterweizen untez Praxizfedingungen Tag Ber./ Akad. Vandwirtsch Wiss DDR. Berlin. 1988. 27/r.
  267. Welte E. Dungen wir richtig im Black auf die Rein halttung des Wassers? // Landwirtschaftliche Forschung. — 1978, H.35. — S. 133 — 151.
  268. Widdowson F.V., Penny A., Darby R.J. et al.//J.Agr.Sci. 1987. V. 108. № 1.P.73.
  269. Cuhfer В.//Phitopathology. 1980. V. 70. -№ 12. P. 1196
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!