Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие профессиональной компетентности руководителей школы в процессе повышения квалификации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как видно из диаграммы 1. руководители школ выбирают различные формы повышения квалификации Исключение составляют двухмесячные квалификационные курсы с отрывом от работы Руководители школ в анкетах и устно высказали отрицательное отношение к таким срокам и форме повышения их квалификации. Если определенная часть руководителей (13%) выбирает такую форму повышения квалификации, то только с месячным… Читать ещё >

Развитие профессиональной компетентности руководителей школы в процессе повышения квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Развитие профессиональной компетентности руководителей образовательных учреждений — актуальная социально-экономическая проблема

Исторический опыт свидетельствует, что успешное развитие, престиж, результативность работы учебного заведения определяются качеством ее руководства. В любой цивилизации, на любом уровне социально-экономического развития, научно-технического прогресса, при любых экономических и общественных потрясениях, политических условиях, достаточном или недостаточном финансировании образования — всегда были руководители с высоким и низким уровнем профессиональной компетентности. Недостаточный профессионализм руководителей невозможно компенсировать ни комфортабельными и прекрасно оборудованными помещениями для занятий учащихся, ни снижением контингента обучающихся и наполняемости классов (групп), ни материальным стимулированием работников данного учреждения.

Продуктивность управленческой деятельности руководителя образовательного учреждения связана с объективными и субъективными факторами Среди субъективных факторов особое место занимает напоавленность личности на повышение I собственного профессионального статуса. Только профессионализм руководителя, его управленческий опыт и интуиция являются гарантом реализации гуманистической педагогики, когда в центре всей образовательной системы находится ребенок с его индивидуальными возможностями и потребностями. Вот почему так высок интерес к вопросу развития профессиональной компетентности руководителей образовательных учреждений Тем более, что в России не существовало (и не существует) специальной подготовки руководителей учебных заведений, вследствие чего административные должности в системе образования, как правило, занимают педагоги, освободившиеся от своих прямых обязанностей. Их управленческая подготовка осуществляется в системе повышения квалификации.

Существующая в стране система повышения квалификации педагогических кадров возникла в первые годы советской власти. Уже в конце 20-х гг. были созданы курсы повышения квалификации руководителей школ и работников районных отделов народного образования. Со второй половины 30-х гг. повышение квалификации руководящих педагогических кадров стало осуществляться в городских и областных институтах усовершенствования учителей

В 70-е гг. потребности общества, связанные с интенсификацией общественного производства, ускоренным внедрением достижений науки и техники в народное хозяйство значительно усилили требования к системе образования, руководству школой и личности самого руководителя. В связи с этим возникла необходимость совершенствования сложившейся системы повышения квалификации руководящих педагогических кадров школ. С этой целью в 1974 году в педагогических институтах и университетах были созданы специальные факультеты повышения квалификации директоров средних общеобразовательных школ, которые впоследствии были преобразованы в факультеты повышения квалификации организаторов народного образования. Наряду с системой повышения квалификации организаторов народного образования в стране с 1979 года введена двухмесячная подготовка резерва руководителей школ из числа лучших учителей, имеющих педагогический стаж не менее 5 лет, на ФППК и в ИУУ,

В 1987 году после решения Всероссийского съезда работников образования началось создание кафедр в институтах усовершенствования учителей, в том числе, кафедр управления и экономики образования, основной функцией которых стало повышение квалификации руководителей учебных заведений. В начале 90-х годов значительная часть институтов усовершенствования учителей реорганизована в институты повышения квалификации и переподготовки работников образования. В настоящее время в России повышением квалификации руководителей образовательных учреждений занимаются 39 институтов усовершенствования учителей, 53 института повышения квалификации, 15 институтов и центров развития образования (с модификациями в наименовании), 13 филиалов при отдельных институтах, 34 факультета повышения квалификации работников образования.

Наличие широкого спектра учреждений повышения квалификации со своей спецификой, региональными особенностями, различными подходами к проблеме потребовало разработки единой концепции Непрерывного послевузовского образования руководителей учебных заведений, научного обоснования содержания, организационных форм и методов их обучения в системе повышения квалификации.

Проблемы повышения квалификации руководителей образовательных учреждений неоднократно были предметом научного исследования. По этим вопросам имеется определенная

литература, защищен ряд докторских и кандидатских диссертаций Многие вопросы ПК руководителей школ освещены в работах Абрамовой ГА, Васькиной Т. П., Дрейбанте И., Калашниковой Л. В., Кслсминской H.A., Кричевского В. Ю., Левинсона А. Г., Литке Ф. Н .Маслова В. И., Митиной И И., Попова A.A., Портнова М. Л., Псдчалимовой Г. Н., Саметис О., Симонова В. П., Тонконогой Е. П., Худоминского П. В., Шамовой Т.И.

Первым специальным исследованием, рассматривающим становление, развитие и совершенствование системы повышения квалификации учителей и руководителей школ, является монография П. В. Худоминского «Развитие системы повышения квалификации педагогических* кадров советской общеобразовательной школы (1917- 1981гг. Г. Рассматривая с позииии системного подхода проиесс повышения квалификации педагогических кадров, автор выделил его основные компоненты, рассмотрел существующие между ними устойчивые связи, исследовал движущие силы развития, определил новые требования к уровню квалификации педагогических кадров. Положения и

выводы, накопленные в работе П. В. Худоминского, используются в организации повышения квалификации как педагогических, так и руководящих кадров образовательных учреждений.

Большое значение в разработке указанной проблемы имеет монография «Проблемы повышения профессиональной квалификации руководителей школ"' Авторский коллектив

1 Худоминский П. В. Развитие системы илвмшеиях квалификации педагогических кадров сине те кой общеобразовательной школы (1917−1981 гг.), М., 1986. Проблемы повышеыил црофессииыальвой квалификации руководителей школ. Под ред. H.H. Тонконогой. М., 1987. использовал целостный подход при изучении деятельности руководителя как объекта научного анализа. Сущность концептуального подхода в данном исследовании заключается в том, что, с одной стороны, анализируются социальные функции и должностные обязанности руководителя школы, в которых выражаются требования к его личности и деятельности. При зтсм с должностными обязанностями соотносятся знания и умения, необходимые руководителю для успешного управления школой. Наряду с этим вычленяются профессионально значимые качества его личности. Таким образом моделируется тип руководителя школы как определенный эталон, обусловленный нормативными требованиями. В исследовании этот эталон представлен в виде профессиограммы, которая впервые разработана авторами. Сопоставление нормативных требований к руководителю школы с особенностями его деятельности, уровнем квалификации, профессиональными запросами позволило трансформировать социальные цели повышения квалификации руководителей школ в педагогические- разработать принципы построения содержания обучения в системе повышения квалификации- выявить особенности организационных форм и методов обучения руководителей на курсах повышения квалификации- определить некоторые критерии оценки эффективности обучения. До конца 80-х годов эта монография являлась по сути дела единственным пособием для всех тех, сто практически занимается послевузовским образованием руководителей школ.

В 90-е годы наблюдается возрастание интереса к проблеме повышения квалификации руководителей школ. Отдельные аспекты этой проблемы исследуются в ряде докторских и кандидатских диссертаций. Повышение квалификации руководителей школ анализируется прежде всего в оперативно-функциональном плане (Анейчик В.В., Иркина И. В., Пуцов В. И., Машовец С. П., Немова Н. В., Новодворская М О., Петрова Н.А.). Совершенствованию содержания, форм и методов обучения педагогических кадров, в том числе и руководящих, посвящены исследования Полонской О. Д., Никитина Э. М, и Чегодаева Н. М. Профессиональную деятельность директора общеобразовательной школы как объект междисциплинарного исследования рассматривает Кричевский В. Ю. Близкой к тематике нашего исследования является докторская диссертация Маслова В. И., посвященная педагогическому руководству непрерывным повышением компетентности директора школы

Большое значение в изучении вопросов повышения квалификации руководителей школ имеет докторская диссертация Тонконогой Е. П. «Дидактические основы обучения руководителей общеобразовательных школ в системе повышения квалификации» (1992г).

Значительный вклад в обновление содержания управленческой подготовки руководителей школ внесен разработчиками учебных планов и программ курсов повышения квалификации организаторов народного образования Сборники учебно-тематических планов и программ курсов повышения квалификации руководителей школ, «подготовленные НИИ общего образования взрослых АПН СССР (1977, 1987 гг.), и утвержденные Министерством просвещения СССР, предусматривали максимально возможный в условиях двухмесячной подготовки объем психс лого-педагогических и управленческих знаний, теоретической, методической подготовки по преподаваемому предмету и ориентировали слушателей на практическую деятельность по совершенствованию умений управления школой. В 1991 году Государственным комитетом СССР по народному образованию были утверждены новые учетные планы и программы подготовки и повышения квалификации организаторов народного образования (составители: Шамова Т. И., Одинцов П К). Их особенность заключалась в рассмотрении всех аспектов управления школой с позиции перестройки народного образования. В них уточнены названия разделов, курсов, обновлено их содержание, больше часов отведено на семинарские, лабораторно-пракгические и практические занятия в школе, предусмотрено введение спецкурсов, факультативов и возможность вариативного использования методов и форм активизации обучения слушателей.

Таким образом, за период функционирования системы повышения квалификации руководящих педагогических кадров накоплен большей положительный опыт их обучения.

Однако глубокие политические, социально-экономические преобразования, радикальные перемены в образовательной системе России объективно требуют пересмотра существующих подходов к профессиональной компетентности руководителей учебных заведений, следовательно, — и к целям обучения, принципам построения содержания и методам их управленческой подготовки в системе повышения квалификации.

Не рассматривая суть политических, социально-экономических преобразований в России, обозначив лишь важнейшие (отказ от командно-административной системы управления страной, единообразия и единомыслия, переход к рынку, демократизация общества, признание самоценности личности, приоритета человека и общечеловеческих ценностей), необходимо более подробно остановиться на реформировании в сфере образования. Именно образование в первую очередь должно обеспечить смену менталитета обшества, разрушение старых, изживших себя стереотипов, проложить дорогу демократическому общественному сознанию, новой политической культуре, рыночной грамотности населения.

Руководитель учебного заведения 90-х годов нуждается в принципиально новых культурологических знаниях, основанных на повороте образования к целостной картине мира, и прежде всего -мира культуры, мира человека, на очеловечивании знания, на формировании гуманитарного и системного мышления.

Кроме того, создание новой нормативно-правовой базы образования б 92−94-е годы изменило условия работы руководителей, расширило и усложнило их функциональные обязанности. В соответствии с Законом об образовании образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности (ст. 32), разработке и утверждении образовательных программ и учебных планов, учебных курсов и дисциплин, в установлении структуры управления деятельностью, штатного расписания, распределения должностных обязанностей (ст. 32 п.2). Закон определяет иную систему взаимоотношений руководителя учебного заведения с вышестоящими органами управления- она регламентируется Уставом образовательного учреждения и учредительным договором. Сам руководитель может быть не только назначен учредителем, но и нанят им по контракту, а также нанят по контракту советом образовательного учреждения или избран коллективом учреждения возможно с последующим утверждением учредителем), или назначен учредителем с предоставлением совету образовательного учреждения права вето (ст35). Впервые образовательное учреждение получает на деле права юридического лица (ст.33), право оперативного управления собственностью не только на здания, сооружения, оборудование, но и на землю (ст. 39 п.1), участия своей собственностью в уставных фондах товариществ (акционерных обществ) (ст. 43 п.4), оказания населению, предприятиям и организациям платных дополнительных образовательных услуг (ст.45) и самостоятельно в рамках действующего законодательства в распоряжении бюджетными и внебюджетными средствами.

Безусловно, все перечисленное выше должно привести к изменению статуса образовательного учреждения, превращению его руководителя из простого исполнителя директивных и нормативных документов в организатора «педагогического производства». Выступая в такой роли, руководитель школы не может обойтись без знаний по вопросам современного состояния экономики, права, менеджмента и маркетинга, информационной культуры, эффективных коммуникаций, делового этикета. В повышении квалификации по этим вопросам очень нуждаются руководители образовательных учреждений.

Но наибольшую сложность для руководителя школы представляет проблема управления педагогическим коллективом в условиях обновления содержания школьного образования. Обновление содержания образования сегодня — исключительно трудная проблема. Она трудна, прежде всего, в качественном отношении: происходящая ломка общественного сознания — событие масштаба тысячелетий. В решении этой проблемы немало и организационных трудностей. Создание нового содержания образования началось в 1987 г. с разработки концепции обшего среднего образования как базового в единой системе непрерывного образования, которая была опубликована (после одобрения Всесоюзным советом по народному образованию) в 1990 г. К этому времени в общеобразовательных школах использовались 15 вариантов учебных планов В июне 1993 года приказом Министерства образования РФ утвер>кден Базисный учебный план общеобразовательных учреждений Российской Федерации, который является основным государственным нормативным документом, выступающим как элемент государственных образовательных стандартов. На основе Базисного учебного плана в настоящее время в большинстве территорий России разработаны региональные учебные планы. С 1992 года началась разработка государственных образовательных стандартов по учебным предметам^ варианты которых были опубликованы в 1993 году. В соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится разработка и утверждение учебного плана на основе Базисного.

Перечисленное выше свидетельствует о довольно своеобразной ситуации, сложившийся в настоящее время в российском образовании. С одной стороны, чрезвычайно динамичный процесс обновления нормативно-правовой базы по вопросам содержания образования, обилие новых документов, неразработанность части из них (например, отсутствие государственных образовательных стандартов по образовательным областям Базисного учебного плана, требований к уровню подготовки учащихся и др.), с другой -предоставленная Законом возможность выбора учебных планов и программ (фактически -содержания образования) самим образовательным учреждением. Следовательно, качество образованности выпускников школ в значительной степени зависит от концептуальных подходов руководителей школ к вопросам содержания образования, от их профессиональной компетентности по этим вопросам.

Существующие учебные планы и программы квалификационных курсов руководителей школ не вполне ориентированы с точки зрения общей структуры профессиональной компетентности на развитие готовности руководителей управлять педагогическим коллективом в современной школе — школе, находящейся в иных, чем прежде, идеологических, соииально-экономических, правовых условиях, школе альтернативной, самостоятельно определяющей содержание образования обучающихся и несущей ответственность за качество образования. В учебных планах и программах курсовой подготовки руководителей школ предпринимались различные попытки соединения и разделения в учебных разделах вопросов теории и практики управления школой и предметной подготовки, выделения специального раздела по повышению качества учебно-воспитательного процесса, увеличения количества часов и месяцев (до 3-х) обучения слушателей. Поиски в этом направлении недостаточно конструктивны.

Вот почему мы считаем, что на смену традиционной модели повышения квалификации руководителей школ должна придти иная модель, позволяющая на протяжении всего периода обучения на курсах осуществлять как общеуправленческую подготовку руководителей, так и их подготовку к руководству педагогическим коллективом в условиях динамично обновляющегося содержания школьного образования.

Это определило цель нашего исследования — разработка модели совершенствования профессиональной компетентности современных руководителей школ при повышении их квалификации.

Объект исследования — процесс повышения квалификации руководителей школ в институте повышения квалификации.

Предмет исследования — развитие профессиональной компетентности руководителей школ в процессе повышения их квалификации в ИПК.

Гипотеза исследования.

Мы полагаем, что в институте повышения квалификации возможно создание такой модели обучения, которая обеспечит равитие профессиональной компетентности руководителей школ.

Профессиональная компетентность в предполагаемой модели выступает как системообразующая категория процесса повышения квалификации и требует определенного содержания, методов и технологической процедуры обучения руководителей школ.

В структуре профессиональной компетентности, включающей способности руководителя, качества личности руководителя и его готовность к управленческой деятельности, особое значение в настоящее время приобретает такой компонент, как «готовность». Направленность процесса повышения квалификации в ИПК на совершенствование этого компонента позволит эффективно обучать руководителей школ управлению педагогическим коллективом в условиях динамично обновляющегося содержания школьного образования

Обучение может осуществляться в режиме коллективной деятельности с использованием многофункциональных проблемно-методологических задач, направленных на — осознание руководителем школы себя как профессионала и личности. Задачи исследования:

1. Разработать структуру профессиональной компетентности руководителей школ.

2. Проанализировать исходный уровень профессиональной компетентности руководителей образовательных учереждений.

3. Разработать и теоретически обосновать модель развития профессиональной компетентности руководителей школ при повышении их квалификации в ИПК.

А Г^ЛиШЛЛТГМлТ^. ЛГ L. !Т'. -л ЛСАПЛЛмМЛ! tT3 П|.

V’ujftiiw^i сто lut t ri w^iv^i iwp^uvitn i Ci/fuhy iv t14/bC H14/ предлагаемой теоретической модели.

Методологическая основа исследования: системный подход к анализу процессов и явлений как один из разделов гносеологии, в основе которого лежит исследование объектов как систем, поиск конкретных механизмов целостности объекта и выявление достаточно полной типологии его связей, теория развивающего обучения (Выготский П.С., Гальперин П. Я., Давыдов В В., Занков Я В, Лернер И. Я., Эльконин Д. Б. и др.) — концепция сущности и структуры деятельности (Асмолов А. Г., Вода лев АА., Выготский Л. С. Рубинштейн С.Л. и др.). Общетеоретической базой исследования послужили также концепция повышения квалификации

П^Гч n Ci rs fi Л и VHy t л глч /1'ЛПЛ nnil JI4V П r/-v г n^^rt^R-ijTl. ШЛЛЛЛОЛ О fA <3 «, А у+% SJ i 4/1 VI n^^U^IA Y fjy iWJotJ/xnLl-LiriA !чСi^pw'ü-, pU J^/UUU I L7I О CA? У1<�Д Л D рот1"Л непрерывного образования взрослых под руководством академика Онушкина В. Г., личностно-деятельностный подход к процессу n л^лн All ^ И*- LI S*'** П/N П ГЛГЛГММ<[4 ГУ I J: 1Л liun /Г>*> П MZ+Nl A If’OniAH г> t Ibnvci t IV/Д1 Wl UOIn V- !'<�Д t-L Vi И D современной психологической и педагогической науке (Вершловский С.Г., Владиславлев А. П., Даринский A.B., Кан-Калик В.А., Кузьмина Н. В., Кулюткин Ю. Н., Сухобская Г. В., Тонконогая Е. П., Худоминский П.В.), дидактические основы, принципы отбора содержания, форм и методов повышения квалификации (Браже Т.Г., Марон А. Е., Соколовская ЕЕ.А., Тонконогая Е. П. и др.).

Методы исследования включали в себя: изучение и теоретический анализ философской психолого-педагогической, научно-методической литературы по теме исследования, сравнительно-педагогический анализ проблем повышения квалификации руководителей школ, тестирование, анкетирование, экспертная оиенка, наблюдение, эксперимент (констатирующий и форм и ру ю щи й), мод е л и ро ва и и е. о п ыт и о- э кспе ри м е нт, а л ь н ая проверка модели в процессе повышения квалификации.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования: в диссертации исследованы теоретические проблемы руководства совершенствованием профессиональной компетентности руководителей школ в процессе повышения их квалификации в ИПК- раскрыта структура понятия «профессиональная компетентность' руководителей школ- сформулированы принципы повышения квалификации руководителей школ на современном этапе, теоретически обоснована и экспериментально проверена модель развития профессиональной компетентности руководителей школ при повышении их квалификации в ИПК.

Практическая значимость исследования :

1. Разработанная модель повышения квалификации руководителей школ в ИПК позволяет эффективнее развивать их готовность к управленческой деятельности в новой образовательной ситуации в России.

2. Руководители средних образовательных учебных заведений различного типа овладевают общеуправленческими умениями, что дает им возможность воспользоваться разработанным механизмом выбора и построения собственных вариативных учебных планов.

3. Разработанная модель повышение квалификации руководителей школ, а также представленные учебные планы и программы способствуют внедрению результатов исследования в практику работы ИУУ и ИПК.

На защиту выносятся:

— структура профессиональной компетентности руководителей школ,

— теоретически обоснованная и экспериментально проверенная модель развития профессиональной компетентности руководителей школ при повышении квалификации в ИПК.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты работы докладывались и обсуждались:

— на заседаниях кафедры управления и экономики образования Мурманского областного ИПК в 1992—1995 гг. г.-

— на областных педагогических чтениях: Мурманск, 1991,1992 —

— на научно-практической конференции «Демократизация управления системой повышения квалификации педагогических и руководящих кадров», Москва, 1989 —

— на научно-практической конференции «Творчество учителя как условие гуманизации и гуманитаризации школы », Мурманск, 1992: на научно-практической конференции «Развитие региональной системы повышения квалификации педагогических кадров», Мурманск, 1993 —

— на научно-практической конференции «Творчество педагога в науке и практике «, Москва, 1993 —

— на научно-практической конференции «Инновационные прцессы в повышении профессиональной компетентности организаторов народного образования», Санкт-Петербург, 1994 —

— на научно-практической конференции «Развитие системы повышения квалификации педагогических и руководящих кадров Мурманской области «, Мурманск, 1594 —

Результаты работы внедрены в систему повышения квалификации Мурманской области (областной ИПК, районные методические кабинеты, ряд школ города и области).

Подготовлено 15 публикаций

Общие выводы творческой микрогруппы.

1. Главная проблема обучения состоит в переводе внешних целей педагога во внутренние цели обучаемых, в процессе которого и формируются общественно' значимые потребности и социокультурные способы деятельности.

2. Педагог должен уметь создавать организованную средусоциальную инфраструктуру, которая способствовала бы «выращиванию» внутренних целей каждого обучаемого Такой социальной инфраструктурой является коляе"л ивная и групповая деятельность.

3. Как только внешняя цель становится собственно внутренней, в действиях обучаемого сразу же появляется четкость, происходит осмысление своей практической деятельности.

4. У членов нашего временного творческого коллектива возникла потребность разработать программу обучения учителей конструированию нового содержания образования в коллективной деятельности." .

Как видно из фрагментов доклада директора школы Аристовой ТИ. творческая микрогруппа провела небольшое исследование в процесс-? курсов повышения квалификации Выводы, сделанные докладчиком, иллюстрировались таблицами ирафиками: некоторые из чих представлены чиже.

Формирование системы целей по развитию познавательных потребностей в микрогруппе 1.

Iх).

Количест во и ка- ! А / чество ! / постав- ' ленных / целей.

1 2 3 4 5 6 дни работы на курсах.

Формирование системы целей по развитию рефлексивных способностей в микрогруппе 1 г / } '.

Количест- |.

5 /.

I / во и ка- ! • / чество I ' / поставI ленных I целей «.

1 2 3 4 5 6 дни работы на курсах.

Приведенный фрагмент доклада директора школы важен еще и потому, что не только преподаватели ИПК, но и сами слушатели замечают те изменения, которые происходят с ними на курсах в описанной в § 2 главы II модели повышения, квалификации руководителей школ. Сущность этих изменений заключается в развитии способности руководителей в самопознании, осмыслении ими своего места и роли в общественных взаимоотношениях, в реализации коммуникативной функции руководителя. Слушатели непрерывно с позиции управителя сравнивают собственный опыт с нормативной моделью деятельности, опытом своих коллег. У них возникает устойчивая потребность пересмотреть свою практическую деятельность, работать по-новому Как уже было сказано выше, обучение заканчивается составлением программы изменения работы на местах.

Результаты обучения свидетельствуют о том, что около 70% слушателей в дальнейшей практической деятельности в той или иной степени работают по-новому, избирают в качестве основной проблемы, над которой работает школа, проблему обновления содержания образования, становятся экспериментаторами и исследователями. В качестве примера можно привести работу директора шкопы-гимназии N 46 Ленинского района г. Мурманска Сергеевой Екатерины Лавровны над проблемой «Система развивающего обучения — основа развития личности ученика», заместителя директора средней школы N 3 г Полярного Сорочан Инны Федоровны над проблемой «Организация дифференцированного обучения в условиях обновления содержания образования' директора Мурманского морского лицея Яруткиной Тзтьяны Викторовны над проблемой «Обновление содержания образования в образовательном учреждении нового типамурманском морском лицее», директора средней школы N 1 п. Мурмаши Кольского района Сабировой Натальи Михайловны над проблемой «Повышение качества обучения школьников путем освоения новых педагогических технологий», директора средней школы N 8 г. Мончегорска над проблемой «Система повышения профессиональной компетентности учителей школы в области педагогических инноваций» и многих других.

Все эти руководители школ (слушатели курсов) были аттестованы на высшую категорию, причем в заключениях по результатам экспертной оиенки уровня их квалификации отмечены глубокие знания теории управленческой деятельности, тенденции развития содержания образования, сущности современных педагогических технологий. Приведем некоторые выдержки из экспертных заключений на руководителей школ, прошедших курсы по предлагаемой в настоящем исследовании модели повышения квалификации.

Пример 1. Из заключения по результатам экспертной оценки уровня квалификации директора средней общеобразовательной школы N 1 п. Мурмаши. Кольского района Сабировой Натальи Михайловны. Сабирова Н. М. имеет индивидуальный стиль управленческой деятельности, умеет прогнозировать, видеть перспективы развития и обновления образовательной процесса, создавать условия для творческого роста педагогов, объединяя их в коллектив единомышленников, способный целенаправленно работать над стоящими перед школой проблемами. Под руководством Натальи.

Михайловны в школе создана одна из первых в районе программ развития школы с целью развития личности ребенка через обновление содержания образования. На основебазисного разработан учебный план школы, приоритетными направлениями которого являются программы развивающего обучения, информатизация и экологизация образования." .

Пример 2. Из заключения по результатам экспертной оценки уровня квалификации директора средней общеобразовательной школы N 46 Ленинского района г. Мурманска Сергеевой Екатерины Лавровны.

В течение ряда лет она успешно руководит экспериментом по созданию школы-гимназии естественно-математического направления. Работая в экспериментальном режиме, педагогический коллектив успешно осваивает новые педагогические технологии, совершенствует методику преподавания учебных дисциплин, разрабатывает новые курсы и учебные программы. Результатом целенаправленной деятельности директора и всего педагогического коллектива является высокий интеллектуальный уровень выпускников школы. Под руководством преподавателей учашиеся включаются в научно-исследовательскую работу, успешно выступают на олимпиадах разного уровня, выдерживают конкурсные испытания при поступлении в ведушие вузы страны." .

Пример 3 Из заключения по результатам экспертной оценки уровня квалификации директора средней школы N 49 Октябрьского района г. Мурманска Конотоп Татьяны Михайловны. Татьяна Михайловна показала глубокие знания современных образовательных технологий, теории и практики управленческой деятельности, методики исследовательской и экспериментальной работы. Под руководством Конотоп Т. М школа достигла значительных результатов в процессе обновления содержания образования. Одним из ярких достижений возглавляемого Конотоп Т. М. коллектива стала творческая апробация системы XI.В. Занкова в начальной школе и использование идей концепции развивающего обучения в средних и старших классах." .

В целом в Мурманской области на начало 1995 года 13,4% директоров общеобразовательных школ и 10% их заместителей аттестованы на высшую квалификационную категорию.

В ходе опытно-экспериментальной проверки модели развития профессиональной компетентности руководителей школ в Мурманском областном институте повышения квалификации и переподготовки работников образования с помощью анкеты изучалась значимость для руководителей школ различных форм повышения квалификации: от самообразования до двухмесячных квалификационных курсов в очной форме При анкетировании особое внимание мы уделяли оценке руководителями школ традиционной модели повышения квалификации и той модели, которая описана в нашем исследовании. Результаты анкетирования в обобщенном виде представпены в диаграмме 1.

Диаграмма 1.

Значимости для руководителей школ каждой из выделенных форм повышения квалификации.

100 70.

70 0.

50 0.

Процент.

101 П.

01 еиия к"а-пк+икацик саио образование стер-кат.

2-несяч- 2-месячиесячяие ¿—недельне кваные кваквалифиные квалиля{нкалификакационфикационцяонные ционные ные курные курсы курсы курсы сы (очное в Мурмансочное (очнообучение кой ИПК обучезаочное в ТраДИ- (очное ние) обучение! ЦИОИИЛи обучение в ори") технологии деятельнастн).

Как видно из диаграммы 1. руководители школ выбирают различные формы повышения квалификации Исключение составляют двухмесячные квалификационные курсы с отрывом от работы Руководители школ в анкетах и устно высказали отрицательное отношение к таким срокам и форме повышения их квалификации. Если определенная часть руководителей (13%) выбирает такую форму повышения квалификации, то только с месячным сроком. Абсолютное большинство руководителей школ (67%) отдали предпочтение предлагаемой в данном исследовании модели повышения квалификации: трехнедельным квалификационным курсам с отрывом от работы в технологии деятельности. Кроме тех преимуществ модели, которые были описаны в § 2 настоящей главы, по мнению слушателей, бояьаюе значение для них имела атмосфера непринужденности и раскованности, отсутствия робости в изложении собственной точки зрения, т.к. все (в том числе и преподаватель) поставлены в равные условия поиска истины. Руководители школ, находящиеся на курсах, отличают хорошее самочувствие и приподнятое настроение («ощущение праздника», ''оптимизм", «уверенность в себе»), предоставленную возможность раскрыть свой творческий потенциал в кругу коллег Как очень важную положительную сторону предлагаемой модели повышения квалификации слушатели назвали возможность работать более интенсивно в течение трех недель, подчеркнули целесообразность организации занятий утром (в технологии деятельности— и зо второй половине дня {спецкурсы, г. онс/пьтаиии. работа в группах, подготовка проектов). Отмечается их заинтересованность не только е совместной работе и проживании в одном месте. Не случайно при изучении вопроса о месте проведения курсов, замечено предпочтение выезда руководителей школ в Апатитский филиал Мурманского ИЛК: где созданы прекрасные условия дляобучения и проживания в одном здании. Значимость для руководителей школ места проведения курсов показано в диаграмме 2.

Диаграмма 2.

Значимость для руководителей школ места проведения курсов повышения квалификации при очном обучении в технологи деятельности.

90 во.

Процент 40 опромиим.

10 О.

Апатигскк* фщиид йур-наксюго ИПК (г.Й<�иткти).

Пуриаисм" КАК г. Нуриаки).

Место вро"едеи*я курсив повмеимя кагляФмацм.

Таким образом, опытно-экспериментальная проверка предлагаемой нами модели повышения квалификации руководителей школ подтверждает эффективность ее использования как с точки зрения фунший и принципов самой системы повышения квалификации, так и с организационно-содержательной стороны курсового обучения руководителей школ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

155.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой