Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогическая диагностика детей в группах раннего эстетического развития: На примере музыкально-творческой деятельности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи следует отметить, что достаточно активно в последние годы разрабатывается проблема детской одаренности и создания необходимых педагогических условий для этой категории детей в условиях общеобразовательных школ. В педагогической печати высказывались мнения о создании специальных школ и классов для одаренных школьников. Однако, как показывает практика, детская одаренность может быть… Читать ещё >

Педагогическая диагностика детей в группах раннего эстетического развития: На примере музыкально-творческой деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические предпосылки исследования
    • 1. Проблема педагогической диагностики развивающейся творческой личности ребенка
    • 2. Педагогическая диагностика в процессе раннего развития личности: особенности и направления реализации
  • Выводы
  • Глава II. Диагностика развития личности ребенка в процессе музыкально-творческой деятельности и подготовка педагогов к ее осуществлению
    • 1. Диагностика личностных качеств ребенка как основа построения развивающей деятельности
    • 2. Взаимосвязь диагностики и организации творческого развития личности ребенка
    • 3. Подготовка педагогов к осуществлению педагогической диагностики
  • Выводы.&bdquo

Важнейшим направлением развития системы образования в процессе социально-экономических изменений в стране является внедрение технологий, имеющих цель формирование личности, способной реализовать имеющиеся способности на творческом уровне. При этом задачей образовательных учреждений различного уровня является выявление творческого потенциала ребенка и его развитие.

Проведенный нами анализ показал, что инновационные технологии, направленные на творческое развитие личности часто не становятся популярными в массовой практике, педагогами нередко игнорируется передовой опыт коллег, работающих в этом же образовательном учреждении. Такое отношение связано с рядом социально-экономических и психологических факторов, в том числе и неподготовленностью педагогов к анализу внедряемых технологий, адаптации их к своей педагогической деятельности. Сложность, особенно для начинающих педагогов, представляет диагностика педагогического процесса, определение состояния параметров, которые характеризуют успешность творческого развития способностей детей. Владение умениями педагогической диагностики в современных условиях становится не только средством профессионального роста педагогов, но и важным фактором повышения качества работы всей образовательной системы в целом.

В этой связи можно выделить два аспекта анализа данной ситуации. Первая из них связана с необходимостью подготовки педагогов к осуществлению педагогической диагностики ребенка, в частности с позиций выявления творческих наклонностей, вторая — с тем, что в теоретическом и практическом плане педагогическая диагностика раннего проявления способностей ребенка остается недостаточно изученной проблемой.

В педагогической науке по вопросам подготовки будущего педагога имеется большое число исследований, раскрывающих важнейшие аспекты его деятельности. В частности, общетеоретические основы содержания и технологии подготовки учителя разработаны в работах О. А. Абдуллиной, Н. В. Александрова, С. И. Архангельского, В. С. Ильина, В. С. Кузина, Ю. Н. Кулюткина, И. И. Легостаева, Н. В. Кузьминой, И. Т. Огородникова, А. И. Пискунова, В. А. Сластенина и других. Проблема эстетического развития личности на различных этапах ее формирования исследовалась в работах отечественных психологов и педагогов — Зарецкой И. И., Кузина В. С, Шпикаловой Т. Я. и других.

Как показал анализ данных работ, в условиях усиления внимания к проблеме формирования творческой личности ребенка в образовательных учреждениях различного уровня роль диагностической подготовки становится чрезвычайно высокой.

В этой связи следует отметить, что достаточно активно в последние годы разрабатывается проблема детской одаренности и создания необходимых педагогических условий для этой категории детей в условиях общеобразовательных школ. В педагогической печати высказывались мнения о создании специальных школ и классов для одаренных школьников. Однако, как показывает практика, детская одаренность может быть выявлена и развита только при условии педагогически и психологически обоснованного подхода педагога. Детская одаренность это скорее исключение, требующее особого внимательного подхода учителя, чем массовая практика. Психологическая природа проявления способностей ребенка связана с проявлением особенностей личности. Не случайно исследования ведущих отечественных психологов и педагогов говорят о возможностях развития способностей детей начиная с раннего возраста.

Мы разделяем данную позицию и считаем наиболее благоприятным возрастным периодом для включения ребенка в творческую деятельность младший школьный возраст. В соответствии с особенностями рассматриваемого возраста, наиболее приемлемым является включение ребенка в различные виды творческой деятельности, с целью выявления имеющихся у него склонностей и способностей.

Научное обоснование проблемы детского творчества сформулировали ведущие ученые в области общей, возрастной и педагогической психологииЛеонтьев А. Н, Ломов Б. Ф., Бабанский Ю. К., Лернер И. Я. и другие, в области психологии искусства Выготский Л. С., Кузин B.C., Лук А. Н. и другие.

Нельзя не отметить значимость исследовательского материала по проблеме таких авторов, как Власова Е. И., Петракова Т. И., Фомичева Т. В., Харчева В. Г., а также авторов, занимавшихся исследованием творчества школьников с позиций теории и методики: Ганова Т. В., Гринева А. В., Комарова Т. С., Тимофеева Т. В., Шаронин Ю. В. и др. Проблема диагностики и методов анализа учебно-воспитательного процесса была рассмотрена в работах С. И. Архангельского, А. И. Берга, В. П. Беспалько, Т. А. Ильиной, Л. В. Ительсона, В. П. Симонова, Н. Ф. Талызиной и других. Среди зарубежных исследователей, рассматривающих применение методов диагностики и тестирования в педагогической деятельности, следует отметить Б. Блума, К. Брауна, К. Ингенкамп, Г. Мейера, Б. Спирмена и других.

В условиях современных требований общественного развития важной задачей в деятельности образовательных учреждений должно стать раннее выявление способностей и особенностей личности ребенка и ее развитие в образовательных учреждениях общего и дополнительного образования. Не случайно в последние годы получает свое развитие открытие центров раннего эстетического развития при учреждениях дополнительного образования, общеобразовательных школах, домах культуры, центрах творчества.

Проведенный нами анализ основных подходов, посвященных формированию творческой личности в системе общего и дополнительного образования, позволяет сделать вывод о том, что проблема личностного развития, опирающаяся, прежде всего, на осуществление педагогической диагностики, остается не разработанной и требует глубокого теоретического анализа.

Таким образом, можно выделить ряд возникающих противоречий между: реальной потребностью теории и практики в разработке и апробации подхода, позволяющего осуществлять педагогическую диагностику личности ребенка в центрах раннего эстетического развития, необходимую для создания условий для творческого развития личности в определенной сфереопределенной разработанностью подходов для педагогической диагностики творческого развития личности учащихся в общеобразовательной школе и их не разработанностью для центров раннего эстетического развитияпотребностью подготовки педагогов к педагогической диагностике ребенка в процессе раннего эстетического развития и ее отсутствием в современной практике.

Противоречия, возникающее между потребностью практики в обеспечении необходимого творческого развития детей, опирающаяся на осуществление необходимой педагогической диагностики и не разработанность путей ее реализации в учебно-воспитательном процессе, определило проблему исследования: каковы содержание и технология педагогической диагностики ребенка, необходимой для осуществления творческого личностного развития в условиях центров раннего эстетического развития?

Решение этой проблемы определило цель исследования: разработать содержание и технологию педагогической диагностики ребенка в условиях центра раннего эстетического развития на примере музыкально-творческой деятельности.

Объект исследования: процесс творческого развития ребенка в условиях раннего эстетического развития.

Предмет исследования: содержание и формы педагогической диагностики ребенка в процессе музыкально-творческой деятельности.

Гипотеза исследования: мы исходим из предположения о том, что обеспечение творческого развития личности ребенка в условиях центра раннего эстетического развития возможно, если:

— изучены, проанализированы теоретические основы педагогической диагностики и выявлены ее возможности в процессе раннего изучения развития личности ребенка;

— будут теоретически обоснованы основные направления выявления особенностей в контексте личностного развития ребенка и их отражение в педагогической диагностике;

— в организации образовательного процесса наряду с изучением процесса личностного развития будет осуществляться педагогическая диагностика проявления творческого отношения к выполняемой деятельности;

— будет осуществлена подготовка педагогов образовательного учреждения по осуществлению педагогической диагностики в процессе развития ребенка.

Цель и положения гипотезы определили постановку необходимых исследовательских задач:

1. Определить роль педагогической диагностики в обеспечении творческого развития личности ребенка в центрах раннего эстетического развития.

2. Теоретически и экспериментально обосновать основные направления осуществления педагогической диагностики в обеспечении творческого развития личности ребенка процессе музыкально-творческой деятельности в центре раннего эстетического развития и содержание подготовки педагогов к решению задач педагогической диагностики.

3. Осуществить экспериментальную проверку разработанного подхода в осуществлении педагогической диагностики и путей подготовки педагогов по применению методов педагогической диагностики в практике работы центра раннего эстетического развития.

Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования:

— теоретические методы: изучение и анализ психологической и педагогической литературы и исследований по проблеме диагностики и формирования творческой личностиклассификация, сравнение, обобщениеретроспективный анализ собственного опыта, анализ инструктивно-методических документов по вопросам развития личности ребенка в системе общего и дополнительного образования;

— эмпирические методы: педагогическое наблюдение, анкетирование, изучение и обобщение передового педагогического опыта, концептуальные обоснования и анализ педагогической практики;

— педагогический эксперимент: работа по разработанным методическим рекомендациям для педагогов.

Теоретико-методологической основой исследования явились: теория о деятельностной сущности человека и творческой активности, теория систем, теория управленияпринципы системного, личностного и деятельностного подходов к формированию личностиконцепция непрерывного образования, концепция повышения качества образования. Существенное влияние на логику проведенного исследования оказали фундаментальные работы в области теории развития личности, деятельности и общения (Л.С.Выготский, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, С. Л. Рубинштейн, А. В. Петровский и др.).

Теоретическим фундаментом исследования являлись личностно-деятельностный и личностно-ориентированный подходы (А.Н.Леонтьев, Б. Ф. Ломов, А. М. Матюшкин, А. В. Петровский, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.) — исследования по проблеме способностей, их диагностики и развития.

Важное значение имели положения о сущности педагогического процесса (В.В.Краевский, Т. И. Шамова, Г. И. Щукина и др.) — об активизации познавательной деятельности посредством реализации форм и методов обучения, творческого развития личности (С.И.Архангельский, И. Я. Лернер, Ю. В. Шаронин и др.) — о педагогических и психологических аспектах системного анализа (М.Н.Алексеев, Ю. К. Бабанский, М. Н. Скаткин и др.).

Исследование осуществлялась в три этапа:

Первый этап (1997 — 1998гг.) — подготовительно — поисковый, в процессе которого изучались теоретические источники по проблеме исследования, нормативно — правовые акты, программно — методические материалы и отчеты научных исследований по проблемам диагностики творческого развития личностиизучался опыт деятельности учреждений общего и дополнительного образования по построению системы творческого развития детей. Уточнялись предмет и объект исследования, разрабатывались исходные положения гипотезы.

Второй этап (1999 — 2001гг) — адаптивно — практический или процесс опытно — поисковой работы в результате которой выявлено состояние проблемы, проведен анализ и уточнены основные направления деятельности по разработке и внедрению педагогической диагностики.

Третий этап (2002 — 2004гг) — обобщение и систематизация полученных результатов исследования, рекомендации по построению работы по педагогической диагностике детей в центре раннего эстетического развития в процессе музыкально-творческой деятельности. Оформление результатов исследования.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

1. Теоретически обоснованы основные направления выявления творческого отношения к деятельности в контексте личностного развития ребенка и их отражение в педагогической диагностике.

2. Проанализированы и выявлены возможности педагогической диагностики в процессе раннего изучения развития ребенка и ее взаимосвязи с построением индивидуального подхода.

3. Определена роль педагогической диагностики в обеспечении развития творческих способностей ребенка, которая в свете изменения требований современной социально-экономической ситуации выступает в качестве важного средства достижения поставленных не только учебных задач, но и задач формирования личности.

4. Теоретически обоснованы и экспериментально проверены структура и содержание подготовки педагогов по осуществлению педагогической диагностики в процессе формирования творческой личности.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработаны методические материалы по осуществлению педагогической диагностики детей в условиях центра раннего эстетического развития в процессе музыкально-творческой деятельности, которые могут быть реализованы как в других областях эстетического развития детей, так и в образовательном процессе других учреждений общего и дополнительного образования.

На защиту выносятся:

1. Положение о сущностной связи проявления способностей ребенка и их становления в процессе творчества в контексте личностного развития, что должно быть отражено как в процессе диагностики, так и в организации образовательного процесса.

2. Роль педагогической диагностики в обеспечении творческого развития ребенка, которая в свете изменения требований современной социально-экономической ситуации выступает в качестве важного средства достижения поставленных не только учебных задач, но и задач формирования личности.

3. Разработанная структура и содержание педагогической диагностики, предполагающая сочетание особых форм взаимодействия педагога и обучаемого, связанных со спецификой педагогической диагностики и особенностями сферы творческой деятельности, ориентированных на создание педагогических условий проявления активности в процессе музыкально-творческой деятельности.

4. Разработанное содержание подготовки педагогов учреждений общего и дополнительного образования к решению задач формирования творческой личности ребенка на основе владения методами педагогической диагностики.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические положения и полученные практические результаты были изложены автором в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях по проблемам формирования творческой личности, в выступлениях на кафедрах и Ученых советах Московского государственного социального университета, заседаниях лабораторий Института общего образования, семинарах и курсах повышения квалификации для педагогов дополнительного образования.

Апробация результатов исследования проводилась через практическую деятельность автора, при использовании разработанных материалов педагогами различных регионов.

Выводы.

Процесс педагогической диагностики личности должен рассматриваться с позиций личностного подхода. Между диагностикой и теорией личности существует тесная внутренняя взаимосвязь. На эту взаимосвязь часто не обращали достаточного внимания. В диагностике это приводило к практицизму в разных его вариантах. Для теории же личности характерно абстрактное рассуждение, введение большого числа новых терминов, касающихся структуры личности и ее свойств, в то время как вопросы, связанные с изменением систем переменных, как правило, не рассматриваются. В ходе подготовки к диагностике важно рассмотреть два вопроса: какие концепции диагностирования выводятся из различных теорий личности и какие теории личности лежат в основе существующих концепций диагностирования.

Диагностика в широком смысле выражается в ее оценке. Оценить значит установить уровень, степень или качество чего-нибудь. Применительно к учебно-познавательной деятельности детей оценка означает установление степени выполнения задач, поставленных перед ними в процессе обучения, уровня развития ребенка. Поскольку оценка тесно связана с контролем и является его следствием, к ней в полной мере относятся педагогические требования, предъявляемые к контролю: объективность, систематичность, индивидуальный подход.

Основываясь на результатах диагностики, педагог может учитывать результативность всех видов включения ребенка в творческую деятельность, характеризовать полноту погружения ребенка в сферу эстетической деятельности, а также правильно выбирать технологию работы с конкретным ребенком на основе анализа получаемых текущих результатов.

Заключение

.

1. Проведенный в процессе исследования анализ показал, что в условиях современных требований общественного развития важной задачей в деятельности образовательных учреждений должно стать раннее выявление способностей и особенностей личности ребенка и ее развитие в образовательных учреждениях общего и дополнительного образования. Не случайно в последние годы получает свое развитие открытие центров раннего эстетического развития при учреждениях дополнительного образования, общеобразовательных школах, домах культуры, центрах творчества.

Определяя место искусства как источника познания жизни, как средства воспитания и как фактора духовного развития, мы можем сказать, что приобщение к культуре способствует перестраиванию отношений детей к событиям жизни. Одновременно с этим развивает у них стремление, готовность и умение вносить элементы прекрасного в свою жизнь, а также посильно проявлять себя в творчестве.

Благодаря искусству дети входят в контекст мировой и национальной культуры, естественно осваивая, усваивая и присваивая ценности современной культуры. Немаловажным моментом в восприятии искусства является полученное впечатление от художественных и музыкальных произведений. Чем богаче впечатление, тем богаче духовное приобретение ребенка. Предназначение искусства — удовлетворять духовные запросы человека, поднимать их на более высокую ступень, формировать ценностное отношение к миру, людям, природе. Ценностное отношение к миру является важнейшим условием его творческого освоения.

Приобщение детей к искусству и культуре в воспитательном пространстве образовательного учреждения представляет собой систему совместной литературной, музыкальной, изобразительной, хореографической деятельности педагога и ребенка.

Как показал анализ данных работ, в условиях усиления внимания к проблеме формирования творческой личности ребенка в процессе эстетического развития роль диагностической подготовки становится чрезвычайно высокой, которая выступает в качестве основы для построения индивидуальной и групповой работы с детьми.

2. На основе анализа теоретических подходов к обеспечению творческого развития детей в условиях Центров раннего эстетического развития изучены, проанализированы теоретические основы педагогической диагностики и выявлены ее возможности в процессе раннего изучения развития личности ребенкатеоретически обоснованы основные направления выявления особенностей в контексте личностного развития ребенка и их отражение в педагогической диагностикеопределены условия организации образовательного процесса, где наряду с изучением процесса личностного развития осуществляется педагогическая диагностика проявления творческого отношения к выполняемой деятельностипоказаны пути подготовки педагогов образовательного учреждения по осуществлению педагогической диагностики в процессе творческого развития личности ребенка.

3.В процессе исследования было разработано и апробировано содержание подготовки педагогов по педагогической диагностике, отраженному в учебном плане, программе и материалах в помощь преподавателям. Полученные результаты экспериментального изучения по проблеме творческого развития личности ребенка в Центре раннего эстетического развития на основе педагогической диагностики подтвердили правомерность выдвинутой гипотезы исследования, соответствие разработанного содержания учебных программ подготовки педагогов по педагогической диагностике предъявляемым требованиям на основе проведенной экспертной оценки, а также выявления положительной динамики уровня творческих достижений детей в связи с внедрением педагогической диагностики в учебно-воспитательный процесс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Личность в социалистическом обществе.-М., 1987.
  2. АдищевВ.И.Музыкальное воспитание детей в первые годы после Октября. Пермь, 1991.
  3. Л.И. О динамическом подходе к психологическому изучению личности / Психолог. Журнал. — 1991, т.2,№ 2. с. 8.
  4. О.А. Методика музыкального воспитания.М., 1983.
  5. А. Г. Личность: психологическая стратегия воспитания./ новое педагогическое мышление. — М., МГУ, 1984.
  6. Л.В. Взаимодействие педагогов и учащихся в школьном коллективе. Ярославль, 1991.
  7. В.И. О концепции воспитания в Российской образовательной системе /изложение авторского подхода. М., ИЦКПС, 1997.
  8. М.М. К философии поступка/ Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. -М., 1991, № 1.
  9. B.C. Педагогика. Екатеринбург, 1996.
  10. Ю.Белухин Д. А. Основы личностно ориентированной педагогики. — М., 1996.
  11. Р. Развитие «Я» концепции и воспитание. — М., Прогресс, 1986.
  12. B.C. Целостная концепция школы диалога культур/Теоретические основы программы. Психологическая наука и образование. 1996. № 4, с. 66 -73.
  13. Бим Бад Б. М., Петровский А. В. Образование в контексте социализации./ Педагогика. 1996. — № 1, с. 3−8.
  14. .Т., Бочарова В. Г. Социальное воспитание учащихся /основные теоретические положения. — М., 1997.
  15. П.П. Избранные педагогические сочинения. — М., Просвящение, 1961.
  16. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте.М., 1966.
  17. Е.В., С.В. Кульневич. Педагогика. — Москва—Ростов —на Дону, «Учитель», 1999.
  18. М. Духовность и личностно ориентированный подход./ Вопр. Психологии. 1992, № 3,4, с. 24−33.
  19. JI.A. Педагогика способностей.М., 1973.
  20. Вопросы музыкальной педагогики.М., 1979.
  21. В.В. Основы технологии воспитания: конспект пособие для студентов и учителей. — М., 1999.
  22. Воспитательная система школы: аспект моделирования/Учебно — методическое пособие. Псков, ИОИУУ, 1994.
  23. JI.C. Мышление и речь./ Собр. соч.: в 6 т. -М., просвещение, 1982, т.2.
  24. JI.C. Воображение и творчество в детском возрасте.М., 1967.
  25. О. Потери и приобретения воспитания после 10 лет перестройки./ Воспитание и психологическая поддержка детей в образовании. М., 1996.
  26. О.С. Воспитание: цели, средства, перспективы/Новое педагогическое мышление. — М., 1989, с. 221 237.
  27. В.В. Межсубъективные отношения в педагогическом процессе: Автореф.дис.док.пед.наук.- СПб, 1992.
  28. О.С. Педагогика индивидуальности. Калининград, 1995.
  29. ГромковаМ.Т. Если вы преподаватель. М., 1998.
  30. И.Д. Воспитание в условиях гуманизации образования. — Ижевск, РЦРО, 1999 .
  31. Дж. Школа и общество /Хрестоматия по истории зарубежной педагогики. — М., Просвещение, 1971., с. 521 522.
  32. И.Н. Педагогические возможности использования ситуации выбора в учебно воспитательном процессе: Автореф. кан.пед. наук. — Екатеринбург, 1994.
  33. А.Ю. Нравственная самоорганизация личности в педагогическом сообществе/ Учебное пособие. Воронеж, 1999.
  34. И.П. Методика коммунарского воспитания. М., 1990.
  35. Э.В. Что же такое личность? / С чего начинается личность. М., 1979.
  36. Т.В. Педагогическое планирование в образовательных учреждениях. -Ярославль, 1995.
  37. П.Ф. Избранные педагогические сочинения. -М., Педагогика, 1982.
  38. В. А., Новикова Л. И., Селиванова Н. Л. Воспитание? Воспитание.Воспитание! -М., «Новая школа», 1996.
  39. М.В. Личностная ориентация в непрерывном образовании. / Педагогика. 1996. № 2, с. 14 21.
  40. М.В. Обучение на основе целостного личностного опытаСовременная школа: проблемы гуманизации отношений учителей, учащихся и родителей. М., 1993.
  41. И.А., Нагавкина JI.C., барышников Е.Н. Программа и словарь педагогических понятий по проблеме воспитания./ Петербургская концепция. -СПб., 1994.
  42. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об образовании» (отв. ред. Шкатулла В.И.). М., Информационно -издательский Дом «Филинъ», 1998.
  43. Кон И.С. В поисках себя. Личность и самосознание. М., Педагогика, 1984. 51 .Кон И. С. Социология личности. — М., Наука, 1967.
  44. Ю.А. Педагогический анализ учебно — воспитательного процесса и управление школой. — М., 1986.
  45. Конституция Российской Федерации. М., 1997.
  46. И.Б., Шиянов Е. Н. Социализация и воспитание. Ростов, 1997.
  47. Н.Б. Социокультурный контекст образования./ Новыеценности образования.№ 2. М., 1995, с. 67 — 103.
  48. П.С. Адаптация как функция развития личности. Саратов, 1991.
  49. Н.В. Профессионализм личности преподавателя. — М.1990.
  50. С.В. Теоретические основы содержания самоорганизуемой воспитательной деятельности: Автореф. дис. докт.пед. наук. Ростов — на -Дону, 1997.
  51. О.Е. Теоретические основы педагогического целеполагания в системе образования: Автореф. дис. докт. пед. наук. СПб., 1992.
  52. М.Л., Нечаев Н. Н. Измерения в учебно — воспитательной деятельности./ Сов. Педагогика. 1990. № 8.
  53. А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972.
  54. Личность — внутренний мир и самореализация. /Идеи, концепции, взгляды.(авт. сост. Кулюткин Ю. Н., Сухобская Г. С.) — СПб, «Тускарора», 1996.
  55. А.И., Сняцкий А. А. Социально клубная работа с молодежью: проблемы и подходы. — Екатеринбург, 1996.
  56. А. Самоактуализация Психология личности: Тесты. М., 1982.67.Музыка и пение.М., 1938.
  57. Музыка.Музыкально=эстетическое воспитание.М., 1994.
  58. А.В. Введение в социальную педагогику: Учебное пособие. Пенза, Педагогика, 1994.
  59. Мясищев В. Н. Что есть музыкальность?// Сов. музыка,№ 2,1975.
  60. Национальная доктрина образования в российской Федерации./ Народное образование. 2000. — № 2. С. 14 — 18.
  61. В .Я. Социология образования. М., ЦСО РАО, 1998.
  62. Н.Д. Россия: социализация и воспитание./ На рубеже тысячелетий. М., Гелиос АРВ, 2000.
  63. Новые ценности образования: тезаурус. М., ИПИ РАО, 1995.
  64. М.Н. Человек и культура в научно — технической революции. / Вопр. Философии. 1990. № 5.
  65. А.В. Проблема развития личности с позиций социальной психологии./ Вопр. психологии., 1984, № 4.
  66. В.И. Музыкальная психология. М., 1994, 304с.
  67. В.И. Музыкальное восприятие как средство изучения личности.//Вопросы психологии.№ 1,1986.
  68. В.Н. Искусство и понимание: сотворение смысла / Заблуждающийся разум? Многообразие форм вненаучного знания. М., 1990.
  69. Н.Ю. педагогика сотрудничества: путь к успеху. — Казань, 1992.
  70. М.М., Лазарев B.C. Управление развитием школы. — М., Новая школа, 1995.87 .Программа развития воспитания в системе образования России на 1999 201 годы. — М., МО РФ, 1999.
  71. Психодиагностика: теория и практика. М., 1986. 207с.
  72. М.И., Байбородова Л. В. Организация воспитательного процесса в школе. М., 2000.
  73. Д.В. Профессиональное сознание учителя как научно практическая проблема./ Психолог, журнал., 1991 т. 12, № 4.
  74. Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. — М., «Большая российская энциклопедия», 1993.
  75. Л .Я. Новые социокультурные условия воспитательной работы /Проблемы воспитательной работы со студенческой молодежью: Материалы второй научно практической конференции. — Екатеринбург, УГПУ, 1997
  76. Л.И. Основы самовоспитания. М., 1970.
  77. Э. Закономерности формирования «модели культурного человека» / Вопросы философии. 1990, № 5.
  78. В.П. Воспитание на основе потребностей человека, ж. «Педагогика», 1993, № 2.
  79. В.В. Личностный подход в образовании /Концепции и технологии. -Волгоград, 1994.
  80. В.В. Образование и личность/ теория и практика проектирования образовательных систем.- М., Логос, 1999.
  81. В.А., Исаев И. Ф. и др. Педагогика: Учебное пособие. — М., Школа — пресс, 1997.
  82. В.И. Новое образование как путь к новому обществу./ Новые ценности образования. Вып.5. М., 1996, с. 24- 28.
  83. ЮО.Столин З. В. Самосознание личности. М., МГУ, 1983. 101. Субетто А. И. Стратегия развития воспитания и психологической поддержки личности в образовании. — СПб, 1997.
  84. В.Н. Мифология воспитания. — Свердловск, 1991. ЮЗ. Сухомлинский В. А. Методика воспитания коллектива: Избр. произв. в 5 т. — Киев, 1979.
  85. Теплов Б. М. Психология музыкальных способностей., М., 1947.
  86. Е.В. Если знать как действовать. М., 1993.
  87. Юб.Традиции и новаторство в музыкально-эстетическом образовании.М., 1999.
  88. К.Д. Человек как предмет воспитания. Педагогическая антропология- Избр. пед. соч. в 2 т./Под.ред. А. И. Пискунова и др. — М., Прогресс, 1974, т. 1. с. 229 547.
  89. Д.И. Психология взросления: структурно — содержательные характеристики процесса развития личности. — М, 1999.
  90. Философско — психологические проблемы развития образования, /под ред. В.В. Давыдова/. М., 1981.
  91. Ю.Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
  92. Э. Человек для себя. Минск, Коллегиум, 1992.
  93. Ю.Л. Психология общения в совместной деятельности. Л., 1986.
  94. З.Чечулин А. В. Автономия индивидуальности в культуре: Автореф. Кан.филос.наук. СПб, 1993.
  95. Р.Г. Моделирование педагогической ситуации в ролевых играх. -М., 1991.
  96. В.Д. Духовные способности. М., «Логос», 1996.
  97. Р.Х. Социально — психологические основы управления: руководитель и педагогический коллектив. — М., 1990.
  98. Е.Н., Котова И. Б. Идея гуманизации образования в контексте отечественной теорий личности. — Ростов — на Дону, 1995.
  99. С.А. Игры учащихся — феномен культуры. М., 1994.
  100. Г. П. Система педагогических исследований./ Педагогика и логика. — М., 1993.1. Учебный планзанятий для педагогов по курсу «Основы педагогической диагностики"часс п.п. в Название темы Количество
  101. Всего Лекционных Семинарских1. Детское творчество как педагогическая 2цель образовательного учреждения.
  102. Творческая деятельность педагога: 2 1 1 анализ причин затруднений и ошибок.
  103. Психологические особенности личное- 4 2 2 ти и их учет в учебно-воспитательнойработе.
  104. Педагогическая диагностика: 2 1 1 основные категории.
  105. Методы педагогической диагностикии пути их разработки 6 2 4
  106. Формы организации педагогическойдиагностики 6 2 4
  107. Взаимосвязь методов диагностики и педтехнологии как основа личностногоразвития 2 2
  108. Пути взаимодействия педагогов и родителей по обеспечению диагностики творческого развития личности2 2
  109. Индивидуальная работа на основе результатов педагогической диагностики1. Всего:1. Анкета эксперта1. Уважаемый товарищ!
  110. Целью проводимого обследования является совершенствование программы подготовки педагогов «Основы педагогической диагностики».
  111. Просим Вас оценить предложенное содержание тем программ, исходя из следующих требований:
  112. Практическая направленность учебного материала.2. Доступность.
  113. Наличие профессиональных знаний, необходимых педагогу.
  114. Связь учебного материала программы с практикой.
  115. Соответствие объема учебной программы, а также вопросов тем программы отведенному времени.
  116. Спасибо за помощь в работе!
  117. Характеристики областей «Графический профиль» интересов
  118. Для чего вам понадобится такое наблюдение? Предположим, вы хотите, чтобы ваш ребенок занялся музыкой в школе или в клубе, но вы сомневаетесь, есть у дочери или сына к этому способности.
  119. Способности к занятиям научной работой
  120. Выражает мысли ясно и точно (устно или письменно).
  121. Читает книги, статьи научно-популярные издания с опережением своих сверстников на год-два.
  122. Обладает выше средней способностью к пониманию абстрактных понятий, к установлению обобщений.
  123. Хорошая «моторная» координация, особенно между зрительным восприятием (хорошо фиксирует то, что видит, и четко записывает то, что слышит).
  124. После уроков любит читать научно-популярные журналы и книги, и делает это с большим удовольствием, чем чтение художественных книг, детективов и прочее.
  125. Не унывает, если его проект или новая задумка не поддержана учителем или родителями, или если его «эксперимент» не получился.
  126. Пытается выяснить причины и смысл событий.
  127. Проводит много времени над созданием собственных «проектов»: конструирование радиоприемника, построение телескопа, летательного аппарата и т. п.
  128. Любит обсуждать научные события, изобретения, часто задумывается об этом.1.
Заполнить форму текущей работой