Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические основы формирования механизма социально-экономического развития северных муниципальных образований в условиях рынка еще не сложились. Предлагаемые в отечественной литературе модели и инструменты, в основном заимствованные из зарубежного опыта, не учитывают российской специфики, тем более специфики северных муниципальных образований. Проведенные исследования и апробирование… Читать ещё >

Совершенствование механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Устойчивое социально-экономическое развитие муниципальных образований российского Севера как объект управления
    • 1. 1. Сущность устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера
    • 1. 2. Критерии и показатели устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера
    • 1. 3. Особенности и тенденции устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера
  • Глава 2. Основные направления совершенствования механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера
    • 2. 1. Трансформация хозяйственного механизма муниципальных образований с учетом северной специфики
    • 2. 2. Социальная направленность механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований
    • 2. 3. Развитие финансовой базы муниципальных образований и повышение бюджетной эффективности
    • 2. 4. Повышение устойчивости жизнедеятельности населения северных муниципальных образований

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью поиска эффективных механизмов устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера Разработка и внедрение таких механизмов позволяет администрации муниципальных образований разрешать противоречия между недостаточными бюджетными возможностями и нарастающим объемом социальных задач.

Актуальность темы

диссертации возрастает еще и потому, что исследование проблем устойчивого социально-экономического развития проводится на базе северных муниципальных образований. В современных российских условиях поиск путей решения проблем устойчивого социально-экономического развития северных муниципальных образований следует вести в русле выявления особенностей в системе экономических отношений рынка, так как муниципальные образования северных регионов России имеют крайне ограниченные возможности адаптации к рыночным условиям. Более благоприятные условия создаются в муниципальных образованиях европейской части России за счет значительной концентрации финансовых ресурсов, более активной экономической деятельности коммерческих структур, зарубежных инвесторов и других факторов. Северные муниципальные образования отличаются значительной ограниченностью использования указанных факторов социально-экономического развития. Поэтому их социально-экономическая трансформация и адаптация к рыночным условиям функционирования требуют не только глубокого анализа состояния и степени готовности каждого из них к самостоятельному решению экономических и социальных проблем, но главное — научного обоснования более совершенных механизмов устойчивого социально-экономического развития с учетом экономических, социальных, геополитических и, особенно природно-климатических факторов.

Все это подтверждает актуальность и необходимость разработки и внедрения новых механизмов устойчивого развития северных муниципальных образований.

России с учетом их специфики и с использованием отечественного и зарубежного опыта.

В данной работе вопросы совершенствования механизма устойчивого развития муниципальных образований рассматриваются именно с позиций северной специфики. Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и народнохозяйственную значимость.

Состояние научной разработанности проблемы. Общие проблемы государственного регулирования социально-экономических процессов рассматривались в трудах ААнчишкина, Дж. Кейнса, ВЛеонтьева, Дж. Стиглица, МЛодаро, НФедоренко, ЮЛременко и др.

В последние годы достаточно большое число работ посвящено проблемам формирования государственной стратегии развития. Среди них работы ЛАбалкина, Р. Белоусова, СГлазьева, Р. Гринберга, ДЛьвова, ЮЛковца.

Однако теоретическим аспектам разработки механизмов устойчивого развития северных муниципальных образований уделялось крайне мало внимания. Это обусловлено тем, что проблема управления развитием муниципальных образований Севера стала объектом исследования российских ученых сравнительно недавно, что связано с необходимостью поиска новых, более эффективных методов и инструментария муниципального управления в соответствии с требованиями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В работах ЮАлексеева, ААлисова, АГапоненко, МГлазырина, О. Демченко, Ю. Дулыцикова, Н. Кот, СМельникова, П. Минакира, В. Николаева, В. Орешина, АПанкрухина, В. Уколова, В. Чалова, Ю. Швыркова и др. рассматриваются теоретические основы муниципального управления. В то же время практика управления северными муниципальными образованиями требует дополнительного теоретического анализа механизмов, обеспечивающих их устойчивое социально-экономическое развитие.

Недостаточная разработанность проблематики формирования механизмов развития северных муниципальных образований в теории, а также возросшая практическая значимость этой проблемы в условиях трансформации всей системы муниципального менеджмента предопределили выбор темы данного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации заключается в том, чтобы обосновать концептуальные основы совершенствования механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера Эта общая цель достигается путем решения следующих основных задач:

— раскрыть сущность устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера;

— уточнить критерии и показатели социально-экономического развития муниципального образования, функционирующего в экстремальных условиях Севера;

— выявить особенности и тенденции развития северных муниципальных образований РФобосновать основные направления совершенствования механизма устойчивого развития муниципальных образований, функционирующих в северных регионах России.

Объектом исследования является процесс совершенствования механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера.

Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера.

Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых, труды классиков теории общественного развития и управления, в том числе в области управления устойчивым развитием территориальных систем, законодательные акты Федерального Собрания Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства В диссертации применялись методы экономического, исторического и логического анализа Использовались прикладные исследования по данной проблеме: программы, концепции и другие материалы по управлению устойчивым социально-экономическим развитием муниципальных образований, материалы статистической отчетности.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем.

1. Найдены и научно обоснованы пути решения важной народнохозяйственной задачи — осуществлена разработка' концептуальных основ совершенствования механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера, включающих научное обоснование целей развития, их ориентацию на устойчивый рост качества и уровня жизни населения, трансформацию стратегии муниципальных образований с учетом новых критериев устойчивого развития (уровень развития интеллектуального потенциалакачество технологий управленияэффективность использования новых факторов социально-экономического развития муниципальных образований — знаний, информации, ценностей культуры).

2. Уточнена сущность устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера, как модели сбалансированного развития экономической, социальной и экологической сфер города, района, округа, требующего своевременной и адекватной реакции управляющей системы на изменения эндогенных и экзогенных факторов экономического роста.

3. Раскрыты особенности устойчивого социально-экономического развития северных муниципальных образований:

• высокая степень рисков и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

• ограниченные возможности адаптации муниципального хозяйства к рыночным условиям;

• недостаточно высокий интеллектуальный потенциал муниципального управления;

• отсутствие в экономике большинства муниципальных образований структурообразующих предприятий или доминирование лишь одного предприятия.

4. Определена специфика устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера. В частности, доказано, что устойчивое развитие северных муниципальных образований, функционирующих в экстремальных природно-климатических условиях, опосредовано общенациональными приоритетами экономического развития. Реализация государственной экономической политики диктует необходимость привлечения не только собственных ресурсов, но и ресурсов федерального центра. При этом устойчивое развитие северных муниципальных образований в настоящем и будущем периодах должно происходить за счет перераспределяемой природной ренты.

5. Уточнена цель устойчивого социально-экономического развития — улучшение условий жизнедеятельности населения на основе диверсификации экономики, развития интеллектуального потенциала муниципального образования, муниципальной инфраструктуры и повышения инвестиционной привлекательности. Выявлены тактические цели устойчивого развития северных муниципальных образований, в том числе повышение уровня занятости населения муниципальных образований при одновременном увеличении доли рабочих мест, требующих высокую квалификацию и обеспечивающих более высокую оплату трудапривлечение новых видов бизнесаразвитие малого бизнеса в традиционных для коренного населения отраслях хозяйства. Предложена методика оценки социальной направленности уровня устойчивого развития муниципального образования, основанная на расчете индекса развития человеческого потенциала муниципального образования, позволяющая проводить периодическую оценку состояния и межмуниципальные сопоставления уровней развития муниципальных образований региона.

6. Предложена методика разработки стратегического плана устойчивого развитая муниципального образования и мониторинга его реализации. Предложены процедуры формирования целей развития муниципального образования с обязательным выделением не только экономических, но социальных и экологических целей развития, а также научного обоснования приоритетности проектов и программ развития. Выявлены участники процесса стратегического планирования развития муниципального образования — все ветви власти, общественные движения и партии, средства массовой информации, предприятия, группы корпоративных интересов, социально-демографические группы населения, конфессии, научно-консультационные организации. Выявлены институциональные и организационные процедуры вовлечения широкого круга участников формирования стратегического плана развитая муниципального образования, начиная с принятия нормативных актов, формирования рабочих групп и завершающаяся широким обсуждением с участием населения и принятием стратегии устойчивого развития муниципального образования.

7. Выявлены меры по развитию финансовой базы северных муниципальных образований и повышению бюджетной эффективности, в частности:

• внедрение новых технологий разработки и исполнения бюджета;

• концентрация бюджетных ресурсов на приоритетных задачах социально-экономического развития;

• ресурсосберегающая модернизация инфраструктуры и социальных объектов.

8. Обоснованы пути развития и эффективного использования человеческого потенциала муниципальных образований:

• непрерывная подготовка и переподготовка управленческих кадров;

• формирование профессионального ядра в органах местного самоуправления;

• широкое использование новых информационных технологий;

• развитие практики управления знаниями в муниципальных организациях.

Практическая значимость исследования заключается в том, что исследование доведено до конкретных рекомендаций по разработке и внедрению стратегии социально-экономического развития муниципальных образований в условиях Крайнего Севера Положения и выводы, сформулированные в диссертации, использованы в процессе формирования стратегии социально-экономического развития Елизовского района Камчатской области. Материалы данного исследования могут быть использованы в работе исполнительных и представительных органов власти северных муниципальных образований России, а также в процессе повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора и обсуждены на методологических семинарах кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, на совещаниях руководителей и специалистов муниципальных образований Камчатской области.

Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Специфика северных муниципальных образований России требует существенно большего участия федеральных и региональных органов управления в процессе формирования нового механизма устойчивого социально-экономического развития этих муниципальных образований. Особое значение северных муниципальных образований для экономики России требует, чтобы на их дальнейшее развитие были направлены федеральные ресурсы. В то же время в разработку нового и совершенствование существующего механизмов устойчивого развития должны быть включены все заинтересованные стороны, и, прежде всего, население этих муниципальных образований.

2. Теоретические основы формирования механизма социально-экономического развития северных муниципальных образований в условиях рынка еще не сложились. Предлагаемые в отечественной литературе модели и инструменты, в основном заимствованные из зарубежного опыта, не учитывают российской специфики, тем более специфики северных муниципальных образований. Проведенные исследования и апробирование их результатов в реальных условиях позволяют сделать вывод о том, что формирование новых инструментов механизма устойчивого социально-экономического развития северных муниципальных образований в условиях переходной экономики, высокой степени неопределенности и т. д. не только возможно, но и необходимо, так как позволяет реализовать основную стратегическую цель муниципального управления — не допустить снижения качества жизни населения муниципального образования, а в последующемобеспечить его устойчивый рост.

3. Научная проработка проблем совершенствования механизма устойчивого развития включает следующие этапы: во-первых, обоснование системы целей развития северных муниципальных образований в условиях отсутствия определенной и взвешенной политики государства в отношении к северным территориямво-вторых, выявление основных принципов формирования стратегии развитияв-третьих, обоснование инструментов и ресурсов реализации стратегических целей развития.

4. Многомерность и сложность задач развития, большое число ограничивающих факторов в жизнедеятельности северных муниципальных образований диктуют необходимость использования в процессе обеспечения их устойчивого социально-экономического развития современную методологию анализа, программирования и регулирования, разработки стратегических планов и создания конкурентоспособных преимуществ, муниципального маркетинга и планов продвижения муниципальных образований, усиления социальной направленности планов и программ, развития финансовой базы, повышения устойчивости жизнедеятельности населения.

5. Совершенствование механизма устойчивого социально-экономического развития северных муниципальных образований повышает экономическую самостоятельность и экономическую ответственность их исполнительных и законодательных (представительных) органов управления. Однако без эффективного государственного регулирования и инвестирования процессы перехода северных муниципальных образований в новую экономическую среду, реализации стратегических планов их развития будут протекать крайне болезненно, с огромными материальными и социальными потерями. Поэтому северные муниципальные образования, как никакие другие, нуждаются в эффективной государственной региональной политике. По мнению автора, для северных муниципальных образований следует ввести особые режимы в сферах налогообложения, ценообразования, инвестирования и др.

6. Сложность ситуации, в которой оказались северные муниципальные образования России, требует поиска научных методов и приемов в деятельности муниципальных служб, повышения качества муниципального управления, что, в свою очередь предъявляет повышенные требования к руководящим кадрам и специалистам местной администрации. В этих условиях формирование новых управленческих отношений, подготовка и переподготовка руководящих кадров и специалистов муниципальных образований Севера становятся все более актуальной проблемой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1994.
  3. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М., 1998.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.,
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.,
  6. Европейская хартия местного самоуправления. Г. Страсбург, 15 октября 1985 г.
  7. Л.И. Выбор за Россией. РАН. М.:1998, 212с
  8. Ю.П., Алисов А. Н. Территориальная социально-экономическая организация. М., 1999. 45с.
  9. Ю.П. Регион. Управление. Качество. М., 2000. 160с.
  10. О.Б. Активный город и местное самоуправление, http: /www. rels. obninsk. com /monf /SCKOOL/ munman/ 10. htw 2004.
  11. .И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., 1991. 160с.
  12. А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона. М.: Каталог, 2004, 441с.
  13. А.Н. Становление социального рыночного хозяйства Северных регионов. В кн. Российский Север: стратегическое качество управления. М., 2004, 318с.
  14. А.Н., Воронцов В. К. Управление экономикой региона. Казань, 1986. 249с.
  15. А.Н., Грищенко С.Е.Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М., МАКС Пресс, 2003, 175с.
  16. А.П., Селиванов А. И. Русская традиция. М., 2004. 320с.
  17. А.Е. и др. Муниципальные стратегии сделано в России М., 2004. 208с.
  18. Антикризисное управление. Под ред. Г. П. Иванова. М., 1995.317с.
  19. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., Экономика, 1973.
  20. М.В. Повышение научного уровня управления социально-экономическими процессами в городе. М., 1998.
  21. И. Стратегическое управление. М., 1989. С 519−520
  22. А.В. Экономические методы в системе управления. М., 1988. 109с.
  23. Безопасность России. Экологическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. Сборник материалов Всероссийской конференции. М., 1998. 384с.
  24. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М., 1998.496с.
  25. A.M. Сущность и принципы самоуправления крупным городом. Принципы и механизмы самоуправления. М., 1991. 160с.
  26. Р.А. Экономическая история России: XX век. На рубеже двух столетий. М., 1999. 408 с.
  27. Р.А. Экономическая история России: XX век. Через революцию к НЭПу. М., 2000. 423 с.
  28. Р.А. Экономическая история России: XX век. Тяжелые годы роста и обновления. М., 2002. 398 с.
  29. Р.А. Экономическая история России: XX век. Экономика России в условиях «горячей» и «холодной» войн. М., 2004, 415с.
  30. Р.А. Экономическая история России: XX век. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006, 463с.
  31. И.С. Краткая история экономического развития. Учебноепособие. М., 1998. 288 с.
  32. A.M. Россия город — власть. М., 1995. 280 с.
  33. Бюджетная система Российской Федерации: учебник М. В. Романовский и др. Под редакцией М. В. Романовского, О. В. Врублевской. М., 1999. 621 с.
  34. С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М., 1990. 180 с.
  35. JI.A. Основы городского хозяйства. М., JI. 1928. С. 150,160.
  36. О.С. Стратегическое управление. М., 1999. 292 с.
  37. Н.А. и др. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М., 1996.
  38. А.Г. и др. Основы управления муниципальным хозяйством. М., 1998.
  39. А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление. М., 2004. 176 с.
  40. М., Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика. Пер. с англ. М., 1991. 320 с.
  41. Гапоненко A. J1. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М., 2001. 224 с.
  42. А.Д., Панкрухин А. П. Стратегическое управление. М., 2004. 472 с.
  43. АЛ. Управление экономическим развитием. М., 1997. С. 39−40, 75.
  44. A.JI. Региональное развитие: цели, критерии и факторы. М., 1998. С. 33−34.
  45. A.JI. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона. М., 1998.
  46. A.JI., Алисов А. Н., Демченко О. В., Казарин В. Н. Стратегия развития города: современные подходы и технологии. М., 1999.160 с.
  47. Гапоненко A. JL, Алисов А. Н., Мельников С. Б., Николаев В. А. Управление развитием города. М., 1999. 135 с.
  48. Гапоненко A. JL, Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М., 1999. 135 с.
  49. JI.B. Новый этап реформы местного самоуправления // Власть. 1997. № 3.
  50. JI.B. Местное самоуправление: долгое возвращение //Библиотека муниципального служащего. Вып. 1. М., 1998.
  51. А.Г. Развитие местного сообщества: теория, методология, практика. М., 1999. 384 с.
  52. М.В. Управление социально-экономическим развитием города. Новосибирск, 1983. 192 с.
  53. М.В. Производственно-социальные комплексы регионов и управление ими. Москва-Новгород, 1997.
  54. С.Ю. Экономика и политика. М., 1994.
  55. В.И. Развитие местного самоуправления в системе управления крупным городом. Автореферат канд. Диссертации. М., 1998. 48с
  56. Gordon G. L. Strategic planning for Logal Government. N.Y. 1993
  57. Государственная служба: культура поведения и деловой этикет /под научной редакцией Е. В. Охотского. М., 1999. 335 с.
  58. Государственное регулирование рыночной экономики. Государственная служба за рубежом. Реферативный бюллетень. № 2. М., 1999. 162 с.
  59. А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов.- М.: ГУ ВШЭ, 2000
  60. Г. В., Дигилина О. Б., Чукин Н. И. и др. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ. М., 2003. 384 с.
  61. A.M., Абушенков A.JL Муниципальное управление. Учебное пособие. Хабаровск-Нижний Новгород, 1998. 148 с.
  62. Ю.С. Региональная политика и управление. М., 1998.227 с.
  63. А.П. Управленческие решения в системе государственной службы. Особенности принятия и контроля исполнения. Автореферат канд. диссертации. М., 1997. 21 с.
  64. JI.JI. Муниципальные финансы. М., 2003. 330 с.
  65. В.Н., Иванов А. В., Доронин А. О. Управленческая парадигма XXI века. М., 2002. 180 с.
  66. В.В., Коробова А. Н. Муниципальный менеджмент. М., 2002.718 с.
  67. В.Н., Гузов Ю. Н., Безденежных Т. И. Технологии муниципального управления. М., 2003. 396 с.
  68. Зарубежный опыт государственного управления. Учебное пособие. М., 1999.
  69. Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. М., 2003. 320 с.
  70. Е.А. Управление процессами социально-экономической стабилизации в малом городе. Автореферат канд. диссертации. М., 1998. 23 с.
  71. П.А. Управление муниципальным хозяйством среднего города. Владимир. 1998. 54 с.
  72. Д.М. Общая теория занятости, процента и денег- заработная плата- потребление- занятость- наполнение капитала- процентные ставки- ценовые теории. Антология экономической классики. Т.2. М., 1993, 432с.
  73. В.В. Региональная экономическая политика: учебник для вузов. М.: Издательство РДЛ, 2001
  74. Концепция стратегического планирования для России XXI века. Трейер В. В., Каширин А. И., Швырков Ю. М. М., 2000. 124 с.
  75. JI.H. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве. М., 2001. 254 с.
  76. В. Экономическое эссе. М., Политиздат. 1990.
  77. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2003. 368 с.
  78. Лексин и др. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья вторая. Региональные бюджетно-налоговые системы //Российский экологический журнал. 1994. № 1. С. 23−32.
  79. В.Н., Швецов А. Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М., 1999. 256 с.
  80. Е.Н. Управление развитием города. Фонд развития Заречного технополиса г. Заречный Свердловской области, http: / www. Ipur. tsu. ru /Publik/ art 99/a011499. html 20 004.
  81. Д.С. Институциональная экономика. M., ИНФРА-М., 2001,318с.
  82. ЮЗ.Малес В. Н., Панченко Е. Г., Сенченко В. И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов. М., 1987. 202 с.
  83. А.В. Город и предприятия: условия совместного развития. М., 2002. 296 с.
  84. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М., 1995. 130 с.
  85. Юб.Медведев Н. П. и др. Местное самоуправление в зарубежных странах (информационный обзор) / Н. П. Медведев, А. И. Ракитов, А. Ю. Федоров. М., 1994.
  86. С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса. М., 1996. 192 с.
  87. С.Б. Муниципальный менеджмент. М., 1995. 46 с.
  88. М., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. М., 1998. 800 с.
  89. ПО.Местное самоуправление в России: отечественный исторический опыт //Библиотека муниципального служащего. Вып. 4. М., 1998. 120 с.
  90. Местное самоуправление в Российской Федерации (региональный аспект). М., 1998. 115 с.
  91. Г. А. Управление регионами: маркетинговый подход. Нижний Новгород. 1999. 144 с.
  92. Муниципальное управление. Под редакцией Иванова В. Н., Патрушева В. И. М., 2002. 560 с.
  93. Муниципальный финансовый менеджмент /А.Л. Гапоненко, А. Н. Алисов и др. Под ред. Гапоненко А. Л. М., 1999. 132 с.
  94. Муниципальный менеджмент. Под ред. Т. Г. Морозовой. М., 1997.236с.
  95. Пб.Мышкин А. С. «Концепция конкурентоспособности города с учетом зарубежного и российского опыта» http: //www. Admoblkalnga. ru /New / Investition/ Forum/
  96. Народ, государство, регионы: стабильность развития. Под редакцией Уколова В. Ф., Быстрякова И. К., Видянина В. И. М., 2001. 560 с.
  97. А. А., Горин Н. И. Феномен города: социально-экономический анализ. М., 2001. 239 с.
  98. B.C. Управление развитием города: сущность, проблемы и пути совершенствования. Резервы улучшения жизни псковичей. Псков, 1990. с. 2−13.
  99. В. А. Экономика муниципального образования: сущность, проблемы развития и технологии решения. М., 1998. 125 с.
  100. Н.А. «Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых» http: // koi. cfin. ru /press/ marketing/ 2001−6/07. shtml@text
  101. Новгородский опыт реформ экономики региона и муниципальных образований. Алексеев В. А., Глазырин Н. В. и др. М., 1998. 402 с.
  102. А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы. М., 2002. 167 с.
  103. Общий и специальный менеджмент. Под редакцией Гапоненко А. Л., Панкрухина А. П. М., 2000. 167 с.
  104. В.П., Потапов JI.B. Управление региональной экономикой. М., ТЕИС, 2003, 328с.
  105. П.А. Муниципальный менеджмент. Серия «Библиотека муниципального служащего», вып. 16. М., 1999. 118 с.
  106. Основы современного социального управления, теория и методология. Под редакцией Иванова В. И. М., 2000. 270 с.
  107. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность). Под редакцией Е. А. Олейникова. М., 1997. 420 с.
  108. А.П. Маркетинг территорий. М., 2003. 328 с.
  109. А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технологии, становление в России, особенности в различных сферах деятельности. Наглядное учебное пособие. М., 1997.
  110. А.П. Маркетинг туристических услуг и недвижимости. Наглядное учебное пособие. М., 1997. 28 с.
  111. А.В. Система государственного управления: учебник для вузов. Под редакцией профессора Т. Г. Морозовой. М., 1997. 352 с.
  112. А.П. Муниципальное право Российской Федерации. Учебное пособие. М., 1997.
  113. Р. Региональный менеджмент. Учебник. Краснодар, 2000.384 с.
  114. Программа социально-экономического развития России. М., 1997.
  115. Программа развития муниципальных образований. Серия «Библиотечка муниципального служащего». Вып. 18. М., 1999. 140 с.
  116. А.В. Совершенствование механизма устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований российского Севера. М.: МАКС Пресс, 2005. 5,0 п.л.
  117. С.В. Проблемы стабилизации развития экономики региона (на примере Хабаровского края). Хабаровск, 1999. 177 с.
  118. С.В. Оптимизация финансово-бюджетных отношений на территории (на примере Хабаровского края). Хабаровск, 1999. 208 с.
  119. С. В. Организация инфраструктуры города. Хабаровск, 1998. 73 с.
  120. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М., 2000. 480 с.
  121. Регион: теория и практика устойчивого развития. Спецкурс. Вып. 7. Под научной редакцией Ю. П. Алексеев, Б. Е. Шпилева. М., 1998. 148 с.
  122. Регион: ресурсы местного самоуправления. Спецкурс. Вып. 8. Под научной редакцией Ю. П. Алексеев, Б. Е. Шпилева. М., 1999. 200 с.
  123. Регион: к новому качеству управления. Под научной редакцией Ю. П. Алексеев, А. Н. Падучина. Спецкурс. Вып. 9. М., 2000. 320 с.
  124. В.И., Попков Ю. С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход) М., 2000. 328 с.
  125. Рой О. М. Система государственного и муниципального управления. СПб, 2004. 301 с.
  126. Реформа местного самоуправления в региональном измерении. Серия «Библиотека муниципального служащего». Вып. 13. М., 1999. 630 с.
  127. Г. и др. Менеджмент в организациях. М., 1995. 335 с.
  128. Система контроля за использованием муниципальных финансов и муниципальной собственности. Серия «Библиотека муниципального служащего». Вып. 17. М., 1999. 144 с.
  129. Ю.А. Муниципальная собственность (сущность, структура, состояние). Владимир, 1998. 47 с.
  130. Ю.А. Формирование системы управления муниципальной собственностью в новых условиях хозяйствования. Автореферат канд. диссертации. М., 1998. 22 с.
  131. Социальный менеджмент. Под редакцией Ильенковой С. Д. М., 1998.271 с.
  132. Социально-экономические реформы: региональный аспект (материалы российской научной практической конференции). Вологда, 1998. 116 с.
  133. Социально-экономические и экологические аспекты устойчивого развития городов. Материалы научно-практической конференции мэров (глав администраций) городов России 24−26 июня 1999 г. М., 1999. 272 с.
  134. Стратегическое планирование. Под редакцией Э. А. Утина. М., 1998.21с.
  135. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года /Рук. Авт колл. Проф. А. П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000.
  136. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егошина. М., Экономика. 2004. с. 603.
  137. Стратегия развития муниципалитета. Под общей редакцией Гутмана Г. В. и Илларионова А. Е. М., 2003. 256 с.
  138. Дж. Глобализация: тревожные тенденции. — М., Мысль.2003.
  139. А.Х., Кетова Н. П. Региональный маркетинг: учебное пособие для вузов. М., 2000. 320 с.
  140. В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. Л., 1989. 368 с.
  141. Теория управления. Под общей редакцией Гапоненко А. Л., Панкрухина А. П. М., 2004. 558 с.
  142. В.А. Региональная экономика: теоретические модели и методология определения показателей развития. М., 2000. 61 с.
  143. М.П. Экономическое развитие. Учебное пособие. М., 1997. С. 666.
  144. Г. А. Государственное управление в области финансов и кредита в России. Учебное пособие. М., 1997. 304 с.
  145. И.А. Формирование регионального маркетинга (на примере Орловской области). Автореферат канд. диссертации. М., 1998. 23 с.
  146. В.Ф., Масс A.M., Быстряков И. К. Теория управления. М., 2003. 576 с.
  147. В.Ф. Менеджмент в сфере услуг. М., 1995. 300 с.
  148. Управление развитием города. Под редакцией Николаева В. А. М., 1999. 135 с.
  149. А.Д. Государство и стратегия устойчивого развития. М., 2000. 271 с.
  150. Устойчивое развитие: экология и управление природопользованием. Сборник статей. М., 1999. 164 с.
  151. Н.П. Вопросы экономической теории. М., Наука, 1994. 224 с.
  152. Ю.В., Авдеева Т. Т. Основы развития местного хозяйства. Учебник. М., 2000. 264 с.
  153. Финансы в системе факторов экономического роста. Под редакцией А. В. Бачурина, А. Т. Синицына. М., 1998. 170 с.
  154. X. Муниципальные финансы. М., 2003. 352 с.
  155. M.JI. Экономика России: от кризиса к стабильному и устойчивому росту. М., 1999. 216 с.
  156. Ф.И. Государство и экономика, (власть и бизнес). М., 1999.414 с.
  157. Sharp Е.В. Urban Politics and Administration. N.Y. 1990
  158. A.H. Экономические ресурсы муниципального развития:финансы, имущество, земля. М., 2004. 224 с.
  159. Школа муниципального служащего. Серия «Библиотека муниципального служащего». Вып. 14. М., 1999. 368 с.
  160. Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М., Наука, 1994. 414с.
  161. Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М., Наука, 1997. 399с.
  162. Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., Экономика 2001. 346с.
Заполнить форму текущей работой