Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизмов устойчивого развития предприятий на рынке фанеры

Диссертация: Совершенствование механизмов устойчивого развития предприятий на рынке фанеры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен алгоритм управления коммуникационной деятельностью фанерного производства, включающий пошаговую реализацию этапов ситуационного анализа рекламодателя, постановку стратегических задач рекламной деятельности на уровне рекламодателя, стратегического планирования данной деятельности на уровне рекламного агентства, тактическое планирование на уровне рекламо-распространителя и планирования… Читать ещё >

Совершенствование механизмов устойчивого развития предприятий на рынке фанеры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы анализа лесопромышленного комплекса
    • 1. 1. Проблемы обеспеченья устойчивого развития рынка лесопродукции
    • 1. 2. Специфика потребления продукции фанерного производства: российские и мировые особенности
  • 2. Методические подходы к стратегическому управлению устойчивым развитием предприятий сферы промышленного производства
    • 2. 1. Научно—теоретические подходы к формированию стратегии устойчивого развития промышленных предприятий
    • 2. 2. Управлении устойчивым развитием предприятия
    • 2. 3. Механизм развития предприятия в условиях дифференциации его коммуникационной деятельности
  • 3. Совершенствование коммуникационных взаимодействий на рынке фанерного производства
    • 3. 1. Разработка авторского подхода к позиционированию предприятия в структуре коммуникационной стратегии на рынке фанерного производства
    • 3. 2. Оценка устойчивости развития предприятия фанерного производства в контексте эффективности его коммуникационной стратегии

Актуальность темы

исследования.

В настоящее время теория устойчивого развития стала не только одной из самых исследуемых, быстро развивающихся теорий, но и вполне «практичной» теорией — передовые страны мира стремятся к устойчивому развитию, их концептуальные и официальные государственные документы в качестве базового используют понятие устойчивого развития. Таким образом, указанная проблема приобретает первостепенное значение, становится стержнем всей экономической политики, задает контуры всех стратегических решений. Обеспечение устойчивого развития входит в состав важнейших функций, как отдельного предприятия, так и государства в целом.

В полной мере это касается и лесоперерабатывающих организаций. Часто возникают ситуации, когда предприятие успешно функционирует, его положение на рынке постоянно улучшается, оно наращивает объемы производства, но приходит к краху, из-за значительного изменения на рынке.

Как известно, одним из наиболее эффективных и ценных продуктов из древесины является фанера, которая широко применяется в производстве мебели, судостроении, строительстве, авиации, машиностроении, производстве тары, а также как материал конструкторского назначения. Российские производители фанеры обладают весомым преимуществом перед остальными мировыми производителями, поскольку Россия обладает наибольшими запасами древесины для ее производства, однако слабо пользуются данным преимуществом и занимают достаточно скромные позиции на мировом рынке.

Предприятия, производящие фанеру, постоянно зависят от изменения внешней среды, одни — больше, другие — меньше, некоторые, вчера, казалось бы, непоколебимые структуры, сегодня уходят с рынка. Именно поэтому исследование проблем их устойчивого развития представляется весьма актуальным.

Поэтому у любой лесоперерабатывающей организации возникает необходимость адаптации к быстроизменяющейся среде. Решение данной про3 блемы невозможно без формирования механизма устойчивого развития, обеспечивающего стабильное функционирование организации.

В свою очередь сложность обеспечения устойчивого развития фанерного предприятия обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, олигополистическим характером рынка фанеры.

Во-вторых, высокими темпами обновления ОПФ.

В-третьих, систематическими изменениями требований заказчиков к базовым характеристикам выпускаемой продукции.

По мнению диссертанта одним из наиболее действенных инструментов решения вышеизложенных проблем является развитие коммуникационной деятельности.

Степень разработанности проблемы.

Проблемы устойчивого развития предприятия, методологические вопросы, рассмотрены в трудах Р. Акбашева, В. Баутина, Т. Безруковой, И. Богомоловой, И. Воробьева, А. Воронова, С. Глазьева, М. Голдман, Е. Закиевой, В. Лосева, Н. Минина, С. Пилиева, А. Хорева, Э. Цховребова, Е. Панявина, В. Петровского.

Вопросы исследования сущности маркетинговых стратегий предприятия и их роли в развитии бизнеса раскрываются в трудах многих российских и зарубежных исследователей: Г. Асселя, Г. Багиева, Е. Голубкова, Е. Дихт-ля, Г. Джоунза, А. Добрянского, Б. Замятина, Б. Карлофа, И. Крестова, К. Робинсона, В. Салия, 3. Салий, И. Семенова, X. Хершгена.

Стратегии рекламной деятельности и маркетинга в целом на рынках промышленных товаров рассмотрены в трудах И. Акимовой, М. Долинской, Ю. Еримина, И. Соловьева. На рынке лесной продукции проблемами маркетинговой деятельности занимались И. Бирман, Н. Бурдин, Н. Антонова, А. Байрашгулова, Е. Ануфриева, Б. Большаков, Е. Веневцева, В. Дружинский, Т. Безрукова.

Однако применение полученных ими результатов требует существенных уточнений и дополнений, что определяется особенностями состояния 4 рынка фанеры, конкретными условиями практического использования разработанных моделей и методов.

В тоже время анализ научных исследований и специальной литературы показал, что многие аспекты устойчивого развития предприятий на рынке фанеры не нашли должного отражения.

Слабое внимание к данной проблеме снижает конкурентоспособность российских производителей. Рынок фанеры испытывает недостаток в методическом обеспечении коммуникационных стратегий, что и предопределило поставленные в работе цели и задачи.

Целью диссертационного исследования является решение научной задачи по разработке предложений совершенствования механизма коммуникационной деятельности фанерных предприятий в контексте их устойчивого развития.

Задачи исследования:

— рассмотреть современные технологии управления продвижением продукции фанерного производства;

— выявить недостатки структуры производства и продаж;

— изучить специфику потребления продукции фанерного производства на российском и мировом рынке;

— определить основные пути повышения эффективности фанерного производства России с учетом мировых и отечественных тенденций;

— исследовать подходы к формированию стратегии устойчивого развития предприятий производящих фанеру;

— определить тактические позиции маркетинга в управлении устойчивым развитием фанерного предприятия;

— дополнить механизм развития деятельности предприятия фанерного производства в условиях дифференциации его коммуникационной деятельности;

— разработать модель управления взаимодействием участников коммуникационного процесса при продвижении продукции фанерного производства;

— предложить алгоритм управления коммуникационной деятельностью фанерного предприятия;

— разработать методику оценки эффективности рекламной деятельности предприятий фанерного производства в условиях дифференциации коммуникационной деятельности.

Объект исследования — предприятия, занимающиеся производством и реализацией фанерной продукции на российском и зарубежном рынках.

Предмет исследования — отношения, возникающие при реализации механизмов устойчивого развития предприятий на рынке фанеры.

Область исследования. Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: область исследований: 1. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность (п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий).

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных исследователей в области стратегического управления, исследования маркетинговой деятельности промышленных предприятий, разработки и совершенствования стратегий рекламной деятельности на отдельных рынках, в сфере анализа экономики предприятий-производителей фанеры.

Для реализации цели и задач диссертационного исследования использовались методы анализа, синтеза, научной абстракции, статистические методы исследования, методы экспертных оценок, прогнозирования, моделирования, графического представления информации, сравнения, сопоставления и Др.

Информационная база диссертационного исследования содержит данные Федеральной службы государственной статистики, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO — Food and Agriculture Organization), РБК, Европейской комиссии по лесу (European Forestry Commission), Лесного комитета Экономической комиссии ООН по Европе (UNECE Timber Committee), материалы официальных сайтов производителей фанеры, данные российской и зарубежной периодической печати, материалы авторского исследования по проблемам эффективности рекламных стратегий предприятий-производителей фанеры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов устойчивого развития фанерных предприятий, посредством использования коммуникационных стратегий их деятельности и содержит следующие основные результаты, выносимые на защиту:

— выявлены недостатки и на этой основе определены пути повышения эффективности фанерного производства России с учетом мировых и отечественных тенденций;

— научно обоснована трактовка маркетинговой стратегии фанерного предприятия и определены основные позиции маркетинга в управлении его устойчивым развитием;

— дополнен механизм развития предприятия фанерного производства в условиях изменения коммуникационных связей, в который включены: методы управления маркетинговой деятельностью, инструменты продвижения продукции, применение которого обеспечивает устойчивое продвижение продукции и максимизацию финансовых результатов;

— разработана модель управления взаимодействием участников коммуникационного процесса в виде «стратегического квадрата коммуникаций фанерного предприятия» посредством реализации стратегий коммуникации, продвижения продукции и конкурентных стратегий на отдельных сегментах рынка, что позволяет обеспечить эффективное планирование коммуникаци7 онной деятельности, проведение конкурентного анализа и выявление ошибок реализуемых коммуникационных стратегий;

— предложен алгоритм управления коммуникационной деятельностью фанерного производства, включающий пошаговую реализацию этапов ситуационного анализа рекламодателя, постановку стратегических задач рекламной деятельности на уровне рекламодателя, стратегического планирования данной деятельности на уровне рекламного агентства, тактическое планирование на уровне рекламо-распространителя и планирования контроля и эффективности рекламной деятельности рекламодателем, позволяющий обеспечить своевременное и качественное выполнение коммуникационных мероприятий и достичь поставленных целей в соответствии с меняющимися рыночными условиямиразработана методика оценки эффективности коммуникационной деятельности предприятий фанерного производства.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что обоснованные в ней положения и выводы расширяют теорию управления коммуникационной деятельностью промышленных предприятий в части исследования ее стратегических аспектов.

Отдельные выводы и рекомендации исследования предлагают практические инструменты совершенствования стратегий коммуникационной деятельности предприятий фанерного производства и позволяют им повысить эффективность своей деятельности в контексте совершенствования взаимоотношений с потребителями.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные положения и результаты исследования обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях «Проблемы ускоренного воспроизводства и комплексного использования лесных ресурсов» (г. Воронеж, 2006), «Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов» (г. Воронеж, 2006), «Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта» (г. Воронеж, 2007) и публиковались в журналах и сборниках научных трудов.

Материалы исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Маркетинг», «Менеджмент и маркетинг на предприятиях деревообрабатывающей промышленности» в ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия», в преподавании дисциплин «Экономика», «Менеджмент», «Маркетинг» в Военном университете, а также апробированы в деятельности предприятия ЗАО «Муром».

Научная гипотеза данного исследования заключается в предположении о том, что устойчивое развитие предприятий фанерного производства невозможно без использования инструментов адаптивной коммуникационной стратегии.

Объем и структура диссертационного исследования обусловлены целью и задачами, поставленными в процессе исследования. Работа изложена на 208 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 263 источникасодержит 25 таблиц, 54 рисунка и 5 приложений.

Заключение

.

На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы.

1. Лесопромышленный комплекс занимает одно из ведущих мест в экономике многих промышпенно развитых стран. В России, обладающей значительным потенциалом для его развития, лесопромышленный комплекс остается одним из самых фрагментированных секторов промышленности. Рассмотрение отдельных сегментов данного рынка позволило сделать вывод, что одним из наиболее эффективных и ценных продуктов конструкторского назначения из древесины является фанера. Анализ динамики и соотношения спроса и предложения на рынке фанеры позволил установить следующее.

Крупнейшим производителем и экспортером фанеры в мире является Китай, США, Малайзия и Индонезия, далее следуют Бразилия, Россия, Канада, Чили, Финляндия. Анализ объема импорта фанеры в натуральном выражении в различных странах мира показывает, что ведущим государством-импортером является Япония. Также значительные объемы импорта наблюдаются в США, Корее, Великобритании, Германии. Безусловным лидером по потреблению фанеры является Китай. Далее со значительным отрывом располагаются США. Менее крупные объемы потребления фанеры характерны для Японии, Канады, Индии, Кореи. В других странах (в том числе и России) по сравнению с Китаем масштабы спроса на фанеру очень незначительны.

Российская отрасль по производству фанеры является экспортоориентиро-ванной. Значительная часть производимой фанеры продается на мировом рынке, в то время как объемы внутреннего потребления незначительны. В то же время анализ российской структуры экспорта продукции лесного комплекса показывает, что доля переработанной лесопродукции в экспорте чрезвычайно мала. Основу экспорта составляют круглый лес и пиломатериалы. Динамика экспорта свидетельствует, что доля фанеры в экспорте не превышает 10% (составляла 8,1% в 2009 году).

Данные факты позволяют сделать вывод о необходимости улучшения позиций российских производителей на рынке фанеры. Одним из инструментов достижения данной цели является коммуникационная деятельность.

2. На современном этапе развития рыночной экономики фанерное предприятие не может надеяться на значительные и устойчивые прибыли и стабильное конкурентное преимущество, если оно не проводит эффективной рекламной деятельности на базе своих маркетинговых стратегий.

3. Разработка и совершенствование механизмов устойчивого развития фанерных предприятий является важным аспектом их производственной деятельности. Обобщение подходов к определению сущности данного понятия позволило установить, что стратегия предприятия представляет собой целый комплекс финансовых, правовых, организационных, маркетинговых и коммуникационных мероприятий, последнее из которых играет исключительно важную роль. В свою очередь, каждая составляющая комплекса коммуникаций оказывает влияние на формирование рекламных стратегий предприятия производящих фанеру, которые по аналогии с коммуникациями можно разделить на стратегии по отношению к рынку, к потребителям, к конкурентам. Именно эта научная гипотеза проверялась применительно к предприятиям, производящим фанеру и нашла свое подтверждение.

4. Рассмотрение в работе научных подходов к формированию маркетинговых стратегий фанерного предприятия показало, что учеными и исследователями в настоящее время уделяется недостаточно внимания стратегиям маркетинговых коммуникаций с потребителями. В связи с этим данный вопрос нуждается в более подробном исследовании. В то же время рекламная деятельность фанерных предприятия находится в тесной взаимосвязи с его маркетинговой активностью в целом. Инструментом наблюдения такой зависимости является предложенный автором «Стратегический квадрат коммуникаций фанерного предприятия». Исследование взаимосвязей, складывающихся между вершинами данного квадрата, позволяет повысить степень координации рекламной деятельности и маркетинговой стратегии на предпри.

163 ятии в целом. Кроме того, «стратегический квадрат коммуникаций» позволяет:

— провести анализ стратегических подходов к планированию рекламной деятельности фанерного предприятия, определить поле маркетинговых стратегий, которые оказывают на процесс планирования рекламной кампании непосредственное влияние;

— провести сравнительный анализ маркетинговых стратегий исследуемого предприятия и предприятий-конкурентов, работающих на сходном сегменте рынка;

— сформулировать цели рекламной кампании относительно рынка фанеры, потребителей и конкурентов. Четкое определение целей рекламной кампании дает возможность с высокой эффективностью разрабатывать рекламные стратегии фанерного предприятия на основе маркетинговых стратегий, находить новые рекламные идеи и получать высокие результаты в сравнении с конкурентами;

— достаточно быстро найти «ошибки» собственного позиционирования или позиционирования конкурентов;

— рассмотреть маркетинговые стратегии предприятия, производящего фанеру, в комплексе, увидеть их взаимодействие и степень влияния на планирование рекламной деятельности предприятия;

— гибко реагировать на изменения внешних обстоятельств и принимать решения о корректировке плана.

Данный инструмент был апробирован в деятельности фанерного предприятия ЗАО «Муром» и вышесказанные положения подтверждены на практике.

5. В условиях рыночного риска необходимо дифференцировать цели на стратегические и тактические, устанавливать соответствие между ними, а также между системой маркетинга и рекламой для обеспечения непрерывности последней во времени и пространстве и поддержания определенного уровня прибыли. Целесообразно использовать не прямую связь в виде стро.

164 гого соответствия целей маркетинга рекламе, а обратную — с конструктивным подходом к установлению соответствия целей маркетинга и рекламы. Стратегическая цель рекламы должна исходить из стратегии маркетинга, а тактические выявляются и корректируются в процессе рекламной кампании.

6. Анализ эволюционных концепций управления маркетингом позволил выделить несколько методологических уровней, выступающих в качестве наиболее общей системы управления товаром в рекламе. Обобщение их позволило выявить пирамиду уровней управления критериями принятия управленческого решения по продвижению продукции. Согласно данной модели, повышение значимости товара в коммуникационной политике ведет к росту креативности рекламы и издержек, усложнению применяемых моделей управления и самой системы управления коммуникационной деятельностью. Направленность управления требует установления понятий «идеальная реклама товара», «рекла-моспособность», «рекламная деятельность (кампания)». Пирамида уровней управления товаром отражает последовательный переход от стихийной рекламной деятельности к стратегическому управлению рекламой. Одной из задач стратегии комуникационной деятельности фанерного предприятия должен стать переход на новый уровень управления либо поддержание такового при условии достижения наивысшего уровня управления.

7. Основная нагрузка продвижения такого товара, как фанера, лежит на рекламе. Поэтому стратегически важным являются процессы планирования и организации рекламной деятельности, которая является методом воздействия на потребителя.

8. В работе предложен алгоритм управления рекламной деятельностью фанерного предприятия, который может быть использован предприятиями-производителями фанеры в целях продвижения своей продукции на рынке. С организационной точки зрения процесс управления рекламной деятельностью предприятия на рынке фанеры в целях ее совершенствования может быть представлен в виде поэтапного алгоритма, в процессе разработки которого учтены специфические особенности маркетинговой деятельности и тен.

165 денции развития рынка фанеры. Данный алгоритм позволяет фанерному предприятию в условиях недостаточной компетентности в вопросах рекламы осуществлять постоянный контроль и управление процессом создания рекламы и донесения ее до потребителя.

9. Методические основы оценки эффективности рекламной деятельности предприятий фанерного производства включают многокомпонентный анализ отдельных показателей с целью определения слабых сторон рекламной политики, а также позиционирования своего предприятия по отношению к конкурентам. Слабая согласованность затрачиваемых маркетинговых усилий с восприятием потребителями продукции фанерного предприятия служит сигналом к пересмотру подходов к управлению рекламной деятельностью и сигнализирует о необходимости совершенствования ее стратегии.

10. Практическими рекомендациями для рассматриваемых в диссертационном исследовании фанерных предприятий являются необходимость повышения эффективности финансовых вложений в рекламные мероприятия, реализация мероприятий по удержанию доли локального рынка и расширение его географических границ. Также целесообразна работа в сфере повышения степени известности предприятий на занимаемом географическом сегменте и, соответственно повышение лояльности к ним.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации М.: ИНФРА — М, 2003.-512 с.
  2. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», от 8 декабря 2003 года, № 164-ФЗ.
  3. О рекламе: Федеральный закон от 13.03 2006 № 38-Ф3// ПБД «Консультант Плюс 3000».
  4. Постановление Правительства РФ «О порядке предоставления в 2005 году государственных гарантий РФ для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции» № 466 от 29 июля 2005 года. // ПБД «Гарант»
  5. Приказ ФТС России «Об утверждении концепции создания системы таможенного контроля крупногабаритных грузов и транспортных средств» № 52 от 24.01.05 г. // ПБД «Гарант»
  6. Распоряжение «О концепции развития государственной (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации» от 14 октября 2003 года, № 1493-р. // ПБД «Гарант»
  7. Указ президента РФ «Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» № 1085 от 16.08.2004 года. // ПБД «Гарант"1. Научные труды
  8. . И. М. Промышленный маркетинг. К.: «Знание «, 2 001 294 с.
  9. К.А. Реклама и рекламная деятельность. М.: Приориз-дат, 2005. 96 с.
  10. Г. С. Творчество как точная наука. М.: Сов. Радио, 1979.-272 с.
  11. Ассель Генри Маркетинг: принципы и стратегия. М.: ИНФРА -М, 2001. -ХП, 804 с.
  12. Г. Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996, — 125 с.
  13. ГЛ., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, Х. Анн- Под общ. Ред. Г. Л. Багиева. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001. —718 с.
  14. А.П. Антикризисное управление. Новосибирск: ГУЛ РПО СО РАСХН, 2004. 176 с.
  15. В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности / В. М. Баутин, А. А. Черникова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2002. — 202 с.
  16. Т. Л. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий: научное издание / Т. Л. Безрукова. Воронеж: ВГУ, 2004. — 192 с.
  17. , Т. Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий. Воронеж: ВГУ, 2004.
  18. Т. Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование: монография / Т. Л. Безрукова. М.: МГУЛ, 2002. — 252 с.
  19. , Т. Л. Экономико-математическое моделирование в анализе и прогнозировании развития предприятия. Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион, серия «Технические науки», направление «Экономика производства». 2003. — 362 с.
  20. Т. Л. Экономика и оценка динамики устойчивости развития мебельных предприятий: научное издание / Т. Л. Безрукова. Воронеж: ВГУ, 2003. — 117 с.
  21. ., Эванс Д. Р. Маркетинг. М.- Экономика, 1993. — 340 с.
  22. М.А., Герасимов Б. И., Молоткова М. В. Маркетинг рекламы. М.: Форум, 2009.- 143 с.
  23. И. П. Социально-экономическая оценка деятельности предприятия / И. П. Богомолова, Т. И. Овчинникова, И. А. Хорев: Воронеж. гос. технологич. акад. -Воронеж: ВГТА, 2003. 109 с.
  24. Г. А., Поляков В. А. Рекламный маркетинг. М.: Вузовский учебник, 2010. — 276 с.
  25. Г. А., Поляков В. А., Шелобаев С. И. Основы рекламного бизнеса: Монография. Тула: «Гриф и К», 2001. 388 с.
  26. Дж. Реклама. М.: Издательский дом «Довгань», 1998.224 с.
  27. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Гардарика, 1996.-256с.
  28. .И., Молоткова Н. В., Блюм М. А. Виды и средства распространения рекламы. -М.: ФОРУМ, 2009. 128 с.
  29. Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М. «Финпресс», 2000 — 464с.169
  30. Е. П. Основы маркетинга. 2-е изд. перераб. и доп. -М. «Финпресс», 2003 — 688с.
  31. E.H. Маркетинговые коммуникации. М.: «Финпресс», 2000. — 256с.
  32. А. Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий / А. Д. Данилов.- Воронеж: ВГУ, 2003. — 330 с.
  33. В. Е., Лисафеева В. В. Оценка основных направлений государственного содействия экспортерам в РФ. // Сборник научных трудов НГМА. Выпуск 9. Новорссийск: НГМА, 2004. — С. 105−106.
  34. Дж. К. Методы проектирования. — М.: Мир, 1986. 250 с.
  35. Д. Стратегический маркетинг. М.: «Эксмо -пресс», 2002. — 640с.
  36. Г. Торговый бизнес: как организовать и управлять. — М.: ИНФРА М., 1996. — 284 с.
  37. А., Арюниани Б. Креативные стратегии в рекламе. СПб.: Питер, 2002. 247 с.
  38. С., Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию СПб.: «Питер», 2001. — 256 с.
  39. Е., Хершген X. Практический маркетинг. — М.: Высшая школа, 1996. — 255 с.
  40. А.Н. Маркетинговые стратегии торговой фирмы: Автореферат диссертации канд. эконом. Наук: 08.00.05 М., 1999, 22с.
  41. П. Менеджмент стратегия и тактика. СПб.: «Питер», 2001 — 560с.
  42. П., Штерн Ф. Маркетинг, менеджмент и стратегии. 4 -е изд./Пер. с англ. Спб.: Питер, 2007. — 238 с.
  43. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1991. — 125 с.
  44. П. Эффективное управление / пер. с англ. М. Котельнико-вой. М.: Астрель- CAT- Ермак, 2004. 284 с.
  45. Дэй Д. Стратегический маркетинг. М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2002. — 640с.
  46. B.C. Стратегия бизнеса. М., 1999. — 192 с.
  47. О.Н., Королевская В. И., Хохлов С. Н. Системный подход к управлению / Под ред. В. А. Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -62 с.
  48. Е. Ш. Исследование устойчивого функционирования управляемого производственного комплекса методом математического моделирования: автореф. дис. канд. экон. наук. Уфа, 2000. — 20 с.
  49. Г. П., Кедровская Л. Г., Шумов Ю. А. Информационное обеспечение конкурентоспособности продукции. М., 1989. — 160 с.
  50. Информационные технологии в маркетинге. / Под ред. проф. Ти-торенко Г. А. — М.: «Юнити Дана», 2000. — 335 с.
  51. . Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  52. Г. Эффективная реклама. М.: Бизнес информ, 1998. 244с.
  53. А.В. Современные рекламные технологии: коммерческая реклама. Ростов н/Д: Феникс, 2001. 270 с.
  54. , В.А. Туризм / В. А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 2002. — 186с.
  55. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий: научное издание / Т. Л. Безрукова, А. И. Хорев, В. С. Стародубцев и др. Воронеж: ВГУ, 2004. — 148 с.
  56. Л.Б., Арене У. Ф. Современная реклама. М.: Издательский дом «Довгань», 1995. — 704 с.
  57. Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. — М.: «Аст», 2000.272с.
  58. Ф. Маркетинг. Менеджмент. / Пер. с англ. Под ред. O.A. Третьяк, Л. А. Волковой, Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2003. 896с.
  59. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ.изд. М., СПб., Киев: Вильяме, 2006. 944 с.
  60. Ф. Управление маркетингом: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1980. — 224 с.
  61. Ф., Боуен Д., Мейкенд Д. Маркетинг. Пер с английского М.: «Юнити», 1998. 787с.
  62. Д. Стратегический маркетинг, 6-издание.: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2003 г. — 752 е.: ил. — Парал. тит. англ.
  63. И.И. Маркетинг на предприятии. — М.: Финстатинформ, 1994.-252 с.
  64. А., Попов А. Эффективность рекламы. М.: ЭКСМО, 2005. 416 с.
  65. .Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. 800 с.
  66. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. -СПб. «Питер», 2000. 320с.
  67. В.В. Управление маркетингом торговой фирмы. — М.: «Экзамен» 2000. — 192с.
  68. И. Маркетинг на 100%. СПб.: Питер, 2003. — 240 е.: с ил. -(Серия «Деловой бестселлер»).
  69. Маркетинг: общий курс / под ред. Н. Я. Колюжновой, А. Я. Якобсона. М.: Изд-во Омега-Л., 2006. — 476 с.
  70. Маркетинг: теория, методика, практика / Т. С. Бронникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2010. — 208 с.
  71. А.Н. Эффективность рекламы. — 2-е изд., доп. — М.: изд. «Финпресс», 2007. 416.
  72. А.Н. Эффективность рекламы. М.: Финпресс, 2002. 416с.
  73. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  74. Н. Н. Механизм устойчивого функционирования промышленного предприятия: автореф. дис. канд. экон. наук. Белгород, 2000.- 16 с.
  75. Г., Альстренд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. СПб.: «Питер», 2001. — 336с.
  76. A.B. Маркетинговые стратегии в рекламной деятельности предприятия. Новосибирск, 1999. — 148 с.
  77. A.C. Антикризисный PR и консалтинг. — СПб.: Питер, 2003. 432с.
  78. Основы рекламы: учеб. пособие / А. В. Костина, Э. Ф. Макаревич, О. И. Карпухин. 3-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. — 400 с.
  79. Панкратов Ф. Г, Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность.-М., 1998.-224 с.
  80. Ф.Г. Рекламная деятельность / Под ред. Ф. Г. Панкратова. М.: «Дашков и К», 2003. 364 с.
  81. Т.Н. Маркетинг в розничном торговом предприятии : Монография Т. Н. Парамонова- М-во эконом, развития и торговли Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т коммерции. М., 2002 — 208 с.ил.
  82. В. Как сделать рекламу эффективной, или Как стать известным. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.
  83. , В. С. Управление финансово-экономической деятельностью внебюджетного вуза. Воронеж: ВГЛТА, 2001. — 236 с.
  84. А.М. Рекламная деятельность: организация, планирование, оценка эффективности. М.: МарТ, 2004. 240 с.
  85. P.A. Антикризисное управление. М.: Высш. Шк., 2003.429 с.
  86. М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М., 1993.-895 с.
  87. Реклама в современном мире / Под ред. Г. А. Васильева. Тула: Гриф и К, 2003.452 с.
  88. Н.В. Антикризисный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-223 с.
  89. И .Я. Реклама: планка для «профи». М.: Юрайт, 2001. 208с.
  90. Дж., Перси JI. Реклама и продвижение товаров. СПб.: Питер, 2002. 656 с.
  91. Ю., Шматов Г. Медиапланирование. Екатеринбург: Экс-ком, 2002. 307 с.
  92. В.В., Салий З. В. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. Новосибирск. СибУПК, 1997. — ч. 1−108с.
  93. Дж., Бэрон Р. Рекламное медиапланирование. СПб.: Питер, 2004. 416 с.
  94. А.Н., Геращенко Н. И. Электронная коммерция. М.: «Открытые системы», 2000 — 224 с.
  95. .А. Маркетинг. М.: «РЭА», 1993. — 170 с.
  96. В. С. Структурное моделирование экономических систем: научное издание / В. С. Стародубцев, Т. Л. Безрукова. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2004. — 115 с. ISBN 5−88 242−323−6
  97. Ч. Реклама: теория и практика. М.: Сирин, 2001. 620 с.
  98. .Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации, М.- «ЮРИСТЪ», 2001. 256 с.
  99. А.Н. Реклама и рекламная деятельность в России: закон и практика. — М.: Эксмо, 2008. — 368 с.
  100. A.A., Стрикленд А. Д. Стратегический менеджмент. «Юнити», Москва, 1998. 576 с.
  101. Дж., Райе Э. — Позиционирование борьба за узнаваемость. СПб.: Питер, 2002. — 417 с.
  102. Д. Новое позиционирование. СПб.: «Питер», 2000 — 192с.
  103. У., Бернет Дж., Мориатти С. Реклама (Принципы и практика).- Спб: Питер, 1999. -580с.
  104. Ч. Основы торговли. / Пер с английского. М.: «Довгань», 1995. 720 с.
  105. P.A. Менеджмент конкурентоспособности. М., 1995.- 332 с.
  106. Фрейд 3. Массовая психология И анализ человеческого «я». — М., 1992.-276 с.
  107. И.А. Стратегическое планирование на основе исследования ключевых компетенций организации в бизнес-системе М.: ГРААЛЬ, 2003. (ПИК ВИНИТИ) 173 с.
  108. , В. П. Введение в маркетинг. М.: Изд-во «Приор», 1997. -249 с.
  109. К. Реклама. Научный подход. М.: Альфа-Пресс, 2005. 80с.
  110. А. И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций / А. И. Хорев, А. Н. Полозова, Н. В. Фролова. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002.-201 с.
  111. В.Е., Корнеева И. В., Автухова Е. Э. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1991. — 253 с.
  112. В.А. Маркетинговый анализ. Ростов н/ Д: Феникс, 2005.- 156 с.
  113. Щур Д.Л., Труханович JI.B. Основы торговли. Оптовая торговля. — М.: «Дело и сервис», 2000 544 с.
  114. Ч., Браун Р. Реклама в розничной торговле США. — М., 1993.-340 с.
  115. Дж. Ф., Блэкуэлл Р. Д., Минайард П. Ч. Поведение потребителей. — СПб.: Питер, 1999. 768с.
  116. Н.Б. Власть мотивации. М., 1999. — 270 с.
  117. Эткинсон Д, Уилсон Й. Стратегический маркетинг: ситуации, примеры./Пер с англ. — М., «Юнити-дана», 2001. — 471 с. 133.
  118. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. — М., 1996. 216 С.Алёшина. И. В. Поведение потребителей. М.:"Фаир пресс», 2000−384с.
  119. Юнг К. Г. Психология бессознательного. — М., 1994. — 345 с.
  120. Якобсон Уве. Рыночная экономика: Маркетинг. М., 1991.-284с.кн.1/.
  121. Ян В. Проведение рекламных кампаний: Стратегия. Структура. Носители. М.: Вершина, 2003. 240 с. 1. Периодика
  122. М.Ю. Структурно-технологическое развитие на межотраслевом уровне (на примере лесопромышленного комплекса) / Абрамов М. Ю. // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 6. — С. 80−99.
  123. Р. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций / Р. Акбашев, А. Мищенко // Маркетинг. — 2002. № 4. — С. 101−108.
  124. Д. Отэффективности рекламы к эффективности маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4. С. 3 11.
  125. Н.Е. Лесная политика: теория и применение / Антонова Н. Е. // Пространственная экономика. — 2010. № 2. — С. 33−52.
  126. Н.Е. Лесной комплекс российского Дальнего востока: влияние внешних рынков и внутренней политики / Антонова Н. Е., Ланкин A.C. // Пространственная экономика. — 2009. № 1. — С. 26−50.
  127. Е. Цены на круглый лес выросли на 40,4% / Е. Ануфриева // Лесная индустрия. 2010. — № 6 (38).
  128. Е. Цены на плиты штурмуют докризисные уровни / Е. Ануфриева // Лесная индустрия. 2010. — № 6 (38).
  129. Е. Пресса в товарном виде // Новая газета. — 2002. 24 июня. № 44 (782).
  130. Е. Биотопливо, или «превратим лесные отходы в доходы!».// Красноярские ярмарки. 2004. — № 6 (13), С. 28−29.
  131. Т. Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия / Т. Л. Безрукова, С. С. Морковина// Деревообрабатывающая промышленность. 2004. — № 3. — С. 20−22.
  132. Т. Л. Стратегия управления устойчивым развитием предприятия / Т. Л. Безрукова // Экономика и управление. — 2004. № 3. — С. 57 — 62.
  133. .М. Концептуальные вопросы развития лесопромышленного комплекса России / Большаков Б. М. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — 2003. — № 169. С. 33−41.
  134. В.Н. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса / Борисов В. Н., Почукаева О. В. // Проблемы прогнозирования. — 2000. — № 5. — С. 46−61.
  135. М. Функционирование маркетинговых информационных систем//Маркетинг. 2000. — № 4(53) — С.33−35.
  136. Бур дин H.A. О стратегических направлениях развития лесного комплекса Российской Федерации / Бурдин H.A. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 7−11.
  137. H.A. Производство и потребление хвойных пиломатериалов, а также торговля им в развитых странах мира.//Деревообрабатывающая промышленность. 2003. — № 3, с. 2−5.
  138. В.В. Управленческий контроль на предприятии: методология и организация.// Управленческий учет. — 2005. № 3, с. 34 — 43.
  139. Е. Торцовка добавляет стоимость / Е. Веневцева // Лесная индустрия. 2010. -№ 1 (33).
  140. С. Как построить прогноз развития рекламного рынка / С. Веселов // Рекламные техноогии. -2004. —№ 3 (56). С. 10.
  141. А. Бумажный вызов / Виньков А. // Целлюлоза. Бумага. Картон.-2008.-№ 1.-С. 10−11.
  142. А. Опалубка: «прорыв» не за горами? / Волок А. // Строительство. 2008.-№ 3. — С. 147−151.
  143. И. И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства / И. И. Воробьев // Экономика.- 2001. № 7. — С. 7885.
  144. А., Рубанов С. Устойчивое развитие предприятия как стратегическая цель маркетинга//Маркетинг. — 2002. № 3(64) — С.31−37.
  145. В. Какую опалубку выбираем? / Воронова В. // Строительство. 2008. -№ 5. — С. 190−191.
  146. А. Ценные обрезки / А. Воякин // Лесная индустрия. -2010. —№ 1 (33).
  147. С. И. Управление развитием — фактор устойчивого экономического роста / С. И. Глазьев // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 4. — С. 27−29.
  148. , М. А. Менеджмент и устойчивый экономический рост Текст. / М. А. Голдман // Проблемы теории и практики управления. — 2001. -№ 4.-С. 93 101.
  149. C.B. Сигналы несовершенства конкуренции: результаты анализа цен товаров, вовлеченных в международную торговлю / Голованова C.B. // Современная конкуренция. 2010. — № 4. — С. 11−25.
  150. Е. П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений// Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 3, с. 95 -115.
  151. Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления.// Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 2.
  152. Ю.А. Методика сегментирования рынка продукции производственного назначения (основное технологическое оборудование). // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. — № 1 (27), стр. 3−14.
  153. И.А. Институциональные факторы повышения эффективности внешнеторговой деятельности российского лесного сектора / Ермолаев И. А. // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. — Т. 40. — № 4. — С. 87−90.
  154. B.C., Ханыков И. А. Ключевая компетенция как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 2.-С. 8−33.
  155. ., Семенов И. О сущности стратегического маркетинга // Российский экономический журнал. — 1997. № 3. — С. 52−54.
  156. Зуб А. Г. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. — 319 с.
  157. A.A. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития / Изместьев A.A. // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2008. — № 4. С. 61−66.
  158. В. Актуальные вопросы перехода региона к инновационному развитию / Ильин В., Сычев М. // Федерализм. 2006. — № 1 (41). — С. 49−68.
  159. О.С. Динамика и структура экспорта и импорта клееной фанеры в западной Европе / Киселева О. С. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 103−105.
  160. О.С. Крупнейшие импортеры клееной фанеры в западной Европе / Киселева О. С. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 106−109.
  161. И.А. Глобальные аспекты развития лесного сектора экономики / Клейнхоф И. А. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 115−119.
  162. И.А. Методологические аспекты формирования системы стратегического управления лесным сектором экономики / Клейнхоф И. А. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. № 24. -С. 29−36.
  163. Клейнхоф И. А. Системный подход к реформированию управления лесами и лесным хозяйством / Клейнхоф И. А. — Лесное хозяйство. -2008.-№ 6.-С. 10−12.
  164. Ковальчук-Ковалевский Е. А. Лесопромышленный комплекс в современной российской экономике / Ковальчук-Ковалевский Е.А. // Труды российских ученых. — 2009. № 3. — С. 35−39.
  165. Н.П. Роль лесного комплекса в развитии национальной экономики / Кожемяко Н. П. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 2. — С. 156−160.
  166. Н.П. Состояние и инвестиционная привлекательность лесного комплекса российской федерации / Кожемяко Н. П. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2010. — № 2.-С. 116−119.
  167. И.С. Переход к экспорту продукции высоких переделов: международные сопоставления / Королев И. С., Жуковская В. М., Трофимова И. Н. // Вопросы статистики. 2007. — № 8. — С. 36−49.
  168. Л.В. Конъюктура рынка. // Мебельный мир. — 2005. -№ 1, С. 22−23.
  169. О.С. Цены и ценообразование на западноевропейском рынке клееной фанеры / Куренинова О. С. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2006. — № S4. — С. 111 116.
  170. И.В. Региональные проблемы развития лесопромышленного комплекса / Левина И. В. // Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№ 7.-С. 12−15.
  171. В. И. О понятии «устойчивое развитие» / В. И. Лосев // Консультант директора. 2000. — № 11. — С. 2 — 4.
  172. М.В. Лесопромышленный комплекс России как объект антикризисного управления / Лосев М. В., Афонькин И. Г. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 17−18.
  173. B.B. Окупаемость инвестиций в мероприятия по лесной сертификации / Лучкина В. В. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 152−154.
  174. Г. А. Долговременные тенденции спроса и предложения на древесину и ее изделия на мировых рынках / Майоров Г. А. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2006. — № S4.-C. 120−123.
  175. В.И., Мамонова Е. В. Стратегическое планирование деятельности компании и роль маркетинговых исследований. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. № 2. С. 13−20.
  176. И.В. Лесопромышленный комплекс Красноярского края и проблема повышения его конкурентоспособности / Мельман И. В. // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 26. — С. 29−35.
  177. М.А. Организация системы внутреннего, управленческого аудита лесопромышленного предприятия. // Деревообрабатывающая промышленность. — 2003. № 6, С. 15−18.
  178. М.А. Концепция современного аудита в лесопромышленном секторе / Меньшикова М. А. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. —2005. — № 6. — С. 136−140.
  179. Д.М. Концептуальные подходы промышленно развитых государств в российской практике стимулирования национального экспорта // Финансы и кредит. 2004. — № 2(140), С. 72−78.
  180. H.A. Основные тенденции развития лесного сектора экономики России / Моисеев H.A. // Лесное хозяйство. 2008. — № 1. — С. 510.
  181. На европейском рынке фанеры // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008. — № 110. — С. 7−7.
  182. Национальные счета в России в 2002—2009 гг. М.: Росстат, 2010.
  183. Новости строительного комплекса / Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. — № 8. — С. 4−7.182
  184. Новые требования к уровням показателей безопасности древес-ноплитной продукции // Деревообрабатывающая промышленность. — 2008. — № 4.-С. 2−6.
  185. О развитии деревообрабатывающей промышленности России // Бюллетень иностранной коммерческой информации. — 2008. № 30. — С. 610.
  186. Т., В. Комаров Методический подход к оптимизации выбора наиболее эффективного средства Интернет рекламы// Практический маркетинг. -2001. — .№ 9. — С.37−49.
  187. И. В. Особенности развития лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности России / Петкау И. В. // Проблемы региональной экологии. -2009. — № 05. — С. 237−243.
  188. С. Возможности устойчивого развития / С. Пилиев, Э.
  189. Цховребов // Экономист. 2001. — № 4. — с. 23−28.
  190. Н.Б. Методология разработки программ развития производств по глубокой переработке древесины / Пинягина Н. Б. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2007. — № З.-С. 149−156.
  191. Положение на рынке фанеры РФ и КНР // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008. — № 130. — С. 6−7.
  192. Н.Ф. Краткий анализ результатов развития и перспективы экономики Российской Федерации.// Финансы и кредит. — 2004. — № 22 (160), С. 53−58.
  193. О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства / Почукаева О. В. // Проблемы прогнозирования. -2001.-№ 5.-С. 133−144.
  194. Прогноз рынка лесоматериалов стран ЦЫЕСЕ // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2008. — № 148. — С. 6−7.
  195. B.B. Пути преодоления кризиса в лесопромышленном комплексе России / Пучков В. В. // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010 — № 2. — С. 34−39.
  196. К. Конкурентоспособность и маркетинг// Маркетинг и маркетинговые исследования. 1996. -№ 1.
  197. Российский рынок лесоматериалов в 2009—2010 годах, прогноз до 2013 года (пиловочник, пиломатериалы, древесные плиты): аналитический отчет.-М.: РБК, 2010.
  198. Ю.В., Рублевский Р. В., Попов Е. В. Стратегия развития отраслевых Интернет ресурсов // Маркетинг в России и за рубежом.-2002. -№ 2(28) с. 23−40.
  199. Н.В. Проблемные аспекты развития лесного сектора страны / Рыбко Н. В. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2008. — № 5. — С. 215−218.
  200. Г. Инновационная деятельность как основа формирования конкурентного потенциала промышленного предприятия / Сафиуллина Г. // Сегодня и завтра Российской экономики. — 2010. № 36. — С. 124 126.
  201. О. Модель маркетингового исследования регионального рынка лесобумажной продукции / Свищева О. // Маркетинг. — 2007. № 3. -С. 48−55.
  202. И.В. Формирование маркетинговой стратегии // Маркетинг. Спец. Вып. № 18. М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2002. 112 с.
  203. Ю.В. Анализ и основные направления совершенствования структуры лесного экспорта / Смирнова Ю. В. // Вестник Московского184государственного университета леса Лесной вестник. — 2010. — № 2. — С. 189−190.
  204. О.С. Лесной экспорт и экономическая безопасность России / Соколов О. С. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2001. — № 4. — С. 229−233.
  205. . Основы маркетинговой деятельности предприятия // Социалистический труд. 1990. — № 1. — с.28−35.
  206. В.В. Лесной сектор КНР: 25 лет прогресса / Страхов
  207. B.В., Крайнев A.A. // Экономика и управление собственностью. — 2006. № З.-С. 50−57.
  208. Сухих А. Н. Оценка эффективности работы лесопромышленного комплекса иркутской области / Сухих А. Н. // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2008. — № 5. — С. 11−17.
  209. Сценарии развития лесного комплекса России до 2015 года: Материалы шестого международного лесопромышленного форума. — Москва, 2004.
  210. М.В. О современном состоянии и перспективах развития лесного комплекса России / Тацюн М. В. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. — 2003. — № 169. С. 8−33.
  211. А. Неравноправный доступ / А. Уильяме / Лесная индустрия. 2009. -№ 5 (31).
  212. Г. С. Социально-экономические тенденции развития лесопромышленного комплекса Архангельской области: проблемы и пути их решения / Ферару Г. С. // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 22.-С. 32−40.
  213. А.Н. Анализ состояния и перспектив развития мирового производства и потребления фанеры / Чубинский А. Н., Смирнов Ю. А., Плотников A.C. // Деревообрабатывающая промышленность. — 2007. — № 1. — С. 2−3.
  214. А.Н. Состояние проблемы эффективного использования древесины в производстве клееных слоистых материалов и пути ее решения / Чубинский А. Н. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии.- 2003. -№ 169.-С. 148−156.
  215. Чужмарова С. И. Интеграция предприятий республики коми в мировое экономическое пространство / Чужмарова С. И. // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. — Т. 2010. — № 5. — С. 24−31.
  216. Н.В. Воздействие мирового финансового кризиса на мебельную промышленность / Чучукина Н. В. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2010. — № 2. — С. 195 197.
  217. А. С Новый феномен восточноазиатской экономики-китайский лесной комплекс (обзор состояния и перспектив) (окончание) / Шейнгауз A.C. // Пространственная экономика. 2007. — № 1. — С. 61−82.
  218. A.C. Оценка последствий присоединения России к ВТО для развития лесного комплекса дальневосточного федерального округа / Шейнгауз A.C., Антонова Н. Е. // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 3. -С. 118−124.
  219. Н.С. Российский экспорт лесобумажной продукции: тенденции и конкурентоспособность / Шестопалова Н. С. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2001. — № 2.-С. 25−28.
  220. С.А. Стратегия развития лесного комплекса России / Шиловская С. А. // Вестник Российской правовой академии. 2008. — № 4. -С. 72−74.
  221. Collins, Thomas L: Maxi Marketing The new direction in advertising, promotion, a. marketing strateg. New York Plume, — 1989 XIII, 278p.
  222. Faxall G. Marketing Domain. Proceedings at- the 17th Annual Confe-rens a-F Marketing Education Group, 1984. 340p.
  223. Fred R.D. Fundamentals of Strategic Management. Merrill Publishing Company, 1986. — 458 p.
  224. Hunt S.D., Morgan R.M. The Resource- Advantage Theory of Competition: Dynamics, Path Dependencies and Evolutionary Dimensions. // Journal of Marketing. 1996. — № 4. — P. 107−115.
  225. Kolrba W. The Strategy Selection Chart // Journal of Marketing. July, 1966.-P. 22−25.
  226. Maloney J.C. Marcetig Decision and Attitude Research / C.L.Baker (ed.) // Effective Marceting Coordination, Chicago IL, American Mareting Association, 1961.
  227. Mason J.B., Mayer M.L. Modern Retailing: Theory and Practice. -Boston, 1990.-255 p.
  228. Mintzberg H. Five Ps for Strategy, California Management Review, in The Strategy Process, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NG, 1987. 402 p.
  229. Pringle Hamish and Thompson Majorie. How Cause Related Marketing Builds Brands, J. Wiley and Sons Ltd., 2001. 352 p.
  230. Patterson, Bill. Crises impact on reputation management. // Public Relations Journal. 1993. — № 11, p. 47 — 48.
  231. Census Bureau Home Page U.S. (Census of Wholesale Trade, U.S. Summary) Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Washington,[200-]. Режим доступа: www.census.gov. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  232. E-commerce.ru. Информационно Консалтинговой Центр по Электронной Коммерции. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — М., [2011]. -Режим доступа: http://www.e-commerce.ru/
  233. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Электронный ресурс. — Электрон, дан. New York, [200-]. — Режим доступа: http://www.fao.org/. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  234. I.Marketing. Маркетинг и маркетинговые исследования. Электронный ресурс. Электрон, дан. — М., [199-]. -Режим доступа: http://www.imarketring.hl.ru. — Загл. с экрана. — Яз. рус.
  235. МЕТА Group, Ins. Return On Intelligence Электронный ресурс. -Электрон. дан. — Stamford, [200-]. — Режим доступа: http://www.metagroup.com/cgi-bin/inetcgi/jsp/home.do. — Загл. с экрана. — Яз. англ.
  236. Владимирский институт бизнеса. Электронный ресурс. — Электрон, дан. М., [199 -]. — Режим доступа: http://www.vib.vladimir.ru. — Загл. с экрана. — Яз. рус./
  237. Энциклопедия маркетинга Электронный ресурс. Электрон, дан. -СПб., [199-]. — Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/ .- Загл. с экрана. — Яз. рус.
  238. Новости Департамента информации Счетной палаты Российской Федерации от 29 декабря 2010 года. http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/29 122 010/.260. http:// stat@gks/.ru
  239. , Т. Русской березке спасибо Электронный ресурс. / Т. Салихова, А. Виньков // Эксперт. 2008. № 13 (602).- Режим доступа: http://expert.ru/expert/2008/13/russkoiberezkespasibo/189
  240. Концепция национальной политики России в области качества продукции и услуг Электронный ресурс.: Официальный портал Всероссийской организации качества. — 2010. — Режим доступа: http://mirq.ucoz.ru/index/0−5 8
  241. Фанерная промышленность России: цифры и факты Электронный ресурс. 2003. — Режим доступа: http://www.drevesina.com/materials.htm/a5/bl25/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!