Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение промышленной безопасности сероводородсодержащих объектов нефтегазовых месторождений на основе методов оценки и управления техногенными рисками

Диссертация: Обеспечение промышленной безопасности сероводородсодержащих объектов нефтегазовых месторождений на основе методов оценки и управления техногенными рисками
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований удостоены гранта по итогам конкурса научных проектов Российского фонда фундаментальных исследований 2002 года, а также премии имени академика И. М. Губкина за 2006 год, учрежденной научно/ техничёским обществом нефтяников и газовиков им. И. М. Губкина. Разработка «Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта» (Патент РФ на полезную модель № 63 719… Читать ещё >

Обеспечение промышленной безопасности сероводородсодержащих объектов нефтегазовых месторождений на основе методов оценки и управления техногенными рисками (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ мероприятий, обеспечивающих повышение уровня промышленной безопасности при авариях на сероводородсодержащих нефтегазовых месторождениях, и методов оценки их эффективности
    • 1. 1. Мероприятия, направленные на повышение уровня промышленной безопасности объектов сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений
      • 1. 1. 1. Способы и средства снижения уровня аварийности на скважинах и сокращение ущербов и вреда, причиняемого в результате аварий
        • 1. 1. 1. 1. Способы и средства, снижающие аварийность на скважинах при бурении
        • 1. 1. 1. 2. Способы и средства, снижающие аварийность при эксплуатации скважин

        1.1.2. Способы и средства снижения частоты выбросов опасных веществ на установках промысловой подготовки и переработки сероводородсодержащей пластовой продукции и сокращения вреда, причиняемого вредными факторами.

        1.1.3. Способы и средства, снижающие частоту аварий на объектах промыслового транспорта нефтепродуктов и размеры вреда, причиняемого вредными факторами.

        1.1.4. Способы локализации и ликвидации аварийных разливов сероводородсодержащих нефтепродуктов в водные объекты.

        1.2. Характеристика мероприятий, повышающих уровень защищенности окружающего пространства от последствий аварий.

        1.2.1. Характеристики эффективности мероприятий, снижающих вероятность (частоту) аварий.

        1.2.2. Оценка эффективности методов и средств, сокращающих размеры вреда, причиненного в результате аварий на объектах нефтегазовых промыслов

        1.2.3. Ограничения в применении методов и средств, повышающих уровень промышленной безопасности типовых опасных объектов.

        Выводы по главе.

        Глава 2. Анализ и научное обоснование применимости методик оценки риска техногенных аварий на объектах сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений

        2.1. Методы оценки частоты возникновения аварий и рекомендации их применения при анализе риска опасных производственных объектов нефтегазовых месторождений.

        2.2. Методики оценки последствий аварийных ситуаций, связанных с выбросом сероводородсодержащей пластовой продукции, для людей и сооружений.

        2.2.1. Методики оценки последствий взрывных явлений на нефтегазопромы-словых объектах.

        2.2.2. Методики оценки последствий пожаров разлитий на нефтегазопромы-словых объектах.

        2.2.3. Методики оценки последствий струевого горения на нефтегазопромы-словых1 объектах.

        2.2.4. Методики оценки последствий аварий, связанных с’токсичным заражением.'.

        2.3. Методики оценки последствий для окружающей среды аварийных ситуаций, связанных с выбросом пластовой продукции.

        2.3.1. Оценка последствий аварийных ситуаций, связанных с загрязнением атмосферного воздуха.

        2.3.2. Оценка последствий аварийных ситуаций, связанных с загрязнением почв.

        2.3.3. Оценка последствий аварийных ситуаций, связанных с загрязнением водных объектов.

        2.3.4. Оценка последствий аварийных ситуаций для животного и растительного мира.

        Выводы по главе.

        Глава 3. Исследование производственных объектов сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений, как источников техногенной опасности.

        3.1. Методология оценки математического ожидания ущерба от возможных аварий на объектах нефтегазовых месторождений.

        3.2. Идентификация объектов повышенной техногенной опасности на нефтегазовых производствах.

        3.3. Техногенные риски при авариях на нефтегазодобывающих скважинах.

        3.4. Техногенные риски, присущие объектам промысловой подготовки и переработки пластовой продукции.

        3.5. Техногенные риски, присущие нефтепродуктопроводам транспорта пластовой продукции.

        3.5.1. Негативные последствия аварий на нефтепродуктопроводах (конденсатопроводах).

        3.5.2. Последствия аварий на переходах нефтепродуктопроводов через водные объекты.

        3.6. Некоторые характерные особенности зависимости величины ущерба от содержания сероводорода при авариях с участием нестабильного конденсата и нефти.

        Выводы по главе.

        Глава 4. Методология сравнительной оценки эффективности мероприятий, снижающих риск техногенных аварий на сероводородсодержащих нефтегазовых месторождениях.

        4.1. Количественный критерий эффективности мероприятий, повышающих уровень промышленной безопасности нефтегазопромысловых объектов.

        4.2. Методика оценки эффективности мероприятий, повышающих уровень промышленной безопасности объектов добычи, подготовки и транспортировки углеводородов.

        4.3. Практические примеры оценки эффективности мероприятий, повышающих уровень промышленной безопасности объектов добычи, подготовки и транспортировки углеводородов.

        4.4. Особенности оценки эффективности проведения диагностики оборудования опасных производственных объектов нефтегазовых промыслов.

        4.5. Программный комплекс «Методика КЭ».

        Выводы по главе.

        Глава 5. Разработка актуальных направлений снижения техногенного риска на опасных производственных объектах нефтегазовых месторождений.

        5.1. Разработка программного комплекса на основе методики «ТОКСИ-З» для оценки последствий выбросов сероводородсодержащей пластовой продукции.

        5.2. Разработка экспериментального метода определения параметров пожаров разлитий и устройство для его реализации.

        5.3. Разработка способа дистанционного обнаружения участка повреждения трубопровода и нарушений охранной зоны трубопровода.

        Выводы по главе.

        Глава 6. Совершенствование технических средств и технологий снижения последствий аварий на компоненты окружающей среды.

        6.1. Способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами

        6.2. Технология очистки водных объектов от загрязнения сероводородом природными сорбентами.

        6.3. Установка для рассеивания выбросов вредных веществ.

        Выводы по главе.

Удовлетворение нарастающих потребностей общества в энергетических и химических ресурсах неразрывно связано с освоением новых нефтяных и газовых месторождений и соответствующим развитием систем добычи, промысловой переработки и трубопроводного транспорта углеводородов [1].

Этим тенденциям объективно сопутствуют как рост объемов капитальных вложений в производство, так и увеличение возможных ущербов от аварийных ситуаций на нефтегазопромысловых объектах. [1−8].

Результаты анализа динамики техногенных рисков в нефтяной и газовой промышленности показывают, что только за последние десять лет экономический ущерб от аварий возрос более чем в 2 раза. Согласно опубликованным данным, ежегодно на объектах нефтегазовой промышленности происходит около 20 тысяч крупных аварий, связанных с опасными загрязнением воздуха, природных водоемов и территорий [3, 9−11]. Основными составляющими ущербов от указанных аварий могут являться вред, нанесенный здоровью и жизни промышленного персонала и населения, а также загрязнение окружающей природной среды и материальные потери, особенно, при эксплуатации се-роводородсодержащих нефтегазовых месторождений.

В этих условиях обеспечение безопасности промышленного персонала, населения и защита окружающей природной среды требуют эффективного управления техногенными рисками, основанного на системном анализе причин и условий формирования чрезвычайных ситуаций, достоверном прогнозировании их развития и последствий, а также включающего адекватные организационные и технические мероприятия [12−21].

Изучению отрицательного воздействия на окружающую среду опасных производственных объектов, разработке методов оценки риска и уменьшения негативных последствий возможных аварий посвящены работы отечественных ученых Акимова В. А., Азметова Х. А., Александрова A.A., Акатьева В. А., Боро-давкина П.П., Березина В. А., Брушлинского H.H., Генделя Г. Л., Грищенко А. И.,.

Гумерова P.C., Гумерова K.M., Елохина А. Н., Идрисова Р. Х., Котляревского В. А., Ларионова В. И., Легасова В. А., Лисанова М. В., Махутова H.A., Нугаева Р. Я., Печоркина A.C., Прусенко Б. Е., Сафонова B.C., Швыряева A.A. и др. К настоящему времени достижения российской научной школы позволили создать системную научно-методическую и нормативно-техническую базу, в целом обеспечивающую общественно приемлемый уровень промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности [1, 12, 13,20, 22−25].

Обеспечение промышленной безопасности объектов сероводородсодер-жащих нефтегазовых месторождений требует решения двух взаимосвязанных проблем:

— оценка техногенных рисков, присущих исследуемому объекту;

— обеспечение эффективного управления техногенными рисками.

Актуальность данной работы заключается в решении двух представленных проблем на базе единого научно обоснованного подхода, имеющего в своей основе единые параметры и критерии эффективности, что позволит проводить объективный отбор технических приемов и средств, конструктивных, организационных, экономических решений снижения техногенных рисков для последующей их реализации.

Актуальность работы также подтверждается следующими обстоятельствами.

Первое — в условиях рыночной экономики не реализуются какие-либо действия хозяйствующих субъектов, не имеющие под собой четкого и аргументированного обоснования их эффективности, которое имеет доступные и понятные критерии такой эффективности. Реализация неэффективных мероприятий по обеспечению промышленной и экологической безопасности приводит не только к излишним затратам, но и повышает вероятность и размеры убытков в случае аварии. При этом аварии в нефтегазодобывающей отрасли зачастую приводят к финансовой несостоятельности предприятий, на которых аварии произошли. Особенно значительные потери предприятия несут при ликвидации аварий, связанных с выбросами сероводородсодержащей пластовой продукции.

Второе — в настоящее время при планировании деятельности предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты, в том числе и при финансовом анализе инвестиционных проектов, практически не используются количественные показатели техногенного риска для объективной оценки экономических параметров, что существенно искажает показатели инвестиционной привлекательности таких проектови формирует завышенные ожидания инвеI сторов.

Предприятиям, эксплуатирующим опасные производственные объекты, оценка эффективности необходима для объективного обоснования целесообразности внедрения на опасном производственном объекте дополнительных и более совершенных мер по повышению безопасности его эксплуатации.

Основная научная направленность работы заключается в совершенствовании методологии оценки и управления техногенными рисками, которая включает в себя формулировку параметра эффективности разноплановых мероприятий, критерии эффективности мероприятий управления техногенными рисками" (или их комплексов) для типовых нефтегазовых объектов, алгоритм расчета параметра эффективности и принятия решения о реализации наиболее эффективных решений.

Цель диссертационной работы — повышение безопасности сероводород-содержащих объектов нефтегазовых месторождений на основе комплексного метода оценки эффективности практических способов управления техногенными рисками.

Основные задачи исследования:

— анализ мероприятий, обеспечивающих повышение уровня промышленной безопасности при авариях на объектах сероводородсодержащих нефтегазовых месторождений и методов оценки их эффективности- -научное обоснование рекомендуемых методик оценки риска техногенных аварий на нефтегазодобывающих производственных объектах- -разработка комплексного метода оценки риска, основанного на величине математического ожидания ущерба и потерь от аварий- -выбор научно-обоснованных методов оценки и снижения техногенного риска на эксплуатируемых нефтегазодобывающих объектах- -разработка алгоритма и критерия оценки эффективности мероприятий, повышающих уровень промышленной безопасности нефтегазовых объектов;

— разработка методики расчета эффективности мероприятий, направленных на обеспечение промышленной безопасности нефтегазовых производств, и программного комплекса для ее реализации:

— разработка технических средств и технологий, обеспечивающих снижение техногенного риска возможных аварий и воздействия на окружающую среду.

Методы решения поставленных задач. Для решения поставленных задач были использованы современные методы сбора и обработки информации: ее анализ и синтез, выявление закономерностей и противоречий, описание и обобщение, математическое моделирование процессов формирования техногенных опасностей, их экспериментальная проверка. Научная новизна работы:

1. Предложена усовершенствованная, научно-обоснованная методология оценки риска опасных нефтегазовых производственных объектов, отличающаяся тем, что в качестве единого экономического показателя используется величина математического ожидания ущерба и потерь от аварии;

2. Разработан метод и алгоритм выбора мероприятий, направленных на повышение уровня промышленной безопасности нефтегазовых производств, отличающиеся от ранее известных тем, что позволяют сравнивать эффективность мероприятий, технических средств и технологий, имеющих различную физико-химическую основу, конструктивные, организационные и экономические параметры с учетом рисков возможных аварий;

3.Впервые научно обоснован единый количественный критерий эффективности мероприятий на основе необходимых затрат и математического ожидания ущерба и потерь, характеризующих данные мероприятия;

4. Разработана научно-обоснованная методика расчета параметра эффективности мероприятий, направленных на повышение уровня промышленной безопасности нефтегазовых объектов, и программный комплекс для ее реализации.

5.Разработан программный комплекс на основе совершенствования методики «ТОКСИ-3», отличающийся от ранее известных тем, что позволяет адекватно оценить последствия выбросов сероводородсодержащей пластовой продукции.

Научные положения, выдвигаемые на защиту:

— комплексный метод оценки риска, основанный на величине математического ожидания ущерба и потерь от аварий;

— методика расчета параметра эффективности и алгоритм выбора мероприятий, направленных на обеспечение промышленной безопасности' нефтегазовых объектов;

— программный комплекс оценки последствий выбросов сероводородсодержащей пластовой продукции на основе совершенствования методики «ТОКСИ-3» ;

— экспериментальный метод определения параметров пожаров разлитий и устройство для его реализации;

— методы и средства снижения негативных последствий аварий на нефтегазовых объектахспособ дистанционного обнаружения участка повреждения трубопровода и охранной зоны трубопровода.

Личный вклад автора заключается в:

— постановке задач, выборе методов и направлений исследования;

— анализе существующих методов, способов и средств снижения техногенных рисков нефтегазодобывающих производств;

— разработке принципов и основных подходов к определению эффективности технических, технологических и организационных мероприятий, снижающих риск техногенных аварий на нефтегазодобывающих производственных объектах;

— разработке алгоритмарасчета параметра эффективности мероприятий, повышающих уровень промышленной безопасности нефтегазодобывающих объектов;

— разработке критерия эффективности организационно-технических меро- -приятий, повышающих безопасность эксплуатируемых нефтегазодобывающих объектов;

— разработке и внедрении-в производственную деятельность программного' комплекса* расчета критериев эффективности комплексамероприятий, повышающих безопасность типовых нефтегазопромысловых объектов;

— разработке в’соавторстве программного комплекса оценки последствий выбросов" сероводородсодержащей пластовой* продукции на основе методики «ТОКСИ-З» -«.

— разработке и внедрении^ экспериментального1 метода определения параметров пожаров разлитии и устройства длящего реализации, способа дистанционного обнаружения! участка повреждения? трубопровода и охранной-зоны трубопроводаметодов и средств. снижения" негативных последствий" аварий на< нефтегазовых объектах.

Практическая значение результатов исследования:

1. Разработаны ивнедрены методические рекомендации по определению • эффективности мероприятий, направленных на повышение уровняпромышленной безопасности нефтегазодобывающих производств. Методические рекомендации используются в подразделениях ОАО'" ОНАКО", ООО «Газпром добыча Оренбург» ;

2. Разработано и внедрено.подразделенияхООО «Газпром добыча Оренбург» программное средство. по определению-эффективности мероприятий, направленных на повышение уровня промышленной безопасности нефтегазовых производств;

3. Разработана и используется в производственной деятельности подразделений ООО «Газпром добыча Оренбург» Концепция технико-экономического обоснования выбора рациональных методов управления техногенными рисками объектов нефтегазовых промыслов;

4. Разработан программный комплекс оценки последствий выбросов серо-водородсодержащей пластовой продукции на основе методики «ТОКСИ-З» ;

5. Разработан экспериментальный метод определения параметров пожаров разлитий и устройство для его реализации;

6. Разработан и внедрен в подразделениях ООО «Газпром добыча Оренбург» способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами" ;

7. Разработана и внедрена в подразделениях ООО «Газпром добыча Оренбург» установка для рассеивания выбросов вредных веществ:

8. Разработана и внедрена в подразделениях ООО «Газпром добыча Оренбург» технология очистки природными сорбентами природных водоемов от загрязнения сероводородом.

Результаты исследования практически реализованы в 2000;2008 годах при проведении анализа риска нефтегазовых производственных объектов Оренбургского и Астраханского газоконденсатных месторождений, при реализации инвестиционных проектов ОАО «ГАЗПРОМ», нефтяных компаний в Российской Федерации и Республике Узбекистан, формировании проектных решений, реализуемых при освоении нефтяных и газовых месторождений Поволжья, Восточной и Западной Сибири.

Апробация работы. Основные научные положения и практические результаты работы неоднократно доложены, обсуждены, одобрены и рекомендованы к применению на международных и российских научнотехнических конференциях и симпозиумах, в т. ч.:

— Межрегиональное научно-практическое совещание «Оренспас-97», г. Оренбург, 1997 г.

— Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности», СПб, БГТУ, 16−18 июня 1999 г.

— Симпозиум «Экология: технологии, право и бизнес», г. Оренбург, 2000 г.

— 4-ая научно-техническая конференция «Актуальные проблемы состояния и развития-нефтегазового комплекса России», посвященная'300-летию инженерного образования в России, Москва, РГУ НиГ, 25−26 января 2001 г.

— Научно-техническая конференция «Новые технологии — на службу экономики области», Оренбургское региональное отделение Российской инженерной академии, г. Оренбург, 2001 г.

— Международнаяконференция «Новые технологии для очистки нефтезаг-рязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов», Москва, 10−11 декабря 2001 г.

— Международная научно-практическая конференция' «Проблемы регионального управления’рисками на объектах агропромышленного комплекса», г. Оренбург, 17−18 октября 2002 г.

— 4-ая-международная научно-техническая конференция «Техническое диагностирование оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред», г. Оренбург, 18−22 ноября 2002 г.

— Научно-техническая конференция «Обеспечение конкурентоспособности предприятий — основа роста экономики* области», Оренбургское региональное отделение Российскойинженерной академии, г. Оренбург, 10 декабря 2002 г.

— 5-ая научно-техническая конференция «Актуальные проблемы состояниями развития нефтегазового комплекса России», Москва, РГУ НиГ, 23−24 января 2003 г.

— 3-я научно-техническая конференция «Союз науки с производствомоснова длительного успеха в рыночных условиях», Оренбургское региональное отделение Российской инженерной академии, г. Оренбург, 10 декабря 2003 г.

— 6-ая научно-техническая конференция «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России», Москва, РГУ НиГ, 26−27 января 2005 г.

4 — III конференция с международным участием «Экология и рациональное природопользование», г. Хургада, Египет, 21−28 февраля 2005 г.

— Юбилейная конференция РАЕ с международным участием «Современные проблемы науки и образования», Москва, 5−6 декабря 2005 г.

— Научная конференция с международным участием Российской академии Естествознания- «Рациональное использование природных биологических ресурсов», г. Сусс, Тунис, 12г19 июняг2005г.

— Международная конференция «Управление рисками-и устойчивое развитие единой системы газоснабжения России», ММ8−2006, ВЫИИГАЗ, Москва, 12 февраля 2006 г.

— IIIнаучная? конференция с международным участием «Современные1 проблемы. науки и образования!', Хорватия- 25 июня — 2 июля 2006 г.

— 7-ая Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы состояния? и развития: нефтегазового комплекса России», Москва, РЕУ НиГ, 29−30-январж2007 г.

— 11 научно-техническая" конференция «Обеспечениепромышленной и экологической безопасности трубопроводного транспорта1: углеводородов», Оренбург, 15−16 февраля 2007 г.

— Международная-: научно-техническая? конференция": «Разработка: месторождению природных газовсодержащих неуглеводородные компоненты», г. Оренбург, 21−25 мая 2007 г. ,.

Научно-техническая• конференция с международным участием «Основные проблемы освоения и обустройства нефтегазовых месторождений и пути иэдешения» !, г. Оренбург, 28? сентября*2007 г.,.

— 3-я научно-техническая конференция «Обеспечение промышленной и экологической безопасности трубопроводного транспорта: углеводородов1/, Оренбург, 3−4 апреля 2008 г.;

— 2-я научно-техническая конференция с международным участием «Основные проблемы освоения и обустройства нефтегазовых месторождений и пути их решения», Оренбург, 26−27 июня 2008 г.;

— 3-я научно-техническая конференция с международным участием «Основные проблемы освоения^ и обустройства нефтегазовых месторождений и пути их. решения», Оренбург, 21−22мая 2009 г.

Результаты исследований удостоены гранта по итогам конкурса научных проектов Российского фонда фундаментальных исследований 2002 года, а также премии имени академика И. М. Губкина за 2006 год, учрежденной научно/ техничёским обществом нефтяников и газовиков им. И. М. Губкина. Разработка «Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта» (Патент РФ на полезную модель № 63 719) в 2007 году отмечена серебряной медалью УП-го Московского международного салона инноваций и инвестиций. Разработка «Устройство обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации» (Патент РФ на полезную модель № 68 735) в 2008 году отмечена серебряной медалью УШ-го Московского международного салона инноваций и инвестиций.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 83 публикациях, включая 1 патент СССР, 4 патента РФ, свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ и 39 статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, основных выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 372 наименований. Содержит 330 страниц машинописного текста, 36 таблиц, 75 рисунков.

Выводы по главе.

Разработан и внедрен способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами. Способ основан на использовании эффекта вымыва «подвижных» нефтепродуктов за счет фильтрации грунтовых вод через загрязненные слои и пропуска их через фильтрующие материалы, размещенные в траншее, образованной в непроницаемых грунтах.

Разработана и внедрена технология очистки водных объектов от загрязнения сероводородом на основе использования сорбционной способности донных отложений, реализуемая при их взмучивании в процессе перемешивания со слоями воды.

Разработана и внедрена установка для рассеивания газообразных выбросов вредных веществ путем интенсификации рассеивания, путем «разбавления» выброса, его динамического подъема в атмосфере и интенсификации турбулентной диффузии в зоне источника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе результатов выполненных теоретических и экспериментальных исследований предложено решение важной хозяйственной проблемы в области промышленной безопасности — повышение эффективности методов управления техногенными рисками в нефтегазовой отрасли.

2. На основе выполненного анализа существующих мероприятий, методов оценки и управления техногенными рисками, обеспечивающих повышение уровня промышленной безопасности эксплуатируемых объектов нефтегазовых месторождений, сделан вывод о наличии ограничений по их применимости, в том числе по стоимости предлагаемых мероприятий и отсутствию единого критерия оценки эффективности этих решений.

3. На основе проведенного анализа действующих методик оценки риска техногенных аварий на нефтегазовых производственных объектах дано научное обоснование их применимости для прогнозирования аварий на нефтегазовых промысловых объектах. Выявлены их достоинства и недостатки.

4. Проведено исследование нефтегазопромысловых производственных объектов и их идентификация, как источников техногенной опасности по видам веществ, обращающихся в технологическом процессе, и по видам осуществляемых операций. Подтверждено, что математическое ожидание ущерба является единым экономическим показателем, необходимым для анализа эффективности мероприятий, направленных на снижение размера ущерба от аварий, обеспечения безопасности персонала, населения и окружающей природной среды.

5. Разработан научно-обоснованный комплексный метод оценки риска и критерий эффективности организационно-технических мероприятий, повышающих безопасность нефтегазопромысловых объектов, представляющий собой минимальную величину параметра, рассчитанного для нескольких видов мероприятий или их комплексов и представляющего собой — сумму затрат на реализацию мероприятий, а также характеризующего их математического ожидания ущерба и потерь.

6. Разработан научно-обоснованный алгоритм выбора реализуемых мероприятий, который позволяет учитывать риск техногенных аварий при оценке рентабельности не только нефтегазовых инвестиционных проектов, но и проектов, реализуемых в других отраслях промышленности, а также оценивать сравнительную эффективность методов и средств, повышающих безопасность планируемых производственных процессов.

7. На основе представленного критерия разработана методика оценки эффективности мероприятий, предназначенная для проведения сравнительного анализа эффективности технических, технологических, организационных и экономических мероприятий' (или их комплексов), реализация которых предполагается! с целью снижения техногенного риска типовых объектов добычи, подготовки и транспортировки углеводородов.

8.Разработан программный комплекс «Методика КЭ» версия Windows 2000/ХР, предназначенный для оперативной оценки эффективности мероприятий, снижающих риск техногенных аварий на нефтегазовых промыслах и дающий возможность отобрать для реализации из возможных технических решений наиболее эффективно снижающих уровень техногенного риска объектов нефтегазодобывающих производств.

9. Обоснована необходимость перехода при моделировании аварий на нефтегазовых месторождениях, связанных с выбросами в окружающее пространство сероводорода, содержащегося в пластовой продукции, от моделей гаус-совского типа к моделям рассеяния тяжелого газа. Разработан программный комплекс оценки последствий выбросов сероводородсодержащей пластовой продукции на основе усовершенствования методики «ТОКСИ-З» ;

Ю.Обоснована необходимость совершенствования методических подходов к прогнозированию последствий пожаров разлития жидких углеводородов, разработан и апробирован экспериментальный метод определения параметров пожаров разлитий и устройство для его реализации.

11.Разработан способ дистанционного обнаружения участка повреждения трубопровода и нарушения охранной зоны трубопровода, а также устройство обработки сейсмических сигналов для системы охранной сигнализации. Физической основой способа является контроль возникновения сейсмоакустических шумов при нарушении режима работы нефтегазопромысловых систем и проведении работ по несанкционированной врезке в действующие газо-, нефтеи нефтепродуктопроводы.

12:Разработан и внедрен способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами. Способ основан на использовании эффекта вымы-ва «подвижных» нефтепродуктов за счет фильтрации грунтовых вод через загрязненные слои и пропуска их через фильтрующие материалы, размещенные в траншее, образованной в непроницаемых грунтах.

13.Разработана и внедрена технология очистки водных объектов от загрязнения сероводородом на основе использования сорбционной способности донных отложений, реализуемая при их взмучивании в процессе перемешивания со слоями воды.

14.Разработана и внедрена установка для рассеивания газообразных выбросов вредных веществ путем интенсификации рассеивания, путем «разбавления» выброса, его динамического подъема в атмосфере и интенсификации турбулентной диффузии в зоне источника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ -М.: Наука, 1997.-596 с.
  2. М.П. Проблемы техники-безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса // Безопасность труда в промышленности. — 1993. — № 12. С. 6−8.
  3. , М.И. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций важнейшее направление государственной политики устойчивого развития Российской Федерации // Экология и промышленность России. — 1997.- № 12.-С. 4−8.
  4. Аварийность на производстве в зарубежных странах. Обзорная информация. Вып. 1.-М.: ВЦНИИОТ, 1989. 52 с.
  5. , У.Г. Анализ крупных аварий на предприятиях переработки углеводородов за 30 лет // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1988. — № 9. -С. 114−117.
  6. B.C. и др. Аварии и катастрофы техногенного характера как источника экологической опасности // Экология промышленного производства.- 1993. -№ 2. -С. 11−20.
  7. В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989.-671 с.
  8. Э.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. -М.: Машиностроение, 1984. 528 с.
  9. А.И., Боснянский Г. П., Шилов Ю. С., Седых А. Д. Экологиеские проблемы газовой промышленности. -М.: ООО ВНИИГаз, 1993. 94с.
  10. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России. Под ред. Б. Е. Прусенко, В. Ф. Мартынкжа. М.: Анализ опасностей, 2002. — 309 с.
  11. Анализ аварий и несчастных случаев на трубопроводном транспорте. Под ред. Б. Е. Прусенко, В. Ф. Мартынкжа. М.: Анализ опасностей, 2003. — 350с.
  12. В.А., Чайванов Б. Б., Черноплеков А. Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 1988. -№ 1. — С. 44−51.
  13. A.B. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1997. — Вып. 1. — С. 48−62.
  14. П.Д., Гридин В. И., Бараз В. И., Николаев Б. А. Охрана окружающей Среды в нефтяной и газовой промышленности. — М.: Наука, 1994. -288 с.
  15. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. — 480 с.
  16. Г. С., Махмудбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. -М.: Недра, 1981. — 256 с.
  17. И.И. Экология нефтегазового комплекса: наука, техника, экономика. -М.: Недра, 1993. 493 с.
  18. Н.С., Акопова Г. С. Проблемы охраны водной среды на объектах транспорта и хранения газа. М.: ИРЦ Газпрома, 1995. — 86 с.
  19. Е.В., Глебов J1.C. Курс экологии: учеб. пособие. М.: РГУ нефти и газа, 2000. — 184 с.
  20. В.И., Измалков В. А. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб.: НИЦЭБ РАН, 1998.-482 с.
  21. П.В., Гендель Г. Л., Янкович А. Х., Бабиев Г. И. Требования охраны труда при проектировании крупных газохимических комплексов. Обз. инф. Сер. «Техника безопасности и охрана труда». М.: ВНИИЭгазпром, 1986. — 35 с.
  22. Г. А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. -192 с.
  23. . B.C., Одишария Г. Э., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996. — 206 с.
  24. О.Н. Безопасность жизнедеятельности. JL: JITA, 1991. — 257 с.
  25. Федеральный закон от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собрание законодательства РФ. -1997.-№ 15.
  26. На трех «китах». Госкомэкология, Минтопэнерго и МЧС-опоры экологической безопасности российского ТЭК//Нефть России. 1999.-№ 6.- С. 26−33.
  27. Закон РФ от 27.11.92 № 4016−1 «О страховании» // Собрание законодательства РФ. 1992. — № 33.
  28. Федеральный закон от 10.01.02 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета. 2002. — № 6.
  29. Водный кодекс РФ от 03.06.06 № 73-Ф3 // Российская газета. 2006. -№ 121.
  30. Федеральный закон от 23.11.95 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Российская газета. 1995. — № 232.
  31. Федеральный закон от 21.12.94 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Российская газета. 1994. — № 250.
  32. Нормативно-методические документы по жизнеобеспечению населения в условиях ЧС: Сб. документов. -М.: ВНИИ ГОЧС, 1995. 96 с.
  33. ГОСТ Р 22.0.02−94. Безопасность в ЧС. Термины и определения основных понятий. М.: Норматив, 2006. — 27 с.
  34. ГОСТ Р 22.0.05−94. Безопасность в ЧС. Техногенные ЧС. Термины и определения.-М.: Норматив, 2006. — 16 с. 5 1 1
  35. ГОСТ Р 22.3.01−94. Безопасность в ЧС. Общие положения. -М.: Норматив, 2006.-10 с.
  36. В.А. Проблемы безопасного развития техносферы // Коммунист. 1987. -№ 8. — С. 92−101.
  37. А.Н., Черноплеков’А.Н*. Правовые аспекты регулирования безопасности промышленной деятельности // Тез. Докл. II междунар. конф. «Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях». — М.: ИПУ РАН, 1993. 120 с.
  38. А.Н. Государственная экологическая экспертиза мероприятий по ликвидации нефтяного загрязнения на1 водных объектах // Экологическая экспертиза и ОВОС. 1998. -№ 6. — С. 8−17.
  39. , Г. Ю. Повышение фонтанной безопасности процесса бурения и освоения скважин путем оценки технического состояния герметизирующих элементов противовыбросового оборудования: дис.. канд. техн. наук. Ставрополь: Сев.-Кавказ. ГТУ, 2005. — 157 с.
  40. Инструкция по предупреждению и ликвидации газонефтеводопроявле-ний при строительстве и ремонте скважин. -М: ОАО «Газпром». -2000. 58 с.
  41. . Р.Х. Использование закрученных потоков технологических жидкостей для борьбы с поглощениями при бурении скважин : дис.. докт. техн. наук. Уфа: УГНТУ, 2005, — 269 с.
  42. Р.В. Повышение показателей бурения глубоких скважин в условиях аномально высоких пластовых давлений // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. 2004. — № 2. — С. 35−38.
  43. , Р.В. Метод оперативного контроля газопроявлений на ранней стадии их возникновения // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2005. — № 1. — С. 4−9.
  44. П.С., Руденко A.C., Акимов Н. В., Шибаев A.A. Современныесредства информационного обеспечения буровой бригады // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. — 2005. — № 3. С. 30−35.
  45. В.В. Эксплуатация скважин в условиях интенсивного образования АСПО // Нефтегазовая вертикаль. 2006. — № 3. — С. 48−50.
  46. , В. А. Внедрение мультифазных пластинчатых насосов длятранспортировки газожидкостной- смеси // Мат. научно-техн. конф. молодых спец-ов «НК «ЮКОС». Самара: НК «ЮКОС», 2001, — 125 с.
  47. H.A., Гончаров A.A., Кушнаренко В. М. Коррозия и защита оборудования сероводородсодержащих месторождений. -М.: Недра, 1998.-437 с.
  48. P.A. Сероводородная коррозия газопромыслового оборудования и некоторые методы защиты. М.: ВНИИЭгазпром, 1971. — 62 с.
  49. В.М., Гетманский М. Д., Бугай Д. Е. и др. Ингибирование коррозии и коррозионного растрескивания нефтепромыслового оборудования в сероводородных средах. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. — 60 с.
  50. JI.C., Ефремов А. П., Соболева И. А. Повышение коррозионной стойкости нефтегазопромыслового оборудования. М.: Недра, 1988. — 211 с.
  51. Shugetomo U., Shoichi U., Uasakura L. Corrosion Protection by Metellic Coating // Corros. Eng. 1978. — V. 27, № 11. — P. 509 — 520.
  52. Трубы HKT высокой коррозионной стойкости и эксплуатационной надежности // Нефтегазовая вертикаль. 2000. — № 12. — С. 82−88.
  53. Е.В., Сухомлин А. И., Лагунова Л. И., Пашинский Р.Б.,
  54. С.А. Диффузионные цинковые покрытия насосно-компрессорных труб и насосных штанг // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 5. — С. 47−52.
  55. И.Е., Вахрушева B.C., Шевчук Ю. Ф., Журавель В. П. Термодиффузионное цинкование насосно-компрессорных труб для защиты от коррозии // Нефтяное хозяйство. 1999. — № 7. — с. 38−39.
  56. , П.А. Совершенствование методов предупреждения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации фонтанных арматур скважин на месторождениях сероводородсодержащего природного газа: дис.. канд. техн. наук.- М.: ВНИИГАЗ, 2004. 220 с.
  57. Электронный ресурс группы Компаний Лино Режим доступа: http://www.linolab.ru.
  58. Электронный ресурс Научно-производственного предприятия «Фармэк" — Режим доступа: http://pharmec.net.
  59. Г. Л., Клейменов A.B. Концепция выбора мероприятий, повышающих уровень безопасности нефтегазовых производств // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2004. № 8. — С. 11−14.
  60. Т. В. Возможно ли экологически обоснованное природопользование при нефтедобыче? // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. — № 3. — С. 26−31.
  61. М.Д. Источники загрязнения и возможные виды воздействия на природные компоненты при обустройстве и эксплуатации месторождений //
  62. Нефтяное хозяйство. 1998. — № 1. — С. 69−70.
  63. А.Ж. Экологическая оценка влияния выбросов газоперерабатывающего комплекса на окружающую среду: автореф. дис.. канд. техн. наук. — Курск: КГУ, 1995.-23 с.
  64. Р.Б. Совершенствование технологий снижении вредных выбросов в атмосферу при сборе, подготовке и транспортировании нефти: автореф. дис.. канд. техн. наук. Уфа: УГНТУ, 1994. — 18 с.
  65. Ю.И., Рыбаков С. Н., Зимин Д. А. Обеспечение экологической безопасности в нефтяной промышленности России // Нефтяное хозяйство. — 2005. -№ 3. С. 4−7.
  66. С.Ю. Создание герметизированной системы сбора и подготовки нефти и воды на месторождениях ООО «НГДУ «Краснохолмскнефть» // Нефтяное хозяйство. 2005. -№ 3 — С. 106−107.
  67. O.A. Тенденции в развитии очистки природного газа от сернистых соединений на оренбургском ГПЗ // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. — № 8. — С. 14−15.
  68. А.Б. Совершенствование вихревых сепараторов для промысловой подготовки нефтяных газов : автореф. дис.канд. техн. наук. Уфа:1. УГНТУ, 2004.-23 с.
  69. A.A., Бусыгин Г. Н., Галяутдинов А. Б. О расходах через дыхательную арматуру резервуаров при «больших дыханиях» // Транспорт и хранение нефтепродуктов. — 1995. — № 7. С. 12−16.
  70. Н.С., Расветалов В. А., Зайнуллин Х. Н. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов. Уфа: Экология, 1999. — 299 с.
  71. Г. М., Моряков Н. С., Загвоздкин В. К., Ходякова В. А. Охрана воздушного бассейна на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии в связи с переходом на новые экономические методы управления. М.: ЦНИИТЭнеф-техим, 1989. — 54 с.
  72. И.Г. Перспективные методы сокращения потерь нефтепродуктов от испарения в резервуарах. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. -43 с.
  73. A.A. Системы улавливания легких фракций нефти и нефтепродуктов из резервуаров : учеб. пособие. Уфа: УНИ, 1991. — 344 е.
  74. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.: ГУ ИЭС, — 2003. — 136 с.
  75. Мазур И. И, Иванцов О. М. Безопасность трубопроводных систем. М.: Елима, 2004. — 1097 с.
  76. Техническое регулирование и промышленная безопасность. Магистральные трубопроводы. / Под ред. Владимирова В. И., Кершенбаума В. Я. М.: НП «Национальный институт нефти и газа», 2004. — 364 с.
  77. Безопасность России. Безопасность трубопроводного транспорта. М.: «Знание», 2002.-752 с.
  78. Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства (ПБ 03−273−99) М.: ФГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности», 1999. — 17 с.
  79. Строительство промысловых стальных трубопроводов (ВСН 005−88). -М.: Минефтегазстрой СССР, 1988. 57 с.
  80. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Противокоррозионная и тепловая изоляция (ВСН 088−88). М.: Минефтегазстрой СССР, 1988.-77 с.
  81. Томашов Н.Д.,. Чернова Г. П. Теория коррозии и коррозионно-стойкие конструкционные материалы.-М.: Металлургия, 1986.-359 с.
  82. А. Инвестиции в экологическую безопасность // Удмуртская правда. 2006. — № 55.
  83. К.Н. Структурообразование и свойства алюминиево-керами-ческих покрытий из композиций на основе хромат-фосфатных связующих : ав-тореф. дис.. канд. техн. наук. Саратов: СГУ, 1999.-24 с.
  84. И.Л., Колтунова Л. Н., Федорова С. Н. Нанесение защитных покрытий в вакууме. — М.: Машиностроение, 1976. 251с.
  85. А.П., Алхимов O.A., Клинков C.B., Косарев В. Ф., Лаврушин В. В. Газодинамическое напыление. Разработка технологии производства токопроводящих и коррозийно-стойких покрытий // Наука производству. — 2003. -№ 4. -С. 2−10.
  86. И.С. Разработка материалов и технологии газотермического напыления композиционных металлополимерных покрытий с повышенной из-носо- и коррозионной стойкостью : автореф. дис.. канд. техн. наук. — Киев: HAH Украины, 1997. 24 с.
  87. A.B. Защита от коррозии объектов нефтегазового комплекса // Газовая промышленность. — 2002. № 2 — С. 67−69.
  88. С.С., Евдокимов B.C., Бобылев Г. Н., Проскуркин Е. В. Завод по диффузионному цинкованию труб и новые разработки в области диффузионной металлизации труб // Коррозия территории НЕФТЕГАЗ. -2005. -№ 5 С.48−51.
  89. В.И. Силикатно-эмалевые покрытия проверенный временем метод защиты внутренней поверхности труб от коррозии // Коррозия территории НЕФТЕГАЗ. — 2005. — № 5 — С. 36−38.
  90. А.Г., Боровинская И. П. Самораспространяющийся высокотемпературный синтез тугоплавких неорганических соединений // Доклады АН СССР. 1972. — Вып. 204, № 2. — С. 366−368.
  91. Н.П., Завьялов В. В., Прокопьев И. В. Состояние и перспективы работ по ингибиторной защите трубопроводов на месторождениях Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. 2002. -№ 6 — С. 65−67.
  92. В.М., Кемхадзе Т. В., Румянцева Е. Л., Уханов B.C. Оценка эффективности ингибиторов сероводородной коррозии сталей // Защита металлов. 1988. —№ 5. -С.867−870.
  93. В.А. Новые составляющие в проектах обустройства нефтяных месторождений ремонта // Нефтяное хозяйство. — 2003. № 11. — С. 6365.
  94. Н.Г., Агапчев В. И. Применение пластмассовых труб на нефтепромыслах // Нефтяное хозяйство. 1995. —№ 9. — С. 18−20.
  95. ТУ 2296−001−45 701 416−03. Трубы, соединительные детали и соединеiния из стекло-, базальтопластиков «АРМПЛАСТ». -М.: Силверсия, 2003. 33 с. V
  96. Т.В. Основные принципы разработки производства труб,•стойких против коррозии // Материалы конфер. «Производство нефтяного сортамента повышенной эксплуатационной надежности». Волжский: ВНИИ, 1997.-215 с.
  97. В .В. Андреева H.H. Средства антикоррозионной защиты трубопроводов в условиях высокой обводненности // Нефтяное хозяйство. 2002. -№ 3-С. 91−95.
  98. Агапчев В. И,. Виноградов Д. А. Металлопластовые трубы перспектива транспорта нефтепродуктов // Нефтяное хозяйство. — 2005.— № 2. — С. 106−107.
  99. С.К., Хомяков С. Ф., Севастьянов Д.Н.' Использование спутниковых систем наблюдения. Мониторинг угроз безопасности. Оценка состояния защиты объектов // Глобальная безопасность. 2005 г. -№ 3 — С. 40−43.
  100. A.A. Обнаружение места утечек в магистральных нефтепро-дуктопроводах с помощью сканирующих импульсов давления : автореф. дис.. канд. техн. наук. Уфа: УГНТУ — 2004. — 22 с.
  101. О. Идеи и решения. Полезное верхоглядство // Изобретатель и рационализатор. 2005. — № 10. — С. 33−39.
  102. Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем (РД 51−2-97). -М.: ИРЦ «Газпром», 1997.-48 с.
  103. Положение по организации и проведению комплексного диагностирования линейной части магистральных газопроводов ЕСГ. М.: Технорматив, 2004.-49 с.
  104. Правила технической эксплуатации магистральных нефтепродукто-проводов (РД 153−39.4−041−99). -М.: Технорматив, 2000.-94 с.
  105. A.C., Гумеров А.Г, Молдаванов О. И. Диагностика магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1992. — 250 с.
  106. Тезисы докладов шестой Международная деловая встреча «Диагности-ка-96», Ялта, апрель 1996 г. Том.1 Диагностика трубопроводов. — М.: ИРЦ «Газпром», 1996.-243 с.
  107. Материалы IV международной научно-технической конференции «Диагностика оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию се-роводородсодержащих сред» Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Орен-бурггазпромсервис», 2002. — 252 с.
  108. , Б.Г. Экологическая биотехнология для нефтегазового комплекса (теория и практика) -М.: Ленинские горы, 2005. 199 с.
  109. В.А., Фетисов Г. О., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Авария, что делать? Совершенствование аварийной защиты нефтепродуктопроводов // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. -1998. -№ 3. С. 2832.
  110. ВайсбергП.М. Система диагностики и технической инспекции магистральных газопроводов // Газовая промышленность. — 1997. № 5. — С. 5−11.
  111. , К.В. Диагностический контроль необходимое условие безопасной эксплуатации магистральных трубопроводов // Нефтяное хозяйство. -1996.- № 5.-С. 25−32.
  112. A.B., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Обоснование оптимальных мероприятий, повышающих надежность эксплуатируемого нефтепровода // Нефтепромысловое дело. 2001. — № 3. — С. 43−48.
  113. Г. Л. Разработка методов и средств управления техногенными рисками при освоении сероводородсодержащих месторождений нефти и газа.: дис.. докт. техн. наук. М.: РГУ нефти и газа.-2000. — 350 с.
  114. В.Ф., Лисанов М. В. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 11 — С.55−62.
  115. В.И., Терентьев Л. И. Риск причина аварийности и травматизма // Безопасность труда в промышленности. — 1988. — № 6. — С. 62.
  116. В.А., Попов А. И., Ларин Е. А. и др. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высоко рисковыми объектами // Безопасность труда в промышленности. 1994. -№ 9. — С.31−39.
  117. А.Н. Повышение безопасности производства на предприятиях РАО «Газпром» // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 4. — С. 30−32.
  118. A.B., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Оптимизация проектных решений в области безопасности водных переходов нефтепроводов // Нефтепромысловое дело. 2000. — № 8−9. — С.28−32.
  119. A.B., Гендель Г. Л. Повышение надежности водных переходов нефтепродуктопроводов // Новые технологии на службу экономики области: Тр. ОРО Российской инженерной академии. — Оренбург: ОРО РИА, 2001. -Вып. 1,-С. 38−44.
  120. И.Ю., Габитов Г. Х. и др. Проблемы экологической безопасности при добыче транспорте нефти и пути их решения // Нефтяное хозяйство. — 2003.-№ 9-С. 112−115.
  121. Л.Г., Ким Б.И., Зоненко В. И. Охрана окружающей среды при сооружении и эксплуатации газонефтепроводов. -М.:Недра, 1998. 190 с.
  122. . Е., Фомочкин А. В. и др. Определение экономических потерь от производственного травматизма на нефтегазовых предприятиях // Нефтяное хозяйство. 1992. — № 12. — С.34−35.
  123. П.В. Научное обоснование и внедрение эффективных методов снижения техногенных рисков при разработке нефтяных и газовых месторождений : дис.. докт. техн. Наук. -М.: Типография Оренбургской ВЧ, 1997. -50 с.
  124. Planning emergency response systems for chemical accidents* // World Health Organization, Copenhagen. — 1981. -P. 152.
  125. Техника и технологии локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Справочник. Под редакцией И. А. Мерициди. СПб.: ООО «Профессионал», 2007. — 800 с.
  126. В.И., Сабитов В .Я., Сабиров У. Н. Особенности ликвидации аварий на водных переходах в зимних условиях // Трубопроводный транспорт нефти. 1999. -№ 4. — с.12−18.
  127. А.А., Хаеанов И. Ю., Каримов Р. Ф. Комплексная система локализации и сбора нефти при аварийных разливах // Нефтяное хозяйство. — 2002.- № 4-С. Ю4−106.
  128. С.А., Гендель Г. Л., Клейменов А. В. Основные положения стратегии в области промышленной безопасности (на примере ООО «Орен-бурггазпром») // Безопасность жизнедеятельности. — 2006. № 8. — С. 2−5.
  129. A.X., Плыкин Ю. П. Охрана труда в нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1991. 159 с.
  130. Методика расчета необходимых для ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов сил и средств. Приложение 1 к Положению о системеопредупреждения и ликвидации аварийных разливов в ОАО «ЛУКОЙЛ». М.: ОАО «ЛУКОЙЛ», 2001. — 45 с.
  131. П.П., Ким Б.И. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1987. 160 с.
  132. Л.М. Пути предотвращения нефтяного загрязнения моря // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1995. — № 3. — С. 15−22.
  133. А.В. Использование сорбентов волокнистой структуры для извлечения нефтехимических продуктов. Автореферат дисс. на со-ик.уч.ст.канд.техн.наук — Уфа: 2002. — 24 с.
  134. С.С., Лебедев Н. В., Ермолаев A.C. Ликвидация аварийных разливов нефти при авариях на подводных переходах нефтепроводов // Газовая промышленность. 2005. —№ 2. — С. 79−81.
  135. А.Ф. Очистка воды и почвы от нефтезагрязнений // Экология и промышленность России. 2001.- № 11. — С. 15−21.
  136. Правила ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов (РД 31.04.01−90). -М.: Технорматив, 2002.-35 с.
  137. Технология очистки различных сред и поверхностей, загрязненных углеводородами (ВРД 39−1.13−056−2002). М.: Технорматив, 2002. — 27 с.
  138. И.Ю. К созданию комплексной технологии локализации и сбора нефти при аварийных разливах. В сборнике докладов научно-технической конференции 22 ноября 2001 г., Уфа. -М.: Химия, 2001. с. 289.
  139. Нефтесборщик ротационный. ТУ 3689−011−12 693 592−97. Салават: НИИ, 1997.- 11 с.
  140. О.С., Гурвич Л. М., Антонова Н. М. Методы борьбы с аварийным загрязнением водоемов нефтью // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004 — № 3. — С.20−25.
  141. Материалы 4-ой Международной конференции «Химия нефти и газа» -Томск: STT, 2000. -Т.2. 191 с.
  142. Пат. № 2 061 541 РФ, МПК В01J20/22. Сорбент для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды / Е. Е. Сироткина, Сафонов Г. А., Бембель В. М,
  143. Е.П. (РФ). 93 041 261/26- Заявлено 17.08.93- Опубл. 10:06.1996. Бюл. 16. Приоритет 17.08.1993.
  144. Novoselova L.Y., Bordunov V.V. Possibility of chemical modification of fibrous materials from waste polypropylene products // International Polymer Science and Technology. 2003. — Vol.30, № 4. — P. 52−55.
  145. Novoselova L.Y., Bordunov V.V. Propertis of products and the laws governing the process of grafting of acrylic acids to polypropylene fibre. Part 1 // International Polymer Science and Technology. 2004. — Vol.31, № 4. — P. 23−26.
  146. Н.П., Бачерникова С. Г., Михалькова А. И., Пузанова Н. В. Технология ликвидации разливов нефтепродуктов на основе нетканого сорбента // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 2 — С. 95−97.
  147. Н.П., Бачерникова С. Г., Михалькова А. И. Нетканые материалы для сбора и удаления нефтепродуктов из окружающей // Тез. докл. Згей Международной выставке и конференции «AQUATERRA», СПб.: ВНИИ, 2000. -С. 40−43.
  148. Физико-химические средства для борьбы с нефтяными разливами // Нефтяник. 1992. — № 12. — С. 24−27.
  149. А.Н., Хлебников В. Н. Применение сорбентов для ликвидации нефтяных разливов // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 11. — С. 61−63.
  150. Р.Н., Самойлов H.A., Осипов М. И., Чичирко О. П. Технологии сбора нефти с места аварийного разлива при помощи макропористого технического углерода // Нефтяное хозяйство. 2005. -№ 11.- С. 111−113.
  151. Т.Н., Алекперов Р. Э. Охрана природы при освоении морских нефтегазовых месторождений: Справочное пособие. -М., Недра, 1989.-230 с.
  152. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. -М.: ВНИРО, 1997. 350 с.
  153. H.A., Хлесткин Р. Н., Шеметов A.B., Шаммазов A.A. Сорб-ционный метод ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. М.: Химия, 2001.-189 с.
  154. A.A., Петрова Е. Ю. Экологические проблемы нефтяной промышленности. Тюменский государственный нефтегазовый университет. — Режим доступа: www.ecolog.info/tezis/2002os-berchatova.html.
  155. И.И., Квитко К. В. Биоремедиация нефтезагрязненных водоемов // Экология и промышленность. 1998. — № 10. — С. 21−26.
  156. Д.В., Колесов А. И. Препараты серии «Биодеструктор» эффективное средство для ликвидации нефтяных загрязнений // Нефтяное хозяйство. -1995.- № 5.-С. 78−82.
  157. Препарат бактериальный «Путидойл». Технические условия ТУ 64−1675−91. -М.: Химия, 1991. 19 с.
  158. В.В., Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. — Киев: Наукова думка, 1990. — 262 с.
  159. И.М., Сулейманов P.P., Хазиев Ф. Х., Бойко Т. Ф., Галимзя-нова Н.Ф., Ханисламова Г. М. Рекультивация серой лесной почвы, загрязненной нефтяным шламом // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 7. — С.13−18.
  160. Т.В., Ильинский В. В., Кудрина Е. С. Нефтеокисляющие бактерии Финского залива // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1975. — № 2. — С. 107−111.
  161. М.В., Коронелли Т. В., Линькова М. А., Ильинский В. В. Изучение ассоциации цианобактерий и нефтеокисляющих бактерий в условиях нефтяного загрязнения // Микробиология. 1981. — Вып. 6. — С. 1092−1098.
  162. АрхипченкоИ.А., Загвоздкин В .К., ЕрцевГ.Н. Очиска нефтезагрязнен-ных почв с помощью биопрепаратов на основе микробных удобрений //Экология и промышленность России. 2004. — Спецвыпуск. — С. 16−18.
  163. Г. С., Мурзаков Б. Г., Кузнецова О. В. Биотехнология ликвидации углеводородного загрязнения почвогрунтов и водной среды // Сб. научн. материалов. Проблемы экологии газовой промышленности. — 2000. — № 1. — С. 15−25.
  164. .Е., Райская Г. Ю., Сокирко Г. И. Рекомендации по ликвидации возможных аварийных разливов НФП на НШГАГПЗ Ильинка // Газовая промышленность. -2005. — № 8. — С. 84−88.
  165. Предупреждение и ликвидация поглощений бурового раствора Электронный ресурс. Режим доступа: http://exbure.ru.
  166. Фоменков А. П- Использование тепловизионных систем диагностики для предупреждения аварий оборудования // Материалы научно-техн. конф. «НК «ЮКОС» Самара: НК «ЮКОС», 2001, — 125 с.
  167. Д.Н., Сиротинский A.A. Технологии производства и промышленное применение силикатно-эмалевых покрытий // НЕФТЕГАЗ. 2005. — № 10-С. 26−32.
  168. Е.В., Ишмуратов P.P. Эффективность методов повышения надежности промысловых трубопроводов // НЕФТЕГАЗ. 2005. — № 11 — С. 104−105.
  169. В.Д., Ушаков С. М., Гаспарянц P.C. Экономические аспекты использования труб с антикоррозионным покрытием при строительстве трубопроводов ТЭК // Коррозия территории НЕФТЕГАЗ. 2005. — № 5 — С. 16−23.
  170. Т.М. Первичная переработка природных газов. М.: Химия. -1987.- 256 с.
  171. Т.А., Лейтес И. Л., Аксельрод Ю. В. и др. Очистка технологических газов. — М.: Химия, 1997.-488 с.
  172. A.M. Очистка и переработка природных газов. Справочник- Под ред. С. Ф. Гудкова. М.: Недра, 1977. — 349 с.
  173. Справочник современных процессов переработки газов // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1994. -№ 11−12. — С. 41−55.
  174. В.Я. Современные технологии переработки сероводородсо-держащих природных газов // Газовая промышленность. 1998. — № 7. — С. 3336.
  175. В.В., Исмайлова Х. И. Метод разложения сероводорода // Газовая промышленность. 1994. — № 4. — С. 38−40.
  176. Н.Э., Иванов В. И. Полезность многократного контроля // Безопасность труда в промышленности. 2005. — № 12. — С.50−54.
  177. Е.А. Основы технической диагностики нефтегазового оборудования. М.: Высшая школа, 2006. — 279 с.
  178. С. И. Швец A.B., Кушнаренко A.B. и др. Обеспечение безопасной эксплуатации трубопроводов, транспортирующих сероводородсодержащие среды. М.: Недра, 2006. — 215 с.
  179. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы. М.: ГУП ЦПП, 1997.-64 с.
  180. СНиП 3.05.05−84. Технологическое оборудование и технологические трубопроводы. М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 1995. — 72 с.
  181. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений (ВНТП 3−85) М.: Миннефтепром СССР, 1986. — 75 с.
  182. Правила охраны недр (ПБ 07−601−03)// Российская газета 2003. — №
  183. A.B., Гендель Г. Л., Рахман Г. С. Идентификация техногенных рисков на нефтеиродуктопроводах // Достижения, проблемы, перспективы. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. -146с. -С.133−138.
  184. A.B. Учет характеристик трубопровода при оценке вероятности аварии // Достижения, проблемы, перспективы. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. — 146с., С.139−141.
  185. A.B., Гендель Г. Л. Оценка безопасности развития нефтегазовых производств в сельскохозяйственных регионах // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. — № 9. — С. 29−31.
  186. A.B., Клейменов В. Ф., Швец A.B., Гендель Г. Л. Обоснование технологических параметров унифицированных трубопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2005. — № 6. — С. 11−14.
  187. A.B., Клейменов A.B., Гендель Г. Л. Проблема унификации объектов трубопроводного транспорта // Химическое и нефтегазовое машиностроение. -2005. -№ 9. С. 45−46.
  188. Shvets A.V., Kleimenov A.V., Gendel G.L. Standardizing Pipeline Transport Facilities // Chemical and Petroleum Engineering. 2005. — Vol. 41. — No. 9−10. -P. 507−510.
  189. A.B. Расширение функциональных возможностей трубопроводов и обеспечение их безопасности при реконструкции // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2009. — № 2(76). — С. 124−130.
  190. А.Б., Самойлов Б. В. Оптимизация капитального ремонта линейной части магистрального нефтепродуктопровода // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1997. -№ 12. — С. 17−20.
  191. A.A., Бусыгин Г. Н. Критерий выбора технических средств сокращения потерь нефтепродуктов от испарения. // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1993. -№ 5. — С. 5−6.
  192. A.A., Бусыгин Г. Н., Шаммазов A.M. Выбор средств сокращения потерь нефтепродуктов из резервуаров» с учетом времени их внедрения // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 1998. — № 10. — С. 6−8.
  193. H.A., Гадеин М. М. Научные исследования и подготовка специалистов по обеспечению защищенности критически важных // Машиностроение и инженерное образование. 2004. — № 1. — С. 19−32.
  194. В.А., Лесных В. В., Радаев H.H. Основы анализа и управления риском в природно-техногенной сфере. М.: Деловой экспресс, 2004. — 390 с.
  195. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. М.: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2005.-120 с.
  196. A.B. Оценка вероятности аварии на промысловом трубопроводе // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 2002. -№ 1. — С. 34−35.
  197. A.B., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Определение вероятности аварии на опасном производственном объекте // Нефть, газ и бизнес.2002.-№ 5.-С. 57−59.
  198. A.B., Гендель Г. Л. Прогноз ресурса безопасной эксплуатации трубопровода // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.2003.-№ 9.-С. 6−8.
  199. Г. М., Чиркова А. Г. Оценка потенциальной опасности опасных производственных объектов по интегральному параметру на примере технологических установок НПЗ // Безопасность жизнедеятельности. 2004. — № 2. — С. 24−27.
  200. Ш. Ф., Загаров М. М., Квон Г. М. Экономическая эффективность комплекса мероприятий, направленных на повышение эксплуатационной надежности и долговечности нефтепромысловых объектов // Нефтяноехозяйство. 1998. — № 7. — С. 86−89.
  201. Д.С. Риски в проектном финансировании. М.: АНКИП, 2000. — 178 с.
  202. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). — М.: ЦЭМИ РАН, 2001.-143 с.
  203. А.Ф., Зубарева В. Д., Курпитко В. Г., Саркисов A.C. Оценка рисков нефтегазовых проектов-М.:РГУ нефти и газа, 2002, — 212 с.
  204. A.B., Гендель Г. Л., Андреев А. Ф., Зубарева В. Д. Учет техногенных рисков в инвестиционном анализе // Безопасность жизнедеятельности. -2003. -№ 10. -С.21−22.
  205. A.B. Анализ влияния промышленных рисков на эффективность нефтегазовых проектов // Газовая промышленность. 2008. — № 9. — С. 44−45.
  206. С., Цветков Т. Учет и анализ рисков для промышленных объектов//БДИ. 2004. — № 1.-С. 23−27.
  207. И.Л., Гражданкин А. И., Лисанов М. В., Печеркин A.C., Пчельников A.B., Белов П. Г. Основные принципы оценивания и нормирования приемлемого техногенного риска // Безопасность труда в промышленности. 2004. — № 8. — С. 45- 50.
  208. П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере. — М.: Издательство Академии гражданской защиты МЧС РФ, 1999. — 124 с.
  209. Одишария Г. Э., B.C. Сафонов, A.A. Швыряев Методология риск-анализа и ее приложение к проблемам технологической безопасности // Газовая промышленность. 1998. -№ 8. — С.77−79.
  210. А.Ю. Реинжиринг процесса управления кредитными рисками. Пятигорск: СевКавГТУ, 1998. — 5 с.
  211. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» (СТО РД Газпром 39−1.10−0.84−2003). Том 2. М.: ИРЦ «Газпром», 2003. — 149 с.
  212. B.C., Одишария Г. Э., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. — М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.-208 с.
  213. П.В., Гендель Г. Л., Бабиев Г. Н. Охрана труда при разработке серосодержащих месторождений природных газов. — М:. Недра, 1986. 269 с.
  214. Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта (РД 03−357−00). М.: ФГУПНТЦ «Промышленная безопасность», 2001. — 135 с.
  215. В.Т., Тарасова Н. П. Техногенный риск. Анализ и оценка. М.: Академкнига, 2005 — 113 с.
  216. A.B., Топоров A.A., Гурнак, А .Я., Романенко Е. П., Семеренко С.В .Критерий для оценки допустимого техногенного риска технологических комплексов // Международный сборник научных трудов Донецк: ДонНТУ, 2002. -192 с.
  217. С.Е., Павлов C.B. Имитационный метод ранжирования участков трубопровода по экологической опасности аварийных разливов — Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Kutukov/kut3.pdf.
  218. Экспресс-методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. М.: ВНИИ ГОЧС, 1994. — 23 с.
  219. Методика оценки последствий аварий на пожаро-, взрывоопасных объектах. М.: ВНИИГОЧС. — 1994. — 40 с.
  220. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09−54 003). М.: Технорматив. — 2003. — 46 с.
  221. Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. — М.: Госкомэкология, 1999.-78 с.
  222. ГОСТ Р 12.3.047−98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. -М.: Технорматив. 2000. — 89 с.
  223. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности (НПБ 105−03). — М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003. 30 с.
  224. Методика прогнозирования и оценки медицинских последствий аварий на взрыво- и пожароопасных объектах. М.: ВНИИ ГОЧС. — 1993. — 28 с.
  225. Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» (СТО РД Газпром 39−1.10−0.84−2003). Том 1 -М.: ИРЦ «Газпром», 2003.-142 с.
  226. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте (РД 52.04.253−90). — Л.: Гидрометеоиздат. 1991. — 25 с.
  227. Методика прогнозирования и оценки химической обстановки в чрезвычайных ситуациях по токсической дозе. М.: Изд. Госкомгидромета и штаба1. ГО СССР.-1990.-12 с.
  228. Методика оценки последствий аварийных выбросов опасных веществ. Методика «ТОКСИ». Редакция 3.1 («ТОКСИ-З»). / Колл. авт. М.: ОАО НТЦ «Промышленная безопасность», 2006. — 50 с.
  229. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (РД 03−496−02). -М.: ДЕАН, 2004. 24с.
  230. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго России от 01.11.95 г.). Уфа: ИПТЭР, 1995. — 39 с.
  231. Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов (согласована Минприроды России 09.08.96 г.). Самара: Гипровостокнефть, 1996. — 42 с.
  232. Методика оценки ущерба от отказов трубопроводов промыслового сбора нефти (РД 39−069−91). Уфа: ВНИИСПТнефть, 1992. — 66 с.
  233. Г. А. Расчет зон чрезвычайных ситуаций: Учеб. пособие. -СПб.: б.и. 1997.— 111 с.
  234. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома (РД 39−147 098−015−90). -М.: Миннефтегазпром, 1990. 30 с.
  235. Г. Л., Киселев С. Ю., Клейменов A.B. Моделирование процесса аварийного истечения жидких углеводородов из магистральных и промысловых продуктопроводов // Современные наукоёмкие технологии. 2005. — № 11. -С. 31−32.
  236. С.Ю., Клейменов A.B., Гендель Г. Л. Методика моделирования аварийного истечения жидких углеводородов из магистральных и промысловых продуктопроводов // Нефтепромысловое дело. 2006. — № 12. — С. 27−33.
  237. С.Ю., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Методика оценки объема загрязнения грунта при истечении жидких углеводородов из подземного трубопровода (диаметр дефектного отверстия один дюйм) // Современные наукоёмкие технологии. 2006. -№ 5. — С. 36−37.
  238. С.Ю., Клейменов A.B., Гендель Г. Л. Оценка площади разлива нефтепродуктов при их истечении из наземного трубопровода // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. — № 6. — С. 30−33.
  239. С.Ю., Клейменов A.B., Гендель Г. Л. Построение модели аварийного истечения жидких углеводородов из продуктопроводов // Нефтепромысловое дело. 2007. — № 12. — С. 84−85.
  240. В.И. Обеспечение безопасности объектов нефтегазового комплекса на основе специализированных геоинформационных технологий : дис.. докт. техн. наук. Уфа.: ГУЛ «ИПТЭР, 2004.-274 с.
  241. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. Утвержден Минприроды России, Роскомземом, Минюстом России от 13.12.93 г. № 06−09/610. -М.: Минприроды РФ, 1993. 12 с.
  242. Руководство по методам химического анализа морских вод. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. — 206 с.
  243. Методика исчисления размера ущерба от загрязнения подземных вод (утв. приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 11.02.1998 № 81). — М.: Госкоприроды, 1999. 120 с.
  244. Методика подсчета ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате сброса в рыбохозяйственные водоемы сточных вод и других отходов. М.: Минрыбхоз СССР, 1967. — 9 с.
  245. Методика нормативной оценки и расчета ущерба, наносимого животному миру (наземные позвоночные) и недревесным растительным ресурсам при реализации хозяйственных проектов/ колл. авторов. — Томск: ТГУ, 1995. — 29 с.
  246. Инструкция по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами. Сборник руководящих документов по заповедному делу. — М.: Изд-во Центра охраны дикой при-роды, 2000. — 704 с.
  247. Методика расчета ущерба от криминальных врезок в нефтепродукто-проводы (РД 153−39.4−060−00). -М.: ОАО «Транснефтепродукт», 2000. 27 с.
  248. Методические указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в результате экологических правонарушений. — М.: ГК РФ по охране окружающей среды, 1998. — 17 с.
  249. ГОСТ Р 22.10.01−2001 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Оценка ущерба. Термины и определения — М.: Ростандарт. 2001. — 8 с.
  250. Е.А. Методические рекомендации по осуществлению идентификации опасных производственных объектов (РД 03−616−03). М.: ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», 2003. — 36 с.
  251. , A.B. Производственная безопасность. М.: Нефть и газ. — 2004.-448 с.
  252. И.А., Лисанов М.В.О ходе страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов // Безопасность труда в промышленности. 2000. — № 3 — С. 24.
  253. А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика / А. Ело-хин. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ПолиМЕдиа, 2002. — 192 с.
  254. В.Ф., Прусенко Б. Е. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях: Учеб. пособие. М.: Нефть и газ, 2003. — 336 с.
  255. Промышленная безопасность магистрального трубопроводного транспорта: Учеб. пособие / Под редакцией А. И. Владимирова, В. Я. Кершенбаума. -М.: НП «Национальный институт нефти и газа». — 2005. — 600 с.
  256. В.А., Ларионов В. И., Сущев С. П. Энциклопедия безопасности: строительство, промышленность, экология. В 3-х томах. Т.1: Аварийный риск. Взрывные и ударные воздействия. М.: Наука, — 2005. — 696 с.
  257. В.Т., Тарасов Н. П. Техногенный риск. Анализ и оценка. М.: Академкнига. — 2004. — 118 с.
  258. О.И., Овсяник А. И., Олтян И. Ю. Математические модели определения параметров силовых полей опасных факторов для населения и территорий при гильотинном разрушении газопровода // Проблемы безопасности при ЧС. 2004. — № 4. — С. 73−84.
  259. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС. В 2-х книгах. Кн. 2. М.:МЧС. — 1994. — 80 с.
  260. В.Ю., Марочкин С. И. Анализ отказов единой системы газоснабжения за 1999−2001 гг. // Газовая промышленность. 2002. — № 11. — С.38.39.
  261. А.П. О статистике аварий и несанкционированных врезок на магистральных нефтепродуктопроводах и мероприятия по снижению их числа //Транспорт и хранение нефтепродуктов-2000,—№ 8−9. — С.9−11.
  262. Кульечев В.М.идр.Трубопроводный транспорт природного газа, нефти и нефтепродуктов и его роль в обеспечении развития и стабильности ТЭК // Безопасность труда в промышленности.—2002 № 7.- С. 4−12.
  263. A.B. Оптимизация технических решений в области промышленной безопасности // Промышленная безопасность и охрана окружающей среды: Сб. научн. тр. / ООО «ВолгоУралНИПИгаз». Оренбург: Оренбургская губерния, 2002. — С. 70−80.
  264. A.B. Разработка метода оптимизации промышленной безопасности нефтепродуктопроводов : автореф. дис.. канд. техн. наук. М.: РГУ нефти и газа, 2000 г. — 24 с.
  265. A.B., Гендель Г. Л., Прусенко Б. Е. Критерий эффективности мероприятий, повышающих надежность производственного объекта // Безопасность жизнедеятельности. 2002, — № 2. — С. 10−12.
  266. .Е., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Оптимизация решений, повышающих безопасность водных переходов нефтепродуктопроводов // Нефть, газ и бизнес. 2002. — № 1. С. 47−50.
  267. A.B., Гендель Г. Л. Метод определения оптимального ресурса эксплуатации трубопроводов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2004. -№ 7. — С. 34−36.
  268. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Methods of Determining Optimal Pipeline Residual Life // Chemical and Petroleum Engineering. 2004. — Vol. 40. — No. 7−8. -P. 425−428.
  269. А.Ф., Зубарева В. Д., Курпитко В. Г., Саркисов A.C. Оценка рисков инвестиционных проектов: Учеб. пособие. М.: ГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002. — 212 е., ил.
  270. A.B. Обеспечение экологической и промышленной безопасности ОГХК при изменении состава сырья // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. — № 9. — С. 22−24.
  271. A.B., Гендель Г. Л. Методические рекомендации по оценке эффективности мероприятий, повышающих безопасность водных переходов продуктопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2003.-№ 1. — С.18−23.
  272. A.B., Гендель Г. Л. Метод оптимизации промышленной безопасности нефтепродуктопроводов // Экология: технологии, право и бизнес. Сб. научн. тр. симпозиума. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2000. -С. 88−90.
  273. A.B. Планирование мероприятий, повышающих безопасность производственного объекта, на основе количественного критерия эффективности // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2002. — № 7.-С. 60−63.
  274. A.B., Клейменов В. Ф., Гендель Г. Л. Управление техногенным риском на переходах конденсатопровода через автодороги // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. — № 6. — С. 8−11.
  275. A.B. Проблемы риск-анализа нефтегазовых проектов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. — № 6. — С. 8−15.
  276. Официальный сайт ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.so-cdu.ru/RZA/tezis2004/002vladim.pdf
  277. A.B., Гендель Г. Л. Методика оценки эффективности решений по снижению техногенного риска газопромысловых объектов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2005. — № 5. — С. 39−42.
  278. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Estimating the Performance in Risk Reduction for Gasfield Plant // Chemical and Petroleum Engineering. — 2005. — Vol. 41. — No. 5−6. P. 280−286.
  279. A.B., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Оценка вероятности аварий на продуктопроводах ООО «Оренбурггазпром» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2004. — № 9. — С. 25−28.
  280. A.B., Гендель Г. Л. Диагностика оборудования — эффективный способ снижения экологической опасности нефтегазовых промыслов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2003. — № 2. — С. 9−10.
  281. A.B., Гендель Г. Л. Экологическая эффективность технического диагностирования нефтегазового оборудования // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2004. — № 5. — С. 37−38.
  282. Kleimenov A.V., Gendel G.L. Ecological Performance from Diagnosis of Petroleum Plant // Chemical and Petroleum Engineering. 2004. — Vol. 40. -No. 5−6. — P. 304−306.
  283. A.B., Гендель Г. Л., Швец A.B. Оценка эффективности технического диагностирования // Фундаментальные исследования. 2005. — № 2. -С. 77−78.
  284. В.Ж., Гридин О. М. Проблема нефтяных разливов и роль сорбентов в ее решении // Нефть, газ и бизнес. 2000. — № 5. — С. 12−21.
  285. A.B., Гендель Г. Л. Эффективность технической диагностики и оптимизация устранения выявленных дефектов // Газовая промышленность. 2005. — № 5. — С. 66−67.
  286. A.B. Методическое обеспечение выбора эффективных мероприятий для повышения промышленной и экологической безопасности трубопроводов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006.6. С. 54−60.
  287. С.Ю., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Программный комплекс «Методика КЭ» для оценки мероприятий повышающих безопасность типовых объектов ООО «Оренбурггазпром» // Современные наукоёмкие технологии.2006.-№ 5.-С. 55−56.
  288. C.B., Клейменов A.B. Комплексная автоматизация процесса разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. — № 9. — С. 90−94.
  289. Методические указания по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ (РД 03−26−2007). -М.: Газпромэнергоинформ, 2007.-45 с.
  290. A.A., Гулин A.B. Численные методы. М: Наука, 1989. -432 с.
  291. В.А., Поповский Д. В. Газодымозащитная служба: учебник. -М.: Пожкнига, 2004.-384 с.
  292. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1313−03. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. — 335 с.
  293. A.A., Лисанов М. В., Печеркин A.C., Пчельников A.B., Сумской С. И. Методика расчета рассеяния аварийных выбросов, основанная на модели «тяжелого газа» // Безопасность труда в промышленности. — 2004. — № 9. -С. 46−52.
  294. C.B., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Оценка последствий распространения выброса опасных веществ в атмосфере на основе программной реализации методики «ТОКСИ-3» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2009. — № 4. — С. 4−9.
  295. А.Г., Журавлев Ю. А., Рыжков Л. Н. Теплообмен излучением. Справочник. -М.: Энергоатомиздат, 1991. — 432 с.:ил.
  296. А.Н., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Основные положения инженерной методики оценки последствий пожаров разлитий // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. — № 6. — С. 63−65.
  297. A.B., Гендель Г. Л. Устройство для моделирования формы очагов пожаров разлития в условиях специализированного полигона // Современные проблемы науки и образования. 2006. — № 2. — С. 67−69.
  298. Пат. 57 611 РФ, МГЖ, А 62 С 39/00. Устройство для моделирования очага пожара / Г. Л. Гендель, A.B. Клейменов (РФ). 2 006 121 955/22- Заявлено 19.06.06- Опубл. 27.10.06. Бюл. 30. Приоритет 19.06.2006.
  299. A.C. и др. Инженерно-геологический и геофизический мониторинг природных объектов и инженерных сооружений. — М.: ИГГНЦ РАН, -1993.-102 с.
  300. Пат. 63 719 РФ, МПК В 09 С 1/00. Система для очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта / A.B. Швец, Г. Л. Гендель, A.B. Клейменов (РФ). 2 006 129 662/22- Заявлено 15.08.06- Опубл. 10.06.07. Бюл. 16. Приоритет 15.08.2006.
  301. A.B., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Способ очистки почвогрунтов от локальных загрязнений нефтепродуктами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. -№ 5. — С. 29−33.
  302. В.А., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Технология очистки природных водоемов от загрязнения сероводородом // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2002. — № 7. — С. 64−67.
  303. H.A., Прусенко Б. Е., Гендель Г. Л., Клейменов A.B. Очистка водоемов от сероводородсодержащих нефтепродуктов после аварий на водных переходах трубопроводов // Безопасность жизнедеятельности. — 2002. — № 9. — С. 16−17.
  304. Пат. 64 078 РФ, МПК, А 62 В 29/00, F 04 Д 25/08. Установка для рассеивания выбросов вредных веществ / А. Н. Мокшаев, Г. Л. Гендель, A.B. Клейменов, С. Ю. Киселев (РФ). 2 006 139 915/22- Заявлено 10.11.2006- Опубл. 27.06.07. Бюл. 18. Приоритет 10.11.2006.
  305. А.Н., Гендель Г. Л., Клейменов A.B., Киселев С. Ю. Установка для рассеивания выбросов вредных веществ // Газовая промышленность. -2007.-№ 12.-С. 55−57.
  306. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86 Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-94 с.
  307. Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках. СПб.: НИИ Атмосферы, 1998.-40 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!