Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении: На материале специальных (коррекционных) классов VII вида

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования. Для решения поставленных задач и проверки гипотезы был использован комплекс методов, взаимообогащающих и дополняющих друг друга: теоретические (анализ философской, социально-психологической и педагогической литературы с целью выявления значимости коммуникативной культуры в развитии личности, моделирование) — эмпирические: обсервационные (педагогическое наблюдение… Читать ещё >

Педагогические условия формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении: На материале специальных (коррекционных) классов VII вида (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические предпосылки исследования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении
    • 1. 1. Коммуникативная культура как социально-педагогическая проблема
    • 1. 2. Особенности коммуникативного развития личности подростков, испытывающих трудности в обучении
    • 1. 3. Модель формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении
  • Выводы по первой главе
  • ГЛАВА 2. Опытно-экспериментальное исследование педагогических условий формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении
    • 2. 1. Диагностико-аналитическая деятельность по выявлению состояния коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении
    • 2. 2. Реализация содержательно-процессуального компонента модели формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении
    • 2. 3. Технология формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении
    • 2. 4. Динамика формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении
  • Выводы по второй главе

Актуальность исследования. Современная практика обучения и воспитания подрастающего поколения, социокультурный контекст образования стимулируют педагогов к поиску методов и способов организации учебной деятельности школьников, обеспечивающих полноценное развитие личности каждого ребенка, реально подготавливающих их к конструктивному взаимодействию в современном обществе, усиливающих значимость формирования коммуникативной культуры как основы общей культуры личности.

Актуальность изучения педагогических условий формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, спецификой образования подрастающего поколения на современном этапе является то, что оно осуществляется в период изменения социально-экономических и демографических условий, активизации взаимоотношений образовательных учреждений с окружающим миром, где наряду с положительными явлениями усилились и негативные тенденции, провоцирующие прогрессирующий рост численности детей и подростков, нуждающихся в специальной помощи.

Во-вторых, усложнение содержания общего образования привело к увеличению количества учащихся с трудностями в обучении, которые не справляются с усвоением учебных программ общеобразовательной школы, становятся неуспевающими, не могут реализовать свой личностный потенциал, испытывают затруднения в культурном самоопределении, социализации.

Мониторинговое исследование, проведенное Министерством образования РФ в 2002/2003 учебном году, выявило наличие в общеобразовательных учреждениях Российской Федерации классов различных наименований (коррекционно-развивающего обучения, адаптации, здоровья, педагогической поддержки, выравнивания, интенсивного развития, повышенного внимания и др.).

В настоящее время в общеобразовательных школах функционируют классы компенсирующего обучения и специальные (коррекционные) классы для обучающихся с отклонениями в развитии, в частности специальные (коррекционные) классы VII вида, основной контингент которых составляют дети с задержкой психического развития, испытывающие трудности в учении и освоении социальной роли ученика. Процесс социализации данной категории подростков осложняется наличием у них низкого уровня сформированности коммуникативной культуры.

Необходимость целенаправленного формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении подтверждается содержанием государственного стандарта основного общего образования в сфере информационно-коммуникативной и рефлексивной деятельности, значимостью межличностного общения в период отрочества, подготовкой подростков к практике, познанию мира, самопознанию и самоопределению.

Закономерности становления основ коммуникативной культуры личности рассматривались авторами с различных позиций.

Философские исследования М. М. Бахтина, Л. П. Буевой, О. И. Джиоева, И. А. Ильяевой, М. С. Кагана, JI.H. Когана, М. К. Мамардашвили, Э.С. Марка-ряна, В. М. Межуева, В. В. Миронова позволяют выявить закономерные связи и отношения культуры и общения, рассматривают общение как «феномен и способ бытия культуры» (И.А. Ильяева), «персонификацию общественных отношений» (Л.П. Буева), «межсубъектное взаимодействие» (М.С. Каган).

В работах социальных психологов Г. М. Андреевой, Ю. Н. Емельянова, Ю. М. Жукова, В. А. Лабунской, Л. А. Петровской, П. В. Растянникова, Е. В. Руденского, Я. Яноушека коммуникативная культура личности рассматривается как одна из характеристик ее коммуникативного потенциала (Е.В. Ру-денский), как синоним термина «культура общения» (Т.А. Кривченко).

С точки зрения лингвистических исследований Ю. Д. Апресяна, Л. А. Введенской, Г. Н. Ивановой-Лукьяновой, Т. А. Ладыженской, Д. С. Лихачева,.

М.Р. Львова, Л. Г. Павловой коммуникативная культура трактуется как совокупность знаний о языке, как культура владения устной и письменной речью.

В педагогических исследованиях Н. И. Исаевой, В.А. Кан-Калика, А. В. Мудрика, В. В. Соколовой, Г. С. Трофимовой коммуникативная культура рассматривается в рамках культурологического подхода в высшем и среднем образовании, который требует от педагога умения создать в системе педагогического процесса условия, позволяющие школьнику действовать культурно, творчески, используя выбираемые им ценности, нормы, знания и образцы.

Изучение коммуникативной культуры учащихся нашло свое отражение в работах, посвященных социализации школьников (О.С. Газман, А.В. Муд-рик, А. Г. Пашков и др.), их общекультурному становлению (Б.Н. Боденко, И. А. Зимняя, А. В. Репринцев и др.) и непрерывному образованию (В.В. Соколова), а также в исследованиях, учитывающих возрастные особенности учащихся (О.П. Кравчук, Е. Ф. Карпиевич, Л. Р. Сайфутдинова и др.).

Проблема коммуникативного развития учащихся раскрывается в дидактических направлениях личностно-ориентированного образования, таких как диалоговое обучение (Ш.А. Амонашвили, Е. Н. Ильин, С.Ю. Курганов), учебное сотрудничество (Х.Й. Лийметс, Г. А. Цукерман и др.), игровая деятельность (С.А. Шмаков и др.), технология обучения и управление педагогическим взаимодействием (В.П. Беспалько, Г. Н. Подчалимова, И. М. Подушкина, В. А. Сластенин, Н. Е. Щуркова и др.).

Анализ литературы позволил сделать вывод о сложности понятия «коммуникативная культура», содержание которого определяется многоаспектным пониманием культуры как процесса и результата, сущностью процесса общения как субъект-субъектного взаимодействия, направленного на обмен знаниями, умениями, опытом, идеями, ценностями.

К настоящему времени накоплен определенный научный фонд, раскрывающий законохмерности становления основ коммуникативной культуры личности. Между тем остаются недостаточно разработанными педагогические условия ее формирования у школьников, испытывающих трудности в обучении, не изучена роль коммуникативной культуры в социокультурном самоопределении и социализации данной категории учащихся.

Вопросы обучения и воспитания детей и подростков с трудностями в обучении рассматривались в работах исследователей М. А. Алемаскина, С. А. Беличевой, А. С. Белкина, П. П. Блонского, Т. А. Власовой, JI.C. Выготского, А. Д. Гонеева, И. В. Дубровиной, В. П. Кащенко, И. А. Коробейникова, Г. Ф. Кумариной, Н. И. Лифинцевой, А. Е. Личко, А. С. Макаренко, Н.А. Менчин-ской, Р. В. Овчаровой, М. С. Певзнер, Л. С. Славиной, В. А. Сухомлинского, С.Г. Шевченко). Педагогическая практика указывает на необходимость особого внимания к большой категории детей, которые в силу различных причин биологического и социального характера испытывают стойкие трудности в учении, акцентируясь на готовности специалистов к коррекционно-педаго-гической и коррекционно-развивающей деятельности (О.Ю. Байбакова, О. Ю. Бражник, Н. Н. Быстрова, А. Д. Гонеев, Л. Ф. Губарева, Е. А. Загребельная, Е. В. Канищева, З. И. Мищенко, Е. В. Шаталова и др.).

Наличие в общеобразовательной школе детей и подростков, испытывающих трудности в обучении, выдвигает ряд дополнительных проблем. Сюда можно отнести отсутствие у учителей специальных знаний об индивидуальных особенностях данной категории учащихся, недостаточное осознание педагогами их внутренней позиции, затруднения в выборе оптимальной стратегии и тактики работы с подростками, нарушение коммуникации в системе отношений «ребенок — взрослый» и «ребенок — сверстник», низкий уровень достижений, переживание ребенком состояния эмоционального неблагополучия.

Современная психолого-педагогическая ситуация объективно требует от учителя способности «узнать человека во всех отношениях», организовать образовательный процесс в различных социокультурных условиях, оказать реальную помощь и поддержку учащимся.

Анализ психолого-педагогической литературы, изучение образовательного процесса на базе средних общеобразовательных школ, наблюдение за общением, учебной деятельностью подростков, испытывающих трудности в обучении, позволили обнаружить противоречия в проблеме формирования коммуникативной культуры:

— между потребностями современного общества в активной, творческой личности, способной к культурной коммуникации позитивного типа и отсутствием теоретических разработок в области «коммуникативной педагогики» для подростков, испытывающих трудности в обучении;

— между стремлением подростков с трудностями в обучении в культурном самоопределении и саморазвитии через общение и другие виды деятельности и наличием у них низкого запаса знаний и представлений об эффективности диалогического общения, об организации конструктивного взаимодействия;

— между научно-теоретическими знаниями, опытом коррекционной работы с подростками, испытывающими трудности в обучении, и отсутствием разработанных практических программ, направленных на формирование коммуникативной культуры подростков данной категории.

С учетом выделенных противоречий был сделан выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каковы педагогические условия эффективного формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении?

Решение этой проблемы составляет цель исследования.

Объект исследования — учебно-воспитательная работа с подростками, обучающимися в специальных (коррекционных) классах VII вида.

Предмет исследования — процесс формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении.

В качестве гипотезы исследования было выдвинуто предположение о том, что процесс формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, будет эффективен, если:

— коммуникативная культура подростков с трудностями в обучении рассматривается в едином контексте их культурного самоопределениявыявляются особенности коммуникативного развития подростков данной категории в процессе применения комплекса диагностических методик;

— организуется «жизненное коммуникативное пространство», в котором применяются формы и методы учебно-воспитательной работы, обеспечивающие эффективность коммуникации на уроке и во внеурочной деятельности, разрабатываются образовательные маршруты, реализуется технология формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, направленная на освоение многообразия форм межсубъектного взаимодействия со сверстниками и взрослыми, обогащение социального опыта учащихся;

— осуществляется психолого-педагогическое медико-социальное сопровождение подростков с трудностями в обучении в образовательном процессе, направленное на развитие их личности, коррекцию недостатков развития познавательных процессов, актуализацию коммуникативного потенциала.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования были поставлены следующие задачи:

1) исследовать сущность понятия «коммуникативная культура» на основе анализа философской, социально-психологической, лингвистической, педагогической литературы;

2) обосновать критерии и показатели сформированности коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении на основе особенностей коммуникативного развития личности подростков данной категории;

3) разработать модель формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении;

4) теоретически обосновать и экспериментально проверить комплекс педагогических условий формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении.

Методологическую основу исследования составляют философские и психолого-педагогические учения о личности как субъекте культуры, общения, культурно-историческая теория развития психики JI.C. Выготского, идеи гуманизации и гуманитаризации образования, культурологический, системный, деятельностный подходы.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют:

— положения о связи деятельности и общения, их ведущей роли в развитии и формировании личности (А.А. Бодалев, JI.C. Выготский, А. В. Запорожец, А. Н. Леонтьев, М. И. Лисина, С. Л. Рубинштейн, Д. Б. Эльконин и др.);

— анализ проблемы коммуникативной деятельности с позиций философии, общей и социальной психологии, педагогики, (Г.М. Андреева, М. М. Бахтин, А. А. Бодалев, Л. С. Выготский, И. А. Зимняя, М. С. Каган, А. А. Леонтьев, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, А. В. Мудрик, Е. В. Руденский, Д. Б. Эльконин и др.);

— аксиологические, культурологические и технологические основы общего и профессионального образования (И.Ф. Исаев, Л. И. Мищенко, П. И. Образцов, Л. С. Подымова, А. В. Репринцев, В. А. Сластенин, А.Н. Ходусов);

— положения гуманистической педагогики, реализующиеся в лично-стно-ориентированном, диалогическом подходе к организации учебного процесса (Е.В. Бондаревская, П. Я. Гальперин, И. А. Зимняя, В.А. Кан-Калик, А. К. Маркова, А. Б. Орлов, В. А. Сластенин и др.);

— исследования, посвященные проблемам коррекционной педагогики (Т.А. Алтухова, А. Д. Гонеев, С. А. Игнатьева, З. И. Калмыкова, Г. Ф. Кумарина, Н. И. Лифинцева, С. Г. Шевченко и др.);

Методы исследования. Для решения поставленных задач и проверки гипотезы был использован комплекс методов, взаимообогащающих и дополняющих друг друга: теоретические (анализ философской, социально-психологической и педагогической литературы с целью выявления значимости коммуникативной культуры в развитии личности, моделирование) — эмпирические: обсервационные (педагогическое наблюдение), диагностические (анкетирование учителей и учащихся, тестирование), праксиметрические (изучение продуктов деятельности учащихся, письменных, творческих работ, изучение школьной документации), экспериментальные (констатирующий, формирующий эксперимент) — методы статистической обработки информации.

Опытно-экспериментальная база исследования — специальные (коррекционные) классы VII вида, созданные на базе МОУ средних общеобразовательных школ №№ 8, 35, 36, 37, 43 г. Курска. В исследовании принимали участие 126 подростков с трудностями в обучении, обусловленными задержкой психического развития, 48 педагогов, осуществляющих свою деятельность в специальных (коррекционных) классах.

Организация и этапы исследования.

На первом этапе (2000;2002) проанализированы литературные источники, определены объект, предмет, научный аппарат и база исследованияуточнено содержание понятий «коммуникативная культура личности», «коммуникативная культура подростков с трудностями в обучении», «коммуникативная культура учителя» и др.- сформулирована общая гипотеза, намечены программа и методика ее эмпирической проверкисоздана база опытно-экспериментальной работыосуществлен пилотажный и констатирующий варианты эксперимента.

Второй этап (2002;2005) связан с моделированием и реализацией педагогических условий, обеспечивающих формирование коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении.

На третьем этапе (2005;2006) осуществлен анализ динамики развития коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, систематизированы и обобщены результаты исследования, сформулированы основные теоретические выводы, завершено оформление диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Коммуникативная культура подростков с трудностями в обучениидинамическое, структурно-уровневое образование личности подростка, представленное совокупностью ценностно-мотивационного, организационно-дея-тельностного и рефлексивного компонентов, один из показателей общекультурного развития подростков данной категории, способствующий их социокультурному самоопределению и социализации.

Ценностно-мотивационный компонент предполагает осознание значимости коммуникативной культуры как ценности, обогащающей коммуникативный потенциал личности подростка, широкий спектр «реально действующих» потребностей: в познании, в общении.

Организационно-деятельностный компонент, основанный на сотрудничестве подростков со сверстниками и взрослыми (педагогами, представителями службы сопровождения), предполагает овладение учащимися данной категории умениями, необходимыми для общения, конструктивного взаимодействия, и отвечает за создание зоны ближайшего развития подростков с трудностями в обучении.

Рефлексивный компонент проявляется как совокупность личностно-значимых качеств, необходимых для выявления реальных и потенциальных возможностей подростков, обеспечивает процесс социализации подростков с трудностями в обучении, продуктом которого выступают личностные смыслы, определяющие отношения индивида к миру, социальная позиция, самосознание, ценностно-смысловое ядро мировоззрения и другие компоненты индивидуального сознания.

2. Критериями коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении являются:

— ценностное отношение к общению (характеризуется пониманием общения как потребности и ценности, осознанием значимости коммуникативной культуры, обоснованием выбора партнеров по общению);

— сотрудничество с педагогами и сверстниками (выражается в формировании общности подростков, способных к общению друг с другом и испытывающих потребность в совместных действиях на основе владения умениями, обеспечивающими эффективность культуры сотрудничества в паре, группе (в учебной и внеучебной деятельности);

— оценивание подростком себя как субъекта взаимодействия со сверстниками и взрослыми (проявляется в способности подростка осуществлять обратную связь, брать на себя ответственность за слова и поступки, владея элементами личностной самооценки с учетом особенностей характера и эмоциональной сферы, а также в стремлении к творчеству, к самосовершенствованию).

3. Разработанная модель формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении включает структурные компоненты: целевой, содержательно-процессуальный и оценочно-рефлексивный.

Целевой компонент поддерживается комплексом задач, реализация которых направлена на обогащение коммуникативного потенциала подростков с трудностями в обучении, расширение их социального опыта, стимулирование социокультурной позиции и направленности личности.

Содержательно-процессуальный компонент находит свое отражение в создании «жизненного коммуникативного пространства», основанном на совместной деятельности подростков с педагогами, представителями службы сопровождения, в котором реализуется социально-педагогический потенциал учебно-воспитательного процесса в формировании коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении.

Оценочно-рефлексивный компонент в структуре модели обеспечивает развитие активной личности подростка в общении, обладающей сформированной коммуникативной культурой.

4. Совокупность педагогических условий, способствующих формированию коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, включает:

— проектирование процесса формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, внедрение эффективных форм диагностики коммуникативного развития личности подростков данной категории (аналитико-диагностические);

— оказание комплексной психолого-педагогической, медико-социальной помощи учащимся с трудностями в обучении (координационно-коррекцион-ные);

— организацию «жизненного коммуникативного пространства» в учебно-воспитательном процессе {содержательно-технологические);

— обеспечение развития личности подростков, испытывающих трудности в обучении, становление их субъектных функций (рефлексивно-креативные).

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем:

— раскрыты сущность, содержание, структура коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении;

— определены критерии, показатели и уровни сформированности коммуникативной культуры подростков данной категории;

— разработана модель формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении;

— обоснованы и экспериментально проверены педагогические условия формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении.

Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении как педагогического феномена. Результаты исследования, включающие научно обоснованную модель формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, обеспечивают эффективное решение проблемы коммуникативного развития личности подростков данной категории в общеобразовательной среде.

Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертационном исследовании положения и выводы создают предпосылки для диагностики и моделирования процесса формирования коммуникативной культуры у подростков, испытывающих трудности в обучении, в учебно-воспитательном процессе. Разработана и прошла опытную проверку технология формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечиваются целостным подходом к изучаемой проблеме, методологической обоснованностью исходных теоретических положений, подбором методов исследования, отвечающих его целям и задачам, личным участием соискателя в опытно-экспериментальной работе.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись путем личного участия автора в эксперименте в качестве учителя-логопеда МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36» г. Курска. Основные идеи исследования отражены в публикациях, обсуждены и получили одобрение на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы развития речи и лингвистического образования детей» (Орел, 2002), «Актуальные проблемы коррекционно-развивающего образования» (Орел, 2003), «Педагогические аспекты профессиональной подготовки кадров в новых социально-экономических условиях» (Курск, 2004) — чтениях в рамках культурно-антропологической школы молодых ученых «Культура — Образование — Человек» (Курск, 2003) — на заседаниях кафедры педагогики Курского государственного университета. Основные идеи исследования внедрены в учебно-воспитательный процесс МОУ средних общеобразовательных школ № 8, 36, 37 г. Курска.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложений.

Выводы по второй главе:

Представленные результаты динамики формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, которые были получены в ходе оценочно-перспективного этапа эксперимента, позволяют сделать ряд выводов:

1. Формирование коммуникативной культуры у подростков, испытывающих трудности в обучении, обусловленные задержкой психического развития, осложняется наличием негрубых (слабо выраженных) отклонений в функционировании центральной нервной системы, проявляющихся в слабости регуляционных компонентов учебно-познавательной деятельности, в недоразвитии отдельных психических процессов, в незрелости эмоционально-волевой сферы, в низкой работоспособности, в ограниченном словарном запасе знаний и представлений об окружающем мире, в асоциальной направленности поведения, в незрелости интересов.

2. Процесс формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении должен осуществляться при наличии аналитико-диагностичесикх условий, направленных на проектирование процесса формирования коммуникативной культуры, внедрение эффективных форм диагностики коммуникативного развития личности учащихсякоординацион-но-коррекционных условий, обеспечивающих комплексную психолого-педагогическую, медико-социальную помощь учащимся с трудностями в обучениисодержательно-технологических условий, способствующих организации «жизненного коммуникативного пространства" — рефлексивно-креативных условий, обеспечивающих развитие личности подростков, испытывающих трудности в обучении, становление их субъектных функций.

3. Реализация содержательно-технологических условий, способствующих формированию коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении направлена на организацию «жизненного коммуникативного пространства» в учебно-воспитательном процессе и включает в себя: оптимальное применение разнообразных форм (индивидуальных, групповых) и современных методов обучения, позволяющих скорректировать недостатки познавательного, личностного, коммуникативного развития подростков данной категориитехнологию формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении;

4. Технология формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении представляет реализацию взаимосвязанных этапов освоения подростками продуктивного общения, культуры речи, поведения, основываясь на процессе самопознания подростков (1этап — «ориентировочный»), игровое взаимодействие, расширение социального опыта подростков (2 этап — «социально-игровой»), освоение диалога и приобретение учащимися умений, необходимых для общения (3 этап — «коммуникативi ный»), обучение подростков навыкам конструктивного взаимодействия (4 этап — «координирущий»), применение полученных знаний в социокультурной среде (4 этап — «социокультурный»).

5. Оценочно-перспективный этап опытно-экспериментальной работы выявил положительную динамику уровней сформированности компонентов коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении и подтвердил гипотезу нашего исследования. В экспериментальной группе значительно уменьшился показатель низкого уровня сформированности коммуникативной культуры — в 3,5 раза, в контрольной группе — в 1,1 раза. Показатель высокого уровня сформированности коммуникативной культуры в экспериментальной группе возрос в 6,2 раза, в контрольной группе — в 1,4 раза.

Таким образом, мы решили четвертую задачу нашего исследованияэкспериментально проверили комплекс педагогических условий формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, обусловленными задержкой психического развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги проделанной работы, сформулируем основные выводы, отражающие результаты исследования.

1. Коммуникативная культура подростков, испытывающих трудности в обучении, — динамическое, структурно-уровневое образование личности подростка, представленное совокупностью ценностно-мотивационного, ор-ганизационно-деятельностного и рефлексивного компонентов, один из показателей общекультурного развития подростков данной категории, способствующий их социокультурному самоопределению и социализации.

2. Культурологическая интерпретация динамики ценностных ориентации, культурологический подход к исследованию ценностей как содержательного компонента культуры, сущность процесса общения как субъект-субъектного взаимодействия, личностные новообразования, особенности коммуникативного развития в период отрочества, восприятие подростка как субъекта учебной деятельности позволили нам охарактеризовать содержание, строение и уровни сформированности коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении.

Ценностно-мотивационный компонент предполагает осознание значимости коммуникативной культуры как ценности, обогащающей коммуникативный потенциал личности подростка, широкий спектр «реально действующих» потребностей: в познании, в общении.

Организационно-деятельностный компонент, основанный на сотрудничестве педагогов и подростков, предполагает овладение учащимися данной категории умениями, необходимыми для общения, конструктивного взаимодействия, и отвечает за создание зоны ближайшего развития подростков с трудностями в обучении.

Рефлексивный компонент обеспечивает процесс социализации подростков с трудностями в обучении, продуктом которого выступают личностные смыслы, определяющие отношения индивида к миру, социальная позиция, самосознание, ценностно-смысловое ядро мировоззрения и другие компоненты индивидуального сознания.

3. Коммуникативная культура подростков с трудностями в обучениипедагогический феномен. Критериями и показателями сформированности коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, устанавливающими связи между ее компонентами, отражающими динамику ее формирования, являются:

Ценностно-мотивационный компонент. Критерий: ценностное отношение к общениюпоказатели: понимание общения как потребности и ценностиосознание значимости коммуникативной культурыобоснование выбора партнеров по общению.

Организационно-деятельностный компонент. Критерий: сотрудничество с педагогами и сверстникамипоказатели: формирование общности подростковгибкое реагирование на различные коммуникативные ситуациивладение коммуникативными умениями.

Рефлексивный компонент. Критерийюценивание подростком себя как субъекта взаимодействияпоказатели: владение элементами личностной и деловой самооценкиспособность осуществлять обратную связьстремление к творчеству, самосовершенствованию.

4. Рассматривая коммуникативную культуру подростков с трудностями в обучении в качестве показателя их общекультурного развития, мы полагаем, что в основе модели формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении должны быть реализованы целевой, содержательно-процессуальный и оценочно-рефлексивный компоненты.

Целевой компонент поддерживается комплексом задач, реализация которых направлена на обогащение коммуникативного потенциала подростков с трудностями в обучении, расширение их социального опыта, стимулирование социокультурной позиции и направленности личности.

Содержательно-процессуальный компонент находит свое отражение в создании «жизненного коммуникативного пространства», основанного на совместной деятельности подростков с педагогами, представителями службы сопровождения, в котором реализуется социально-педагогический потенциал учебно-воспитательного процесса в формировании коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении.

Оценочно-рефлексивный компонент в структуре модели обеспечивает развитие активной личности подростка в общении, обладающей сформированной коммуникативной культурой.

5. Опытно-экспериментальная работа показала, что процесс формирования коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, осуществляется более эффективно при наличии определенных условий:

1) аналитико-диагностических, направленных на проектирование процесса формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении, внедрение эффективных форм диагностики коммуникативного развития личности учащихся с трудностями в обучении: определение и разработка критериев и показателей сформированности коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучениивыявление реального уровня сформированности коммуникативной культуры учащихся данной категорииобеспечение актуализации знаний педагогов об особенностях коммуникативного и личностного развития учащихся;

2) координационно-коррекционных, обеспечивающих комплексную психолого-педагогическую, медико-социальную помощь учащимся с трудностями в обучении: определение стратегии деятельности службы сопровождения в общеобразовательной школеконсультирование участников образовательного процессаразработка образовательных маршрутов;

3) содержательно-технологических, способствующих организации «жизненного коммуникативного пространства»: оптимальное применение разнообразных форм (индивидуальных и групповых) и современных методов обучения, позволяющих скорректировать недостатки познавательного, коммуникативного развития подростков данной категориитехнология формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении;

4) рефлексивно-креативных, обеспечивающих развитие личности подростков, испытывающих трудности в обучении, становление их субъектных функций: обретение учащимися опыта эмоциональных отношений в форме личностных ориентацийосознание ими личностной значимости овладения навыками конструктивного взаимодействия со сверстниками и взрослымиразвитие рефлексии и самооценки, творческой активности и ответственности.

6. Структурными компонентами технологии формирования коммуникативной культуры подростков с трудностями в обучении являются взаимосвязанные этапы освоения подростками продуктивного общения, культуры речи, поведения, последовательно реализующиеся в процессе самопознания (1 этап «Ориентировочный»), через игровое взаимодействие (2 этап «Социально-игровой»), приобретение умений, необходимых для общения личности, освоение диалога (3 этап «Коммуникативный»), через обучение навыкам конструктивного взаимодействия, сотрудничеству (4 этап «Координирующий»), их реализацию в социокультурной среде (5 этап «Социокультурный»).

7. Опытно-экспериментальная работа показала, что организация «жизненного коммуникативного пространства» для подростков с трудностями в обучении в учебно-воспитательном процессе способствует формированию коммуникативной культуры подростков данной категории.

Таким образом, гипотеза об условиях, способствующих формированию коммуникативной культуры подростков, испытывающих трудности в обучении, экспериментально подтвердилась. Предложенные нами педагогические условия стимулируют развитие активной личности подростка в общении, обладающей сформированной коммуникативной культурой. Вместе с тем, проделанная работа не исчерпывает рассматриваемой проблемы. Нам представляется, что необходимо более обстоятельное исследование таких вопросов, как совершенствование методов и форм учебно-воспитательного воздействия, обеспечивающих коррекцию недостатков познавательного, коммуникативного развития подростков с трудностями в обучении, а также разработка специальных программ, направленных на обогащение коммуникативного потенциала подростков данной категории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности: психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981. -247 с.
  2. М.К., Козлова В. Т. Психологическая коррекция умственного развития школьников М.: Издат. центр «Академия», 2000. — 160 с.
  3. Актуальные вопросы формирования интереса в обучении / Под ред. Г. И. Щукиной М.: Просвещение, 1984. — 176 с.
  4. Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития детей / Под ред. К. С. Лебединской. М.: Педагогика, 1982.
  5. Е.А. Педагогическая поддержка самоопределения старшеклассника в культуре: Дисс.канд. пед. наук. Саратов, 1997. — 245 с.
  6. Э.М. Психологическое сопровождение школьников. -М.: Издат. центр «Академия», 2002. -208 с.
  7. Т.А. Коррекция нарушений чтения у учащихся начальных классов с трудностями в обучении: Пособие для учителей начальных классов. Белгород: Изд-во Бел гор. гос. ун-та, 1998. -116 с.
  8. Ш. А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. Мн.: «Университетское», 1990. — 560 с.
  9. Г. М. Социальная психология: учеб. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Изд-во МГУ, 1988. — 432 с.
  10. Н.А. Личность, окружающая среда, общение. Л.: Знание, 1991.
  11. Л.Г. Совершенствование коммуникативной компетентности учителя на основе творческой рефлексии (в условиях дополнительного образования): Дисс.канд. пед. наук. Челябинск, 1999. — 207 с.
  12. Г. Г. Учителям и родителям о психологии подростка. М.: Высшая школа, 1990. — 304 с.
  13. И. Технология учебы: формирование учебной деятельности школьников с трудностями в обучении // Школьный психолог. — 1998. —17/18.-С. 7−11.
  14. А.Г., Ягодин Г. А. Образование как расширение возможностей развития личности (от диагностики отбора к диагностике развития) // Вопросы психологии. — 1992. — № 1. — С. 6−13.
  15. З.Я. Приоритеты современного образования и стратегия его развития // Педагогика. 2003. — № 9. — С. 10−14.
  16. О.Ю. Формирование готовности учителя начальных классов к работе с детьми, испытывающими трудности в обучении: Дисс.канд. п пед. наук.- КГУ, Курск, 2005. 254 с.
  17. Р.Т., Байярд Д. Ваш беспокойный подросток. Пер. с англ. М.: «Семья и школа», 1995. — 220 с.
  18. М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. — 424 с.
  19. М. Школьные трудности «проблемных детей» // Здоровье детей: ежед. прил. к газете «Первое сентября». 2000. -№ 13−14. — С.16−17.
  20. А.А. Культура и личность. Психологическая антропология. М.: Российский гос. гуманитарный ун-т., — 2001. — 378 с.
  21. С.А. Основы превентивной психологии. -М.: Ред.-изд. Центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1993. -199 с.
  22. Н.А. Философия свободы: смысл творчества. М., 1989.
  23. О.В. Формирование умений общения у подростков в учебной деятельности как фактор развития социальной личности: Автореферат дисс. канд. пед. наук. -М, 1985.-16 с.
  24. Г. М., Виноградова Н. М. Социальное проектирование подростка. Как изменить отношения в школе. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2003.-48 с.
  25. Бим-Бад Б.М., Петровский А. В. Образование в контексте социализации // Педагогика. 1996. — № 1. — С. 3−8.
  26. П.П. Школьная успеваемость // Избранные педагогические произведения. М., 1961.
  27. А.А. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983. — 272 с.
  28. А.А. О коммуникативном ядре личности и его формировании. // Психологические аспекты совместной деятельности и общения. Сб. научных трудов. Курск, КГПИ, 1990. — С. 3−12.
  29. А. А. Ковалев Г. А. Психологические трудности общения и их преодоление // Педагогика. 1992. — № 5. — С. 65−70.
  30. Л.И. Проблемы формирования личности. /Под ред. Д. И. Фельдштейна. Воронеж: НПО МОДЭК, 1995.-352 с.
  31. Д.И., Бойкова С. В. Формирование коммуникативных умений младших школьников с проблемами в развитии. В кн.: Обучение и воспитание детей с ограниченными возможностями. — М.: Изд-во «Новый учебник», 2003. — 176 с. — С. 14−36.
  32. Е.В. Педагогическая культура как общественная и личная ценность // Педагогика. 1999. — № 3. — С. 38−43.
  33. Е.В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования // Педагогика. 1997. — № 4. — С. 11−17.
  34. Е.В. Теория и практика личностно ориентированного образования. Р. н/Д. — 2000.
  35. А.Б. Парадоксы возраста или воспитания? Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1991. — 80 с.
  36. В.Н. Мотивация учебной деятельности младших подростков с задержкой психического развития: Автореферат дисс.канд. пед. наук. -М., 1999.-24 с.
  37. Л.А., Павлова Л. Г. Культура и искусство речи. Ростов — на — Дону: Изд-во «Феникс», 1995. — 576 с.
  38. А.Л. Психическое развитие ребенка в процессе совместной деятельности II Вопросы психологии. 2001. — № 3. — С. 17.
  39. О.А. Педагогические условия актуализации коммуникативно-нравственной культуры младших школьников: Автореферат дисс.канд. пед. наук. Омск, 2000. — 21 с.
  40. Н.Н. Педагогические условия коррекции недостатков учебной деятельности детей риска: Дисс. канд. пед.наук. Москва., 2000. — 120 с.
  41. М.Я., Образцов П. И., Уман А. И. Технологии профессионально-ориентированного обучения в высшей школе: Учебное пособие / Под ред. В. А. Сластенина. М.: Педагогическое общество России, 2004. -192 с.
  42. Возрастно — психологический подход в консультировании детей и подростков / Под ред. Е. И. Захарова. М.: Издат. центр «Академия», 2002. -416 с.
  43. К.Н. Психологи о педагогических проблемах: Кн. для учителя -М.: Просвещение, 1981. 128 с.
  44. Выготский J1.C. Проблемы развития психики. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. -М.: Педагогика, 1983.- 368 с.
  45. Выготский J1.C. Педология подростка. Собр. соч.: В 6 т. Т.4. М.: Педагогика, 1983.-432 с.
  46. Выготский J1.C. Игра и ее роль в психическом развитии ребенка // Вопросы психологии. 1996. — № 6.
  47. О.С. Неклассическое воспитание. От авторитарной педагогики к педагогике свободы. М.: Издат. дом «Новый учебник», 2003. — 320 с.
  48. О.С. Ответственность школы за воспитание детей // Педагогика. 1997. — № 4. — С.45−52.
  49. Д. Гарсия. О понятиях «культура» и «цивилизация» //Вопросы философии. 2002. — № 12. — С. 228−234.
  50. Г. Собр. соч.: В 14 т. М., Л., 1929−1939. Т.7. М.-Л., 1934.
  51. .С. Концепция самореализации личности в системе обоснования ценностей и целей образования // Педагогика. 2003. — № 10. -С. 3−7.
  52. О.Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации. М.: ИНФРА — М., 1997. — 272 с.
  53. А.Д., Лифинцева Н.И, Ялпаева Н. В. Основы коррекционной педагогики. М.: Издат. центр «Академия», 2002. — 280 с.
  54. А.Д. Теоретические основы подготовки учителя к коррекционно-педагогической деятельности с подростками: Дисс.. д-ра пед. наук. — Курск, 2001.-486 с.
  55. А.Д. Подготовка учителя к коррекционно-педагогической деятельности с подростками. М.: Изд-во МПГУ. — Курск: Изд-во КГПУ, 2000. — 320 с.
  56. Н.Н., Корнев А. В., Сарычев С. В., Чернышев А. С. Компьютерная экспресс-психодиагностика личности и коллектива школьников. -М., Педагогическое общество России, 2003. 144 с.
  57. B.C. Культура педагогического общения. М.: «Просвещение», 1990.- 144 с.
  58. Г. В. Психологическая характеристика личности подростка с задержкой психического развития // Дефектология. 1986. — № 5. — с. 1320.
  59. Т.Г., Усольцева Т. П. Основы конструктивного общения. Хрестоматия. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. — 198 с.
  60. П.С. Культурология: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. -336 с.
  61. В.В., Маркова А. К. Концепция учебной деятельности школьников // Вопросы психологии. 1981. -№ 6. — С. 13−26.
  62. В.В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986.
  63. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1−4. М.: Русский язык, 1978. — Т.2. И-О. 1979. — 779 с.
  64. О.Н. Совершенствование коммуникативного поведения подростков с задержкой психического развития: Дисс.канд. пед. наук. Кострома, 2001. — 161 с.
  65. А. Избр. пед.сочинения. М.: Учпедгиз, 1956. — 373 с.
  66. И.Д. С верою в ученика: Особенности воспитательной работы классного руководителя. -М.: Просвещение, 1989.-207 с.
  67. О.И. Культура нация — личность // Вопросы философии. -1982.-№ 10.-С. 76−82.
  68. Е.Г. Особенности личности и их проявления в поведении подростков с задержкой психического развития: Автореферат дисс. канд. психологич. наук. М., 2000. — 22 с.
  69. Е.Г. Общение как условие социальной адаптации подростков с задержкой психического развития и без отклонений в развитии // Дефектология. 1999. — № 2. — С. 19−25.
  70. Диагностика и коррекция социальной дезадаптации подростков / Под ред. С. А. Беличевой. М.: Пед. — издат. Центр Консорциума «Социальное здоровье России», -1999. — 183 с.
  71. А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. -М.: Просвещение, 1987.
  72. Ф. На стороне подростка Пер. с фр. СПб., Изд-во «Петербург -XXI век, 1997.-278 с.
  73. А.О., Фишман М. Н. Дети с трудностями в обучении (к вопросу об этиопатогенезе) // Дефектология. 1996. — № 5. — С. 22−28.
  74. И.В., Данилова Е. Е., Прихожан A.M. Психология. — М.: Издат. центр «Академия», 1999. С. 333−350.
  75. И. В. Акимова М.К. Рабочая книга школьного психолога. -М.: Просвещение, 1991. 303 с.
  76. З.М. Комплексный подход к обследованию ребенка в условиях консультативно диагностических учреждений // Дефектология. — 2003. -№ З.-С. 20−22.
  77. Ю.Н. Теория формирования и практика совершенствования коммуникативной компетентности: Дисс. доктора психолог, наук. Л., 1990.-329 с.
  78. Ю.М., Петровская Л. П., Растянников П. В. Диагностика и развитие компетентности в общении. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 96 с.
  79. Д. Проблема школьной неуспеваемости. Как ее решать? // Народное образование. 2004. — № 9. — С. 100−108.
  80. В. И. Атаханов Р. Методология и методы психолого-педагогического исследования. -М.: Издат. центр «Академия», 2001. -208 с.
  81. И.В. Учебное общение педагог-класс как фактор воспитания старших подростков: Автореферат дисс.канд. пед. наук. Ульяновск, -2001.-19 с.
  82. И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: Моск. Пси-холого-соц. институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. — 432 с.
  83. И.А. Педагогическая психология. М.: Логос, 2002. — 384 с.
  84. Е.Г. Общение как фактор развития личности. Киев, 1981.
  85. Н.Я., Личко А. Е. Диагностика характера подростков. М, 1994.
  86. Иванова Лукьянова Г. Н. Культура устной речи. Интонация, паузирова-ние, логическое ударение, темп, ритм. — М.: Флинта: Наука, 2002 — 200 с.
  87. С.А., Блинков Ю. А. Логопедическая абилитация и коррекция в дифференциальной адаптации детей и подростков с отклонениями в развитии. М.: Просвещение, 2002. — 368 с.
  88. С.А. Коммуникативная культура учителя логопеда: Учебное пособие. — Курск: Изд-во Курск гос. ун-та, 2004. — 160 с.
  89. Е.Н. Шаги навстречу: Из опыта работы учителя. М.: Просвещение, 1986.-32 с.
  90. Е.Н. Искусство общения, /в кн. Педагогический поиск/. — М.: Педагогика, 1988. С. 205 — 270.
  91. И.А. О новом человеке // Слово. 1993. — № 1−6.
  92. И.А. Культура общения: Опыт философско- методологического анализа. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1989.
  93. И.Ф. Культурологический подход к исследованию педагогической деятельности // Педагогическое образование 21 века. М., 1994. — С. 3640.
  94. И.Ф. Теория и практика формирования профессионально-педагогической культуры преподавателя высшей школы. Москва — Белгород, 1993.-219 с.
  95. М.К., Арцишевская Е. В. Типы языковых и коммуникативных способностей и компетенции // Вопросы психологии. 1996. — № 1. — С. 34−49.
  96. . М.С. Мир общения: Проблема межубъектных отношений. М.: Политиздат, 1988.-319 с.
  97. Н.В. Межличностное общение: Конспект лекций. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 64 с.
  98. О.М. Культура речевого общения: Теория и практика обучения. М.: Флинта. Наука, 2001. — 496 с.
  99. В.А., Овчинникова Т. С. Психологическое сопровождение детей с проблемами в развитии в системе общего образования // Актуальные проблемы коррекционно-развивающего образования. Сборник на учных статей. Орел., 2003. С. 91−93.
  100. Кан Калик В. А. Учителю о педагогическом общении. — М.: Просвещение, 1987- 190 с.
  101. Е.В. Подготовка будущего учителя к коррекционно-педа-гогической деятельности с детьми, испытывающими трудности в обучении: Дисс.канд.пед.наук. Курск: КГПУ, 2002.-202 с.
  102. В.И. Развитие речи: теория и практика обучения: 5−7 кл.: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1991. С. 6−13.
  103. О.А. Игра в коррекции психического развития ребенка. -М., 1997.
  104. Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987.
  105. Е.Ф. Формирование коммуникативной культуры старшеклассников в учебно воспитательном процессе: Дисс. канд. пед. наук.-Минск, 2001.
  106. Катаева Венгер А. А. Трудности возраста: подростки сегодня. Пособие для учителей и родителей. — М.: Школьная Пресса, 2001.
  107. В.П. Педагогическая коррекция: исправление недостатков характера у детей и подростков: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1994.
  108. Л.Ф. Обучение через общение и культуру. Концептуальные основы разработки новых технологий в начальном обучении // Начальная школа. 1993. — № 12.-С. 45−51.
  109. Н.В., Касаткина Ю. В. Учим детей общению. Характер, коммуникабельность. Ярославль: Академия развития, 1997. — 240 с.
  110. Т.Е., Коленченко А. К., Агафонова И. Н. Коммуникативная культура и ее экспертиза. Санкт-Петербург, 1996.-21 с.
  111. Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М.: Изд-во «Мысль», 1984. -252 с.
  112. И.А. Воспитание человеческих качеств // Педагогика. -1998.-№ 8.-С. 57.
  113. Д.В., Мягков И. Ф. Учителю о психологии и физиологии подростка. М.: Просвещение, 1986. — 80 с.
  114. Коммуникативная культура учителя (методические материалы к аттестации). СПб., 1996. — 111 с.
  115. Коммуникативная культура учителя / Под ред. В. А. Сластенина, Н. Е. Мажара. М.: Прометей, 1993.
  116. Коммуникативно-ориентированные образовательные среды. Психология проектирования / Под ред. В. В. Рубцова. М., 1996. — 157 с.
  117. Кон И. С. Психология старшеклассника: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1980.- 192 с.
  118. М.Ю. Типологические особенности психосоциального развития подростков // Вопросы психологии. 1997. — № 3. С. 69−78.
  119. И.А. Нарушения развития и социальная адаптация. М.: ПЕР СЭ, 2002.-192 с.
  120. О.П. Формирование коммуникативной культуры младших школьников: Дисс.канд. пед. наук. Белгород, 2002. — 203 с.
  121. Т.А. Коммуникативная культура человека как объект специального формирования в воспитании // Классный руководитель. 2002. — № 5. — С. 132−143.
  122. Т.А. Коммуникативное развитие личности в системе непрерывного образования: Учебно-методическое пособие. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалиста, 1999.-49 с.
  123. С.В., Мухаматулина Е. А. Тренинг: навыки конструктивного взаимодействия с подростками. М.: Генезис, 1997.
  124. А.А. Спасти образование. Как? (Размышления психолога). -Курск: Изд-во Курского гос. пед. ун-та, 2001. 184 с.
  125. А.А. Психология общения. Курск, 1992. — 128 с.
  126. Крупенин A. JL, Крохина И. М. Эффективный учитель. Практическая психология для педагогов. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1995- 480 с
  127. Н.Б. Культурология образования. М.: Народное образование, 2000.-272 с.
  128. Н.В. Педагогическое мастерство учителя как фактор развития способностей учащихся // Вопросы психологии. 1984. — № 1. — С. 2025.
  129. Е.И. Познание, язык, культура. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.-264 с.
  130. Культура русской речи. Учебник для вузов / Под ред. JT.K. Граудиной, Е. Н. Ширяева. М.: Изд-во Норма, 2000. — С. 47 — 90.
  131. Культура современного урока. / Под ред. Н. Е. Щурковой. М.: Изд-во «Российское педагогическое агентство», 1997. — 92 с.
  132. Культурология. Учебное пособие. Ростов н/Д, «Феникс», 2002. — 608 с
  133. Г. Ф. Педагогическая диагностика развития и обучения школьников в системе коррекционного обучения. М.: НИИ ОП АПН СССР, 1989.
  134. Н.Ю. Интегративная технология педагогической поддержки школьников младшего подросткового возраста: Дисс.канд. пед. наук. Москва, 2000. — 195 с.
  135. .В., Рожков М. И., Фришман И. И. Организация и методика проведения игр с подростками: Взрослые игры для детей. -М.: Гумма-нит. центр ВЛАДОС, 2001. 216 с.
  136. В.А. Культура и технология: Борьба миров. — М.: Прогресс -Традиция, 2001. 240 с.
  137. Ю. Как общаться с подростками // Воспитание школьников. -1991.-№ 27.
  138. В.А., Менжерицкая Ю. А., Бреус Е. Д. Психология затрудненного общения: Теория. Методы. Диагностика. Коррекция. -М.: «Академия», 2001.-288 с.
  139. К.С., Райская М. М., Грибанова Г. В. Подростки с нарушениями в аффективной сфере. -М.: Педагогика, 1988. 168 с.
  140. М.М. Технология профессионального педагогического образования. М.: Издат. центр «Академия», 2001. — 272 с.
  141. Н.С. Возрастная одаренность и индивидуальные различия. -М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. 448 с.
  142. А.А. Педагогическое общение.- М.: Знание, 1979. — 48 с.
  143. А.А. Психологические проблемы массовой коммуникации.1. M., 1974.
  144. Е.А. Диагностика и коррекция коммуникативных трудностей у младших подростков. Киев, 1992.
  145. Ливер Бетти Лу. Обучение всего класса. Пер. с англ. М.: Новая школа, 1995.-48 с.
  146. А.Г. Психологический тренинг с подростками. М.: Издат. центр «Академия», 2001. — 256 с.
  147. Х.Й. Как воспитывает процесс обучения? М.: Знание, 1982.
  148. М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986.-144 с.
  149. А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина, 1983.
  150. О.В. Психологические условия становления личности подростка и юноши в обстановке социального кризиса // Мир психологии и психология в мире. 1994. — окт.-дек. — С. 47−57.
  151. В.Н. Роль учителя в преодолении конфликтов между подростками старшеклассниками // Вопросы психологии. — 1986. -№ 1.-С. 79−86.
  152. Н.П. Психодиагностика трудностей в обучении и их преодоление //Вопросы психологии. 1998. — № 5. -С.130−141.
  153. Д.В. Диагностика отношения младших подростков к другим людям как показателя развития личности. М., 1990.
  154. М.Р. Риторика. Культура речи. М.: «Академия», 2002.
  155. Мадэлин Беркли Ален. Забытое искусство слушать. Пер. с нем. -СПб.: Питер Пресс, 1997.
  156. Н.П., Чепурных Е. Е., Шурухт С. М. Обучение жизненногважным навыкам в школе. СПб.: Изд-во «Образование — Культура», 2002.-288 с.
  157. Н.П. Неуспеваемость. Как выявить и устранить ее причины: Пособие для школьного психолога. СПб., 1988.
  158. А.С. Педагогическая поэма. Пермское книжное издательство. — 1978. — 518 с.
  159. О.Н. Причины психологической зависимости от родителей в подростковом возрасте // Вопросы психологии. 2002. — № 5.
  160. Л.И. Особенности умственной деятельности младших подростков, испытывающих трудности в обучении: Автореферат дисс.канд. психолог, наук. СПб, 1998. — 22 с.
  161. Н.Н. Дети с трудностями в обучении: дифференциация и интеграция // Технологии коррекционно-развивающего обучения детей с задержкой психического развития. Самара, 1998. — С. 6−20.
  162. И.И. Психокоррекция детей и подростков с нарушениями в развитии. СПб, 2000.
  163. М.К. Как я понимаю философию. М.: Изд-во «Прогресс», 1990.-368 с.
  164. О.Е. Организация жизненного пространства ребенка в образовательном процессе: Дисс.канд. пед. наук. Великий Новгород, 2000. -133 с.
  165. Г. Н. Социально психологический тренинг. — М.: Изд-во «Совершенство», 1998.-208 с.
  166. Э.С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969.
  167. А.К., Лидере А. Г., Яковлева Е. Л. Диагностика и коррекция умственного развития в школьном и дошкольном возрасте. Петрозаводск, 1992.
  168. И.Ф. Задержка психического развития. Клиническая и нейропсихологическая диагностика. М., 1993.
  169. Ф.С. Подросток и свободное время. Л.: Лениздат, 1982 — 150 с.
  170. А.В. Педагогические условия саморазвития подростка в детском коллективе: Дисс. канд. пед. наук. Москва, 1999. — 246 с.
  171. В.М. Культура и история. М.: Политиздат, 1977.
  172. В.М. Культура как философская проблема // Вопросы философии. 1982. — № 10. — С. 42−52.
  173. В.А. Педагогические условия воспитания творческой самостоятельности подростков в социально-педагогическом комплексе: Автореферат дисс.канд. пед. наук. Кострома, 2002. — 19 с.
  174. Н.А. Краткий обзор состояния проблемы неуспеваемости школьников / Под ред. Н. А. Менчинской. М., 1971.
  175. Методы системного педагогического исследования: Учебное пособие.- М.: Народное образование, 2002. 208 с.
  176. И.А., Федорова JI.H. Неуспевающий ученик глазами одноклассников, учителей и родителей // Психологическая наука и образование. 2004. — № 3. -С. 12−34.
  177. В.В. Культура в пространстве глобальной коммуникации // Вестник Российского философского общества. 2002. — № 1 (21). — С. 19−26.
  178. В.А. Формирование коммуникативно-технологической культуры учителя: Дисс.канд. пед. наук. Москва, 1999. — 213 с.
  179. Л.И. Теория и практика формирования содержания педагогического образования (на материале подготовки учителя начальных классов) /Московский пед.гос. ун-т им. В. И. Ленина, Курский гос. пед. ун-т.- Москва Курск, 1996. — 262 с.
  180. А.В. Общение в процессе воспитания. -М.: Пед. о-во России, 2001.
  181. А.В. Социальная педагогика: Учеб. для пед. вузов / Под ред. В. А. Сластенина. 20-е изд., испр. и доп. — М.: Академия, 2000 — 192 с.
  182. B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. М.: Издат. центр «Академия», 2002. 456 с.
  183. Е.Б. Организационно-педагогические условия формирования коммуникативных способностей подростков в процессе внешкольнойдеятельности: Автореферат дисс.канд. пед. наук. Курган, 2000.-21 с
  184. Ю.Б. Особенности диагностики при реабилитации людей с нарушением речевого общения // Вопросы психологии. 1991. — № 5. -С. 123−129.
  185. Л.И. Школа и среда. М.: Знание, 1985. -80 с.
  186. Обучение детей с задержкой психического развития: Пособие для учителей / Под ред. Т. А. Власовой и др. М.: Просвещение, 1981.
  187. Общение и оптимизация совместной деятельности. / Под ред. Г. М. Андреевой, Я. Яноушека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.
  188. О.Н. Формирование коммуникативной культуры старшеклассников в педагогической системе общеобразовательной школы: Дисс.канд. пед. наук. М, 2002. — 146 с.
  189. С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -М., 1984.
  190. Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детства // Внешкольник. 2003. — № 3. — С. 5−8, № 4. — С. 12−14.
  191. Н.Г. Становление творческой индивидуальности педагога // Педагогика. -1992. № 3.4. с. 53−57.
  192. Отстающие в учении школьники: Проблемы психического развития / Под ред. З. И. Калмыковой. М.: Педагогика, 1986. — 208 с.
  193. А. Мудрость общения М.: Молодая гвардия, 1990. — 334 с.
  194. Е.И., Кузовлев В. П., Кузовлева Н. Е., Царькова В. Б. Мастерство и личность учителя: На примере деятельности учителя иностранного языка. М.: Флинта: Наука, 2001. — 240 с.
  195. Т.М. Развивающаяся речевая среда как средство приобщения к культуре // Русский язык в школе. 2003. — № 4, 5. — С. 8−17, 3−11.
  196. Л.А. Компетентность в общении: Социально- психологический тренинг. М.: Изд-во МГУ, 1989.
  197. . Избранные психологические труды. М., 1969.
  198. Подросток. Проблемы воспитания в семье. М.: «Прогресс», 1977.
  199. Е.С. Обучение в сотрудничестве // Профессиональное образование. 2004. -№ 4. — С. 10−11.
  200. Н.А. Психологические барьеры в педагогической деятельности. Монография. М.: Прометей, 1998. — 239 с.
  201. Проблемы философии культуры: опыт историко материалистического анализа. — М.: Мысль, 1984. — 325 с.
  202. Проект федерального компонента государственного образовательного стандарта общего образования. Часть 1. Начальная школа. Основная школа / Под ред. Э. Д. Днепрова. Министерство образования Российской Федерации. М., 2002. — 305 с.
  203. А.С. Психологические тесты и психотехнические упражнения для подростков и старшеклассников. М.: Рос.пед. агенство, 1996.-174 с.
  204. Психология. Словарь / Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. — 494 с.
  205. Психология современного подростка. / Под ред. Д. И. Фельдштейна. -М.: Педагогика, 1987. 240 с.
  206. Психолого-педагогическое консультирование и сопровождение развития ребенка: пособие для учителя-дефектолога / Под ред. JI.M. Ши-цыной. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 528 с.
  207. Пэррот III, Лес. Подросток и его проблемы: Пер. с англ. СПб.: Христианское общество «Библия для всех», 2003. — 336 с.
  208. М. Помощь трудным детям: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. -423 с.
  209. В.А. Грамматика общения (Школа для родителей). М.: «Семья и школа», 1995. — 187 с.
  210. Е.А. Формирование социально-ценностного опыта подростков в коллективной игровой деятельности: Автореферат дисс. канд. пед. наук. М., 1990. — 18 с.
  211. Е.А. Игра как феномен воспитательной системы педагогического вуза // Воспитательная система педагогического вуза: проблемы становления: межвуз. сб. науч. трудов. Курск, 2002.
  212. О. Что скрывается за сленгом 14−16-летних // Воспитание школьников. 2004. — № 4. — С. 16−21.
  213. А. Формирование у учащихся положительной самооценки // Воспитание школьников. 2004. № 10. — С. 45−46.
  214. Е.И. Психология общения. М.: Гуманит. издат. центр BJIA-ДОС, 2001.-336 с.
  215. Е.И. Настольная книга практического психолога: Учебное пособие: В 2 кн. М.: ВЛАДОС, 1998. — Кн.2: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. — 480 с.
  216. М.Г. Организация педагогического процесса посредством коммуникативного вида педагогической деятельности // Образование в современной школе. 2004. — № 5. — С. 41−45.
  217. В.Н., Гукаленко О. В. Цивилизационно культурологическая парадигма развития университетского образования // Педагогика, 2003.-№ 6. -С. 32−39.
  218. Е.В. Социальная психология. М.: ИНФРА — М- Новосибирск, 2000. — 224 с.
  219. Л.С. Субкультура центра дополнительного образования как фактор формирования социального опыта подростков: Дисс. канд. пед. наук. Ярославль, 1999. — 172 с.
  220. Л.Р. Формирование коммуникативной культуры подростков в условиях временного детского объединения: Дисс. канд. пед. наук. Кострома, 2001. — 209 с.
  221. Н.В. Игры в школе и дома. Психотехнические упражнения и коррекционные программы. М.: Новая школа, 1993.
  222. Е.Е. Психология развития человека. М.: Аспект — Пресс, 2001.-С. 326−347.
  223. Л.А. Основные требования к организации образовательного процесса в классах выравнивания для детей с задержкой психического развития. Курск, 1994. — 41 с.
  224. В.Ф. Генезис проектной культуры и эстетика дизайнерского творчества: Автореферат дисс.докт. искусствоведения /ВНИИ -ТЭ.-М, 1990.-32 с.
  225. В.А. Аксиологические основания образования // Ценностные приоритеты общего и профессионального образования: Материалы международной научно-практической конференции. Часть 1−5. — М., 2000.
  226. В.А. Формирование профессиональной культуры учителя: Учебное пособие.-М., 1993.-С. 13.
  227. В.А., Мищенко А. И. Целостный педагогический процесс как объект профессиональной деятельности учителя. М.: Прометей, 1997.-200 с.
  228. В.И., Исаев И. Ф. Основы психологической антропологии. Психология человека: введение в психологию субъективности. -М.: Школа Пресс, 1995.-384 с.
  229. В.В. Культура речи и культура общения. М.: Просвещение, 1995.-192 с.
  230. В.В. Общепедагогические основы формирования коммуникативной культуры в системе непрерывного образования: Автореферат дисс. д-ра пед. наук. Чебоксары, 1999. — 28 с.
  231. С.Г. Научное управление процессом воспитания важнейшая функция учителя // Формирование личности учителя в системе учебно-воспитательного процесса в педагогическом институте. М., 1980.
  232. В.Г. Психология трудных школьников. М.: Издат. Центр «Академия», 2001. — 336 с.
  233. В.А. Умственное воспитание. Избр. пед. соч. в 3 т. Т.2.-М.: Педагогика, 1980. С. 212−265.
  234. В.А. Разговор с молодым директором школы. — М.: Просвещение, 1982. 206 с.
  235. Н.Ф., Кузнецова И. В., Володарская И. А., Салмина Н. Г. и др. Диагностика развивающего эффекта использования здоровьесбере-гающей деятельностной технологии усвоения. М.: ЗАО «МТО ХОЛДИНГ», 2003. — 236 с.
  236. И.П. Формирование культуры педагогического общения в свете современных социокультурных изменений: Дисс. канд. пед. наук. Таганрог, 1998. — 270 с.
  237. Г. С. Дидактические основы формирования коммуникативной компетентности обучаемых: Дисс. доктора пед. наук. -Санкт Петербург, 2000. — 397 с.
  238. В.И., Троицкий Ю. Л. Основы коммуникативной дидактики //Коммуникативная педагогика: от «школы знания» к «школе понимания»: Материалы научно-практической конференции. Новосибирск, 2004.-С. 7−19.
  239. У.В. Выготский и концептуальная модель коррекционно-педагогической помощи детям с задержкой психического развития // Дефектология. 1997. № 4. — С. 26−32.
  240. К.Д. Пед. соч. в 6 т. Т 2. М.: Педагогика, 1988.
  241. Е.В. Коммуникативное действие в гуманитарном познании (философско-методологический анализ): Автореферат дисс.канд. философ, наук. М., 2003. — 17 с.
  242. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования // Вестник Образования. 2004. — № 12. — С. 65−73.
  243. Г. Г. Как обучать искусству общения // Классный руководитель. 2001. — № 8. — С. 116 — 121.
  244. П.А. Христианство и культура. М.: ООО «Изд-во ACT «Харьков: «Фолио», 2001. — 672 с.
  245. И .Д., Эльконин Б. Д. Образовательное пространство как пространство развития // Вопросы психологии. 1993. — № 1. — С. 24−32.
  246. Хелус 3. Понимаете ли вы ученика? Пер. с чешского. — М.: Просвещение, 1987.- 159 с.
  247. А.Н. Методологическая культура учителя и условия ее формирования в системе современного педагогического образования. М. -Курск, 1997.-357 с.
  248. Что должны знать учителя. Пер. с английского. М.: Прогресс — Традиция, 2001.-336 с.
  249. В., Голубева Е. Что читают современные подростки // Воспитание школьников. 2004. — № 4. — С. 38−44.
  250. С.Г. Коррекционно развивающее обучение: Организации-онно — педагогические аспекты. — М.: Гуман. центр. ВЛАДОС, 2001. -136 с.
  251. С.Г. Условия эффективности коррекции детей с трудностями в обучении в общеобразовательной школе: / В кн. Дети с ограниченными возможностями: Проблемы и инновационные тенденции в обучении и воспитании. М.: Изд-во ГНОМ и Д., 2001. С. 179−189.
  252. С.Г. Информационно-методическое письмо по организации и содержанию коррекционно-развивающего обучения в условиях общеобразовательных учреждений // Начальная школа. 1997.- № 10.1. С. 77−88.
  253. О.В. Проблема формирования коммуникативной культуры в педагогических исследованиях. // Совершенствование образовательного процесса и управления им. Сб. науч. тр. Вып. 3. / Под ред. В. П. Симонова. М.: МПА, 1999. — С. 26−27.
  254. С.А. Игра учащихся феномен культуры. — М, 1994.
  255. Г. А. и др. Обучение учебному сотрудничеству // Вопросы психологии. 1993. — № 2. — С. 35−43.
  256. Д.Б. Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989.-560 с.
  257. Д.Б. Психология обучения младшего школьника. М., 1974.
  258. Эльконин Д. Б, Драгунова Т. В. Исследование возрастных и индивидуальных особенностей младших подростков методом наблюдения // Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Д. Б. Эльконина, Т. В. Драгуновой. М., 1967.
  259. .Д. Психология развития. М.: Издат. центр. «Академия», 2001.- 144 с.
  260. Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность. М.: ООО «Изд-во ACT», 1991.-300 с.
  261. И.С. Требования к учебным программам, ориентированным на личностное развитие школьников // Вопросы психологии. -1994.-№ 2.-С. 64.-77.
  262. Я уже взрослый: Кн. для подростка. М.: Молодая гвардия, 1986. -336 с.
  263. В.А. Психолого-педагогическое проектирование образовательной среды // Дополнительное образование. 2000. — № 2. — С. 16−22.
  264. A. Arkoff, Psychology and Personal Growth, 2 nd ed. (Boston: Allyn and Bacon- 1980), 28−32.
  265. Auble J.-P., Perron R. Quand les «debiles» ont la parole. Que dissent- ils? // Enfance. 1989. № 3.
  266. Borkowski J. G., Weyhing R. S., Carr M. Effects of attributional retraining on strategybased reading comprehension in learning disabled student // J. Educ. Psychol. 1988. V. 80. № 1.
  267. Elliott C. D. Cognitive profiles of learning disabled children // Brit. J. Dev. Psychol., 1989. V. 7. № 2.
  268. McClelland A. Psychological and psychiatric aspects of learning difficulties // Brit. J. Hosp. Med. 1986. V. 36. № 1.
  269. H. // Barriers to communication in science education // Education Today. 1995. V. 45, № 3.
Заполнить форму текущей работой