Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных протезов

Диссертация: Обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных протезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью приведения эластичного акрилового полимера «Эластакрил Н в соответствие с цветом слизистой оболочки протезного ложа и цветом жесткого базиса введен жирорастворимый краситель красного цвета. Применение протезов предложенным полимером обеспечивает высокие эстетические достоинства протеза. Возможность вариации колориметрических данных полимера позволяет подобрать цвет, соответствующий… Читать ещё >

Обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных протезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Актуальность применения съемных пластиночных протезов с эластичным слоем базиса в клинике ортопедической стоматологии
    • 1. 2. Анализ клинически значимых физических и механических свойств основных групп эластичных полимеров, применяемых для изготовления протезов с двухслойным базисом
    • 1. 3. Особенности влияния базисов съемных пластиночных протезов на слизистую оболочку и ткани протезного ложа
    • 1. 4. Влияние методов прессования, литьевого формования и режимов полимеризации базисных пластмасс на основные физические и механические свойства материалов для базисов съемных протезов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследования физических и механических свойств модифицированного эластичного полимера
      • 2. 1. 1. Разработка рецептуры и технологии получения состава «Эластакрил Н»
      • 2. 1. 2. Методика испытания на растяжение
      • 2. 1. 3. Методика определения эластичности по отскоку
      • 2. 1. 4. Методика определения поверхностной твердости по Шору А
      • 2. 1. 5. Методика определения плотности путем гидростатического взвешивания
      • 2. 1. 6. Методика определения влагопоглощения
      • 2. 1. 7. Методика определения адгезионной прочности соединения эластичного слоя базиса протеза с жестким базиса
    • 2. 2. Разработка режимов формования и полимеризации съемного пластиночного протеза с мягким слоем базиса из модифицированного эластичного акрилового полимера
    • 2. 3. Сравнительная оценка влияния базисов съемных пластиночных протезов на слизистую оболочку и ткани протезного ложа
      • 2. 3. 1. Клиническая характеристика исследуемых групп пациентов и материалов, используемых в работе
      • 2. 3. 2. Методика визуального выявления зон воспалительной реакции под базисами съемных протезов
      • 2. 3. 3. Методика определения степени атрофических процессов альвеолярного отростка или альвеолярной части под базисами съемных протезов
      • 2. 3. 4. Методика оценки функциональной эффективности съемных пластиночных протезов полного зубного ряда
    • 2. 4. Статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Результаты исследования физических и механических свойств модифицированного эластичного акрилового полимера
      • 3. 1. 1. Разработка оптимальной композиции для изготовления эластичного слоя базиса двухслойного протеза
      • 3. 1. 2. Результаты определения адгезионной прочности соединения эластичного полимера с жестким базисом и их обсуждение
      • 3. 1. 3. Результаты определения влагопоглощения
    • 3. 2. Результаты клинического обследования влияния базисов съемных протезов на слизистую оболочку и ткани протезного ложа
      • 3. 2. 1. Результаты сравнительной оценки визуального выявления зон перегрузки под базисами съемных протезов
      • 3. 2. 2. Результаты определения степени атрофических процессов в тканях протезного ложа

Актуальность исследования.

Ортопедическая стоматология в начале XXI века предъявляет повышенные и все более жесткие требования к конструкционным материалам, так как от их качественных характеристик в большей мере зависит функциональная ценность зубных протезов. Уже более 50 лет акриловые пластмассы, в свое время совершившие «революцию» в ортопедической стоматологии, с успехом применяются во всем мире для изготовления зубных протезов. По данным литературы, до 98% пластиночных протезов в мире изготавливаются именно из акриловых пластмасс (Ю.М. Альтер, М. Ю. Огородников, 2004, 2009).

Несмотря на достижения современного материаловедения, при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов до сих пор остается много нерешенных задач. Особые трудности представляет ортопедическое лечение пациентов со сложными клиническими условиями протезного ложа, особенно при непосредственном протезировании (М.З. Миргазизов, 2001; И. Ю. Лебеденко, 2001; С. И. Абакаров, 2002; ВоЬепк К.в., 1999; Е^ег! 1.А., 1999; Ос1е1 Е.У., 2000).

Съемные протезы являются комбинированными раздражителями тканей протезного ложа. Помимо лечебного эффекта, они способствуют развитию атрофических процессов слизистой оболочки и костной ткани челюстей (А.И. Дойников, 1979, 1981; В. Н. Трезубов, 1999). Атрофические процессы, происходящие в области вершины альвеолярного отростка или альвеолярной части челюстей, обусловлены неравномерным распределением жевательной нагрузки на подлежащие ткани, и механическим сдавливанием слизистой оболочки протезного ложа жестким базисом съемного протеза (Э.С. Каливраджиян, 2003; С. Д. Арутюнов, 2005).

Многолетние наблюдении показывают, что применение двухслойных протезов при неблагоприятных анатомо-топографических условиях улучшают фиксацию и стабилизацию протезов на обеих челюстях, сводят к минимуму побочное действие протезов, дифференцировано распределяют жевательное давление на ткани протезного ложа, тем самым снижая интенсивность атрофических процессов (П.П. Сидельников, 2000; М. Ю. Огородников, 2004; Э. С. Каливраджиян, 2008; Баутп У., 2001).

Однако, двухслойные протезы достаточно редко применяются в повседневной врачебной практике в связи с тем, что ассортимент отечественных эластичных материалов невелик, и многие из них имеют существенные недостатки: относительно быстрое старение, проявляющееся потерей эластичностинизкая степень адгезии к жесткому базисуневозможность полирования и пористость, делающая их негигиеничными и др. Импортные аналоги отличаются высокой стоимостью, что затрудняет их массовое внедрение в практику ортопедической стоматологии.

Вышеуказанное объясняет значительную потребность практического здравоохранения в разработке новых или модификация известных эластичных полимеров для базисов съемных протезов, которые были бы лишены вышеперечисленных недостатков.

Цель исследования.

Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов двухслойными протезами с эластичным слоем базиса из модифицированного акрилового полимера «Эластакрил-Н».

Задачи исследования.

1. Модифицировать рецептуру эластичного акрилового полимера гелевой структуры для мягкого слоя базиса съемного протеза с целью получения оптимальных свойств эластомера.

2. Изучить основные физические и механические свойства образцов из модифицированного эластичного акрилового полимера и дать им сравнительную оценку.

3. Разработать режимы полимеризации материала эластичного слоя базиса съемного пластиночного протеза.

4. Дать сравнительную оценку клинического применения съемных пластиночных протезов с эластичным слоем базиса из модифицированного акрилового полимера.

Новизна исследования.

1. Модифицирована рецептура эластичного акрилового полимера гелевой структуры, с целью оптимизации физико-механических свойств.

2. Получены новые данные в результате изучения физических и механических свойств предложенного эластомера.

3. Оптимизированы режимы полимеризации материала двухслойного базиса съемного пластиночного протеза с эластичным слоем из модифицированного акрилового полимера гелевой структуры.

4. Дана сравнительная оценка функциональной эффективности двухслойных протезов с эластичным слоем базиса из предложенного акрилового полимера.

5. На основании результатов проведенных исследований доказана целесообразность применения модифицированного эластомера гелевой структуры «ЭластакрилН» для изготовления двухслойных базисов съемных пластиночных протезов.

Практическая значимость работы.

Модифицирована и предложена для практического применения новая рецептура эластичного акрилового полимера гелевой структуры «ЭластакрилН» для изготовления двухслойных базисов съемных пластиночных протезов.

Гелевая структура эластомера позволяет значительно расширить круг возможностей формования съемных протезов.

Совокупность полученных данных доказывает, что применение съемных зубных протезов с мягким слоем> базиса из предложенного полимера позволяет повысить качество ортопедического лечения за счет снижения числа осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты исследования физикомеханических свойств акрилового полимера, модифицированного «Аэросилом А-300» позволяют обосновать его применение в качестве эластичного базисного материала.

2. Усовершенствованные режимы полимеризации базиса комбинированного съемного пластиночного протеза с эластичным слоем из предложенного акрилового полимера гелевой структуры позволяют получить мягкий слой с заданными параметрами эластичности.

3. Данные клинического обследования пациентов с применением двухслойных съемных пластиночных протезов с эластичным слоем из модифицированного акрилового полимера, подтверждают достижение высокого функционального результата.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры ортопедической стоматологии, кафедры стоматологии детского возраста, кафедры ортопедической стоматологии ИМПО Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени H.H. Бурденко федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Основные результаты исследования доложены на следующих конференциях: I (65) Всероссийская Бурденковская студенческая научная конференция Воронеж, 2005; областная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы ортопедической стоматологии" — Воронеж, 2008; областная научнопрактическая конференция «Актуальные вопросы хирургической и ортопедической стоматологии» 2009; II Молодежный инновационный форум — Воронеж, 2010.

Публикации.

По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных работ, из них 4- в центральной печати, 1 из которых в издании, включенном в перечень ВАК РФ- 2- в местной печати.

Объем и структура диссертационной работы.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений.

Список литературы

содержит 227 источников, в том числе 141 отечественных и 86 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1.

Введение

наполнителя «Аэросил А-300» в композицию приводит к существенному повышению прочностных свойств эластомера и снижению пористости.

2. Анализ лабораторных и клинических исследований модифицированного полимера показал, что оптимальные свойства проявляются при содержании наполнителя «Аэросил А-300» 1,813,9%. При этом происходит уплотнение поверхности полимера, обращенного к протезному ложу, продлеваются сроки эксплуатации двухслойных протезов за счет пролонгирования эластичности мягкого слоя и сохранения адгезии между жестким и эластичным слоями базиса протеза.

3. Разработанные режимы полимеризации двухслойных базисов протезов с эластичным слоем из «Эластакрил Н» методом сухой и гидротермической полимеризации являются оптимальными и позволяют получить эластичный полимер с заданными параметрами эластичности.

4.Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов показала, что протезы, изготовленные с использованием модифицированного эластомера, обладают более высокой функциональной ценностью в сравнении с протезами, изготовленными из известных базисных материалов1.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Наиболее оптимальными физико-механическими свойствами модифицированный эластомер обладает при следующем соотношении компонентов, мас. ч: полибутилметакрилат 35,0−55,0- метилметакрилат 13,0−6,0- бутилметакрилат 27,0−13,0- диоктилсебацинат 23,0−11,0- перекись бензоила 0,01−1,0- параметоксифенол 0,001−0,1- аэросил 1,8−13,9- краситель красный 0,2−0,0001.

2. Для улучшения физических и механическихсвойств эластичного акрилового полимера «Эластакрил Н» введен аморфный наполнитель «Аэросил А-300». Анализ лабораторных и клинических исследований модифицированного полимера показал, что оптимальные свойства полимера проявляются при содержании наполнителя 1,8−13,9%, при этом происходит снижение пористости мягкогослоя базиса, получение более плотной поверхности полимера, обращенного к протезному ложу.

3. Модифицированный «Аэросилом А-300» эластичный акриловый полимер характеризуется пониженной текучестью в период формования композиции в пресс-форму, что значительно облегчает работу зубного техника, при этом проводится качественное формование базисов двухслойных протезов, улучшаются физико-механические, химические' показатели, повышается качество сращивания мягкого и жесткого слоев* базиса. За счет изменениясостава композиции, появляется возможность создать большую компрессию в пресс-форме, а соотвенно наиболее точно отобразить рельеф слизистой оболочки. Все это. позволяет повысить эффективность ортопедического лечения' больных с применением двухслойных съемных пластиночных протезов.

4. С целью прогнозируемого изменения эластичности акрилового полимера «Эластакрил-Н» предложены следующие методы полимеризациидвухслойных базисов протезов: при полимеризации в сухожаровом шкафу в течение 40 минут поднимают температуру до 100 °C и выдерживают 30 минут, затем в течение 20 минут повышают температуру до 120 °C и выдерживают 90 минутгидротермическая полимеризация отличается от традиционной методики полимеризации «на водяной бане» во времени наращивания температуры воды до кипения и сроках выдерживания пресс-формы при заданных условиях.

Выработка оптимального режима полимеризации одновременно для жесткого и мягкого слоев базиса позволяет получить эластичный полимер с заданными параметрами эластичности, не снижая при этом качества жесткого слоя базиса. Равномерное распределение давления на слизистую оболочку и костную основу протезного ложа за счет заданных параметров эластичности позволяет снизить активность атрофических процессов подлежащих тканей, улучшить фиксацию съемных пластиночных протезов".

5. С целью приведения эластичного акрилового полимера «Эластакрил Н в соответствие с цветом слизистой оболочки протезного ложа и цветом жесткого базиса введен жирорастворимый краситель красного цвета. Применение протезов предложенным полимером обеспечивает высокие эстетические достоинства протеза. Возможность вариации колориметрических данных полимера позволяет подобрать цвет, соответствующий индивидуальным особенностям данного пациента изготовления базисов съемных пластиночных протезов.

6. Модифицированая методика изготовления базисов съемных пластиночных протезов с применением «Эластакрил Н» позволяет повысить качество ортопедического лечения пациентов за счет снижения числа осложнений и ускорить адаптацию к съемным пластиночным протезам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абакаров.С. И. Показания к применению резекционных съемных пластиночных протезов верхней челюсти / С. И. Абакаров, Л. М. Забалуева // Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии: научно-практическая конференция. — М., 2002. С. 92−94.
  2. Ю.М. Съемные зубные протезы с базисом из полиуретана (учебное пособие для • врачей-стоматологов-ортопедов и зубных техников) / Ю. М. Альтер, М. Ю. Огородников.- М., 2009. -25с.
  3. C.B. Внедрение отечественных стоматологических материалов в медицинскую практику / С. В. Анисимова, И. Ю. Лебеденко // Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии. М., 2002. — С. 115 117.
  4. Е.О. Полимерные материалы с лечебным действием /Батырбеков Е.О., Искаков P.M., Жубанов Б. А. -Алматы: Комплекс, 1998.- С.82−84.
  5. X. Изготовление полных съемных протезов у лиц преклонного возраста. Стратегия успеха /X. Бауэр //Квинтессенция, — 1996 № 5−6 — С.26−31.
  6. Бесконтактный способ компьютерной оценки состояния движений нижней челюсти /Э.С. Каливраджиян и др. //Стоматология, — 1995, — Т. 74, № 6, — С.65−68.
  7. Е.В. Клинико- экспериментальное обоснование применения изопрен- стирольного термоэластопласта для базисов съемных пластиночных протезов: дис. канд. мед. наук / Е. В. Будакова. — Воронеж, 2009.-132 с.
  8. Быков В. М Методика изготовления полных съемных протезов с облегченным базисом /В.М.Быков //Стоматология. — 1990. № 2. — С.84.
  9. Э.Я. Централизованное изготовление зубных протезов с использованием новой и усовершенствованной технологии /Э.Я. Варес, В. А. Нагурный. Житомир, 1992. — 193 с.
  10. В.М. Функциональная ценность полных протезов в зависимости от постановки искусственных зубов /В.М. Василенко, A.A. Тимченко //Стоматология. 1994. — № 4. — С. 5051.
  11. Васильев В.Г.' Условия, определяющие этиологическую роль съемного протеза в возникновении и развитии заболеваний слизистой оболочки полости рта у детей /В.Г. Васильев, М.Ю.
  12. Горохов //Бюл. Вост.- Сиб. науч. центра Сиб. отделения Рос. акад. мед. наук.- 2000.- № 1.- С.29−31.
  13. И.В. Функционально- физиологический подход при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук /И.В. Войтяцкая.- СПб, 1997.-18с.
  14. Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов /Р.Ш. Гветадзе //Стоматология.— 1999.-№ 3.-С.23−25.
  15. H.A. Применение модифицированной конструкции съемных протезов полного зубного ряда для ортопедического лечения больных со сложными клиническими условиями протезного ложа: дис. .канд. мед. наук /H.A.Голубев. Воронеж, 1997. — 157 с.
  16. Л.А. Причины несвоевременного обращения населения за ортопедической помощью /Л.А.Гооге, Г. А. Карцев,
  17. С.А.Кречетов //Актуальные проблемы стоматологии.- М., 2000. -С.77−80.
  18. Т.А. Повышение эффективности ортопедического лечения съемными протезами полного зубного ряда с заранее заданной комбинацией степеней эластичности базисных пластмасс: автореф. дис .канд. мед. наук /Т.А.Гордеева. Воронеж, 1998. — 20с.
  19. ГОСТ 11 262–80. Пластмассы: метод испытания на растяжение.
  20. ГОСТ 12 423–66. Пластмассы. Условия кондиционирования и испытаний образцов.
  21. ГОСТ 14 759- 69. Клеи. Метод определения прочности при сдвиге.
  22. ГОСТ 263–75.Резина. Метод определения твердости по Шору А.
  23. ГОСТ 27 110–86. Резина. Метод определения эластичности по отскоку на приборе типа Шоба.
  24. ГОСТ 4650–80. Пластмассы. Методы определенияводопоглощения.
  25. A.A. Применение эластичной пластмассы, модифицированной кремнийорганическим компонентом, в комбинированных базисах съемных протезов: дис.. канд. мед. наук /A.A. Градобоев. Воронеж, 2005.- 130с.
  26. JI.H. Применение мягкой подкладки в двухслойных базисах пластиночных протезов, модифицированной эпоксидированным соевым маслом: автореф. дис.. канд. мед. наук /JI.H. Дедюрина.- Воронеж, 2005.- 19с.
  27. М.В. Применение съемных зубных протезов из новой базисной пластмассы «СтомАкрил» /М.В.Диканова,
  28. Е.С.Левина //Материалы 8 Всероссийской научно-практической конференции.- М.: ЦНИИ стоматологии МЗ РФ, 2002. С. 313 -314.
  29. , А.Н. Непосредственное протезирование съемными пластиночными протезами при удалении зубов с применением препаратов на основе гидроксиапатита: автореф. дис.. канд. мед. наук /А.Н. Донов. — Воронеж, 2002. 21с.
  30. М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами /М.К. Драгобецкий //Стоматологтя.- 1991.- № 6, — С.88- 91.
  31. А.Н. Иммедиат-протезирование после травмы челюстей /А.Н. Еловикова //Стоматология.- 1995. № 7. -С.57−61.
  32. С.Е. Значение показателей цитокинов ротовой жидкости в развитии воспалительных процессов в тканях полости рта при явлениях непереносимости зубных протезов /С.Е. Жолудев, М. Л. Маренкова //Институт стоматологии.- 2007.-№ 3.-С.56−57.
  33. Жолудев С. Е. Дисбаланс микробной флоры в полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами /С.Е. Жолудев, Е. Ю. Панина, М. Л. Маренкова //Проблемы стоматологии, — 2007.- № 2, — С. 33−36.
  34. E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии /E.H. Жулев. Н. Новгород: НГМА, 1997. — 136с.
  35. Заболевания пародонта: атлас / Н. Ф. Данилевский и др. /под ред. Н. Ф. Данилевского. М.: Медицина, 1993. — 320с.
  36. М.Ю. Морфофункциональные изменения в слизистой оболочке и костных тканях нижней челюсти подвлиянием двухслойного частично съемных протезов: автореф. дис.. канд. мед. наук /М.Ю. Заварзин. Воронеж, 2004. — 19с.
  37. , В.И. Повышение эффективности ортопедического, лечения больных с полным отсутствием зубов благодаря возможности замедления атрофии челюсти: автореф. дис.. канд. мед. наук /В.И. Иванников. Киев, 1992. — 22с.
  38. Изготовление эластичной полихлорвиниловой подкладки на основе технологической смеси ПГМ-1-Э в съемных пластиночных протезах: методические рекомендации /П.И. Лесных и др. Воронеж, 2004.- 25с.
  39. Х.И. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезирование /Х.И. Ирсалаев //Стоматология.— 1993.- № 2.-С.55−58.
  40. Исследование эластичной деформации стоматологических базисных пластмасс методом электронной спекл-интерферометрии /М.В. Диканова и др. //Панорама ортопедической стоматологии.-2003. № 1. -С. 44−47.
  41. Исследование эластичных материалов для мягких подкладок съемных зубных протезов / К. Г. Налбандян и др.//Новое в теории и практике стоматологии: сборник научных работ под ред. В. И. Гречишникова. Ставрополь: СГМА, 2003. -С.276−281.
  42. Е.Ю. Ортопедическая реабилитация больных после костно- пластических операций на нижней челюсти с применением микрохирургической техники: автореф. дис.. канд. мед. наук /Е.Ю. Каверина.- Воронеж, 1998.-23с.
  43. Х.А. Психологические аспекты ортопедического лечения больных пожилого и старческоговозраста /Х.А. Каламкаров, Е. Е. Шварцзайд //Стоматология.-1990.-№ 1С.60−62.
  44. Э.С. Возможности снижения* атрофических процессов альвеолярных отростков беззубых челюстей при ортопедическом лечении: автореф. дис.. канд. мед. наук /Э.С. Каливрвджиян, — 1986.- 12с.
  45. Э.С. Повышение эффективности протезирования при полной утрате зубов /Э.С. Каливраджиян //Зубной техник. 2002. — № 1. — С. 18.
  46. Э.С. Проблемы и пути повышения эффективности протезирования при полной утрате зубов /Э.С.Каливраджиян //Актуальные вопросы ортопедической стоматологии.- Воронеж, 2000. -С.4−7.
  47. Э.С. Разработка пористых эластичных композиций для двухслойных пластиночных протезов /Э.С.Каливраджиян, Н. А. Голубев //Актуальные вопросы стоматологии.- Воронеж, 2000. -С.28 29.
  48. Н.В. Протезирование при полной потере зубов /Н.В. Калинина, В. А. Загорский.- М.: Медицина, 1990.— 223с.
  49. Т.П. Влияние зубных протезов из различных сплавов на показатели резистентности тканей полости рта больных пародонтитом: автореф. дис.. канд. мед. наук /Т.П. Калиниченко. М, 1990. — 20с.
  50. Т.П. Изменение количества десневой жидкости после препарирования зубов и укрепления мостовидных протезов из различных сплавов /Т.П.Калиниченко, А. И. Воложин, Н. В. Шараган //Стоматология, — 1990 № 4, — С. 47- 49.
  51. С.И. Влияние базисных пластмасс на воспалительные изменения слизистой оболочки протезного ложа и способы их устранения: дис. канд. мед. наук /С.И. Козицына -Свердловск, 1991.
  52. Ю.Н. Оценка токсико- гигиенических и физико- механических свойств модифицированного эластичного полимера на основе поливинтлхлорида: дис. .канд. мед. наук /Ю.Н. Комарова. Воронеж, 2007. — 146с.
  53. В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта /В.Н.Копейкин.- М.: Триада-Х, 1998. 175 с.
  54. Копейкин В. Н. Современные принципы разработки и внедрения новых конструкционных материалов для стоматологии
  55. В.Н. Копейкин, И. Ю. Лебеденко, С. В. Анисимова //Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1995. — № 1. — С. 19−24.
  56. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии /В.Н. Копейкин.- М.: Медицина, 1993. 495с.
  57. Л.И. Применение функциональных методов исследования для диагностики и контроля лечения травматической окклюзии, обусловленной потерей жевательных зубов: автореф. дис.канд. мед. наук /Л.И. Корнаухова.- М., 1990, — 26с.
  58. М.Д. Реакция тканей полости рта на съемный пластиночный протез /М.Д. Король //Тезисы Докл. Науч. Конф. Посвящ.70- летию П. Т. Максименко.- Полтава, 1992.-С. 114−115.
  59. Н.Г. Роль непосредственного протезирования в комплексной профилактике постэкстракционных деформаций челюстей /Н.Г. Коротких, H.H. Лесных //Новые технологии в стоматологии: сборник научных трудов.- М.- Краснодар, 2004.-С. 105−107.
  60. P.A. Изучение функционально- динамических характеристик нижней челюсти методом бесконтактной компьютерной диагностики: дис.. канд. мед. наук/Р.А. Костин.-Воронеж, 1999.- 130с.
  61. И.Ю. Научные разработки лаборатории материаловедения МГМСУ /И.Ю. Лебеденко, С. В. Анасимова, Н. И. Сафарова, //Актуальные проблемы ортопедической стоматологии. М., 2002. — С. 107−110.
  62. Лебеденко И. Ю. Применение нового силиконового материала горячей полимеризации для эластичной подкладки при ортопедическом лечении больных с ксеростомией
  63. И.Ю.Лебеденко, О. В. Клюев //Актуальные проблемы ортопедической стоматологии. — М., 2002. — С.119−120.
  64. H.H. Ортопедическая реабилитация больных с послеоперационными дефектами органов челюстно- лицевой области: дис.. д- ра мед. наук /Н. И. Лесных.- М., 2003.- 300с.
  65. Т.А. Подготовка протезного ложа- важный аспект успешного лечения больных с полным отсутствием зубов /Т.А. Линде, Дж.В. Ангер //Квинтессенция.- 1997.- № 5−6.- С.74−79.
  66. A.B. Разработка и изучение свойств нового эластичного акрилового полимера для базисов съемных протезов: дис. .канд. мед. наук /A.B. Лихошерстов. — Воронеж, 2005. 117с.
  67. С.А. Непосредственное протезирование в комплексном лечении заболеваний пародонта /С.А. Лобанов //Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: сб. тезисов науч. конф. СНО.- Спб., 1995.- С. 9−11.
  68. Ф.Ф. Использование принципа направленной регенерации костной ткани в имплантологии /Ф.Ф. Лосев //Стоматология для всех.- 1998.- № 4.- С. 42−46.
  69. И.Г. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении частичной адентии верхней челюсти: автореф. дис.. канд. мед. наук /И.Г. Макарьевский.— СПб, 2001.- 18с.
  70. Е.О. Функциональная электромиография жевательных мышц /Е.О. Малевич, Н. И. Житний //Стоматология: республиканский межведомственный сборник.— Киев: Здоровье, 1991.- Вып. 26.- С. 76−80.
  71. Н.Н. «СтомАкрил» новая базисная пластмасса для изготовления съемных пластиночных протезов /Н.Н. Мальгинов, И. Ю. Лебеденко //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. — М., 2000. — С. 404−405.
  72. М.Л. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта: автореф. дис.. канд. мед. наук /М.Л. Маренкова. Екатеринбург, 2007.-30с.
  73. .П. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов /Б.П. Марков, Е. Г. Пан, О. Б. Новикова //Стоматология.- 1998.-№ 6.- С. 41−45.
  74. .П. Основные направления по улучшению свойств базисных материалов /Б.П.Марков, М.Ю.Огородников
  75. Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии: науч. -практ. конф. памяти проф. Х. А. Каламкарова. М., 2002, — С. 201 — 202.
  76. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов /С.Д. Артюнов и др. //Стоматология. 2002. — № 3. — С. 4−8.
  77. Е.В. Возможности снижения атрофических процессов опорных тканей протезного ложа при ортопедическом лечении больных съемными конструкциями протезов: дис. канд. мед. наук /Е.В. Милова. Курск, 2007.-145 с.
  78. В.В. Влияние съемных пластиночных протезов на процессы атрофии альвеолярных отростков челюстей /В.В.Могилевский //Вестник стоматологии.- 1997.- № 4.- С. 626 628.
  79. И.У. Практическая дентальная имплантология /И.У. Мушеев, В. Н. Олесова, О. З. Фрамович.- М.: Парадиз, 2000.-266с.
  80. Непосредственные протезы в комплексном лечении заболеваний пародонта: методические рекомендации /Э.С. Каливраджиян и-др. Воронеж, 1997. — 32с.
  81. М.Ю. Результаты исследований по созданию новых конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии /М.Ю.Огородников //Российский стоматологический журнал. -2004. № 2. — С. 4−7.
  82. В.Н. Возможности безметалловых технологий при протезировании на внутрикостных имплантатах /В.Н.Олесова, О. С. Балгурина //Труды съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 54−55.
  83. И.А. Обоснование применения гидроксиапатитсодержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам: дис. .канд. мед. наук/ H.A. Омаров. М., 1998. — 123с.
  84. Ортопедическая стоматология /A.C. Щербаков и др.— М.: Медицина, 1994.-575с.
  85. Пан Е.Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения эластичных пластмасс в пластиночных протезах при концевых дефектах зубных рядов: дис. канд. мед. наук /Е.Г.Пан. М, 1992. — 138с.
  86. Патологическая физиология /под ред. А. И. Воложина, Г. В. Порядина,-М.: МЕДпресс, 1998.-480с.
  87. Повышение функциональной эффективности съемных потезов /Ю.Н. Майборода и др. //Новое в теории и практике стоматологии: сборник научных работ под ред. В. И. Гречишникова Ставрополь: СГМА, 2003. -С. 195- 198.
  88. И. А. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. Историяразвития и перспективы /И.А. Поюровская, Т. Ф. Сутугина, М. Г. Пешкина //Стоматология. -2002. № 5. — С. 64−66.
  89. . И.А. Стоматологические материалы -состояние, проблемы, перспективы /И.А.Поюровская //Новое в стоматологии. М., 1992. — № 4. — С. 2−17.
  90. Применение денситометрической радиовизиографии для оценки результатов дентальной имплантации /Р.Ш. Гветадзе и др. //Стоматология.- 2000.- № 5.- С.51−53.
  91. Протезирование при полном отсутствии зубов протезами с двухслойными базисами. Современный взгляд на проблему /И.Ю. Лебеденко и др. //Клиническая имплантология и стоматология.-2001. № 1−2. — С. 86−89.
  92. А.Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта: дис. .канд. мед. наук /А.Г. Прошин. Саратов, 1999. — 141с.
  93. И.С. Повышение эффективности коррекции съемных зубных протезов /И.С. Рединов, Л. А. Миронова //Профилактика и лечение основных стоматологических заболевании. Ижевск, 1995. -Ч.З. — 90с.
  94. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей /под ред. H.A. Рабухиной, Н. М. Чупрыниной. М.: Медицина, 1991. — 368 с.
  95. К.Н. Современное стоматологическое материаловедение и использование его достижений в клинической практике /К.Н.Руденко, Т. Ф. Сутугина, Б. Д. Рыбаков.- М 1994. -С. 90−91.
  96. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов. Издание второе, исправленное и дополненное /И.Ю. Лебеденко и др. М.:000 Медицинская пресса, 2008.- 372с.
  97. А.Н., Метод укрепления базисов съемных пластиночных протезов сеткой из армидных нитей и клиническая оценка его эффективности /А.Н. Ряховский, H.A. Грязева //Институт стоматологии. 2002. — № 2.- С.28−29.
  98. А.Н. Клинико- функциональное обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовидных и полных съемных зубных протезов: автореф. дис.. д-ра. мед. наук /А.Н. Ряховский.- М, 1992, — 35с.
  99. А.Н. Методика определения объема функциональных резервов и адаптационных возможностей жевательного аппарата /А.Н. Ряховский //Стоматология.— 2000.— № 6, — С. 48−51.
  100. А.Н. Новые возможности использования жевательных проб /А.Н. Ряховский.- М., 1991.- 10с.- Деп. Во ВНИИМИ, № 21 778.
  101. .А. Характер и сроки адаптации к протезам из различных видов материалов : по данным функциональной активности слюнных желез /Б.А.Сабурова //Здравоохранение Киргизии.- 1991 .-№ 1 .-С. 36−39.
  102. К.Г. Некоторые Клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения /К.Г. Саввиди, Г. Л. Саввиди //Стоматология. 2004.- № 2. — С. 41−43.
  103. К.Г. Опыт ортопедического лечения пациентов с неблагоприятными клиническими условиями на беззубой нижней челюсти /К.Г.Саввиди, А. С. Щербаков //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 78−79.
  104. E.A. Клинико- экспериментальное обоснование применения модифицированной пластмассы для базисов протезов на основе поливинилхлорида: дис.. канд. мед. наук /Е.А. Саввина Воронеж, 2006. — 122с.
  105. О. Изменения в поверхностной морфологии эпителия в связи со съемными зубными протезами /О.Салум //Проблемы нейростоматологии и стоматологии.— 1998.— № 2, — С.25−31.
  106. Сверхупругие имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии /М.З. Миргазизов и др.— М.: Квинтэссенция, 1996. — 231с.
  107. .В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: автореф. дис. д-ра мед. наук /Б.В.Свирин. М., 1998. — 38с.
  108. П.П. Применение модифицированных эластичных полимеров в базисах комбинированных конструкций съемных протезов для лечения больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук /П.П. Седельников.-Воронеж, 2000.-21с.
  109. Г. А. Операция удаления зубов с непосредственным протезированием /Г.А.Скелетов //Стоматология.- 1994.- № 4.- С. 66−70.
  110. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие /В.А. Попков и др. М.: МЕДпресс- информ, 2006.- 384с.
  111. Н.П. Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при пользовании съемными протезами: автореф. дис. д-ра мед. наук /Н.П. Сысоев.-Киев, 1992.- 26с.
  112. В.Н. Ортопедическая стоматология: прикладное материаловедение /В.Н.Трезубов, М. З. Штейнгарт, Л. М. Мишнев. СПб., 2003. — 384 с.
  113. В.Н. Особенности развития современных съемных протезов /В.Н. Трезубов //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000.-С. 407- 409.
  114. Е.И. Применение съемных протезов с титановыми базисами у больных сахарным диабетом /Е.И. Турушев, Т. И. Ибрагимов, В. М. Ларионов //Труды 6 съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000.-С. 411- 413.
  115. Ю.Н. Применение модифицированной пластмассы для изготовления базисов съемных протезов: автореф. дис.. канд. мед. наук /Ю.Н. Уруков. Казань, 1995. — 22с.
  116. В.П. Использование авторской методики для оптимизации лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти /В.П. Федотов //Уральский медицинский журнал.- 2009.-Т. 61, № 7.-С. 112−115.
  117. В.П. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов нижней челюсти: автореф. дис.. канд. мед. наук/В.П. Федотов. Екатеринбург, 2009.-23с.
  118. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов /Э.С. Каливраджиян и др. //Соврем, ортопедич. стоматология.- 2003.-№ 3.- С.63−641.
  119. М.А. Влияние съемных пластиночных протезов на состояние структурной организации клеточных мембран слизистых оболочек полости рта и организма: автореф.дис. .канд. мед. наук /М.А. Хабибуллаева. — Ташкент, 1993. — 18с.
  120. С.М. Ортопедическое лечение больных с полной утратой зубов при наличии обширных зон податливой и подвижной слизистой оболочки протезного ложа: дис. .канд. мед. наук /С.М. Черенков. Воронеж, 1999. — 102с.
  121. Н.В. Клинико- экспериментальное обоснование применения модифицированного эластичного акрилового полимера для базисов съемных пластиночных протезов: дис.. канд. мед. наук /Н.В. Чиркова. — Воронеж, 2003. 138с.
  122. С.И. Клинико- гистохимическая характеристика эпителия слизистой оболочки полости рта до и после ортопедического лечения съемными пластиночными протезами: автореф. дис. .канд. мед. наук /С.И. Чичерин. -Воронеж, 1998. 22с.
  123. А.Д. Аксиомы физики и клиника ортопедической стоматологии /А. Д. Шварц //Новое в стоматологии" для зубных техников.- 2002. —№ 1.— С. 60- 68.
  124. А.Д. Зависимость устойчивости полных зубных протезов от фиссурно- бугорковых соотношений жевательных поверхностей искусственных зубов /А.Д.Шварц //Новое в стоматологии.- 1996.-№ 1.- С. 14−27.
  125. С.И. Метод диагностики окклюзионных нарушений с помощью графической регистрации движений нижней челюсти /С.И. Шестопалов //Международная науч.-практ. конф. Ижевск, 1995. — Ч.З. — С. 22−23.
  126. Н.М. Определение пористости базисной акриловой пластмассы методом ртутной парометрии /Н.М.
  127. , Е.В. Кортуков, А.И. Дойников //Стоматология. — 1991.— Т. 70, № 3. С. 46−47.
  128. М.З. Зубное протезирование: руководство по стоматологическому материаловедению /М.З. Штейнгарт, В. Н. Трезубов, К. А. Макаров.- М., 1996. 160с.
  129. А.С. Ортопедическая стоматология /А.С.Щербаков, Е. Н. Гаврилов, В. Н. Трезубов. СПб., 1997. -565с.
  130. А.В. Структурно- пролиферативные процессы в слизистой оболочке десны при инсулиннезависимом сахарном диабете: дис. .канд. мед. наук /А.В. Юркевич — Новосибирск, 1999. 158с.
  131. A CAD/CAM system for removable denture. Part 1: Fabrication of complete dentures /Y. Maeda et al. //Int. J. Prosthodont. 1994. — Vol.7, № 1.- P. 17−21.
  132. Aleksandruk G. Comparative analysis of elastic materials for lining of removable dental prosthesis in vitro /G. Aleksandruk //Ann. Acad. Med. Stetin. 2002. -Vol.48. -P. 163−178.
  133. Bacon A.S. Silicone rubber contact lenses for the compromised cornea /A.S. Bacon //Cornea 1994. — Vol. 13,№ 5. -P.422−428.
  134. Badawy M.S. Occlusal vertical dimension changes in visible light-cured resin /M.S. Badawy //Egypt. Dent. J. 1992. -Vol.32, № 1.- P. 99−104.
  135. Beumer J. A prosthodontic overviev /J. Beumer //Int. J. Prosthodont. 1993. — Vol. 6, № 2. — P. 126−130.
  136. Boberik K.G. Use of flexible cast for fabrication of multiple post- coping overdenture restorations /K.G. Boberik //J. Prosth. Dent.- 1999.- Vol. 81, № 3. -P. 365- 368.
  137. Brayboork J.H. Supercritical Fluid Extraction of Polimer Additives for Use in Biocompartibiliti Testing /J.H. Brayboork, G.A. Mackay //Polimer International.- 1992.- Vol.27.- P. 157- 164.
  138. Broz M. Characteristics of fractures in complete dentures /M. Broz //Vojnosanit. Pregl. 1991. — Vol.48, № 1.- P. 46−50.
  139. Brudvik J.S. Evaluation of eccentric occlusal contacts in complete dentures /J.S. Brudvik //Int. J. Prosthodont. 1990. — Vol. 3, № 2. — P.146−157.
  140. Cho G.C. Custom characterization of the provisional restoration /G. Cho //J.Prosthet.Dent. 1993. — Vol. 69, № 5. -P.529−532.
  141. Clark R.K. The edentulous mandible opposed by natural maxillary teeth: a report of six cases treated with implant-retainad prostheses /R.K. Clark //Quintessence. Int. 1994. — Vol.25, № 1.- P. 15−22.
  142. Comparative histological study of palatal mucosa in patients with and without complete dentures before and after insertion of new dentures /N.C. Roslindo et al. //Rev. Odontol. Unesp. 1990. — Vol.19, № 1. -P. 85−96.
  143. Complete denture prescription an audit of performance /R.M. Baskeret al. //Br.Dent.J. — 1993. — Vol.174, № 8. — P.278−284.
  144. Cumming C.G. Denture stomatitis in the elderly /C.G. Cumming //Jral. Microbiol. Immunol. 1990. — Vol.5, № 2 — P. 8285.
  145. Desjardins R.P. Prosthesis design for osseointegrated implants in the edentulous maxilla /R.P. Desjardins //Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 1992. — Vol.7, № 3. — P.311−320.
  146. Dootz Z. Sorption and solubility of 11 Soft denture lines /Z. Dootz //J. Prosthet Dent. 1994. — Vol. 72, № 4. — P.393−398.
  147. Douglass J.B. Cephalometric evaluation of the changes in patients wearing complete dentures: a 20-year study /J.B. Douglass //J.Prosthet.Dent. 1993. — Vol. 69, № 3. — P.270−275.
  148. Effect of wearing complete dentures on human palatal mucosal blood flow measured by 133Xe clearance /N.E. Atasever et al. //Arch. Oral. Biol. 1991. — Vol.36, № 9.- P. 627−630.
  149. Ekfeldt A. Wear resistance of some prosthodontic materials in vivo /A. Ekfeldt //Acta.Odontol.Scand. 1993. — Vol.51, № 2. — P.99−107.
  150. Faber B.L. Comparison of an anatomic versus physiologic method of posterior tooth placement for complete dentures /B.L. Faber //J. Prosthet. Dent. 1992. — Vol.67, № 3.- P. 410−414.
  151. Ghazali S. The functional deformation of maxillary complete dentures in patients with flabby alveolar ridges. Part II: After surgery /S. Ghazali //Swed. Dent. J. 1991. — Vol.15, № 2.- P. 63−70.
  152. Gomes M.A. Working contacts and balance in complete dentures /M.A. Gomes //Rev. Odontol. Univ. Sao. Paulo. 1990. -Vol.4, № 1.- P. 49−54.
  153. Grunert I. Masseter and surface electromyography in patient wearing complete dentures comharing anterior and posterior concepts a pilot study /1. Grunert //J. Oral Rehabil. -1994.-Vol.21, № 3.- P.337−347.
  154. Haider K.G. A denture replication technique following partial maxillectome /K.G. Haider //Quintessence. Int. 1994. -Vol.25, № 1.- P. 23−26.
  155. Hannak V. Clinical-experimental study of muscle activity of complete denture wearers with various prostheses before and after equilibration /V. Hannak //ZWR. 1991. — Vol.100, № 7. — P.463−465.
  156. Harrison A. A survey of complete denture prosthetics for the elderly, the handicapped and difficult patients /A. Harrison //Br. Dent. J. 1992. — Vol.172, № 2. — P.51−56.
  157. Hayakawa I. A method to remould worn acrylic resin posterior denture teeth and restore lost vertical dimension of occlusion /1. Hayakawa //J.Prosthet.Dent. 1993. -Vol. 69, № 2. -P.234−236.
  158. Huang C.C. A complete denture rebasing method in two appointments /C.C. Huang //Chang. Keng. I. Hsueh. 1992. — Vol.15, № 3.- P. 145−154.
  159. Incidence and estimated need for complete dentures in elderly inhabitants in nursihg homes and long-term patients in hospital geriatric units in Reykjavik /G. Axelsson et al. //Tannlaeknabladid. 1990. — Vol.8, № 1.- P. 9−11.
  160. Jacobs R. Masseter muscle fatigue during sustained clenching in subjects with complete dentures, implant-supported prostheses, and natural teeth /R. Jacobs //J.Prosthet.Dent. 1993. -Vol.69, № 3. — P.305−313.
  161. Jeganathan S. Denture stomatitis- f review of the aetiology, diagnosis and management /S. Jeganathan //Austr. Dent. J.- 1992. Vol.37.- P.107- 114.
  162. Jooste C.H. Complete mandibular denture stability when posterior teeth are placed over a basal tissue incline /C.H. Jooste //J. Oral. Rehabil. 1992. — Vol.19, № 5.- P. 441−448.
  163. Jooste C.H. The influence of the retromylohyoid extensions on mandibular complete denture stability /C.H. Jooste //Int. J. Prosthodont. 1992. — Vol.5, № 1.- P. 34−38.
  164. Kaan M. Speech characteristics of persons wearing full upper and lower prostheses /M.Kaan //Fogorv.Sz. 1993.- Vol. 86, № 2, — P.45−53.
  165. Kalk W. A comparison of different treatment strategies in patients with atrophic mandibles: a clinical evaluation after 6,5 years /W. Kalk //Int. J. Prosthodont. 1992. — Vol.5, № 3.- P. 277−283.
  166. Kawano F. Effect of soft denture liner on stress distribution in supporting structures under a denture /F. Kawano //Int.J.Prosthodont. 1993. — Vol. 6, № 1. — P.43−49.
  167. Kimura H. Application of microwave for dental technique (part3). Development of model materials for micromave polymerization /H. Kimura //J. Osaka Univ. Dent. Sch. 1987. — Vol. 27.- P. 41−50.
  168. Kumagai H. Clinical study of masticatory movements in complete denture wearers paths of masticatory movements and occlusal contracts /H. Kumagai //Kokubyo.Gakkai.Zasshi. — 1993. -Vol. 60, № 1. — P.15−34.
  169. Leachability of denture- base acrylic resins in artificial saliva /T.Koda et al. //Dent. Mater.- 1990.- Vol.6, № 1, — P.13−16.
  170. Lefebvre C.A. Enhancing retention in complete dentures for patients with atypical muscle attachments /C.A. Lefebre //Quintessence. Int. 1993. — Vol.24, № 10, — P. 753−755.
  171. Li G.Z. The causes of longitudinal fracture of the upper complete denture base /G.Z. Li //Chung.Hus.Kou. Chiang. Hsueh.Tsa.Chih. 1992. — Vol.27, № 5. — P.279−281.
  172. Linde L.A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core materials in endodontically treated teeth: clinical aspects of the technique /L.A. Linde //Quintessence. Int. 1993. — Vol. 24, № 2. — P.115−122.
  173. M. Направленная костная регенерация: сочетание медленно резорбируемой мембраны и остеоиндуктивного остеозамещающего материала /М.Marxer, М. Kessler //Новое в стоматологии.- 2001.-№ 8.- С. 86−94.
  174. Marxkors R. Prosthodontic care of elderly edentulous patients /R. Marxkors //Int. Dent. J. 1993. — Vol.43, № 6.- P. 591 598.
  175. Mazzetto M.O. Importance of periodic control after fitteng a total prosthesis case report /М.О. Mazzetto //Braz. Dent. J. -1990. — Vol.1, № 1.- P. 51−54.
  176. Measuring pressures under maxillary complete dentures during swallowing at various occlusal vertical dimensions. Part II: Swallowing pressures /М. Avci et al. //J. Prosthet.Dent. 1991. -Vol. 65, № 6. — P.808−812.
  177. Mish C.M. Comparison of Intraoral Donor Sites for Onlay Grafting Prior to Implant Placement /С.М. Mish //Int. J. Oral Maxillfacial. Implants.- 1997.-Vol. 12, № 6.- P. 767- 775.
  178. Mojon P. Discrepancy between need for prosthodontic treatment and complaints is an elderly edentulous population /Р. Mojon //Community. Dent. Oral. Epidemiol. 1992. — Vol. 20, № 1. -P.48−52.
  179. Mowlana F. Assessment of masticatory efficiency: new methods appropriate for clinical research in dental practice /F. Mowlana, R. health //Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 1993.- Vol. 1, № 2.- P.121−125.
  180. Mowlana F. Swallow thresholds using dentures made on different types of articulator /F. Mowlana //J. Oral. Rehabil. 1991.- Vol. 18, № 5. P. 413−420.
  181. Muller N. Results of mechanical stresses from removable dentures on ridge and bone /N. Muller //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1990.- Vol.45, № 8.- P. 473−477.
  182. Munakata Y. Contribution of the mucosal tactile information to the mandibular position sense in patients wearing dentures /Y. Munakata //J. Oral. Rehabil. 1992. — Vol. 19, № 6, — P. 649−654.
  183. Murray M.G. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention a review. Part 3 /M.G. Murray //Aust. Dent.J. — 1993. — Vol.38, № 5. — P. 389−393.
  184. Murtomaa H. Age and maintenance of removable dentures in Finland /H. Murtomaa //J. Oral. Rehabil. 1992. — Vol.19, № 2.-P. 123−128.
  185. Naert I. A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses. Part II: Prosthetic aspects /1. Naert //J.Prosthet.Dent. 1992. — Vol. 68, № 6. — P.949−956.
  186. Neidermeier W. Reactions of the oral mucosa to mechanical load stimuli from dentures /W. Neidermeier //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1990. — Bd.45, № 8. — P. 443−448.
  187. Pietrokovski J. Oral findings in elderly nursing home residents in selected countries /J. Pietrokovski //Gerodontology. -1990. Vol. 9, № 3.-P. 75−81.
  188. Postaire M. Prothese adjointe complete et promandibulie /M. Postaire //Cah-Prothese. 1991. — Vol. 74. — P.12−21.
  189. Preti G. Monitoring of the discrimination threshold for interocclusal thicknesses in rehabilitated edentulous patients /G. Preti //J. Oral. Rehabil. 1994. — Vol.21, № 2, — P. 185−190.
  190. Rao M. Oral lesions in relation to prosthetics. A review /M. Rao, K. Bhargava //Indian J. Dent. Res.- 1994 Vol.5, № 2 — P. 39−46.
  191. Rogoff G.S. Overdentures for acquired and congenital anomalies: 1. Complete dentures /G.S. Rogoff //Int. J. Prosthodont. -1990. Vol.3, № 3. — P. 229−237.
  192. Seek M.T. Complete removable dentures and the elderly at I.O.S., Dakar /M.T. Seek //Odontostomatol-Trop.- 1991. Vol. 14, № 1. — p. 17−21.
  193. Segura A. The effect of polymerisation shrinkage during veneer placement /A. Segura //Quintessence Int. 1992. — Vol. 23, № 9. — P.629−632.
  194. Shi C.S. Comparison of food particle distribution masticated by subjects wearing complete dentures and with natural teeth /C.S. Shi //J. Oral. Rehabil. 1990. — Vol. 17, № 6. — P. 611 615.
  195. Slagter A.P. Comminution of food by complete-denture wearers /A.P. Slagter //J. Dent.Res. 1992. — Vol. 71, № 2. — P. 380 386.
  196. Slagter A.P. Comminution of two artificial test foods by dentate and edentulous subjects /A.P. Slagter //J.Oral.Rehabil. -1993. Vol. 20, № 2. — P.159−176.
  197. Sofou A.M. Using cephalometry to evaluate maxillomandibular relationships in complete denture construction /A.M. Sofou //Int. J. Prosthodont. 1993. — Vol.6, № 6.- P. 540−545.
  198. Stafford G.D. Intraoral strain gauge measurements on complete dentures: a methodological study/G.D. Stafford //J.Dent. -1991, — Vol.19, № 2. P. 80−84.
  199. Swanson E. The radial forearm flap: a biomechanical study of the osteotomizet radius /Е. Swanson //Plast. Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 85, № 2. P. 267−272.
  200. Taddei C. Effect of complete denture wearing on terporomandibular joints: a histomorphometric study /C. Taddei //J. Prosthet. Dent. 1991. — Vol.65, № 5.- P. 692−698.
  201. Terry D. Taylor. DDS, Their Role in Reconstruction of the Mandible /Т. D. Terry //Clinics in plastic surg. 1994. — Vol. 21. -P. 79−85.
  202. Thomas A. Lynde, John W. Unger. Подготовка протезного ложа- важный аспект успешного лечения больных с полным отсутствием зубов /Квинтэссенция. -1997. — № 5/6, 1999.-С. 74−79.
  203. Uchida Т. Study on evaluation of masticatory function of complete denture wearers-factors influencing masticatory function and proper test foods for evaluation /Т. Uchida //Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 1991.- Vol. 58, № 1. — P.182−197.
  204. Vallittu P.K. Evaluation of damage to removable dentures in two cities in Finland /Р.К. Vallittu //Acta. Odontol. Scand. 1993. — Vol.51,.№ 6.- P. 363−369.
  205. Van Waas M. A. Patients with atrophic mandibles: opinions regarding the benefit of preprosthetic surgery /М.А. Van Waas //Int. J. Prosthodont.- 1992.- Vol. 5, № 6. P. 527−532.
  206. Van Waas M.A. Differences two years after tooth extraction in mandibular bone reduction in patients treated with immediate overdentures or with immediate complete dentures /М.А. Van Waas //J.Dent.Res. 1993. — Vol. 72, № 6. — P.1001−1004.
  207. Vervoorn J.M. Relative importance of psychologic factors in denture satisfaction /J.M. Vervoorn //Community, dent. Oral. Epidemiol. 1991. — Vol. 19, № 1. — P.45−47.
  208. Wahle J.J. The mandibular swing-lock complete denture for patients with microstomia /J.J. Wahle //J. Prosthet. Dent. 1992. — Vol.68, № 3.- P. 523−527.
  209. Wang H.Y. The functional occlusal contact area and masticatory efficiency in complete denture /Н. Y. Wang //Chuhg. Hua. Kou. Chiang. Hsueh. Tsa. Chih. 1993. — Vol. 28, № 1. — P.23−25.
  210. Wear resistanse of some prosthodontic materialis in vivo /А. Ekfeldt et al. //Acta. Odontol. Scand. 1993. — Vol.51, № 2. -P. 99−107.
  211. D. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы /D.Welker //Квинтэссенция. -1997., № 1. Р.55−57.
  212. Wildanger J. Consideration of cover denture prostheses /J. Wildanger //ZWR. 1990. — Vol.99, № 8.- P. 611−612.
  213. Williamson R.T. Clinical applicanion of a soft denture liner a case report /R.T. Williamson //Quantessence int. 1995. -Vol. 2, № 1. — P.413−418.
  214. Winkler S. The edentulous mandible opposing maxillary natural teeth: treatment considerations utilizing implant overdentures /S. Winkler //Implant. Dent. 1993. — Vol.2, № 1. — P. 44−47.
  215. Zamacona J.M. Analysis of occlusion and stability omplete dentures /J.M. Zamacona //Cah. Prothese. 1991. -Vol. P.29−35.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!