Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК

Диссертация: Совершенствование системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании данных о финансовых результатах деятельности предприятий было показано преимущество зернового производства, как самого мощного звена в экономике сельского хозяйства региона (от реализации зерна в 2002 году получено почти половина краевого объема выручки и 80% прибыли). Однако эффективность зернового производства падает. Если в 2001 году рост цен на основные виды сельскохозяйственной… Читать ещё >

Совершенствование системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Научные основы системы управления предпринимательской 7 деятельностью в АПК
    • 1. 1. Сущность и содержание управления развитием предпринима- 7 тельства
    • 1. 2. Принципы и методы современного управления в агропромыш- 27 ленном комплексе
  • 2. Оценка состояния и развития системы управления предприятий 50 в региональном АПК
    • 2. 1. Анализ общих показателей сельскохозяйственного произвол- 50 ства Ставропольского края
    • 2. 2. Управление предпринимательской деятельностью на уровне 73 предприятия АПК
    • 2. 3. Кадровый менеджмент как фактор развития предприниматель- 99 ства
  • 3. Совершенствование экономического механизма управления аг- 117 ропромышленным производством в условиях развивающейся предпринимательской среды
    • 3. 1. Оптимизация системы управления предприятиями и объедине- 117 ниями АПК
    • 3. 2. Развитие взаимодействия государственных органов управле- 140 ния и коммерческих структур

Актуальность темы

исследования. В современный переходный к рынку период социально-экономическая ситуация качественно иная, чем до начала радикальных реформ и в стратегическом плане она развивается в русле современных межхозяйственных процессов рационального сочетания рыночного регулирования с активной государственной корректировкой механизма рынка.

Формирующийся новый хозяйственный механизм направлен на устранение перекосов и деформации в решении задач, диктуемых рынком, спросом и предложением, с учетом конкуренции, особенностей предпринимательской среды, то есть на более эффективное использование имеющегося ресурсного потенциала АПК, его качественное совершенствование, техническое и технологическое обновление.

Реальные экономические трудности переходного периода ставят выполнение изложенных задач в узкие рамки, связанные со сложившимся финансовым состоянием, неплатежами как следствием нарушения ценового и всего рыночного механизма. Однако это не меняет общей ориентации хозяйственной, в том числе управленческой деятельности на научно-технический прогресс, инновации, стимулирование самой сущности рыночных товарно-денежных отношений.

Чем настойчивее и последовательнее управленческие кадры АПК на всех уровнях будут овладевать необходимыми знаниями в условиях рынка, тем эффективнее станут они использовать рычаги регулирования воспроизводственного процесса, влияния управления на темпы и эффективность производства и социальные результаты осуществляемых преобразований.

Вместе с тем система управления, сложившаяся в аграрном секторе, далеко не в полной мере соответствует изменившейся социально-экономической ситуации. В связи с этим на рациональном уровне в качестве основных задач теперь ставятся такие как, регулирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия, маркетинг, включая организацию конъюнктурной информации и консультативной деятельности, содействие созданию различного типа объединений сельских и других товаропроизводителей АПК.

Анализу современного состояния системы управления АПК посвящены работы ряда экономистов-аграрников, среди которых наиболее известными являются исследования. И. Г. Ушачева, Х. О. Реппа, И. Ф. Хицкова, А. Е. Романова, Г. И. Макина, Г. А. Баклаженко, В. Ф. Ткаченко, Н. А. Пиличева, М. А. Бахрушиной, Д. М. Масутфина, В. А. Радченко, А. Н. Тарасова, Р. Х. Адукова, В. Б. Горина, С. К. Жукова и других.

Тем не менее, комплексных научных исследований в области развития систем управления в регионах Российской Федерации, особенно в условиях многоукладной экономики, крайне недостаточно. Поэтому существует множество мнений по данной проблеме, многие аспекты которой продолжают оставаться дискуссионными.

Отсюда научно обоснованное формирование, функционирование и развитие системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК является важной народнохозяйственной проблемой.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование теоретических положений и разработка практических рекомендаций по формированию и развитию системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК в условиях многоукладной экономики.

Это обусловило необходимость решения следующих задач:

— обобщить и систематизировать теоретические положения сущности развития системы управления предпринимательской деятельностью АПК региона в условиях рынка;

— проанализировать современное состояние, выявить объективные закономерности и тенденции развития АПК Ставропольского края как объекта управления в условиях развивающейся предпринимательской среды;

— разработать предложения по созданию эффективной системы государственного управления АПК и дать методические рекомендации по развитию системы управления на предприятиях и их объединениях;

— предложить мероприятия по совершенствованию организации системы управления предпринимательской деятельностью в Ставропольском крае.

Объектами исследования являются органы государственного управления АПК, государственные предприятия и организации, районные управления сельского хозяйства, предприятия АПК различных форм собственности, органы местного самоуправления на территории региона.

Предметом исследования стали теоретические и прикладные проблемы совершенствования системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК, включая цели, задачи и функции, организационные структуры, кадровое, информационное, техническое, финансовое и правовое обеспечение государственного и хозяйственно-экономического управления АПК.

Теоретической и методологической основой исследования является система объективных экономических законов рыночной экономики, труды отечественных и зарубежных ученых.

В процессе исследования были использованы нормативно-правовые акты органов государственного управления Российской Федерации, статистические данные органов государственной статистики, законы, расчеты и модели, полученные в результате соответственных исследований аспиранта.

В ходе исследований по теме диссертации были использованы монографический, абстрактно-логический, графический и другие методы. При обосновании и разработке рекомендаций по совершенствованию системы управления в АПК края был применен системный подход.

Научная новизна работы заключается в обосновании основных направлений совершенствования системы управления предпринимательской деятельностью в АПК региона.

Основными положениями исследования, содержащими научную новизну, являются:

— в теоретическом плане обоснованы положения общей концепции организации управления аграрными производственными системами в условиях развития предпринимательства;

— определены и разграничены функции государственного управления на различных уровнях предпринимательской деятельности с учетом организационно-правового статуса товаропроизводителей;

— обосновано рациональное сочетание элементов государственного, хозяйственного и местного управления АПК в условиях развивающейся предпринимательской среды, как фактора стабильного развития экономики;

— предложены организационно-экономические модели управления предпринимательской деятельностью, построенные на оптимальном сочетании отраслевого и межотраслевого управления на базе кооперации, специализации и интеграции агропромышленного производства.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что она позволит с помощью предложенной автором современной системы управления предпринимательской деятельностью стабилизировать и повысить эффективность агропромышленного производства.

Результаты исследования практические рекомендации внедряются в СПК «Колос» Александровского района Ставропольского края.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования доложены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета «Основные тенденции развития экономики и пути ее реформирования» (г. Ставрополь, 2002 г.), «Тенденции и проблемы экономического роста в современной России» (г. Ставрополь, 2003 г.).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Преобразования в системе управления АПК должны определяться теми изменениями, которые являются приобретенными для агропромышленного производства на перспективу, учитывать тенденции, связанные с развитием предпринимательской среды, многоукладность аграрного сектора, его вхождение в мировое экономическое пространство.

Исходя из этого, в диссертационной работе были обоснованы теоретические положения и разработаны практические рекомендации по формированию и развитию системы управления предпринимательской деятельностью в региональном АПК.

2. Одним из наиболее возможных в системе управления являются вопросы ответственности и качества предпринимательской деятельности, которые служат основанием для научного подхода и разработки принципов и «надлежащего» управления предприятием. На основе проведенных исследований была разработана модель влияния внешних условий хозяйствования на производственно-финансовую деятельность предприятий различных форм собственности.

3. На основании данных о финансовых результатах деятельности предприятий было показано преимущество зернового производства, как самого мощного звена в экономике сельского хозяйства региона (от реализации зерна в 2002 году получено почти половина краевого объема выручки и 80% прибыли). Однако эффективность зернового производства падает. Если в 2001 году рост цен на основные виды сельскохозяйственной продукции наблюдался до 13%, то в 2002 году уже отмечается падение их уровня на 7%. Производственные расходы, возросшие на 1,5 млрд. рублей, окупились выручкой только на 90%, не превысив показателей предыдущих лет. В связи с этим, вопросы эффективности управления предпринимательской деятельностью приобретают наибольшую актуальность.

4. Проведенный в диссертации анализ тенденций развития различных форм предпринимательства показал, что будущее края за крупным товарным производством, если в 1998 году было произведено сельскохозяйственными предприятиями 36,4% всей сельхозпродукции, то в 2002 году она составила 58,3%.

Поскольку отрасль животноводства приносит убытки предприятиям, то для успешного предпринимательства необходим целый комплекс мероприятий, излагаемых в работе, включающий в себя селекционно-племенную работу, соблюдение передовых технологий, обеспечение кормовой базы и мер морального и материального поощрения. Применение сдельно-премиальной формы оплаты труда, как показали исследования, стимулирует рост производства продукции, улучшение ее качества, соблюдение распорядка дня, трудовой и технологической дисциплины.

5. Кадровая составляющая — важнейший элемент развития предпринимательства. Установлено, что сельскохозяйственные предприятия за период реформ претерпели значительные количественные и качественные изменения. В этих условиях они вынуждены налаживать принципиально новые взаимоотношения с государственными и коммерческими структурами, со своими работниками, а также осваивать новые направления и инструменты рынка. При этом одним из наиболее важных вопросов становится дополнительное образование, которое должно сочетать и бюджетное, и личное финансирование. В диссертации предлагается конкретные меры для реализации данной проблемы.

6. Проведенные исследования показали, что для успешного функционирования системы управления предпринимательской деятельностью на уровне предприятия АПК, необходимо разработать приемлемый вариант, при котором функции по организации текущей деятельности будут переданы первичным трудовым коллективам, включая работы, по мере готовности самих коллективов, по самостоятельному распределению полученного дохода (за минусом обязательных отчислений определенной фиксированной части дохода в централизованный фонд для решения общих социальных проблем, на содержание совместного производства, т. е. на те объекты, в которых заинтересованы все первичные коллективы и т. д.).

7. В целях обеспечения населения продуктами питания по доступным ценам, развития перерабатывающих производств местного значения в рамках индикативных планов региона, в диссертационном исследовании была разработана модель, реализующая рациональное взаимодействие государственных и коммерческих структур, которая позволит эффективно осуществлять поддержку предпринимательства и малого бизнеса федеральными и региональными государственными органами, а также структурами муниципального управления. На ее основе необходимо сформировать организационно-экономический механизм взаимовыгодного сотрудничества этих уровней управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст. Ставрополь: Кавказский край, 1996. — 48 с.
  2. Российская Федерация. Законы. О производственных кооперативах: ФЗ от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ //Рос. газ. 1996. — 16 мая. — С.4.
  3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»: ФЗ от 18 февраля 1999 г. № 34-Ф3 //Рос. газ. 1993.-23 февраля. — С.4.
  4. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре: ФЗ от 2 января 2000 г. № 28-ФЗ //Экон. с.-х. и перераб. предпр. -2000.-№ 5.-С.32−37.
  5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ»: ФЗ от 28 апреля 2000 г. № 54-ФЗ //Рос. газ. -2000. 4 мая. — С.4.
  6. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве: ФЗ от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ //Рос. газ. -2001.-23 июня. С.З.
  7. Российская Федерация. Законы. О разграничении государственной собственности на землю: ФЗ от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ //Собр. зак-ва РФ. 2001. — № 30. — ст. 3060.
  8. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 //Рос. газ. 2001. — 30 октября. — С.9−14.
  9. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 //Рос. газ. 2002. — 13 июля. — С.З.
  10. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ //Рос. газ. 2002. -27 июля. — С.4.
  11. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О конституции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: ФЗ от 9 октября 2002 г. № 122-ФЗ //Официальные документы. 2002. — № 39 (октябрь). — С.9−10.
  12. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ //Рос. газ. 2002. — 2 ноября. — С.9−16.
  13. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Рос. Федерации от 10 февраля 2000 г. № 117 //Экономика с.-х. России. 2000. — № 5. — С. 17.
  14. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Статистический сборник Ставроп. краевой комитет гос. стат. Ставрополь, 2000. — 157 с.
  15. Ставропольский край и его регионы: статистический сборник /Ставроп. краевой комитет гос. стат. Ставрополь, 2002. — 321 с.
  16. , Н. Управление риском на предприятии и страхование /Н. Адамчук, Д. Алешин //Управление риском. 2001. — № 1. — С.32−35.
  17. , Р.Х. Управление внешними связями сельхозпредприятий /Р.Х. Адуков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1. — С. 18−20.
  18. Айвазян, 3. Антикризисное управление: приятие решений на краю пропасти /3. Айвазян, В. Кириченко //Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4. — С.26−31.
  19. , В. Особенности принятия решений субъектом стратегического менеджмента /В. Акулов, М. Рудаков //Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3. — С.88−90.
  20. , Н. Управление предприятием в кризисной ситуации /Н. Алексеев //Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 6. -С.72−77.
  21. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий /Б.Райзберг, Н. Костецкий, Е. Янковский //Экономист. — 2000. — № 10. -С.31−36.
  22. , В. Совершенствование системы управления в АПК /В. Афанасьев, И Куликов //АПК: Экономика, управление. 1997. — № 1. -С.22−26.
  23. , А. Взаимоотношения органов управления и государственных предприятий /А. Ахмедуев //Экономист. 1997. — № 5. — С.62−67.
  24. , Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК /Р. Ахметов //АПК: Экономика, управление. 2003. — № 2. — С. 1219.
  25. , Ф. Инженерной сфере АПК государственную поддержку /Ф. Ашхотова, И. Баксанов //Экономика сельского хозяйства России. -2002.-№ 12.-С.15.
  26. , Г. Концепция хозяйственного управления АПК /Г. Бакла-тенко //АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С.25−31.
  27. , Г. А. Орловская модель управления региональным АПК /Г.А. Баклатенко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1. — С. 16−17.
  28. , Г. Проблемы хозяйственного управления АПК /Г. Баклатенко //АПК: экономика, управление. 1999. № 7. — С.25−31.
  29. , В. Информационно-консультационная служба АПК: итоги работы, проблемы, задачи /В. Баутин, М. Веселовский //АПК: экономика, управление. 2001. — № 3. — С. 16−20.
  30. , А. Управление организацией: децентралистские концепции /А. Берлин, К. Романовская //Российский экономический журнал. 1999. -№ 3. -С.69−73.
  31. , Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края /Ю.Г. Бинатов //Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. — С.3−7.
  32. , В.И. Новый менеджмент: Управление предприятиями на уровне высших стандартов. Теория и практика эффективного управления. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997. — 368 с.
  33. , К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. /К. Бо-умэн. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 175 с.
  34. , И.Ф. Совершенствование структуры управления и экономических взаимоотношений инженерной службы в АПК /И.Ф. Бригадин,
  35. И.Т. Харченко, Д. С. Климентов // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. — С.27−31.
  36. , В.В. Государственный контроль эффективности систем управления организаций /В.В.Бурцев //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С.43−47.
  37. , В.В. Управленческий контроль как система /В.В. Бурцев //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 5. — С.38−46.
  38. , А. Организация управления интегрированной экономикой /А.Воропаев //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 6. -С.26.
  39. , М.А. Управленческий учет как составной элемент менеджмента /М.А. Бахрушина //Управление собственностью. -2002. -№ 7.-С. 16−23.
  40. , А. Формирование механизма обновления системы управления экономикой /А. Гаврилов //Экономист. 1998. — № 7. — С.13−16.
  41. , С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста /С. Глазьев //Проблемы теории и практики управления.1999.-№ 4.-С.26−31.
  42. , И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК /И. Глебов //АПК: экономика, управление.2000. № 12. — С.40−43.
  43. , А.Г. Управление выстраиваем по-новому /А.Г. Гонту ар //Экономист. 1999. -№ 11.- С.55−60.
  44. , А. Кадры АПК залог эффективного хозяйствования //АПК: экономика, управление. — 2000. — № 10. — С.26−28.
  45. , А.В. Лидеры российского агробизнеса /А.В. Гордеев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 1. — С.8−14.
  46. , В.Б. Планирование основа организации управленческого труда /В.Б. Горин //Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 2. — С.28.
  47. , В.Б. Система управления: слагаемые успеха /В.Б. Горин //АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — с.24−30.
  48. , А.И. Рекомендации по организации проведения аттестации, формированию резерва руководителей в системе АПК /А.И. Гулейчик, А. В. Медведев, Н. Г. Рак. М.: изд-во Москва, 2001. — 52 с.
  49. , И.Б. Практика антикризисного управления предприятиями АПК: Учеб. пособие /И.Б. Гуськов, В. М. Давыдов. М.: Колос, 1999. -200 с.
  50. , А. Риск менеджмент: применение метода оценки опционов /А.Д. Дементьева //Управление риском. — 2000. — № 2. С.15−17.
  51. , Н. Проблема кадрового обеспечения АПК /Н. Долгушкин //АПК: экономика управления. 2001. — № 1. — С.20−27.
  52. , Г. Важное звено управления /Г. Дрозд //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 2. — С.27.
  53. , А. Организационно-производственная структура предприятия /А. Дукмас //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 1. -С.26.
  54. , А.Ю. «Пульсирующий» менеджмент /А.Ю. Егоров, Л. Ф. Никулин. М.: Рос. экон. акад., 1998. — 236 с.
  55. , А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю /А. Емельянов //Вопросы экономики. 2001. № 8. -С.80−91.
  56. , И. Инвестиционная деятельность органов управления области /И. Желтова //АПК: экономика, управление. 1997. № 8. — С.27−31.
  57. , С.К. Проблемы управления агропромышленным комплексом России /С.К. Жуков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 200. — № 9. — С.47−49.
  58. , Е. За агрофирмами будущее /Е. Злобин //АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. С. З 1−36. 61.3олотов, А. Еще раз о феномене самоуправления работников в рыночной экономике /А. Золотов //Российский экономический журнал. — № 7.- С.53−59.
  59. , В. Оценка некоторых теоретических подходов к экономике планологии и управлению /В. Иванченко //Экономист. 1998. — № 11.-С.6−18.
  60. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие /Под ред. JI.H. Оголевой.- М.: ЮНИТИ, 2001. 138 с.
  61. , Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие /Н.И. Кабушкин.- Минск: «Экономпресс», «Финансы, учет, аудит», 1998. 284 с.
  62. , С.А. Совершенствование управления пригородным сельским хозяйством: Автореф. дис. канд. экон. наук /С.А. Калитко. Краснодар, 2001.-24 с.
  63. , М.А. Методологические принципы формирования российского менеджмента /М.А. Картавый, А. Н. Нехамкин //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 3. — С. 11−28.
  64. , В.А. Инновационный менеджмент в АПК /В.А. Клюкач //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. — С.7−10.
  65. , М. Финансовый кризис и положение сельскохозяйственных товаропроизводителей /М. Козлов //Вопросы экономики. 1999. — № 10. — С.105−112.
  66. , Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона опыт регионального менеджмента /Н.А. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. -240 с.
  67. , М. Реформирование земельных отношений в России /М. Коробейников //Вопросы экономики. 2001. — № 3. — С.135−139.
  68. , А. Сочетание стратегического и оперативного управления региональными АПК /А. Костяев, Г. Никонова //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. — С.27.
  69. , А. Стратегическое управление региональными АПК /А. Костяев, Г. Никонова //АПК: экономика, управление. 2000. — № 9. — с. 1721.
  70. , В. Совершенствование государственного управления собственностью /В. Крюков //Экономист. 1999. — № 3. — С.41−47.
  71. , П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями госсектора /П. Кузнецов, А. Муравьев //Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С.34−47.
  72. , А. Управление и управленцы /А. Кузякин //Управление риском. 2000. — № 3. — с.40−41.
  73. , И.Е. Совершенствование менеджмента на предприятиях технического сервиса АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук /И.Е. Кулаковкин. М., 2000. — 18 с.
  74. , В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона /В. Кундиус //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 7. — С.26.
  75. , Г. Самоуправление в системе управления /Г. Латфуллин //Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С.70−77.
  76. , В. Коллектив как социальный объект управления /В. Лебедев //Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 4. — С.79−83.
  77. , Ю. Управление по результатам и через процессное консультирование и интерактивное обучение /Ю. Лехто, В. Кюости, А. Костин //Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 1. — С.76−81.
  78. , Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента /Т. Ломакина //Управление риском. 2002. — № 1. -С.54−58.
  79. , Е. Совершенствовать управление аграрной наукой /Е. Лысенко //Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 3. — С.27.
  80. , Г. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях /Г. Макин, Б. Тихомиров //АПК: экономика, управление. 2001. — № 6. — С.29−34.
  81. , Г. И. Организационный механизм управления в АПК на федеральном и региональном уровнях /Г.И. Макин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — С. 1314.
  82. , Г. Организация управления в АПК в рыночных условиях /Г. Макин //Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 12. — С.26.
  83. , Г. Применение программно-целевого управления в АПК /Г. Макин //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С.26.
  84. , Г. Совершенствование управления АПК /Г. Макин //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С.26.
  85. , Г. Участие государства в управление корпоративными структурами в России /Г. Мальгинов //Вопросы экономики. 2000. — № 9. — С.18−33.
  86. , Ф.Н. Концепция управления собственностью предприятия (Ф.Н. Маренков, В. В. Делешин //Управление собственностью. 2001. -№ 3. — С. 19−22.
  87. , В.Д. Стратегический менеджмент: курс лекций /В.Д. Маркова, С. А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999.-288 с.
  88. , В. Об управлении в государственном и частном секторах /В. Маршев, И. Телешова //Проблемы теории и практики управления. -1999. № 5. — С.46−50.
  89. , Д.Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием /Д.Б. Мельничук //Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 2. — С.41−45.
  90. Менеджмент организации: Учеб. пособие /Под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1995. — 429 с.
  91. , М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. /М.Х. Лискон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1997. — 704 с.
  92. , М. Организационные структуры управления российским рынком /М. Мессенгиссер //Вопросы экономики. 1997. — № 6. -С.48−55.
  93. , Б. Управление знаниями вызов XXI века /Б. Мильнер //Вопросы экономики. — 1999. — № 9. — С. 108−118.
  94. , Б. Управление: пути преодоления кризиса /Мильнер //Вопросы экономики. 1997. — № 6. С.36−47.
  95. , М.В. Финансовый менеджмент: Учебно-практ. пособие /М.В. Москалев, Н. П. Ильин, Г. Р. Бакунович. М.: МСХА, 2000. -122 с.
  96. , А. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий /А. Муравьев, Л. Совулькин //Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 110−119.
  97. , М. Программно-целевой подход и управление проектами /М. Муртузалиев //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 10.-С.28.
  98. , Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе /Д.М. Мустафин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12. -С.12−15.
  99. Некоторые вопросы управления государственной и муниципальной собственностью /Ю.Г. Мосунов, М. И. Костин, В. В. Крюков и др. //Управление собственностью. 2002. — № 1. — С.9−13.
  100. Общий менеджмент: Учебю пособие /Под ред. А. К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 1999.-252 с.
  101. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа /И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай и др. //АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С.25−30.
  102. Основы инновационного менеджмента (теория и практика): Учеб. пособие для студентов вузов /Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. — 475 с.
  103. Основы менеджмента и маркетинга /Под общ. ред. Р. С. Седегова. -Минск: Высшая школа, 1995. -381 с.
  104. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов /Под ред. А. А. Радугина. М.: Центр, 1998. — 432 с.
  105. , В. Инвестиции в подготовку кадров /В. Пантелеев //Экономика сельского хозяйства России. 1977. — № 1. — С.27.
  106. , Т. Консультирование в системе управленческой инфраструктуры /Т. Пенская //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — С.27.
  107. , Т. Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием /Т. Пестрякова, Н. Мотченко //Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. — № 12. — С.28.
  108. , А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития /А. Петриков //АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1. — С.10−15.
  109. , Н.А. Управление агропромышленным производством /Н.А. Пиличев. М.: Колос, 2000. — 296 с.
  110. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводством /А. Трубилин, Н. Колесников, С. Воротилин //АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С.23−30.
  111. Последнее десятилетие: опыт реформ управления /B.C. Акопов, В. Л. Бакилтанский, Д. А. Борисов //Менеджмент в России и за рубежом. -1999. № 4. — С. 19−27.
  112. , В.П. Антикризисное управление и Концепция выхода из экономического кризиса /В.П. Прижигалинский, В. А. Пиркин //Кооперация в переходной экономике: Учеб. пособие / Ставрополь: АО «Пресса», 2000. с. 168−184.
  113. , Т. Труд менеджеров по продажам: критерии оценки и оплаты /Г. Пупшис, С. Галузина //Управление собственностью. 2001. — № 4. -С.34−35.
  114. , Г. Ф. Управленческая отчетность как элемент финансово-экономической безопасности бизнеса /Г.Ф. Пупшис, С. М. Галузина //Управление собственностью. 2001. — № 3. — С.23−28.
  115. , В.А. Приоритет регионального управления сельским хозяйством /В.А. Радченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 11.- С.21−23.
  116. , С. Выделение рисков при принятии управленческих решений /С. Радько //Управление риском. 2001. — № 4. — С.32−35.
  117. , А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России /А. Радыгин //Вопросы экономики. 1999. — № 8. -С.80−91.
  118. Ражева, А. Управление крестьянским (фермерским) хозяйством /А. Ра-жева, М. Цекалев //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 7. — С.26.
  119. , А.К. Управленческий учет по центрам ответственности /А.К. Раметов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 1. — С.23−24.
  120. , X. Повышение эффективности государственного управления в АПК /X. Репп //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. -С.25.
  121. , X. Совершенствование управления АПК /X. Репп //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 10. — С.27.
  122. , И. Управление с применением современных информационных технологий /И. Романенко //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 7. с. 28.
  123. , А.Е. Теория и практика управления АПК /А.Е. Романов. М. — Мн.: Армита — Маркетинг, менеджмент, 1998. — 224 с.
  124. , А. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике /А Романов //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 11.-С.27.
  125. , С.В. К вопросу о построении общей теории менеджмента /С.В. Рубцов //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6. — С. 14−18.
  126. , JI. Фактор организационного обучения в системе кадрового менеджмента агропредприятий /Л. Рудь //АПК: экономика, управление. -2001. № 7. — С.13−17.
  127. , Л. Функции управления агропредприятий /Л. Рудь //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С.28.
  128. Румянцев, В, Рынок диктует новые методы управления /В. Румянцев //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — С.26.
  129. , З.П. Новые реалии территориального управления /З.П. Румянцева, В. Б. Зотов //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 2. -С.45−57.
  130. , З.П. Современный менеджмент /В.П. Румянцева //Российский экономический журнал. 1997. — № 2. — С.41−54.
  131. , Е. Государственное регулирование необходимо /Е. Савченко //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 5. — С.26.
  132. , И. Совершенствовать управление агропроизводством /И. Сажнев, Ю. Горбалетов, Г. Воронцова //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С.26.
  133. , М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства /М. Самодурова //АПК: экономика, управление. 2001. — № 5. — С.25−29.
  134. , В. Необходимая функция управления агропроизводст-вом /В. Самородский //Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 4. — С.28.
  135. , В. Совершенствовать хозяйственное управление АПК /В.Самородский //Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 5. -С.27.
  136. , С.И. Менеджмент персонала: Учеб. пособие /С.И. Самыгин, Л. Д. Столяренко. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1997. — 480 с.
  137. , А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения /А. Селезнев //Экономист. 2000. — № 6. — С.76−79.
  138. , В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села /В. Селезнев //Проблемы теории и практики управления. — 1999. -№ 1. — С. 16−20.
  139. , П. Развивать сельское самоуправление /П. Сергеев //Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 11. — С. 15.
  140. , П. Территориальная организация сельского самоуправления в Российской Федерации /П. Сергеев //АПК: экономика, управление. -2003.-№ 1. С.32−36.
  141. , Е. Производственный риск: сущность и управление /Е. Смирнова //Управление риском. 2001. — № 2. — С.20−23.
  142. , В. Особенности системы управления межхозяйственным агропромышленным формированием /В. Сосницкий //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 7. — С.28.
  143. , Т. Управление и информационный рынок /Т. Ставцева //Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — С.27.
  144. , Э.Е. Менеджмент в России /Э.Е. Стародобинский //Управление персоналом. 1999. — № 9. — С.24−30.
  145. , Т. Принцип социальной и этической полезности в управлении предприятием /Т. Талауликар //Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3. — С.68−73.
  146. , А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода /А.Н.Тарасов //АПК: экономика, управление. 1998. — № 1. — С.42−44.
  147. , С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях /С. Терентьев, А. Никитин //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 2. — С.26−30.
  148. , В. Повысить управляемость АПК /В. Ткаченко //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.28.
  149. , Е. Антикризисное управление /Е. Торкановский //Экономист. 1999. — № 12. — С.58−69.
  150. , В.Я. Кто входит в состав клуба «Агро-300» /В.Я. Узун //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№ 1. С.15−16.
  151. Управленческий учет: учеб. пособие /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ЮНИТИ, 1999.-512 с.
  152. , И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса /И.Г. Ушачев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1. — С.9−12.
  153. , И. Организация управления АПК и современные информационные системы /И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — С.24−35.
  154. , И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России /И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С.23−29.
  155. , Р. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспообности /Фатхутдинов // Управление персоналом. 2000. -№ 1. — С.29−39.
  156. , Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности /Р. Фатхутдинов //Вопросы экономики. 1997. — № 5. С. 119 127.
  157. , В. АПК и управление: вопросы взаимодействия /В. Федот-кин //Экономист. 2000. — № 2. — С.85−90.
  158. , В. Управление ростом производительности труда /В. Фильев //Экономист. 1997. — № 3. — С.60−66.
  159. , Е. Адаптация организационных структур в процессе антикризисного управления /Е. Фирсова //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С.28.
  160. , Н. Неотложные проблемы села /Н. Харитонов //Экономист. 1998. -№ 7.-С.17−23.
  161. , А.Г. Алгоритмизация модели процесса управления предприятием АПК в предкризисном состоянии: Автореф. дис.. канд. экон. наук /А.Г.Хачатрян. Росто-н/Д., 2001. -32 с.
  162. , В. Информационно-консультационная служба краевого АПК /В. Хворостьянов //АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. -С.29−36.
  163. , И.Ф. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села /И.Ф. Хицков, Н. В. Митина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12. — С.10−12.
  164. , М. Стиль успешного руководства /М. Цекалев //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 11.- С.37−40.
  165. , Г. Местное самоуправление и производство /Г. Цветкова //Экономист. 2001. — № 10. — С.51−60.
  166. , Ю. Роль стимулов в управлении предприятиями /Ю. Цыпкин, А. Костенко, Н. Решитилова //Экономика сельского хозяйства России. -1977.-№ 12.-С.26.
  167. Чан Чонг Хуэ. Модели реформирования АПК в переходный период /Чан Чонг Хуэ //Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 10. -С.27.
  168. , М. Вопросы местного самоуправления /М. Чемоданов, М. Глазырин //Экономист. 2001. — № 3. — С.54−59.
  169. , В. Управление предприятием производственной инфраструктуры /В. Шевцов //АПК: экономика, управление. 2000. — № 1. — С.38−45.
  170. , С. Главный фактор успеха люди /С. Шелудченко //АПК: экономика, управление. — 2002. — № 1. — С.28−32.
  171. , JI.C. О некоторых понятиях стратегического управления /JI.C. Шеховцова //Менеджмент в России и за рубежом. -2002. № 6. — С.34−40.
  172. , Е. Кадры управления в условиях рынка /Е. Шиленскене, М., Цекалев, О. Цой //Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 8.-С.27.
  173. , A.M. Развитие отношений менеджмента в системе эффективного управления АПК: Автореф. дис. .канд. экон. наук /A.M. Шумейко. Воронеж, 1999. — 25 с.
  174. , С. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях /С. Энштейн //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. — С.21−24.
  175. , С. Резервы антикризисного управления /С. Ягуткин //Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 3. — С.28.
  176. , Е. Управление мотивацией персонала сельскохозяйственных предприятий /Е. Яшин //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№ 11.-С.27.
  177. , К. М. Management /К.М. Bartol, D.C.Martin. N.Y., 1991. — 813 р.
  178. Berk, J. Managind effectively /J. Berk, S. Berk. N.Y., 1991. — 192 p.
  179. Crowford, M. New products manadgement /М. rowford, C. Merle. Boston, 1991.-564 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!