Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Региональные условия развития промышленных комплексов и приоритеты их модернизации

Диссертация: Региональные условия развития промышленных комплексов и приоритеты их модернизации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические, методологические и информационные основы исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций, информация из Интернета, специализированные научные издания (монографии), материалы… Читать ещё >

Региональные условия развития промышленных комплексов и приоритеты их модернизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы обеспечения процессов модернизации региональных промышленных комплексов
    • 1. 1. Роль промышленного комплекса в экономике региона
    • 1. 2. Анализ условий развития региональных промышленных комплексов
  • ГЛАВА 2. Методические основы оценки уровня развития промышленного комплекса региона
    • 2. 1. Методические подходы к оценке уровня развития промышленного комплекса региона
    • 2. 2. Методика оценки технико-технологической базы промышленных комплексов регионов
  • ГЛАВА 3. Модернизация региональных промышленных комплексов
    • 3. 1. Модернизация на основе смены технологических укладов
    • 3. 2. Приоритеты модернизации промышленных комплексов промышленно-ориентированных регионов

Актуальность темы

исследования. Регионы РФ различаются между собой географическими, территориальными, демографическими, экономическими и многими другими условиями. В самом общем виде об этом свидетельствует разрыв ВРП на душу населения, который составляет десятки раз в различных регионах РФ. Значительно дифференцированы регионы по условиям и уровню развития их промышленных комплексов. Это неравенство в отношении их технико-технологической базы усугубляется тем, что в целом промышленный комплекс российской экономики значительно отстает по уровню развития от передовых западных стран. Свидетельством этого является технологически отсталое производство, большой износ основных производственных фондов, наличие более низких технологических укладов (ТУ), чем в развитых странах (в России производство в основном соответствует 3 и 4 ТУ, тогда как современное зарубежное производство развивается на основе 5 и 6 ТУ). В этих условиях необходимостью становится объективная оценка условий развития промышленности и модернизации промышленного сектора, локализованного на территории субъектов Федерации. При этом главной задачей является поиск приоритетов, стимулов, механизмов и инструментов, позволяющих разрешить противоречие между слабой инвестиционной, инновационной и в целом промышленной активностью, низким уровнем развития технико-технологической базы региональных промышленных комплексов и необходимостью их ускоренной модернизации на основе более высоких технологических укладов.

Все это требует расширения теоретических представлений об экономической сущности технико-технологической базы промышленных комплексов регионов, дальнейших исследований методических и прикладных аспектов функционирования региональных промышленных комплексов, в частности, оценки уровня их развития. Такая оценка региона имеет важное значение для разработки и обоснования региональной промышленной политики и программ регионального развития на основе модернизации экономики.

Степень разработанности проблемы. В теорию регионального развития внесли существенный вклад зарубежные ученые-экономисты:

A.Вебер, Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, Б. Олин, М. Портер, И. Тюнен, И. Фишер, Э. Хекшер, Й. Шумпетер и др. Среди отечественных ученых-экономистов эту проблематику исследовали А. Аузан, А. Г. Гранберг,.

B.Н. Лабоденко, В. Н. Лаженцев, H.H. Некрасов, В. М. Полтерович, Н. П. Петраков, H.H. Колосовский, Ю. В. Яременко и др.

Вопросы регионального развития и функционирования региональных промышленных систем освещаются в работах уральских ученых-экономистов А. И. Татаркина, О. А. Романовой, Е. Г. Анимицы, Е. В. Попова, А. Ю. Даванкова, В. Н. Белкина, Ю. А. Лавринова, В. С. Антонюк, И. Д. Тургель и Др.

Особой областью исследования является оценка инновационного потенциала региона, которой посвящены работы М. А. Данько, A.B. Горшкова, Е. Балацкого, А. Раптовского, В. Н. Гончарова, Е. В. Иванова, Б. А. Варламова, Д. И. Кокурина, А. П. Амосенок, Г. В. Бобылева и др.

Однако до сих пор остаются вопросы, требующие более детального исследования. В частности, это касается проблем оценки и модернизации промышленных комплексов регионов. Актуальность поставленных проблем, их теоретическое, методическое и практическое значение предопределили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования — совершенствование теоретических и методических подходов к оценке условий развития промышленных комплексов регионов, состояния их технико-технологической базы для определения приоритетов промышленной модернизации в субъектах РФ.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) на основе теоретических и методических подходов к исследованию региональной экономики систематизировать условия функционирования региональных промышленных комплексов;

2) предложить методические подходы к оценке условий развития промышленных комплексов регионов;

3) разработать методику экономической оценки технико-технологической базы промышленных комплексов регионов;

4) на основе типологии регионов по уровню развития их технологической и технической базы разработать технико-технологическую матрицу и предложить приоритеты модернизации региональных промышленных комплексов.

Объект исследования — промышленные комплексы, территориально локализованные в субъектах РФ.

Предмет исследования — региональные условия функционирования и развития промышленных комплексов в промышленно-ориентированных субъектах РФ.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 3.1. — «Развитие теории пространственной и региональной экономикиметоды и инструментарий пространственных экономических исследованийпроблемы региональных экономических измерений, пространственная эконометрика, системная диагностика региональных проблем и ситуаций" — п. 3.10. — «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем" — п. 3.11. — «Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа) — производственная специализация регионовэкономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформацииструктурная политика и структурная перестройка" — п. 3.12. — «Региональные особенности социально-экономического развитиятипы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (3.Региональная экономика).

Теоретические, методологические и информационные основы исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций, информация из Интернета, специализированные научные издания (монографии), материалы периодической печати, посвященные вопросам модернизации промышленного комплекса региона, его оценки, собственные аналитические разработки автора. В ходе диссертационного исследования применялись общенаучные методы познания: наблюдение, сравнение, обобщение, типология, анализ, агрегирование, а также специальные экономико-статистические методы.

Наиболее существенные результаты исследования и их научная новизна:

1. Систематизированы региональные условия, определяющие состояние и развитие промышленных комплексов в промышленно-ориентированных субъектах РФ (доля промышленности которых в ВРП более 35%): базовые, производственные, кадровые, инновационные, инфраструктурныепредложена система показателей, позволяющих количественно оценить условия, определяющие состояние и развитие ПК и выявить возможности промышленного развития региональной экономики (п. 3.1, п. 3.10 Паспорта ВАК).

2. Предложен методический подход к оценке условий развития промышленных комплексов для промышленно-ориентированных регионов. Для этого: а) показатели, отражающие развитие каждого региона, приведены в сопоставимый видб) определены их индексные эквивалентыв) рассчитаны сводные индексы регионов по совокупности условий развития промышленных комплексов. Это позволило определить место регионов по условиям развития их промышленных комплексов и позиционировать их на экономическом пространстве РФ (п. 3.10, п. 3.11 Паспорта ВАК).

3. Разработана методика экономической оценки состояния технологической и технической базы промышленных комплексов промышленно-ориентированных регионов. При оценке технологической базы использовался показатель производительности труда в промышленности и его индексный эквивалентпри определении уровня развития технической базы применялись показатели, отражающие состояние основных производственных фондов и их индексные эквиваленты. Технико-технологическая база каждого региона оценивалась сводным индексом и итоговым рейтингом ТТБ. Последний сопоставлялся с рейтингом регионов по условиям развития их ПК, что позволило выявить степень соответствия ТТБ условиям развития ПК регионов (п. 3.11 Паспорта ВАК).

4. Предложена типология промышленно-ориентированных регионов по уровню развития как технической, так и технологической базы ПК (при этом использованы градации низкий, средний и высокий уровни), на основе которой разработана региональная технико-технологическая матрица (ТТМ) для позиционирования регионов, которая позволила определить приоритеты модернизации региональных промышленных комплексов с учетом состояния их ТТБ (п. 3.12 Паспорта ВАК).

Теоретическая, методическая и практическая значимость исследования состоит в расширении представлений об условиях развития региональных ПК и способствует дальнейшему развитию методических подходов к оценке их технической и технологической базы. Выводы и методические разработки имеют практическую значимость и могут быть использованы при оценке промышленного комплекса региона, а также разработке мероприятий по их модернизации.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях 2008, 2009, 2010 г. г. (Челябинск). Результаты работы применяются в учебном процессе Уральского социально-экономического института АТиСО при преподавании дисциплин «Экономика», «Региональная экономика», «Инновационный менеджмент». Предложенная автором оценка технико-технологической базы промышленного комплекса Челябинской области, выводы и рекомендации по его модернизации использовались специалистами ЧРОР ПромАСС. По теме диссертации опубликовано работ общим объемом 3,1 п. л. (авторских 2,34 п.л.).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Основное содержание работы изложено на 141 страницах текста, включает 36 таблиц, 24 рисунка. Список использованной литературы содержит 223 наименования.

Выводы по главе III.

1. Ключевой проблемой модернизации промышленных комплексов регионов выступает преобразование технической и технологической базы (ТТБ). Модернизация ТТБ представляет собой улучшение, совершенствование всех ее структурных элементов, создание новых средств производства на основе инноваций.

2. Технико-технологическая модернизация касается изменения и обновления технической и технологической базы производства, процесса качественных преобразований всех ее элементов, а также самих продуктов.

3. Ключевую роль в изменении технико-технологической базы играет технология. Развитие регионального промышленного комплекса связано, прежде всего, с технологической модернизаций.

4. Технологическое развитие наиболее продуктивно рассматривать как процесс периодической смены технологических укладов (ТУ). Для анализа технологической многоукладности РПК и ее влияния на технико-технологическую модернизацию промышленности в работе ТУ понимается как совокупность существующих технологий, средств и предметов труда, соответствующей инфраструктуры, имеющую определенное ядро, соответствующее очередному этапу в развитии научно-технического прогресса.

5. В работе рассмотрены основополагающие характеристики ТУ, определена взаимосвязь между эволюцией ТУ и модернизационными процессами в экономике. Каждый ТУ занимает свою нишу, меняется соотношение укладов, периодически происходит смена преобладающего уклада, и как следствие, сдвиги в технологической структуре экономики.

6. Анализ технологической неоднородности российской экономики, в том числе Уральского федерального округа, позволил сделать вывод о запаздывании с проведением технологической и технической модернизации по сравнению с общемировыми тенденциями в разрезе прогрессивных ТУ.

7. Наличие в технологической структуре региональных промышленных комплексов отраслевых ядер, позволяющих развивать структуру промышленности в направлении формирования отраслей прогрессивных технологических укладов (5 и 6 ТУ), является предпосылкой формирования эффективной конкурентоспособной промышленности с емким внутренним рынком и высоким экспортным потенциалом.

8. Определена степень готовности региональных промышленных комплексов трех групп промышленно-ориентированных регионов к технико-технологической модернизации, основанная на позиционировании регионов по уровню развития ТТБ. Выявлены приоритеты модернизации, адекватные состоянию ТТБ.

9. В работе предложен алгоритм модернизации ПК региона с учетом уровня развития его технологической и технической базы. Разработанный алгоритм предполагает определенную последовательность по оценке состояния и условий развития промышленных комплексов регионов, диагностику их технико-технологической базы, идентифицируются регионы с учетом приоритетов модернизации. Все это позволяет разработать концепцию модернизации ПК с учетом региональных особенностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Российская экономика представляет собой комплекс отраслей и видов деятельности, имеет сложную структуру как в территориальном, так и в отраслевом разрезах. Главной и ведущей отраслью материального производства является промышленность. В работе дано определение отрасли, уточнено понятие «отрасль промышленности».

Административная и территориальная организация российской экономики определяется факторами и условиями как федерального, так и регионального уровней. Промышленный комплекс экономики как совокупность взаимосвязанных отраслей (видов экономической деятельности) в сфере промышленности, представляет собой основу экономического развития. В работе проанализированы различные подходы к определению понятия «промышленный комплекс».

Формой территориальной организации производительных сил является региональный промышленный комплекс, который выступает доминирующей подсистемой региональной системы хозяйствования. В работе дано определение регионального промышленного комплекса, рассмотрены содержательная характеристика и признаки различия промышленных комплексов.

Динамика функционирования промышленного комплекса региона определяется многими условиями и обстоятельствами. Региональные промышленные комплексы имеют значительные различия в своей технологической и технической базе. В связи с этим имеет место существенная дифференциация в уровне развития региональных промышленных комплексов. В работе выделены промышленноориентированные регионы с долей промышленности в ВРП свыше 35%, которые, в свою очередь, сгруппированы следующим образом: 35%-45% промышленности в ВРП — 1 группа регионовсвыше 45% до 55% -2 группа регионовсвыше 55% - 3 группа регионов.

В работе региональные промышленные комплексы промышленноориентированных регионов рассматриваются в отраслевом разрезе, анализируются такие виды экономической деятельности как добыча полезные ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

Применительно к промышленно ориентированным регионам выделены условия функционирования региональных промышленных комплексов, которые разделены на 5 блоков: общие (базовые) условия, производственные условия, условия кадрового обеспечения, инновационные условия, инфраструктурные условия. Условия развития ПК регионов оцениваются 14 показателями, входящими в 5 блоков. Именно эти условия, взятые в совокупности, определяют состояние, уровень развития, потенциал и перспективы региональных промышленных комплексов.

В соответствии с выбранными блоками факторов (условий) развития региональных промышленных комплексов в работе проведен анализ динамики показателей, количественно определенных и взятых из официальных статистических источников (для регионов УрФО: Челябинской и Свердловской областей, — которые представляют интерес для более глубокого исследования проблем ПК). Анализ динамики выбранных показателей позволил выявить ряд тенденций и трендов, продемонстрировал региональные различия в этих показателях.

В работе проведена комплексная оценка условий развития промышленных комплексов для всех промышленноориентированных регионов (30 субъектов) на основе разработанной системы показателей по 5 блокам. Для этого: а) показатели, отражающие развитие каждого региона, приведены в сопоставимый вид (нормированы) — б) определены их индексные эквивалентыв) рассчитаны итоговые рейтинги регионов по совокупности условий развития промышленных комплексов. Это позволило определить место регионов по условиям развития их промышленных комплексов и позиционировать их на экономическом пространстве РФ.

Основой функционирования ПК регионов выступает их технико-технологическая база (ТТБ). В работе разработана методика экономической оценки технологической и технической базы промышленных комплексов для промышленнооринтированных регионов. Методика оценки включает определение уровня развития технической и технологической базы на основе использование количественных показателей.

При расчете показателя применительно к технологической базе использовался показатель производительности трудаприменительно к технической базе — показатели состояния основных производственных фондов в промышленности. Все показатели были нормированы (приведены в сопоставимый вид), что позволило дать адекватную оценку технико-технологической базе ПК регионов.

Технико-технологическая база каждого региона, относящегося к промышленнооринтированному, оценивалась сводным индексом и итоговым рейтингом ТТБ. Последний сопоставлялся с рейтингом регионов по условиям развития их ПК, на основе чего было выявлена степень использования региональных факторов промышленного развития.

В работе предложена типология промышленнооринтированных регионов по двум критериям: состоянию технической и технологической базы промышленного комплекса (в каждом из которых определены уровни развития: низкий, средний и высокий). Для позиционирования регионов разработана региональная технико-технологическая матрица (ТТМ) исходя из соответствия технического итехнологического уровня развития.

Предложенная ТТМ позволила позиционировать регионы относительно среднего по регионам уровня развития технологической и технической базы ПК и определить приоритеты модернизации региональных промышленных комплексов в направлении повышения технологических укладов региональной экономики.

Ключевой проблемой модернизации промышленных комплексов регионов выступает преобразование технической и технологической базы.

ТТБ). Модернизация ТТБ представляет собой улучшение, совершенствование всех ее структурных элементов, создание новых средств производства на основе инноваций. Развитие регионального промышленного комплекса связано, прежде всего, с технологической модернизаций.

Технологическое развитие наиболее продуктивно рассматривать как процесс периодической смены технологических укладов (ТУ). Для анализа технологической многоукладности РПК и ее влияния на технико-технологическую модернизацию промышленности в работе ТУ понимается как совокупность существующих технологий, средств и предметов труда, соответствующей инфраструктуры, имеющую определенное ядро, соответствующее очередному этапу в развитии научно-технического прогресса.

В работе рассмотрены основополагающие характеристики ТУ, определена взаимосвязь между эволюцией ТУ и модернизационными процессами в экономике. Каждый ТУ занимает свою нишу, меняется соотношение укладов, периодически происходит смена преобладающего уклада, и как следствие, сдвиги в технологической структуре экономики.

Анализ технологической неоднородности российской экономики, в том числе Уральского федерального округа, позволил сделать вывод о запаздывании с проведением технологической и технической модернизации по сравнению с общемировыми тенденциями в разрезе прогрессивных ТУ.

Наличие в технологической структуре региональных промышленных комплексов отраслевых ядер, позволяющих развивать структуру промышленности в направлении формирования отраслей прогрессивных технологических укладов (5 и 6 ТУ), является предпосылкой формирования эффективной конкурентоспособной промышленности с емким внутренним рынком и высоким экспортным потенциалом.

Диссертантом определена степень готовности региональных промышленных комплексов трех групп промышленноориентированных регионов к технико-технологической модернизации, основанная на позиционировании регионов по уровню развития технико-технологической базы. Выявлены приоритеты модернизации, адекватные состоянию ТТБ.

В работе предложен алгоритм модернизации ПК региона с учетом уровня развития его технологической и технической базы. Разработанный алгоритм предполагает определенную последовательность по оценке состояния и условий развития промышленных комплексов регионов, диагностику их технико-технологической базы, идентифицирует регионы с учетом приоритетов модернизации. Все это позволяет разработать концепцию модернизацию ПК с учетом региональных особенностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О науке и государственной научно-технической политике: федеральный закон от 23 авг. 1996 г. № 127-ФЗ (по сост. на 8 мая 2010 г.) // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  2. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  3. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: утв. Правительством РФ 5 авг. 2005 г. № 2473п-П7 // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  4. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 2007−2011 годы: утв. постановлением Правительства РФ от 29 янв. 2007 г. № 54 (по сост. на 26 нояб. 2007 г.) // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  6. О промышленной политике в Челябинской области: закон Челябинской области от 27 нояб. 2003 г. № 197−30 (по сост. на 29 мая 2008 г.) // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  7. Концепция промышленной политики Челябинской области на 20 082 012 годы: утв. постановлением Правительства Челябинской области от 13 нояб. 2008 года № 369-П // Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  8. Областная целевая программа «Развитие инновационной деятельности в Челябинской области» на 2011−2012 годы": утв. постановлением Правительства Челябинской области от 27 окт. 2010 г. № 186-П //Система Гарант-Мастер: версия от 21.01.2011.
  9. Модернизация экономики России.: [тема номера] // Прямые инвестиции. 2008. — № 5. — С. 18−29.
  10. , A.B. Стратегическое позиционирование региональных экономических систем по уровню инвестиционной эффективности / A.B. Аксянова // Экономика, статистика и информатика. 2010. — № 2.-С. 12−16.
  11. , Э.Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминол. словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
  12. , Б.Х. О необходимости регионализации экономических реформ в России / Б. Х. Алиев, М. Г. Алимирзоева // Финансы и кредит. 2010. — № 38. -С. 15−20.
  13. , Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э. П. Амосенок, В. А. Баженов // Регион: экономика и социология. 2006. — № 2. — С. 134−145.
  14. , Э.П. Методические подходы к анализу и оценке инновационного потенциала регионов / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // Регион: экономика и социология. 2008. — № 4. — С. 186−202.
  15. , А. Модернизация и промышленная политика государства / А. Андреев // Свободная мысль. 2010. — № 8. — С. 8−26.
  16. , Ф.З. Механизм управления социально-экономическим развитием территориально-хозяйственных подсистем в региональной экономике : автореф. дис.. д-ра экон. наук: специальность 08.00.05
  17. Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика) / Ф. З. Аралбаева. Оренбург, 2008. — 42 с.
  18. , О.В. Инновационная экономика: как оценить риски / О. В. Артемова, А. Н. Артемова // Социум и власть. 2005. — № 2. — С. 87−92.
  19. , Е. Инновационно-технологическая матрица российских регионов / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. 2007. -№ 2−3. -С. 138−159.
  20. , Е. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. 2007. — № 1. — С. 3−27.
  21. , А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А. Р. Бахтизин, Е. В. Акинфеева // Проблемы прогнозирования. 2010. — № 3. — С. 73−81.
  22. , Д.К. Методология регулирования территориально-отраслевых отношений в экономике региона / Д. К. Бейбалаева // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. — № 4. — С. 59−64.
  23. , Н.В. Проблемы инновационного развития экономики России / Н. В. Бекетов // Финансы и кредит. 2007. — № 43. — С. 43−49.
  24. , Н.В. Региональные проблемы формирования инновационной системы / Н. В. Бекетов // Регион: экономика и социология. 2005. — № 1. -С. 110−119.
  25. , Д.Р. Итоги развития российской экономики в 2009 г. и ее долгосрочный прогноз / Д. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. -2010.-№ 6.-С. 24−44.
  26. , М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 1. — С. 17−37.
  27. , М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М. А. Бендиков,
  28. Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. -С. 3−14.
  29. , М.В. Анализ процесса формирования и развития российской инновационной экономики в современных экономических условиях /М.В. Беспалов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 6. -С. 25−32.
  30. , A.B. Направления инновационного развития Российской Федерации на современном этапе : (норм.-прав. аспекты) / A.B. Брыкин //Промышленная политика в Российской Федерации. 2010. — № 7−9.-С. 21−27.
  31. , В. Управление инновационным развитием региона: современный подход / В. Бурков, И. Буркова, В. Ириков // Проблемы теории и практики управления. 2010. — № 11. — С. 8−12.
  32. , А.Н. Неравномерность пространственного развития: региональные центры и региональная периферия / А. Н. Буфетова // Регион: экономика и социология. 2009. — № 4. — С. 55−68.
  33. , М.И. Организационные факторы развития машиностроительного комплекса региона / М. И. Бухалков, O.A. Бабордина // Организатор производства. 2007. — № 1. — С. 20−23.
  34. , А. Основные направления, методы и принципы осуществления региональной экономической политики / А. Вартумян //Предпринимательство. 2010. — № 1. — С. 12−18.
  35. , А. Методология долгосрочного макрорегионального прогнозирования / А. Васеев // Государственная служба. 2008. — № 2. -С. 178−182.
  36. , M.B. Правовой инновационный опыт регионов / М. В. Волынкина // Журнал российского права. 2006. — № 5. — С. 53−60.
  37. , JT.A. Инновационный путь развития экономики России / JI.A. Воронина, C.B. Ратнер // Финансы и кредит. 2006. — № 12. — С. 40−46.
  38. , JI.A. Интегральная характеристика уровня инновационного развития территориальной экономики / JI.A. Воронина, C.B. Ратнер // Финансы и кредит. 2006. — № 32. — С. 51−55.
  39. , H.A. Долгосрочное развитие российского высокотехнологичного комплекса в условиях нестабильного роста мировой экономики : (модель и прогноз) / H.A. Ганичев, И. Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. 2010. — № 6. — С. 3−23.
  40. , А. Методы и формы реализации региональной экономической политики РФ / А. Гатиева // Предпринимательство. 2010. — № 1. — С. 8−11.
  41. , С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. 2009. -№ 3. — С. 26−38.
  42. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1999. — 262 с.
  43. , О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2010. — № 8. — С. 41−53.
  44. , Л.П. Инновационная политика : учебник для вузов / Л. П. Гончаренко, Ю. А. Арутюнов. М.: КноРус, 2009. — 352 с.
  45. , Г. Эпоха модернизации : выступление на IX Междунар. науч. конф. ГУ-ВШЭ / Г. Греф // Прямые инвестиции. 2010. — № 5. — С. 60−62.
  46. , Р. Перестройка структуры российской экономики — основа модернизации / Р. Гринберг // Проблемы теории и практики управления. -2007. № 12. — С. 20−30.
  47. , И. Интеграционное развитие конкурентоспособности в промышленной политике региона / И. Гришин, О. Голодова // Предпринимательство. 2007. — № 2. — С. 6−8.
  48. , А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки / А. Груздев // Общество и экономика. 2008. — № 1. -С. 115−120.
  49. , А. Дифференциация регионов как угроза их интеграции / А. Губина // Экономист. 2007. — № 7. — С. 78−82.
  50. , В.В. Совершенствование форм и методов территориальной организации национальной инновационной системы РФ / В. В. Гужов // Экономика, статистика и информатика. 2008. — № 1. — С. 30−36.
  51. , К.Н. Инновации в России: проблемы и перспективы / К. Н. Гусев // Банковское дело. 2010. — № 1. — С. 12−16.
  52. , Н. Кризис в промышленно развитом регионе: диагностика и механизмы предупреждения / Н. Давыдова // Государственная служба. -2010. -№ 1.-С. 19−23.
  53. , А.Е. Инновационная готовность национальной экономики : (некоторые аспекты анализа модернизационного потенциала России) / А. Е. Дворецкая // Дайджест-Финансы. 2010. — № 6. — С. 38−44.
  54. , Г. М. Обоснование путей комплексного развития региональной экономики / Г. М. Дементьев, JI.C. Кочнев — Урал. гос. ун-т физ. культуры, Ин-т экономики. Челябинск, 2008. — 24 с.
  55. , C.B. Инновационная политика в России: состояние и перспективы / C.B. Демченко // Власть. 2009. — № 2. — С. 3−7.
  56. Длинные волны: научно-технический процесс и социально экономическое развитие / С. Глазьев и др. Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1991.-224 с.
  57. , О. Экономика знаний: новый тип воспроизводства / О. Доничев, С. Грачев // Проблемы теории и практики управления. 2010. -№ 11.-С. 20−27.
  58. , A.B. Совершенствование государственного регулирования региональной экономики / A.B. Дорждеев // Финансы и кредит. 2008. -№ 7.-С. 41−45.
  59. , М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона / М. Ф. Дриго // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 3. — С. 76−85.
  60. , П.Ф. Бизнес и инновации : пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. — 432 с.
  61. , E.H. Особенности регионального промышленного комплекса как объекта управления / E.H. Евдокимова // Вестник Рязанского государственного радиотехнического университета. 2009. — № 4. — С. 75−79.
  62. , Н.М. Механизм финансовой поддержки инновационной деятельности в условиях кризиса / Н. М. Ермакова // Финансы и кредит. -2009. № 46. — С. 32−36.
  63. , В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций / В. Ф. Ефременко, Ф. Ф. Пащенко // ЭКО. 2009. — № 4. — С. 93−106.
  64. , К. Проектное управление развитием региональной инновационной системы: общая схема и принципы / К. Жихарев // Проблемы теории и практики управления. 2010. — № 7. — С. 50−57.
  65. , Г. Печалька для городков : Проблемы моногородов Урала. / Г. Жога // Эксперт-Урал. 2011. — № 1. — С. 50−54.
  66. H.A. Инновационная политика региона / Н. Замятина // Экономист. 2009. — № 9. — С. 53−60.
  67. , Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование / Е. В. Зарова, P.A. Проживин // Вопросы статистики. 2008. — № 8. — С. 59−66.
  68. , A.B. Инновационная политика основа модернизации Российской экономики / A.B. Зверева // Маркетинг. — 2008. — № 6. — С. 3−12.
  69. , И. Методические основы исследования региональной предпринимательской активности / И. Зикунова // Предпринимательство. -2010. -№ 4.- С. 18−21.
  70. , Н.В. Конкурентоспособность российской экономики как залог ее модернизации / Н. В. Зинченко // Финансы и кредит. 2010. — № 32. -С. 24−27.
  71. , В. Инновационно-структурированное воспроизводство и государство / В. Иванченко, В. Иванченко // Экономист. 2010. — № 1.-С. 30−38.
  72. Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: сб. науч. ст. аспирантов и соискателей / отв. ред.: С. И. Кубицкий, •О.В. Артемова — УрСЭИ (фил.) АТиСО. Челябинск, 2008. — 148 с.
  73. Инновационная система в регионах России: оценка состояния и развития / Ю. С. Сердюкова и др. // Регион: экономика и социология. -2010.-№ 1.-С. 179−197.
  74. Инновационные процессы: наблюдение и анализ: тема номера. // Вопросы статистики. 2008. — № 7. — С. 4−19.
  75. Инновационный потенциал Челябинской области. Каталог. 2008 Электронный ресурс. / Правительство Челяб. обл. — М-во экон. развития Челяб. обл. Челябинск, 2008. — 1 CD-ROM.
  76. , H.A. Анализ факторов формирования инновационной модели разития региональной экономики: российский и мировой опыт / H.A. Казакова, Т. И. Наседкина, И. И. Французова // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. — № 3. — С. 56−61.
  77. , C.B. Инновационное развитие регионов России / C.B. Казанцев // ЭКО. 2007. — № 10. — С. 2−19.
  78. , C.B. Оценка взаимного положения регионов / C.B. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2008. — № 2. — С. 151−174.
  79. , C.B. Оценка внутренней конкурентоспособности регионов России / C.B. Казанцев // ЭКО. 2008. — № 5. — С. 63−80.
  80. , H.A. Инновационная модернизация экономики России /Е.А.Каменева // Экономика, статистика и информатика. 2010. — № 2.-С. 34−39.
  81. , В.В. Концентрация капитала и технологическая модернизация российской экономики / В. В. Карачаровский // Свободная мысль. 2006. — № 9−10. — С. 115−130.
  82. , В.В. О проблеме субъекта технологической модернизации в России: частные интересы бизнеса vs. стратегические задачи экономики / В. В. Карачаровский // Общество и экономика. 2009. — № 10. -С. 3−21.
  83. , A.B. Эволюционная модель технологического базиса экономики региона / A.B. Коледа // Регион: экономика и социология. 2008. -№ 1.-С. 3−17.
  84. , Е.К. Анализ факторов конкурентоспособности региона / Е. К. Коломак // Регион: экономика и социология. 2009. — № 3. — С. 87−115.
  85. , Н.И. Институциональные проблемы освоения инноваций / Н. И. Комков, Н. П. Иващенко // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 5. -С. 21−34.
  86. , Т.К. Инновационная модель для российской экономики / Т. К. Кондрашева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2005. — № 6. — С. 34−53.
  87. Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2 кн. / отв. ред. Е. Г. Ясин. М.: ГУ ВШЭ, 2004. — Кн. 1. — 456 с. — Кн. 2. — 480 с.
  88. , Я. Системная парадигма / Я. Корнай — пер. с англ. А. Каменского // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С. 4−22.
  89. , Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика /Ю.А. Корчагин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 284 с. — (Высшее образование).
  90. , JI.A. Структурная трансформация российской экономики (теоретико-экономический аспект): автореф. дис.. канд. экон. наук: специальность 08.00.01 «Экономическая теория» / JI.A. Кострюкова- УрСЭИ АТиСО. — Челябинск, 2007. — 26 с.
  91. , А. Форсированная индустриализация и инновационная стратегия / А. Кошанов // Общество и экономика. 2010. — № 9. — С. 3−26.
  92. , H.A. К проблеме измерения национальных инновационных систем / H.A. Кравченко // ЭКО. 2010. — № 1. — С. 61−75.
  93. , О.Ю. Проблемы структурных преобразований в постсоветской экономике / О. Ю. Красильников // Становление рынка в постсоветской России: институциональный анализ / под ред. P.M. Нуреева. -М., 2002. С. 131−133.
  94. , М.Ю. К вопросу о целевых установках, ограничениях и рисках структурно-технологической модернизации российской экономики / М. Ю. Ксенофонтов // Проблемы прогнозирования. 2010. — № 3. — С. 3−18.
  95. , Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование : учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 2009. — 592 с.
  96. , Е.А. Конкурентоспособность региональных экономических систем (в контексте современных концепций развития) / Е. А. Куклина // Организатор производства. 2008. — № 3. — С. 90−92.
  97. , П.Г. Управление научно-техническими и технологическими инновациями в промышленном производстве / П. Г. Курилов, Е. В. Старцева // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. — № 6. — С. 77−81.
  98. , В.В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учеб. пособие /В.В. Курнышев, В. Г. Глушкова. М.: КноРус, 2010.-256 с.
  99. , Р. Государственный сектор как локомотив модернизации / Р. Кучуков // Экономист. 2010. — № 9. — С. 3−13.
  100. , Р. Модернизация экономики: проблемы, задачи / Р. Кучуков // Экономист. 2010. — № 1. — С. 20−29.
  101. , О. Регулирование общественного благосостояния: региональный уровень / О. Кушнарева // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 2. — С. 29−35.
  102. , В.Ф. Влияние факторов региональной политики на привлечение инвестиций в регионы / В. Ф. Лапо // Вопросы статистики. 2008. — № 5. -С. 54−61.
  103. , Н.И. Ключевые вопросы теории формирования региональных кластеров / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2007. — № 4. -С. 126−138.
  104. , А. Специфика управления производственным потенциалом региона в условиях кризиса / А. Лебедев // Предпринимательство. 2009. -№ 5.-С. 128−131.
  105. , Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России / Е. Б. Ленчук, Г. А. Власкин // Проблемы прогнозирования. 2010. -№ 6. — С. 45−57.
  106. , В.А. Механизмы интенсификации инвестиционной и инновационной деятельности в регионе / В. А. Литвиненко // Труд и социальные отношения. 2009. — № 1. — С. 17−24.
  107. , С. К стратегии инновационного хозяйства / С. Любимцева // Экономист. 2007. — № 7. — С. 43−52.
  108. , В.И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика / В. И. Маевский — Рос. акад. наук, Ин-т экономики — Междунар. фонд Н. Кондратьева. М., 1994. — 39 с.
  109. , A.B. Программно-целевой метод промышленной деятельности в регионе / A.B. Маклахов, В. В. Митенев // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. — № 1. — С. 101−106.
  110. , В.Ю. Комплексная оценка крупных региональных проектов /В.Ю. Малов, Б. В. Мелентьев, О. В. Алешина // Регион: экономика и социология. 2009. — № 3. — С.116−129.
  111. , Т.Н. Промышленные мощности российской промышленности через призму кризисных событий / Т. Н. Маршова // Российский экономический журнал. 2010. — № 4. — С. 11−31.
  112. , A.A. Динамика внедрения инноваций в России / A.A. Матюша // Страховое дело. 2009. — № 12. — С. 52−54.
  113. May, В. Догоняющая модернизация в современной России // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 4. — С. 13−16.
  114. , О.В. Экономическая устойчивость и масштаб региональных предприятий нефинансового сектора / О. В. Михалев // ЭКО. 2009. — № 4. -С. 147−166.
  115. , С.А. Среднесрочный прогноз динамики инвестиций в основной капитал в Российской Федерации с помощью эконометрической модели / С. А. Мицек, Е. Б. Мицек // Финансы и кредит. 2010. — № 40. — С. 16−22.
  116. , Ю.В. Теоретико-методологические основы равновесного развития смешанной экономики : дис.. д-ра экон. наук: специальность 08.00.01 / Ю. В. Мишин. М., 2003. — 272 е.
  117. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата: экон. докл. общерос. обществ, орг. «Деловая Россия» // Вопросы экономики. 2010. — № 10. — С. 68−89.
  118. , В. На пути к шестому технологическому укладу / В. Москвин // Инвестиции в России. 2003. — № 1. — С. 14−18.
  119. , B.C. Статистическое исследование развития экономики региона / B.C. Мхитарян, O.A. Хохлова // Вопросы статистики. 2008. -№ 8. — С. 53−59.
  120. , А.Б. Депрессия и кризис в региональном развитии / А. Б. Нагоев // Финансы и кредит. 2009. — № 48. — С. 35−40.
  121. , Т.Е. Совершенствование управления развитием промышленного сектора экономики региона : автореф. дис.. канд. экон. наук: специальность 08.00.05 / Т. Е. Никифорова. Ижевск, 2008. — 25 с.
  122. , Д. Модернизация как этап развития / Д. Никологорский // Экономист. 2010. — № 6. — С. 25−32.
  123. , О.В. Кластеризация российской экономики в условиях инновационного развития / О. В. Никулина, А. Ю. Тассо // Финансы и кредит. 2010. — № 26. — С. 39−48.
  124. , С.Д. Особенности формирования российской инновационной системы / С. Д. Нифагин, C.B. Худяков // Промышленная политика в Российской Федерации. 2007. — № 9. — С. 56−61.
  125. , A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона / A.C. Новоселов // Регион: экономика и социология. 2008. — № 2. -С. 49−67.
  126. , И. Оценка конкурентоспособности региональной экономики (на примере Центрального федерального округа) / И. Новоселова // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 2. — С. 29−36.
  127. , Е.А. Научные разработки как основа развития региональной экономики / Е. А. Носачевская // ЭКО. 2010. — № 2. — С. 15−23.
  128. , А.Н. Анализ формирования управления взаимоотношениями в региональных кластерах, связанных технологическими цепочками / А. Н. Носов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. — № 14. -С. 26−33.
  129. Организационно-экономический механизм инвестиционной привлекательности региона / Е. И. Гридина и др. // Организатор производства. 2010. — № 2. — С. 82−86.
  130. , П. Оценка эффективности инноваций в регионах: сравнительный анализ / П. Ореховский // Общество и экономика. 2007. -№ 5−6.-С. 203−215.
  131. , К.В. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа: макроэкономический подход / К. В. Павлов // Социум и власть, 2009. -№ 2. — С. 74−79.
  132. , И.В. Переход от традиционного к индустриальному обществу : теоретико-методологические проблемы модернизации / И. В. Побережников. М.: РОССПЭН, 2006. — 240 с. — (Экономическая история. Документы, исследования, переводы).
  133. , В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2009. — № 6. — С. 4−23.
  134. , В. Стратегии модернизации, институты и коалиции / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 4−24.
  135. Посткризисное развитие экономики региона: тема номера // Эксперт-Урал. 2010. — № 46. — С. 8−13.
  136. , Е.А. Новейшие тенденции регионального развития России: некоторые фрагменты / Е. А. Постникова, Е. А. Шильцин // Регион: экономика и социология. 2009. — № 3. — С. 67−86.
  137. , О.В. Анализ инновационной активности в промышленности / О. В. Почукаева // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. — С. 26−32.
  138. Прогноз на 2010−2013 гг.: развитие отраслей промышленности // Экономист. 2010. — № 11. — С. 27−58.
  139. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики: монография / авт. кол. под рук. Д. С. Львова — ред. кол.:
  140. Н.Я. Петраков и др. — Отд-ние экономики РАН. М.: Экономика, 1999. -793 с. — (Системные проблемы России).
  141. Развитие инновационной деятельности в Челябинской области / М-во экон. развития Челяб. обл. Челябинск, 2005. — 49 с.
  142. , А. Создание кластеров предприятий как перспективное направление регулирование регионального развития / А. Разгон // Предпринимательство. 2009. — № 3. — С. 23−27.
  143. , Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами : учеб. пособие / Б. А. Райзберг. М.: ИНФРА-М, 2009. — 384 с. — (Высшее образование).
  144. , Н. Государство, инновации и развитие экономики / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — № 10. — С. 27−33.
  145. , С. Бенчмаркинг инноваций в системе управления региональной эффективностью / С. Растворцева // Проблемы теории и практики управления. 2010. — № 10.-С. 111−116.
  146. , А. Стимулирование инновационной активности в экономике / А. Расулев, Р. Алимов // Общество и экономика. 2007. — № 5−6. — С. 13−36.
  147. , Т.Г. Условия инновационного развития в Сибирском федеральном округе: региональная дифференциация: исследования NCF -Американского научного фонда. / Т. Г. Ратьковская // ЭКО. 2007. — № 4. -С. 51−69.
  148. Региональные инновационные системы: тема номера // Top-Manager. -2007.-№ 6.- С. 142−147.
  149. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (Росстат). М., 2009. — 992 с.
  150. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов: тема номера // Эксперт. 2010. — № 50. — С. 95−129.
  151. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально-ориентированной модели: монография: в 2 т.
  152. Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Ин-т экономики — под общ. ред.
  153. A.И. Татаркина. М.: Экономика, 2005. — Т. 1. — 722 с.
  154. , В.Н. Технологический уклад как материальная база технико-экономического развития / В. Н. Родионова // Организатор производства. 2007. — № 1. — С. 15−18.
  155. , O.A. Концепция и моделирование экономико-технологической реальности региона / O.A. Романова, A.B. Гребенкин,
  156. B.В. Акбердина// Проблемы прогнозирования. 2010. — № 1. — С. 88−98.
  157. , Т.Д. Использование индекса технологического уклада при разработке и реализации программы модернизации российской экономики / Т. Д. Ромащенко, С. А. Трощенко // Финансы и кредит. 2010. — № 7.1. C. 60−66.
  158. Российский статистический ежегодник. 2009: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (Росстат). М., 2009. — 796 с.
  159. , В. Перспективы межрегиональных интеграционных структур / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2007. — № 6. — С. 81−87.
  160. , Э. Принципы эволюционной модернизации переходных экономик / Э. Рустамов // Вопросы экономики. 2009. — № 7. — С. 85−96.
  161. , Е.В. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России / Е. В. Рюмина, А. М. Аникина //Проблемы прогнозирования. 2007. — № 5. — С. 106−125.
  162. Свердловская область — регион инновационного развития // Экономика и жизнь. 2008. — № 26 (прил.). — С. 2−30.
  163. , И.А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона / И. А. Седаков // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. — С. 151−155.
  164. , В.Е. Мифы и рифы территориального развития и региональной политики России / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 2008. — № 2. — С. 194−224.
  165. , В.Е. Новая концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 2008. — № 4. — С. 3−14.
  166. , В.Е. Региональный мониторинг как информационно-управленческая основа региональной политики и стратегического планирования / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 2010. -№ 2. — С. 3−40.
  167. , Т.А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева — Санкт-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т. СПб., 2005. — 302 с.
  168. , В.В. Организационно-экономические механизмы внедрения технологических инноваций в региональных промышленных кластерах Мурманского промышленного региона / В. В. Силакова // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. — № 4. — С. 52−56.
  169. , С. Методы моделирования экономических процессов в регионах / С. Скворцов //Предпринимательство. 2007. — № 1. — С. 142−145.
  170. , В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: оценка и обеспечение / В. Смирнов // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 9. — С. 15−23.
  171. , Д. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999−2007 годы / Д. Сорокин // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 94−109.
  172. , А. Интеграция и модернизация экономики / А. Спицын // Экономист. 2006. — № 5. — С. 3−9.
  173. Стратегия развития региона в условиях модернизации экономики России и реализации задачи удвоения ВВП: V Юж.-Урал. экон. форум: информ. бюллетень. Челябинск, 2004. — 196 с.
  174. , С.А. Генезис формирования вариационных моделей инновационного развития регионов России / С. А. Сурков // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 1. — С. 123−134.
  175. , В.И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели / В. И. Суслов // Регион: экономика и социология. 2009. — № 4. — С. 3−31.
  176. , С.А. Концепт-модели стратегического прогнозирования и индикативного планирования регионального развития / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2009. — № 1. — С. 40−63.
  177. , С.А. Развитие регионов Российской Федерации между кризисами 1998 и 2008 гг. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2010. — № 2. — С. 335−350.
  178. , С.А. Сравнительные оценки возможностей посткризисного рестарта экономического роста регионов России / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2009. — № 3. — С. 55−66.
  179. , О.С. О приоритетах политики модернизации / О. С. Сухарев // Экономист. 2010. — № 3. — С. 20−24.
  180. , О.С. Теория эффективности экономики : монография / О. С. Сухарев. М.: Финансы и статистика, 2009. — 368 с.
  181. , А. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. 2008. — № 1. — С. 8−21.
  182. , А. Стратегия сбалансированного планирования регионального развития / А. Татаркин, О. Козлова // Общество и экономика. -2008. -№ 5. С. 88−100.
  183. , А. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование / А. Татаркин, Д. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 5. — С. 50−57.
  184. , А.И. Кластерная политика региона / А. И. Татаркин, Ю. Г. Лаврикова // Промышленная политика в Российской Федерации.2008.-№ 8.-С. 11−19.
  185. , А.И. Промышленная политика региона: теоретические основы, региональный опыт, разработки и реализации / А. И. Татаркин, O.A. Романова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. -№ 7.-С. 9−16.
  186. , О. Инновационно-инвестиционная деятельность регионов на современном этапе развития / О. Тахумова // Предпринимательство. 2010. -№ 4. — С. 66−68.
  187. , Л.Ю. Сетевая модель инновационной деятельности и инновационный экономический рост / Л. Ю. Титов // Финансы и кредит.2009. № 25. — С. 54−60.
  188. Толмачев, Д. Greenfailed: Инвестиционная активность на Урале. / Д. Толмачев // Эксперт. 2010. — № 47. С. 60−67.
  189. , Д. Точки на полях : Инвестиционные проекты Уральского региона. / Д. Толмачев, Г. Жога // Эксперт-Урал. 2010. — № 47. — С. 11−18.
  190. , Т. Концепция промышленной политики региона / Т. Точеная // Государственная служба. 2008. — № 3. — С. 142−145.
  191. , A.B. Российская металлургия в зеркале мировых и региональных проблем экономического развития / A.B. Третьяков // Социум и власть. 2009. — № 1. — С. 88−92.
  192. , Е. Развитие инновационного предпринимательства в регионе / Е. Третякова // Предпринимательство. 2009. — № 6. — С. 44−48.
  193. , О.Г. Эволюция производственных систем в условиях становления инновационной экономики / О. Г. Туровец, В. Н. Родионова // Организатор производства. 2008. — № 2. — С. 69−72.
  194. У скова, Т. В. Проблемы оценки конкурентоспособности регионов / Т. В. Ускова, A.C. Барабанов // Вопросы статистики. 2009. — № 1. — С. 49−56.
  195. , A.A. Реализация инновационных критических технологий — кратчайший путь к ресурсосбережению / A.A. Фаюстов // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. — № 8. — С. 64−71.
  196. , П.А. Финансовые механизмы региональной инновационно-инвестиционной стратегии / П. А. Фомин, Н. В. Кузнецов // Финансы и кредит. 2006. — № 27. — С. 33−39.
  197. , Я.А. Статистическое оценивание экономического состояния регионов РФ / Я. А. Фомин, Я. Я. Фомин // Экономика, статистика и информатика. 2009. — № 4. — С. 124−125.
  198. Формирование технологического базиса экономики региона /В.С.Зверев и др. // Регион: экономика и социология. 2006. — № 1.-С. 18−40.
  199. , Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: пер. с англ. / Р. Фостер — общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1987. — 272 с.
  200. Характер восстановления российской экономики: исследование Всемирного банка. / Ж. Богетич [и др.] // Депозитариум. 2010. — № 10. -С. 19−23.
  201. , А. Оценка возможных вариантов регионального развития / А. Холодков, Е. Карпова // Экономист. 2008. — № 9. — С. 80−84.
  202. , O.A. Прогнозирование основных индикаторов экономического развития региона / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. -2007. № 2. — С. 50−57.
  203. , В.А. Инновационная экономика как форма постиндустриального развития / В. А. Цветков, Е. В. Моргунов, Н. В. Илларионов // Промышленная политика в Российской Федерации. -2008.-№ 1.-С. 24−42.
  204. , В.А. Об отправной точке неоиндустриальной модернизации / В. А. Цветков // Экономист. 2010. — № 11. — С. 16−26.
  205. , В.З. Проблемы модернизации отраслей промышленности / В. З. Чаплюк // Труд и социальные отношения. 2006. — № 2. — С. 22−27.
  206. , A.JI. Регионы России : справочник / A.JI. Чепалыга, Г. И. Чепалыга. Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Дашков и К, 2006. — 100 с.
  207. , В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Экономист. 2008. — № 12. — С. 38−55.
  208. , JI. Методы анализа и регулирования пропорций регионального развития / JI. Чернова // Экономист. 2009. — № 7. — С. 66−79.
  209. , И.Н. Управление региональным хозяйством : учеб. пособие для вузов / И. Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М.: КноРус, 2005. -398 с.
  210. , А. Регулирование инновационного предпринимательства в регионе: теория и практика / А. Шаркова // Предпринимательство. 2009. -№ 6. — С. 140−145.
  211. , И.В. Инновационная основа смены технологических укладов в современной глобальной экономике / И. В. Шевченко, JI.H. Дробышевская // Финансы и кредит. 2005. — № 35. — С. 16−24.
  212. , И.В. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития / И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. — № 14. — С. 7−16.
  213. , Н.П. Модернизация экономики: императивы государственного участия / Н. П. Шмелев // Свободная мысль. 2010. — № 2. -С. 15−26.
  214. , JI.A. Модернизация российской экономики: многофакторная задача со многими неизвестными / JI.A. Щербакова // ЭКО. -2010.-№ 9.-С. 73−94.
  215. , А.Я. Экономическая модернизация развивающихся стран в региональном разрезе / А. Я. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 6. — С. 19−29.
  216. , Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики : избр. тр.: в 3 кн. / Ю. В. Яременко. М.: Наука, 1997. — Кн. 1. -400 с.
  217. , Р. Стратегия формирования и развития рыночной инфраструктуры в регионе / Р. Ярош // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 5. — С. 58−64.
  218. , Е. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2006. — № 4. — С. 4−30.
  219. , Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики. -2007. № 5. — С. 4−29.
  220. Billet, B.L. Modernization Theory and Economic Development: Discontent in the Developing World / B.L. Billet // Praeger Publishers. 1993. — P. 15−41.
  221. Foss, NJ. Resources, Technology and Strategy: Explorations in the Resource-based Perspective / N.J. Foss. Oxford: Univ. Press, 2000. — P. 133−155.
  222. Ronald, I. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies / I. Ronald. Princeton University Press, 1997. -440 p.
  223. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
  224. Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
  225. , H.A. Модернизация промышленного комплекса экономики: национальные и региональные аспекты / H.A. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия Экономика и менеджмент. 2010. — Выпуск 14. — № 20. -С. 86−87.-0,15 п.л.
  226. , H.A. Развитие региональных промышленных комплексов на основе их модернизации / H.A. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия Экономика и менеджмент. 2011. — Выпуск 17. — № 8. — С. 165−167. -0,20 п.л.
  227. Статьи в монографиях, сборниках, журналах и материалахконференций
  228. , H.A. Инновационный вектор модернизации / H.A. Макарова //Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: материалы XXV Междунар. науч.-практ. конф. Челябинск, 2008. — Ч. II.-С. 21−23.-0,19 п.л.
  229. , H.A. Инновационный тренд развития российской экономики: есть ли альтернатива? / Н. А Макарова, О. В. Артемова // Инновации конкурентоспособность — лидерство. — Челябинск, 2008. -С. 80−88. — 0,56 п.л. (авторских — 0,38 п.л.).
  230. , H.A. Стратегия модернизации: влияние эволюции технологических укладов / H.A. Макарова, Т. М. Ческидова // Управление изменениями в экономико-финансовой сфере. М., 2008. — С. 135−139.-0,31 п.л. (авторских-0,21 п.л.).
  231. , H.A. О роли малого и среднего бизнеса в инновационном развитии региона / H.A. Макарова // Проблемы устойчивого развития городов. -Миасс, 2008. С. 90−93. — 0,25 п.л.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!