Общий и специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Диссертация
Принятие указанных изменений закона потребует внесения соответствующих изменений в УПК РФб) примечание к ст. 126 УК предлагается изложить в следующей редакций: «Лицо, совершившее деяние, предусмотренное частью первой или второй настоящей статьи, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление, если оно удерживало потерпевшего в неволе… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
- Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.
- Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 года.
- Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1997 года.
- Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». Принят Государственной Думой 3 июля 1998 г. Одобрен Советом Федерации 9 июля 1998 г. (в ред. Федеральных законов от 07.08.2000 № 12-ФЗ, от 21.Г.2000 № 144-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ).
- Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.
- Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
- Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск, 22 января 1993 г. С изменениями от 28 марта 1997 г. / Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М., 1998.
- Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская юстиция. 2001. № 5.
- Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апреля.
- Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917−1952гг. / Под ред. И. Т. Голякова. М. 1953.
- Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарии. (Законодательные памятники Русского централизованного государства XV—XVII вв.) Ленинград, 1987.448с.
- Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.6: Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.
- Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994.
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.
- Директива Президента США по национальной безопасности по противодействию торговле людьми (25 февраля 2003 г.) // Криминологический ёже-квартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 3. С. 122.
- Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в РФ в 2001 г. // Защита прав жертв террористических актов и иных преступлений (сборник нормативных и официальных документов) / Под общ. ред. О. О. Миронова. М., 2003.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
- Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1984.
- Уголовный кодекс КНР, действующий с 1 октября 1997 г. // http: // www. qis. net / chinalaw / prelaw 60.htm. 05.01.2005.
- Материалы Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию Экономического и Социального Совета ООН. Седьмая сессия. Вена, 21−30 апреля 1998 г./ -E/CN. 15/1998/4/11/ МагсЬ 1998/ р 7−8/ Russian/Original/: English.
- Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. проф. В. А. Карташкин, проф. Е. А. Лукашова. 2-е изд., доп. М., 2002.
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.
- Новый Уголовный кодекс Франции / Авторы перевода: М. Б. Гарф, М. В. Щорс, Н. Е. Крылова / Науч. редакторы Н. Ф. Кузнецова, Э. Ф. Побегайло. -М., 1993.
- Приказ Генерального прокурора от 18 июня 1997 г. № 31 «Об организации прокурорского надзора за следствием и дознанием» // Сборник приказов Генерального прокурора РФ. М., 1999.
- Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1999. 790с.
- Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2 изд., перераб. и доп. М., 2003. 704с.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1982.1. Т.4.
- Даль В. Толковый словарь живого русского языка. 2-е изд., испр. и доп. M., 1956. Т. 3.
- Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических оборотов / Рос. акад. наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд. доп. М., 1999.
- Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А. В. Наумов. М., 1997.
- Словарь по этике. М., 1981.
- Толковый словарь русского языка / Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. -M., 1939.
- Толковый словарь русского языка: Современное написание / В. И. Даль. М., 2002.
- Уголовное право. Словарь-справочник. Автор-составитель Т.А.Лесниевски-Костарева. М., 2000.
- Адашкевич Ю.Н. Нужна продуманная организация борьбы с преступностью // Организованная преступность 2 / Под. ред. А. И. Долговой, C.B. Дьякова. — М., 1993. 328с.
- Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск, 1995.
- Адвокатура в России: Учебник / Под ред. проф. Л. А. Демидовой, В. И. Сергеева. М., 2004. 576с.
- Александров С.А. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе. Горький, 1978.
- Аликперов X. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
- Аликперов Х.Д. Проблемы дальнейшего совершенствования уголовно-правовых норм, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. Баку, 1992.
- Аликперов Х.Д., Зейналов М. А. Компромисс в борьбе с преступностью. М., 1999.
- Андреева JI. А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998.
- Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Изд. Саратовского ун-та. 1978.
- Баранов В.М. Теория юридической ответственности: Лекция. Нижний Новгород, 1998. 58с.
- Барков A.B. Уголовный закон и раскрытие преступлений. Минск.1980.
- Беккарш Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Стеле. 1995. 304с.
- Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (От теории к практике). М., 1988.
- Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. Основные начала гражданского кодекса. Основные начала уголовного кодекса // Изб. соч. СПб. 1887. Т. 1. 678с.
- Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении. СПб., 1805. Т. 1.
- Боботов С. В. Буржуазная юстиция: состояние и перспективы развития. М., 1989.
- Верховный Суд он самый главный: Интервью с В. М. Лебедевым. II Мир новостей. 1996. 15−21 апр.
- Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
- Власенко Г. В. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба. Саратов, 1972.
- Волженкин Б.В., Квашис В. Е., Цагикян С. Ш. Ответственность за взяточничество. Социально-правовые и криминологические проблемы. Ереван, 1988.
- Волженкин В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. СПб., 1998.
- Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.
- Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань, 1990.
- Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
- Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Философия права / Пер. с нем.: Ред. и сост .Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц. М., 1990.
- Герасимова Е.К. Явка с повинной. М., 1980.
- Гревцов Ю.И. Социология права. Курс лекций. СПб., 2001. 312с.
- Григорьев Н. В., Сабитов Р. А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ. Хабаровск, 1993. 67с.
- Долиненко Л.А. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Уч. пособие. Иркутск, 1978.
- Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск, 1980.
- Дурманов К.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
- Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984.
- Есипов В.М. Криминализация экономических отношений в России. -М., 2001.
- Ефремова Г. Х., Ратинов А. Р. и др. Общественное мнение и преступление. Тбилиси. 1984.
- Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001. 100с.
- Звечаровский И. Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск, 1991. 160с.
- Звечаровский Н.Э. Посткриманальное поведение, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.
- Зинатуллин 3.3. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974. 98с.
- Имамов Э.З. Уголовное право Китайской Народной Республики. -М., 1990.
- Кабанов П. А. Политический терроризм: криминологическая характеристика и меры сдерживания. Нижнекамск, 1998.
- Кабанов П.А. Террор как универсальное средство решения политических и экономических проблем: понятие, сущность, закономерности развития и некоторые меры сдерживания: Лекция. Нижнекамск, 2004. 37с.
- Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969.
- Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. 256с.
- Карпушин М.П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
- Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.,. 1974. 231с.
- Коломеец В. К. Явка с повинной по российскому законодательству (1845—1995 гг.). Екатеринбург, 1996.120с.
- Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив и борьба с ним. М., 2000.
- Комментарий к УК Российской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. -М., 1997.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А. В. Наумов. М., 1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А. И. Рарог. М., 2004.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. / Под ред. О. Ф. Шишова. М., 1998. Т. 1.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М. 2004.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской. Федерации (постатейный) / Под общей редакцией В. И. Радченко. М., 2003.
- Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. -М., 1971.
- Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. P.C. Белкина. М., 1999.
- Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. СПб., 2003.864с.
- Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общей ред. АЛ. Долговой. М., 1997.
- Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бур-лакова, В. П. Сальникова. СПб., 1998.
- Кругликов JI.JI. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж, 1985. 162с.
- Кругликов JI.JI. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная. Ярославль, 1979.
- Кругликов JI.JI. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания: Учебное пособие. Ярославль, 1986. 71 с.
- Кузнецова Н, Венцелъ Л. Уголовное право ФРГ. М., 1980.
- Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики. М., 1990.
- Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, доцента И. М. Тяжковой. М., 2002. 255с.
- Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, доцента И. М. Тяжковой. М., 2002.187с.
- Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. проф. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002. 197с.
- Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. проф. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002. 275с.
- Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. проф. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002. 212с.
- Кычанов Е.И. Основы средневекового китайского права (VII-XIII вв.). М., 1986.
- Лазарева В. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000.
- Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика.2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. 400с.
- Лихачев В. А. Уголовное право в независимых странах Африки. М., 1974.
- Лихачев В.А. Уголовное право Республики Гана. М., 1965.
- Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
- Марогулова ИЛ. Проблемы гуманизации советского уголовного права. М. 1991. / Рукопись депонирован в ИНИОН РАН № 52/26 138. 213с.
- Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. Тарту, 1991.
- Минна Р. Мафия против закона. М., 1988.
- Минысовский Г. М., Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1995.
- Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1999.
- Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. В. В. Николюка. М., 2000.
- Наумов A.B. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т.2. Особенная часть. М., 2004.
- Нерсесян A.A. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.246с.
- Никонов В.А. Учение о наказании: Уч. метод, пособие. Выпуск 3. -М., 1998.281с.
- Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. 64с.
- Овчинников Г. В. Терроризм. СПб., 1998.
- Овчинникова Г. В., Павлик М. Ю., Коршунова О. Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. -СПб., 2001.
- Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 2002. 304с.
- Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Лекция. -Н.Новгород, 1995.
- Пашин С.А. Проблема перестройки в пенитенциарной системе. М., 2000.
- Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). -М., 1999. 392с.
- Полянский H.H. Уголовное право и уголовный суд Англии. .М., 1969. 400с.
- Понятовская Т.Г. Концептуальные основы системы понятии и институтов уголовного и уголовно-процессуального права. Ижевск, 1996. 232с.
- Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003.
- Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. / Под. ред. А. Н. Сергеева. Часть 2. М., 2001.
- Радищев А.Н. О законоположении / Пол. собр. соч. M.-JI. 1952.
- Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 1997.
- Русшамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: учебн. пособие для вузов. М., 1998.
- Сабитов Р. А. Квалификация поведения лица после совершения им преступления. Омск, 1986. 120с.
- Сабитов P.A. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985. 192с.
- Сабитов P.A. Совершенствование уголовно-правового регулирования посткриминального поведения // Современные проблемы уголовного права и криминологии. Владивосток, 1991.
- Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
- Сверчков В.В. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе: Лекция. Н. Новогород, 2004. 33с.
- Сергиевский H.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. СПб., 1911.
- Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992. 176с.
- Советское уголовное право (общая часть). M., 1974.
- Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 года. М., 1999.
- Состояние преступности в России за 2002 г. Криминологический ежеквартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 2.
- Социология. Основы общей теории: Учебное пособие / Под ред. Г. В. Ocunoea, JI.H. Москвичева. М., 1996.
- Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 2000.
- Стерн В. Альтернативы тюрьмам. Размышления и опыт. М., 1998.
- Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции: Часть Общая. М., 1994. Т.2.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. СПб., 1902. 1460с.
- Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань, 2001.
- Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982.
- Тер-Акопов A.A. Добровольный отказ от совершения преступления. -М., 1982. 96с.
- Топшъская Б.В. Организованная преступность. СПб., 1999. 256с.
- Уголовное право России. Т.1. Общая часть. М., 2000.
- Уголовное право Украинской ССР / Под ред. В.В. Cmaiuuca и А. Ш. Якупова. Киев, 1984.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998.
- Уголовное право России. T.I. Общая часть. М., 2000.
- Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. П. Малкова и Ф. Р. Сундурова. Казань, 1994.
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова. Казань, 2003.
- Уголовное право России: Учебник / Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М., 1998. Т.1.
- Уголовное право. Общая часть. М., 1999.
- Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко u З. А. Незнамова. 2-е изд., стер. М., 2000.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М., 1998.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1997.
- Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселова. М., 1998.
- Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрмоведением. -СПб., 1889. 504с.
- Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. 166с.
- Хмыров A.A. Косвенные доказательства. М., 1979. 184с.
- Челъцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных. и буржуазных государствах. СПб., 1995. 846с
- Цунэо Инако. Современное право Японии / Перевод с японского В. В. Батуренко / Под ред. и со вступ. ст. В. Н. Еремина. М., 1981. 260с.
- Шмаров ИВ. Социологические проблемы исполнения уголовного наказания. Рязань, 1980.
- Щерба С.П., Савкин A.B. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общ. ред. С. П. Щерба М., 1997. 110с.1. Научные статьи, тезисы выступлений, сообщения и другие материалы
- Адельханян P.A. Похищение людей: виктимологический аспект // Криминологический ежеквартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 3.
- Александров Г., Танасевич В. Понятие раскрытия преступления // Социалистическая законность 1978. № 6.
- Алексеева М., Сидоров В. Гуманизация уголовной политики: практика и последствия // Советская юстиция. 1990. № 9.
- Алиев В.М., Болотский B.C. Разработка российского законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем: некоторые дискуссионные вопросы // Государство и право. 1999. № 6.
- Аликперов X., Зейналов М., Курбанова К. Задачи института комйро-мисса в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2001. № 4.
- Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.
- Аликперов X. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4.
- Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.
- Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Законность. 1999. № 7.
- Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.
- Алюшкин П.В. О некоторых особенностях новых оснований прекращения уголовного дела // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Политика. Социология. Выпуск 2. 1999.
- Антонян Ю.М., Верещагин В. А., Калманов Т. Е. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Государство и право. 1996. № 10.
- Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 2.
- Божъев В.П. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства//Российская юстиция. 1996. № 5.
- Борисов Д. О покаянии // Российская юстиция. 2001. № 9.
- Брусницын JI.B. Посткриминальное воздействие угроза правосудию XXI в. // Государство и право. 2001. № 11.
- Будников B.JI., Головчанский В. М. О признательных показаниях обвиняемого // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. Волгоград, 1991.
- Бурлаков В.Н. Развитие преступности и социальный контроль '// Журнал российского права. 2002. № 1
- Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2.
- Волженкин Б.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным заявлением о даче взятки // Социалистическая законность. 1989. № 1.
- Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. 2003. № 8.
- Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2.
- Гальперин И.М., Ратинов А. Р. Социальная справедливость и наказание // Советское государство и право. 1986. № 10.
- Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 3.
- Головко J1. В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8.
- Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность, 1998. № 11.
- Головко J1. Прощение долга одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. 1998. № 4.
- Головко Л. В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием // Законодательство. 1999. № 1.
- Головко Л.В. Прощение долга при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Законодательство. 2000. № 5.
- Головко JI.B. Современная практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1998. № 2.
- Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2002. № 6.
- Грщков В.А. К вопросу об основаниях освобождения от уголовнбй ответственности // Научные основы подготовки специалистов для социально-правовой сферы: Сборник научных трудов. Выпуск 2. / Под ред. Г. И. Ибрагимова. Казань, 2001.
- Долгова А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под. ред. проф. А. И. Долговой. М., 2004.
- Дыскина В.И., Фомин А. И. Уголовно-правовые и тактические особенности борьбы со взяточничеством в современных условиях // Нижегородские юридические записки: Сборник научных трудов / Под ред. проф. П. Н. Панченко. Выпуск 2. Н. Новгород, 1996. 238с.
- Дюрягин И., Прошляков А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания // Советская юстиция. 1990. № 18.
- Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности // Уголовное право. № 3. 2003.
- Жалинский А.Э. Уголовно-правовое обвинение в структуре применения уголовного закона // Вопросы совершенствования правового регулирования и укрепления социалистической законности и правопорядка: Межвуз. Сб. науч. трудов. Омск, 1988.
- Жалинский А.Э., Миньковский Г. М. Преступность в СССР в 1989г.: Статистические данные, криминологический комментарий // Советское государство и право. 1990. № 6.
- Житный А. Деятельное раскаяние: сравнительной анализ законодательства Беларуси, России и Украины // Российская юстиция. 2002. № 10.
- Журавлев М.П., Журавлева Е. М. О принципах государственной политики борьбы с преступностью // Журнал российского прала. 2003. № 4.
- Завидов Б.Д., Андреев Н. М. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств // Адвокат. 2003. № 3.
- Зелъдов С.И. Уголовно-правовые меры воздействия как форма реализации принципа неотвратимости ответственности // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982.
- Зубков А., Крашенниников П. Тюрьма или камера пыток? // Российская газета. 2000. 26 апреля.
- Зубков А.И., Зубкова В. И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5.
- Зубков А.И. Проблемы корректировки государственной политики борьбы с преступностью в России / Власть: криминологические и правовые проблемы. Российская криминологическая ассоциация. М., 2000. 400с.
- Истомин А. Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов // Журнал российского права. 2002. № 3.
- Калинин Ю.В. О понятии раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973'.
- Кара С. Раф. Защита жертв торговли людьми: первый закон о борьбе с рабством закон от 2000 г. // Криминологический ежеквартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 3.
- Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Восстановительное правосудие: идеи и перспективы для России // Российская юстиция. 2000. № 11.
- Кашепов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении // Журнал российского права. 2003. № 6.
- Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Институт Государства и права. Уголовное право: Новые идеи. М., 1994.
- Келина С.Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. 1994. № 6.
- Клепецкий И.А. «Отмывание денег» в современно уголовном праве // Государство и право. 2002. № 8.
- Клочкова A.B. III ежегодная конференция Европейской криминологической ассоциации «Преступность и контроль в интегрированной Европе» // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2004 № 4
- Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. 1997. № 10.
- Коломеец В.К. Советский закон о явке с повинной // Правоведение. 1986. № 4.
- Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 1999. № 3.
- Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Российская юстиция. 1997. № 1.
- Кострова М.Б. Изобразительно-выразительные средства языка в уголовном законе: о допустимости использования // Журнал российского права. 2002. № 8.
- Косякова Н. С. Лжесвидетельство // Государство и право. 2001. №' 4.
- Кочои С.М. Преступления против собственности в законодательстве Латвии, Белоруссии, Азербайджана // Законодательство. 2001. № 2.
- Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 году // Российская юстиция. 2000. № 4.
- Крепышев A.M. Уголовное законодательство РСФСР и СССР о деятельном раскаянии // Вестник Уфимского юридического института МВД России. Уфа. 2004. № 1.
- Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1995. № 2.
- Крылова НЕ. Новый Уголовный кодекс Франции // Государство и право. 1994. № 12.
- Кудрявцев В.Н., Лазарев Б. М. Дисциплина и ответственность: пути укрепления // Советское государство и право. 1981. № 6.
- Кузнецов А.П. Примечание, как одно из технико-юридических приемов, при регламентации налоговых преступлений // Следователь. 2001. № 5.
- Кузнецов А.П., Изосгшов C.B., Бокова Н. В. Использование примечаний в российском уголовном законодательстве // Следователь. 2002. № 1.
- Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000 № 3.
- Кузнецова Н.Ф., Багаудинова С. К. Контроль над легализацией преступных доходов в США // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 6.
- Кулаков Д. Процессуальная защита свидетелей и потерпевших // Законность. 2000. N 4.
- Курченко В. Добровольная сдача наркотиков в теории и судебной практике // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Кушнарев В.А. О необходимости совершенствования института деятельного раскаяния // Российский следователь. 2001. № 2.
- Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Российская юстиция. 1997. № 4.
- Ларин А. О принципах уголовного процесса, гарантиях прав личности в проекте УПК // Российская юстиция. 1997. № 9.
- Ларин А.И. Повышение эффективности расследования // Советское государство и право. 1972. № 3.
- Лебедев В. О некоторых вопросах назначения судами уголовного' наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.
- Лобанова Л. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. 1997. № 9.
- Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. № 11.
- Лобанова Л. В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст. 75 УК РФ // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997.
- Лопашенко Н. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании // Государство и право. 2000. № 12.
- Лопашенко Н. Некоторые проблемы наказания за преступления в сфере экономической деятельности // Законность. 1997. № 12.
- Лунеев В.В. Преступность в России: тенденции, эффективность борьбы, прогноз // Криминологический ежеквартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 3.
- Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.
- Лунеев В.В. Социально-правовой контроль и предупреждение преступности // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. М., 2002.
- Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Социалистическая законность. 1970. № 2.
- Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2001. № 9.
- Малешин Д.Я. Социокультурные исследования в законотворчестве // Законодательство. 2003. № 10.
- Матвеева Ю., Сумин Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.
- Меньших A.A. Предупреждение террористических актов по законодательству Франции, Италии и Испании // Журнал российского права. 2003. № 9.
- Милиции С. Сделки о признании вины: возможен ли российский вариант? // Российская юстиция. 1999. № 12.
- Мировой терроризм в цифрах // Российская газета. 2002. 1 ноября.
- Михайлов А. И., Сергеев Я. А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Советское государство и право. 1971. № 4.
- Михаилов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1 998. № 4.
- Михайлов В.Н. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство. 2000. № 9.
- Молчанова C.B. Соотношение института деятельного раскаяния-с некоторыми смежными институтами уголовного права // Противодействие преступности: Сборник научных трудов / Под ред. П. А. Кабанова. Нижнекамск, 2004.
- Морозова И., Анненков А., Дадонов С. Сделка о признании вины.как вариант мирового соглашения // Российская юстиция. 2000. № 10
- Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. 2002. № 9.
- Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.
- Наумов А. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9.
- Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты // Российская юстиция. 1999. № 9.
- Наумов A.B. Проблемы совершенствования уголовного закона // Государство и право. 1999. № 10.
- Научно-практическая конференция «Правовое обеспечение практики восстановительного правосудия: мировые тенденции и перспективы в России» // Государство и право. 2003. № 9.
- Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. № 8.
- Орлова Е.А., Шикунова О. Г. Влияние теневой экономики на криминогенную ситуацию в России // Законодательство и экономика. 2002. № 10.
- Остроумов С., Панченко С. Критерии оценки раскрытия преступлений // Социалистическая законность. 1976. № 9.
- Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995. № 1.
- Петер Й. И Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики / Пер. JJ.H. Шестакова II Вес ник МГУ. Серия 11. Право. 1997. № 1.
- Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Российская юстиция. 1999. № 9.
- Петрухин И. J1. Презумпция невиновности — конституционный принцип советского уголовного процесса// Советское государство и право. 1978. № 12.
- Разгильдиев Б. Т. Деяние, содержащее признаки преступления, и его уголовно-правовое значение // Правоведение. 1990. № 4.
- Разинкин B.C. О скрытых формах терроризма // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под. ред. проф. А. И. Долговой. М., 2004.
- Разинкин В. «Воры в законе», вынося приговор, справок не требуют // Российская, газета. 1995. 12 сентября.
- Рябчук В.Н. Освобождение от ответственности в связи с социально одобряемым поведением правонарушителя // Правоведение. 1989. № 1.
- Сабанин С. Н. Институт давности в новом уголовном законодательстве // Правоведение. 1993. № 5.
- Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению // Законность. 2004. № 3.
- Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела. Состав суда. Подсудность // Российская юстиция. 1997. № 4.
- Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности // Российская юстиция. 1997. № 12.
- Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. 2002. № 5.
- Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяние // Государство и право. 1999. № 12.
- Сверчков В.В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция. 2003. № 4.
- Сверчков В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. № 2.
- Сверчков В.В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 1999. № 9.
- Сверчков В.В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.
- Сверчков В.В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3
- Семенов Н.С. Экспертное заключение на внесенный Президентом РФ проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // www.legislature.ru / monitor / amenduk / 304 898−3semenov.html. 01.12.2003.
- Сесар К. Карательное отношение общества: реальность и миф // Правоведение. 1998. № 4.
- Сидоров Б.В. Уголовная ответственность за недонесение (несообщение) о преступлениях важная гарантия решения задач уголовного закона и правосудия // Ученые записки КГУ. Выпуск 142. Казань, 2002.
- Синицын Ф.Л. Зарубежное законодательство по проблеме торгбвли людьми // Криминологический ежеквартальный альманах: Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. № 3.
- Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. № 9.
- Скобликов П. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника // Законность. 2002. № 8.
- Скоромников КС. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. 2000. № 1.
- Сундуров Ф.Р. Правовое регулирование дифференциации наказания по уголовному законодательству России // Ученые записки КГУ. Выпуск 142. Казань, 2002.
- Талан М.В. Проблемы совершенствования правового регулирования ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Ученые записки КГУ. Выпуск 142. Казань, 2002.
- Тарханов И.А. Основные принципы и способы моделирования оснований поощрения в уголовном законодательстве РФ // Ученые записки КГУ. Выпуск i 32. Казань, 1996.
- Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. 2004. № 4.
- Тейман Стивен. Сделки о признании вины или сокращенные форМы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. № 10—11.
- Устинов B.B. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство. 2002 № 8, 9.
- Устинов B.C., Крещенко В. А. Роль уголовного закона в предупреждении преступлений // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала МГЭИ. Серия 9. Право и правоохранительная деятельность. Нижнекамск, 2003.
- Флямер М. Уголовно-правовое посредничество как способ примирения сторон // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Хабибуллин М.Х. Статистические сведения о работе судов Республики Татарстан по рассмотрению уголовных дел в 2001 г. // Ученые записки КГУ. 2002. № 142.
- Хабибуллин М.Х. Материалы практики // Ученые записки КГУ. 2003. № 144.
- Хельмут Кури. Имеет ли наказание превентивный эффект? //Правоведение. 2001. № 3
- Челяпов Л. Особенности судебного рассмотрения уголовных дел, возбужденных по факту ДТП // Адвокатская практика. 2001. № 2.
- Читая З.И. Преступность и ее влияние на культуру в РФ // Научные основы подготовки специалистов для социально-правовой с феры: Сборник научных трудов. Выпуск 2. / Под ред. Г. И. Ибрагимова. Казань, 2001.
- Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6.
- Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи- с деятельным раскаянием // Уголовное право. 1998. № 2.
- Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 8.
- Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом // Российская юстиция 2001 № 2.
- Шестаков Д.А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. 1998. № 4.
- Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.
- Шаров Л. «Черные суды». Российский преступный мир приступил к строительству своей «государственной» машины // Общая газета. 1995. 17−23 августа-
- V. Диссертации и авторефераты диссертаций
- Акутаев P.M. Криминологический анализ латентной преступности. Дисс.. докт. юрид. наук. СПб., 1999.
- Алави Абдулракиб Абдулмажид. Преступление и наказание по уголовному кодексу Республики Йемен. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Казань, 2003.
- Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Автореф дисс. .канд. юрид. наук. Казань, 2001. 32с.
- Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Дисс.. канд. юрид. наук. Казань, 2001.
- Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.
- Атжанов Т.Ж. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности (по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации). Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Челябинск, 1998. 32с.
- Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1997.
- Бойцов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности' и освобождения от нее. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ленинград, 1962.
- Бокова И.Н. Юридическая техника в уголовном законодательстве (Теоретико-прикладной анализ главы 22 УК РФ). Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород 2002.
- Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 1991.
- Бриллиантов A.B. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы. Дисс.. докт. юрид. наук. М., 1998.
- Вавилов К.К. Основания освобождения от уголовной ответственности по советскому праву. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ленинград, 1964.
- Василевский A.B. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в общей части уголовного права. Дисс.. канд. юрид. наук. Ярославль, 2000.
- Григорьев Н.В. Процессуальные аспекты освобождения от уголовной ответственности по специальным основаниям, предусмотренным Особенной частью УК РСФСР. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992.
- Джандарбеков H.A. Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления и его уголовно-правовое значение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1988.
- Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства. Автореф. дисс.. доктора юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
- Жиляев А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород 2002.
- Забрянский Г. И. Теоретические вопросы статистического учета преступлений. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1971.
- Иванова A.JI. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1972.
- Иногамова-Хегай JI.B. Коллизия норм уголовного права. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 1999.
- Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики). Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1999.
- Кашапов P.M. Уголовно правовые средства, обеспечивающие раскрытие и расследование преступлений. Дисс.. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2000.
- Каюмов A.C. Добровольный отказ от совершения преступления .и деятельное раскаяние по уголовному закону Республики Узбекистан. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ташкент 1999.
- Конкина A.B. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Дисс.. канд. юрид. наук. Рязань, 2000.
- Крепышев A.M. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000. 26с.
- Лавров В.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем. Автореф. дисс.. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород 2000.
- Магомедов A.A. Уголовная ответственность и освобождение от нее: (Эволюция правовых воззрений и современность). Дисс.. докт. юрид. наук. -М., 1998.
- Майоров Н.И. Теоретические вопросы статистического исследования деятельности органов предварительного расследования. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1970.
- Мелтонян P.M. Поощрительные нормы УК РФ. Дисс.. канд. юрид. наук. Рязань, 1999.
- Морозов H.A. Преступность и борьба с ней в современной Японии. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2000.
- Морозов H.A. Преступность и борьба с ней в современной Японии. Дисс.. канд. юр. наук. Владивосток, 2000.
- Потапкин С.Н. Незаконное лишение свободы по российскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003.
- Поройко М.С. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве. Автореф. дисс.. .канд. юрид. наук. Казань 2000.
- Рожков С. С. Эффективность норм о добровольном отказе от совершения преступления, деятельном раскаянии виновного в профилактической деятельности органов внутренних дел. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1989.
- Сабанин С.Н. Реализация принципа справедливости в институте освобождения от уголовного наказания. Дисс.. докт. юрид. наук. Екатеринбург, !993.
- Савкин A.B. Проблемы доказывания и правовой оценки деятельного раскаяния обвиняемого (подозреваемого) на предварительном следствии. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1994.
- Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания (система, законодательная регламентация, эффективность применения). Дисс— канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1997.
- Свиридов B.C. Криминальное перемещение людей: характеристика и предупреждение. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Омск, 2002.
- Середа Г. В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологичекий аспекты (по материалам Восточной Сибири). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2000.
- Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореф. дисс.. .канд. юрид. наук. М., 2001.
- Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности. Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1998.
- Филин М.В. Уголовная ответственность за незаконное лишение человека свободы. Автореф. дисс.. .канд. юрид. наук. Владивосток, 2000.
- Чернов АД. Актуальные проблемы уголовного наказания. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 2001.
- Шатшович С.Н. Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. 30с.
- Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Казань, 2001.
- Яджин Н.В. Психология явки с повинной и тгктика проверки заявлений явившегося. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1998.
- Якобашвили Г. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. -, М., 2001.
- V. Материалы судебной практики
- Архив Нижнекамского городского суда РТ 2001 -2003г.
- Архив Советского районного суда г. Казани 2001 г.
- Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора // Бюллетень Верховного Суда РФ 1997. № 11.
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 11.
- Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года // Спр. правовая система «Гарант-5.5». 22.12.2003.
- Определение Верховного Суда РФ по делу Р. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 6.
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 нр-ября 2001 г. «Явка с повинной необоснованно не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4.
- Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2002 г. «Добровольное сообщение лица компетентным органам о совершенном им преступлении должно рассматриваться как явка с повинной» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4.
- Отчет о работе Главного следственного управления МВД РТ за 2000 г. // Архив ГСУ МВД РТ.
- Отчет о работе Главного следственного управления МВД РТ за 2001 г. // Архив ГСУ МВД РТ.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская юстиция. 2000. № 4.
- Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 1999 г. по делу Дышекова, Сундуковой, Соболева и Кушховой // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Российская юстиция. 1999. № 9.
- Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1999.
- Сведения о состоянии преступности (январь-декабрь 2004 г.) // http: //www.ng.ru / events / 2005−01 -20/6militia.html.
- Сводный отчет управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в РТ: Особенности применения реальных мер наказания за 12 месяцев 2003 г. Форма № 10.2. // Верх, суд РТ. 03.02.2004 г. исх. №УСД 1/170.
- Уголовное дело № 66 849. Находится в производстве прокуратуры г. Нижнекамска РТ. 2004.
- Эффективность деятельности органов предварительного следствия при ОВД РТ. Казань, 2004.