Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современная политическая и правовая культура России: проблема взаимосвязи

Диссертация: Современная политическая и правовая культура России: проблема взаимосвязи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Политическая и правовая культура современной России обнаруживают ряд особенностей. В российском правовом сознании государственная власть часто ставится выше закона, что формирует такую установку, как неверие в закон в качестве воплощения справедливости. Примат государства над законом порождает, с одной стороны, правовой нигилизм и произвол, а с другой — терпимость и стремление к порядку. Среди… Читать ещё >

Современная политическая и правовая культура России: проблема взаимосвязи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • С
  • Глава I. Методологические проблемы исследования взаимосвязи политической и правовой культуры С
  • Глава II. Политическая и правовая культура как объекты культурологического анализа С
    • 2. 1. Феномен политической культуры в культурологии С
    • 2. 2. Культурологический анализ правовой культуры С
  • Глава III. Взаимосвязь политической и правовой культуры в постсоветской России С
    • 3. 1. Феномен политико-правовой культуры С
    • 3. 2. Взаимосвязь политической и правовой культуры современной России С

Актуальность темы

исследования. Политическая и правовая культура, являясь органичной частью жизни общества, входит, как известно, в число основных элементов, определяющих духовный и социальный потенциал всех его членов. Важность изучения этого феномена обусловлена значением политики и права, выполняющих роль вектора во всех сферах общественной жизни. В современном мире политическая и правовая культура является показателем степени цивилизованности общества.

В настоящее время отечественная политическая и правовая культура находится в состоянии кризиса. Этот кризис, в первую очередь, связан с девальвацией основополагающих политических и правовых ценностей в сознании общества. Несовершенство законодательства, размытость реальных гарантий защиты прав и свобод, деформированность системы отправления правосудия, отсутствием общедоступной политической информации и др. порождаютправовой и политический нигилизм, который проявляется в самоустранении граждан от политической и правовой жизни общества, в их низкой политическая и правовой активности.

Сложившаяся ситуация требует поиска путей её разрешения, поскольку развитая политическая и правовая культура имеет основополагающее значение для обеспечения достойной и благополучной жизни граждан. Этот фактор определяет ее особое значение в социальном развитии общества. Для того, чтобы создать в России гражданское общество, необходимо воспитывать политическую и правовую культуру каждого члена общества.

Традиционно политическая и правовая культура рассматривались, соответственно, в рамках политологических и юридических наук. В настоящее время «политическая культура» и «правовая культура» являются объектом исследования различных наук: не только политологии, социологии, правоведения, но и культурологии, психологии и других наук. В последнее время все чаще встречаются и в специальной теоретической литературе, и в публицистике такие понятия, как «политическая культура», «правовая культура», «экономическая культура». По словам М. С. Кагана, «.все это свидетельствует о назревшей потребности наук, изучающих общество, включить культуру в сферу своих теоретических интересов, и вряд ли можно сомневаться в том, что теория культуры должна пойти им навстречу, сделав предметами специального рассмотрения не только все конкретные социокультурные образования, но и саму возможность, и необходимость скрещивания культуры и общества"1.

Необходимость рассмотрения политической и правовой культуры в рамках культурологии обусловлена тем, что даже рациональные мероприятия, законы, реформы, социально-политические «модернизации», осуществляемые и принимаемые без учета фактора культуры, ее основных посылок и механизмов, или не приносят желаемого эффекта, или вызывают социальные потрясения.

Без политической и правовой культуры, отражающей многообразие политической и правовой жизни и оказывающей решающее влияние на детерминирование социального статуса гражданина, говорить о человеке как о социально значимой личности невозможно. Исследовать политическую и правовую культуру необходимо, так как это помогает выяснить общественные интересы и предпочтения граждан, социальных групп, степень осознания людьми их общественных задач и практическую роль личности в политической и правовой жизни.

Рассмотрение политики и права с точки зрения культурологии позволяет преодолеть формально-юридическое понимание политики и права и выйти за рамки нормативного описания прлитических и правовых процессов.

В рамках изучения политической и правовой культуры в центре исследования находится человек, его взгляды, ценности, поведение. Хотя он и не причастен к принятию большинства политических решений, но его традиции, нормы, ориентации должны стать подлинной основой для.

1 Каган М. С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 6. — С. 50. политико-правового режима. Специфика изучения политической и правовой культуры заключается в том, что исследуется не то, что происходит в мире политики или права, а отношение людей к происходящим процессам, их взгляды, идеи, мнения.

В необходимости теоретического осмысления вопросов политической и правовой культуры как элемента общей культуры общества мы видим актуальность диссертационного исследования. Кроме того, в современной научной литературе практически отсутствуют комплексные исследования, посвященные проблеме взаимосвязи политической и правовой культуры.

Степень разработанности проблемы. Появление первых научно обоснованных теорий, касающихся вопросов политической и правовой культуры, напрямую связано с проблемой формирования гражданского общества и правового государства. Изучением политической культуры занимаются такие отечественные и зарубежные исследователи, как В. С. Ажаева, Г. Алмонд, Л. Н. Арутюнян, Э. Я. Баталов, А. М. Беда, С. Бир, П. Бурдье, И. А. Василенко, С. Верба, В. П. Войтенко, К. С. Гаджиев, И. Б. Градимир, Д. В. Гудименко, А. И. Дженусов, Д. П. Зеркин, М. М. Назаров, А. С. Панарин, Ю. С. Пивоваров, В. О. Рукавишников, Г. Зимон и др. Следует отметить и фундаментальный труд, посвященный политической культуре России, изданный коллективом авторов1.

Тема правовой культуры, разрабатывалась в трудах таких российских и зарубежных ученых, как Г. Дж. Берман, Э. Бланкенбург, М. Г. Болдырева,.

A. М. Величко, В. Г. Графский, И. А. Иванников, И. А. Ильин,.

B. П. Казимирчук, Е. В. Клейменова, И. В. Ковалева, В. Н. Кудрявцев, И. Д. Невважай, В. С. Нерсесянц, П. И. Новгородцев, В. П. Сальников, М. Б. Смоленский.

1 Политическая культура: теория и национальные модели / Ажаева В. С., Ананьева Е. В., Гаджиев К. С. и др. / отв. ред. К. С. Гаджиев. — М., 1994.

Следует принимать во внимание, что проблема взаимосвязи политической и правовой культуры является сферой пересечения интересов социологов, политологов и правоведов. Проблемам взаимосвязи политической и правовой культуры посвящены работы: А. С. Автономова, А. Д. Богатурова, Е. Е. Гришновой, Н. М. Кейзерова, О. В. Мартышина, В. М. Петрова, Л. А. Седова, С. М. Чаморро и др.1.

Важные социологические и психологические стороны политической и правовой культуры разрабатывались В. П. Войтенко, И. Б. Градимиром, В. И. Каминской, Д. Кола, Ю. И. Новик, А. Р. Ратиновым, Ж. Т. Тощенко и др.

Ряд ученых (Р. Ф. Матвеев, С. Н. Ойгенблик), изучают историческую и логическую взаимосвязь политики и права. Однако определение особенностей взаимосвязи политической и правовой культуры России остается нерешенной проблемой, поскольку исследователи рассматривают, как правило, политическую и правовую культуру отдельно друг от друга.

Несмотря на то что политическая и правовая культура изучались многими учеными, тема взаимосвязи политической и правовой культуры не становилась до сих пор темой специального культурологического исследования. Кроме того, методология культурологического исследования политической и правовой культуры также нуждается в дальнейшей разработке. Данная диссертация представляет попытку комплексного.

1 Автономов А. С. Соотношение политической и правовой культуры // Проблемы теории политики и права. — М., 1989. Гришнова Е. Е. Правовая культура в политическом пространстве современной России. — М., 2005. Кейзеров Н. М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М., 1983. Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. -2003. — № 10. Новая Россия: становление правовой и политической культуры / отв. ред. А. Д. Богатуров. — М., 1998. Петров В. М. Социальная и культурная динамика: быстротекущие процессы: информационный подход. СПб., 2008. Седов Л. А. Россия: культурно-генетическая специфика // Общественные науки и современность. — 2007. — № 6. Чаморро С. М. Общее и особенное в развитии политической и правовой культуры общества Запада, Востока и РоссииМ., 1998.

2 Матвеев Р. Ф. Политические процессы в правовом поле // Власть. — 2003. — № 7. Ойгенблик С. Н. К вопросу об исторических формах взаимосвязи политики и права. -Волгоград, 1989. исследования взаимосвязи политической и правовой культуры постсоветского общества.

Объектом настоящего исследования выступают политическая и правовая культура в контексте культуры постсоветской России.

Предметная область исследования — политическая и правовая культура современной России в их взаимосвязи.

Целью исследования является выявление и анализ взаимосвязи политической и правовой культуры постсоветской России. В соответствии с целью исследования сформулированы следующие задачи:

1) рассмотреть подходы к исследованию политической и правовой культуры, существующие в научной литературе;

2) исследовать феномен политической культуры в рамках культурологии;

3) осуществить культурологический анализ правовой культуры;

4) обосновать взаимосвязь политической и правовой культуры, выявив их сходство и различие;

5) проанализировать трансформацию и взаимовлияние политической и правовой культуры России в постсоветский период, выявить общее и особенное в развитии и становлении политической и правовой культуры постсоветской России.

Теоретико-методологическая база исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования использовался метод системного анализа политической и правовой культуры. Политическая и правовая культура растворены во всей совокупности политических и правовых отношений, представляющих собой не только форму проявления, но и способ существования культуры. В культурном пространстве — непосредственном взаимодействии людей со структурами власти — культура аккумулирует политическую и правовую жизнь в виде определенного политического и правового опыта, фиксирующего модели политической деятельности и регулирования общения на базе общезначимых ценностей, норм и стереотипов. В русле системного подхода взаимосвязь политической и правовой культуры необходимо рассматривать как систему взаимоотношений между двумя их ключевыми элементами: властью и обществом. Эта взаимосвязь в сущности является процессом субъектно-объектных отношений, в которых власть и общество поочередно выполняют функции субъекта и объекта.

Изучение политической и правовой культуры в рамках культуры в целом требует также применения исторического подхода, позволяющего установить соответствие между ценностными основаниями политической и правовой культуры как в прошлом, так и на современном этапе.

Существенное значение для нашего исследования имеет аксиологический подход к культуре. В своей работе мы опираемся на труды Г. П. Выжлецова, М. С. Кагана, И. В. Ковалевой. Аксиологическую направленность также имеют и работы Г. С. Гаджиева, К. Р. Даниеляна, А. С. Панарина, А. В. Петрова и др. Данный подход позволяет представить политическую и правовую культуру современной России как уникальное и особенное явление. Культура в рамках аксиологического подхода определяется как «высшая степень облагороженности, одухотворенности и очеловеченности природных и социальных условий жизни и человеческих отношений, освоенная живущими и переданная последующим поколениям"1. Ядром культуры признаются духовные ценности, а практическая их реализация в человеческой деятельности и отношениях составляет содержание культурного процесса.

Наиболее полно аксиологический подход в рассмотрении правовой культуры, точнее, особенностей воплощения культуры в сфере права, раскрыт в монографии И. В. Ковалевой «Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX — начала XX веков».

При изучении взаимосвязи политической и правовой культуры постсоветской России использовался сравнительный метод, позволивший.

1 Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. — СПб., 1996. — С. 65 выявить особенности современной политической и правовой культуры нашей страны.

Одним из центральных подходов в диссертационном исследовании выступает культурологический, который, в отличие от сугубо институционального, предполагает, что сознание и другие культурные качества личности редкостны и неповторимы, поэтому уникальным является ее восприятие мира, в том числе политической и правовой реальности. Культурологическое рассмотрение человека сконцентрировано на его способности мыслить, созидать и поддерживать свои ценности, мир своей деятельности, сознания и поведения. В процессе применения культурологического подхода устанавливается связь между исторической эпохой, типом культуры и способами мышления, особенностями восприятия мира людьми. Бытие в культуре, общение в культуре может проявляться как общение на основе правовой реальности. Изучение права и политики есть проникновение во многие пласты культуры. Являясь частью самосознания культуры, политика и право отражают определенный тип сознания, характеризуют определённый культурно-исторический тип человека. Политика и право могут выступать в качестве чуткого индикатора, который реагирует на все перемены в духовном, социально-психологическом климате эпохи в единстве эмоционально-чувственной, бытовой, интеллектуальной, философской сфер. Тексты политического и правового содержания выступают специфическими каналами передачи социально-исторического опыта, позволяют встретиться в мире культуры многим субъектам, независимо от того, к какой эпохе они принадлежат.

Научная новизна. Диссертация представляет собой одну из первых попыток изучения в рамках культурологии взаимосвязи политической и правовой культуры как области тесного переплетения политики и права в культуре постсоветской России.

Нами рассмотрено взаимодействие правовой и политической культуры в процессе развития обществаисследовано функционирование политической и правовой культуры в рамках культуры в целомпроанализированы и сформулированы особенности правовой и политической культуры постсоветской России, показано влияние политической и правовой культуры на развитие российского общества.

Данное исследование представляет собой комплексное исследование вопроса о месте и роли политической и правовой культуры в современном российском обществе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы, диссертационного исследования, могут быть использованы в ходе дальнейших научных изысканиях по проблемам содержания, специфики и взаимосвязи политической и правовой культуры, эксплицированных в учебный процесс в качестве спецкурсов, посвященных политической и правовой культуре общества.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры культурологии и философии Нижневартовского государственного гуманитарного университетаотдельные ее положения представлены в докладах автора на IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации» (Москва, 24 — 28 мая 2005 г.) — II — IV Международных научных конференциях «Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия» (Нижневартовск, 23 — 24 декабря 2004 г.- 8 — 9 декабря 2005 г.- 8 — 9 декабря 2006 г.).

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в публикациях автора1.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертационного исследования составляет 148 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование взаимосвязи политической и правовой культуры как области тесного переплетения политики, права и культуры позволяет сделать следующие выводы.

В отечественной научной литературе концепт политической и правовой культуры функционирует преимущественно в узких границах политологического и философско-правового дискурса, в ряду таких понятий, как правосознание, политическое сознание, правопонимание, правовое и политическое поведение. Изучение взаимосвязи политической и правовой культуры должно основываться не только на методологических установках политологии, правоведения, социологии, но и в обязательном порядке в рамках культурологического исследования, включающего изучение таких категорий, как менталитет, социокультурный детерминант, социокультурные архетипы, которые в свою очередь становятся базовыми понятиями для политической и правовой культуры.

Рассмотрение политической и правовой культуры в рамках культурологии, означает перемещение центра внимания с институтов власти на человека, так как объективные процессы в истории в значительной мере опосредованы человеческой личностью, проходят через ее внутренний мир и опыт, который выражается в мировоззрении, системе ценностей, способов ориентации человека в мире и обществе.

Рассматривая политическую и правовую культуру как продукт структурирования социального поля и личности, мы установили, во-первых? взаимозависимость и синхронность этих процессов, обнаруживающих на новом уровне взаимосвязь социального и индивидуально-личностного начал формирования политической и правовой культурыво-вторых, предполагаем, что структурирование политико-правовой культуры личности может осуществляться только синхронно и в едином процессе со структурированием социального пространства гражданского общества.

Известную трудность при попытке осуществления культурологического анализа взаимосвязи политической и правовой культуры определяет отсутствие методологии для исследований такого рода, поскольку до настоящего времени еще не сформулировано в полном объеме их определение, не разработан эффективный механизм научного исследования этих направлений.

Решая методологическую проблему, считаем, что политическую и правовую культуру можно изучать только в контексте происходящих общих социокультурных изменений. Связано это с тем, что политическая культура и правовая культура, являясь относительно самостоятельными сферами культуры, включены в общие социокультурные процессыполитическую и правовую культуру необходимо рассматривать как на идеальном уровне (представлений), так и реально-поведенческом (поступков). Определены наиболее приемлемые подходы и методы в исследовании политической и правовой культуры. Среди них следует выделить общенаучные методы (системный, исторический, сравнительный) и междисциплинарные подходы (культурологический, бихевиористский, аксиологический, интерпретационный, модернизационный).

В процессе исторического развития область политической и правовой культуры тесно переплетаются, в связи с чем существует необходимость выявления взаимосвязи политической и правовой культуры, которая обусловлена тем, что в специальных исследованиях, с одной стороны, утверждается положение о том, что стабильность и функционирование институтов государства зависит от правовой культуры его граждан, с другой, — статус и потенциал государственных институтов определяется исключительно политической культурой.

Политическая культура представляет собой сложную, внутренне неоднородную систему. Рассмотрение политической культуры в рамках культуры в целом как системы, в наименьшей степени подверженной изменениям, продуктивно, так как благодаря этому неотъемлемому свойству культура выполняет одну из важнейших функций — обеспечения преемственности, тем самым определяя эволюционный ход развития истории.

Правовая культура является неотъемлемой частью общей культуры народа, базируется на ее началах, отражает уровень ее развития и менталитета народа. Формирование правовой культуры тесно связано с развитием других видов культуры — политической, нравственной. Их объединяет общность задачи: создание морально-правового климата в обществе, который гарантирует реальную свободу поведения личности в соединении с ответственностью перед обществом, обеспечивает ее права, социальную защищенность, уважение ее достоинства, т. е. ставит человека в центр социальных, политических и культурных процессов.

Взаимосвязь правовой и политической культуры вытекает из общего понятия «культура», а также из взаимообусловленности политики и права. Всё юридическое имеет политическую природу закономерностей, регулирующих отношения между социальными группами, личностью и государством. Всякая новая власть стремится к закреплению своего успеха посредством законотворческой деятельности. В целом, можно рассматривать отдельно правовую и политическую культуру вне зависимости друг от друга. Однако более важной, на наш взгляд, является задача рассмотрения политико-правовой культуры, области тесного переплетения политики и права. При рассмотрении политико-правовой среды, в которой существует общество, трудно разделить сферу права и политики. Связано это с тем, что все политические процессы развиваются в конкретном правовом пространстве, основные рамки и характеристики которого во многом определяются юридическими нормами. Политико-правовая культура формирует уважение к институту государства, его правовым нормам и стремление к их неукоснительному исполнению, она же требует и пересмотра устаревших законов, приведения их в соответствие с новыми общественными потребностями. Политическая и правовая культура представляют собой весьма устойчивые состояния общественного сознания и социальной практики, сложившиеся на основе многократного повторения определенной деятельности, систематического функционирования различных структурных элементов нормативной системы — права, морали, традиций, привычек и т. д. В целом же, политическая культура и правовая культура являются неотъемлемыми частями культуры в целом, выступая в качестве важного системообразующего фактора политической и правовой жизни общества.

Характер и направленность общекультурных ориентаций раскрывает место политических и правовых явлений в структуре ценностей личности, группы, общества. Значение мировоззренческих ориентаций состоит в том, насколько выбор политических позиций человека зависит от испытываемых им предпочтений к индивидуальным или коллективным ценностям. Так, история России показывает, что жители нашей страны веками ориентировались главным образом на нормы общинного коллективизма. Он воплощал в себе приоритет интересов семьи, общины, сословия, коллектива, класса, государства, общества перед целями и ценностями отдельной личности, потребностями индивида.

Политическая и правовая культура современной России обнаруживают ряд особенностей. В российском правовом сознании государственная власть часто ставится выше закона, что формирует такую установку, как неверие в закон в качестве воплощения справедливости. Примат государства над законом порождает, с одной стороны, правовой нигилизм и произвол, а с другой — терпимость и стремление к порядку. Среди особенностей российской политической и правовой культуры можно отметить также радикализм, проявляющийся в предпочтении революционных преобразований мерам эволюционного, реформистского типа, уверенность в возможности быстрого решения проблем, без учета возможных негативных последствий. Для анализа ценностных ориентаций россиян немаловажное значение имеет фактор расколотого общества. Вполне вероятно, что эта одна из серьезных причин, препятствующих становлению в России полноценного гражданского общества.

Происходящие изменения в политической и правовой сфере дают основания полагать, что в постсоветской России может сформироваться гражданская культура, которая будет носить смешанный характер. В силу объективных обстоятельств Россия всегда будет испытывать потребность в сильном, эффективном государстве, что не может не сказаться на политической и правовой культуре. Оптимальной моделью для России может, вероятно, стать модель социальной демократии, которая предполагает, что институты власти проводят политику в интересах народа и опираются на поддержку многочисленных и разнообразных групп и объединений, предоставляющих гражданам реальную возможность участвовать в жизни государства.

Корни названных проблем глубже собственно политической и правовой проблематики и лежат в области культуры как вида человеческого бытия. При исследовании взаимосвязи политической и правовой культуры необходимо апеллировать к политико-правовой культуре, которая берет свое начало в национальном социокультурном архетипе, сформированном в течение веков чередой предшествующих поколений. Исследование проблем политико-правовой культуры в широком социокультурном контексте представляется одним из наиболее перспективных и продуктивных направлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. С. Соотношение политической и правовой культуры / А. С. Автономов // Проблемы теории политики и права: сборник научных трудов / под ред. Г. П. Толстопятенко, А. С. Автономова — М.: ИНИОН АН СССР, 1989. — С. 3−12.
  2. , Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. 1992. — № 4. -С. 122−134.
  3. , Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций / Г. Алмонд, С. Верба // Политология: Хрестоматия / сост. М. А. Василик, М. С. Вершинин. М.: Гардарики, 1999.-С. 559−576.
  4. Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы / под. ред. Г. В. Осипова. М.: Прогресс, 1972. — 392 с.
  5. , М. С. Эмоциональная составляющая политической культуры / М. С. Андрианов // Политические исследования. — 1997. — № 2.-С. 106−117.
  6. , Н. Ю. Концепция «пролетарской культуры» и монументальная лениниана как отражение идеологических и ментальных установок в обществе в первые годы советской власти (1917−1927) /Н. Ю. Андрианова М.: Триада-фарм, 2008. — 142 с.
  7. , Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. М.: Текст, 1993.-303 с.
  8. , Р. Этапы развития социологической мысли / Р. Арон. — М.: Прогресс — Политика, 1992. 608 с.
  9. , Л. Н. Концепция политической культуры: состояние и перспективы / Л. Н. Арутюнян // Политическая наука. 1999. — № 3. — С. 33−46.
  10. , В. А. «Мобилизованная этничность»: этническое измерение политической культуры современной России / В. А. Ачкасов, С. А. Бабаев. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2000. 144 с.
  11. , Е. М. Политическая культура советского человека / Е. М. Бабосов //Вопросы теории и жизнь. — М., 1987. С. 181−187.
  12. , Н. Г. Диалог или экспансия: анализ проблемы «американизации» русской культуры / Н. Г. Багдасарьян // Социально-политический журнал. 1997. — № 3. — С. 238−245.
  13. , Э. Я. Политическая культура современного американского общества / Э. Я. Баталов. М.: Наука, 1990. — 252 с.
  14. , Э. Я. Советская политическая культура (к исследованию распадающейся парадигмы) / Э. Я. Баталов // Общественные науки и современность. 1994. — № 6. — С. 32−41.
  15. , А. М. Политическая культура советского общества / А. М. Беда. -М.: Юридический институт МВД России, 2000. 32 с.
  16. , Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман. М.: МГУ, 1994. — 590 с.
  17. , Э. Правовая культура и шансы институциональных социально-правовых инноваций / Э. Бланкенбург // Социологические исследования. 1997.-№ 7. с. 103−118.
  18. , А. С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка / А. С. Блинов. М.: МАКС Пресс, 2003. — 149 с.
  19. , О. Т. Политическая культура и демократия в России / О. Т. Богомолов // Власть. 2001. — № 2. — С. 36−47.
  20. , Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр- перевод с фр. Е. А. Самариной. М.: Республика- Культурная революция, 2006. — 269 с.
  21. , В. Э. Народ и власть: результаты социологического мониторинга: 1999−2006 гг. / В. Э. Бойков- Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: РАГС, 2007. — 199 с.
  22. , М. Г. Правовая культура / М. Г. Болдырева. М.: Московский юридический институт., 1998. — 35 с.
  23. , А. С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества / А. С. Бондарев. — Пермь: Пермский государственный университет, 2006. 192 с.
  24. , П. Социология политики / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.
  25. , П. Начала / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1994. — 288 с.
  26. , Ф. М. Современный Левиафан / Ф. М. Бурлацкий, А. А. Галкин.-М.: Наука, 1985.-279 с.
  27. , И. А. Идея государства и образ государственности в русской политической культуре / И. А. Василенко // Трибуна русской мысли. — 2002.- № 3. С. 128−137.
  28. , И. А. Российская политическая культура: архетипическое и сакральное в горниле модернизации / И. А. Василенко // Трибуна русской мысли. 2003. — № 2. — С. 90−100.
  29. , В. П. Политическая культура трудящихся: понятие, содержание, структура и функции / В. П. Васильев, В. А. Щегорцов, А. И. Яковлев. М.: Акад. обществ, наук при ЦК КПСС, 1981. — 53 с.
  30. , Г. К. Социологическая теория права / Г. К. Варданянц. — М.: Академический проект, 2007. — 439 с.
  31. , Н. В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2008 — № 1. — С. 156—166.
  32. , М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. — 804 с.
  33. , Ю. А. Политическая и электорально-правовая культура граждан / Ю. А. Веденеев // Государство и право. 1997. — № 2. -С. 33−38.
  34. , А. М. Государственные идеалы России и Запада: Параллели правовых культур / А. М. Величко. СПб.: Юридический институт, 1999.-235 с,
  35. , Ю. Ю. Обзор конференции «Правовая культура на рубеже столетий» / Ю. Ю. Ветютнев, А. С. Шириков, А. С. Трифонов // Право и политика.-2001.-№ 6.-С. 32−38.
  36. , Ю. Н. Феномен реформаторства в переломные эпохи: культурологический аспект / Ю. Н. Власов. М.: Наука, 1998. — 268 с.
  37. , В. П. Методология, критерии и показатели социологического анализа политической культуры / В. П. Войтенко // Социология власти. — 2002. № 4. — С.107−117.
  38. , В. П. Современная политическая культура: основные концепты и содержание / В. П. Войтенко // Социология власти. 2002. -№ 1−2.-С. 165−183.
  39. , С. История русской культуры XX века: от Льва Толстого до Александра Солженицына / С. Волков. М.: ЭКСМО, 2008. — 347 с.
  40. , А. Т. Гражданское общество и модернизация в России: истоки и современная проблематика / А. Т. Володин // Политические исследования. 2000. — № 3. — С. 104−116.
  41. Вопросы культурологии: сборник научных трудов, посвященный 60-летнему юбилею профессора В. И. Полищука / отв. ред. JI. А. Полищук, Г. Т. Тухтиева. Нижневартовск: НГГУ, 2005. — 238 с.
  42. , Г. П. Аксиология культуры / Г. П. Выжлецов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет, 1996. 240 с.
  43. , В. В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи / В. В. Гаврилюк, В. В. Маленков // Социологические исследования. 2007. — № 4. — С. 44−50.
  44. , К. С. О перспективах демократической государственности в России / К. С. Гаджиев // Политические исследования. — 1994. № 3. — С. 106−117.
  45. , К. С. Политическая культура: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев // Политические исследования. 1991. — № 6. — С. 69−83.
  46. , К. С. Проблема модернизации и политической демократии / К. С. Гаджиев // Политическая культура: теории и национальные модели / отв. ред. К. С. Гаджиев. М.: Интерпракс, 1994. — С. 26−34.
  47. , К. С. Размышления о политической культуре современной России / К. С. Гаджиев // Мировая экономика и международные отношения. 1996. — № 2. — С. 26−39.
  48. , Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель / сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. — 526 с.
  49. , И. Г. Идеи к философии истории человечества / И. Г. Гердер- перевод и примечания А. В. Михайлова. М.: Наука, 1977. — 705 с.
  50. , JI. Культурно-историческая целостность национально-государственного хозяйства / Л. Горичева // Мировая экономика и международные отношения. — М., 2002. № 1. — С. 81−89.
  51. , И. Б. Политическая культура: мировоззренческое измерение / И. Б. Градимир. В 2 ч. СПб.: Наука, 1996. -Ч. 1 -255 е.- Ч. 2- 181 с.
  52. Гражданская культура в современной России: сборник научных трудов грантополучателей МОНФ / отв. ред. Е. Б. Шестопал М.: МОНФ, 1999. — 196 с.
  53. , Н. Л. Правосознание и правовая культура / Н. Л. Гранат // Юрист. 1998. — № 11/12. — С. 2−8.
  54. , В. Г. Традиции и обновление в праве: ценностное измерение перемен / В. Г. Графский // Проблемы ценностного подхода в праве (традиции и обновление) / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.: ИГиП РАН, 1996.-89 с.
  55. , Е. Е. Правовая культура в политическом пространстве современной России / Е. Е. Гришнова. — М.: Институт инфраструктуры предпринимательства, 2005. 156 с.
  56. , Д. В. Политическая культура России: преемственность эпох / Д. В. Гудименко // Политические исследования. 1994. — № 2. -С. 156−164.
  57. , Д. В. Политическая культура России / Д. В. Гудименко // Политическая культура: теория и национальные модели / отв. ред. К. С. Гаджиев. -М.: Интерпракс, 1994. С. 313−349.
  58. Грани культуры: актуальные проблемы истории и современности: материалы научно-теоретической конференции, (Москва, 17 ноября 2005 г.) / под ред. С. П. Быстровой, И. В. Убоженко. М.: Институт бизнеса и политики, 2006. — 314 с.
  59. Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке: в 2 кн. / отв. ред. Н. К. Удумян. М.: РАН, Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова, Институт философии Наука, 2007. -Кн. 2. — 444 с.
  60. , К. Р. Традиции и правосознание (Историко-политологический аспект проблемы) / К. Р. Даниелян. М.: Диалог-МГУ, 1999. — 102 с.
  61. , Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / Н. Я. Данилевский -М.: Эксмо, 2003. 640 с.
  62. , В. Политическая культура и власть / В. Дахин // Свободная мысль.- 1996.-№ 1.-С. 16−26.
  63. Две культуры два образа мысли: (очерки сравнительного изучения политической культуры) / Е. М. Бабосов, В. И. Набелахов, Н. В. Ефимова и др. / под ред. Бабосова Е. М. — Минск, 1985. — 142 с.
  64. , А. И. Политическая культура / И. А. Денисов // Международная жизнь. 1990. — № 10. — С. 79−90.
  65. , А. И. Политическая культура: концептуальные аспекты / А. И. Дженусов // Социально-политический журнал. 1994. -№ 11/12.-С. 75−84.
  66. , А. И. Различие структур и уровней развития политической культуры / А. И. Дженусов // Социально-гуманитарные знания. 1999. -№ 4.-С. 108−121.
  67. , В. Особенности политической культуры / В. Дзодзиев // Проблемы становления демократического государства в России. -М.: АА Маг^пеш, 1996. С. 89−136.
  68. , Ю. С. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества / Ю. С. Дмитриев // Государство и право. 1994. — № 7. -С. 34−43.
  69. , Е. Я. Несколько вопросов к пониманию данности современной политической культуры / Е. Я Додин // Культурология XX век. -М.: Гардарики, 1997. С. 45−65.
  70. , В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы / В. А. Житенев. М.: Политиздат, 1990. — 142 с.
  71. , К. Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии / К. Ф. Завершинский // Политические исследования. 2002. — № 3. — С. 19−30.
  72. , Д. Н. Географические образы регионов в структуре политической культуры общества / Д. Н. Замятин // Регионология. -1999.-№ 4.-С. 323−331.
  73. , А. Г. Социология: теория, история, практика / А. Г. Здравомыслов. М.: Наука, 2008. — 381 с
  74. , Д. П. Основы теории государственного управления / Д. П. Зеркин, В. Г. Игнатов. М.- Ростов н/Д.: МарТ, 2007. — 542 с.
  75. , Г. Заметки о политической культуре в России / Г. Зимон // Вопросы философии. 1998. — № 7. — С. 23−30.
  76. , А. Культура советского общества: логика политической трансформации / А. Зудин // Общественные науки и современность. -1999. -№ 3.- С. 59−72.
  77. , И. А. Концепция правовой культуры / И. А. Иванников // Известия вузов. Правоведение. 1998. — № 3. — С. 12−16.
  78. , Н. В. Культура и политика. Методологические проблемы / Н. В. Ижикова // Социологические исследования. — 2007. — № 5. -С. 95−103.
  79. , И. А. О правосознании / И. А. Ильин // Русская философия права (антология). СПб.: Алетейя, 1997. — 123 с.
  80. , С. И. Россия и Америка на глобальной шахматной доске. (Ответ г-ну 3. Бжезинскому). М.: ООО «РИЦ «ПрофЭко», 2003. — 224 с.
  81. , И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Сочинения: в 10 т.- М.: Русская книга, 1994. Т. 4. — 620 с.
  82. , М. Ф. Десять лет академической политологии — новые масштабы научного знания / М. Ф. Ильин // Политические исследования. — 1999. № 6. — С. 136−137.
  83. , Ю. В. Взаимосвязь политики, морали и права / Ю. В. Ирхин // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 1999.-№ 1.-С. 7−15.
  84. , Ю. В. Политическая культура / Ю. В. Ирхин // Политология. -М.: РУДН, 1996. С. 131−146.
  85. , И. А. Политико-правовая утопия в России / И. А. Исаев. М.: Юрист, 1991.-272 с.
  86. , И. А. История России: Правовые традиции / И. А. Исаев. М.: ЮКИС, 1995.-320 с.
  87. , Д. Категории системного анализа политики / Д. Истон // Политология: Хрестоматия / сост.: М. А. Василик, М. С. Вершинин. -М.: Гардарики, 1999.-С. 319−331.
  88. , М. С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы / М. С. Каган // Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 6. -С. 47−61.
  89. , М. С. Философия культуры / М. С. Каган. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.
  90. , Б. Ловушки «западничества» и тупики «почвенничества»: политическая культура постсоветской псевдодемократии / Б. Кагарлицкий // Свободная мысль. 1999. — № 7. — С. 28−41.
  91. , В. П. Достижение консенсуса / В. П. Казимирчук // Юридическая конфликтология. -М.: Проспект, 1995. 176 с.
  92. Как изменить политическую культуру общества? Диалог: А. Браун — Г. Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. -1990.-№ 2-С. 51−58.
  93. , А. В. Политическая культура России / А. В. Каменец, Г. Ф. Онуфриенко, А. Г. Шубаков. М.: Брандес, 1997. — 141 с.
  94. , В. И. Правосознание как элемент правовой культуры /
  95. , И. Метафизика нравов: в 2 ч. / И. Кант- пер. с нем., примеч.
  96. , И. Сочинения: в 6-ти т. / И. Кант / под общ. ред. В. Ф. Асмуса и др.- М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 2 / под ред. В. Ф. Асмуса. — 478 с.
  97. , И. Сочинения: в 6-ти т. / И. Кант / под общ. ред. В. Ф. Асмуса и др.- М.: Мысль, 1966. Т. 6 / под ред. Т. И. Ойзермана. — 743 с.
  98. , Б. Г. Россия и Запад: пути к миру народов // Цивилизация и культура. -М., 1994. Вып. 1. — С. 30−46.
  99. , Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассиер // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. — 1990. -№ 2.-С. 58−65.
  100. , Б. А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) / Б. А. Кистяковский // Вехи: сборник статей о русской интеллигенции. -М.: Правда, 1991. С. 122−149.
  101. , Е. В. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации / Е. В. Клейменова, К. А. Моралева // Известия вузов. Правоведение. 2003. — № 1. — С. 50−56.
  102. , И. В. Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX начала XX веков / И. В. Ковалева. -Великий Новгород: Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, 2002. — 160 с.
  103. , А. И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории / А. И. Ковлер. М.: Наука, 1990. — 254 с.
  104. , Н. Н. Социально-историческая антропология / Н. Н. Козлова. -М.: Ключ-С, 1998.-192 с.
  105. , Д. Политическая социология / Д. Кола- пер. с фр. А. И. Кристаловского, Ю. А. Немешаева и др. М.: Весь мир- ИНФРА-М, 2001. — 406 с.
  106. , Б. И. Большой толковый словарь по культурологии / Б. И. Кононенко. -М.: Вече, 2003. 512 с.
  107. , А. П. О формировании гражданского общества /
  108. A. П. Кочетков // Социально-политические науки. 1992. — № 1. -С. 18−25.
  109. , Дж. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Коэн, Э. Арато. М.: Весь мир, 2003. — 544 с.
  110. , Н. Б. Антропологический, деятельностный и культурологический подходы. Тезаурус / Н. Б. Крылова. М.: НИИ Школьных технологий, 2006. — 183 с.
  111. , В. Н. Современная социология права / В. Н. Кудрявцев,
  112. B. П. Казимирчук. М.: Юристь, 1995. — 297 с.
  113. , М. С. О взаимодействии гуманизма и политики в современной России / М. С. Кудряшова // Вестник Московского университета Серия 12. Политические науки. — 2007. — № 4. — С. 3−8.
  114. , Н. И. О некоторых особенностях политической культуры современной России / Н. И. Лавриненко // Юридический вестник. 1997. -№ 3. — С. 86−94.
  115. , В. В. Либеральное правопонимание в контексте актуальных правовых проблем современной России / В. В. Лапаева // Общественные науки и современность. 2008. — № 5. — С. 80−90.
  116. , Л. Е. Достоинство личности и закон в государстве Российском (спор с неоевразийством) / Л. Е. Лаптева // Общественные науки и современность. — 2007. — № 6. — С. 75−85.
  117. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар- перевод с фр. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии- СПб.: Алетейя, 1998.- 160 с.
  118. , Н. М. Политическая культура советского человека / Н. М. Лисенков. М.: Наука, 1983.- 103 с.
  119. Личность в социокультурном измерении: история и современность / под ред. Т. А. Мерцалова. М.: Индрик, 2007. — 415 с.
  120. Личность и политическая культура / под ред. Б. И. Коваль — М.: Российская академия естественных наук, 1999. 76 с.
  121. , Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. СПб.: «Искусство-СПБ», 2000.-С. 704.
  122. , В. П. Дискуссии о политической культуре современной России / В. П. Люблин // Россия и современный мир. 2002. — № 2. -С. 185−199.
  123. , А. В. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории и практики / А. В. Малько. Тольятти, Волжский университет имени В. Н. Татищева, 1999. — 197 с.
  124. , А. Г. Опыт делимитации субкультур в российской политической культуре / А. Г. Манаков // Известия русского географического общества. 2001. — Т. 133.-Вып. 6.-С. 81−87.
  125. , О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры / О. В. Мартышин // Государство и право. -2003.-№ 10.-С. 24−30.
  126. , О. В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации / О. В. Мартышин // Государство и право. -2005.- № 4.-С. 9−17
  127. , Р. Ф. Политические процессы в правовом поле / Р. Ф. Матвеев // Власть. 2003. — № 7. — С. 26−41.
  128. , Н. И. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты / Н. И. Матузов, А. В. Малько // Общественные науки и современность. — 1997.-№ 1.-С. 63−71.
  129. Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов. М.: Юристъ, 2002. — 560 с.
  130. , Е. Современная политическая культура юга России / Е. Морозова//Политические исследования.- 1998.-№ 6.-С. 113−131.
  131. , С. В. Правовая культура участников избирательного процесса (к вопросу о методологии исследования) / С. В. Навальный // Политика и общество. М., 2005. — № 9−10. — С. 33−44.
  132. , М. М. Исследование современной политической культуры современного российского общества / М. М. Назаров. М.: РАН Институт социально-политических исследований, 1997. — 202 с.
  133. , М. М. Политическая культура российского общества 1991−1995 гг.: опыт социологического исследования / М. М. Назаров. -М.: Эдиториал УРРС, 1998. 175 с.
  134. , М. М. Представления о прошлом, настоящем и будущем в политической культуре современного российского общества / М. М. Назаров // Вестник Московского университета. — Серия 18. Социология и политология. 1996. — № 3. — С. 36−49.
  135. , М. М. Типы политического сознания / М. М. Назаров // Социологические исследования. — 1992. — № 6. — С. 64−72.
  136. , И. Типы правовой культуры и формы правосознания / И. Невважай // Известия вузов. Правоведение. 2000. — № 2. — С. 23−31.
  137. , Н. Право и ценность / Н. Неновски. М.: Наука, 1987. — 173 с.
  138. В. С. Гражданская концепция общественного договора об основах постсоциалистического строя / В. С. Нерсесянц // Социологические исследования. 2001. — № 2. — С. 24−34.
  139. , В. С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму / В. С. Нерсесянц. М.: Российское право, 1992. — 352 с.
  140. , В. С. Постсоциалистическая Россия: цивилизм как национальная идея / В. С. Нерсесянц // Общественные науки и современность. 2008. — № 5. — С. 91 — 96.
  141. , В. С. Право и закон / В. С. Нерсесянц. М.: НОРМА -ИНФРА-М, 1983. — 539 с.
  142. , В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. М.: Норма, 2004. — 652 с.
  143. , В. С. Ценность права как триединства свободы, равенства и справедливости / В. С. Нерсесянц // Проблемы ценностного подхода в праве (традиции и обновление). М.: НОРМА — ИНФРА-М, 1996. -241 с.
  144. Екатеринбург: Уральское отделение Российской Академии Наук, 2005. — С. 339−346.
  145. , П. А. Культура как фактор национальной безопасности / П. А. Николаев. М.: Русский импульс, 2007. — 318 с.
  146. Новая Россия: становление правовой и политической культуры. Сб. работ / отв. ред. А. Д. Богатуров. М.: Владос, 1998. — 70 с.
  147. , П. И. Кризис современного правосознания / П. И. Новгородцев. М.: Юристъ, 1999. — 126 с
  148. , Ю. И. Психологические проблемы правового регулирования / Ю. И. Новик. Минск: Беларусь, 1989. — 227 с.
  149. , В. А. Политико-культурная эволюция российского общества: социально-философский анализ / В. А. Носков. Белгород: Кооперативное образование, 2001. — 468 с.
  150. , А. В. Драма российской политической истории / А. В. Оболонский. М.: Институт государства и права РАН, 1994. — 61 с.
  151. Образы власти в политической культуре России / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: МОНФ, 2000. — 109 с.
  152. Обычное право и правовой плюрализм: материалы XI международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму. М.: Институт государства и права РАН, 1999. — 123 с.
  153. , С. Н. К вопросу об исторических формах взаимосвязи политики и права / С. Н. Ойгенблик. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический институт имени А. С. Серафимовича, 1989. — 12 с.
  154. , О. В. Гражданская культура: (Теоретико-методологические проблемы) / О. В. Омеличкин. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. -227 с.
  155. , Б. С. Гражданское общество и власть в современной России / Б. С. Орлов // Актуальные проблемы Европы. Гражданское общество в современной Европе: сб. статей. М.: ИНИОН РАН, 2003. — С. 120−138.
  156. , Б. С. На перекрестках судьбы: Избранное. В 2-х т. / Б. С. Орлов — М.: ИНИОНРАН, 2000.-Т. 1.-331 е.- Т.2.-306 с.
  157. , Б. С. Политическая культура и становление демократии в России /Б. С. Орлов. -М.: ИНИОН РАН, 1996.-51 с.
  158. . С. Политическая культура России и Германии: (Сравнительный анализ) // Россия и современный мир. М., 1997. — № 2. — С. 71−96.
  159. , Б. С. Политическая культура социал-демократии «проблемы России» / Б. С. Орлов // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 7. — С. 89−97.
  160. , К. Три политические культуры в Европе / К. Островски // Социологические исследования. 1998. — № 2. — С. 21−30.
  161. , А. С. Российская политическая культура: прогнозы на XXI век / А. С. Панарин // Власть. 1997. — № 11. — С. 44−49.
  162. , А. С. Российская политическая культура на пороге XXI века /
  163. A. С. Панарин // Запад Россия: культурная традиция и модели поведения / под. ред. А. Д. Богатурова. — М.: МОНФ, 1998. — С. 79−84.
  164. , Т. Система современных обществ / Т. Парсонс- перевод с английского Л. А. Седова, А. Д. Ковалева- научный ред. пер. М. С. Ковалева. М.: Аспект Пресс, 1998. — 270 с.
  165. , Е. А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России / Е. А. Певцова // Журнал российского права. 2003. — № 10. -С. 122−133.
  166. , Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию / Е. А. Певцова // Журнал российского права. 2004. — № 3. — С. 70−81.
  167. , В. Ф. О политической культуре российского общества /
  168. B. Ф. Пеньков. — Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина, 1996. 123 с.
  169. , В. Ф. Политический процесс и политическая культура: к вопросу о методологии и практике политологических исследований в современной России / В. Ф. Пеньков. М.: ИНИОН РАН, 2000. — 166 с.
  170. , Н. Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологии / Н. Н. Петро // Политические исследования. 1998. — № 1. -С. 36−51.
  171. , В. М. Социальная и культурная динамика: быстротекущие процессы: информационный подход / В. М. Петров. СПб.: Алетейя, 2008.-335 с.
  172. , JI. В. Правовая культура как объект системного исследования / JI. В. Петрова // Вестник Харьковского университета. Харьков. — 1991. -№ 354.-С. 40−45
  173. , С. А. Политическая культура в общественной системе / С. А. Петрова // Ученые записки. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. — Т. 21. — С. 249−336.
  174. , В. В. Демократия участия в современной России /
  175. B. В. Петухов // Общественные науки и современность. — 2007. — № 1. —1. C. 73−90.
  176. , Ю. С. Политическая культура: Методологический очерк / Ю. С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 1996. — 80 с.
  177. , Ю. С. Политическая культура пореформенной России / Ю. С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 217 с.
  178. , Ю. С. Политическая культура России: от Владимира Святого до Петра Великого / Ю. С. Пивоваров // Политическая культура России. М.: ИНИОН АН СССР, Институт молодежи, 1990. — 352 с.
  179. , С. М. Российское общество в условиях модернизации (социально-философский анализ) / С. М. Поздяева. Уфа: Баш ГУ, 1998. -С. 113.
  180. Политика и культура: сб. научных трудов / под ред. JL Н. Коган и др. — Екатеринбург: Уральский государственный университет имени А. М. Горького, 1991. 145 с.
  181. Политическая культура / под ред. С. А. Степанова. М.: МНЭГИУ, 1999.-222 с.
  182. Политическая культура: теория и национальные модели / В. С. Ажаева, Е. В. Ананьева, К. С. Гаджиев и др. / отв. ред. К. С. Гаджиев. М.: Интерпракс, 1994.-351 с.
  183. Политическая социология/ отв. ред. В. JI. Римский. М.: РОССПЭН, 2008.-390 с.
  184. Политическая культура России: традиции и современность /
  185. A. X. Аипов, А. М. Баженов, И. А. Батанина и др. / под ред. И. А. Батаниной. Тула: Тульский государственный технический университет, 1995. — 130 с.
  186. Политология: энциклопедический словарь / общ. ред. Ю. И. Аверьянов. М.: Московский коммерческий университет, 1993. — 431 с.
  187. , В. И. Культурология: учебное пособие / В. И. Полищук. М.: Гардарики, 1999.-446 с.
  188. , В. В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании /
  189. B. В. Посконин, О. В. Посконина. Ижевск: Формула, 1998. — 232 с.
  190. Права человека и политическое реформирование (юридические, эстетические, социально-психологические аспекты): сб. статей / отв. ред. Е. А. Лукашева М.: Институт гос-ва и права РАН, 1997. — 151 с.
  191. Проблемы самоопределения современной культуры: глобальное, региональное, национальное в современных социокультурных процессах: сб. науч. тр. / под общ. ред. Н. В. Тишуниной. СПб.: Янус, 2004.-255 с.
  192. Право. Свобода. Демократия (материалы «Круглого стола») // Вопросы философии. 1990. — № 6. — С. 23−30
  193. Правосознание и государственность (материалы «Круглого стола») // Государство и право. 1997. — № 7. — С. 14−23.
  194. , Б. Власть и личность // Философия и жизнь. 1992. — № 3. — С.51.
  195. , А. Р. Правовая культура и поведение / А. Р. Ратинов, Г. X. Ефремова // Юридическая психология / отв. ред. Т. Н. Курбатова. -СПб.: Питер, 2001. С. 50−65.
  196. , В. А. Духовные основы современной политической культуры / В. А. Решетников. Иркутск: Иркутский университет, 1991. -226 с.
  197. , В. А. Традиционализм и модернизм: специфика российских культурно-политических процессов / В. А. Решетников. Иркутск: Иркутский университет, 1994. — 86 с.
  198. , С. Ю. Теория культуры / С. Ю. Решетников // Общественные науки и современность. № 1. — 2007. — С. 156−162.
  199. , В. JI. Политическая и общественная активность российских граждан / В. JI. Римский // Общественные науки и современность. -2007.-№ 5.-С. 60−68.
  200. Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления / 3. А. Грунт, Г. JI. Кертман, Т. В. Павлова, С. В. Патрушев,
  201. A. Д. Хлопин // Политические исследования. 1996. — № 4. — С. 56−72.
  202. , В. О. Политическая культура постсоветской России /
  203. B. О. Рукавишников // Социально-политический журнал. 1998. — № 1.1. C. 43−53.
  204. , В. О. Политическая культура и социальные изменения. Международные сравнения / В. О. Рукавишников, JI. Халман, П. Остер— М.: Совпадение, 1998. 368 с.
  205. , В. П. Правовая культура / В. П. Сальников // Актуальные проблемы теории права / под ред. К. Б. Толкачева и А. Г. Хабибулина. -Уфа: Баш. ГУ, 1995. С. 147−170.
  206. , В. П. Философия права как фактор развития правовой культуры российского общества / В. П. Сальников // Философия права. — Ростов н / Д. 2000. — № 1. — С. 60−65.
  207. , Т. Н. Взойдет ли «заря гражданственности новой» над Россией? / Т. Н. Самсонова // Социально-политический журнал. 1998. -№ 1.-С. 19−32.
  208. , В. Г. Понятие правового нигилизма / В. Г. Сафонов // Государство и право. 2004. — № 12. — С. 65−69.
  209. , Е. Б. Новая российская идентичность / Е. Б. Светлицкая // Общественные науки и современность. 1997. — № 1. — С. 72−81.
  210. , Н. Н. Динамика политической культуры: социально-философский взгляд / Н. Н. Седых // Власть. 2003. — № 7. — С. 15−21.
  211. , Н. Н. Парадигмальная архитектоника российской политической культуры / Н. Н. Седых // Власть. 2003. — № 9. — С. 49−56.
  212. , Л. А. Россия: культурно-генетическая специфика / Л. А. Седов // Общественные науки и современность. 2007. — № 6. — С. 98 -110
  213. , А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс / А. П. Семитко. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, Гуманитарный университет. — 1996. — 313 с.
  214. , И. В. Образ России как смысловой конструкт / И. В. Следзевский // Общественные науки и современность. 2007. — № 5.-С. 103−113
  215. , В. В. Конфликты в сфере политики / В. В. Смирнов // Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Центр конфликтологических исследований РАН, ИГиП РАН, 1995. — С. 93−98.
  216. , М. Б. Гражданское общество в условиях российского конституционализма: аспекты правовой культуры / М. Б. Смоленский. -М.: МарТ, 2003.-252 с.
  217. , М. Б. Право и правовая культура в системе социальной регуляции / М. Б. Смоленский // Юридический вестник Ростовскогогосударственного экономического университета. — Ростов н/Д. — 2003. — № 1. С. 79−82.
  218. , М. Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности / М. Б. Смоленский // Известия вузов. Правоведение. 2003. — № 1С. 197−204.
  219. , М. Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа / М. Б. Смоленский. Ростов н/Д, 2002. — 223 с.
  220. , А. И. Политическая культура: Проблемное поле метатеории / А. И. Соловьев // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 1995. — № 2,3. — С. 31−41.
  221. , В. Л. Государство как инициатор развития гражданского общества / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. -2007.-№ 2.-С. 69−77.
  222. , В. А. Политическая культура российского общества: Социально-философский аспект / В. А. Тихонова. М.: Московский государственный университет культуры и искусств, 2001. — 186 с.
  223. , Н. Е. Социокультурная модернизация в России (опыт эмпирического анализа) / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. — 2008. № 3. — С. 5−20.
  224. , Ж. Т. Парадоксальный человек / Ж. Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ, 2008. — 543 с.
  225. , В. В. Общество и отечественная политическая культура: XX в. / В. В. Трушков. М.: Былина, 2001. — 301 с.
  226. , М. Политическая культура общества / М. Фарукшин // Социально-политические науки. 1991. — № 4. — С. 103−112.
  227. , JI. Американская правовая культура и федерализм / JI. Фридмэн // Политические исследования. 1992. — № 4. — С. 176−183.
  228. , Э. Бегство от свободы / Э. Фром / общ. ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1989.-272 с.
  229. , С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994. — № 1. — С. 43−56.
  230. , С. М. Общее и особенное в развитии политической и правовой культуры общества Запада, Востока и России / С. М. Чаморро. — М.: Диалог-МГУ, 1998. 35 с.
  231. , Р. Теории сравнительной политологии / Р. Чилкот. — М.: Весь мир- Инфра-М, 2001. 172 с.
  232. , В. В. Толерантность: Культурная норма и политическая необходимость / В. В. Шалин. Ростов н/Д.: Периодика Кубани, 2000. -255 с.
  233. , А. Б. Гражданские ценности и правовая культура общества / А. Б. Шегало // Философия. Наука. Культура. М., 2003. — Вып. 2. -С. 126−132.
  234. , А. Б. Правовая культура общества в условиях модернизационного транзита / А. Б. Шегало // Философия. Наука. Культура. М., 2003. — Вып. 2. — С. 25−31.
  235. , Е. Б. Демократические ценности в сознании россиян / Е. Б. Шестопал // Общественные науки и современность. 1996. — № 2. -С. 45−61.
  236. , В. А. Политическая культура: модели и реальность /
  237. B. А. Щегорцов. М.: ИНИОН АН СССР, Институт молодежи, 1990. -172 с.
  238. , Н. Г. Архаика в российской политической культуре / Н. Г. Щербинина // Политические исследования. 1997. — № 5.1. C. 127−139.
  239. , М. Россия: культура и субкультуры / М. Ямпольский // Общественные науки и современность. 1993. — № 1. — С. 58−67.
  240. Almond, G. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations / G. Almond, S. Verba. Princeton: Princeton University Press, 1963. — 135 p.
  241. Beer, S. Patterns of Government / S. Beer, and A. Ulam. N.-Y.: Basic books, 1958.- 186 p.
  242. Dittmer, L. Political Culture and Political Symbolism: Toward a Theoretical Synthesis / L. Dittmer // World Politics, Vol. 19, October 1976 July 1977, p. 552−583.
  243. Geertz, C. The interpretation of culture / C. Geertz — N.-Y.: Basic books, 1973. Ch.l. — 230 p.
  244. Verba, S. Comparative Political Culture. In: Political Culture and Political Development. Ed. by L. Pay and S. Verba. Princeton: Princeton University Press, 1965.-574 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!