Актуальность темы
.
Научно-техническая революция — важнейший фактор современной экономики и современных международных экономических отношений. Особенностью современного этапа НТР является автоматизация функций управления и контроля производством, передача машине функций умственной деятельности. Сложившаяся традиционная промышленная структура, основанная на традиционных отраслях и источниках сырья и энергии (металлургия, добыча нефти и т. д.), постепенно трансформируется в некое новое «информационное общество», основанное на отраслях, производящих, обрабатывающих и передающих информацию — это электроника и телекоммуникации. В экономике промышленно развитых стран бурно развиваются именно эти отрасли промышленности. По данным Международной федерации по информации и документации (FID), международной неправительственной организации, созданной в 1895 г. в Париже и занимающейся изучением проблем международного обмена информацией и развития международного информационного сотрудничества, в настоящее время доля отраслей, занятых производством, переработкой и распространением информации, в ВНП промышленно развитых стран составляет 50% и выше 1.
Компьютеризация и информационные технологии глубоко проникли и преобразовали практически все отрасли производственной и непроизводственной сферы экономики промышленно развитых стран. Информация лежит в основе системы управления производственной и сбытовой деятельностью и используется как для формирования и уточнения производственной программы, так и для проверки ее обоснованности в процессе реализации произведенных товаров на.
1 и.
Information. Knowledge. Evolution" Amsterdam, FID, 1989, p. 357. рынке. Так, в настоящее время в зависимости от отрасли промышленности, расходы фирм США на закупки и внедрение информационных технологий составляют от 4 до 10% общих расходов 1. До 80% всех технологических новшеств основывается ныне на применении информации или информационных технологий2. Иными словами, информация превратилась в катализатор научно-технического прогресса, в новый ресурс экономической системы. Причем информация — это единственный ресурс, который в процессе развития общества не только не истощается, но, наоборот, увеличивается и вместе с тем содействует наиболее рациональному и эффективному использованию ограниченных или не возобновляемых материальных и трудовых ресурсов.
Новый этап НТР применительно к системе международных экономических отношений характеризуется интенсификацией международных хозяйственных связей, что проявляется в увеличении объемов и изменении структуры мировой торговли. В современной экономике происходит все большая ориентация на создание и потребление услуг. Так, в ВНП США доля услуг составляет 76%, что является самым высоким показателем среди промышленно развитых стран. На противоположном конце шкалы находится ФРГ, у которой доля услуг в ВНП составляет 56% 3 В области международной торговли темпы роста торговли услугами опережают аналогичный показатель для торговли товарами. По данным Всемирной торговой организации, в структуре торговли услугами также происходят изменения, более высокими темпами развиваются «прочие» услуги, состав которых входят, в том числе, связь и информационные услуги (более подробно о видах.
1 Datamation, # 12, 1990.
2 А. И. Ракитов «Информационная технология и информатизация современного общества», ИНИОН, М., 1989, с. 35.
3 The Economist, February 20−26,1993 информационных услуг изложено в разделе 3.2): в 1990;94 гг. суммарный экспорт прочих услуг 15 крупнейшими странами-поставщиками увеличился в среднем на 8%, в то время, как экспорт транспортных услуг — на 4%, а туризма на 7% Годовой оборот на мировом рынке информационных услуг в 1985 г. составлял порядка 5 млрд.ам.долл.2 На рубеже 80-х — 90-х годов оборот на мировом рынке информационных услуг составлял уже свыше 10 млрд, ам.долл.3 Возможно, что в сравнении с общим объемом мирового экспорта услуг, который, по данным ВТО в 1996 г. составил 1,2 трлн. ам. долл.4, данные по рынку информационных услуг покажутся не заслуживающими внимания. Однако, впечатляет динамика роста доходов от продаж на рынке информационных услуг (см. схему на с.79).
Региональная интеграция — характерная черта современного этапа МЭО, ярко проявляющаяся в рамках Европейского союза. Западноевропейская интеграция в 80-е — 90-е годы переживает этап нарастающей активности, «евростроительства». Интеграционные процессы в этой группировке расширяются не только вширь, охватывая новые страны, но и вглубь, охватывая новые области, одной из которых является информационное сотрудничество, которое, в свою очередь, стимулирует интеграционные тенденции .
Актуальность темы
исследования подтверждает тот факт, что высокотехнологичные отрасли промышленности — электроника и телекоммуникационные отрасли, составляющие основу производства, обработки и передачи информации, в настоящее время являются ареной острой конкурентной борьбы ведущих промышленно развитых стран за мировое лидерство. Совместные.
1 БИКИ, № 35, 27.03.97.
2 Datamation, # 13,1986.
3 Journal of Librarianship and Information Science, 23/1, March, 1991.
4 http://www.wto.org/wto/Whatsnew/press71 /htm усилия стран ЕС, нацеленные на преодоление существующего технологического отставания от своих соперников — США и Японии — в указанных отраслях, организационно-финансовый механизм и результаты такого сотрудничества представляют исследовательский интерес и будут рассмотрены в отдельных главах работы.
Нельзя обойти вниманием и еще одну технологическую реальность, которая подтверждает огромное значение информации и информационных технологий в жизни современного общества. Трудно найти профессионала в какой-либо области деятельности, который бы не слышал слово «Интернет», представляющей собой взаимосвязь независимых информационных сетей, объединенных только общими правилами передачи данных и общими интересами пользователей. В настоящее время количество пользователей Интернет превышает 60 млн. человек. Именно возможность совместной работы в Интернет, этой «сети сетей», компьютеров разного типа, архитектуры и стандартов, а также изначальная ориентация системы на пользователей неспециалистов в области компьютеров сделали эту сеть универсальной и общедоступной и превратили ее в один из важнейших мировых информационных ресурсов. Сеть сетей стала массово применяться в предпринимательской деятельности. Предприниматель, работая с Интернет, получает возможность выхода на рынок десятков миллионов потребителей. Кроме того, при работе с Интернет средний предприниматель любой страны находится в ничуть не худшем положении, чем его коллеги из высокоразвитых стран. Ключевым в работе с новой реальностью для предпринимателя из любой страны становится умение использовать информацию в бизнесе и мастерство в ее анализе.
Степень изученности проблемы.
Экономисты и социологи уделяли значительное внимание изучению знаний и информации в экономической жизни общества. Подсчитано, что существует свыше семидесяти пяти концепций и теорий, связанных с изучением социально-экономической роли НТР и информации. В частности, элементы грядущей экономической системы были описаны К. Марксом в «Капитале». Наибольший интерес к изучению роли знаний и информации западные экономисты стали проявлять с 60-х годов двадцатого столетия. Эта тематика присутствует в работах таких ученых, как П. Друккер, Дж. Гелбрейт, Д. Белл, Ф. Метчлап, Т. Форестер,.
A.Тоффлер, Б.Рассел.
Одним из первых отечественных ученых, поднявших проблемы изучения взаимодействия экономических процессов в обществе и развития науки, был Н. Д. Кондратьев в 20-е годы. В 60-е годы роль информации рассматривалась как элемент системы управления экономикой, в связи с популяризацией идей экономической кибернетики. Этой проблематике в своих работах уделяли внимание Л. И. Абалкин, В. Г. Афанасьев, Д. М. Гвишиани, И. И. Родионов, Г. Х. Попов. Проблемы роли науки, знаний, научно-технической революции в современных МЭО поднимал в своих работах И. П. Фаминскийновым явлениям в западноевропейской интеграции, в формировании единого европейского рынка под влиянием НТР посвятили свои работы Л. И. Глухарев, В. А. Мартынов, С. В. Смольников,.
B.С.Циренщиков.
Предмет, цель и задачи исследования.
Предметом исследования в данной работе является информационное сотрудничество стран ЕС, в состав которого автор включает следующие направления: а) совместные НИОКР в области информационных технологий (электроника и телекоммуникации), б) развитие рынка электронных информационных услуг и в) создание и развитие специализированных информационных сетей, составляющих основу, инфраструктуру информационного рынка.
Разумеется, информационное сотрудничество имеет и более широкое толкование, объединяя также деятельность средств массовой информациидеятельность библиотек, музеев и архивов и пр. Основным критерием, которым руководствовался автор при выделении предмета исследования, было отношение выбранных направлений к кругу проблем международных экономических отношений. Кроме того, аргументом в пользу выделения указанных направлений в объект исследования являются важные организационно-правовые документы, принятые в последние годы в рамках ЕС и свидетельствующие о том, что составной частью решения задачи формирования единого хозяйственного комплекса региона является формирование единого информационного пространства (Common Information Area) — развитие рынка информационных услуг и соответствующей инфраструктуры: «Маастрихтский договор» (1992), «Белая книга КЕС по экономическому росту, конкурентоспособности и занятости населения» (1993), «План действий Европы на пути к информационному обществу» (1994), итоговый документ саммита стран-членов Европейского совета в Амстердаме (1997).
Следует отметить, что в отечественной и зарубежной литературе отсутствует единое определение таких понятий как «информационное сотрудничество», «информационная промышленность» или «информационная индустрия» и пр., их содержательная разработка, по-видимому, еще впереди.
В настоящей работе поставлена цель проанализировать состояние и перспективы западноевропейской экономической интеграции в условиях НТР через призму проблем, связанных с появлением новой области совместной деятельности — информационного сотрудничества.
Для достижения поставленной цели в работе были поставлены следующие задачи:
• исследовать закономерность появления информационного сотрудничества, как результата развития внутренних процессов экономической интеграции стран ЕС, а также хода конкурентной борьбы с США и Японией;
• исследовать роль информационного сотрудничества в развитии процессов дальнейшей хозяйственной интеграции в регионе по следующим направлениям: а) дорыночная стадия в информационном сотрудничестве стран ЕС (НИОКР в области информационных технологий), б) информация и информационные услуги как элемент товарного рынка, в) специализированные информационные сети — инструмент формирования единого внутреннего рынка;
• оценить возможности и перспективы информационного взаимодействия стран ЕС с Россией и другими странами СНГ.
Практическая значимость.
Западноевропейский опыт информационного сотрудничества представляет определенный интерес, учитывая современные экономические и политические процессы, происходящие в странах Содружества независимых государств, а именно стремление к формированию рыночных структур, восстановлению разрушенных хозяйственных связей, экономической интеграции. В этом плане знаменателен факт подписания главами правительств стран СНГ «Соглашения об обмене экономической информацией» в 1992 году, в котором отмечалось, что экономическая информация, являясь новым существенным фактором развития рыночной экономики, становится продуктом обмена между государствами Содружества и средством интеграции стран СНГ в мировую экономику. В рамках СНГ взят ориентир на формирование единого информационного пространства, объединяющего информационные ресурсы, формируемые на уровне отдельных государств-членов СНГ, на уровне Содружества в целом и информационная инфраструктура, обеспечивающая сбор, обработку, хранение, передачу и представление экономической информации пользователям государств Содружества. Выделено два подлежащих межгосударственному обмену потока экономической информации: — экономико-статистическая и информация о принятых в государствах Содружества нормативно-правовых актах, относящихся к экономическим, финансовым, таможенным и другим сферам государственной политики.
Обмен экономической информацией между государствами Содружества предполагается обеспечивать в трех режимах: регламентном, информационно-справочном и режиме экспресс-информации. В регламентном режиме происходит обмен на постоянной основе экономической информацией, относящейся в первую очередь к ходу выполнения экономических соглашений по взаимным поставкам продукции и материально-технических ресурсов. В информационно-справочном режиме обмениваются данные по запросам пользователей государств Содружества. В режиме экспресс-информации происходит обмен оперативными данными, относящихся к возникающим в государствах политических, социально-экономических и других сферах деятельности ситуациям, в том числе и чрезвычайным.
В рамках общей направленности российской внешней политики развивать всестороннее сотрудничество со странами ЕС в данной работе предприняты попытки определить возможные направления развития информационного сотрудничества стран ЕС и РФ и других стран СНГ. С 1992 года ЕС приняты специализированные программы технического содействия странам Центральной и Восточной Европы (PHARE) и СНГ (TACIS), где особое внимание уделяется проблемам развития инфраструктуры этих стран, в частности, телекоммуникационной сфере. В результате серии переговоров и консультаций, проходивших между руководством КЕС и Правительством РФ, с 1995 года для российских организаций открыта возможность участия во всех научно-технических программах ЕС, включающих такие направления как информационные технологии и телекоммуникации. До этого российские участники допускались в качестве партнеров лишь к отдельным проектам по ограниченной тематике, не включавшей информационную сферу. Однако накопленный на настоящий момент пусть и небольшой, но положительный опыт научно-технического сотрудничества российских организаций с западноевропейскими партнерами свидетельствует об имеющихся потенциальных возможностях организовывать и успешно реализовывать совместные информационные проекты.
Отдельные положения данной работы вошли составной частью в Национальный доклад Правительству РФ «Автоматизированные ресурсы России. Состояние и тенденции развития», подготовленный с участием автора диссертации в 1994 году и одобренный Комитетом при Президенте РФ по политике информатизации.1.
1 Вестник Российского общества информатики и вычислительной техники, № 4−5, 1994.
Заключение
.
Материал изложенный в настоящем исследовании дает основание сделать некоторые выводы.
В информационное сотрудничество стран ЕС вовлечена часть отраслей хозяйственного комплекса группировки, осуществляющих сбор, обработку, хранение и передачу информации. Информационное сотрудничество стран ЕСзакономерный этап западноевропейской интеграции, появившийся в результате воздействия научно-технического прогресса на развитие производительных сил в современном обществе. Для стран ЕС информационное сотрудничество является также и средством, инструментом осуществления общеевропейской идеи создания единого внутреннего рынка, общего экономического пространства.
Кроме того, сотрудничество в информационной сфере — это стратегического направление политики ЕС по преодолению технологической отсталости от своих главных конкурентов, США и Японии, средство достижения конкурентных преимуществ западноевропейской продукции на мировых рынках.
Информационное сотрудничество стран ЕС является противоречивым и неравномерным по своей динамике процессом, в рамках которого попытки наднационального регулирования хозяйственной деятельностью, объединенческие тенденции сталкиваются с национальными интересами отдельных стран-членов группировки. Противоречивость общего процесса западноевропейской интеграции накладывает свой отпечаток и на научно-техническое и информационное сотрудничество стран ЕС. Несмотря на создание странами таможенного союза, сохраняется раздробленность рынков, не устранены многочисленные торговые барьеры, препятствующие свободному движению товаров, услуг, индивидуальных лиц и капиталов. По-прежнему государственные заказы размещаются преимущественно на национальных предприятиях.
Унификация стандартов и технических правил далека от завершения. Наднациональный характер принимаемых директив КЕС нередко вступает в противоречие с национальными интересами отдельных стран Сообщества. Так, в области либерализации информационных услуг Испания, Италия и Бельгия, страны, по уровню развития отдельных информационных областей отстающие от остальных членов ЕС, выступают против принятия директивы КЕС о полном открытии сферы информационных услуг для свободной конкуренции. Таким образом, есть основания предполагать, что общеевропейские темпы либерализации сферы телекоммуникационных услуг будут складываться под действием двух тенденций — одни страны добровольно отменят все ограничения на конкуренцию, в то время, как другие, преимущественно расположенные на юге Европы, не будут спешить с отменой протекционистских мер. Однако, общее движение в развитии сферы телекоммуникаций будет проходить в сторону либерализации, что подтверждается общим экономическим смыслом. Исследования министерства телекоммуникаций ФРГ показали, что телекоммуникационный сектор стран ЕС в настоящее время мог бы получать дополнительные прибыли в 250 млрд.ам.долл. в случае введения свободной конкуренции в этом секторе с 1975 года.
Информационные отрасли представляют одно из возможных направлений развития взаимовыгодного сотрудничества ЕС со странами бывшего СССР, в первую очередь, с Российской Федерацией. К такому сотрудничеству есть ряд политических предпосылок, в первую очередь, подписание Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС, а также участие или тесное взаимодействие России с ранее закрытыми для нее международными экономическими и политическими объединениями (заседания «большой семерки», преемница КОКОМ — «Вассенаарская договоренность», Парижский и Лондонский клубы и др.). Наиболее перспективным направлением, по мнению автора, представляется сотрудничества в области связи и средств телекоммуникаций, создании специализированных информационных сетей в области передачи технологий, охраны окружающей среды и т. д. Определенную возможность организации совместного информационного сотрудничества открывают программы технического содействия ЕС странам СНГ и Центральной и Восточной Европы (TACIS, PHARE), а также научно-технические программы ЕС (ESPRIT, RACE, COPERNICUS) и западноевропейская программа «Эврика» .
Сдерживающими факторами развития этого сотрудничества являются недостаточная проработка правовой базы, регулирующей деятельность информационного сектора в РФ и других государствах бывшего СССРнепрозрачность и непредсказуемость процессов в экономике и политике этих стран, валютно-финансовые проблемысохранение ограничений на экспорт высоких технологий в государства бывшего СССР.
Анализ опыта западноевропейской интеграции подсказывает некоторые гипотетические сценарии развития интеграционных процессов в рамках СНГ. Как будет развиваться интеграция в рамках этой группировке, по каким направлениям? Пример западноевропейской региональной экономической интеграции — движение от простого заявления о консолидации к реальному экономическому, политическому, военному и, наконец, монетарному союзу. Однако, есть и другие варианты, когда возникающие в ходе практической деятельности противоречия, взаимные претензии, неизбежные изменения в экономике фактически сводят на нет тенденции к единству. Провозглашенный союз остается лишь соглашением о сотрудничестве, совместные органы — консультативными и общекоординационными. Приблизительно так развиваются такие объединения как Североамериканское соглашение о свободной торговле, похожие тенденции наблюдаются и в рамках Содружества независимых государств. Однако есть ряд факторов, способствующие сближению — есть центр интеграции в лице России, лидеры и политические партии — сторонники сближения, есть длительная традиция пребывания в одном государстве, есть опыт общей экономики, наличие уже известных связей, действующих соглашений и организаций. Появилась некоторая разочарованность в обособленном существовании и поэтому — взаимная заинтересованность в интеграции. Международное информационное сотрудничество в рамках СНГ может стать одним из ресурсов, способствующих сближению стран-членов, формированию общего хозяйственного пространства.
Кроме того, анализ опыта и организации информационного и научно-технического сотрудничества в странах Западной Европы позволяет выделить ряд важных элементов национальной политики в области развития науки, промышленности, технологий, которые могли бы быть использованы в России и странах бывшего СССР. К таким можно отнести следующие:
1. Кроме недостаточно четко разработанной правовой базы информационной и научно-технической деятельности в РФ, хотелось бы отметить и необходимость формирования правовой культуры, обязательности исполнения договоренностей, соблюдение законов и правил. В практическом плане организация работ в области научного поиска, прикладных исследований, промышленного освоения новых информационных технологий осуществляется в определенной среде, наполненной законами, нормами и традициям, выполнение которых является обязательным для всех партнеров. Это в полной мере относится и к международному сотрудничеству.
2. В научно-технической политике западноевропейских стран законодательно закреплена задача науки и техники содействовать повышению конкурентоспособности на мировом рынке отечественных технологий, новой продукции и различных видов услуг. Например, по правилам упоминавшейся программы «Эврика», проектом может считаться лишь то предложение, которое предусматривает выход на мировой рынок с новым продуктом, способным конкурировать с уже существующими. Если просмотреть существовавшие в СССР руководящие и методические документы, в соответствии с которыми создавались новые технологии или изделия, то можно заметить, что конкурентоспособность закладывалась в качестве критерия в технические задания скорее формально. Были общие положения о соответствии международным стандартам или требование о необходимости повысить технико-экономические показатели. Исключение составляли только разработки в области военной техники.
3. Постоянным элементом научно-технической политики западноевропейских стран является все возрастающая социальная направленность технологических программ, проектов отраслевого и межотраслевого характера, а также международных проектов. Примером может служить научно-технические программы Второй и Третьей рамочных программ НИОКР Сообщества. Это отражается даже в их названиях, таких как «качество жизни», сервисные службы общего назначения, безопасность ядерной энергетики, охрана окружающей среды и др. Принципиально важно, что социальная направленность проектов придает дополнительный импульс конкурентоспособности и прибыльности создаваемому продукту или технологии, а также те преимущества на рынке, где социальная приемлемость иногда имеет решающее значение. Социальная направленность должна стать постоянно действующим ориентиром научно-технической политики любого цивилизованного государства.
4. Промышленные и административные круги Западной Европы, связанные с проблемами научно-технического прогресса, в котором активно участвуют представители исследовательских центров и университетов, давно осознали особую важность работы со своим интеллектуальным потенциалом — учеными, ведущими специалистами, конструкторами, предоставляя им максимальные возможности для общения, обмена информацией, проведения совместных работ, взаимных стажировок, организуя встречи специалистов различных областей деятельности. Обобщенно это может быть обозначено как обеспечение среды для мобильности и коммуникабельности носителей интеллектуального потенциала. Как показывает практика, создание возможностей для мобильности специалистов приводит к достижению большей эффективности исследований, и это, например, послужило стимулом для организации и учреждения специализированной программы КЕС «Человеческий потенциал и мобильность», которая призвана решить проблемы, препятствующие повышению мобильности субъектов-исполнителей. Положительный эффект мобильности в рамках одной страны многократно усиливается при переходе к многосторонним научно-техническим связям.
5. Принцип поддержки больших программ «малыми средствами» получил широкое распространение в западноевропейских странах при формировании крупных проектов, которые выполняются при участии десятков фирм, институтов из многих стран. Основные средства, необходимые для реализации проектов этого типа, обеспечиваются или самими участниками, или банковским капиталом, или донорами-инвесторами.
6. Непременным условием для получения статуса международного проекта является необходимость решения вопросов финансирования на стадии подготовки документации, исходя из требований достаточности средств для достижения поставленных целей. В странах Западной Европы это является официальным требованием для признания представляемых предложений в качестве международных программ или проектов.
7. Наконец, немаловажным фактором для успешного выполнения научно-технического проекта является механизм управляемости на всех стадиях реализации. Структура менеджмента должна быть неотъемлемой частью описания проекта и должна учитывать рациональную расстановку кадров-лидеров проектов и подпроектов на двух уровнях: на уровне административного управления и на уровне научного руководства. Известны случаи, когда перспективные проекты были отклонены из-за неправильно избранного механизма управления или непродуманности организации отдельных работ.
Представляется чрезвычайно важным, что российские предприятия и организации уже участвуют в научно-технологических проектах стран Западной Европы и уже приобрели соответствующий международный опыт. Ограничения и препятствия, существующие на пути равноправного участия России в международных научно-технических проектах, можно рассматривать как временные, а упоминавшиеся предпосылки к развитию такого сотрудничества не могут не сыграть своей роли в будущем. иложение 1 разец заполнения запроса на технологическую информацию истеме TRN.
77/ - TECHNOLOGY REQUEST.
Month.
Year.
1.
DATE OF ENTRY 0 I.
9)1.
Month.
Year.
2.
DATE OF EXPIRY.
0 6 / 9 1.
3. name of Til memberTECHNICON.
Technology Consultants person to contact: Anthony BAXTER countryLUXEMBOURG languages: English, German, French.
Til MB. № phone: +352−463 035 fax: +352−462 185.
REQUEST SUMMARY UK-based engineering firm is looking for sensors,.
— probes, measuring instrumentation to be integrated in environmental monitoring system which utilizes electronic data transmission and processing. The individual components{parts must be able to identify biological andjor chemical substances in air, water andJ or ground" Both sales and technical agreement is of interest, The company is presently developing an integrated environmental monltoring system which — tailored to the need of the individual customer — is to be offered on a tum-fcej basis. Customer segments will include public authorities and private sector companies dealing with high risk production andjor transport.
5. TECHNOLOGY CLASSIFICATION CODES;
5 6 8.
3 0 0.
6.A. STAGE OF.
ГОШЖ//Г: idea yes Q no 0 feasi bi lity в prototype 0 pre-series industria lization launch phase well estab. в? a? 0.
6-B. MUST THE TECHNOLOGY! PRODUCT BE PROTECTED: yes в no.
7. COUNTRIES I REGIONS TO SEARCB: yes.
D, S, SF, NLt В no.
8. COUNTRIES I REGIONS TO MARKET: /esjpK, IRLt Canada no.
Л D 1.
9. ANNUAL SALES OBJECTIVE (* 000 ECU): from.
5 0 0 to in.
10. EXPECTED INVESTMENT.
000 ECU): from to.
5 0 0.
REQUESTER 11, LINKS: independent firm QJ part of group JTj subsidiary jH.
12. YEAR FOUNDED: 1972.
13. COUNTRIES: main other countries, а к 1″ L С A «mi.
14* ACTIVITIES: marketing f sal es jTj manufacturing jT| engineering |Tj t.
15. MAIN PRODUCTS/ SERVICES*;
Electronic measuring t control and monitoring equipment for the energy and transport sector.
16. MAIN AREAS OF TECHNOLOGICAL EXPERTISE" :
Customised development, engineering and design of special purpose, computer integrated control equipment and products.
17. MAIN CUSTOMER SECHENTSl.
Public utilities t transport sector, energy sector,.
18. GROSS SALES: ('000 ECU).
TV-TECHNOLOGY REQUEST NETWORK — COPYRIGHT © 77/ ASBL LUXEM90URG-09/90 я? л.
О о о oVe?, ¦ I I. 1 — ll fi' «.
