Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Спектральные, ориентационные и угловые характеристики гамма-излучения ультрарелятивистских электронов в условиях осевого каналирования в кристалле алмаза

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительно сложнее оказалась интерпретация каналирования электроновНа рис. I цриведены результаты эксперимента по прохождению электронов с энергией Ео = 20 МэВ вдоль кристаллографической оси кристалла М^О (смобзор) — В ориентационных зависимостях интенсивности прошедших через кристалл электронов имеется широкий провал, объясняющийся усилением рассеяния при уменьшении угла ориентации 9 — Это… Читать ещё >

Спектральные, ориентационные и угловые характеристики гамма-излучения ультрарелятивистских электронов в условиях осевого каналирования в кристалле алмаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ЗКСПЕРИМЕБТМЬНАЯ АППАРАТУРА И МЕТОДИКА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОРИЕНТАЦИОННЫХ И СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК -ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ В КРИС, ТАЛЛАХ
    • 1. 1. Электронный пучок синхротрона «Сириус»
    • 1. 2. ^ -тракт. Мониторирование^ -излучения
    • 1. 3. Парный магнитный ^ -спектрометр
    • 1. 4. Настройка электронной логики
    • 1. 5. Измерение спектров -излучения
    • 1. 6. Энергетическое разрешение спектрометра
    • 1. 7. Ориентация монокристаллической мишени

    Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОРИЕНТАЦИОННЫХ И СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК^" — ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ В УСЛОВИЯХ ОСЕВОП) КАНАЛИРОВАНИЯ. 42 2.1. Ориентационные зависимости полной энергии ф -излучения электронов в кристалле алмаза

    2.2. Ориентационные зависимости излучения электро-.. нами ^ -квантов определенной энергии

    2.3. Спектральные характеристики^ -излучения электронов, проходящих через кристалл алмаза в условиях осевого каналирования

    2.4. Переход от режима КТИ к излучению в условиях каналирования

    Глава III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УГЛОВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ^ - ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ В АЛМАЗЕ.. 77

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Взаимодействие быстрых заряженных частиц с кристаллами сопровождается большим количеством интересных физических явлений, не встречающихся в аморфных телах. Это связано с тем, что периодичность кристаллической структуры обуславливает коррелированность взаимодействия налетающих частиц с атомамиПротекающие при этом разнообразные процессы (упругое рассеяние, возбуждение и ионизация атомов, ядерные реакции и проч.) зависят от ориентации кристаллической решетки. Интерференционные эффекты особенно ярко проявляются в картине электромагнитного излучения заряженных частиц в кристаллах. Впервые их существование предсказал Вильяме в 1934 году [1]. Ферретти в 1950 году вывел формулу для интенсивности излучения и предсказал такие его особенности, как наличие максимумов и минимумов в спектре излучения [ 2]. Ландау Л. Д. и Померанчук И. Я. модифицировали сечение Бете-Гайтлера с учетом эффектов интерференции [з]. Тер-Микаэлян М. Лпервым рассмотрел 3-х-мерную кристаллическую структуру, используя метод эквивалентных фотонов, учел тепловые колебания решетки и электронное экранирование ядерных потенциалов [4] • Впоследствии Юбералл в рамках борновского приближения теории возмущений рассчитал полные и дифференциальные по углам сечения для линейной цепочки атомов, а также предсказал наличие существенной поляризации когерентного излучения [б, б] • Экспериментально особенности излучения заряженных частиц в кристаллах были впервые обнаружены Фришем и Олсеном [7]. Дальнейший прогресс связан с подготовкой когерентного тормозногопучка и проведением экспериментов во Фраскати. Диамбрини и др. в рамках теории возмущений получили абсолютные сечения когерентного тормозного излучения (КТИ), дали наглядную интерпретацию теоретических результатов, Проведенные ими измерения подтвердили существование характерных пиков в спектрах КТИ электронов с энергией Ео «I ГэВ [8,9] .

Выводы, сделанные в перечисленных работах, можно резюмировать следующим образом. Прохождение электронов и позитронов через кристаллы сопровождается (как и в аморфной среде) тормозным излучением в поле отдельных ядер. При выполнении некоторых условий происходит интерференция отдельных актов испускания-^ -квантов, возникает КТИ. Эти условия сформулируем так: I. малый переданный ядру или кристаллу импульс ^ ;

2. строгая периодичность рассеивающих центров;

3. определенная ориентация кристалла относительно направления импульса падающей частицы •.

Возможную область переданных импульсов можно ограничить, исходя из законов сохранения энергии и импульса и пренебрегая энергией переданной ядру [20] & бигЬ, (I) здесь 0е ((Ь) — продольная (поперечная) составляющая пере.

Л тгс3х данного импульса ^ - О = ^ ^ -у — минимальный импульс отдачиX = а)/ Ео — относительная энергия ^ -квантат — масса электрона.

Поскольку 8 «х, выделенная кинематикой зона представляет собой в пространстве обратной решетки тонкий диск (называемый «диском Юбералла»), перпендикулярный импульсу падающей частицы. При КТИ переданный импульс принимает дискретные значения, совпадающие с векторами обратной решетки, по этому вклад в излучение дают только точки обратной решетки, которые попали в диск Юбералла. Их количество зависит от ориентации кристалла и, в свою очередь, определяет интенсивность и поляризацию излучения;

Характерный угол ориентации имеет величину 9~~тгс30-/?яЕоЪ [51], где Ео — энергия падающих частиц, а — период кристаллической решетки.

Для выделения интерференционного эффекта необходимо также, чтобы средний импульс тепловых колебаний атомов решетки был меньше переданного импульса • Отсюда следует, что наиболее подходящими для получения КТИ являются кристаллы с высокой дебаевской температурой, т. е. прежде всего алмаз, бериллий, кремний.

Выводы теории КТИ, полученные в борцовском приближении, инвариантны относительно знака заряда и должны быть справедливы и для электронов и для позитронов.

Монохроматичность и наличие поляризации КТИ сделали его в шестидесятые и семидесятые годы важным инструментом для экспериментальных исследований фоторождения мезонов, природы 5 Г — А/ резонансов, структуры ядра и т. д. Рабочие пучки КТИ были созданы и успешно применялись во многих лабораториях мира, в том числе Харькове [ю], Ереване [II], Томске [12]. Измерения характеристик излучения проводились преимущественно в той области, где оно использовалось для прикладных целей, т. е. для углов ориентации оси кристалла относительно направления пучка электронов 9″ 6 с ($скритический угол каналирования [18]) и в диапазоне энергий ^ -квантов Ы> 0,1 Ео • Здесь наблюдалось хорошее согласие результатов измерений с расчетами;

Однако применение теории возмущений справедливо пока эффективный параметр взаимодействия заряженной частицы 1е. г /Ас, с атомом мал (2 е. — заряд ядра) Ъ*? / Яс «1# При движении под малым углом 9 к оси кристалла частица эффективно взаимодействует со всеми атомами попавшими в зону формирования излучения. Продольные размеры её определяются величиной 8. Если в зону попадает /V атомов, то эффективным параметром взаимодействия оказывается величина ?*/ Яс — При некоторых условиях (например, с/ 0) она становится много больше единицы и первое борновское приближение становится неприменимым [13,27] .

Ограниченность теории когерентного тормозного излучения была обнаружена вскоре экспериментально. В 1969 году Уолкер с соавторами [14] провели измерения, результаты которых не получили объяснения в рамках существувдей теорииЭксперимент заключался в том, что регистрировалась интенсивность прошедших через кристалл кремния электронов и позитронов, имеющих энергию Ео «28 МэВ, а также их тормозное излучение в зависимости от угла ориентации кристалла относительно направления падающего цучкаИзмерения показали, что, во-первых, ориентационные зависимости прохождения и излучения принципиально различны для электронов и позитроновво-вторых, при нулевом угле ориентации происходит усиление излучения в мягкой части спектра для обоих сортов частиц.

Зависимость сечения тормозного излучения от знака заряда частиц с энергией Ео = I ГэВ в монокристаллах кремния, германия и ниобия обнаружила в 1972 году Харьковская группа. В работах, выполненных на линейном ускорителе ЛУЭ-2 ХФТИ АН УССР, были проведены также измерения ориентационных зависимостей и жесткой части спектров интенсивности «2» -излучения электронов и позитронов [15−17]. В результате было показано, что осевое каналирование существенно влияет на сечение тормозного излучения быстрых заряженных частиц.

Явление каналирования заряженных частиц было предсказано теоретически, затем подтверждено экспериментально для протонов и ионов в конце пятидесятых годов. Основные концепции этого явления сформулированы Линдхардом [18] • Вскоре было показано, что возможно каналирование также релятивистских позитронов и электронов [19], причем в этом случае справедливо классическое описание, начиная с энергии в несколько мегаэлектроновольт. Сущность каналирования заключается в том, что падающие частицы при некоторых условиях захватываются в режим квазисвязанного движения в пределах потенциальной ямы, образованной атомными цепочками или плоскостями. Для позитронов отталкивающий характер потенциала взаимодействия с ядрами приводит к перегруппировке потока падающих на кристалл частиц. В результате вероятность близких столкновений с ядрами резко уменьшается, кроме того уменьшаются ионизационные потери, так как траектории частиц лежат в области низкой электронной плотностиВсе это приводит к увеличению длины пробега позитронов в кристалле и подавлению процессов с малыми прицельными параметрами относительно узлов кристаллографической решетки.

Значительно сложнее оказалась интерпретация каналирования электроновНа рис. I цриведены результаты эксперимента по прохождению электронов с энергией Ео = 20 МэВ вдоль кристаллографической оси кристалла М^О (смобзор [19]) — В ориентационных зависимостях интенсивности прошедших через кристалл электронов имеется широкий провал, объясняющийся усилением рассеяния при уменьшении угла ориентации 9 — Это, в свою очередь, обусловлено притягивающим характером потенциала для электронов, В центре ямы находится острый узкий пикАвторы объясняют его тем, что для захваченной в режим осевого каналирования некоторой доли электронов возрастает длина пробега. Двумерный эквивалентный потенциал, управляющий движением частиц в плоскости нормальной к оси канала, запишем следующим образом [l9] :

W=V (?) + L г/щ$г О) здесь ^ - расстояние до атомного ряда;

L — угловой момент частицы относительно рядаV (c) — непрерывный потенциал цепочкиПП^ - релятивистская масса электрона. Поперечная энергия частицы оцределяется .так:

Ei’It^+W. (4) ' здесь ft — импульс поперечного движения. Величины Ei и L сохраняются и зависят от условий влета частицы в кристаллДля позитрона Ех > 0 всегда, а для электрона V (C) ^ 0, поэтому поперечная энергия может быть и положительной и отрицательной величиной. Для малых ^ потенциал Лд/" может стать отталкивающим (положительным), так g как — зависимость величины V (J) слабее, чем ^ (3) — Оказывается для осевого каналирования электронов потенциал W (f) имеет локальный минимум в некотором интервале угловых моментов L, для >. Электроны, влетающие в кристалл в пределах этого интервала, захватываются в потенциальную яму и совершают спиральное движение вдоль ряда-" Проекции траекторий частиц на поперечную плоскость представляют собой розетки. Во время такого движения электроны не при ближаются к ряду ближе, чем на расстояние $с, поэтому для них уменьшается рассеяние. Для малых и больших величин ^ потенциал (у) становится положительным и квазисвязанные состояния не реализуются" Оценка максимального утла падения втах, при котором еще происходит захват в осевой канал, может быть сделана из условий Ех = 0- ^ = = для Линдхардовокого непрерывного потенциала, и дает величину критического угла осевого каналирования (угла Линд-харда) [18] :

0тох = вс —, (5) где — расстояние между атомами в цепочке- - заряд ядра;

Ео — энергия частицы.

Электроны, влетающие в кристалл под малыми углами к оси 0 < в с «с отрицательной поперечной энергией Ех < О, заселяют квазисвязанные подбарьерные состояния, образующие дискретный набор уровней. Из квантовой механики известно, что переходы между ними сопровождаются электромагнитным излучением. Частицы, имеющие положительную поперечную энергию.

1:1 > 0 г заселяют надбарьерные состояния, принадлежащие континууму. Возможные переходы из надбарьерных в квазисвязанные состояния также сопровождаются излучением. Несмотря на то, что величина усредненного потенциала составляет несколько десятков электронвольт, характерная частота излучения при каналировании частиц с энергией Ео ~ I ГэВ, благодаря эффектуДоплера сдвигается в область мегаэлектроновольт.

В системе координат сопутствующей частице глубина потенциальной ямы увеличивается 21' = V $ (X — лоренц.

— фактор). Переходы между уровнями сопровождаются излучением с частотой и)' равной разности энергий поперечного движения в сопутствующей системе ^ = Ел — Ег) г • В лабораторной системе координат, согласно эффекту Доплера, зарегистрируем излучение с частотой ^ [35]: id*, (6) где — угол вылета фотона относительно оси канала;

Оценим частоту наиболее вероятных переходов между соседними уровнями iOi2 — Среднее расстояние между ними ДЕ1 = = 2Joff/ Л/, здесь N — число уровней в яме: Возьмем = 0 и, учитывая ft) ~ I, получим oArUoff-22 Ш (fkJ * (7).

Максимальную частоту излучения при переходах с верхнего уровня на дно ямы id max можно найти, взяв A El = Uo^ и! та*~г1о#' (8).

Впервые на возможность излучения при переходах между уровнями поперечного движения каналированных частиц (протонов) указал Томсон в обзоре [21 ] • Спектр излучения при этом лежит в инфракрасной области частот. Причем оценки показывают, что интенсивность его будет крайне незначительной. После обнаружения явления каяалирования легких заряженных частиц началось интенсивное теоретическое исследование возможности излучения электронов и позитронов, связанного с финитностыо поперечного движения. Квазихарактеристическое излучение, связанное с переходами между уровнями поперечного движения, впервые рассмотрено Калашниковым И-Пи соавторами для нерелятивистских электронов [24] • Воробьев А-А-, Каштан В-В. и Воробьев С, А. рассмотрели излучение электронов в оптической области [22] • Барышевский В-Ги Дубовская И. Я. исследовали сложный и аномальный эффект Доплера в применении к излучению легких частиц, каналирующих в кристаллах, с учетом взаимодействия испущенных фотонов со средой [23] - В работе Байера В. Н., Каткова В. М., Страховенко В. М., посвященной он-дуляторному излучению, предложен квазиклассический операторный формализм расчета пригодный и для случая излучения при каналировании [25] • В ряде статей Ахиезер А. И., Болдышев В. Ф. и Щульга Н. Ф. при описании излучения ультрарелятивистских электронов на атомных цепочках использовали методы классической электродинамики вне области применимости теории возмущений [26,27]. Квантовая теория излучения каналированны-ми частицами, когда дипольное приближение неприменимо, разрабатывалась Базылевым В. А. и Жеваго Н. К. [28] - Наиболее последовательные результаты были получены Кумаховым М. А. [29−31] • В этих работах предложена наглядная интерпретация явления, проведены расчеты спектральных и угловых характеристик излучения при каналировании и предсказан ряд его важных особенностей:

1. Высокая интенсивность (превышающая на порядки интенсивность тормозного излучения) .

2. Узконацравленность (меньшая угловая расходимость по сравнению с тормозным излучением). ^.

3. Положение пика в спектре интенсивности в области десятков мегаэлектроновольт (осевое каналирование электронов с энергией Ео^ I ГэВ).

4. Высокая степень поляризации (плоскостное каналирование) •.

Кумаховым М.А. было отмечено важное практическое значение излучения при каналировании и предложен ряд возможностей практического применения этого явления.

Появление указанных выше теоретических работ и наличие экспериментальных данных, указывающих на важный вклад эффектов каналирования в общую картину излучения частиц в кристаллах, стимулировали проведение новых измерений. В 1978 году на Томском синхротроне были проведены измерения спектра интенсивности ^ -излучения электронов, имеющих энергию.

Ео = 900 МэВ, пересекающих в условиях осевого каналирования монокристалл алмаза толщиной 2 ММ [32]. Энергетический измеряемый интервал составил и/ ~ 40 * 900 МэВВ результате эксперимента был обнаружен подъём в мягкой части спектра, не объясняющийся классической теорией КТИ. Однако большая толщина используемого кристалла и ограничение по энергии снизу и5тп = 40 МэВ не позволили сделать окончательный вывод о характере излучения;

В 1978 году на синхротроне Ереванского физического института были обнаружены аномально высокие энергетические потери электронов, имеющих энергию Во =4,7 ГэВ, в диапазоне.

4? =15 + 70 МэВ при осевой ориентации монокристалла алмаза [33] ;

Также в 1978 году на линейном ускорителе ЛУЭ-2 в Харькове были проведены измерения спектров излучения позитронов с энергией Ео = I ГэВ при осевом каналировании [34] - Излучение регистрировалось А/а^ (ТС) — спектрометром, установленным в комптоновской кинематике. Результаты измерений демонстрируют усиление интенсивности излучения в области энергий фотонов о/ < I МэВ по сравнению с разориентированным кристаллом.

Подчеркнем основные моменты ситуации сложившейся к началу проведения работ, легших в основу данной диссертации:

IТеория КТИ, в силу неприменимости в некоторых случаях первого борновского приближения, не объясняет целый круг экспериментальных данных, относящихся к излучению легких частиц в моно! фисталлах при малых углах влёта;

2. В ряде теоретических работ предсказывается новое физическое явление — излучение электронов и позитронов при ка-налировании (Ж). Необходима тщательная экспериментальная проверка сделанных предсказаний, поскольку авторы предполагают различные физические механизмы для интерпретации ИК.

3. Ожидаемые характеристики ИК принципиально отличаются от характеристик КТИ, например: интенсивность ИК значительно выше, пик в спектре ИК лежит в более мягкой области энергий, а его положение не зависит от угла ориентации кристаллической оси 0 относительно направления пучка электронов (положение пика в спектре КТИ зависит от & почти линейно), интенсивность ИК зависит от энергии ускоренных электронов как Ео, а для КТИ как ~? о и т. д. Все это определяет потенциально большую практическую важность ИК, как источника излучения для фотоядерных измерений, как метода исследования свойств кристалла и т. д;

Исходя из вышеизложенного и имеющихся возможностей, были поставлены следующие основные цели при проведении настоящей работы;

IИсследовать экспериментально спектральные, угловые и ориентационные характеристики ^ -излучения электронов с энергией Ео^ 900 МэВ в монокристаллах в условиях осевого каналщюванияЭнергетический диапазон измерений должен охватывать район положения пика в спектре интенсивности ИК;

2, Исследовать переход от КТЙ к ИКУточнить границу применимости формул, полученных в теории КТЙИзвестно, что с одной стороны, теория КТИ широко используется для расчетов спектров квазимонохроматического излучения при цроведении физических экспериментов, с другой стороны отмечено, что область применимости формул теории КТИ шире области, где справедливо борновское приближение. Поэтому цредставляет практический интерес экспериментально уточнить диапазон углов и энергий, в котором применим традиционный формализм для расчетов спектров излучения.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения.

2. Выводы.

Результаты, настоящей работы, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Впервые исследованы спектральные характеристики ф. —излучения ультрарелятивистских электронов в кристалле в условиях осевого каналирования. Подтверждено теоретическое предсказание о возникновении в этих условиях интенсивного, квазимонохроматического Ъизлучения. Показано, что полученные результаты не могут быть объяснены в рамках теории когерентного тормозного излучения, основанной на борновском приближении.

2. Впервые измерены полные спектры интенсивности-. -излучения при осевом каналировании и когерентного тормозного излучения 900 МэВ электронов в абсолютных единицах.

3. Впервые экспериментально црослежена эволюция спектральных характеристик ^ -излучения электронов при переходе от режима КТИ к режиму излучения в условиях осевого каналирования. Показано, что формулы теории КТИ удовлетворительно описывают эксперимент в области углов ориентации О.

Ос, Результаты измерений для углов & 4- 3 подтверждают значительный вклад надбарьерных частиц в общую картину излучения.

4. Проведены абсолютные измерения интегральной интенсивностиизлучения электронов различных энергий 0 (9). В результате анализа полученных зависимостей и сравнения с теорией установлено, что форма 03 0. (&) не объясняется в рамках теории КТИ, даже если ввести ориентационную зависимость угла многократного рассеяния. Получены косвенные указания на уз-конаправленность излучения при каналировании.

5. Проведены измерения 03 выхода ^ -квантов для нескольких значений энергии ьЗ. В результате сравнения с расчетами по теории КТИ установлено, что в области энергий иЗ < 120 МэВ за форму 03 отвечает механизм излучения при каналировании, а в диапазоне 6сГ = 120 — 370 МэВ механизм КТИ.

6. При измерении спектральных и ориентационных характеристик ^ -излучения обнаружено подавление выхода фотонов предельных энергий? я/о .'Обнаруженный эффект не объясняется теорией КТИ.

7. Разработана оригинальная методика и создана экспериментальная установка для измерения углового распределения фотонов определенной энергии в ^ -пучке.

8. Впервые проведены измерения угловых распределений ^ —излучения 900 МэВ электронов при различных ориентация^ кристалла алмаза. Результаты сравниваются с расчетом для аморфной мишени. Полученные данные подтверждают теоретические предсказания о том, что ИК имеет более узконаправленный характер нежели обычное тормозное излучение.

9. В результате проведенных исследований создан эксплуатационныйпучок с уникальным набором физических параметров: в десятки раз более высокая, чем у ТИ интенсивность, квазимонохроматичность, узконаправленность, регулируемое (изменением Ео) положение пика в области 10−20 МэВ. Перспективность использования нового типа излучения в фотоядерной физике успешно апробирована в измерениях выходов фотонейтронов из различных мишеней.

В заключение считаю своим приятным долгом выразить благодарность А. П. Потылицыну за научное руководство и помощь, в работе, С. А. Воробьеву за постоянную поддержку работы, Б. Н. Калинину за полезные обсуждения, Ю. Н. Адищеву, П. С. Ананьину, И. Е. Внукову, А. А. Куркову, Е. В. Репенко, В. К. Томчакову за практическую помощь и плодотворное сотрудничество на многих этапах работы, а также персоналу синхротрона за обеспечение требуемых режимов работы ускорителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

I. Пример практического использования^ -излучения каналированных электронов.

Одной из задач данной работы являлось получение на основе явления излучения электронов в условиях осевого каналирования эксплуатационного ^ -пучка. Такой пучок, учитывая высокую интенсивность, квазимонохроматичность, узконаправленность, положение пика в области ^ — 10+20 МэВ, может стать новым эффективным инструментом для исследований в фотоядерной физике. В работе Кумахова М. А. и Еремеева и.П. [87] было предложено использовать ИК электронов для генерации импульсных потоков нейтронов высокой пространственно-временнойи спектральной плотности. Такой источник («нейтронный фокус»), по мнению авторов, должен наряду с высокой интенсивностью также отличаться простотой и удобством в эксплуатации.

В этой связи на Томском синхротроне были проведены измерения выходов фотонейтронов от различных мишеней (Си t бL * ?e" .,) с использованием ^ -излучения электронов, проходящих через кристалл алмаза сорентированный осью <П0> вдольпучка [82]. Энергия электронов = 750, 850 МэВ. Указанные условия являются оптимальными, поскольку максимум спектральной интенсивности ^ -излучения совпадает в этом случае с положением гигантского резонанса в сечении фотонейтронных реакций (^ 5−25 МэВ). Методика измерений аналогична описанной в работе [88]. Аморфная ми-, шень цилиндрической формы располагалась вдоль оси ffпучка. Нейтроны регистрировались счетчиком медленных нейтронов СНМ-«-II в парафиновом замедлителе. Измерения нормировались на единицу ускоренного тока. Ориентавдонные зависимости выхода нейтронов для всех мишеней обнаруживают максимум при & = О, ширина которого на полувысоте согласуется с шириной 03 выхода полной энергии 0- (#). Максимальный выход нейтронов в пересчете на один атом мишени зарегистрирован для Наибольшее превышение к выходу от шиффовского $ -пучка — для (9). По результатам измерений были оценены абсолютные выходы фотонейтронов. Предложено использовать дейтериевую мишень для получения квазимонохроматических потоков нейтронов, используя свойство двухчастичности реакции фотодезинтеграции дейтерия. Ожидаемое положение максимума в спектре таких нейтронов? х/о^- 5 МэВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Williams E, J, Nature of the high energy particles of penetrating radiation and status of ionization and radiation formulae, Phys. Eev, 195, v 5 p.729−750. 2 PerretttB. Sulla hremsstrahlung nei cristalli. Nuovo Cimento, 1950, v.7, N 2, p.1−17.
  2. Ландау Л. Д, Померанчук И. Я. Пределы применимости теории тормозного излучения электронов и образования пар при больших энергиях. ДАН СССР, 1953, т.92, 4, с.535−536. 4. Тер-Шкаэлян М. Л. Рассеяние сверхбыстрых электронов в кристалле. Интерференционное излучение сверхбыстрых электронов. ЖЭТФ, 1953, Т.25, с.296−306- с.289−302.
  3. Uberall Н. High-energy interference effect of bremsstrahlung and pair production in crystalls. Phys.Rev., 1956, V.103, N 4, p.1055−1067.
  4. Uberall H. Polarization of hremsstrahlung from monocrystaline targets. Phys.Rev., 1957i v.107, N 1, p.225−227.
  5. Prish O. E, and Olsen D. N, Detection of coherent hremsstrah1 I I t lung from crystals. -Phys.Eev.Lett., 1959, v5, N 5, p.141−142. I I
  6. Barhiellini G., Bologna G, Diambrini G. et al. Production of quasi-monochromatie* -ray beam. Phys.Eev. Lett, 1962, V.8, N 5, p.112−114.
  7. Barbiellini G, Bologna G, Diambtini G. et al. Experimental evidence for a quasimono chromatic bremsstrahlung intensity from Prascati 1 GeV electron synchrotron. Phys. Eev. Lett., 1962, v.8, N 11, p.5−457.
  8. Ю.В., Колесников Л. Я., Мирошниченко И. И. и др. Квазимонохроматические поляризованные фотоны линейного ус9. Авакян PiO., Армаганян А. А., Тароян С П и др. Исследование когерентного тормозного излучения на кристалле алмаза- Изв. АН Арм.ССР, Физика, I97I, 6, сЛ38−141.
  9. Епанешников В, Д., Забаев В. Н-, Кузнецов В. М. и др. Измерение асимметрии фотообразования 5 Г -мезонов при больших углах в области первого резонанса. ЯФ, I97I, т-13, вып-5, СЛ052−1053-
  10. НП. Динамическое подавление максшумов интерференционного тормозного излучения сверхбыстрых электронов в монокристалле- ЖЭТФ, 1973, т.64, 4, с.1425−1428. 14″ Walker E.L., Beiman В.Ь., Der E.G. et al. Channeling and coherent hremsstrahlimg effects for relativistic positrons and electrons. Phys- Rev. Lett., 1970, v.25, N 1, p-5−8. 15- Мороховский В-Д., Коваленко Г. Д., Гришаев И-А. и др- Каналирование позитронов с энергией I ГэВ- Письма в ЖЭТФ, 1972, T. I6, вып. З, с-162−164. 12. Бочек Г. Л., Гришаев И. А., Калашников Н-П. и др. Когерентное тормозное излучение электронов и позитронов на кристаллах кремния и ниобия- ЖЭТФ, 1974, т.67, вып-2, с.808−815.
  11. Гришаев И. А-, Коваленко Г. Д., Шраменко Б. И. Спектры тормозного излучения электронов и позитронов с энергией I ГэВ в кристаллах кремния, германия и ниобия- ЖЭТФ, 1977, т-72, вып- 2, с.437−443. 18- Линдхард Й. Влияние кристаллической решетки на движение быстрых заряженных частиц. УФН, 1969, т.99, Ш 2, с.249−296.
  12. Gemmell S.S. Channeling and related effects in the motion of charged particles through crystals. Rev. Mod. Phys.,
  13. Tiiffltt и. Coherent bremsstrabltmg of electrons in cryst a l s Hamburg, 1969, 80 c. (Preprint/DESY-69/14). 21- Томпсон M, Каналирование частиц в кристаллах- УШ, 1969, т.99, ВШ1−2, с.297−317, I I
  14. Vorobiev А.А., Kaplin В.В., Vorobiev S.A. Eadlation on the Electrons (Transmitted through the Crystals. Uucl. Instinm. Meth., 1975, v.127, p.265−268.
  15. В.Г., Дубовская И-Я. Сложный и аномальный эффекты Доплера для каналированного позитрона (электрона) — ДАН СССР, 1976, T.23I, с-1335−1338.
  16. Н.П., Коптелов Э.А-, Рязанов М. И. О происхождении ориентационных максшдумов в спектре тормозного излучения нерелятивистских электронов в монокристалле. ФТТ, 1972, т. 14, C. I2II-I2I4-
  17. Байер В-Н., Катков В. И-, Страховенко В-М. Излучение релятивистских частиц в периодических структурах- ЖЭТФ, 1972, т-63, вып-6, ci2I2I-2I3I. 26- Ахиезер А. И-, Болдышев В. Ф., Шульга Н. Ф. Тормозное излучение быстрых электронов на цепочке атомов кристалла. ДАН СССР, 1976, Т.236, с.295−297.
  18. Ахиезер А. И-, Болдышев В. Ф., Шульга Н. Ф. Когерентное излучение быстрых электронов и позитронов на цепочке атомов. УФЖ, 1976, т-21, с.353−359.
  19. Базылев В. А-, Жевьго Н. К- Электромагнитное излучение каналированными частицами. ЖЭТФ, 1977, т.73, с.1697−1709. 29- Кумахов М. А. О возможности существования эффекта спонтан ного излучения -Oj -квантов релятивистскими каналированными частицами- ДАН СССР, 1976, т.230, с.1077−1080-
  20. Kumakhov M.A. On the theory of electromagnetic radiation of charged particlesin a crystal. Phys. Lett., 1976, V.57A, p.17−18.
  21. M.A. Теория излучения заряженных частиц в кристалле при каналировании- ЖЭТФ, 1977, т.72, с.1489−1503-
  22. Воробьев CiA., Калинин Б. Н., Каплин В. В., Потылицын А-П. Наблюдение аномального выхода низкоэнергетичных Л -квантов при прохождении 800 МэВ электронов в монокристалле алмаза. Влияние эффекта каналирования. Письма в ЖГФ, т-4, вып-22, «978 СЛ340−1343.
  23. А.О., Акопов Н. З., Вартанов Ю. А., Вартапетян Г.А- Потери энергии ультрарелятивистских электронов в кристалле алмаза. Ереван. 1978, 10 с- (Препринт/ЕФИ-312 (37)-78).
  24. Шраменко Б-И., Витько В. И., Гришаев И-А- Об увеличении интенсивности излучения ультрарелятивистских каналирущих позитронов в низкоэнергетической области спектра- Письма в ЖТФ, 1978, Ti4, вып.23, с.1423−1426.
  25. Калашников Н. П- Когерентные взаимодействия заряженных частиц в монокристаллах- М-: Атомиздат, I98I, 223 с.
  26. Кожевников А. В-, Никитин М. М., Медведев А-Ф- Измерение поперечных размеров электронного пучка по синхротронноцу излучению методом вращающегося диска- Изв- ВУЗов, Физика, I97I, т-10, о-115- 37- Коломенский А. А-, Лебедев А-Н- Теория циклических ускорителей. М.: Физматгиз, 1962.
  27. Воробьев А-А-, Чучалин И. П., Власов А. Г. и др- Синхротрон ТПИ на 1,5 ГэВ- Mi: Атомиздат, 1968, 160 с. 39- Габрусенко И. А. Измерение циркулирующего тока и индикация положения пучка в камере синхротрона на 1,5 ГэВ- Элект30. Афанасьев Н-Г. Рассеяние электронов высоких энергий на легких и тяжелых ядрах. Дисс. докт. физ.-мат- наук. Харьков, 1967, 302.
  28. Афанасьев Н-Г., Высоцкая А. В., Гольдштейн В. А. и др| Магнитный спектрометр для электронов с энергией до 100 МэВ- ПТЭ, 1964, 5. 48. 44i Геннинг А-Ф-, Калинин Б. Н., Кузьмин B-Hi и др- Трассировка парного гамма-спектрометра и измерение тормозного спектра синхротрона Т Ш на 1,5 ГэВ. Труды УП Межвузовской конференции- Томск, 1968. М-: Атомиздат, 1970, вып-4, с.27−30.
  29. Diambrini G., Piguera A.S., Bispoli B. et al. Bremsstrahlung Spectrum of the 1000 MeV Electronsynchrotron at Prascati-r 4 i Nuovo CJuaento, 1961, v.19. p.250−264. 46.
  30. А.Ф. Таблицы для расчета спектров тормозного излучения электронов на алюминии, платине и меди. Харьков,
  31. Shiro Suzuki and Tsuneaki Tsuru, Collimation of the in4 S 4 temal electron Ъаат in a synchrotron* Ш с 1 Instr* and Meth», 1975, V.111, p.59−7. 49. J#Overho, Pair production by protons Screening Corrections for Intenaediaie and High Eneggies. Arkiv for Det Eysiske Seminar i Trondheim, 1977″ VilO, p. 1−24.
  32. Giantin E-, Grilli U", Nigro M. et al. Positi-ve pion photoproduction with coherent bremsstrahlung" Prascati, 1966, 21 p. (Preprint/b!IF-66/68). 51* Diambrini G* High-eneiy bremsstrahlung and electron pair production in thin crystals- Ee"v, Mod" Phys." 1968, v"40, рб11-б51. 52, Байер В-Н, Катков В. М., Страховенко В Ш К излучению электронов при плоскостном каналировании, Новосибирск, 1979, II с. (Препринт/ШФ79−7).
  33. Адищев Ю. Н", Ананьин П. С-, Воробьев С-А., Забаев В-Н- и др. Обнаружение поворота пучка электронов в изогнутой кристаллической мишени- Письма в ЖТФ, 1979, т.5, с-1485−1488-
  34. А., Диденко А. Н., Забаев B.Hi и др. Сравнение спектров когерентного тормозного излучения и излучения при осевом каналировании электронов в монокристалле алмаза- Письма в ЖЭТФ, 1980, Т.32, с-262−265.
  35. Denisov ?.Р., Ilin S. I*, Zabaev T. N" et al. Orientation effect of sound exitation Ъу channeled electrons in diamond. Phys. bett., 1980, v77A, p.266.
  36. Adischev TU. IT-, Ananyin P. S-, Zahaev Y*N. et al* DeflecШ 4 t 4 4 Ф tion of j-radiation beam produced Ъу 900 МеТ channeled electrons in a hent crystals. Phys. Lett., 1980, V.77A4-, p.265.
  37. Didenko A.IT., Zahaev V.K., Kalinin B.N. et al. Effect of channeling on j-radiation spectra of 870 ИеУ electrons in diamond crystal. Phys. bett., 1981, V.82A, N 1, p.556. 63. Ади1цев Ю-Н., Воробьев C-A., Забаев В. Н. и др. Экспериментальные исследования 0(-излучения электронов при каналировании в кристалле алмаза. Ядерная физика, 1982, J35, с.108−116.
  38. Adischev Yu.N., Didenko A.N., Zabaev V.N. et al. Experimental investigation of spectral characteristics of coherent hrasstrahlung and channeling radiation for high energy electi 4 9 4 t rons. Ead. Effects, 1982, v.60, N 1−4, p.61−66.
  39. В.A., Жеваго Н-К. Генерация интенсивного электромагнитного излучения релятивистскими частицами- УФН, 1982,
  40. P.O., Армаганян A-A., Арутюнян Л. Т. и др Исследование особенностей интегральной интенсивности тормозного излучения релятивистских электронов в кристалле алмаза- Ере ван, 1982, 16 с. (Препринт/ЕФИ-504 (47)8I)i 67. Тер-4Дикаэлян М-1- Рассеяние сверхбыстрых электронов в кристалле- ЖЭТФ, 1953, т-25, с.289−295.
  41. Калашников Н. П-, Коптелов Э-А-, Рязанов М-й- Упругое рассеяние быстрых заряженных частиц в шэнокристалле- ЖЭТФ, 1972, Т.63, В 3. c-II07-.III4.
  42. Авакян Р. О-, Армаганян А. А., Арутюнян Л-Т- и др- Исследования 03 выхода тормозных фотонов предельной энергии в кристаллах. Письма в ЖЭТФ, 1975, т.21, с.451−453-
  43. Забаев В-Н., Калинин Б-Н., Курков А-А-, Потылищш А-П- Расчет эффективности регистрации гамма-квантов и энергетического разрешения парного магнитного спектрометра* методом Монте-Карло- Депонировано 3873, 82 деп.
  44. Шульга Н. Ф-, Трутень В. И-, Фомин С П Излучение релятивистских частиц при каналировании иiBотсутствии каналирования- Харьков, 1980, 39 с- (Препринт/ХФТИ 80−82) —
  45. Белошицкий В. В-, Кумахов М-А. Различив и связь между излучением каналированных частиц и когерентным тормозным излучением. ДАН СССР, 1980, т-235, с-331−335-
  46. М.А., Трикалинос Х-Г. Высшие гармоники спонтанного излучения ультрарелятивистских каналированных частиц. ЖЭТФ, 1980, Т.78, C. I623-I635.
  47. В.Н., Катков В. М., Страховенко В. М. Излучение релятивистских частиц при плоскостном каналировании. ЯФ, I98I, т. ЗЗ, C. I284.
  48. Swent R.L., Pantell E. H-, Alguard HwJ. et al. Ohservation of structure in the channeling radiation spectrum from relativistic electrons. Phys. Rev. Lett., 1979″ «v.J, N 25, p.1723−1725.
  49. A.O., Вартанов Ю.А-, Вартапетян Г. А. и др- Излучение каналироваяных электронов с энергией fo 4,7 ГэВ в алмазе. Письма в ЖЭТФ, 1979, т.29. Ш 9, с-554−556. 78i Ганенко В-Б., Генденштейн Л-Э-, Мирошниченко И. И- и др- Структура в юриентационных зависимостях и спектры излучения при прохождении ультрарелятивистских электронов через моно -кристаллы алмаза и кремния- Письма в ЖЭТФ, т-32, с.397−401,1980г
  50. Ю.Н., Воробьев А., Забаев В.Н- и др- Гамма-излучение электронов при осевом каналировании в алмазе. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Общая и ядерная физика. Вып. К П Харьков, ХФТИ Ж УССР, 1980, с.50−52.
  51. Воробьев А-, Вдовин В-П., Забаев В. Н- и др. Спектр гамма-излучения при осевом каналировании электронов в алмазе. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Общая и ядерная физика. Вып.1 (П), Харьков, ХФТИ АН УССР, 1980, с.55−56.
  52. Воробьев С-А-, Забаев В. Н., Калинин Б-Н- и др- Источник —
  53. Адищев Ю, Н., Воробьев А., Епонешников В. Н. и др. Энергетическая зависимость спектральных характеристик гаммаизлучения электронов в условиях каналирования. Письма в ЖТФ, 1979, Т.5, O. I300-I304.
  54. П.С. Исследование и практическое применение искровых камер в фотомезонных процессах. Дисс. канд. физ.-мат.наук. Томск, I981, с. 149.
  55. А.И., Шульга Н. Ф. Излучение релятивистских частиц в монокристаллах. УФН, 1982, т.137, с.561−604.
  56. Eremeev J.Р., Kymakhov M.A. Neutronfocus in the radiati_ on yieid of relativistic channeled particles. Phys. Lett., 1979, V.72A, N 4,5, p.559−560. 88. V, M. Golovkov, V.K.Zahaev, B.N.Kalinin et al. Generation of photoneutrons Ъу means of channeled electron Ъеат. Unclear Instrum andMeth., 1985, v.212, p. 167−172.
Заполнить форму текущей работой