Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические условия формирования системы управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровне: На примере Приморского края

Диссертация: Организационно-экономические условия формирования системы управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровне: На примере Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Самое существенное влияние на уровень вовлечения в оборот не использованных в основном производственном процессе и потреблении материальных ресурсах оказывают ценовые и затратные факторы. Меняющиеся рыночные условия могут в свою очередь изменить цены на первичное сырье и вторичные ресурсы и то, что в настоящее время определяется как отходы, в будущем может послужить исходным материалом для… Читать ещё >

Организационно-экономические условия формирования системы управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровне: На примере Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Отходы как объект управления
    • 1. 1. Сущность отходов: Экономические аспекты
    • 1. 2. Теоретические основы построения системы управления отходами: функции управления
    • 1. 3. Методы и инструменты управления отходами
  • 2. Анализ существующей практики управления отходами в Приморском крае
    • 2. 1. Количественная оценка образования отходов и направления их использования и размещения в Приморском крае
    • 2. 2. Анализ существующей системы управления отходами в Приморском крае

Одной из насущных экономических проблем настоящего времени выступает вовлечение в хозяйственный оборот большего количества, образующихся на различных стадиях производственных процессов и потребления отходов. Данная проблема имеет и экологическую составляющую. Увеличение отходов, размещаемых в местах хранения, может оказать негативное воздействие на природную среду и в дальнейшем приведет к дополнительным затратам экономических ресурсов.

Самое существенное влияние на уровень вовлечения в оборот не использованных в основном производственном процессе и потреблении материальных ресурсах оказывают ценовые и затратные факторы. Меняющиеся рыночные условия могут в свою очередь изменить цены на первичное сырье и вторичные ресурсы и то, что в настоящее время определяется как отходы, в будущем может послужить исходным материалом для переработки. Не менее важно и то обстоятельство, что отходы выступают в качестве основного компонента взаимодействия экономики и природной среды, становятся объектом пристального изучения в рамках концепции устойчивого развития с позиций рыночного анализа, осуществляемого в контексте теории общественного благосостояния.

Рыночные теории предполагают в перспективе возможность решения проблемы отходов через экономические регуляторы и создания институтов, определяющих общие правила взаимодействия собственников отходов и общества. Однако в настоящее, время ввиду несовершенства рынка, сфера обращения отходов не может регулироваться только рыночными методами, безусловным в большинстве стран остается присутствие государства в управлении отходами. Однако проблеме создания системы управления в сфере обращения отходов уделяется недостаточное внимание. Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования.

Целью исследования является обоснование теоретических положений и разработка организационно-экономических основ формирования системы управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровне.

В соответствии с поставленной целью объектом исследования является система управления отходами.

Предметом исследования выступает теория и практика организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровне.

Достижение сформулированной цели определи постановку и решение в диссертации следующих задач:

— определение экономической сущности отходов;

— выявление и определение содержания функций управления отходами;

— определение методов управления отходами;

— количественную оценку образования отходов в Приморском крае и направления их использовании;

— сравнительный анализ существующей системы управления отходами в Приморском крае, Российской Федерации и за рубежомопределение организационно-экономических условий формирования системы управления отходами на муниципальном и межмуниципальном уровнеобоснование основных направлений экономического стимулирования в сфере обращения отходов на муниципальном и межмуниципальном уровне;

— обоснование принципов создания и механизма реализации целевых программ управления отходами;

Теоретической и методической базой послужили результаты фундаментальных и прикладных исследований в области экономической теории, управления производством, маркетинга, экономики природопользования, в сфере обращения отходов. Широкое применение в диссертации получили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, документы межгосударственных договоренностей, отечественный и зарубежный опыт управления в сфере обращения отходов, практика создания и реализации целевых программ «отходы» в субъектах федерации, данных выборочных наблюдений и статические материалы, результаты международных и региональных научных конференций, касающихся управления отходами.

Основные результаты и защищаемые положения:

— уточнено с экономических позиций понятие отходов и дана расширительная трактовка функций управления в сфере обращения отходов, раскрыто содержание функций управления;

— обосновано содержание административных, экономических, социально-воспитательных методов управления в сфере обращения отходов;

— разработаны методические основы формирования системы управления обращением отходов на межмуниципальном уровне и обоснован организационно-экономический механизм деятельности межмуниципального центра управления отходами;

— сформулированы основные положения механизма реализации целевых программ управления отходами.

Научная новизна исследования:

— на основе разделения функций управления на общие и специфические определено их содержание в процессе управления отходами и сформулированы основные положения организации единого управленческого процесса отходами на уровне муниципального образования;

— обоснована необходимость и разработана концепция создания межмуниципального центра по управлению отходами и организационно-экономический механизм его функционирования;

— разработана и исследована схема взаимодействия системы управления отходами и территориальной инновационной системы как инструмента реализации проектов по обращению отходов;

— обоснованы принципы и содержание механизма реализации целевой программы «отходы».

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретических положений сформированы конкретные рекомендации, позволяющие создать систему управления отходами, которая повысит эффективность данного процесса. Определен порядок разработки и реализации целевых программ управления отходами, формирования инновационной среды для поддержки малого и среднего бизнеса, действующего в области переработки отходов.

Апробация результатов исследования. Основные научные результаты диссертационной работы докладывались в 1999;2004 г. г. и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях, семинарах и конференциях, основными из которых являются: Региональная научно-техническая конференция «Приморские зори» Владивосток, 2001 г.- Международная научно-практическая конференция «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» Пенза, 2002 г.- V Международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь» Пенза, 2003 г.- VIII Международная научно-практическая конференция «Промышленные и бытовые отходы: проблемы хранения, захоронения, утилизации и контроля» Пенза, 2004 г. Результаты диссертационной работы использованы в научно — исследовательской работе «Исследование и разработка экономических механизмов природоохранной деятельности» (№ ГР — 01.2.310 400), выполненной в 2003 году в рамках Научно-технической программы Министерства образования Российской Федерации «Программа сотрудничества Министерства образования Российской Федерации и Министерства природных ресурсов Российской Федерации по направлению.

Научно-инновационное сотрудничество"". Разработанный в настоящем исследовании организационно-экономический механизм применен в качестве базового при реализации Приморской краевой целевой программы «Отходы». Результаты диссертационной работы использованы в учебном процессе в Институте инженерной и социальной экологии ДВГТУ в учебном курсе «Экономика природопользования», а также в Дальневосточном отделении Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы при подготовке руководителей предприятий и должностных лиц в области управления отходами производства и потребления.

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 3,1 п.л.

Заключение

.

Отходы, образующиеся во всех сферах производственной и потребительской деятельности человека в количествах, сравнимых с объемами сырьевых ресурсов основных отраслей экономики, являются источниками вторичного сырья, в настоящее время еще не полностью вовлеченными в хозяйственный оборот. Не вовлеченные в хозяйственный оборот отходы оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду и приводят к выводу из хозяйственного оборота земель, загрязнению мест проживания населения, ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территориях, отрицательному влиянию на здоровье человека, снижению рекреационного потенциала.

Проблема отходов является весьма сложной, имеющей дело с необходимостью работы со значительными объемами постоянно образующихся практически во всех отраслях жизнедеятельности человека имеющих большое разнообразие по видам, химическому составу, степени опасности и воздействия не только на живые системы, но и на всю окружающую среду отходами.

Отходы являются основным компонентом взаимодействия экономики и природной среды, рассматриваемого в рамках концепции устойчивого развития. Концепция устойчивого развития не только не исключает рыночный анализ, но и осуществляет его в контексте теории общественного благосостояния. С позиций классификации общественных товаров отходы, обращающиеся на производстве и в сфере потребления, относятся к частным товарам. Отходы, находящиеся в местах размещения могут стать ресурсами совместного пользования в случае повышения спроса на вторичное сырье из них: в этом случае повысится конкуренция за обладание ими. Места размещения отходов, с точки зрения классификации общественных благ, могут быть отнесены к клубным (смешанным) товарам: территории легко исключаются из общего фонда земель, могут быть огороженыдоступ к ним относительно свободный (низкая конкуренция) — за пользование местами размещения взимается плата.

На отходы производства на всем их жизненном цикле распространяются исключительные имущественные права. На отходы потребления исключительные имущественные права распространяются только ограниченное время. Существующая российская практика предполагает передачу неиспользованных отходов в общественную собственность и возникают имущественные права совместного применения.

Сфера обращения отходов определяется как специфическая отрасль экономики, где осуществляется производственная деятельность, производятся, распределяются и перераспределяются доходы. Это обстоятельство позволяет рассматривать данную отрасль и хозяйствующие субъекты, занятые в ней, как экономические системы и использовать традиционные управленческие подходы, которые сложились в теории и практике управления производством. При этом выделение наряду с общими универсальными функциями специфических функций управления применительно к сфере обращения отходов является сложной задачей, обусловленной множественностью субъектов управления и неоднородностью задач на разных уровнях управления.

Система управления отходами имеет, по крайней мере, двойственность целей: во-первых, она должна решать прагматические задачи, определяемые потребностями настоящего дняво-вторых, должна формировать условия для сокращения в перспективе присутствия государства и расширения использования рыночных регуляторов (спрос, предложение, конкуренцию, цену, прибыль и т. п.).

Поставленная для настоящей диссертационной работы цель по разработке теоретических положений, обосновании методических и практических рекомендаций по реализации на уровне территории муниципалитета и межмуниципальных отношений) системы управления отходами решена путем разработки идеологии создания системы управления отходами на уровне межмуниципальных отношений с использованием управляющего центра в качестве базового органа системы.

В проблемы обращения с отходами вовлечено большое количество организаций из сферы управления, общественных, бизнеса. Каждая из них действует на основании собственного понимания проблемы без необходимой для действенной работы координации усилий. При этом с одной стороны в проблемы обращения с отходами вовлечены значительные ресурсы, с другой стороны постоянно ощущается нехватка средств для полной защиты населения от негативного воздействия отходов на здоровье и комфортное существование. В настоящее время в Приморском крае отсутствует единая целостная система управления отходами. Используется практика разрозненных внесистемных управленческих действий в качестве ответной реакции на периодически возникающие локальные проблемы с отходами.

Структура экономико-географического расположения Приморского края, темпы и направленность социально-экономического развития, характер находящихся на его территории муниципальных образований, неравномерность распределения производительных сил, структура и объем производимых отходов в соотношении с возможностью утилизации (переработки) отходов на месте создают условия, при которых управление отходами на межмуниципальном (территориальном) уровне становится необходимым для наиболее эффективного хозяйствования.

Исследование имеющегося опыта (как российского, так и зарубежного) свидетельствует о том, что для создания реально работающей системы управления отходами необходимо использовать уже имеющиеся организационные решения, сочетая их со специально разрабатываемыми, ориентированными на местные условия управленческими инновациями.

На основе комплексного анализа состояния проблемы с обращением отходов в Приморском крае разработаны мероприятия по реализации системы управления отходами. К числу этих организационных мероприятий, предназначенных для реализации системы управления отходами на уровне межмуниципальных отношений относятся: программно-целевой метод управления отходамиактивное использование инновацийсоздание территориального центра управления отходамисоздание системы оценки и контроля собственности, в части касающейся отходов производства и потреблениявнедрение паспорта отходов как инструмента сертифицирования отходов и основы информационных систем поддержки управления отходами.

Предложенный подход к разработке целевой программы управления отходами с позиций построения на территории нового весьма эффективного и наукоемкого сегмента экономики и бизнеса позволяет обеспечить последовательное финансирование мероприятий программы, в том числе и тех, которые требуют значительных капиталовложений.

Задача обращения с отходами имеет ярко выраженный инновационный характер, в этом смысле является хорошим ресурсом для решения экономических задач территории. Поэтому система управления отходами должна быть сопряжена с региональной инновационной системой, а рециклинг отходов может быть выбран в качестве приоритетного направления для инновационного развития Дальневосточного федерального округа.

Идеология использования единого управляющего центра должна стать базовой при построении системы управления отходами на территориальном уровне. Для управляющего центра системы в диссертационной работе впервые введено понятие функции кумулятивного инвестора — органа, выполняющего поиск и координацию аккумулирования финансовых средств для последующего инвестирования в природоохранные проекты.

Разработан организационно-экономический механизм управления отходами и рассмотрены механизмы его информационной и инновационной поддержки. Использование разработанного организационно-экономического механизма деятельности управляющего центра позволяет осуществить мероприятия социально важной целевой задачи: добиться желаемого экономического эффекта и снизить уровень загрязнения отходами производства и потребления территории Приморского края.

Для повышения эффективности управления отходами необходима дифференциация нормативов установленной действующим законодательством платы за размещение отходов и компенсация инфляционных процессов.

Предложенные управленческие и организационные решения адекватны требованиям Всемирной торговой организации и международным стандартам серии ГОСТ Р ИСО 14 000 (ISO 14 000).

Разработанная в настоящей диссертационной работе структура управления отходами предусмотрена в качестве основной организационной схемы при реализации Приморской краевой целевой программы «Отходы».

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Л. Утилизация отходов в США: поиски резервов / ИЛ. Абалкина, В. И. Соколов // США: экономика, политика, идеология. -1988.-№ 7.-С. 78—86.
  2. А. А. Экологические проблемы нефтеперерабатывающего производства. Система управления качеством окружающей среды / А. А. Абросимов // Нефтепереработка и нефтехимия: НТИС. ЦНИИТЭнефтехим 1998. — № 6. — С. 57.
  3. В.А. Проблема переработки жидких радиоактивных отходов на Дальнем Востоке России. / В. А. Авраменко и др. // Вестник ДВО РАН. 2000, — № 5, — С.64−72
  4. Л.Г. Природоохранные мероприятия / Л. Г. Алейникова, Е. П. Щербакова // Экология и промышленность, № 2 2003. — С.38−43.
  5. Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды: учеб. пособие / Ю. А. Афанасьев, С. А. Фомин, В. В. Меньшиков и др. -М.: Изд-во МНЭПУ, 2001 337 с.
  6. В.Л. Инновационные циклы в российской экономике / В.Л. Бабурин- М., Едиториал УРСС, 2002. 79 с.
  7. П.Я., Романов М. Т., Мошков А. В., Созинов В. А., Ларин В. Л. Приморский край: основные положения концепции и стратегии развития / Бакланов П. Я. и др. Владивосток, ТИГ ДВО РАН, 2000. -143 с.
  8. Ю.Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов / Под ред. И. А. Копайсова СПб., РЕЦ Петрохим -Технология, 2000. — 401 с.
  9. В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России / В. Р. Битюкова М., Едиториал УРСС, 2004. — 448 с.
  10. .Б. Переработка промышленных отходов / Б. Б. Бобович М., «СП Интермет Инжиниринг», 1999. — 455 с.
  11. С.Н. Экономика природопользования. / С. Н. Бобылев, Ходжаев А. Ш. М., 1997. — 311 с.
  12. А.М., Васянович Ю. А. и др. Ресурсосбережение в угольной промышленности: исторические аспекты, опыт, результаты. / АМ. Васянович и др. Владивосток, Изд-во ДВГТУ, 2000. — 148 с.
  13. Военная экология: учебник для ВВУЗов / И. П. Айдаров и др. М., Изд-во «Русь-СВ», 2000. — 360 с.
  14. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба) / Под ред. С. А. Боголюбова, И. Н. Сечени. -М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.
  15. А.С. Программный комплекс для управления качеством атмосферы города интеллектуальная геоинформационная система. / Гаврилов А. С. — М., Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации, 1998,-№ 1(13), -С. 58−59.
  16. Э.В. Экология и экономика природопользования. / Э. В. Гирусов, и др. М., «Закон и право», Изд. объед. «ЮНИТИ», 1998−455 с.
  17. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода / И. П. Глазырина М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. — 204 с.
  18. B.JI. Экология как градостроительный, социальный и культурный критерий / В. Л. Глазычев М., Экология и жизнь, 1997, С. 8−15.23 .Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев М., ВлаДар, 1993. — 126 с.
  19. А.А. Экономика природных ресурсов / А. А. Голуб, М. В. Струкова -М., 1998.-158 с.
  20. JI.C. Сборник нормативно-методических документов по формированию, разработке и реализации федеральных и региональных целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию / Л. С. Горбунова и др. М., РЭФИА, 1996. — 92
  21. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году» /М-во природных ресурсов Рос. Федерации М., 2003.
  22. К.Г. Экономика природопользования / К. Г. Гофман М.: Эдиториал УРСС, 1998. — 270 с.
  23. К.Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике / К. Г. Гофман // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. — Вып.2.
  24. Т.Е., Алленби Б. Р. Промышленная экология: учеб. пособие для вузов/ Т. Е Гридэл., Б .Р. Алленби М., ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 514 с.
  25. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2001 году / Мин-во природных ресурсов Рос. Федерации -Владивосток, 2002. 310 с.
  26. Доклад о состоянии окружающей природной среды Приморского края в 2002 году / Мин-во природных ресурсов Рос. Федерации -Владивосток, 2003. 288 с
  27. В.В. О задачах по нормализации экологической обстановки в зоне деятельности военных структур Дальнего Востока России / В. В. Ельников, Л. Н. Алексейко, В. И. Сергиенко // Тез. докл. всеросс. научн. конф. С.-Петербург, 2002.
  28. Е.П. Эколого-экономические основы природопользования: уч. пособие / Е. П. Жариков Владивосток, Дальрыбвтуз (ТУ). 1998. -221 с.
  29. Е.П. Экономика Приморского края в условиях реформы /Е.П.Жариков // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, сотрудничество Владивосток, 1999. — № 1. — С. 33−56.
  30. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев -М.: Экономика, 1989. 208 с.
  31. В.А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии / В. А. Коптюг и др. Владивосток: Дальнаука, 1997.- 84 с.
  32. А.М. Проблемы формирования отходами производства и потребления / А. М. Корнилов // В сб. Проблемы реформирования экономики Дальнего Востока: Теория и практика. Хабаровск Изд-во Хабар.гос.техн.ун-та, 2001 — С 210.
  33. А.И. Исследование мотивации предприятий к реализации крупномасштабных природоохранных проектов / А. И. Коршенко // Труды ДВГТУ Владивосток: 2004.- Вып. 136, — С.234−236.
  34. А.И. Организационно-экономический механизм реализации крупномасштабных природоохранных проектов / А. И. Коршенко // Труды ДВГТУ Владивосток: 2003. — Вып. 135, — С.217−221.
  35. А.И. Проблемы финансирования природоохранной деятельности предприятий из различных источников/ А. И. Коршенко // Труды ДВГТУ Владивосток: 2003. -Вып. 135, — С.222−225.
  36. А.И. К вопросу об эффективности природоохранных мероприятий / А. И. Коршенко // Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание: сб. мат. IV Всероссийской науч.-практ. конф. Пенза, 2004, С. 16−19.
  37. А.И. Формирование регионального кластера обращения отходов / АИ. Коршенко // «Приморские зори 2005»: сб. материалов межд. научных чтений. — Владивосток: 2005. — С. 32−35.
  38. А.И. Необходимость системного подхода к управлению отходами / А. И. Коршенко, О. П. Коршенко // Экология и жизнь: сб. мат. VIII Международн. науч.-практ. конф. Пенза, 2005, С. 91−94.
  39. А.И., Коршенко О. П. Инновационный характер управления отходами / А. И. Коршенко, О. П. Коршекно // Экология и жизнь: сб. мат. VIII Международн. науч.-практ. конф. Пенза, 2005, С. 94−97.
  40. А.И. Экологический аудит как один из инструментов территориального управления / А. И. Коршенко, М. М. Кулеш, О. П. Коршенко //Научный и общественно публицистический журнал «Вестник ДВГАЭУ» — Владивосток, 2001 — с. 52−59.
  41. О.П. Некоторые аспекты управления экологической ситуацией на муниципальных предприятиях / О. П. Коршенко и др. -Владивосток: ДВГАЭУ. -1998.
  42. О.П. Межмуниципальные отношения в сфере управления отходами / О. П. Коршенко, А. И. Коршенко // «Приморские зори -2005»: сб. материалов межд. научных чтений. Владивосток, 2005. С. 45−48.
  43. О.П., Коршенко А. И. Об одном подходе к построению региональной целевой программы управления отходами. / О. П. Коршенко, А. И. Коршенко // «Приморские зори 2005»: сб. материалов межд. научных чтений. — Владивосток, 2005. — С. 51−53.
  44. О.П. Экологическая безопасность населенных пунктов: учебное пособие / О. П. Коршенко, Ю. А. Кузнецов, Д. В. Маркелов -Владивосток, 1999. 168 с.
  45. O.JI. РОССИЯ: стратегия развития на XXI век во имя сегодняшних и будущих поколений (попытка ситуационного анализа) /О.Л.Кузнецов М. ЭКОС, 1998, — Т. 2 — № 1(17). -С. 28−32.
  46. А.С., Башкин В. Н., Мягков М. С., Савин Д. С. Экологические решения в Московском мегаполисе / А. С. Курбатова и др. Смоленск,, 2004−608 с.
  47. Курс инженерной экологии: учеб. для вузов / И. И. Мазур, О. И. Молдаванов. М., 2001 — 510 с.
  48. О. Т. Канковская А.Г. Основы менеджмента / О. Т. Лебедев, А. Г. Канковская 2-е изд. доп. — СПб. -1997. — 123 с.
  49. С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике / С. Н. Леонов Владивосток: Дальнаука, 1998. — 203 с.
  50. Н.Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный — М., 2000. 220 с.
  51. О.И. Структурные изменения в экономике и охрана окружающей среды /О.И.Маликова М., 2000.
  52. А. Маслоу о менеджменте: Самоактуализация. Просвещенный менеджмент. Организационная теория. / А. Маслоу СПб., 2003. — 66 с.
  53. А.С. Управление отходами: учебник для вузов / А. Г. Матросов. Лебедев О. Т. Канковская М., 1999. — 308 с.
  54. М.Н. Экология города: вопросы теории. Экологические аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. / М. Н. Межевич. Л., 1990. — 140 с.
  55. М.Х., Альберт М. Хедоуриф С. Основы менеджмента. Пер. с англ./ М. Х. Мескон, М. Альберт, С. Хедоуриф -М. 1992. 252 с.
  56. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. -М. 1999. 71 с.
  57. Ф.В. Экономический механизм управления обращением твердых бытовых отходов городского хозяйства: автореф. дис.. канд. экон. наук:08.00.19 /Ф.В.Микушин Ростов н/Дону, 1999. — 22 с.
  58. .З. Организация программно-целевого управления / Б. З. Мильнер М., 1980. 221 с.
  59. П.А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного региона /П.А.Минакир Хабаровск, 1997. -86 с.
  60. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М. 2001.
  61. Н.Н. Коэволюция природы и общества /ННН.Н.Моисеев Экология и жизнь, М., 1997, — С. 4−7.
  62. А.В. Устойчивое развитие территориально-производственных систем (на примере Приморского края) /А.В.Мошков // Вестник ДВГАЭУ. Владивосток, 1998, — № 1 (5). — С. 18−22.
  63. Обращение с опасными отходами в Приморском крае: сборник нормативно-правовых материалов. Выпуски I-IV / Составители Л. П. Лазарева, И. Л. Зубцова, А. Н. Рябуха. Владивосток, 2004.
  64. Окружающая среда для Европы. Программа действий по защите окружающей среды для Центральной и Восточной Европы. // Сб. мат. конф. на уровне министров в Люцерне, Швейцария, 28−30 апреля 1993 г.-М., 1995.- 186 с.
  65. Охрана окружающей среды в России (Статистический сборник). / Госкомстат России М. 2001.
  66. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды, учебное пособие для инженера-эколога. М., 1996. — 188 с.
  67. В. От Рио-92 к Рио+5: Россия на пути к устойчивому развитию / В. Ю. Парфенов // ЭКОС-информ, 1997. № 4. — С. 2−4.
  68. Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания) / Н.В.пахомова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика.- СПб. 2001. С.53−61.
  69. Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер СПб, 1999. — 306 с
  70. Н.В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер СПб.: Питер, 2003. — 544 с.
  71. С.А., Соловьев И. С. Экологически чистое производство: подходы, оценки, рекомендации / С. А. Пегов, И. С. Соловьев -Екатеринбург, 2000.
  72. Е.Ф. Система управления экологической деятельностью в России / Е. Ф. Петрова М., 2001.
  73. А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу М., 1985.
  74. М. Конкуренция / М. Портер М., 2003. — 320 с.
  75. Порядок паспортизации опасных отходов в Российской Федерации. -М., 2001.
  76. Правила инвентаризации объектов размещения отходов. М., 2001.
  77. Правила регистрации объектов размещения отходов в государственном реестре объектов размещения отходов. М., 2001.
  78. Приморский край в 2002 г. (Статистический ежегодник) -Владивосток, 2003.
  79. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро «За наше общее будущее» 1992 г. Зеленый мир, 1993. — № 3. — С. 2−16.
  80. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы) / Под ред. И. Н. Сечени, В. Ф. Костина. М. 2001.- 136 с.
  81. Региональный классификационный каталог отходов Приморского края. Владивосток, 1999.
  82. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН Ярославль, 2000. — 76 с.
  83. М.Т. Проблемы устойчивого развития российского Дальнего Востока в геополитической динамике в Азиатско-Тихоокеанском регионе / М. Т. Романов // Вестник ДВГАЭУ. -Владивосток, 1999, № 2, — С. 11−24.
  84. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина М., 2000. — 158 с.
  85. Д.О. Использование геоинформационных технологий в природоохранной деятельности: практика и перспективы /Д.О.Сергеев // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. 1998. — № 3(15). — С. 32−33.
  86. О.И. Экологический менеджмент и чистое производство / О. И. Сергиенко // Мат. сем. Санкт-Петербурга 24−25 сентября 2001 г. СПб., 2001.
  87. Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации / Г. П. Серов М., 1998.-207 с.
  88. В.JI. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень / В. Л. Сидорчук, Р. Т. Давыдова М., 2001. — 355 с.
  89. А. В. Биологические методы диагностики среды обитания Экологическая диагностика: Энциклопедия / А. В. Смуров. -М., 2000.496 с.
  90. Справочник по экономическим инструментам для осуществления политики в области окружающей среды в Центральной и Восточной Европе. Региональный анализ / Под. Ред. Йорга Кларера Джима МакНиколса Евы-Марии Клаус. М., 1999.
  91. Н.Г. Производственно-природные отношения в территориально-хозяйственных структурах (теория и практика) / Н. Г. Степанько Владивосток, 2000. — 130 с.
  92. М.В. Экономические риски прямых зарубежных инвестиций в России: территориально-отраслевой аспект /М.В.Терский -Владивосток, 1999. 235 с.
  93. Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками / Н. П. Тихомиров, И. М. Потравный, Т. М. Тихомирова -М., 2003.
  94. М.М. Организация и планирование сбора и заготовки вторичных материальных ресурсов в экономическом районе /М.М.Третьяков Владивосток, 1988 — 92 е.
  95. Р.З. Механизм экономического совершенствования управления промышленными отходами в регионе: автореф.. канд. экон. наук: 08.00.05./ Р. З. Умеров М., 2000. — 21 с.
  96. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» / Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб. 2003. — 992 с.
  97. Федеральный закон от 10 января 2002 г № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». М.: 2002. — 64 с.
  98. Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений / Л. Г. Федоров М., 1999.
  99. Г. А. Развитие промышленного производства. Эколого-экономический аспект / Г. А. Черниченко Донецк, 2001.
  100. В.Ф. Определение техногенного ущерба окружающей среде на основе риск-анализа / В. Ф. Шуйский и др. // «Экология ижизнь»: в сб. мат. V междун. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. — СЛИПА.
  101. Экологическая доктрина Российской Федерации // Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р.
  102. Экология охраны природы и экологическая безопасность: учеб. Пособие / Под общ.ред. В.И.Данилова-Данильяна. М., 1997.
  103. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды // Сб. аналитических мат., нормативных правовых актов и ведомственных документов. М., 1999.
  104. Я.Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика) / Я. Я Яндыганов., П. Я. Яндыганов -Екатеринбург, 1999.
  105. Alchion A. Some economics of property/Rand Corporation, 1961/ Coase R. The problem of social cost / A. Alchion // The Journal of Law an Economics, 1960 Oct 3.
  106. Freeman R. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman / Freeman R. Boston: MA 1984.
  107. Herzberg F., Mausner В., and Snyderman B. The Motivation to Work / F. Herzberg, B. Mausner, B. Snyderman New York, Wiley, 1959
  108. Lesourd J-B. The Environment in Corporate Management / J-B.Lesourd, St.G.M.Schilizzi. Cheltenham (UK). Northamption (USA). 2001.
  109. McClelland, D.C. The achieving society / D.C.McClelland, Princeton, Van Nostrand. 1961
  110. Porter L. W., Lawler E. E. The Effects of Tall vs. Flat Organization Structures on Managerial Job Satisfaction / L. W. Porter, E. E. Lawler — Personnel Psychology, 1966. vol. 17,
  111. Prakash A. Greening the firm: the politics of corporate environmentalism / A. Prakash United Kingdom. 2000.
  112. Sumuelson P. The pure Theory of public expenditure / P. Sumuelson // Economic and Statistic Review, 1954, p 36
  113. Tietenberg T. Environmental and natural resources economics / T. Tietenberg / 45-th eg. New-York, 1996
  114. Welford R. Environmental Strategy and Sustainable Development / Welford R. // The Corporate challenge for the 21-st century. London, NY. 1995.
  115. Welford R (ed). Corporate Environmental Management / R Welford (ed) // Systems and Strategies. London, 1996
  116. Welford R (ed). Corporate Environmental Management 2 / R Welford (ed) // Culture and Organizations. London, 1997
  117. Welford R and Starkey R. Business and the Environment / R Welford, R. Starkey London, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!