Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Статистический анализ бюджета региона: На примере Московской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях хозяйствования, когда предприятия, объединения, отрасли приобрели самостоятельность, особо важное значение уделяется показателям прибыли, дохода, финансовой устойчивости. Это объясняется тем, что размер конечных финансовых результатов, их уровень, эффективность распределения, оказывают прямое воздействие на финансовое состояние предприятий и отраслей. В непосредственной… Читать ещё >

Статистический анализ бюджета региона: На примере Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Информационно-методологическая база статистического наблюдения за финансами регионов
    • 1. 1. Организация Федерального статистического наблюдения за региональными финансами
    • 1. 2. Методика расчета и построение системы статистических показателей региональных государственных финансов
    • 1. 3. Методологические проблемы статистической оценки показателей бюджетной обеспеченности при разработке консолидированного бюджета Московской области
  • Глава 2. Анализ показателей реализации бюджетного процесса в Московской области
    • 2. 1. Статистический анализ структуры и динамики бюджета Московской области
    • 2. 2. Статистическое изучение налоговых поступлений и деятельности налоговых органов Московской области
    • 2. 3. Выявление факторов, определяющих уровень финансовых показателей Московской области
  • Глава 3. Анализ финансовых показателей Московской области на основе методов ОТС и математической статистики
    • 3. 1. Анализ факторов бюджетообразования на основе метода 104 многомерных группировок
    • 3. 2. Количественная характеристика взаимосвязей финансово-экономических показателей Московской области на основе многофакторных моделей
    • 3. 3. Анализ тенденций изменения и прогнозирование финансовых показателей Московской области

Преодоление последствий кризиса конца 90-х годов, охватившего все сферы общественной жизни, отрасли народного хозяйства, практически парализовавшего финансовую систему России, достижение по большинству социально-экономических показателей докризисного уровня не снижают, напротив, в значительной степени увеличивают потребность управляющих структур в своевременной и достоверной статистической информации по различным аспектам жизнедеятельности общества. Экономическая стабилизация должна рассматриваться как благоприятный фактор для создания развитой информационной инфраструктуры, позволяющей осуществлять комплексный анализ происходящих в регионах социальных, экономических и технологических процессов. Важная роль в связи с этим должна отводиться развитию статистики финансов, охватывающих отношения между экономическими субъектами всех звеньев и секторов на всех уровнях хозяйствования.

Реформирование политических и экономических систем в России предопределило специфику образования и использования финансовых ресурсов. Переход на экономические методы воздействия с одновременным резким сужением сферы государственного административного управления, коренные изменения в ценообразовании, инфляция и другие факторы принципиально изменили содержание государственных финансов, структуру источников формирования и распределения финансовых ресурсов на всех уровнях бюджетного финансирования.

Практически заново сформированная налоговая система России, существенные противоречия законодательного характера породили тенденцию массового уклонения налогоплательщиков от выполнения обязательств перед государством по формированию бюджетного фонда для удовлетворения коллективных потребностей общества в целом, что является реальной угрозой экономической безопасности страны.

Для достижения государством целей устранения угрозы экономической безопасности России, статистика должна стать действенным инструментом. Перед статистикой возникают новые, несвойственные для плановой экономики задачи по объективной оценке эффективности функционирования налоговой системы, результатов работы налоговых и правоохранительных органов в процессе противодействия налоговым правонарушениям и преступлениям, мер, направленных на пополнение бюджетов всех уровней.

При принятии решений по финансовым вопросам, выявлении закономерностей и тенденций в динамике финансовых отношений, показателей доходов и затрат, обусловленных особенностями современной экономической ситуации, необходим анализ пропорций распределения ресурсов между государственным бюджетом, внебюджетными фондами и средствами предприятий и организаций, исследование роли и значения всех составляющих финансовой системы в формировании различных фондов. Это позволит оценить роль и значение различных каналов мобилизации ресурсов, целесообразность и обоснованность их распределения. Одним из информационных источников таких исследований является статистика государственных финансов, финансов организаций, домашних хозяйств.

Финансы играют огромную роль, как в структуре рыночных отношений, так и в механизме их регулирования со стороны государства. Они — неотъемлемая часть рыночных отношений и одновременно важный инструмент реализации государственной политики, как на федеральном, так и на региональном уровне. Как экономический инструмент хозяйствования, финансы способны активно влиять на общественное производство. Количественное влияние характеризуется пропорциями мобилизуемых, распределяемых и используемых финансовых ресурсов, качественное — воздействием финансов на материальные интересы участников воспроизводственного процесса через формы организации финансовых отношений. От степени обеспеченности руководящих органов информацией о состоянии всех звеньев финансового механизма в значительной мере зависят результаты управления финансовыми процессами на всех уровнях экономики.

Основная часть информации о финансовом состоянии хозяйствующих субъектов и регионов России сосредоточена в органах государственной статистики. В последние годы в связи с крупными изменениями в экономике, наблюдается усиленный поиск новых подходов оценки финансового состояния регионов. За последние десять лет статистические формы, характеризующие финансовое состояние субъектов хозяйствования, изменялись практически каждый год, пытаясь охватить и оценить различные стороны их деятельности. Поэтому исследование путей совершенствования статистической методики финансов предприятий и региона в целом, представляется весьма актуальным.

В современных условиях хозяйствования, когда предприятия, объединения, отрасли приобрели самостоятельность, особо важное значение уделяется показателям прибыли, дохода, финансовой устойчивости. Это объясняется тем, что размер конечных финансовых результатов, их уровень, эффективность распределения, оказывают прямое воздействие на финансовое состояние предприятий и отраслей. В непосредственной зависимости от финансовых результатов хозяйственных единиц находятся доходы областного и местного бюджетов, накопления в экономике, и, в конечном счете, реализация интересов экономической и социальной политики. Систему конечных финансовых результатов предприятий и отраслей народного хозяйства образуют показатели формирования и распределения прибыли, дохода, уровня рентабельности (доходности), финансового состояния, исполнения налоговых обязательств.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка методики комплексного анализа процессов формирования и распределения бюджета региона, результатов функционирования налоговых органов и оценки потребностей учреждений в бюджетном финансировании.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие научные и практические задачи:

• проведен анализ процесса образования и использования бюджетного фонда Московской области;

• проанализировн вклад налоговых поступлений в формирование консолидированного бюджета, результаты функционирования налоговых органов;

• выявлены факторы, определяющие уровень показателей бюджетообразования Московской области, и дана количественная оценка их влияния на бюджет;

• разработана методика оценки бюджетной потребности государственных учреждений в финансировании за счет средств регионального бюджета;

• сформирована система статистических показателей бюджетного процесса и налоговых поступлений региона;

• исследована динамика и построен краткосрочный прогноз финансовых показателей Московской области.

Объектом исследования выступает совокупность экономических отношений институциональных единиц секторов экономики по поводу формирования и использования бюджетного фонда региона.

Предметом исследования является количественная оценка закономерностей и тенденций реализации бюджетного процесса в Московской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертационной работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых в области статистики финансов, посвященные вопросам применения математико-статистических методов их исследования, анализа развития финансовой и налоговой системы, методологические рекомендации международных организаций, занимающихся разработкой статистической методологии анализа финансов и регионального развития, в том числе МВФ, Статкомитета СНГ, а также Министерства экономического развития и торговли России, Правительства Московской области.

Инструментарием для реализации задач диссертационного исследования являются методы многомерной классификации, корреляции и регрессии, анализа рядов динамики и прогнозирования, табличные и графические методы разработки данных и представления результатов исследования.

Обработка исходной информации проводилась с использованием ПЭВМ на базе пакетов прикладных программ «Statistika», «Олимп», «Excel», «Visul Foxpro».

Информационная база исследования. Информационную базу составили данные статистической отчетности государственных учреждений муниципальных образований — городов и районов Московской области, разрабатываемые Министерством экономики Московской области, официальные публикации Госкомстата России и Мособлстата за 1999;2003 г. г.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методики комплексного статистического анализа и прогнозирования бюджетного процесса, финансовых показателей региона. К числу наиболее существенных результатов, полученных автором, составляющих научную новизну исследования и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. определены аналитические возможности и перспективы интеграции статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности для статистического изучения финансов региона;

2. усовершенствована система статистических показателей регионального бюджета, сформирована подсистема показателей функционирования налоговой системы региона, предложена методика их расчета;

3. разработана методика статистической оценки бюджетной обеспеченности государственных учреждений, потребностей в средствах регионального бюджета для предоставления коллективных услуг обществу в целом;

4. предложена методика статистического анализа структуры формирования бюджетного фонда, налоговых и инвестиционных потоков региона;

5. выявлены социально-экономические факторы, определяющие состояние бюджета региона, дана количественная оценка их влияния на уровень налоговых поступлений в областной бюджет;

6. предложен и апробирован алгоритм получения прогнозных значений финансовых показателей региона на краткосрочный период. Практическая значимость работы состоит в возможности использования предложенных методик органами государственного управления Московской области, при планировании бюджетного процесса, реализации его кассового исполнения, оценке потребностей формирования бюджетного фонда региона, контроле за сбором средств в бюджет, анализе процессов его формирования и использования с учетом влияния выявленных факторов. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы органами государственной статистики для анализа финансов организаций, их влияния на состояние и развитие финансовой системы региона.

Разработанные в диссертации положения можно использовать при моделировании и прогнозировании финансовых показателей, для дальнейшего развития и совершенствования методологии статистического анализа состояния и развития финансовой системы региона.

Апробация и внедрение. Основные теоретические и методологические положения диссертации доложены и одобрены на научной конференции «Совершенствование системы народнохозяйственного учета в России» (Москва, 2003). Ряд положений работы использованы при формировании лекционного фонда и проведении практических занятий в МЭСИ и АЭБ МВД России по дисциплинам «Финансовая статистика», «Региональная статистика», «Экономический анализ», «Методика налоговых проверок в финансово-кредитных учреждениях», «Формы ведения бухгалтерского учета и отчетности».

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре научных работы общим объемом 4,2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение

.

Финансовое состояние экономики в целом и конкретного региона зависит от результатов финансовой деятельности всех отраслей и сфер народнохозяйственного комплекса, всех укладов экономики. В связи с этим для совокупной оценки финансов региона нужно располагать статистической информацией, о финансовых результатах деятельности участников производства, о составе денежных накоплений, о налоговых потоках, результатах деятельности органов, призванных осуществлять контроль за их полнотой и своевременностью.

В диссертационной работе освещены современные проблемы финансовой и региональной статистики, разработана система статистических показателей и направления их анализа. Проведен качественный анализ современной организации Федерального статистического наблюдения за региональными финансами, аналитических возможностей и перспектив совершенствования действующих форм статистической и бухгалтерской отчетности.

Аналитическая часть работы посвящена статистическому анализу структуры и динамики бюджета, налоговых поступлений, деятельности налоговых органов, инвестиционных потоков и финансовых результатов деятельности организаций Московской области.

За 2002 год темпы роста валового регионального продукта Московской области составили 107 процентов, что на 3,3 пункта выше темпов по странеобъем промышленной продукции составил 228,2 млрд. рублей и увеличился по сравнению с прошлым годом на 8,7 процента (аналогичный показатель по Российской Федерации составил 3,7 процента).

Из 18 субъектов, входящих в Центральный федеральный округ. Московская область по основным показателям социально-экономического развития за 2002 год устойчиво занимала второе место (после города Москвы).

Рост основных экономических показателей развития Московской области, а также реализация решений государственных органов Московской области по повышению заработной платы работникам бюджетной сферы, сотрудникам органов внутренних дел, мировым судьям, проведенная работа по повышению минимальной заработной платы во внебюджетной сфере, явились результатом того, что средняя начисленная заработная плата по Московской области за 2002 год составила 5 956 рублей и возросла по сравнению с 2001 годом на 27 процентов.

Доходы областного бюджета за 2002 год исполнены в объеме 31 858,9 млн. рублей или на 101,9 процента к уточненным плановым показателям. Сверхплановое поступление собственных доходов областного бюджета составило 589,4 млн. рублей. По сравнению с 2001 годом собственные доходы областного бюджета возросли в 1,2 раза или на 3,2 млрд. рублей.

Размер недоимки по налоговым платежам во все уровни бюджетной системы Российской Федерации по сравнению с началом года снижен на 1,6 млрд. рублей.

В 2002 году в Московской области, как и в Российской Федерации, продолжалось снижение налоговой нагрузки на экономику. Налоговое бремя, рассчитанное как отношение общей суммы налогов и сборов к объему валового регионального продукта, уменьшилось с 31,6 процента в 2001 году до 24,9 процента в 2002 году. Причем, уровень налоговой нагрузки за 2002 год в Московской области ниже, чем в целом по стране (данный показатель по Российской Федерации за 2002 год составил 32,9 процента), что обусловлено, в первую очередь, более высокими темпами роста валового регионального продукта Московской области.

Расходы областного бюджета исполнены в объеме 34 174,9 млн. рублей или на 100,7 процента к уточненным плановым показателям. Объем расходов областного бюджета за 2002 год возрос по сравнению с 2001 годом почти в 1,2 раза. Без учета целевых бюджетных фондов расходы исполнены на 100,3 процента (против 98,9 процента за 2001 год). Дефицит областного бюджета за 2002 год составил 2 316,0 млн. рублей и снижен против утвержденного размера на 427,9 млн. рублей. Фактический уровень дефицита областного бюджета составил 8,3 процента к соответствующим доходам против 10,2 процента по плану.

Статистическое изучение государственных финансов невозможно без выделения такого самостоятельного направления, как налоговая статистика, объектом изучения которой является целая сфера государственной деятельности, связанная с выполнением государством фискальной функции. В условиях проведения налоговой реформы необходима разработка статистических данных о структуре налоговых поступлений, мерах, направленных на повышение эффективности проводимой налоговой политики, о деятельности федеральных налоговых и правоохранительных органов по выявлению налоговых правонарушений.

За 2002 год налоговыми органами Московской области в бюджетную систему Российской Федерации собрано налогов и сборов в размере 78,7 млрд. рублей. Из общей суммы поступлений налоговые платежи составили в федеральный бюджет -38% и в консолидированный бюджет Московской области — 62%.

Более 40% поступлений налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации обеспечено инспекциями МНС России по городам Видное, Химки, Одинцово, Мытищи, Ногинск, Электросталь, Красногорск, Подольск, Межрайонной инспекцией МНС России по Московской области № 2 (Королев, Юбилейный).

Число муниципальных образований, получивших положительный финансовый результат снизилось (45 в январе-июне 2003 года, 54 в январе-июне 2002 года). В то же время структура распределения муниципальных образований по группам в соответствии с динамикой прибыли (убытка) в январе-июне 2003 года улучшилась. Удельный вес муниципальных образований, сокративших прибыль уменьшился (42% против 44% в январе-июне 2002 года). Соответственно возрос удельный вес муниципальных образований, увеличивших прибыль, причем в группах со средним и сильным ростом прибыли в январе-июне 2002 года был 41% муниципальных образований, получивших положительный финансовый результат, а в январе-июне 2003 года — 44%. Наибольшее сокращение прибыли относительно соответствующего периода прошлого года имели Шаховской район, города Серпухов, Красноармейск, Пущино. Максимальное увеличение прибыли было достигнуто в Павлово-Посадском районе, г. г. Протвино и Борнницы (более чем в 4 раза), в Наро-Фоминском районе (около 6 раз), в Ногинском районе (более чем в 12 раз).

По объему полученной прибыли ведущее место по-прежнему сохраняет Ленинский район, а самый низкий объем прибыли был получен в г. Пущино и Шаховском районе. Среди муниципальных образований получивших убыток в январе-июне 2003 г., наибольший объем убытка был в Домодедовском, Серпуховском, Подольском районах.

Удельный вес убыточных предприятий в январе-июне 2003 года по сравнению с январем-июнем 2002 года сократился в 31 муниципальном образовании. Наиболее значительное сокращение удельного веса убыточных предприятий отмечается в поселке Котельники (более чем на 26 процентных пунктов). Рост удельного веса убыточных предприятий (на 15 и более процентных пунктов) отмечается в Рузском (с 31,6% в январе-июне 2002 года до 46,9% в январе-июне 2003 года), Лотошинском (с 28% до 45,5%), Шатурском (с 23,1% до 40,7%) районах, в городах: Дубна (с 16,3% до 35%), Звенигород (с 47,1% до 68,8%).

За 9 месяцев 2002 года Подмосковье привлекло инвестиций в размере 30 млрд руб. (около $ 200 млн.), — это в 1,9 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Инвестиции в экономику Московской области ежегодно возрастают, причем 60% из них идут на капитальные вложения. Более 40% общего объема средств направляется на обновление парка машин, оборудования и транспортных средств.

В работе выявлены факторы финансового состояния региона на основе многомерных группировок, дана количественная характеристика взаимосвязей финансово-экономических показателей Московской области на основе многофакторных моделей, проведен анализ тенденций изменения и прогнозирование финансовых показателей Московской области.

Применение кластерного анализа, позволило получить качественно однородные групп в исследуемой совокупности и на основе среднегрупповых значений показателей выдвинуть предположения о зависимостях между ними. Разделение районов и городов Московской области на группы позволило рассчитать средние значения показателей. Использованы показатели непосредственно поступлений в бюджет области и местные бюджеты муниципальных образований, финансовых результатов деятельности предприятий и организаций, задолженности перед бюджетной системой и поставщиками, заработной платы наемных работников, прочие ресурсные показатели за 2002 год.

В исследовании построен краткосрочный прогноз основных финансовых показателей Московской области на основе трендовых моделей на 2003 год. Корректировка расчетных уровней на соответствующие индексы сезонности позволяет констатировать рост поступлений в бюджет Московской области. Ожидаемые поступления в областной бюджет в 2003 г. должны составить 49 374,7 млн руб., что незначительно превышает фактически достигнутый уровень в 2002 г.

Очевидна тенденция снижения превышения прибыли над убытком предприятий и организаций. Уменьшение сальдированной величины, характеризующей разницу между прибылью и убытком организаций свидетельствует не об ухудшении финансового положения хозяйственных единиц области в целом, напротив, заработали многие планово-убыточные предприятия, в первую очередь сельскохозяйственные, финансируемые за счет средств, в первую очередь областного, а также федерального бюджета.

На декабрь 2003 г. с учетом сезонного фактора прогнозируется значения показателя в размере 1045 млн руб. Выявленная тенденция свидетельствует об активизации внимания и процессов субсидирования предприятий, находящихся в собственности государства, о создании рабочих мест на государственных предприятиях.

Динамика просроченной задолженности по заработной плате в Московской области и выявленная тенденция позволяют предположить, что в октябре 2003 г. организации Московской области в целом могут выйти на нулевой уровень по данному показателю, т. е. усовершенствовать систему движения продукта, формирования и распределения финансов таким образом, что явление неплатежей и задержек заработной платы будет ликвидировано вообще.

Динамика рассмотренных показателей, выявленные тенденции и построенные прогнозы свидетельствуют о стабилизации финансовой системы региона, что в свою очередь является необходимой предпосылкой дальнейшего совершенствования бюджетных отношений, экономического роста и повышения уровня жизни населения одного из крупнейших субъектов Российской Федерации — Московской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Г. и др."Казначейская система исполнения бюджета Российской Федерации" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2002
  2. Анискин Ю.П."Организация и управление малым бизнесом" Учебное пособие, М.:ФиС, 2002
  3. З.Д. «Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности организаций: методология, задачи, тесты» Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  4. A.M. «Государственное регулирование национальной экономики» Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  5. Б.Бабченко Т.Н."Учет внешнеэкономической деятельности", М.:ФиС, 2003
  6. И.Т. «Драгоценные металлы и драгоценные камни: Операции на российском рынке», М.:ФиС, 1998
  7. Балабанов И.Т."Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта" 2-е изд., доп., М.:ФиС, 2002
  8. В. Финансовый менеджмент., М: Дело. 2002
  9. Белоглазова Г. Н."Денежное обращение и банки" Учебное пособие, М.:ФиС, 2001
  10. Березин М.Ю."Налогообложение недвижимости", М.:ФиС, 2003 М. Бланк И. Финансовый менеджмент. Уч. курс. (обл.)., М: Ника-центр.2002
  11. И.А. Управление формированием капитала., М: Ника-центр. 2002 Лобанова Е., Лимитовский М. Финансовый менеджер., М: Дека. 2001
  12. Богатко А.Н."Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта", М.:ФиС, 2001
  13. Богатко А.Н."Система управления развитием предприятия (СУРП)", М.:ФиС, 2001
  14. Бороненкова С.А."Управленческий анализ" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2002
  15. Бочаров В.В."Управление денежным оборотом предприятий и корпораций", М.:ФиС, 2002
  16. В.И. и др."Банки и банковские операции в России" 2-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2001
  17. Вещунова H.JI."Бухгалтерский учет" Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  18. Воронин А.Г."Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики", М.:ФиС, 2003
  19. Галанов В.А.'Ъиржевое дело" Учебник, М.:ФиС, 2001
  20. Галанов В.А."Рынок ценных бумаг" Учебник. 2-е изд. перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  21. Гварлиани Т.Е."Денежные потоки в страховании", М.:ФиС, 2003
  22. Гвозденко А.А."Основы страхования" Учебник. 2-е изд. перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  23. Гохберг М.Я."Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития", М.:ФиС, 2002
  24. Грибов В.Д."Основы бизнеса" Учебное пособие, М.:ФиС, 2002
  25. В.Д., Грузинов В.П."Экономика предприятия" Учеб. пособие. -3-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  26. М. К.: Финансовый менеджмент. Курс лекций., М: МАУП. 2002
  27. Грязнова А.Г."Деньги и регулирование денежного обращения: теория и практика «Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований, М.:ФиС, 2002
  28. А.Г., Федотова М.А."Оценка недвижимости» Учебник, М.:ФиС, 2003
  29. Гупалов В.К."Управление рабочим временем", М.:ФиС, 1998
  30. Гусева Т.М."Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  31. ЗБ.Гутман Г. В."Управление региональной экономикой"М.:ФиС, 2002
  32. И. Акцизы. М: Главбух. 2003
  33. Давыдова J1.A., Фальцман В.К."Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории Betriebswirtschaftslehre, адаптированной для применения в России" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  34. В.А., Е.Е. Румянцева, Демчук Н. Н. Налогообложение в системе международных экономических отношений. Минск: АРМИТА -МАРКЕТИНГ, МЕНЕДЖМЕНТ, 2000.-
  35. Джай К.Шим. Основы коммерческого бюджетирования., М: Пергамент.2001
  36. A.M., Корнилов И. А. Математические и математико-статистические методы, используемые в курсе «Многомерные методы статистики». М.: МЭСИ, 1991
  37. A.M., Лагоша Б.А."Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе" Учебное пособие, М.:ФиС, 2001
  38. Л. В. Налоги и налогообложение.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2000
  39. Д. А. «Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики» Учеб. пособие, М.:ФиС, 2002
  40. Ендовицкий Д.А."Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика", М.:ФиС, 2001
  41. А. Использование оффшоров в налоговом планировании., М: Главбух. 2003.46.3именков Р.И."Россия: интеграция в мировую экономику" Учебник, М. :ФиС, 2002
  42. О.Д. «Управленческий учет: системы, методы, процедуры», М.:ФиС, 2003
  43. А.А., «Организация денежно-кредитного регулирования»,М.:ФиС, 2001
  44. Карелин О.В."Регулирование международных кредитных отношений России", М.:ФиС, 2003
  45. Карзаева Н.Н."Оценка в учетной и финансовой политике организации", М.:ФиС, 2002
  46. В. Все налоги России-2003. Изд. 15-е. Практ. пос., М: ЭиФ. 2003
  47. Кучеров И Выявление, предупреждение и пресечение., М: Центр ЮрИнформ. 2003
  48. Р. Управление акционерной стоимостью., М: ДМК Пресс. 2002 Управление денежным оборотом предпр. и корпор. В.Бочаров. ФиС. 2002
  49. Кинг.А Тотальное управление деньгами., М: Полигон. 1999
  50. Е. Финансовый менеджмент. Учебное пособие., М: Мисанта. 2003
  51. Кисилевич Т.И."Практикум по налоговым расчетам" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2002
  52. В.В. «Региональная экономика России» Учебник,М.:ФиС, 2002
  53. А.Н., Шевченко К. К. Математическая статистика для экономистов-статистиков.- М.: МЭСИ, 1990
  54. Ковалев В.В."Введение в финансовый менеджмент", М.:ФиС, 2002
  55. Ковалев В.В."Методы оценки инвестиционных проектов", М.:ФиС, 2003
  56. А. Финансовый менеджмент. Учебник., М: Инфра-М. 2003 Финансовый менеджмент. Учебн. (переп.) Басовский JI. Инфра-М. 2002
  57. Ковалева А.М."Финансы и кредит" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  58. Ковалева А.М."Финансы". 4-е изд. Учебное пособие, М.:ФиС, 2002
  59. Е.П. и др."Бухгалтерский учёт в организациях" 3-е изд. перераб. и доп., М.:ФиС, 2002
  60. В.Р. Финансовый менеджмент. Учебник., М: Финпресс. 2001
  61. Колесников В.И."Практикум по курсу ценные бумаги" Учебное пособие, М. :ФиС, 2001
  62. Колесников В.И."Ценные бумаги" Учебник. 2-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  63. Колесникова Н.А."Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента", М.:ФиС, 2000
  64. Колпакова Г. М."Финансы. Денежное обращение. Кредит" Учебное пособие, М. :ФиС, 2003
  65. Комаров В.В."Инвестиции и лизинг в СНГ"М.:ФиС, 2001
  66. КондратоваИ.Г."Основы управленческого учета" Учебное пособие, М. :ФиС, 2002
  67. И.А. Многомерные статистические исследования в экономике с использованием ПЭВМ.- М.: МЭСИ, 1994
  68. Кочетков А. И Анализ налоговых ошибок. 2-я часть. М: ДиС. 2002 Бухгалтерский учет и налоги от, А до Я (3 CD)., М: Дело и Сервис. 2002
  69. Красавина Л.Н."Международные валютно-кредитные и финансовые отношения" Учебник. 2-е изд. перераб. и доп., М.:ФиС, 2002
  70. Э.И. и др."Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия" Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  71. Кукукина И. Управление финансами. Учебное пособие., М: Юристь. 2001
  72. Г. Д. Национальное счетоводство (учебно практическое пособие для дистанционного образования). — М.: МЭСИ, 1998
  73. Г. Д., Дианов Д. В. Банковская, бюджетная и финансовая статистика. М.: МЭСИ, 1999-
  74. Лаврушин О.И."Банковское дело" Учебник. 2-е изд. прераб. и доп., М.:ФиС, 2003
  75. Лаврушин О.И."Деньги. Банки. Кредит." Учебник. 2-е изд. доп., М.:ФиС, 200 381. Методологические положения по статистике, вып. И.- М.: Госкомстат России, 1998
  76. Методологические положения по статистике, вып. III. М.: Госкомстат России, 2000
  77. Н. В. Налоги и налогообложение, М.: ИНФРА-М, 2001
  78. Молчанов А.В."Коммерческий банк в современной России: теория и практика", М. :ФиС, 1996
  79. Д.С., Шохин Е.И.'Теория финансов предприятия" Учебное пособие,
  80. B.C., Трошин Л. И. Статистический анализ многомерных совокупностей. М.:МЭСИ, 199 287, Основы финансового менеджмента. + CD. Ван Хорн Дж. 2001
  81. Л. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов., М: Юнити. 2001
  82. А.В. Налоги и международные соглашения России. М.: ЮРИСТЪ, 2000
  83. ЭО.ПипкоВ.А. и др."Бухгалтерский финансовый учет: Учет активов и расчетных операций" Учеб. пособие, М.:ФиС, 2002
  84. Под ред. М. И. Баканова «Бухгалтерский учет в торговле» Учеб. пособие, М.:ФиС, 2003
  85. Под ред. В.Г. Гетьмана"Финансовый учет" Учебник, М.:ФиС, 2003 ЭЗ. Поморина М.А."Планирование как основа управления деятельностьюбанка", М.:ФиС, 2002
  86. Ракоти В.Д."Заработная плата и предпринимательский доход", М.:ФиС, 2001
  87. Г. Я., Кетова И.А."Биржевое дело" Учебник, М.:ФиС, 2003 Эб. Романова М. В. «Налогообложение страховойдеятельности», М.:ФиС, 2002
  88. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2003
  89. Руководство по платежному балансу, изд-е 5-е, МВФ, 1993 г., International Monetary Fund, Publication Services 700 19 л Street NW, Washington, DC 20 431, USA, 1993. 440 c.-
  90. Н.Ф. Финансовый менеджмент. Учебник., М: Юнити. 2001 ЮО. Селезнева Н. Н. Налоги и налоговая система России (схемы, комментарии, тесты, задачи).- М.: ЮНИТИ, 2000
  91. И.В., Волошина А.Н."Налогообложение субъектов малого предпринимательства", М.:ФиС, 2003
  92. Тренев Н.Н."Управление финансами" Учебное пособие, М.:ФиС, 2003
  93. А. Финансовый менеджмент. Практикум. М: Юнити-Дана. 2004
  94. Управление финансами. CD-ROM., М: Бизнес школа. 2003 ПО. Фадейкина Н. В. и др/'Банковский конроль и аудит"
  95. Учеб.пособ., М.:ФиС, 2002 Ш. Френкель А. А., Адамова Е. В. Корреляционный и регрессионныйанализ в экономических приложениях. М.: МЭСИ, 1987 112.Хотинская Г. Финансовый менеджмент. Учебное пособие., М: ДиС. 2002
  96. ПЗ.Хруцкий В. Е и др."Внутрифирменное бюджетирование: Настольнаякнига по постановке финансового планирования", М.:ФиС, 2002 114.Черник Д.Г."Введение в экономико-математические модели задач налогообложения" Учебное пособие, М.:ФиС, 2000
  97. Черник Д.Г."Налоги" Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп., М.:ФиС, 2002
  98. Чернов В.А."Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности", М.:ФиС, 2001
  99. А.Д., Щербакова Г.Н."Финансовый анализ в коммерческом банке", М.:ФиС, 2002
  100. И8.Шмойлова Р. А. Теория статистики. М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2001
  101. Е. Финансовый менеджмент. Учебное пособие., М: ФБК-Пресс. 2003
  102. Шохин С.О."Проблемы и перспективы развития финансового контроля в РФ", М.:ФиС, 1999
  103. Юров В.Ф."Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики", М.:ФиС, 2001
  104. Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 1999
  105. М.И. «Финансы регионов»,М.:ФиС, 2 002 124. http://www.gks.ru/osnpok.asp Сводная таблица основных социально-экономических показателей РФ•
Заполнить форму текущей работой