Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация инвестиционного менеджмента в российских регионах на основе концепции разумного роста

Диссертация: Организация инвестиционного менеджмента в российских регионах на основе концепции разумного роста
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимость привлечения иностранных инвестиций обусловлена, с одной стороны, тем, что производственные мощности нуждаются в реконструкции и модернизации (в некоторых отраслях в коренном обновлении), а значит, в новых крупных инвестициях, мобилизовать которые в короткий срок внутри страны невозможно. С другой стороны, в современных условиях процесс международного движения капитала тесно связан… Читать ещё >

Организация инвестиционного менеджмента в российских регионах на основе концепции разумного роста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обоснование концепции разумного роста
    • 1. 1. Теоретические основы концепции разумного роста 1.2 Влияние процесса глобализации на инвестиционный процесс 1.3 Содержание концепции разумного роста
  • Глава 2. Анализ современного состояния инвестиционного менеджмента территорий
    • 2. 1. Мировой опыт управления инвестициями в территориальном развитии
    • 2. 2. Региональная структура инвестиционного пространства России
  • Глава 3. Ресурсное обеспечение структурных изменений в экономике

3.1 Анализ внутренних источников инвестиционных ресурсов 3.2 Иностранные инвестиции в экономике региона 3.2.1 Региональные и отраслевые приоритеты иностранных инвестиций в РФ 3.2.2 Формы и методы стимулирования иностранных инвестиций на региональном уровне

Глава 4. Результаты практической апробации предложенной технологии на примере г. Санкт — Петербурга (Адмиралтейский район)

4.1 Тенденции и приоритеты инвестиционной политики Санкт-Петербурга 4.2 Практика иностранных инвестиций в экономику Санкт-Петербурга 4.3 Результаты использования концепции разумного роста на примере Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга

Россия находится в затяжном трансформационном кризисе, связанном с переходом страны из индустриальной в постиндустриальную фазу своего развития. Только прогрессивные структурные преобразования экономики, требующие как значительных инвестиционных ресурсов, так и их целенаправленного, эффективного использования, могут вывести страну из этого состояния. Однако попытки проведения реформ в России не только не привели к прогрессивным структурным преобразованиям в экономике, но по ряду ее направлений страна потеряла дореформенные позиции. Несмотря на ряд положительных сдвигов, произошедших в экономике в последнее время, продолжается структурный экономический кризис, усугубляющийся крайним моральным и физическим износом большей части производственных мощностей.

Структурные преобразования должны быть связаны прежде всего с модернизацией и ускоренным развитием наукоемких отраслей, определяющих облик постиндустриальной экономики. Для решения этой грандиозной задачи Россия должна опереться не только на свои собственные силы и средства, но и использовать открывающиеся новые возможности взаимодействия с остальным мировым рыночным хозяйством. Важнейшим рычагом в таком взаимодействии являются иностранные инвестиции, а, следовательно, и успех экономических реформ в России в значительной степени будет определяться степенью активности иностранных инвесторов на ее территории. Иностранные инвестиции в ближайшей перспективе должны стать для России главным каналом притока внешнего финансирования, и заменить в этом качестве иностранные кредиты, увеличивающие внешний долг страны.

Необходимость привлечения иностранных инвестиций обусловлена, с одной стороны, тем, что производственные мощности нуждаются в реконструкции и модернизации (в некоторых отраслях в коренном обновлении), а значит, в новых крупных инвестициях, мобилизовать которые в короткий срок внутри страны невозможно. С другой стороны, в современных условиях процесс международного движения капитала тесно связан с распространением новейших достижений в области НИОКР, технологии и менеджмента. А Россия крайне заинтересована в прогрессивной перестройке структуры экономики на основе развития наукоемких отраслей. Иностранные инвестиции используются в любой рыночной экономике, требующей постоянного притока высокотехничных и высокотехнологичных инвестиций. Перелив капитала на глобальном уровне становится предпосылкой эффективного хозяйствования. Инвесторами и получателями капитала являются и развитые, и развивающиеся страны, извлекая из этого немалые, а в ряде случаев и решающие преимущества для структурной перестройки и укрепления экспортного потенциала, решения актуальных проблем социально-экономического развития. Игнорировать эту тенденцию не могут ни большие, ни малые страны, независимо от уровня развития и социального строя. Существует международный рынок таких инвестиций, которые направляются туда, где имеются благоприятные условия. Последние создаются инвестиционной политикой государства. Сегодня мир после быстрого подъема переживает, начиная с 2001 г спад зарубежного инвестирования. Совокупный объем прямых иностранных инвестиций в 2002 г. во всем мире составил 651 млрд долл., из которых 460 млрд долл. пришлось на развитые страны. При этом в странах Центральной и Восточной Европы, сохраняется рост — 29 млрд долл. в 2002 г. по сравнению 25 млрд долл. в 2001 г. Россия же по данному показателю занимает более чем скромные позиции (42-е место в мире), уступая, например, Китаю в 18.5 раза, Польше — в 1.8 раза, Венгриина 15%. Объем иностранных инвестиций в России соответствует примерно уровню Чехии, которую она многократно превосходит по величине территории, численности населения, природным богатствам и научно-производственному потенциалу. Лишь среди государств СНГ Россия в этом плане лидирует, но это никак не меняет общей ситуации. Удельный вес России в общем объеме прямых иностранных инвестиций в мире составил в 2002 г. лишь 0,5%, что не соответствует ни ее потребностям, ни реальным возможностям. По оценке Министерства экономического развития и торговли РФ, потребности российской экономики в инвестициях составляют около 100 млрд. долларов, тогда как в 2001 г. страна располагала только 50 млрд.1 Анализ привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику за последнее время заставляет согласиться с оценкой специалистов Бюро экономического анализа, что Россия проиграла 10-летний период конкуренции с соседями за «культурного западного и восточного инвестора» 2.

По мнению автора, это связано в основном со слабым инвестиционным менеджментом в стране на всех уровнях управления, так как по инвестиционной привлекательности, даже в сегодняшних непростых социально-экономических условиях, Россия входит в десятку наиболее привлекательных для инвесторов стран, необходимость решения этой проблемы и предопределяет актуальность темы исследования.

Проблемам теории и практики управления как общим, так и региональным аспектам, посвятили свои работы С. С. Артоболевский,.

1 А. Аксаков Законодательное обеспечение инвестиционной политики//Проблемы теории и практики управления № 4,2002 стр. 72.

2 В. Караваев Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт. Проблемы теории и практики управления 2002 .М., № 2. С.48−53.

Б.М.Гринчель, Ю. В. Кузнецов, О. П. Литовка, С. Н. Максимов, Ю. П. Панибратов, А. Н. Петров, В. Е. Рохчин, Р. Н. Федосова, Ю. В. Яковец.

Проблемы экономики и управления инвестициями отражены в исследованиях таких отечественных авторов, как С. В. Валдайцев, В. А. Воротилов, А. С. Горохолинский, А. Г. Гранберг, М. А. Гусаков, Г. В. Гутман, А. И. Казаков., Д. С. Львов, Ю. А. Маленков, А. А. Румянцев, И. И. Ройзман, Ф. Ф. Рыбаков, И. И. Сигов, A.M. Ходачек,. и др. В своем исследовании автор также использовал работы таких зарубежных авторов, как М. Джонк, Л. Гитман, Т. Крюгер,.

Э.Хеннигер, П. Фишер, Ф. Фаббоцци и др.

В работе использованы данные Госкомстата РФ, Санкт-Петербургского комитета по статистике, а также данные отчетов ООН о состоянии мировых инвестиций.

В соответствии с Государственным устройством Российской Федерации инвестиционная политика в стране осуществляется на двух уровнях управления — федеральном (общероссийском) и региональном, где она проводится органами государственной власти субъектов Федерации. Одной из основных черт формирования региональной инвестиционной политики на федеральном уровне является преодоление инерционного приоритета отраслевого подхода, вызванного «зацентрализованностью» экономики страны в прошлые годы. В ближайшие годы эту задачу придется решать в условиях, которые будут характеризоваться следующими особенностями: уменьшением роли федерального центра в финансировании инвестицийрезким увеличением роли регионов в активизации инвестиционных процессов, главным образом с помощью методов экономического регулирования.

С учетом изложенного, объектом диссертационного исследования является региональный инвестиционный менеджмент, как важнейшее звено управления социально-экономическим развитием в новых условиях хозяйствования.

В условиях структурной перестройки экономики, когда по вполне объективным причинам можно объяснить отставание нормативно-методической основы регулирования инвестиционных процессов в регионах на федеральном уровне, достаточно закономерна новизна возникающих в регионах экономических и правовых отношений в вопросах работы с инвестициями. При этом акцент должен быть сделан не только на объем привлеченных инвестиционных ресурсов, но и на эффективности их использования, обеспечивающих необходимые темпы структурной перестройки региональной экономики, ее устойчивое социально-экономическое развитие. Поэтому предметом диссертационного исследования является совокупность социально-экономических проблем инвестиционного менеджмента на региональном уровне препятствующих использованию инвестиционного потенциала Российской экономики.

Целью диссертационного исследования является обоснование предложенной и апробированной автором концепции регионального инвестиционного менеджмента названной «концепцией разумного роста».

Для достижения этой цели в работе поставлены следующие основные задачи:

• на основании исследования теоретических подходов к моделированию экономического роста, разработать теоретические основы концепции регионального инвестиционного менеджмента для современных российских условий;

• исследовать движущие механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации мировой экономики обеспечивающих разумный баланс интересов сторон;

• проанализировать мировой опыт регионального управления инвестициями;

• исследовать и оценить региональную структуру инвестиционного пространства России и выявить основные причины низкой инвестиционной активности;

• разработать рекомендаций по совершенствованию форм и методов регулирования субъектами Федерации иностранных инвестиций в экономику регионов;

• оценить эффективность складывающейся региональной структуры производства и занятости населения с учетом выработанных концептуальных подходов;

• разработать технологию прогрессивной структурной перестройки региональной экономики на основе предложенной теоретической модели экономического роста.

• апробировать и оценить результаты апробации предложенной концепции регионального управления на примере г. СанктПетербурга.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, а также нормативно-правовые документы, регулирующие социально-экономическую и инвестиционную деятельность. В ходе исследования использовались методы регионального, исторического, системного и комплексного подходов, а также экономико-статистические, причинно-следственные, анализа и синтеза и другие.

Наиболее существенные результаты исследования: 1. Практика опровергла ожидания авторов Российских реформ о достаточности только рыночных методов регулирования инвестиций. Проведенная в работе оценка результативности региональной инвестиционной политики на основе динамики изменения величины межрегиональных различий показала что за 1995 — 2002гг. ситуация в регионах не только не выравнивается, а наоборот разрыв в экономическом развитии возрастает (в 9,3 раза за 7 лет). Оценка проведена на основе расчета среднеквадратичного отклонения величины валового регионального продукта на одного жителя по регионам России — а. При этом действие объективных экономических законов, выражающихся в перетекании рабочей силы из менее — в более благоприятные для ее воспроизводства регионы, а также ее естественную убыль в результате превышения показателей смертности над показателями рождаемости не компенсирует дальнейшее развитие неблагоприятных тенденций. Этот факт подтверждает вывод о чрезвычайной актуальности и необходимости внедрения новых, в том числе и предлагаемых в работе подходов в управлении региональной экономикой.

2,Обоснована теоретическая модель экономического роста, ставшая теоретической основой предложенной автором концепции регионального инвестиционного менеджмента. По мнению автора, основные проблемы в управлении инвестициями в российской экономике в переходный период заключены не столько в недостатке инвестиционных ресурсов, сколько в отсутствии эффективного управленческого механизма их привлечения и использования. По мнению автора, выбор наиболее эффективной стратегии для России, а это «догоняющий» экономический рост во многом определяется умением грамотно использовать успешный практический опыт стран по решению аналогичных проблем, опередивших нас в своем экономическом развитии. Анализ такого опыта и исследование экономических факторов кризисного функционирования российской экономики выявил в качестве основного параметра — занятость населения. Она рассматривается в модели с двух сторон:

• с количественной — это численность занятого населения.

• с качественной — это эффективность занятости. Формирование эффективной структуры занятости конкретно выражается в занятии наиболее выгодной позиции в кооперации (цепочке создания стоимости). Более выгодная позиция та, где соотношение между овеществленным и живым трудом выше. Это обеспечивает, при прочих равных условиях, большую прибыль на единицу затрат живого труда, то есть большую эффективность живого труда или эффективность занятости. А при условии, что все участники стремятся к этому, кооперация становится результатом компромисса между ними, основанного на наличии у них конкретных конкурентных преимуществ.

3. Разработана и апробирована конкретная модель регионального инвестиционного менеджмента — концепция разумного роста".

Ее сущность заключается в постоянной конкурентной борьбе за выгодные позиции в цепочке создания стоимости на рынках товаров и услуг на основе развития и использования конкурентных преимуществ и разумных взаимовыгодных компромиссов с партнерами. При этом она включает в себя системный подход к инвестиционному менеджменту, основанный на указанных ниже принципах:

• теоретической основой является запуск инвестиционного мультипликатора на основе качественной составляющейдинамичного роста относительной эффективности занятости и количественной составляющей — роста занятости;

• принцип поддержания динамической устойчивости социально-экономической системы;

• принцип единства инновационно-инвестиционной деятельности;

• принцип перехода от концепции «тяжелого роста» т. е. когда инвестиции осуществлялись в реализацию крупных проектов в тяжелой промышленности, к концепции, нацеленной на реализацию в первую очередь высокоэффективных проектов, прежде всего в отраслях высоких технологий, инвестиций в обновление основных фондов, освоение новых технологических процессов;

• принцип отбора инвестиционных проектов с учетом их комплексного влияния (мультипликативного эффекта) не только на экономику данного региона, но и связанных с ним, а также и на параметры его социального развития;

• принцип выравнивания социальноэкономического уровня развития регионов и территорий;

• принцип формирования сбалансированной по интересам системы привлечения капитала и определения приоритетов инвестирования.

4. Предложен механизм реализации изложенных в концепции положений, представленный в виде схемы формирования региональной инвестиционной политики, схемы ее реализации и схемы контроллинга за ходом ее выполнения.

5.Результаты практической апробации и в частности расчетов показателя относительной эффективности занятости, позволили получить важную, по мнению автора, аналитическую управленческую информацию по оценке динамики эффективности региональной кооперации (цепочек создания стоимости), являющейся важнейшим параметром эффективности функционирования социальноэкономической системы.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что предлагаемая концепция инвестиционного менеджмента заполняет пробел в теорий и практике российского управления. Объективной основой наличия такого пробела является существовавшая до этого плановая система хозяйства, при которой механизмы рыночной конкуренции в инвестиционной сфере заменялись централизованным плановым регулированием. Отсутствие предложенного подхода в современном российском инвестиционном менеджменте серьезно тормозит экономическое развитие страны и ее регионов, не позволяет эффективно задействовать имеющейся социально — экономический потенциал.

Апробация основных научных результатов исследования.

Основные теоретические результаты, полученные в ходе проведенного исследования, были апробированы автором на примере г. Санкт-Петербурга и внедрены в практику в Адмиралтейском и Фрунзенском районах. Основные результаты диссертации докладывались и получили одобрение на международных конференциях: «Государственное регулирование и местное самоуправление: социальная ориентация» 1996; .международная научная конференция «Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной политики» 2004; Всероссийская научная конференция «Инвестиционная политика России в современных условиях» 1997, Всероссийская научная конференция «Экономическая наука: теория, методология, направления развития» 1998, научно-практическая конференция «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе» 1998;1999;2001; 2003; научно-практической конференции по качеству строительства «Состояние, проблемы и пути решения качества строительной продукции» 2000.

Публикации. Содержание диссертационного исследования отражено в 21 публикациях в открытой печати, включая книги, брошюры, статьи, тезисы конференций. Общий объем 34,24 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 33 таблицы, 13 диаграмм, 3 схемы и 2 рисунка. Объем работы 296 стр.

Список литературы

включает 290 наименований.

Заключение

.

Подводя итоги исследования можно сделать следующие выводы:

1. По мнению автора, основные проблемы в управлении инвестициями в российской экономике в переходный период заключены не столько в недостатке инвестиционных ресурсов, сколько в отсутствии эффективного управленческого механизма их использования. Автором предлагается такой механизм — концепция разумного роста.

2. В работе обоснована теоретическая модель экономического роста, ставшая теоретической основой концепции регионального инвестиционного менеджмента. При этом выбор наиболее эффективной стратегии для России, а это «догоняющий» экономический рост, во многом определяется умением применять успешный практический опыт стран по решению аналогичных проблем, опередивших нас в своем экономическом развитии. Анализ такого опыта и исследование экономических факторов кризисного функционирования российской экономики выявило в качестве основного параметра — занятость населения. Она рассматривается в модели с двух сторон:

• с количественной — это численность занятого населения.

• с качественной — это эффективность занятости. Формирование эффективной структуры занятости конкретно выражается в занятии наиболее выгодной позиции в кооперации (цепочке создания стоимости). Более выгодная позиция та, где соотношение между овеществленным и живым трудом выше. Это обеспечивает, при прочих равных условиях, большую прибыль на единицу затрат живого труда, то есть большую эффективность живого труда или эффективность занятости. А при условии, что все участники стремятся к этому, кооперация становится результатом компромисса между ними, основанного на наличии у них конкретных конкурентных преимуществ.

3. Мировой опыт свидетельствует о том, что успех реализации инвестиционных программ и проектов связан с нахождением оптимальной пропорции участия в них частных, смешанных и общественных организаций. Во многом успеху содействует система так называемого координационного управления предусматривающая согласованность действий всех участников проекта. В функциигосударства входит содействие управлению региональной программой и создание эффективного механизма ее реализации. Так в последнее время в ряде стран созданы корпорации экономического развития территорий (государственные или смешанные). Они направляют на цели регионального развития часть своих капиталов и привлекают других инвесторов, выступая в качестве гарантов эффективного вложения средств при совместном осуществлении проекта. Эти корпорации формируют специальные фонды за счет долевого участия фирм расположенных на данной территории. Средства фондов направляют на строительство нужных для города или района жилых и деловых комплексов с магазинами ресторанами и гостиницами.

Одним из важных источников финансирования строительства на местном уровне является выпуск муниципальных облигаций.

Ряд стран успешно регулирует потоки инвестиций на уровне регионов, наделив местные власти большими полномочиями. В рамках общей инвестиционной политики центральные органы лишь определяют те сферы, куда инвестиции необходимо направлять, проводя селективно-структурную политику. Она координируется Министерством внешней торговли.

Вместе с тем нужно отметить и тот факт, что законодательство различных стран содержит ограничения, касающиеся деятельности иностранных инвесторов на их территории. Практически во всех государствах есть отрасли экономики, в которых ограничены или запрещены иностранные капиталовложения. Успешная практика зарубежных стран подтверждает, что инвестиционное обеспечение регионального развития в условиях рыночной экономики — не стихийный, а хорошо управляемый процесс, регулируемый отлаженным государственным механизмом.

4. Чрезвычайно высокая неоднородность инвестиционного пространства России является одной из общепризнанных причин, порождающих острые социально-экономические проблемы российского федерализма.

Так укрупненная сравнительная оценка социальноэкономического уровня развития российских регионов (районов) приведенная в таблице 8 показывает, что наиболее высокий социально-экономический потенциал сохранился в Сибири и Поволжье. При этом бросается в глаза тесная корреляционная связь двух пар показателей (1 — 2) и (3 — 4):

• чем выше уровень развития промышленности, тем ниже средняя ожидаемая продолжительность жизни;

• чем выше уровень образования, тем ниже рождаемость.

Эта связь отражает действие разрушающих социально-экономическую систему негативных тенденций. По первой паре показателей это с одной стороны недостаточное воспроизводство рабочей силы, когда работник, являющийся и целью и средством производства превращается в основном в средство, а цель — рост уровня его социально-экономического развития уходит на второй план. С другой стороны, расширенно воспроизводится идеология «кто меньше работает — тот дольше живет», что подрывает стимулы к общественно полезному труду. По второй паре показателей тенденция прослеживается также и во многих других развитых странах. Однако в.

России она выглядит наиболее остро и самое главное на фоне значительно худшей социально-экономической поддержки семей имеющих детей, чем это было 15−20 лет назад.

5. На сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов России направлена соответствующая федеральная целевая программа. Важным шагом в ее обеспечении явилась разработка методики отбора регионов и проектов Программы, разработанной ГНИУ СОПС Минэкономразвития России и РАН. В результате методами кластерного анализа выделено десять кластеров регионов России по типам инвестиционного климата: четыре кластера регионов с благоприятным инвестиционным климатом, один — с умеренно благоприятным, один — со средним, один — с неблагоприятным и три кластера регионов с крайне неблагоприятным инвестиционным климатом.

6. Успешное, позитивное реформирование СЭС это выбор наиболее эффективной траектории трансформации, которая определена поиском оптимального соотношения между мерой вносимых изменений и дестабилизацией системы, с одной стороны, и поддержанием ее сбалансированности, воспроизводственной целостности — с другой. В связи и с этим проблема выравнивания уровней социальноэкономического развития регионов и территорий становится важнейшей задачей. Без этого невозможно поддержание динамической устойчивости СЭС. Для России эта проблема стоит наиболее остро.

7. Инвестиции и инновации — две неразрывно связанные сферы экономической деятельности. Капиталовложения без инноваций не имеют смысла, поскольку незачем воспроизводить устаревшее оборудование, не пользующееся спросом и к тому же ресурсорасточительное. Но и инновации без капиталовложений нереальны. Поэтому эффективный инвестиционный менеджмент возможен только на основе комплексного инновационно-инвестиционного подхода, обновления основного капитала на принципиально новой, конкурентоспособной основе.

Поэтому нужны новые подходы к инновационно-инвестиционной политике и механизму ее реализации. Создание и последовательная реализация инновационно-инвестиционного механизма, отвечающего новым экономическим и социально-политическим реалиям, обеспечивающего крупномасштабный приток капитала для модернизации производства. Исходный элемент данного механизма—выработка селективной инновационно-инвестиционной стратегии, которая найдет выражение в федеральных и региональных инновационных и инвестиционных программах и крупных проектах, рассчитанных на длительный период и охватывающих все стадии технологического цикла. Главная трудность — выбрать те узкие приоритетные производства, где концентрация ресурсов сможет в сравнительно короткий срок обеспечить успех и цепную реакцию перелома в более широких сферах народного хозяйства с имеющих перспективы сбыта.

8. Концепция разумного роста в литературе рассматривается как альтернатива концепции «тяжелого роста», т. е. когда инвестиции осуществлялись в реализацию крупных проектов в тяжелой промышленности. Она предусматривает реализацию в первую очередь высокоэффективных проектов, прежде всего в отраслях высоких технологий. Характерная черта концепции разумного ростаинвестирование в обновление основных фондов, освоение новых технологических процессов. Россия по ряду объективных причин получила в наследство экономику, ориентированную как раз на концепцию «тяжелого роста». Видимо, главной причиной промышленного спада в экономике России является достаточно интенсивный переход к концепции разумного роста, который в ближайшие годы будет определять направления инвестирования.

9. В качестве одного из базовых параметров инновационно-инвестиционного подхода к инвестиционному процессу предлагается «эффективность занятости». Структура занятости населения определяет богатство страны (территории, региона).

Формирование положительной динамики увеличения численности работающих с одновременным прогрессивным изменением структуры занятости обеспечивает рост благосостояния региона и его населения, является важнейшей целью управления.

10. Важной частью современного инвестиционного менеджмента является технология приема инвестиций. Для того чтобы создать привлекательные условия для приема инвестиций в регионе, городе, области или районе, необходимо в первую очередь организация четкой системы привлечения капитала и определение ее приоритетов. Для этого необходимо:

• обеспечить прозрачность действующего законодательства по инвестициям, чтобы оно было понятно любому инвестору. На сегодняшний день оно запутано.

• сформировать механизм приема инвестиций при котором все участвующие подразделения управления работали, как единая команда на конечный результат — привлечение инвестора. На практике инвестор просто теряется из-за трудностей, связанных с многочисленными бюрократическими согласованиями между ответственными за это подразделениями, пока определяет должное развитие своего проекта. При этом сложилось и отношение к потенциальному инвестору, как к просителю ресурсов, а не как к их источнику.

• сформировать механизм пропорционального участия в инвестициях частных, смешанных и общественных организаций. Такие пропорции, как правило, должны быть увязаны с приоритетами развития региона (территории). Таким образом, с учетом вышеизложенного, концепция разумного роста представляет собой подход к инвестиционному менеджменту, основанный на шести указанных ниже принципах:

• принцип запуска инвестиционного мультипликатора на основе качественной составляющей — динамичного роста относительной эффективности занятости и количественной составляющей — роста занятости.

• принцип поддержания динамической устойчивости СЭС.

• принцип единства инновационно-инвестиционной деятельности.

• принцип перехода от концепции «тяжелого роста» т. е. когда инвестиции осуществлялись в реализацию крупных проектов в тяжелой промышленности, к концепции, нацеленной на реализацию в первую очередь высокоэффективных проектов, прежде всего в отраслях высоких технологий, инвестиций в обновление основных фондов, освоение новых технологических процессов.

• принцип отбора инвестиционных проектов с учетом их комплексного влияния (мультипликативного эффекта) не только на экономику данного региона, но и связанных с ним, а также и на параметры его социального развития.

• принцип выравнивания социальноэкономического уровня развития регионов и территорий.

• принцип формирования четкой системы привлечения капитала и определения приоритетов инвестирования.

11. Практика опровергла ожидания авторов Российских реформ о достаточности только рыночных методов регулирования инвестиций. Проведенная в работе оценка результативности региональной инвестиционной политики на основе динамики изменения величины межрегиональных различий показала что за 1995 — 2002гг. ситуация в регионах не только не выравнивается, а наоборот разрыв в экономическом развитии возрастает (в 9,3 раза за 7 лет). Оценка проведена на основе расчета среднеквадратичного отклонения величины валового регионального продукта на одного жителя по регионам России — а. При этом действие объективных экономических законов, выражающихся в перетекании рабочей силы из менее — в более благоприятные для ее воспроизводства регионы, а также ее естественную убыль в результате превышения показателей смертности над показателями рождаемости не компенсирует дальнейшее развитие неблагоприятных тенденций. Этот факт подтверждает вывод о чрезвычайной актуальности и необходимости внедрения новых, в том числе и предлагаемых в работе подходов в управлении региональной экономикой.

12. Наиболее эффективное функционирование экономики Российской Федерации связано с разумной децентрализацией власти. Инвестиционная политика должна органично входить в экономическую политику региона и служить инструментом реализации стратегии региона. Именно стратегия социально-экономического развития является основой для решения задач органами территориального управления по разработке инвестиционной политики, а именно:

• определения приоритетных проблем социально-экономического развития территории, разрешение которых нуждается в притоке инвестиционных ресурсов;

• выбора и обоснования системы территориальных целей инвестирования;

• выбора и обоснования эффективных направлений реализации местной инвестиционной политики;

• разработки комплексных мер, направленных на привлечение на территорию инвестиционных ресурсов, достаточных для реализации намеченных целей.

Помимо разработки и реализации стратегии, ориентированной на долгосрочную перспективу, в рамках формирования региональной инвестиционной политики необходимо проводить исследования рынков товаров и услуг региона с целью выявления потребностей в продукции и услугах. Во всём мире существует жесточайшая конкуренция за инвестиции, которые перетекают в регионы с наилучшими условиями для функционирования капитала. Поэтому создание благоприятного инвестиционного климата является наиболее важным, ключевым направлением деятельности властей любого уровня по мобилизации инвестиционных ресурсов. Благоприятней инвестиционный климат должен обеспечивать низкий риск и необходимую прибыльность капиталовложений в экономику региона.

В соответствии с этим, деятельность по созданию благоприятного инвестиционного климата подразделяется на:

— создание правового поля;

— создание стабильной и продуманной системы налогообложения;

— создание системы таможенных, арендных и других льгот для инвесторов;

— снижение производственных затрат в регионе;

— обеспечение социальной стабильности;

— обеспечение общественного порядка и безопасности;

— развитие рыночной инфраструктуры;

— развитие коммуникационной инфраструктуры;

— развитие информационной инфраструктуры;

— содействие внешнеэкономической деятельности;

— реклама территории, как «места, ще капиталу созданы все условия» .

Другие важные направления деятельности по формированию и реализации региональной инвестиционной политики:

• содействие вновь образующимся экономическим структурам, имеющим собственные внутренние источники инвестиций;

• выработка механизмов взаимодействия региональных властей и страховщиков, как основы для создания гарантий инвесторам.

13. Учитывая специфику региональных — инвестиционных проблем, можно выделить три основных типа регионов:

• трудоизбыточные районы Северного Кавказа, Ставропольский и Краснодарские края, Ростовская область и другие южные районы;

• моноотраслевые и депрессивные районы почти всей зоны Севера, а так же центры сосредоточения огромного топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности Сибири, в том числе Тюменской области;

• высокоразвитые, с мощным научно — техническим потенциалом регионы Северо-Запада, Центра, юга Сибири и Дальнего Востока.

Для региона первого типа целесообразна политика стимулирования иностранных инвестиций, сочетающая предоставление льготных налогов, кредитов для создания рабочих мест и стимулирования предпринимательской деятельности.

В регионах второго типа (депрессивных) следует создать благоприятный режим для иностранных инвесторов за счёт частичного освобождения от налогов, использования ускоренной амортизации и других экономических стимулов.

Для регионов третьего типа, наряду со значительной поддержкой государством централизованными капитальными вложениями конверсии и структурной перестройки, следует создать благоприятный режим для привлечения иностранного капитала в ускоренно развивающиеся секторы экономики, и, прежде всего в производства, продукция которых обладает высоким экспортным потенциалом.

14. Очевидно, что региональная структура иностранных инвестиций во многом определяется отраслевой направленностью.

Характерно, что западные инвестиции переориентируются из сферы производства в непроизводственную сферу. При этом сокращение доли производственного сектора затрагивает промышленность, строительство и сельское хозяйство, в то время как транспорт и связь в целом сохраняют свои позиции.

15. Апробация данного подхода была проведена в Адмиралтейском и Фрунзенском районах г. Санкт — Петербурга. В соответствии с концепцией разумного роста администрация района сосредоточила свои усилия на решении следующих задач:

• увеличении абсолютной численности занятых в экономике района;

• улучшения существующей структуры занятости с учетом приоритетов развития и эффективности рабочих мест;

• инновационно-инвестиционного подхода в привлечении инвестиций в экономику района.

В результате проделанной работы, находясь в середине по численности проживающего населения среди районов города, доля района в поступлении налогов и доля районного бюджета в общей сумме были выше среднего уровня. То есть эффективность функционирования в районе выше среднего по городу, при этом в 2002 году ситуация лучше, чем в 2001 году. В результате мероприятий районной администрации, направленных на создание новых рабочих мест, численность занятых в районе за год возросла на 11,6%, а доходы бюджета на 45,3%. По данным за 2001 — 2002 гг. рост числа занятых на 1% дает рост доходов бюджета на 3,9.

Проводимый администрацией анализ эффективности занятости населения в режиме мониторинга обеспечивает управление экономической ситуацией в реальном режиме времени и позволяет своевременно корректировать управленческие решения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 № 1-ФЗК)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, от 30.11.1994, № 51-ФЗГК РФ
  3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 07.05.1998 г. № 73-Ф3.
  4. Федеральный закон от 26.06.1991 № 1488−1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»
  5. Федеральный закон от 17.07.1991 № «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР»
  6. Федеральный закон от 01.09.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
  7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
  8. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»
  9. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг»
  10. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
  11. Федеральный закон от 15.07.1998 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
  12. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
  13. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
  14. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О лизинге»
  15. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»
  16. Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 22-ФЗ. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений“
  17. Федеральный закон от 03.08.2000 № 117-ФЗ „Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2“
  18. Федеральный закон от 18.07.2001 № 78-ФЗ „О землеустройстве“
  19. Федеральный закон „О лицензировании отдельных видов деятельности“ от 08.08.2001 № 128-ФЗ
  20. Федеральный закон от 29.12.2001 № 192-ФЗ"0 федеральном бюджете на 2002 год»
  21. Указ Президента РФ от 15.11.1991 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РФ»
  22. Указ Президента РФ от 04.06.1992 № 548 «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон «
  23. Указ Президента РФ от 02.02.1993 № 184 «О создании Государственной инвестиционной корпорации» '
  24. Указ Президента РФ от 15.03.1993 № 339 «О создании Российской финансовой корпорации»
  25. Указ Президента РФ от 7.09.1993 № 1466 «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями»
  26. Указ Президента РФ от 17.09.1994 № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации»
  27. Указ Президента РФ от 06.11.1995 г. № 1077 «О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений»
  28. Указ Президента РФ от 05.01.1995 № 73 «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства»
  29. Указ Президента РФ от 06.03.1995 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ»
  30. Указ Президента РФ от 08.04.1997 № 304 «О выпуске внешних облигационных займов органов исполнительной власти городов Москвы, Санкт-Петербурга и Нижегородской области»
  31. Указ Президента РФ от 16.09Л997 г. № 1037. «Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской федерации»
  32. Указ Президента РФ от 04.11.1997 г. № 1148 «О действии некоторых актов Президента Российской Федерации о приватизации».
  33. Указ Президента РФ от 12.11.1997 № 1212 «О создании условийдля проведения заемных операций на внутреннем и внешнем рынке капитала»
  34. Указ Президента РФ от 26.11.1997 № 1263 «О продаже гражданским и юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участков расположенных на территории городских и сельских поселений, или права их аренды»
  35. Указ Президента РФ от 05.02.1998 № 135 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности»
  36. Указ Президента РФ от 09.07.1998 № 696 «О порядке выпуска органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации внешних облигационных займов»
  37. Указ Президента РФ от 10.08.1998 № 943 «Об условиях продажи акций открытого акционерного общества «Газпром»
  38. Указ Президента РФ от 31.10.1998 № 1316 «О реализации части находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества «Газпром»
  39. Указ Президента РФ от 29.08.2001 № 1088 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых указов Президента
  40. РСФСР и Президента Российской Федерации по вопросам иностранных инвестиций»
  41. Постановление Правительства РФ «Об утверждении временного положения о финансировании и кредитовании капитальных вложений на территории Российской Федерации» от 24.03.1994 № 220
  42. Постановление Правительства РФ «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвесторов в экономику Российской Федерации» от 13.10.1995 № 1016
  43. Постановление Правительства РФ «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации» от 01.05.1996 № 534
  44. Постановление Правительства РФ «О привлечении финансовых ресурсов с международных рынков капитала в 1997 году» от 23.01.1997 года№ 71.
  45. Постановление Правительства РФ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции» от 21.07.1996 № 112-ФЗ
  46. Постановление Правительства РФ «Порядок организации проведения торгов (аукционов, конкурсов) по продаже гражданам и юридическим лицам земельных участков, расположенных на территории городских и сельских поселений, или права их аренды» от 05.02.1998 № 2
  47. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной промышленности» от 23.04.1998 № 413
  48. Постановление Правительства РФ «О государственной программе защиты инвесторов на 1998−1999 годы» от 17.07.1998 г. № 785.
  49. Постановление Правительства РФ «Об организации Российской выставки инвестиционных проектов» от 05.09.1998 № 1041
  50. Постановление Правительства РФ. «Об осуществлении иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации с использованием средств, находящихся на специальных счетах нерезидентов типа «С» от 20.11.1999 г. № 1272
  51. Постановление Правительства РФ «О мерах по совершенствованию деятельности федеральных «органовисполнительной власти по подготовке, заключению и реализации соглашений о разделе продукции, а также по контролю за их реализацией» от 02.02.2001 № 86
  52. Постановление Правительства РФ «О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» от 09.06. 2001 г. № 456
  53. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансирования за счет средств федерального бюджета» от 11.10.2001 № 714
  54. Договор «О поощрении и взаимной защите капиталовложений» между РФ и США от 17.06.1992
  55. Договор об избежании двойного налогообложения между РФ и США» от 17.06.1992
  56. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике на 2002 год"//Российская газета. 2001. 24 апреля. С.4
  57. Совместное заявление Правительства Российской Федерации и Центрального Банка России «О стратегии развития банковскогосектора» от 17 августа 1998 года //Вестник Банка России 1998, № 8
  58. Приказ министра юстиции РФ от 29.12.1998 № 192 «Об утверждении Устава Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации»
  59. Закон Санкт-Петербурга «Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга» от 09.07.1998 № 191−35
  60. Закон Санкт-Петербурга «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга» от 30.07.1998 № 185−36
  61. Закон Санкт-Петербурга «О некоторых вопросах налогообложения на 2000−2003 годы» от 30.12.1999 № 252−34
  62. Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах» от 14.07.1995 № 81−11
  63. Закон Санкт-Петербурга «О целевых программах Санкт
  64. Петербурга» от 06.11.1997 № 179−58
  65. Закон Санкт-Петербурга «О порядке и условиях предоставления и отмены налоговых льгот «от 25.02.1997 № 24−7
  66. Закон Санкт-Петербурга «О моратории на увеличение ставок налогов в Санкт-Петербурге» от 02.06.2000 № 239−20
  67. Закон Санкт-Петербурга «О государственной поддержке Санкт-Петербургом инвестиций в жилищное строительство» от 16.07.2001 № 568−71
  68. Закон Санкт-Петербурга «Об инвестиционном налоговом кредите» от 12.07.2002 № 316−28
  69. Постановление правительства Санкт-Петербурга «О программе стабилизации и дальнейшего развития экономики Санкт-Петербурга в 1996—2000 годах» от 06.11.1996 года № 9.
  70. Распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга «О порядке организации и проведения подрядных торгов в строительстве, реконструкции, реставрации и капитальном ремонте объектов городского заказа» от 16.12.1996 № 551-р
  71. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О создании Фонда федеральных и региональных программ» от 07.02.1997 № 109-р
  72. Распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга «Об утверждении регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления недвижимости и имущественных прав на инвестиционных условиях» от 06.07.1997 № 687-р
  73. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О создании Совета по содействию иностранным инвестициям при губернаторе Санкт-Петербурга» от 10.02.1997
  74. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных правна них на инвестиционных условиях» от 04.04.1997 № 283-р
  75. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О порядке перечисления в бюджет Санкт-Петербурга денежных средств на развитие городской инфраструктуры2 от 10.12.1997 № 1241-р
  76. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «Об участии граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности, осуществляемой при реализации инвестиционных предложений» от 14.09.2000 № 944-р
  77. Распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга «О создании Совета по содействию иностранным инвестициям при губернаторе Санкт-Петербурга» № 123-р от 10.02.97
  78. Хартия городов, двадцать седьмая сессия. Резолюция 234 (Приложение). Страсбург, 17−19 марта 1992 года, стр.47−59.
  79. Соглашение между правительством РФ и США «О содействии капиталовложениям» от 03.04.92
  80. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: АКДИ, 1994.-78с.
  81. С.И. Инвестирование// М.: Центр экономики .- 2000.440 с.
  82. С.И. Организация инвестиционно-строительнойдеятельности // М.: Центр экономики и маркентинга, 1999.-112с.
  83. Е.Ф. Международные экономические отношения // М.: ИВЦ Маркетинг.- 1997.- 194 с.
  84. Д.С. К вопросу о правовых гарантиях иностранных инвесторов//Деньги и кредит. 2001 № 12.-106с.
  85. А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления № -, 2002, С. 72.
  86. Э.Б. и др. Энциклопедия СНГ. Вып. «Регионы России». М., 2001.-356с.
  87. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983 35.0 с.
  88. М. Капитализм против капитализма. СПб: Экономическая школа, 1998.- 148с.
  89. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциаол. М.: Экономика, 1999, 661с.
  90. В.И. Теория катастроф . М., 1990. С. 31.
  91. С.П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России. М.: Наука, 1998. 111с.
  92. Д.Т., Краюхина Г. И. Региональный механизм привлечения инвестиций в инновационные проекты// Гуманитарные науки. 1999. № 1.С.42−48.
  93. Е.Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // МэиМО. 2002. № 1 С.61−62
  94. К.К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии// М.: Дело и Сервис.- 2000.- 240 с.
  95. H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1960 450с.
  96. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. М.:Финансы и статистика, 1998.-192с.
  97. Ю. Экономическое сотрудничество между Россией и ЕС 7/ Мировая экономика й международные отношения. -19 971 -№ 4
  98. Л.П. Формирование портфеля недвижимости. М.: Финансы и статистика, 1999
  99. Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России/ Российский экономический журнал, № 3- 2002, М., изд. «Финансы и статистика», с. 76−83
  100. Г., Качанин В. О привлечении частных инвестиций в конверсию // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№ 2. -С.73−80
  101. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев., 1995.-217с.
  102. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Пер. с нем. Калиниград, 1997, 312 с.
  103. А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики. -1996.-№ 7.- С.39−45
  104. М.П., Коропов JI.C. и др. Организация финансов потребительского общества.-М.: Экономика, 1968.-196с.
  105. М.М. Иностранные инвестиции, правовое регулирование . М.: БЕК, 1996. — 445 с.
  106. В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб: изд-во «Питер», 2000.-249с.
  107. Р. Майерс С. Принципы корпоративных финансов/Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997.- 257с.
  108. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2-х т. /Пер.с англ/ под ред. В. В. Ковалева СПб: Экономическая школа, 2000.-с.
  109. М.Н. Законодательная база экономического развития . Научное издание.(Серия «Право и экономика») Изд. «Европейский Дом», 2002. — 592с.
  110. М.Н., Бродский Г. М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб: Б.и., 1999. 496 с.
  111. А. С. Вывоз капитала: своя компания за рубежом. М.: БЕК,-1996. — 283 с.
  112. И. Стимулирование инвестиций капитала в Бразилии // Внешняя торговля. 1992 .- № 11.- С-1
  113. С.Ф. Настольная книга российского инвестора// СПб.2000.-512с.
  114. И. Иностранный капитал в Россию. Д., 1925.- 30 с.
  115. С. Формирование инновационной политики в регионах //Вестник СПбГУ. -1995. -№ 3. -С.74−79
  116. C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-с.
  117. C.B. Управление инвестиционным бизнесом: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-344 с
  118. И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия.// М., Логос.- 2000.- 200с.
  119. П.И. Организация и финансирование инвестиций: Практикум. М.: Маркетинг, 2000.-13 6с.
  120. П.И. Организация капитального строительства в потребительской кооперации.: Учебное пособие. М.: ЦУМК, 1998.-242с.
  121. П.И. Организация проектирования кооперативной торговли.: Учебное пособие. М.: МКИ Центрсоюза, 1989.-112с.
  122. П.И. Организация капитального строительства в потребительской кооперации.: Учебное пособие. М.: Экономика, 1981.-е.
  123. А. Теория размещения промышленности. М. -Л., 1926.-312с.
  124. С. Я. Иностранные инвестиции в Российскую экономику, проблемы, перспективы. М.: Международные отношения, 1996.-360 с.
  125. Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). М.: ИНФРА-М, 2001-е.
  126. Н. Н. Совместные предприятия, как форма международного экономического сотрудничества. -М.: Наука, 1989.- 255с.
  127. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития//Вопросы экономики. 1999. № 1.-12с.
  128. A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб: Университет, 1998-е.
  129. В.А. Региональная экономика: российская модель. СПб, 2000,
  130. В. Инвестиционные приоритеты Северо- Запада России // Рынок ценных бумаг .- 1995. № 23. — С.41−42
  131. A.C. Регулирование инвестиционной деятельности на национальном уровне и в рамках двусторонних договоров// М.: АНКИЛ, — 2001.- 62с.
  132. Д. Инвестиции: американский взгляд на Россию // Деловой мир .- 1993. -№ 43
  133. Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело.1999.- 992с.
  134. . М. Теория управления США И России: сравнительный анализ // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№ 1. -С.26−32
  135. A.C. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и Экономика. 1996. — № 6. — С. 131−141
  136. Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели. Тверь: ТГУ, 1999. -160с.
  137. К. Иностранные инвестиции в России // Бизнес: Восток -Запад. 1994.-№ 1−2
  138. Государственное регулирование естественных монополий. Опыт, проблемы, перспективы / под ред. Коломийченко О.В.- СПб.-Техническая книга.- 2000.- 260с.
  139. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2000. 150с.
  140. Государственное регулирование размещения производительныхсил в капиталистических и развивающихся странах. Отв. Ред. В. В. Вольский и Ю. А. Колосова. М.: Мысль, 1975 424с.
  141. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике// М.: Наука.- 2001.- 310с.
  142. А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 392 с.
  143. И.В., Шахназаров А. Г., Ройзман И. И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей// Инвестиции в России. 2001. № 4.
  144. Гуаншен Ван Иностранный капитал в экономике КНР // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№ 3. -С.30−34
  145. Губернаторы Петербурга требуют власти. Эксперт — 1998.- N24, 29 июня.
  146. М.А. Методология исследования проблем научной и инновационной деятельности в регионе. / М. А. Гусаков, В. В. Максимов, А. А. Румянцев. — Под ред. А. А. Румянцева- Рос. акад. наук, Ин-т соц.-экон. проблем. -1996.-112с.
  147. Г. В. и др.'Управление региональной экономикой. — М.: Финансы и статистика., 2002.- 176 с.
  148. В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов.-М.: Экспертбюро, 1997, — 234с.
  149. Э.Д. Макроэкономика. СПб., 1996. С 10−11
  150. Н.Г., Семилютина Н. Г. Многосторонние международные конвенции в области защиты иностранных инвестиций и российское законодательство // Государство и право. 1994. — № 10
  151. В. Практика привлечения иностранного капитала в странах Восточной Европы // Внешняя торговля. 1993. — № 1
  152. А. Инвестиционный климат в России в странах ближнего зарубежья // Международный бизнес России. 1996. — № 8−9. -С.13−15
  153. И.В. Имущество и финансы предприятия. М.: Юрист, 1999.-164с.
  154. А. Эффективность региональных программ // Журнал для акционеров. 1996. — № 8. -С.41−43
  155. Е.Ф. Инвестиционные институты. М.: ЮНИТИ, 1998.-246с.
  156. H.H. Кредитный договор. Гражданско-правовые аспекты. -М.: Инфра-М, 1997.
  157. Н.М. Финансирование и кредитование капитальных вложений. М.: ИНФРА-М, 1997.-244с.
  158. А. Бизнес план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов// пер. с нем. М.: Ось-89.- 2001.-240с.
  159. И.А. Реальные инвестиции. Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: «Экмос», 2000.-136с.
  160. И. С. Внешнеэкономические операции. М.: Международные отношения. — 1994. — 300 с.
  161. Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования, Ростов-на-дону, «Феникс», 2002, 352с.
  162. В.Н. Инвестиции. М.: ЮНИТИ, 1999.-127с.
  163. С.Д. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1999.-147с.
  164. Инвестиционная привлекательность России, Петербурга и Ленобласти // Экономика и жизнь (региональный выпуск). 1997. — № 12. — С.4 -7
  165. Инвестиционное проектирование: практика и реализация // Экономика и жизнь (региональный выпуск). 1997. — № 10. — С.4
  166. Иностранные инвестиции в КНР // Коринф. 1995. — № 48.
  167. Иностранные инвестиции в России, современное состояние и перспективы. М.: Международные отношения, 1995. — 442 с.
  168. Иностранные инвестиции. Совместные предприятия и представительства. -М.: Триада. -1994. 624 с.
  169. Иностранные Юридические лица. М.: Филин. — 255 с. *
  170. М. Д. Чему Россия могла бы научиться у Китая при переходе к рыночной экономике // Проблемы теории и практики и управления. -1997. -№ 3. -С.34−40
  171. А.И. Законодательное обеспечение региональной политики в РФ: проблемы и перспективы. М.:. 2002
  172. Как инвестировать в Санкт-Петербурге. СПб: КЭПП, 1999. 112 с.
  173. И. Собрание сочинений, М.: Изд-во «Мысль», 1964. т. 3.
  174. Капиталистические и развивающиеся страны на пороге 90-х годов (территориально-структурные сдвиги в экономике за 70−80-е гг.) Под. Ред. В. В. Вольского, Л. И. Бонифатьевой, Л. В. Смирнягина. М.: Изд. МГУ, 1990, 286с.
  175. В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт. Проблемы теории и практики управления № 2. 2002.- М.: С. 48−53
  176. Л.Н. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран. М., 1972 —303с.
  177. .Д., Жюйар П. Международное экономическое право // пер. с фр. М.: Международные отношения. 2001.- 608с.
  178. Д.А. Законодательная техника. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 127 с.
  179. Д.С., Петерсон Р. Д., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб: изд. «Питер».- 2000.-218с.
  180. В. Инвестиции и экономический рост// Инвестиции в России № 7.-2002.-С. 40−45
  181. Классики кейнсианства. Под ред. Р. Харрод, Э. Хансен. Т. 1, М., «Экономика». 1997. -326с.
  182. В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1999.-224с.
  183. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 1998.-114с.
  184. Ю.Н., Шевченко В. П., Михайленко И. Д. Краткий справочник архитектора (гражданские здания и сооружения). — Киев, 1985.-312с.
  185. Е. Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на привлечение инвестиций в регионы России // Инвестиции в России. 2000. № 5. С.33−44.
  186. В.В. Инвестиции и лизинг В СНГ // М.: Финансы и статистика.-2001.-424с.
  187. Коммунальное управление в Финляндии // Союз городов Финляндии. Хельсинки. 1985. 214 с.
  188. В.И., Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка// М.: ЮНИТИ-ДАНА.- 2001.- 64с.
  189. Ш. Короткова О. Иностранные инвестиции в Санкт-Петербурге // Экономика и жизнь (региональный выпуск). 1997. — № 6. -С.7 -9
  190. В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике /Проблемы теории и практики управления //№ 5, 2001.-С. 52−56
  191. ПЗ.Крушвиц JI. Инвестиционные расчеты //пер. с нем. СПб. Питер,-2001.-432с.
  192. Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов// пер. с нем. СПб. Питер.- 2000.- 400с.
  193. Ю.В. Основы менеджмента. СПб., 1997.-218с.
  194. Н. Практика регулирования иностранных инвестиций в Сирии // Российский экономический журнал. -1997. № 1
  195. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Госполитиздат, 1993. 220 с.
  196. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998, 224 с.
  197. Н.И., Кисельникова A.A. Региональная политика в стране рыночной экономики//М.: Экономика.- 1998, — 172с.
  198. В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению//Российский экономический журнал. 2000. №№ 5,6
  199. . И. Японский экономический феномен: роль государства // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№ 1. -С.50−56
  200. В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. -М.: УРСС, 1997.-372 с.
  201. О.П. Вопросы теории и практики экологизации экономики природопользования (Павлов К.В., Федоров М.М.), Ижевск: Изд-во ин-та экономики и упр. -1998. 135 с.
  202. Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк Основы инвестирования. М.: Дело, 1999.-364с.
  203. И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. М.: Финансы, 1993.-216с.
  204. Ю.Х. Иностранные инвестиции в экономике России //Сборник тезисов и документов Международной конференции «Государственное регулирование и местное самоуправление: социальная ориентация». СПб.: Изд-во С-Петербургского университета, 1996. С12−14.
  205. Ю.Х. Региональная политика и управление отраслевыми промышленными структурами // Научно-практический журнал «Информационно-управляющие системы». СПб, Изд-во «Политехника», 2004 г. С.50−55.
  206. Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций. СПб: «Наука», 2003. 167 с.
  207. Ю.Х. Инвестиционная привлекательность Санкт-Петербурга / СПб.: Изд-во «Петрополис», 2002, С.
  208. Ю.Х. Иностранные инвестиции в Российской Федерации: экономическая безопасность и общественное мнение ,
  209. Сборник статей «Местное самоуправление: проблемы методологии и организации». СПб.: Изд-во С-Петербургского университета, 1997. С.56−64.
  210. Ю.Х. Иностранные инвестиции и общественное мнение // Сборник тезисов докладов и выступлений Всероссийской научной конференции «Инвестиционная политика России в современных условиях». СПб.: Изд-во С-Петербургского университета, 1997. С. 2−3.
  211. Ю.Х. Организация инвестиционного менеджмента в российских регионах на основе концепции «разумного роста»//
  212. Научно-практический журнал «Регион: Политика. Экономика. Социология» № 4 2003 г, Изд-во «Известия СПбУЭФ», С.26−28.
  213. Ю.Х. Проблемы управления социально-экономическим развитием России / СПб: ОЦЭиМ, 2003 г.(авторский коллектив под редакцией Ю.В.Кузнецова).
  214. Ю.Х. Управление инвестициями в российских регионах на основе концепции «разумного роста» // Научно-практический журнал «Информационно-управляющие системы». СПб,: Изд-во «Политехника», 2003. С.80−88.
  215. Ю.Х. Управление структурной перестройкой региональной экономики// Сборник тезисов докладов научной конференции «Экономика Санкт-Петербурга: история и современность». СПб: Изд-во С-Петербургского университета, 2003. С.5−6.
  216. Ю.Х. Управление структурными изменениями занятости населения на основе регулирования инвестиций // Вестник С-Петербургского университета: 2004 г, серия 5, выпуск 2.С. 24−30.
  217. Д.С. Будущее России: гражданский манифест. М.: Экономика, 2003. — 68 с.
  218. Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России. Волгоград- 2002.-128с.
  219. В.Е., Смородинская Н. В. Анализ странового риска в международной банковской практике // Деньги и кредит. 1999. № 10. С 34−35
  220. К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, 2-ое издание, М., Госполитиздат. т. 26.
  221. А. С., Артюхов В. В. Россия: стратегия инвестиций в кризисный период, инвестиционный климат России. М.: Паимс, 1994.-246 с.
  222. Ф.Д., Бансал К. В. Финансовая инженерия. М.: изд. ИНФРА-М, 1998.-267с.
  223. Международные инвестиции и международные закупки / под ред. В. Е. Есикова. СПб.: СпбУЭФ, 1998. — 312 с.
  224. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999.-216с.
  225. Международные экономические отношения // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. — 292 с.
  226. Международные экономические отношения. — СПб. СПбГУ. -1996.-247 с.
  227. Международный менеджмент/ Под ред. С. Э. Пивоварова, Л. С. Тарасевича, А. И. Майзеля. СПб: Питер, 2001
  228. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия.// М.: Наука.- 2001.- 516 с.
  229. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиции. М.: ДиС, 1997.-312с.
  230. В. Россия и мир: тренды экономического роста // Вопросы экономики. -1997. -№ 4, -С.97−98 ?
  231. ., Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2001 г.// «Инвестиции в России» № 5 2002// М., с. 24−25.
  232. В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд. МГУ, 1996 476с.
  233. Менвилл Хэрисс. Дж. Международные финансы. -М.: Филин. -1996.-293 с.
  234. A.B. Инвестиции: курс лекций по современной финансовой теории// Киев. Инвестиционное агентство 1997.- 416 с.
  235. Местное самоуправление: проблемы методологии и организации. -СПб.: СПбГУ. -1997.- 352 с.
  236. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. — М., 1994.-96с.
  237. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Сокр. Пер. с англ. М.: прогресс, 1966 660 с.
  238. О. В. Налоговые системы развитых стран мира. -М.: Правовая культура, 1995. 240 с.
  239. В.Д. Инвестор в России: что делать? М.: ММВБ, 2000.-135с.
  240. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1999.-312с.
  241. М. Руководство для инвестора по развивающимся странам. М.: Атом. — 1996. — 222 с.
  242. Н.И. Справочное пособие заказчика-застройщика.Т. 2. -М.: Стройиздат, 1990.-112с.
  243. Муниципальные банки желают объединиться // Рынок ценных бумаг. 1996. — № 10. -С.38 -40
  244. Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней // Российской экономический журнал. 2000. № 1
  245. Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. Изд. 2-ое. М.: Экономика, 1978 344с.
  246. И.А. Финансирование бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2003, 197с.
  247. . Д. Принятие инвестиционных решений. М.:ЮНИТИ.1997.-219 с.
  248. Общая концепция российского законодательства //Журнал российского права. 1999. № 1. С 13−29.
  249. В. Магнит для инвестиций // Российская газета.1998. -22 янв.
  250. Опыт и проблемы Ленинградской области на пути создания благоприятного инвестиционного климата// Инвестиции в Россию. 1998. № 1. С.15−16.
  251. Опыт экономических реформ в развитых странах. М.: Наука, 1992. 286 с.
  252. Ориентация — поиск. Восток и Запад в теориях и гипотезах. Отв. Ред. В. И. Максименко и Л. И. Рейснер. М.: Наука, 1992 231 с.
  253. Ю.М. Основы предпринимательского дела. М.: Изд-во МГУ, 1992.-242с.
  254. Отчет по человеческому развитию. Нью-Йорк, Оксфорд: Изд. Программы развития ООН, 1994 224с.
  255. Ю.П. Комплексная система повышения эффективности строительного производства / Ю. П. Панибратов, Р. М. Меркин, А. Ф. Клюев, /. JL- Стройиздат. -1985.- 177с.
  256. H.A., Сычев М. Ф. Инвестиции в экономике региона. -Вологда: Вологодский НКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.43с.
  257. Ю.А. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы// М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС.- 1999.- 232 с.
  258. . Импорт капитала: мировой опыт и практика России // Мировая экономика и международные отношения. -1996. -№ 12.
  259. . Импорт капитала: мировой опыт и практика России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 1.
  260. В. Кризис инвестиционной сферы Российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики 1996.- № 12.- С. 101−111
  261. Э.Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. М.: Проспект, 1999. 120 с.
  262. С. Регионам нужны большие проекты.//Эксперт. 1998. -N26−13 июня. С.8−12.
  263. A.B. Стратегия российских реформ. Томск: ТГУ, 1998. 323 с.
  264. Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику М.: Бюро экономического анализа- ТЕИС, 2001.-344с.
  265. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации М.: Центральный банк России, 2000.-46с.
  266. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2000.-198с.
  267. С.Л., Попов С. А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. М.: Финансы и статистика, 2001.-312с.
  268. Правила рынка: иностранные инвестиции- внешняя торговля- трудовая миграция- конкурентоспособность- дипломатия- помощь / под ред. Щитинина В. Д. М.: Международные отношения. -1994.-350 с.
  269. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ. -М.: Де-юре. 1995.-532 с.
  270. Предприятия с иностранным капиталом. Представительства и филиалы инофирм. Филин,.1997- Щс
  271. Привлечение иностранных инвестиций в Россию // Директор. -1996. № 1. — С.10−12.
  272. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Под ред. Д. С. Львова. -М.: Экономика, 1999.-86с.
  273. О.С. Регионы России: современное состояние и проблемы перехода к устойчивому развитию// Проблемы прогнозирования. 2001. № 1 С. 102−111.
  274. Пчел инцев О. С. Экономическое обоснование размещения производства. Методы, применяемые в капиталистических странах. М.: Наука, 1966 264 с.
  275. П., Шахназаров А., Гришина И. Оценка Эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков/ Инвестиции в России. 1998. № 10. С.13−20.
  276. И.А. Международные экономические и мировые рынки//Новосибирск. НГПУ.- 1998, — 350 с.
  277. Региональная экономика. -М.: Банки и биржи .- 1995. 303 с.
  278. Региональное программирование в развитых капиталистических странах. Отв. Ред. Л. Н. Карпов, О. С. Богданов. М.: Наука, 1974 -327 с.
  279. Региональные исследования за рубежом. М: Наука, 1973 304 с.
  280. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт. -1996. № 47. -С.30−31
  281. В.Г. Организация управления социально-экономическим развитием регионов России на основе «активного» подхода. СПб., изд-во «Невский фонд», 2002. 112 с.
  282. Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь// пер. с англ. М.: ИНФРА-М.: — 1997.- 400 с.
  283. Рой Дамари. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993.-114с.216.$рйщан И, Гришина И., Шахназаров А, Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развитияроссийской экономики // «Инвестиции в России» — 2003 № 3. -с. 3−15
  284. Ф.Ф. Экономика СПб: прошлое, настоящее, будущее// Гидрометеоиздат. 2000.- 270 с.
  285. Л.А., Ройзман И. И., Шахназаров А. Г. и др. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методика, результаты//Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. № 8
  286. К.Л., Перцев А. П., Капитан М. Е. Инструментарий инвестора//М.: ИНФРА-М.-2000.- 112 с.
  287. Сборник договоров. М.: Кодекс, 2000.-306с.
  288. В.И., Эльяшевич П. А. Формирование макрологических систем //СПб.-БИОНТ.- 1997.- 166 с.
  289. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000.-148с.
  290. И. И. Основы концепции управления и самоуправления развитием общества на уровне крупных городов. Л.: Институт социально-экономических проблем АН СССР.- 1991. 136 с.
  291. И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). -СПб, 2002.-158с.
  292. Н. Механизмы принятия и решения инвестиционных решений в странах Запада // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№ 1. -С. 98−103
  293. С. Первый в Петербурге торговый комплекс европейского класса построен в Купчине // Санкт-Петербургское ЭХО. 1997.- 16 апр.
  294. Совместные предприятия на Территории СССР. -М.: Прейскурант, 1989.- 135 с.
  295. Социально- экономическое положение России .- Москва .-1995.-№ 12
  296. Справочник проектировщика градостроительства. М.: Стройиздат, 1978.-116с.
  297. И. Инвестиции на Западе // М.: ООО «ИФС».- 1999.126 с.
  298. И. С. Огарков С. А. Методологические положения оценки инвестиционных проектов // Экономика строительства. -1994.-№ 11.-С.30−31
  299. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации /под ред. Академика А. Г. Гранберга.-М.: Наука, 2004. 720с. — (Экономическая наука современной России).-с.
  300. Стратегические ориентиры и приоритеты социально-экономического развития Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, СПб., 2004−148с.
  301. Стратегический план Санкт-Петербурга. СПб: Леонтьевский центр, 1998. 114 с.
  302. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/Под ред. Гранберга А. Г., Данилова-Данильяна В.И. и др. -М.: Экономика, 2002,-214с.
  303. М.Л. Политика инвестиций в регионах России// Проблемы прогнозирования. 1995. № 6. С. 68−80.
  304. Строительство. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997.
  305. Структура отношений собственности на основной капитал и инвестиции. Инвестиционная ситуация в регионах России / Федерализм. 1998.- 4. С.213−230.
  306. Тарасевич Е. И Финансирование инвестиций в недвижимость. СПб: СПбГТУ, 1998.214с.
  307. Е.И. Анализ инвестиций в недвижимость. СПб: МКС, 2000, 248 с.
  308. Г. Инвестиционное законодательство России// Инвестиции в России. 1998. № 8. С. 19−21
  309. Ш. Стратегия -технополисы. Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. В.И.Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989 344с.
  310. Д.В. Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России// Деньги и кредит. 2001. № 11
  311. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М.: ИМЭМО, 1993.178 с.
  312. Теория и практика экономических реформ. Международный опыт. Сравнительный анализ. Исследования, разработки. СПб: Наука, 1994. 455 с.
  313. Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями// М.: ГУ ВТЭ.- 2000.- 504 с.
  314. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: Экономика, 1990.-214с.
  315. В., Нэш Дж. Внешнеторговая политика: Опыт реформ. М.: ИНФРА-М.- 1996.-361 с.
  316. П. Глобализация, трансформация и регионы // Проблемы теории и практики управления. -1997. -№ 5. -С.45−50
  317. Трансфертная вертикаль. Эксперт — 1998. — N 13, 6 апреля
  318. Г. А. Основной капитал и инвестиционная политика. -М.: Приор, 2000.-256с.
  319. К. Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. -М.: Анкил, 1995. 78 с.
  320. Ф. Управление инвестициями// пер. с англ. М.- ИНФРА. -2000.-932с.
  321. Р.Н. Управление социально-экономическими процессами на предприятиях : Учеб. пособие для экон. специальностей вузов. Владимир. ВлГУ, -1998. 136 с.
  322. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.-412с.
  323. Р. И. Мировая экономика. М.: Инсан .- 1994. — 734 с.
  324. Э., Крюгер Т. М. Руководство по изучению учебника «Основы инвестирования» Л.Дж.Гитмана, М. Д. Джонка // пер. с англ. М.: Дело. 1997.- 192с.
  325. A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики госрегулирования. СПб, 2000.-е.
  326. .С. Проблемы городов (Урбанизация и единая системарасселения в СССР). Изд. 2-ое. М.: 1975 -428 с.
  327. П. А. Международные отношения. -М.: Новая школа. -1996.-317 с.
  328. С. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов //Мировая экономика и международные отношения. -1997. -№ 3. -С. 19−33
  329. A.C. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. — М.: Дело, 1992.
  330. Е.М. методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: Дело, 1992.-233с.
  331. Чуб Б. А. Управление инвестиционным процессом в регионе. М.: Буквица, 1999. 186 с.
  332. Чувашская дорога. Милостей от центра здесь не ждут. Эксперт.1998.-N24.-29 июня.
  333. Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. — М.: Экономика, 2000. 382 с.
  334. У. Ф., Алесандер Г. Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА -М.1999. 1027 с.
  335. Л.Г. и др. Инновационное предпринимательство М.: ИНФРА-М, 1997.-119с.
  336. А. Н., Юркова С. Н. Реформа местной власти в России . -СПб.: Вести.- 1995.- 138 с.
  337. Е.Н., Моляков Д. С. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000.-412с.
  338. К., фон Генен У. Германия: Местные органы власти в поисках эффективного управления // Проблемы теории и практики управления. -1995. -№ 5. -С. 110−114
  339. И. Реформирование российской экономики. Опыт в свете теории катастроф. М.: 1997.178с. •
  340. А.С. Основы строительного дела. М.: Высшая школа, 1994.
  341. Экономика внешних связей России. М.: БЕК. — 1995. — 695 с.
  342. Экономика строительства: Учебник. Юрайт, 1999.-356с.
  343. Экономическая статистика. Под ред. А. Я. Боярского и Е. Г. Есина. М.: Изд. МГУ, 1980 478 с.
  344. Ф. Диалектика. [(б) Диалектическая логика и теория познания. «О границах познания"]. Соч., М.: Госполитиздат, 1961. т. 20.
  345. Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист. 1995. — 351 с.
  346. Японский феномен. М.: Институт востоковедения РАН, 1996 -180с.
  347. М.В. Финансы строительных организаций. М.: Финансы, 1978.-354с.
  348. Brianson Р. Internet, le reseau qui a tue Adam Smith // Expansion. -Paris, 2000. N612. P.42−44.
  349. Brigham E.F. Fundamentais of Financial Management: Sixth Edition. NY: Dryden Press, 1992
  350. Financial Times.2002. 22 Jan.
  351. Fleps E. Fable for Growthmen //American Economic Review. 1961
  352. Haugen R.A. Modern Investment Theory, 4-th ed. Prentice Hall, 1997
  353. Higgins R.C. Analysis for Financial Management, 2-nd ed. Richard D. Irwin, Inc., 1989
  354. Kaldor N. A Model of Economic Growth // Ecnomic Journal. 1957. Vol. 67. P. 591−624.
  355. UNCTAD, World Investment Report 2002. Transnational Corporations and Export Competitiveness.
  356. World Development Indicators. Wash The World Bank. 2002. P. 253 254.
  357. World Investment Report 2001: Promoting Linkages. New York- Geneva: UNCTAD, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!